Строительство 
12.10.2020

Снести нельзя оставить: как чета Фишман-Бекмамбетовых бьется за дом Марджани

Полусгоревший дом жены Марджани на берегу озера Кабан оказался с сюрпризом в виде соседа, чьи владения КЗИО Казани сочло самостроем

Власти Казани добиваются в судах сноса строения, нависшего над «полукамушком», построенным богословом и просветителем Шигабутдином Марджани для своей жены в 1873 году. Бизнесмен, купивший соседний недострой, возвел на его месте двухэтажный особняк, нарастив его еще и дополнив чем-то вроде мансарды. Выкупившая скромный домик Марджани семья помощника президента РТ и исполком Казани считают соседский особняк самостроем. Подробности спора — в материале «БИЗНЕС Online».

«Наталия сказала — сердце кровью обливается от того, какое безобразное отношение к дому выдающегося татарского просветителя. Ну, а я говорю — давай восстановим его», — объяснил Тимур Бекмамбетов приобретение особняка «Наталия сказала: «Какое безобразное отношение к дому выдающегося татарского просветителя». Ну а я говорю: «Давай восстановим его», — объяснил Тимур Бекмамбетов приобретение особняка Фото из соцсетей

ДОМ С СЮРПРИЗОМ: ТИМУР БЕКМАМБЕТОВ ЗАСВЕТИЛСЯ В СПОРАХ С СОСЕДЯМИ НА БЕРЕГУ КАБАНА

Полуразрушенный после пожара дом жены Шигабутдина Марджани, который приобрела чета Фишман-Бекмамбетовых у ООО «Подарки», обременен сложным «наследством». Напомним, что о предстоящей покупке четой Бекмамбетовых памятника архитектуры республиканского значения на берегу озера Кабан, на улице Марджани, 44, «БИЗНЕС Online» писал еще в середине августа. В планах владельцев — создать что-то вроде культурно-просветительского комплекса, пояснил нам знаменитый режиссер.

«Мы гуляли с краеведами по Старо-Татарской слободе, и они рассказали, что это дом жены Марджани. Наталия тогда сказала: „Сердце кровью обливается от того, какое безобразное отношение к дому выдающегося татарского просветителя, он же так окончательно разрушится“. Ну а я говорю: „Давай восстановим его“», — объяснил Тимур Нуруахитович приобретение исторического особняка.

Объект культурного наследия республиканского значения на Марджани, 44 – дом Бибифатимы Багаутдиновой (Марджани) – Бибихаввы Апанаевой, 1873 года. Архитектор – Петр Романов. Современное состояние Объект культурного наследия республиканского значения на улице Марджани, 44 — дом Бибифатимы Багаутдиновой (Марджани) 1873 года. Архитектор — Петр Романов. Современное состояние Фото: Андрей Титов

Сейчас дом в таком состоянии, что его надо спасать — и срочно. Над проектом будет работать московское архбюро «Рождественка» Наринэ Тютчевой с привлечением казанских экспертов, историков и краеведов, процесс курирует ООО «Подарки» (бывший собственник стал генподрядчиком). Помимо музея, владельцу хочется обустроить комплекс, в котором смогут жить и работать творческие люди, создающие проекты, касающиеся Казани и Татарстана. В общем, что-то вроде творческого гостиного дома с видом на озерную гладь и набережную. Кстати, что-то подобное режиссер организовал в Лос-Анджелесе, в бывшем доме Уолта Диснея. Здание предоставляется в качестве арт-резиденции для российских деятелей искусства, приезжающих в США.

Предполагается, что воссоздание усадьбы в Казани по всем правилам с учетом исторической аутентичности обойдется Бекмамбетовым примерно в $1 миллион. Однако есть один нюанс. Каков смысл таких инвестиций, если по соседству с домом жены Марджани строится бетонный «слон», который, по мнению экспертов, разрушает среду исторической застройки?

Строящееся административное здание на Ахтямова, 2 – владелец ООО «Антек». Это соседнее владение, граничащее с домом Марджани Строящееся административное здание на Ахтямова, 2. Владелец — ООО «Антек». Это соседнее владение, граничащее с домом Марджани Фото: Андрей Титов

Битва со «слоном» началась задолго до того, как полусгоревший домик Марджани стал собственностью Бекмамбетова. Это произошло по инициативе предыдущего владельца дома Марджани. В Арбитражный суд РТ еще в июле был подан иск от комитета земельных и имущественных отношений исполкома Казани о сносе недостроенного административного здания на улице Ахтямова, которое возвело ООО «Антек». Это соседнее владение, граничащее с домом Марджани. По версии истца, недостроенное здание, предназначенное под офис, имеет признаки самостроя. Позиция исполкома такова: соседний объект не должен мешать реставрации памятника, и все надо привести в соответствие с законом.

Рассмотрение иска КЗИО Казани о сносе строения рядом с домом Марджани назначено на 3 ноября. В нем вместо ООО «Подарки» в качестве третьего лица теперь фигурирует новый владелец памятника истории на улице Марджани — Бекмамбетов. Вот так режиссер с мировым именем угодил в судебные тяжбы с соседями в столице Татарстана.

В 2019-м объект выставили на торги — его купило ООО «Подарки», совладельцем которого является известный в Казани предприниматель, реставратор Эдуард Колтун В 2019-м объект выставили на торги — его приобрело ООО «Подарки», совладельцем которого является известный в Казани предприниматель, реставратор Эдуард Колтун Фото: «БИЗНЕС Online»

КАК РЕСТАВРАЦИЯ ДОМА МАРДЖАНИ УПЕРЛАСЬ В СОСЕДСКУЮ СТРОЙКУ

Вспомним историю памятника на улице Марджани, 44. «Полукамушек» (первый этаж кирпичный, второй — деревянный) был построен в 1873 году для Бибифатимы Багаутдиновой, супруги известнейшего казанского богослова, историка и просветителя Марджани. Его архитектором стал Петр Романов — он является автором примерно 130 объектов в Казани, в том числе, к примеру, пристроя к зданию Апанаевской мечети. Через год после смерти Марджани (он скончался в 1889-м) дом переходит его младшей дочери Бибихавве Апанаевой. Ее муж Габдулла Апанаев — мулла Сеннобазарной мечети, видный публицист, религиозный и политический деятель — был обвинен в контрреволюционной деятельности и расстрелян в 1919 году.

Таким образом, дом связан с семейной историей сразу двух известных богословов, он был включен в список объектов культурного наследия в 2000-м. Из архитектурных особенностей стоит отметить, что дом был спроектирован так, что на улицу выходил лишь небольшим фасадом и со всех сторон был окружен брандмауэрными стенами, а вся жизнь проходила в глубине владения. Главная цель состояла в том, чтобы обеспечить приватность супруги мусульманина.

В советские годы здесь располагались квартиры — это был обычный для Казани жилой дом, каких было много в Старо-Татарской слободе. В 2017 году он горел.


В 2019-м объект выставили на торги — его приобрело ООО «Подарки», совладельцем которого является известный в Казани предприниматель, реставратор Эдуард Колтун. Торги были достаточно азартными — 6 участников увеличили стартовую цену с 1,7 млн до 4,7 миллиона. Это дороговато для полуразрушенного дома площадью в 197 кв. метров. Заметим, что Бекмамбетов заплатил за него 5,6 млн (прежний владелец понес определенные расходы, которые, естественно, нужно было компенсировать).

«Прямо на границе территории объекта культурного наследия строится объект, - рассказал Эдуард Колтун.  -  Мы полагаем, что строится с нарушением градостроительных норм» «Прямо на границе территории объекта культурного наследия строится объект, — рассказал Колтун. — Мы полагаем, что возводится он с нарушением градостроительных норм» Фото: Андрей Титов

Вдобавок памятник культуры оказался отягощен проблемами. И основная уперлась в соседей. Когда-то по соседству, на улице Ахтямова, 46/2, стоял деревянный двухэтажный дом семьи мещан Мукминовых (он тоже сгорел). Теперь здесь на участке площадью 396 кв. м высится недостроенное здание. Еще в начале года Колтун в интервью «БИЗНЕС Online» высказывал беспокойство: «Прямо на границе территории объекта культурного наследия строится объект. Мы полагаем, что возводится он с нарушением градостроительных норм по отступам от границ участка и общей площади застройки. В настоящее время идут судебные разбирательства». По словам Колтуна, сначала он пытался договориться — предлагал соседям вести все работы по правилам, но последовала реакция в духе «у нас все согласовано, разрешение есть, все вопросы к городу».

Соседний с памятником дом принадлежит компании «Антек». Как пояснил «БИЗНЕС Online» ее владелец Сергей Смирнов, он приобрел фирму вместе с недостроенным объектом у ее прежнего владельца, некоего Ильдара Валеева. Сделка зарегистрирована в 2018 году. По словам Смирнова, на тот момент были все разрешения на стройку и одобренный проект.

Фарида Забирова считает, что строящееся здание нарушает предмет охраны исторического поселения Казань: «Он не вписывается в среду и по масштабам, и по высоте» Фарида Забирова считает, что строящееся здание нарушает предмет охраны исторического поселения Казани: «Он не вписывается в среду и по масштабам, и по высоте» Фото: «БИЗНЕС Online»

Претензии, однако, к новостройке есть — она построена без обязательной в таких случаях государственной историко-культурной экспертизы. В частности, зампред татарстанского отделения всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Фарида Забирова считает, что строящееся здание нарушает предмет охраны исторического поселения Казани. «Он не вписывается в среду и по масштабам, и по высоте. Просматривается даже с другой стороны озера Кабан, нарушает предмет охраны исторического поселения — „Панорама набережной озера Кабан Старо-Татарской слободы“», — заметила эксперт в разговоре с «БИЗНЕС Online».

СУДЕБНЫЕ «ТАНЦЫ»

Земельный участок был предоставлен в аренду ООО «Антек» в 2013 году на трехлетний срок строительства небольшого офисного здания. Как видно из материалов Арбитражного суда РТ, к 2016-му компания владела недостроенным объектом с относительно небольшой площадью возведения. В решении суда стоит цифра в 11,2 кв. м, но это, видимо, опечатка: по другим данным, речь идет о 112 кв. метрах. Застроена была лишь треть участка.

Аренду продлили до 2019 года, но здание опять-таки не было введено в эксплуатацию. Только теперь оно резко «растолстело». Участок застроен практически полностью: пятно возведения занимает 347 кв. м из 396 м площади участка. Но, поскольку предоставить землю в аренду без торгов для достройки незавершенного объекта можно только однократно, продлевать аренду еще раз в КЗИО не имели права. Комитет подает в арбитраж иск с требованием изъять объект незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.

В суде творятся странные, на взгляд постороннего наблюдателя, вещи. КЗИО требует изъятия объекта, а ООО «Антек» не возражает: представитель ответчика признает исковые требования. Судья Бахтияр Мугинов принимает решение: объект изъять и продать с торгов. Непосвященному непонятно: КЗИО хочет продать дом «Антека» с публичных торгов, а «Антек» согласен его отдать… Однако, если перевести букву закона на русский язык, читаем: деньги, вырученные  с аукциона, будут перечислены прежнему владельцу. И закон не мешает связанным с ним лицам торговаться за данную недвижимость до посинения, по сути, переложив деньги из одного своего кармана в другой. Кроме того, добросовестный покупатель потом получает очищенный от претензий объект, дескать, КЗИО так продавал, я так купил — я добросовестный приобретатель, так какие претензии?!

В ООО «Подарки», которое было привлечено к делу в качестве третьего лица, как владелец соседнего участка, имелось другое мнение. Соседское здание — самовольная постройка, поскольку в проектной документации нет заключения государственной историко-культурной экспертизы с оценками влияния стройки на соседний памятник культурного наследия — такая позиция компании приведена в решении суда. Кроме того, с подачи республиканской прокуратуры вмешивается и прокуратура Казани. И с учетом ее мнения КЗИО отказывается от идеи изъятия недостроя и продажи с публичных торгов.

Однако теперь уже «Антек» обращается в суд, чтобы не допустить отказа КЗИО Казани от проведения аукциона по спорному объекту. Последнее по времени судебное заседание состоялось 8 октября в Арбитражном суде Поволжского округа в Казани.

Кирилл Евсеев (на фото с Сергеем Смирновым, владельцем ООО «Антек» (слева): «Мы написали жалобу, потому что это нарушает не только наши права на достройку, но и города, как публичного лица» Кирилл Евсеев (на фото с Сергеем Смирновым, владельцем ООО «Антек» (слева): «Мы написали жалобу, потому что это нарушает не только наши права на достройку, но и города как публичного лица» Фото: Анна Городнова

Логику ответчика корреспонденту «БИЗНЕС Online» объяснил юрист Кирилл Евсеев, представляющий интересы ООО «Антек». Компания, по его словам, изначально была не против реализации объекта с торгов. Когда же исполком подал еще один иск о самовольной постройке и отозвал исковое требование о реализации ее с торгов, компания решила оспорить данное решение, подав кассационную жалобу. «Мы написали жалобу, потому что это нарушает не только наши права на достройку, но и города как публичного лица. Ведь этот недострой стоит уже полтора года, и непонятно что с ним делать. Здание будет стоять, его невозможно будет достроить ни нашим обществом, ни другими лицами», — считает Евсеев.

Представитель исполкома Казани в суде заявила, что отказ от требования выставить спорный объект на торги КЗИО принял правомерно, а доводы «Антека» не обоснованы. «Исходя из требований закона, отказ от иска — это право муниципального образования», — подчеркнула представитель истца. В итоге арбитраж направил дело на повторное рассмотрение в 11-й апелляционный арбитражный суд в Самаре.

Адвокат Михаил Раскин, представляющий интересы ООО «Подарки», обращает внимание на такую тонкость, как пропуск процессуальных сроков оспаривания в кассационной инстанции: «Суд гуманен!» — шутит он. Ну да, так тоже бывает, но все же заставляет задуматься: а почему?

Эскиз, вынесенный на комиссию при президенте РТ в 2014 году. «Проект выполнен в стиле Старо-Татарской слободы, с элементами деревянной обшивки. Здание будет построено на свободном участке», — сообщалось тогда Эскиз, вынесенный на комиссию при президенте РТ в 2014 году. «Проект выполнен в стиле Старо-Татарской слободы, с элементами деревянной обшивки. Здание будет построено на свободном участке», — сообщалось тогда Фото предоставлено ООО «Подарки»

ТАЙНЫ СОГЛАСОВАНИЯ: КАК ОБМАНУЛИ Комиссию Минниханова?

Впрочем, судебные баталии — это лишь одна сторона вопроса. Строительство в историческом центре, да еще в Старо-Татарской слободе, — само по себе очень сложное дело. Все проекты проходят горнило градсовета, комиссию при мэре Казани и затем — «историческую комиссию» при президенте РТ. Под председательством руководителя республики  Рустама Минниханова рассматриваются все вопросы строительства в исторических поселениях. Казалось бы, мышь не проскочит! Застройщики стонут, проекты ставятся на паузу, все переделывается по много раз. Недаром же наконец принята концепция исторического центра, цель которой — свести к минимуму данное ручное управление.

Эскиз, датированный 2019 годом. Высота объекта тут даже чуть ниже, чем на эскизе 2014 года Эскиз, датированный 2019 годом. Высота объекта тут даже чуть ниже, чем на эскизе 2014-го Фото предоставлено ООО «Подарки»

Не был исключением и спорный теперь объект рядом с домом Марджани. В сентябре 2014 года такое согласование прошло «без замечаний». «Проект выполнен в стиле Старо-Татарской слободы, с элементами деревянной обшивки. Здание будет построено на свободном участке», — сообщалось тогда. Кроме того, подчеркивалось, что застройщик уменьшил масштаб и этажность здания по просьбе комиссии. На эскизе мы видим двухэтажку — и это важный момент.

Как же получилось, что офисное здание теперь «нарушает панораму набережной озера Кабан»? Как получилось, что игольное ушко согласований проскочила не какая-то там мышь, а целый мастодонт? «На градсовете изначально нам представляли другой проект, в формате деревянного зодчества», — вспоминает зампред ВООПИиК Забирова.

Проект, вынесенный на «историческую комиссию» Рустама Минниханова. Пятно застройки 234 кв. метра, площадь озеленения 33 кв. метра Проект, вынесенный на «историческую комиссию» Рустама Минниханова. Пятно застройки — 234 кв. м, площадь озеленения — 33 кв. метра Фото фрагмента генплана

Таким образом, объект был изменен после того, как его в целом одобрили на комиссии у Минниханова. И, как полагает известный адвокат Раскин, то, каким образом проект офисного здания был в результате изменен, является одним из важнейших нарушений. Возможно, менять проект допустимо — на эскизе стоит штамп «принять за основу». Но комиссия ведь рекомендовала уменьшить объект! То, что фактически площадь здания увеличилась с 875 до 900 кв. м, — пустяк; то, что клееный брус заменили доской, — тоже. Однако при этом на проекте 2016 года заметно изменение конфигурации дома и увеличение пятна застройки. «Офис» увеличили — и вписали его по границам участка. Главное, что строительный объем по факту вырос почти вдвое — с 1,9 тыс. до 3,7 тыс. кубометров, подчеркнули в ООО «Подарки».

Последняя версия проекта: видно, что пятно застройки увеличено до 347 кв. метров, конфигурация здания изменена по границам участка. Площадь озеленения сократилась в 6 раз – до 5,3 кв. метров Последняя версия проекта: видно, что пятно застройки увеличено до 347 кв. м, конфигурация здания изменена по границам участка. Площадь озеленения сократилась в 6 раз — до 5,3 кв. метра Фото фрагмента генплана

И возникает вопрос: как прежнему владельцу «Антека» Валееву (новый собственник Смирнов, по его же словам, купил согласованный проект) удалось пойти на нарушение? Дом вырос по объемам в 2 раза, но на президентскую комиссию его уже не выносили. Видимо, поэтому Забирова сейчас не может узнать в том, что построено по факту, того, что согласовали. Кто в республике уполномочен принимать такие решения в обход президента? На фотографиях, снятых в процессе стройки и сейчас, можно увидеть вместо двух надземных этажей тоже два, но уже с чем-то вроде мансарды. Визуально это выглядит как еще один, третий, этаж, просто без окон.

 «ОБА ЗДАНИЯ, НОВОЕ И ПАМЯТНИК, — ДВУХЭТАЖНЫЕ, А ВЫГЛЯДЯТ КАК СЛОН И МОСЬКА»

Еще одна важнейшая проблема, которая упоминается в решениях Арбитражных судов, — отсутствие историко-культурной экспертизы при получении разрешения на строительство, необходимой для того, чтобы оценить влияние новостройки на находящийся рядом дом супруги Марджани, т. к. это объект культурного наследия.

Михаил Раскин – о сомасштабности: «Оба здания – по документам двухэтажные, а выглядят как Слон и Моська» Михаил Раскин о сомасштабности: «Оба здания по документам двухэтажные, а выглядят как слон и Моська» Фото предоставлено ООО «Подарки»

ООО «Антек» заказало этот документ лишь недавно — его готовил бывший замминистра культуры РТ Игорь Нестеренко, до 2011 года занимавшийся вопросами культурного наследия. Однако вынесенный на общественное обсуждение документ встретил серьезные возражения как со стороны экспертов, так и у  ООО «Подарки».

В письме на имя главы комитета по охране культурного наследия РТ Ивана Гущина бывший владелец дома Марджани указывает на целую массу грубых нарушений. Не будем вдаваться в детали, но тут и нарушения нормативов инсоляции, и противопожарных разрывов (а памятник-то имеет деревянный второй этаж и уже однажды горел). Забирова отмечает, что офис диссонирует с окружением: габариты застройки не должны нарушать облика исторической улицы. Правда, рядом есть и 10-этажка, построенная в то время, когда на подобные диссонансы вообще никак не обращали внимания.

Не заметить здание из монолита прямо через дорогу от набережной Кабана просто невозможно. Оно стоит на перекрестке, затеняя собой полуразрушенный памятник. «5 мая во время традиционного обхода центра города Рустам Минниханов обратил внимание на данное место. Прокуратура республики указала на бездействие прокуратуры города и написала, что нужно подать иск о сносе этого здания», — рассказывает Колтун.

«Сомасштабность — отдельная тема. Оба здания, новое и памятник, — по документам двухэтажные, а выглядят как слон и Моська. Уполномоченные органы должны разобраться», — поддерживает позицию прокуратуры Раскин.

Рассмотрев доводы сторон, в комитете охраны культурного наследия РТ разрешение на возведение новостройки не согласовали. В своем отзыве в суд, правда, комитет не настаивает на сносе объекта, оставляя данный вопрос на усмотрение суда, Теперь, вероятно, следует ожидать судебных экспертиз.

Имеющий глаза – да увидит: два этажа здесь или же три? По словам Сергея Смирнова, проект в таком виде согласовал предыдущий собственник «Антека» — Ильдар Валеев. И там действительно изменили высоту, появилось требование города сделать подземный паркинг Имеющий глаза да увидит: два этажа здесь или же три? По словам Сергея Смирнова, проект в таком виде согласовал предыдущий собственник «Антека» — Ильдар Валеев. И там действительно изменили высоту, появилось требование города сделать подземный паркинг Фото предоставлено ООО «Подарки»

ВЛАДЕЛЕЦ «АНТЕКА»: «ПРИХОДИТСЯ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО МЫ НЕ ВЕРБЛЮДЫ, ИМЕЯ ВСЕ РАЗРЕШЕНИЯ»

В кулуарах Поволжского арбитражного суда предприниматель и инвестор Смирнов, нынешний владелец ООО «Антек», высказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» свою позицию. Когда он приобретал фирму в 2018 году, на участке был вырыт котлован и установлены бетонные плиты. Завершить работы планировалось в январе 2020-го.

«Я подумал, что это хороший вариант для инвестиций. У меня были разные варианты, в том числе вложиться в строительство гостиницы в Европе. Но подкупило то, что была получена вся документация. Выдали разрешение на строительство, и исполком его продлил: был полный пакет документов! Все шло хорошо. Но потом со стороны исполкома пошли непонятные нападки, постоянные проверки контролирующих органов, штрафы», — рассказывает Смирнов. Наш собеседник уже вложил в строительство около 55 млн рублей, но из-за судебных тяжб стройка встала на полтора года. А ведь нужно возвращать заемные средства и расплачиваться с подрядчиками.

Еще до отзыва разрешения на строительство, по словам Смирнова, к зданию проявляли интерес различные инвесторы — там планировалось открыть гостиницу, ресторан или разместить иностранное представительство. Что будет теперь, непонятно.

Касаемо соседства здания с памятником: адвокат «Антека» Евсеев считает, что новостройка никак не нарушает историческую застройку. Он намерен оспорить отказ комитета охраны культурного наследия в принятии их экспертизы в суде. «Они пишут, что объект несоразмерен окружающей среде. Нам это непонятно. Потому что через один участок стоит многоквартирная четырехэтажка. Рядом здание „Татстроя“ в 10 этажей. А наш проект подписала главный архитектор Татьяна Прокофьева!» — возмущен юрист.

В разговоре с «БИЗНЕС Online» бывший главный архитектор Казани отметила, что получившийся объект и в самом деле смотрится великовато по сравнению с памятником. На межведомственной комиссии у президента эскиз, безусловно, рассматривали. В 2014 году работа «исторической комиссии» имела не столь жесткий регламент, как сейчас, и повторно эскиз могли уже не выносить на комиссию, если он вписывался в правила землепользования и застройки, местные нормативы градостроительного проектирования и проект зон охраны центра города. Однако, кроме утверждения эскиза, важны дальнейшие этапы проектирования: создание рабочего проекта, прохождение всех необходимых экспертиз. «В самом факте того, что объект строится близко к границе соседнего участка, нет какого-то нарушения. Самое главное правило при разработке проектов новых сооружений в сложившейся застройке — это не нанесение вреда находящимся на соседних участках зданий. И особенно это важно, если соседнее здание является объектом культурного наследия. Поэтому для нового строительства в исторической среде обязательно выполнение раздела рабочей документации, в котором проектировщик обязан указать мероприятия по обеспечению сохранности исторических объектов. Строительство объектов на границе участков допускается при соблюдении определенных правил», — поясняет Татьяна Георгиевна. Например, по границе участков вновь создаваемый объект должен иметь глухую брандмауэрную стену, обращенную к соседнему объекту, т. е. без окон и дверей. При наличии окон необходимо соблюдать противопожарные разрывы между зданиями, размер которых варьируется в зависимости от материалов и конструктивных решений.

Почему компания не провела оценку воздействия на ОКН вовремя, а делает это только сейчас, в 2020 году, когда вовсю идут судебные битвы? Данный вопрос остается открытым. Евсеев пояснил, что с вопросом о проведении земляных работ «Антек» обращался в минкульт РТ, который тогда регулировал застройку в историческом центре Казани (комитет охраны памятников создан в 2018-м). И тогда минкульт, где вопросы охраны памятников курировала замминистра Светлана Персова, ответил, что проводить земляные работы в пределах котлована разрешено. В письме действительно так оно и написано. Кроме того, нет указания на то, что необходима оценка воздействия на окружающую историческую застройку, но в ведомстве вполне могли предполагать, что оценка сделана до получения разрешения на строительство.

Почему же изменился проект и дом вырос, по сути, на этаж? По словам Смирнова, проект в таком виде согласовал предыдущий собственник «Антека» — Валеев. Действительно, там изменили высоту, появилось требование города сделать подземный паркинг. Фасад же планируется с противопожарной обработкой. «Это все удорожание проекта, — говорит инвестор. — Что сейчас делать, непонятно. Мы и достроить не можем, и продать на достройку — тоже! В то же время мы платим аренду за земельный участок, несем расходы на консервацию. Мы пытаемся защищать свои права. Приходится доказывать, что мы не верблюды, имея все разрешения».

Добавим еще один штрих. Как видно из картотеки Арбитражного суда, ООО «Антек» платит аренду, как говорится, из-под палки: в середине сентября КЗИО Казани вышел с иском о взыскании арендной платы за прошедший год.

Дом Мукминовых на ул. Ахтямова, 2 – на его месте согласовали строительство административного здания ООО «Антек». Фото 1970-х годов из архитва ТСНРУ Дом Мукминовых на улице Ахтямова, 2 — на его месте согласовали строительство административного здания ООО «Антек» (фото 1970-х годов из архива ТСНРУ) Фото предоставлено ООО «Подарки»

 «Плохая архитектура, думающая только о кубических метрах, — это тоже случай жадности»

В свете всего вышесказанного хотелось бы вспомнить то признание, которое сделал Минниханов в ходе научно-практической конференции, посвященной реставрации и сохранению культурного наследия в формате государственно-частного партнерства 7-летней давности.

«В преддверии Универсиады мы поняли, что исторический облик нашей столицы нуждается в каких-то действиях, — заметил президент. — Многие ошибки, которые были совершены, в том числе и нами, долг каждого — исправить свои ошибки, не допуская их в дальнейшем».

Но сейчас эксперты, как мы видим, говорят: то, что происходит возле дома жены Марджани, и есть ошибка. Говорит об этом и Забирова, и комитет охраны культурного наследия, отклонивший экспертизу оценки воздействия стройки на памятник. Пока не дала своей оценки помощник президента РТ Олеся Балтусова — в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» она заметила, что вопрос сложный, необходимо поднимать документацию.

Однако и владельцы «Антека» совершенно справедливо пеняют: дескать, смотрите, ну вот же — по соседству 10-этажка «Татстроя». Почему нам нельзя? Логично! Правда, следуя этой логике, рядом с Clover House можно воткнуть еще один: вот им же было можно. Ну так давайте, а что такого! Но все же не зря ведь приняли концепцию развития исторического центра Казани. Может, сделать впечатляющий шаг — взять и снести этот дом «Татстроя» на Ахтямова, 1, разрушающий облик исторической улицы? Если собственники, конечно, согласятся…

Дом Мукминовых на ул. Ахтямова, 2. За ним виднеется дом жены Марджани. 2011 год Дом Мукминовых на улице Ахтямова, 2. За ним виднеется дом жены Марджани. 2011 год Фото предоставлено ООО «Подарки»

Да, когда-то было модно поджигать полусгнившие деревяшки старых домов, чтобы построить на их месте нечто более крутое и доходное. На месте строящегося офиса «Антека» на Ахтямова когда-то стояла деревянная усадьба Мукминовых. Как вы понимаете, она сгорела, а кто был виновником, неизвестно. Теперь вместо относительно небольшого дома Мукминовых пытаются построить «слона» размером с весь участок — там на озеленение оставили 5 кв. метров! Как такое возможно? Каким чудесным образом пропихивали весь проект, если на весеннем обходе Старо-Татарской слободы Минниханов, как говорят инсайдеры, прямо сказал, что он этого не видел, и попросил прокуратуру разобраться?

Любой объект создается усилиями собственников, архитекторов, чиновников. Как-то «БИЗНЕС Online» поинтересовался у представителя «Архнадзора» Рустама Рахматуллина, в чем причина всех бед с исторической средой. Он ответил просто: жадность. «Коррупция или воровство могут быть частными случаями жадности. Плохая архитектура, думающая только о кубических метрах, — это тоже случай жадности. Нежелание реставрировать, когда дешевле построить заново, — это третий случай жадности. Но жадность — общий знаменатель всех ситуаций», — сказал эксперт.

Когда-то думалось, что поджигать старые дома или подгонять бульдозер к ветхим стенам ради новодела на освободившейся земле перестало быть модным в бизнес-среде. Предприниматели научились приспосабливать объекты и капитализировать их так, что они теперь могут жить. Однако разрушение еще не стало стыдным или позорным, чем-то таким, что вообще невместно небедному человеку и порядочному бизнесмену. Поэтому время от времени небедные вроде бы люди зачем-то пытаются развалить старые кирпичи: вспомним дочь Равиля Зиганшина и усадьбу на Подлужной, которую едва не снесли в День Победы. Упомянем здесь также дочь Вагиза Мингазова и шалости с Арской ратушей. Это яркие примеры, попавшие в поле зрения, но, наверное, есть и другие недостаточно богатые люди, которые пока не взялись отреставрировать свои «плачущие» дома? 

Ну а в данном случае на Ахтямова – Марджани в вопросе «снести нельзя оставить» запятую в этом классическом предложении предстоит поставить суду.

«БИЗНЕС Online» будет следить за развитием событий.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (527) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
12.10.2020 08:28

Дано разрешение на два этажа, строят три.

Аитову тоже разрешили 9 этажей, он построил 18. Снесли. И тут лишнее снести надо. Пусть строят как разрешили.

  • OPEN
    12.10.2020 08:09

    В градостроительном кодексе нет никакой «комиссии», нет «экспертов», есть разрешение на строительство, а оно выдано. Идите лесом

    • Анонимно
      12.10.2020 08:28

      Дано разрешение на два этажа, строят три.

      Аитову тоже разрешили 9 этажей, он построил 18. Снесли. И тут лишнее снести надо. Пусть строят как разрешили.

      • Анонимно
        12.10.2020 09:28

        о чем сыр бор? если второй вариант (расширенный) одобрен и подписан - пусть строят. Кому не нравится - претензии к тем, кто одобрил и подписал.

        • Анонимно
          12.10.2020 10:07

          И к ним претензии. И к тем, кто очень хотел чтоб подписали. И снос лишнего. Он же похоже построил выше чем разрешили, на эскизе нет мансардного этажа, а по факту есть. Пусть приведет в соответствие с разрешенным проектом.

          • Ирония истории
            Де-факто и де-юро.
            Пример фантасмагории
            Чиновничьего сюра.

            Суровые реалии
            Рисковых инвестиций -
            Судебные баталии,
            Сражения амбиций.

            Солидные вложения -
            Источники коллизий.
            Зависят все решения
            От битвы коалиций.

            Порою и «селебрити»
            Ломают ход событий.
            Ведь если их «просветите»,
            У них полно прикрытий...

        • Анонимно
          12.10.2020 10:28

          Управление архитектуры Казани. Как всегда не при делах. Сначала (Думаю бесплатно) подмахивают все эскизы, а потом голову суют в песок и о них даже не упоминают.

          • Анонимно
            12.10.2020 13:06

            Просто банальное рейдерство с использованием служебного положение! Бизнес только для удачливых. Купили здание рядом и вдруг соседняя стройка мешает...

            • Анонимно
              12.10.2020 15:32

              Все лукавят ссылаясь на историческую ценность старой постройки. Всех интересует только земля под этими сооружениями. Как Семин упустил этот момент? А может люди его структур здесь заправляют, не афишируя его?

            • Иск об изъятии объекта подан в 2019 году. Иск о сносе подан в июле 2020 года. Собственность на дом Марджани Бекмамбетов оформил в августе 2020 года. В каком месте использовано служебное положение?

          • Анонимно
            12.10.2020 23:27

            Кзио тоже не далеко ушло

        • Анонимно
          12.10.2020 13:06

          Просто банальное рейдерство с использованием служебного положение! Бизнес только для удачливых. Купили здание рядом и вдруг соседняя стройка мешает...

          • Анонимно
            12.10.2020 14:17

            А может для начала нужно узнать сколько могла бы стоить рыночная цена этого дома на таком дорогом районе центра?Сколько миллионов, а может и миллиард?

      • Анонимно
        12.10.2020 10:12

        Совершенно верно. Пусть строит, но в рамках первоначального варианта.

        • Анонимно
          12.10.2020 11:35

          Фишман верно говорит, дома выдающихся людей должны быть в порядке!

          • Анонимно
            12.10.2020 11:44

            Выдающаяся жена ?

            • Анонимно
              12.10.2020 12:30

              Больше всего из этой статьи понравилось фото Натальи и Тимура Бекмамбетовых на крыльце дома.
              Рим Дашкин

              • Анонимно
                12.10.2020 21:37

                Согласен с вами.
                Красивое фото - Евреи в татарской одежде.
                Ради бюджета и калмыками тоже можно побыть.
                Не удивлюсь.

          • Анонимно
            12.10.2020 12:10

            А чем жена Марджани вошла в историю не подскажите?

            • Дело не в том, "жена-не жена" и чем запомнилась, а в том, что дом - памятник архитектуры и объект культурного наследия

              • Анонимно
                12.10.2020 14:11

                В обед проезжал мимо Сувара, специально остановился посмотреть на дом. Надо сказать, что это не стройка рядом выдается из культурного облика, а сам дом жены в него не вписывается. Там вокруг ни одной двухэтажки нет, стоят красивые дома 4-5 этажей. Мое мнение: дом жены в таком виде восстанавливать смысла не имеет, нужно построить на этом месте 3-4 этажный красивый дом и повесить табличку, что на этом месте жила жена Марджани (хотя и без таблички будет красиво)! Соседний дом тоже оставить, он там вполне вписывается.

                • да, улица вообще "разношерстная". но если следовать вашей логике, таким путем мы памятники только на картинках в музее скоро будем видеть

                  • Анонимно
                    13.10.2020 09:25

                    А что по-вашему является памятником? Почему турист должен равнодушно пройти мимо красивых дворцов к трущобе, в которой жила никому неизвестная жена, и восхищаться именно трущобой? А если бы она в картонной коробке жила мы бы и ее пытались веками сохранить?
                    Старая развалина не должна автоматически становиться памятником только по факту ее старости. На всю Казань нужно сохранить 30-50 памятников, но не рядовых домов, а тех которые выдавались своей архитектурой. Этого достаточно для туристов и историков, остальное пусть себе разрушается. На их месте построим современную память о нас, иначе наши потомки так и будут думать что и наше поколение во двор в туалет ходило.

                    • Анонимно
                      13.10.2020 15:43

                      Читайте 73ФЗ, Закон об объектах культурного наследия и не рассуждайте. А за казанских архитекторов мне стыдно, вспомните кодекс чести архитектора... При реставрации главный принцип , как у врачей- НЕ НАВРЕДИТЬ!

                    • Анонимно
                      13.10.2020 17:34

                      09.25 Где вы построили современную память о себе? За которую не стыдно? Примеры приведите? Маразм типа дворца колхозников под Кремлем? Или что? Уничтожена уникальная архитектура которую приезжали из-за рубежа даже смотреть.. Именно под такими лозунгами про новую историю на руинах старой. Теперь эти же люди (которые раздолбали город исторический) ходят в главных охранителях ...Откуда вы большевики такие беретесь?

                • Анонимно
                  12.10.2020 17:40

                  Спасибо, для нас, казанцев, Ваше мнение просто бесценно. Благодаря таким как Вы половину исторической Казани уже снесли

              • Анонимно
                12.10.2020 15:37

                Вот только не надо ля-ля про памятник архитектуры и объект культурного наследия.
                Земля, на хорошем, престижном месте, которая никогда не обесценится. - Вот за что все бодаются, прикрываясь благородными мотивами.

              • Анонимно
                12.10.2020 17:13

                А сколько таких домов попросили? На "Марусовке" снесли и не вспоминают.

              • Анонимно
                13.10.2020 13:50

                Весь сыр бор по сути не по поводу памятников архитектуры и объектов культурного наследия..
                На кону - уютное семейное гнёздышко.

              • Анонимно
                13.10.2020 13:51

                Чье гнездо окажется сильнее?

            • Анонимно
              12.10.2020 15:33

              Теперь Фишман здесь возглавит историю.

            • Анонимно
              12.10.2020 15:33

              Продолжит, вернее.

            • Анонимно
              12.10.2020 17:18

              Тем, что жена. Соратница и т.д.

            • Анонимно
              13.10.2020 22:25

              как все женщины любовью это не так дешево стоило и стоит по ныне видь жить с мужчиной и быть его нянькой не вскм женщинам по силам

          • Анонимно
            12.10.2020 14:07

            11;35 А чем выдающимся прославилась жена Марджани?

          • Анонимно
            12.10.2020 19:05

            надеюсь, что она сможет восстановить этот дом

          • Анонимно
            13.10.2020 12:50

            11.35 А при чем тут выдающиеся люди и эта семейка? Или Бекмамбетов что то сделал выдающегося? Что, назовите хоть один фильм который вы смогли бы пересмотреть второй раз? А уж такие "выдающиеся" как новая "Ирония".. выдающиеся, ндаа

      • Анонимно
        12.10.2020 10:18

        Это в статье так написано. А написать в своем сми можно что угодно.

    • Анонимно
      12.10.2020 08:30

      ))))
      Вот вся хвалённая "вертикаль" власти Татарии.
      Есть официальные "защитники" истории в архитектуре.
      Есть Глава района города с массой контрольных служб.
      Есть Исполком города с ещё более массой контрольных служб.
      Есть Мэр, замы мэра.
      Есть прокурор района, в обязанности которого входит следить за исполнением и ненарушением законов.
      В итоге - решения Главы Татарстана никто не "видит" и не "слышит".
      А может все всё видят и слышат?

      • Анонимно
        12.10.2020 08:33

        08:30 в России ситуация лучше что ли? Не смешите себя, все угробили по стране, в Татарстане хоть восстанавливают и занимаются сохранением

        • Анонимно
          12.10.2020 08:55

          Что сохранили то? )))
          Даже Госсовет с Флагом РТ застроили со всех сторон неказистыми жилыми домиками и стекляшкой ТАИФа.
          Убери нефть, и всё будет хуже, чем в Кировской области.
          Уже бюджет меньше, чем в Кировской области.

          • Анонимно
            12.10.2020 09:01

            08:55 опять песенки про нефть. Во-первых, попеняй брошюру, во-вторых, во многих нефтяных регионах такая ситуация, что они с завистью смотрят на Татарстан и видят от этой нефти только уплывающие вдаль вагоны. Демагогией не нужно заниматься, по 800 млрд в год не с нефти уходит, структуру изучите, хотя бы то же сельское хозяйство.

            • Анонимно
              12.10.2020 09:26

              Все "нефтяные регионы" - это территории с вахтовым методом работы.
              На вечной мерзлоте.

              Здесь же нефть просела на 30 % в цене - и бюджет Татарии слетел на 80 млрд.
              Сегодня бюджет РТ на душу населения меньше, чем в Кировской и Ульяновской области.
              Убери нефть вообще - жизнь будет как в пригородном районе Калмыкии.

              • Анонимно
                12.10.2020 10:06

                09:26 фантазии)). Пиши ещё. Я позже статистикой по регионам все твои слова превращу в пыль))

              • Анонимно
                12.10.2020 10:17

                В Рязани добавь нефть, будет такой же убогий пещерный регион)). Все остальное бред неумного человека)

            • Анонимно
              12.10.2020 11:09

              Вашу нефть мазут в чистом виде спасает тюменская нефть в которую ваш мазут мешают снижая легкую тюменскую нефть в цене делая марку Юралс. Скажите спасибо тюменцам. А так сидели бы под плинтусрм с вашей сверхкоррупцией и воровством в чистом виде.

          • Анонимно
            12.10.2020 09:04

            А почему нефть в других регионах вообще никак не влияет? Почему Сибирь, имеющая Клондайк залежей человечества живет в прошлом веке? Может вы намеренно лжёте? А почему Сибирь топит не свои газом из своей земли и даже не углём, к дровами, когда весь Татарстан газифицирован и даже в малой деревне есть газ, свет, вода, асфальт, культурный центр, дворец молодежи, мечеть/церковь, спортивные центры, парки и скверы. Что ответишь? Давай дружище, не рассказывай нам. А ещё я тебе скажу, что мы чуть ли не единственный регион, чьи жители не ездят вахтой на север, чьи семьи не видят своих отцов, которые на этом севере ишачат и тратят своё время и здоровье. Напиши башкирам, узнай у них. Андерсон

            • Анонимно
              12.10.2020 09:37

              09:04 зачем ты им доказываешь, распинаясь? Если мозгов нет, они не прибавятся. Им бы все разрулить, как в Рязани и быть довольными, чтобы другие так жили. У нас у русских так, если у соседа что-то есть, мы спать не сможем.

            • Анонимно
              12.10.2020 09:37

              в сибири там где нефть добывают, жить невозможно на постоянной основе.
              ты не ври татария не отличается от соседей люди так же живут как и нижнем новгороде как марийке так что нефть она для кого надо нефть

            • Анонимно
              12.10.2020 09:47

              Минусуйте скрепы, нас это забавляет только)). Как там на Украине, кстати? Соловьев передаёт, что у них все хорошо, как переживем то это?)

              • Анонимно
                12.10.2020 10:37

                Премьер-министр Денис Шмыгаль заявил о том, что Украина не сможет выплачивать пенсии украинцам через 15 лет.

                Об этом он рассказал выступая с лекцией во Львовской политехнике.

            • Анонимно
              12.10.2020 10:07

              Ты видно молодой еще. В 60-е и 70-е года полно татар уехали на севера. Зарабатывать деньги. За ними даже бронь на квартиры оставалась, и многие приехали и по программе ветхое жилье получили жилплощадь. И живут там до сих пор, работают. Вот на пенсию вышли, вернулись сюда, а молодежь так там и живет.

              • Анонимно
                12.10.2020 10:31

                В 60-е и 70-е не уехало, а вынуждено уехало, ибо с Татарстана все также текла нефть рекой, а регион был убогим и только после суверенитета, татары стали возвращаться и жить на своей земле. Суверенитет дал Татарстану, что у нас развитие и колонок нет в Казани, которая во время совка была колхозом. Больше этому не быть

            • Анонимно
              12.10.2020 12:33

              Давно в деревнях были. Длчипримера сьездте в среднем балтаево апастовский район. Если далеко есть поближе татарские кабаны лаишевского района. Найдите там асфальт

            • Анонимно
              12.10.2020 13:05

              "даже в малой деревне есть газ, свет, вода, асфальт, культурный центр, дворец молодежи, мечеть/церковь, спортивные центры, парки и скверы. Что ответишь?" Отвечаю. Живу в такой деревне, 250 домов. Есть только свет и газ, частично асфальт, остального нет. До Н.Челнов 10 км.

            • Анонимно
              12.10.2020 13:06

              И где это в каждой деревне асфальт и вода, дворец молодежи и прочее? Не врите, сказочник. В нашей деревне и близлежащих деревнях в районе 47-50 км от Казани нет ни асфальта, ни дворца молодежи, как в прочем и самой молодежи, ни парков и ни скверов, колодцы все загажены... Слава богу есть свет и газ провели недавно... А вода из пробуренной скважины... И это Татарстан! И вахтой из Татарстана тоже немало мужиков ездит работать на север, это точно.

              • Анонимно
                12.10.2020 14:17

                В Москву точно ездят. И не только мужики. Вон бахетле из казани сотрудников в москву возили. Вахтой.

              • Анонимно
                12.10.2020 18:17

                13:06
                Спросите у татарских членов ФОРБС - если у них капиталов прибыло, значит, где-то убыло. Может, убыло именно у вас в ауле.

                • Анонимно
                  12.10.2020 19:46

                  Кроме как про светлое будущее через инвестиции в их проекты ничего нового они не с кажут.

            • Анонимно
              12.10.2020 17:02

              С чего вы взяли , что вахтой не ездят?????? Ещё как езжут- и на север , и в Москву....И газ не у всех, не надо ля ля....

            • Анонимно
              12.10.2020 17:04

              И воду мы сами бурим скважины, и асфальта нет - проселочная дорога , слегка щебня и то сами навозили... И это в 8 км от 500 тысячного города.....

            • Анонимно
              12.10.2020 22:51

              Приехав на Север ещё в советское время, впервые услышала татарские песни под гармошку. И с балконов домов и из окон общаг. Ханты-Мансийский округ называли Татаро-Хохлятским. Практически все месторождения открывали приехавшие из тогда ещё Татарии. Вахтовиков было очень много из Бугульмы, Альметьевска, Казани. Вот из Нижнекамска и Челнов не встречала.

          • Анонимно
            12.10.2020 09:10

            Если задачу есть провалить хоть какой-то шанс - удащливые колхозники ее провалят. Но PR и показуху при этом раздуют до вчероссийских масштабов.
            П.с. по крайней мере в экологической отрасли так. Да похоже и в остальном тоже.

            • Анонимно
              12.10.2020 09:35

              Во-первых, колхозники по России все кончили, во-вторых, из татарских деревень люди сделали лучшую республику. И да, вся система строится в Московии. Или Татарстан независим?

          • Анонимно
            12.10.2020 09:28

            Про нефть конечно глупость нездорового человека, но, хочется сказать, кому не нравится, кто-то держит? Не думаю, что Вы из Кирова и Рязани будете петь иначе))

        • Анонимно
          12.10.2020 08:57

          08:33 согласен. У нас в Нижнем Новгороде все снесли, как Кремль оставили- вот вопрос.

          • Анонимно
            12.10.2020 09:32

            Ничего в Нижнем не снесли. Десятки раз был по работе и наслаждался архитектурой, образцы которой вплоть до керосиновых лавок снесли в одной исторической трети Казани. Все поволжские города, за исключением Волгограда ("спс"немцам), вплоть до Астрахани, в Сибири почему то только Иркутск напоминают мне о Казани моего детства.
            Mechanic

          • Анонимно
            12.10.2020 09:56

            В Казани даже на территории Кремля новостройку сумели поставить

            • Анонимно
              12.10.2020 12:23

              09.56 Это называется возрождение истории. И справедливости, между прочим! Или только русской национальности их история дорога?

              • Анонимно
                12.10.2020 15:55

                Это называется новодел.
                К истории это не имеет никакого отношения.

        • Анонимно
          12.10.2020 08:58

          У вас программы действуют хоть типа «возрождение» и тд, у нас на Урале ничего не оставили, просто на месте культурной памяти воткнули жилые дома и вопрос закрыли. Россия, дикая Азия, как сказал депутат Жириновский

        • Анонимно
          12.10.2020 08:59

          Не, в России все отлично, в Татарстане все плохо)). Это же скрепы, один мозг на всех и то болел

      • Анонимно
        12.10.2020 09:07

        Какая улица Марддани? Это улица Комсомольская? Почему переименовали?

        • Анонимно
          12.10.2020 09:42

          09:07 я так захотел, ещё вопросы? Все совковые улицы переименуем, нужно отличаться развитием во всем от Рязани

        • Анонимно
          12.10.2020 11:54

          Надо еще улицы террористов Баумана, Воровского, Дзержинского, Шейкмана переименовать.

          • Анонимно
            12.10.2020 12:41

            В Фишман переименовать предлагаю, сразу все!

            • Анонимно
              12.10.2020 13:36

              12:41. Набережную Кабана переименовать в Набережную им. Фишман, к озеру лучше подходит.

              • Анонимно
                12.10.2020 21:39

                И так в Татарии одни Бауманы, Воровские и Дзержинские.
                Куда ещё то?

          • Анонимно
            12.10.2020 16:27

            Переименуем, татарских названий много

          • Анонимно
            12.10.2020 17:09

            Ещё Урицкого и Володарского забыли.
            Читаешь их биографии и волосы дыбом встают, давно пора избавить наш город от этих позорных личностей.
            Латышские стрелки - банда садистов, их тоже пора в топку истории.

          • Анонимно
            12.10.2020 18:36

            Власть советов? Делала только после советов. И долгострой только был бам. Разрешили строй не разрешили не строй)

      • Анонимно
        12.10.2020 09:34

        08.30 Вы в неадеквате?? При чем здесь термин "вертикаль
        власти"???? То, что вы перечислили, это не вертикаль власти называется, а органы надзора. Предъявлять претензии надо не к вертикали (о, тупизм ваш!!), а к бездействиею всех этих органов. Вот с чем я точно согласен!!
        Вам хотелось этот московский термин "вернуть" Татарстану. Даже по смыслу не смогли в вставить))))))

      • Анонимно
        12.10.2020 14:25

        Нет тут всё просто.Как и Путинский план ждут пока всё само собой рассосётся.

    • Пурхан
      12.10.2020 08:33

      Покуда есть заправские проныры,
      Умеющие ловко прогибаться
      И в ваши души пролезать без мыла
      (Таланты заменяет им нахальство),....

    • Анонимно
      12.10.2020 09:36

      Статью справа налево читали и не глазами? Историко культурной экспертизы не было и нет по настоящее время. А она обязательна. Соответственно-разрешение выдано незаконно

      • Анонимно
        15.10.2020 14:52

        А вы читали, что им сказали в минкульте- что ее делать не надо. Если бы вы строили, откуда вы сами знали все тонкости???

        • Я читал письмо. Но не видел, чтобы там было черным по белому написано: не делай экспертизу.

          Ответ минкульта касался разрешения на разработку котлована в рамках уже имеющегося раскопа в части проведения археологических изысканий. Культурный слой все равно уже был утрачен. А вовсе не оценки воздействия на соседний ОКН.

    • Анонимно
      12.10.2020 10:11

      Если разрешение на строительство выдано незаконно, идите лесом. Необходимо знакомиться с документами, чтобы делать выводы. Одно дело когда выдали разрешение на первоначальный вариант, а другое дело когда построили, что построили.

      • Анонимно
        12.10.2020 10:41

        Начинать надо с КЗИО или с МЗИО, там проданных объектов, касательно центра города, предостаточно, всё жду не дождусь уголовных дел по разбазариванию госнедвижимости, а чету Бикмамбетовых поддерживаю хоть облагородять и сохранят дом!

    • Анонимно
      12.10.2020 10:24

      Если всё получится у уважаемой четы - будем рады! А Наталья-то как хорошааааа!

      • Анонимно
        12.10.2020 14:15

        денег накачала с бесконечных перестроек парков.одно только Черное озере-пять раз покрытие меняли.Надо было за ее счет

        • Анонимно
          12.10.2020 15:31

          Сейчас в очередной раз меняют покрытие дорог и площадок в парке Черное озеро.
          Нескончаемый "праздник кошелька" за счёт налогоплательщиков.

    • Анонимно
      12.10.2020 11:23

      Здесь видна коррупция при согласовании проекта прежним собственником! Почему прокуратура не заинтересуется кто выдал разрешение на строительство с такими нарушениями?

      • Анонимно
        12.10.2020 11:39

        Никакого строительства нет - Памятник истории, культуры и архитектуры "Дом жены" стоит в разрушенном виде.

      • Анонимно
        15.10.2020 14:52

        Прокуратура уже «обратила внимание» и все, дальше ничего

    • Анонимно
      12.10.2020 11:59

      Для чего пиарить этих двух приспособленцев???

    • Анонимно
      12.10.2020 12:18

      мне почему-то думалось,что как раз этот новострой это бывший дом жены Марджани, оказалось,что рядом. Не все так ужасно значит. А новодел действительно страшный,тут не надо быть архитектором чтобы понимать это

      • Анонимно
        13.10.2020 08:34

        Вы видите фото на стадии замороженного строительства. Как можно судить об эстетике проекта на этой стадии?! Вернитесь к фото 70х годов. Даже там дом Мукминовых гораздо массивнее дома жены Марджани, они изначально были как вышеупомянутые Слон и Моська.

        • Анонимно
          13.10.2020 09:08

          Тогда объясните: сначала был объект 112 кв. метров на этом участке. Это, видимо, и есть дом Мукминовых, который разобрали после пожара. Он в три раза меньше был, чем то что сейчас.

          Потом спроектировали трехэтажку (третий этаж - мансарда). Под застройку уже 234 кв. метра. На комиссии сказали - срезайте высотность, и мансарду убрали. Только затем площадь стала 347 кв. метров )

          Ну а построили все же с мансардой, похоже на то.

    • Анонимно
      12.10.2020 12:59

      Извините, не понял, а в чем ценность объекта? В том, что этот домик принадлежал супруге известного богослова? Как я понял, даже не самому Марджани, а жене? А сам то дом представляет какую-то историко-архитектурную ценность?

    • Анонимно
      12.10.2020 15:11

      неудивлюсь если через некоторое время казах и еврейка будут жить там сами . а реставрация это предлог.

      • Анонимно
        12.10.2020 16:59

        Кстати, есть много историй, где известные люди выкупали здания -памятники, проводили научную реставрацию и живут в нем. Это называется приспособление памятника.

      • Анонимно
        12.10.2020 17:55

        Так и будет. Была статья месяц назад по этому поводу. Семейной гнездышко они там хотят. Ну видимо не гнездышко, а гнездище раз выселяют соседа

      • Анонимно
        12.10.2020 18:16

        А что в этом плохого! Пусть восстанавливают и живут? Я не против.

        • Анонимно
          12.10.2020 19:52

          Да) и соседа тоже пусть ввселяют. Он им будет мешать гостей принимать

          • Анонимно
            13.10.2020 09:09

            Соседу никто не мешал вписать свой домик по закону. Он предпочел схитрить, ну вот пусть все сделает по закону.

      • Анонимно
        13.10.2020 15:24

        У еврейского народа главной в семье считается женщина — она глава семьи.

      • Анонимно
        13.10.2020 15:27

        Несмотря на то что евреев называют самым принципиальным народом мира, нигде, кроме Израиля вы не встретите еврея, который говорил бы на своем языке. Они отличаются способностью быстро вживаться в любую культуру.

      • Анонимно
        13.10.2020 15:33

        Совет да любовь. Надеюсь, для Натальи Фишман - это не очередная ступенька в карьере, а настоящая любовь.

      • Анонимно
        13.10.2020 15:36

        Официальный факт: казахов нет среди гастарбайтеров.

      • Анонимно
        13.10.2020 15:42

        - Сёма, посмотрите на эти мозолистые руки!
        Этот человек совсем не хочет работать головой...

    • Анонимно
      12.10.2020 15:27

      Это очень удобно же! Выдать разрешение на строительство. Продлевать его неоднократно пока идет стройка. А потом сказать, что нет ребята извините у вас самовольная постройка.

      • Анонимно
        12.10.2020 20:08

        На разрешении документация не заканчивается, надо еще много чего соблюсти, что предусмотрено законом. Что вы все уперлись в разрешение - читайте матчасть

        • Анонимно
          12.10.2020 22:25

          Разрешение на строительство это финальный документ, который выдают после всех остальных согласований , экспертиз и т д. Читал матчасть, спасибо)

        • Анонимно
          13.10.2020 10:23

          Вот это здрасьте! В ГК такого нет

  • Анонимно
    12.10.2020 08:10

    Могу поспорить, что отдел архитектуры Казани не выдавал ГПЗУ на данный участок.

    • Анонимно
      12.10.2020 08:46

      Поспорить можно, но тогда как без ГПЗУ выдали разрешение на строительство?
      ГПЗУ один из основных документ в данной ситуации.

      • Анонимно
        12.10.2020 09:29

        не вписывается ни по габаритам ни по высоте... это говорит Забирова.... место конечно незаметное для охраны исторического наследия в течение 30 лет... и горевшее безнаказанно... Спасение одно - служба Гущина против архитекторов и возбуждение по превышению полномочий при утверждении Главным архитектором проекта стройки

      • Анонимно
        12.10.2020 09:41

        Судя по количеству минусующих я делаю вывод, что ГПЗУ таки не было, а если и было, то на него наплевали ))

        • Анонимно
          12.10.2020 09:59

          Минусующие здесь скрепы, я бы не доверял «одаренным»)))

        • Анонимно
          12.10.2020 10:45

          Что вы пристали к этому ГПЗУ. Для получения разрешения на строительство в историческом поселении надо еще кучу согласований.

          • Анонимно
            12.10.2020 16:28

            Объясню. Я сам недавно получал ГПЗУ для проектирования на участке в границах объединенной зоны охраны объектов культурного наследия. Не в РТ, а в РФ. Документ на 20 страниц. Так вот, там расписано всё, начиная от высоты забора заканчивая конструкцией кровли проектируемого здания. И что-то мне подсказывает, что когда я пойду за разрешением на строительство, у меня спросят про ГПЗУ, а когда буду ставить объект на кадастровый учёт, то у меня проверят соответствие построенного объекта проекту, и, в том числе, ГПЗУ.
            Понятно, что в данном случае мы имеем дело с мошенниками, которые переделали проект после его согласования.

  • Анонимно
    12.10.2020 08:12

    Дом жены Марджани, блин!!
    Представляю ,как через 100 лет будущие архитекторы будут носиться по городу, защищая от сноса дома жён ...новых, ...шиных, ...миевых и всех прочих. Забавно

    • Дома техкого вы перечислили мы будем сносить с салютом и со временем сделаем эту датой выходным днем! Так сказать освобождение

      • Анонимно
        12.10.2020 09:23

        Ну зачем ломать? Можно отдать под детские лагеря, которые раньше там и были.

        • Тоже не плохо! В Лучиано будет обычная баня вход 75 рублей для пенсионеров
          А в домике возле деревни универсиады будет оздоровительный центр для детей

          • Анонимно
            12.10.2020 10:05

            А на Ролсах и Майбахах будут детей катать в выходные вместо катания на пони.

      • Анонимно
        12.10.2020 11:43

        ТОП , ТОП, ТОП-КОММЕНТ! БРАВО!!! Сказали, как отрезали.
        аспирант химфака кфу.

        • Анонимно
          12.10.2020 18:20

          11:43
          Это ты с кем сейчас разговариваешь? Боюсь спросить О ЧЁМ?

    • Анонимно
      12.10.2020 08:35

      Бекмамбетов молодец. )))
      Претворяет в жизнь семейные законы советских партийных и иных деятелей.
      Тем, кто всё плачет о "геополитической катастрофе ХХ века" - никакой катастрофы не было.
      Всё так же, как и 80 лет назад.
      Как и семья Молотова, как и Калинина, как и того же Брежнева.

      • Анонимно
        12.10.2020 10:24

        реставрируют за госсчет и потом приватизируют. такая система

        • Анонимно
          12.10.2020 16:27

          Реставрировать они дом будут за свой счет. Бюджет ни копейки не потратит. Не знаешь, так молчи в тряпочку.

    • Анонимно
      12.10.2020 10:06

      Ну если через 150 лет нынешних деятелей будут еще помнить, то в принципе можно будет защищать дома их жен. Но вряд ли вы знаете в каком доме жили жены чиновников второй половины 19 век.

    • Анонимно
      12.10.2020 10:14

      Что бы носится в будущем архитекторам , защищая от сноса дом жён новых шинных..и проч , надо , что бы родился и творил новый Марджани . А , такие люди рождаются не чаще чем раз в 100 лет . И дай Бог , что в будущем архитекторы были озолочены сохранением культурных объектов и исторической среды . Прочли - « жены» , а Марджани упустили . Почему ? Упустили также , что по исламу у каждой жены должен быть отдельный дом . По сути это дом и Марджани также . И это больше чем дом, который он построил для своей жены . Это памятник истории татарского народа , его обычаев , традиции . Это историческая среда . Это наша история , наша культура , наша память . И если кто- то с этим не считается в силу наличия у него денег , то данный персонаж надо поправить .

      • Анонимно
        12.10.2020 10:49

        12.10.2020 10:14
        Интересно, откуда у "богослова" Марджани столько денег было, чтобы строить дома еще и женам?
        Нет, правда интересно.

        • Анонимно
          12.10.2020 12:26

          10.49 Пока россияне только об этом и думают: как у кого деньги появились, никогда страна не станет настоящей.

          • Анонимно
            12.10.2020 15:59

            Россияне так и не могут понять: как их деньги у других появились?

        • Анонимно
          12.10.2020 18:21

          10:49
          Простите неграмотную тетку, а сколько жен было у богослова Марджани? Мы все дома всех жен будем охранять?

          • Анонимно
            15.10.2020 14:54

            Да вроде одна, зато, видимо, какая!))))

          • Анонимно
            15.10.2020 17:03

            18:21
            С чего вы взяли вообще, что она была неграмотной? Лишь бы ляпнуть?

            • Анонимно
              15.10.2020 19:38

              17:03
              Это не ОНА, это Я неграмотная. Поэтому и спрашиваю - сколько жен было у философа Марджани. Мы дома всех жен будем охранять?

              А ты по-русски совсем не понимаешь? Или через слово?

              • Анонимно
                15.10.2020 21:12

                Через слово - язык-то не родной. Три у него жены было, но не одновременно. А дом один остался. И сохраняется он не только как дом семьи Марджани, но и как памятник архитектуры сам-по-себе (в первую очередь).

        • Анонимно
          15.10.2020 16:19

          Он был известным публицистом и издателем (не типографом - не стоит путать). Книги им издававшиеся расходились хорошими тиражами, несмотря на переодическое завышение цен в гос-типогрфиях для татарских изданий, он зарабатывал на этом. Плюс преподавал. Один из крупнейших татарских авторов того времени мог-таки позволить себе пару домов на окраине тогдашней Казани.

    • Анонимно
      12.10.2020 10:47

      в Казани итак не осталось совершенно никаких памятных строений.
      Весь центр блатные архи"чудаки" засс...троили!

  • OPEN
    12.10.2020 08:13

    Суд решит, причём не в татарии

  • Анонимно
    12.10.2020 08:15

    Близость к власти позволяет зазнавшимся выскочкам считать собственность соседей незаконной?

    • Анонимно
      12.10.2020 08:26

      Это Россия, цивилизации и развития здесь не видать. Не требуй европейской демократии в варварской стране по своей сути, не фантазируй в общем

      • Анонимно
        12.10.2020 08:39

        Демократия и цивилизованное общество в России невозможно. Цивилизация может быть только в пост России

      • Анонимно
        12.10.2020 11:06

        Хватит хаять страну,езжайте куда хотите никто не держит ,а про европейскую демократию будете рассуждать когда вы там хотя бы год поживете

    • Анонимно
      12.10.2020 09:01

      Есть законы. И они должны соблюдаться. А выскочка скорее тот, кто построил уродство и думает что ему сойдет это с рук. Случай резонансный. Думаю судится будут долго, но заставят снести то, что не соответствует утвержденному проекту. Есть обязательные нормативы по парковке, по озеленению, по границам участка. Не дадут ввести в эксплуатацию, из принципа. Плюс приостановка работ на обьекте. Так что сноси сам, пока не выросли убытки как снежный ком.

    • Анонимно
      12.10.2020 09:35

      Взятки в инстанциях и судах позволяют считать себя собственниками?)

    • Анонимно
      12.10.2020 12:45

      Ну да, причастным можно многое

  • Анонимно
    12.10.2020 08:16

    Все проекты проходят горнило градсовета, комиссию при мэре Казани и затем — «историческую комиссию» при президенте РТ.

    Все эти искусственно выстроенные барьеры чиновников не соответствуют ни Градостроительному ни Земельному кодексу Российской Федерации.

    • Анонимно
      12.10.2020 11:21

      Почему не привлекаются к уголовной ответственности лица, выдавшие разрешительную документацию на строительство?
      Подписи с документов же никуда не исчезли!
      Откровенное мошенничество со стороны чиновников, но лица как всегда будут увы не установлены...

      • Анонимно
        12.10.2020 11:50

        Вот самый правильный вопрос Вы поставили. Неистово плюсую.

        • Анонимно
          12.10.2020 12:34

          Так ответ же есть!

          «Они пишут, что объект несоразмерен окружающей среде. Нам это непонятно. Потому что через один участок стоит многоквартирная четырехэтажка. Рядом здание „Татстроя“ в 10 этажей. А наш проект подписала главный архитектор Татьяна Прокофьева!» — возмущен юрист "Антека".

          Ну, а Прокофьева говорит, что объект не соразмерен. И согласование не снимает с владельца обязанностей проведения историко-культурной экспертизы!

      • Анонимно
        12.10.2020 12:40

        Пока нет персональной ответственности с компенсацией ущерба, коррупционные схемы будут жить и процветать.

  • Анонимно
    12.10.2020 08:17

    Все что нужно знать о тех кто кричит о сохранение языка и культуры. Посмотрите в каком состояние памятники архитектуры в старотатарской слободе. Удашливые думают только о своем кармане , а не о своей культуре

    • Анонимно
      12.10.2020 08:46

      Согласен. Ничего, рано или поздно они уйдут, молодое поколение татар все приведёт в порядок. Системе, которая породила Московия в 90-х доживает свои дни

      • Анонимно
        12.10.2020 09:17

        Ставку только на прогрессивную молодёжь можно сделать, совок уже не исправить. Среди татарской молодёжи полно талантов, которые видят чаяния народа, выигрывают и международные олимпиады и демонстрируют свои таланты повсеместно, обращаются ко всему важному, чтобы было у предков и как любая пассионарная часть общества ищет себя и желает своему народу единства, сплоченности и движения вперед. Мы это видим, я это вижу.

        • Анонимно
          12.10.2020 09:45

          09:17 с языка сняли. Именно об этом всех моих знакомых разговоры, и наше окружение не превышает возраст 24 лет.

        • Анонимно
          12.10.2020 09:49

          Наша молодёжь ищет себя в верном русле и получается светское образование и возвращает и ищет себя в исламе. За ними будущее, самое главное, чтобы пропагандой не оболванили в стране и не сбили их с пути.

          • Анонимно
            12.10.2020 09:54

            Ух, российская пропаганда работает на ура, только всё до такой степени лживое, что уже ничего не работает и вся ложь улетучивается. Не долго осталось всему этому, точно не долго.

      • Анонимно
        12.10.2020 09:28

        Молодое поколение, особенно - управленческое - в Татарии уже испорчено.
        Оно хамоватое, трусливое и безинициативное.

        • Анонимно
          12.10.2020 10:08

          09:28 это прослойка учится в Московии и она времена. Да и то, они лучше, чем быдло по стране, хотя бы интеллект есть

        • Анонимно
          12.10.2020 10:27

          09:28 не надо нам тут доказывать, прекрасная у нас молодёжь и учится и не курит и не пьёт, элементы негативные есть, так они и в обществе не реализуются и есть результат российского государства и его политики. Хамоватых мы по России видим, пропивающих свои жизни, не ценящих своих родителей, не уважающих старших, чьи родители потеряли все нравственные и духовные качества, всю мораль. Может быть только кавказцы в этом плане молодцы

    • Анонимно
      12.10.2020 09:15

      Потому что благодаря советской власти у татар не стало городской элиты, не там ищите!

    • Анонимно
      12.10.2020 12:42

      Ну да. Татарский язык руками не потрогаешь, глазами на него не взглянешь. А тут целый дом!

    • Анонимно
      12.10.2020 16:53

      Там же на этой улице, в таком же старинном доме сделали пристрой и разместили кафе, светомузыка и шашлыки, танцы, и кто будет молодёжь убеждать, что к наследию нужно помнить и относиться бережно, кто такие разрешения давал, почему до сих пор не осуждён?!

  • Анонимно
    12.10.2020 08:22

    Высокопоставленный чиновник РТ Бикмамбетова когда на татарском будет говорить

    • Анонимно
      12.10.2020 12:46

      Никогда)

      • Fandas Safiullin
        12.10.2020 19:44

        Когда Наталия Фишман заговорит по-татарски?
        Никогда?

        Не беспокойтесь! Заговорит. Почище ваших родного татарского или родного русского языков. То есть, без, мягко говоря, некорректности.
        То, что она, Наталия Фишман, выступает в защиту татарских культурных памятников, это уже по-татарски.

        Вас - анонимов, озабоченных языком выступления Наталии Фишман, устраивает уничтожение татарских культурных памятников, даже музеев или превращение их в доходный дом начальниками, умеющими красиво говорить об их сохранении по-татарски?
        Пусть уничтожают, лишь бы говорили по-татарски? Это для Вас главное?

        • Анонимно
          12.10.2020 19:54

          Дом построен по проекту русского архитектора Романова.

          • Анонимно
            12.10.2020 21:44

            Бывший звмполит опять вспомнил методичку про интернационализм?

            • Fandas Safiullin
              13.10.2020 18:06

              Почему "бывший"? Никак не бывший!
              И в Советской Армии, и после, по сей день, я "полит". Без излишней приставки "зам".
              Бывают политики, которые не бывают бывшими.

          • Fandas Safiullin
            13.10.2020 10:59

            Уважаемый аноним, как большой знаток истории архитектуры напомните, пожалуйста, по чьим проектам и руководством построены Московский Кремль и соборы на его территории.

            • Анонимно
              13.10.2020 14:32

              Уважаемый бывший член КПСС, бывший военный политический работник КПСС.
              Думается не вам защищать татарскую культуру и архитектуру.
              Тем более - дома религиозных деятелей татар.
              Которых ваша партия и ваша корпоративная структура уничтожала как физически, так и морально.
              Занимайтесь памятником Ленину.

              • Fandas Safiullin
                13.10.2020 18:51

                И как член КПСС - я не бывший. Ибо не был исключен из неё, и не покинул её.
                Последний партийный взнос уплачен за последний месяц существования партийной организации Казанского ВВКИУ РВ (училища ракетных войск) - за июнь 1991 года, 21 рубль 20 копеек.

                Партия ушла. Я остался при своих убеждениях о возможности и неизбежности возникновения разумного, человечного, процетающего общества свободы и равноправия человека и народов - без эксплуатации и угнетения человека человеком, с неограниченными возможностями всестороннего развития личности.
                Эволюция человечества не завершится возникновением разумного человека в неразумном обществе.
                Оно продолжится созданием разумным человеком разумного общества - в пределах естественных геофизических и космических сроков условий обитаемости Земли.
                Процесс перехода к новому обществу - это постепенное переключение человеческого Разума от служения безумию неразумного общества, к созиданию разумного общества.

                За совет - чем мне заниматься - благодарю. Когда больше нечем будет заниматься, вернусь к Вашему совету.

            • Анонимно
              15.10.2020 07:54

              Уважаемый бывший член партии. А русский Казанский Кремль и соборы кто строил и проектировал? Заток архитектуры.

              • Fandas Safiullin
                15.10.2020 14:45

                А кто разрушил то, что было до них - при Казанском ханстве?

                • Анонимно
                  15.10.2020 19:45

                  14:45
                  Я думаю, что разрушения в Казанском ханстве произошли в результате борьбы татар-сторонников промосковской партии и татар-сторонников прокрымско-турецкой партии.

                  На стороне одной из партий выступил Иван Грозный с войском. В составе московского войска воевали представители промосковской партии татар.

        • Анонимно
          13.10.2020 08:58

          19:44
          Так же, как с ЕГЭ на татарском языке - саму науку знать не обязательно, например, физику - главное, знать татарский язык и сказать пару слов про физику на татарском языке )))

          • Fandas Safiullin
            13.10.2020 10:28

            И точно так же как с ЕГЭ на русском языке - саму науку знать не обязательно, например, физику - главное, знать русский язык и сказать пару слов про физику на русском языке

          • Fandas Safiullin
            13.10.2020 11:01

            И, соответственно, точно так же, как с ЕГЭ на русском языке - саму науку знать не обязательно, например, физику - главное, знать русский язык и сказать пару слов про физику на русском языке

  • Анонимно
    12.10.2020 08:23

    Старый собственик имел связи до определенного времени видимо

    • Анонимно
      12.10.2020 09:02

      Ну после такого скандала, ни один "связист" не будет свое мягкое место подставлять и разменивать свое кресло из-за жадности застройщика.

    • Анонимно
      12.10.2020 09:38

      Вы уверены, что новый собственник действительно новый? Как мне кажется, настоящий бенефициар этой стройки пока что нам неизвестен. Скорее всего, ноги к согласованию приделывал какой-то очень вхожий во властные кабинеты человек. Бизнес такой - я вам все согласую и продам готовый проект с участком. Наверно очень долго все прокатывало!

      Это все как с таунхаусами. Как только их начали сносить, застройщики начали получать разрешения на строительство и строить по всем правилам. Вот и тут так же. Если оставить все как есть - так и будут объегоривать все ради прибыли. Надо как следует дать по рукам, я считаю, но только если так решит суд. Лишь бы и суд не купили ) Похоже, что могут, раз "Антеку" разрешили обжаловать с пропуском процессуальных сроков.

      • Анонимно
        12.10.2020 10:56

        В этом и есть смысл всей этой истории, чтобы не было мотивации жадным застройщикам обращаться к топтунам, которые бегают по кабинетам и за деньги собирают подписи-согласования в обход законов. Надо сделать так, чтобы было невыгодно нарушать закон. Не думаю, что если бы на месте Антека был простой предприниматель, ему бы согласовали такого слона, значит люди не простые, знают кому и за что платят. Если снесут, то и другим неповадно будет

  • Анонимно
    12.10.2020 08:23

    соглашение дб таким, чтобы не ущемлять и даже наоборот - дать возможность заработать ООО Антек на бездарности исполкома

    • Анонимно
      12.10.2020 14:20

      да, странная история - сначала разрешение было на стройку, а потом его отозвали. Чудеса!

      • Анонимно
        12.10.2020 19:24

        Разрешение было пока земля была в аренде. Срок аренды земли истёк - разрешение прекратили

        • Анонимно
          12.10.2020 19:48

          Неправда. Договор аренды был еще на пол года вперед. Разрешение отозвали за 6 месяцев

          • Анонимно
            12.10.2020 23:17

            Ну написано же- разрешение дали на одно здание, а построили другое, гораздо больше

  • Анонимно
    12.10.2020 08:24

    "фишманы" уже освоились и скоро начнут плодиться

    • Анонимно
      12.10.2020 12:34

      Совсем некорректный комментарий(

    • Анонимно
      14.10.2020 10:31

      08:24. Дай бог чтобы фишманы плодились. Что она плохого сделала?
      Рим Дашкин

  • Анонимно
    12.10.2020 08:25

    Фишман умничка. Хотел бы такую же себе жену, Тимуру повезло

    • Анонимно
      14.10.2020 10:33

      08:25. Тимуру не повезло, он вполне заслуживает себе такую умничку, а вам надо стремиться быть таким как Тимур, глядишь и вы обзаведетесь такой же.
      Рим Дашкин

  • Анонимно
    12.10.2020 08:25

    У исполкома 2пары глаз- хочу вижу, хочу- не вижу. Весь город обезображен, но только приближенным удается бороться с этим. Простые смертные проигрывают суды, потому что нет политической крыши. Пример тому- Маяковского 29 . Страдают несколько домов в угоду одной семье потому что так землю межевал исполком. И сделать ничего невозможно!

    • Анонимно
      12.10.2020 09:31

      вот правила новые напишут и все продолжится... или по-строму , или по-новому. Люди не меняются в этой Казани. Запрещают и снова разрешают.

  • Анонимно
    12.10.2020 08:27

    Удачи в суде чете Бекмамбетовых. Снести это уродство. И нечего прикидываться застройщику умственно отсталым. Закон един. Неотвратимость наказания должна быть. Золотую середину сносят и это уродство снести. Не сравнивайте со зданием татстроя, которое было построено при советской власти и все согласования, необходимые в то время, у них есть.

    • Анонимно
      12.10.2020 08:43

      Этот татстроевский небоскреб не здание, а прыщ на линии горизонта, портящий своим панораму набережной озера Кабан.
      Вот это недоразумение необходимо демонтировать.

      • Сомневаюсь, что это возможно. Построено вроде еще в советские годы, почему сносить-то? Если только наследники "Татстроя" сами проявят добрую волю, да и то им ведь как-то надо оправдать такие затраты.

      • Анонимно
        12.10.2020 10:16

        В свое время демонтируется. Главное больше не строить подобное.

      • Анонимно
        14.10.2020 10:34

        Придет время демонтируют здание Татстроя, оно не вечно, не торопите события.

    • Анонимно
      12.10.2020 12:17

      Проще выкупить, и там будет гостевой домик с подземной парковкой. Внешнюю отделку большого дома просто сочетать с домиком жены Марджани.

      "Помимо музея, владельцу хочется обустроить комплекс, в котором смогут жить и работать творческие люди, создающие проекты, касающиеся Казани и Татарстана. В общем, что-то вроде творческого гостиного дома с видом на озерную гладь и набережную. Кстати, что-то подобное режиссер организовал в Лос-Анджелесе, в бывшем доме Уолта Диснея. Здание предоставляется в качестве арт-резиденции для российских деятелей искусства, приезжающих в США."
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/484123

    • Анонимно
      13.10.2020 08:48

      А давайте еще заодно снесем и ПИР-ПАР на противоположном берегу Кабана!? Или одним можно уродство плодить!? А может это вообще квинтэссенция татарской архитектуры? В Татарстане все просто: надо быть при Семье. Тогда можно и соседей сносить и все прочее

      • Анонимно
        13.10.2020 09:41

        Если вы сосед и пирпар вам жить мешает - идите в суд и требуйте. Ваше право.

  • Вспомнил анекдот про наши ТАЗики. За что не возьмёмся , все равно получается одно и тоже .
    «Технологии, инженеры, оборудование ! Говорил же тебе дураку-терруар !!!!»

    • Анонимно
      12.10.2020 08:38

      Самое смешное в этой истории - потомки революционеров и ниспровергателей "царского режима" тоже хотят быть "элитой", живущей в старорежимных домах.....

      • Анонимно
        12.10.2020 08:56

        это не смешно, это диалектика

      • Анонимно
        12.10.2020 09:04

        Они хотят в первую очередь восстановить и отреставрировать историческое наследие, на которое у самого Татарстана, увы нет денег.ни один форбс не взялся за восстановление исторического наследия.

        • Анонимно
          12.10.2020 09:40

          Эти из списка Форбс уже восстановили столько, сколько остальные в России догонять замучаются

          • Анонимно
            12.10.2020 10:06

            Вы про Семина? Он в подмосковные усадьбы хорошо вложился ) а в Казани до ума довел пока что только три дома, что ли. Остальные стоят так, снаружи покрашены и крышей покрыты, но хоть не разваливаются больше. Он эти свои 26 домов спас, получается, и кстати больше не в списке Форбс.

          • Анонимно
            12.10.2020 10:11

            Что конкретно они восстановили? Именно отреставрировали. Список дайте из меценатов и обьектов исторического наследия.

  • Анонимно
    12.10.2020 08:32

    Интересно! А как это мимо Балтусовой эта мышь проскочила. Может мышь съела сыр по согласованию?!

  • Анонимно
    12.10.2020 08:32

    Удивляюсь я этим защитникам и охранникам старины казанской: рядом стоит монстр 9-этажка, которая знащит не нарушает, а строящийся нарушает. Тогда надо снести все и 9-этажку к чертовой матери, чтобы не нарушало историческое поселение.

  • Анонимно
    12.10.2020 08:35

    Раз есть разрешение,пусть чиновники выдавшие его компенсируют затраты и сносят если так уж хотят.

  • Анонимно
    12.10.2020 08:39

    Дом Мукминовых на старой фотографии, выглядит гораздо лучше и уместнее этого новостроя.

    • Анонимно
      12.10.2020 09:09

      Ну так пусть город выкупает , реставрирует и делает там музей. Сначала продадут , потом начинают бизнес доить, схема известная

      • Анонимно
        12.10.2020 10:17

        А зачем бизнес туда заходит? Мечтаете о 300% прибыли?

        • Анонимно
          12.10.2020 10:49

          А для чего заниматься бизнесом , если не для получения прибыли?

          • Анонимно
            12.10.2020 11:32

            Занимайтесь бизнесом,только понимайте, что при 300% прибыли риски будут 90%. Идет? Где то подфартило и соседи оказались лохами, которых можно щемануть, а тут сорри поэтому быстренько собрали манатки и на выход подсчитывать убытки. Ничего личного, просто бизнес по понятиям, как вы любите, когда вопросы можно решить через нужного человечка.

            • Анонимно
              12.10.2020 12:04

              Какой вы осведомленный человек. То есть вы верите больше в нечистых предпринимателей нежели в корупцинированных чиновников ?

  • Анонимно
    12.10.2020 08:41

    Если вопреки решению президента так получилось по вине кого-то из "своих", то у Смирнова есть шанс, если нет, то не судьба.
    При этом всем понятно, что в этой схеме можно наказать очень много чиновников.

    • Анонимно
      12.10.2020 08:57

      ))) Я так хохотался.
      "..Наказать много щиновников.."
      Вы у себя в семье много наказываете ? ))))

    • Анонимно
      12.10.2020 09:06

      Не думаб, что Президент лично был заинтересован в постройке этого уродства. И если на его мнение наплевали, то у тех, кто плюнул в колодец, будут проблемы. Чистка давно нужна во власти.

  • Анонимно
    12.10.2020 08:52

    как же Фишман продвигают и восхваляют...
    Сначала я был рад ей, был действительно уверен, что она полезна.
    Но со временем я понял, что единственное, что делает Фишман, это торгует лицом на открытиях общественных пространств.

    Но больше всего поражают блюдолизы Фишман, которое за всё благодарят её в комментариях её страницы в инстаграмм.
    Это так противно выглядит, проект набережной озера Кабана разработала Китайская компания, строили набережную, простые мужики, строили в дождь, в жуткий холод.. Но вся благодарность от недалёких куропаток в инстаграмм идёт Наталье Фишман.
    Несправедливо.

    • Анонимно
      12.10.2020 09:02

      Фишман привыкла так зарабатывать.
      Наглая протеже кого то из московии.

    • Анонимно
      12.10.2020 09:21

      Так было с Библейских и Коранических времён - бабы, приближенные к царям, всегда имели привилегии.

      • Анонимно
        12.10.2020 09:40

        В Коране такого не было и не будет, не сочиняйте

        • Анонимно
          13.10.2020 03:06

          Было написано про времена, а не про содержание.
          Пелена учения восприятие написанных слов искажает?

    • Анонимно
      12.10.2020 09:28

      Да, давайте скажем спасибо республике и президенту. Мог бы и не вкладываться в парки.

    • Анонимно
      12.10.2020 09:29

      полностью соглашусь. она не сделала в Татарстане ничего от слова совсем, только пиарится
      теперь еще с этим домом решила попиариться. восстанавливай свое домишко потихонечку, зачем на бизнес то наезжать

    • ... единственное, что делает Фишман, это торгует лицом на открытиях общественных пространств.

      Так это сразу было понятно как только она приехала в республику. Скоро и её собачкам будут благодарность выражать.
      Такова специфика местного аульного менталитета - восхвалять и петь соловьем лицам, которые находятся при дворе его Величества.

    • Анонимно
      12.10.2020 09:42

      блюдолизы отдельно живут от Натальи Львовны - это факт. А я ей благодарен искренне за серьезную работу в Татарстане. Изменения произошли существенные и работы много.

    • Анонимно
      12.10.2020 10:48

      А по вашему Фишман должна была тоже на стройку выйти с мужиками?) Благодарность ей выражают за ОРГАНИЗАЦИЮ этого нелегкого дела, за неравнодушие к нашей истории, за то, что поднимает вопросы культуры в нашем обществе и несёт это в массы! А китайская компания, мужики и т.д. за благодарности не работали, им за это деньги заплатили.

    • Анонимно
      12.10.2020 11:40

      Для чего вы ее Инстаграмм листаете? Вы бы еще на Бузову подписались.

  • Анонимно
    12.10.2020 09:00

    Те самые редкие лучшие, когда бюрократический аппарат градостроительства Казани начал работать на благо исторического центра, а что было бы, если по соседству была не Фишман?)))
    Вспоминается как такой точечной застройкой "облагородили" улицу Тельмана...

    • Анонимно
      12.10.2020 09:43

      вопос строго лобовой в адрес Помощника Президента по наследию - пора все передать Гущину и убрать лишних.

  • Анонимно
    12.10.2020 09:02

    "..не вписывается в среду и по масштабам, и по высоте" - так
    в старой части города 99% новостроек не удовлетворяют этим условиям, где же вы были раньше?!

    • Анонимно
      12.10.2020 09:48

      Вот и надо когда-то начинать, запретить уничтожать память о татарской старине, возрождать, а не только о бабле думать

  • Анонимно
    12.10.2020 09:07

    Чита - два коммерсанта, всё вот думаю что их привлекло в этом вопросе . Понимаю что деньги . Но где они деньги ? В чем ? Может кто осветить этот вопрос ?
    Не поверю совсем, что это чисто меценатские дела четы .

    • Анонимно
      12.10.2020 11:37

      Была статья на бизнес онлайне месяц назад примерно что они хотят свить себе семейной гнездышко на этом месте.

      • Анонимно
        12.10.2020 11:54

        Так пусть себе "вьют" - никто не мешает.

        Но дело в том, что Памятник "Дом жены" как стоит разрушенный так и стоит.
        Позор!

        • Анонимно
          12.10.2020 12:37

          Сначала надо решить проблему с соседом, который затенил участок. А уж потом полсотни миллионов закапывать.

          • Анонимно
            12.10.2020 16:09

            Соседские войны при строительстве, это историческая классика.
            В ход идёт все: от банальных вложений денег. до использования связей..

        • Анонимно
          12.10.2020 12:54

          Во первых они должны составить план по реконструкции обьекта, утвердить его в гос органах и надзорных органах и только потом при наличии согласований приступить к реставрации. Эта очередность не мешает, тем временем судится с обнаглевшим застройщиком с соседнего участка,который решил на арендованном участке, по сути на чужой собственности, наплевав на разрешения и согласования, строить уродство и при этом качать права!

        • Анонимно
          12.10.2020 12:54

          Во первых они должны составить план по реконструкции обьекта, утвердить его в гос органах и надзорных органах и только потом при наличии согласований приступить к реставрации. Эта очередность не мешает, тем временем судится с обнаглевшим застройщиком с соседнего участка,который решил на арендованном участке, по сути на чужой собственности, наплевав на разрешения и согласования, строить уродство и при этом качать права!

          • Анонимно
            12.10.2020 13:25

            Вы думаете можно строить так как вы описываете? Наплевав на разрешения и согласования? Вы глазами читали статью или другим местом ?

            • Анонимно
              12.10.2020 16:31

              Ты сам читал и смотрел?! Проект был один, а построили совсем другое! Информацию анализировать так и не научился?!

    • Анонимно
      12.10.2020 23:26

      Чита это город. Если Вы не знали.

  • Анонимно
    12.10.2020 09:12

    Оят, татарлар! Этот дом еще в 2013 году был в приличном внешне состоянии! Почему не восстановили? Фишман и Бекмамбетов молодцы!

  • Анонимно
    12.10.2020 09:13

    Когда гуляю вдоль Кабана всегда удивляюсь, кто дал разрешение такую безвкусицу построить рядом с деревянным зодчеством? Хотя б архитектора нормального пригласили, но это...

  • Анонимно
    12.10.2020 09:17

    Разрушили всю старую Казань, и продолжают разрушать в исторической зоне Татарской Слободы. Огромный ангар построили, убили памятник старины, уничтожают историческую память о татарском просветителе, и в ус не дуют.

    • Анонимно
      12.10.2020 21:27

      Так Татарская слобода и застроена нуворишами местными ещё в начале 2000-х.

  • Анонимно
    12.10.2020 09:18

    общался я с ней по работе очень высоко ерная женщина- девушка.

  • Анонимно
    12.10.2020 09:21

    Новодел нужно снести. Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что новое здание совершенно не вписывается в старинную застройку. Ничего не случится с хозяином. Как наворовал, так и потеряет. При этом, надо разобраться с теми, госслужащими, которые дали разрешение на такую застройку и привлечь их к ответственности. Это говорит о том, что еще не все продумано с контролем застройки исторического центра Казани. При желании, можно обойти все инстанции и построить то, что тебе хочется. Даже президент может быть обманут. (Карабай)

  • Анонимно
    12.10.2020 09:25

    Казах с еврейкой татар изображают?

    • Анонимно
      12.10.2020 11:45

      А татары по вашему это кто ?

    • Анонимно
      12.10.2020 12:17

      У казаха мама еврейка. У евреев это главное.
      Но дело в не национальностях. К сожалению только меня поражает, что у девушки нет ни профильного по её работе, никакого другого высшего образования. Так, с московской синагоги попала в административную власть Москвы, затем к нам.

      • Анонимно
        12.10.2020 17:51

        "Девушке" не обязательно иметь "профильное образование", чтобы выйти замуж.

    • Анонимно
      15.10.2020 16:08

      И мне, как татарину, это искренне приятно - милый косплей для сохранения казанского исторического наследия.

    • Анонимно
      15.10.2020 17:20

      Вам-то какое дело что разные "негосударствообразующие" друг-друга изображают? Мы татары им за стремление сохранить нашу историю уже благодарны.

  • Анонимно
    12.10.2020 09:37

    у нас в РТ очень много говорят о возрождении татарского языка, стратегии развития татарского народа, сохранении исторической памяти. Но вот о сохранении исторической архитектуры у нас предпочитают как то не вспоминать. Наши же татарские высшие чиновники, которые с умным видом сидят на всех этих национальных форумах, и думать не хотят о сохранении исторического облика Казани, золотой телец давно им закрыл глаза.
    Почему за беспредел который твориться на рынке строительства не отвечают чиновники которые дают разрешения?

    • Анонимно
      12.10.2020 11:39

      таких примеров загадочных разрешений по проектам застройки в последнее десятилетие по Казани воз и маленькая тележка... почему не разбираются с визами и не убирают за грубые ошибки в УАИГ?

  • Анонимно
    12.10.2020 09:41

    Все шло хорошо. Но потом со стороны исполкома пошли непонятные нападки, постоянные проверки контролирующих органов, штрафы», — такое бывает, когда дом по соседству выкупает Колтун)))

    «На месте строящегося офиса «Антека» на Ахтямова когда-то стояла деревянная усадьба Мукминовых. Как вы понимаете, она сгорела — и кто был виновником, неизвестно». Дом Марджани и Братьев крестовниковых- тоже сгорели в один день, и собственник в последующем стал один и тот же человек. Кто виновник пожаров не известно.

    • Анонимно
      12.10.2020 10:04

      Все верно говорите! А что мешает вам вести дела как положено? Тогда никакой Колтун не придерется.

      Рядом с домом Крестовниковых например автомойка есть, так у нее выгребная яма просто. Туда все и сливают. Само собой, фильтрат течет и в Кабан, и в подвал к дому Колтуна. Он что, молчать будет? Если да, то будет дураком ) Сделай очистные и мой машины дальше, а если там для этого места нет, то сворачивай лавочку. Хватит гадить в озеро, сосед.

      • Анонимно
        12.10.2020 19:55

        Скажите, а здания Крестовников была канализация?))
        Не спешите, защитники озера. Я сам там учился, все в кабан сливали. И соседние здания сливают в Кабан.
        Все как было так и осталось.

        • Анонимно
          13.10.2020 09:12

          Сравнили унитаз с мытьем машин потоком!

          Из автомойки что ли сливают в каждом доме?

      • Анонимно
        12.10.2020 19:59

        Там не у кого нет канализации, у всех зданий только ямы либо труба в кабан, под видом ливневок.
        Пройдитесь и увидите, что дождя нет, а стоки идут.

      • Анонимно
        12.10.2020 20:00

        Колтун молодец, своё дело знает. Это бизнес и в нем нет права на мягкость.

        • Анонимно
          13.10.2020 23:52

          Дружно нужно жить!
          Зло порождает зло!
          Пусть у всех всё будет Хорошо!
          И у Ефимыча тоже!

  • Анонимно
    12.10.2020 09:43

    Статья направлена придание общественного резонанса, чтобы с Антек решить споры максимально быстро)))

    • Анонимно
      12.10.2020 10:46

      а Шигабутдин МАРДЖАНИ для вас ЧТО-либо ЗНАЧИТ?? А для ваших предков и потомков????

      • Анонимно
        12.10.2020 21:29

        Тут единственное здание, где достоверно Тукай в Казани жил - снесли, ещё и под ура-ура от министерства культуры РТ))

  • Анонимно
    12.10.2020 09:44

    А Балтусова ничего не знает, бумаги надо смотреть). Вот где ТомСойер- фест надо было проводить, спасать старину, а не коммерческие новоделы поддерживать!

    • Анонимно
      12.10.2020 11:40

      уже поздно играть в архитектора-полиглота - построили у нее на глазах - пора Гущина звать - они разберутся по существу.

  • Анонимно
    12.10.2020 09:47

    Все у нас в РТ зарабатывают как могут. Если нужно, то вспомнят про культурное наследие, если согласовано на самом высшем уровне, даже ухом не поведут и говорить запретят. Фишман и Бикмамбетов конечно молодцы, есть деньги и есть доступ к руководству республики, они добьют этот вопрос в свою пользу. Смирнова конечно жалко в какой то степени, ведь до него все так делали и кулуарно решали вопросы через исполком или суд. Но самый умный и хитрый здесь оказался предыдущий владелец Ильдар Валеев.))) Именно он нарушил все что мог и подставил Смирнова с продажей априори незаконного и проблемного объекта. Последнему остается принять поражение и снести свое строение, а потом в регрессном порядке взыскать с Валеева, конечно если 12-ти пёрстная позволит наехать на Валеева.

    • Анонимно
      12.10.2020 10:01

      6 миллионов на покупку дома и ещё 60 миллионов на реставрацию - это мелочь для помощницы, работающей на общественных началах.
      Она так богата, что даже Президенту помогает бесплатно.
      Молодец!
      Альтруистка.

      • Анонимно
        12.10.2020 10:39

        Альтруистка или нет, но ее муж купил домик Уолта Диснея за 5 млн долларов. Известный режиссер и может себе позволить.

        • Анонимно
          12.10.2020 11:21

          Извините, кому известный?

          • Анонимно
            12.10.2020 12:38

            Российский режиссер и продюсер Тимур Бекмамбетов стал председателем жюри Московского международного кинофестиваля, елси что. Значит, в профессиональных кругах известный. А вы чем знамениты?

      • Анонимно
        12.10.2020 11:27

        Кто на что учился

    • Анонимно
      12.10.2020 10:16

      Ху ез Ильдар Валеев? Кто такой? Огласите этот туз в рукаве. Кто за ним стоит или он сам с усам.

  • Анонимно
    12.10.2020 09:49

    Одни евреи адвокаты, что это они друг против друга...

  • Анонимно
    12.10.2020 09:50

    Аналогично хотел курить дом в Кировском районе. Запасы сделал как положено. Вы думайте мне дали? Его быстренько купили, а до этого Десятками лет стоял гнил. А тут надо же Фишман дали дом спасти.

    • А вы у кого хотели купить? Если у города, то это через аукцион делается. Если он у частника, то к нему и идите )

      Дом на Марджани, 44 расселили, затем он стал собственностью исполкома или минзема, я не помню точно. В 2017-м он сгорел. В 2019-м его продали с торгов, было шестеро участников - цена поднялась с 1,7 до 4,7 млн рублей.

      Купило ООО "Подарки", а уж потом Бекмамбетов решил приобрести и сделал предложение Колтуну.

      • Анонимно
        12.10.2020 10:50

        Прекрасно.
        Пусть теперь восстанавливает, как и положено по Закону.
        Зачем сразу судиться с соседом?
        Нехорошо это.
        Да и пора уже Бекмамбетову переписать дом на ЖЕНУ - чтобы сохранить традицию.
        Появится в Казани новый туристический объект - "ДОМ ЖЁН".

        • Ну, судится-то КЗИО Казани.

        • Анонимно
          12.10.2020 12:50

          Если вы считаете, что ваш сосед этот самый Закон нарушил, советуете заткнуться? А ДОМ ЖЕН - ну, а что, прикольно ) вот вам и новое название объекта культурного наследия, если в народе приживется.

  • Анонимно
    12.10.2020 09:50

    "Дом ЖЕНЫ" это звучит.
    "Человек, у которого нет жены - не может называться мужчиной" - народная мудрость.

    Но в Казани снесли дом, где жили два Нобелевских лауреата, открытия которых позволили не только проникнуть в тайны природы, но и создать много новых отраслей промышленности.

    В этом доме, кстати, жили 4 (четыре) академика АН СССР, каждый из которых внес огромный вклад в Науку, Технику и Обороноспособность Родины.

    Снесли "Дом Нобелевских лауреатов и Академиков".
    Молча и без фанфар - а место заасфальтировали.

    И ничего, ни одна помощница Президента не взялась за восстановление.

  • Анонимно
    12.10.2020 09:54

    Это называется использование служебного положения в личных целях. Как наш Геллер на совещаниях говорит, Наталья молодец такая, скромная

  • Анонимно
    12.10.2020 09:56

    Евсеева лучшая подруга Фишман. Все это цирк для народа. Задумайтесь

  • Анонимно
    12.10.2020 09:56

    Зная Наталью Фишман, которая на фото глаза опустила, можно смело говорить НЕ ВЕРЮ

  • Анонимно
    12.10.2020 10:12

    Скупают исторические ценности и памятники Казани.

  • Анонимно
    12.10.2020 10:16

    Еврейка и казах возомнили себя татарскими мещанами, хотят владеть домом Марджани, это из серии печенегов и половцев.

    • Анонимно
      15.10.2020 16:01

      Какое значение имеет их этническая принадлежность? Заботятся о культурном наследии Казани Һәм моның өчен бик зур рәхмәт аларга!

  • Анонимно
    12.10.2020 10:16

    Как думаете, кто заказал статью?) Если судить по содержанию...

    • Анонимно
      12.10.2020 10:41

      Ст. 44 Конституции РФ, пункт 3.

      Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь и памятники истории и культуры.

    • Анонимно
      12.10.2020 11:46

      Ну судя по тому , что БО подписан в инстанраме на Фишман...ответ очевиден

      • Анонимно
        12.10.2020 14:25

        логика железная у вас конечно. если БО подписан и на президента, то все - писать только про них должен?

  • Анонимно
    12.10.2020 10:19

    А Ильдар Валеев, это тот который родня Сультеева что ли? БО. Озвучьте проныру.

  • Анонимно
    12.10.2020 10:21

    Разрешение на строительство можно получить по разному . Законно или не законно . Это очевидный факт . Глаза на нарушение исторической среды чиновник может тоже не заметить . Не случайно . Не за так . Очевидно , что получение разрешения само по себе не подтверждает , что оно выдано законно . Кому только и что не выдают . Кому права на вождение , кому диплом , кому уголовное дело закрыли , а кому то разрешение на строительство . И ? Все получили его правильно ? Нет конечно . Отрицать факт того , что не все выданье разрешения , права , дипломы и закрытые уголовные дела являются законными будет только идиот или лжец .

  • Анонимно
    12.10.2020 10:22

    Новостройка ну никак не вписывается в исторический облик Старо-Татарской слободы, смотрится нелепо и портит весь эстетический вид Казанской набережной.

  • Анонимно
    12.10.2020 10:26

    Город, честно говоря, на одном месте вертел мнение инвестора-арендатора-собственника строений и земельных участков!

    Сам сталкивался с такой проблемой! и Всем до лампочки на твои проблемы! Несколько лет платил исправно аренду, в итоге пришлось переделывать проект (появилось новое требование: обеспечить стоянкой)! В итоге не дали разрешение на строительство, землю отобрали!

    А то что 10 лет платил аренду, каждый год по 1,5 млн рублей никого не волнует и не касается!

    • Анонимно
      12.10.2020 11:28

      Адекватный комментарий. Если участок приглянулся приближенным, они будут его забирать.

    • Анонимно
      12.10.2020 11:41

      В соседнем подъезде один жилец многие годы пользовался газовой колонкой для нагрева воды. Все эти годы ему приходили квитанции из горгаза на оплату газа и техобслуживание. В один "прекрасный" момент к нему пришли газовщики и заявили, что установка колонки не предусмотрена проектом на его этаже. И демонтировали. И заявили, что он самовольно, без их ведома установил колонку.
      Хотя есть и договор, и квитанции за 25 лет.
      Профессионализм по казански.

    • Анонимно
      12.10.2020 20:13

      Все кто сталкивался с аналогичными ситуациями, прекрасно понимают это.
      И ничего не поделаешь у сожалению.

  • Анонимно
    12.10.2020 10:29

    Если сильно упростить, получается что строили здание, появился сосед, здание строить перестали)))

  • Анонимно
    12.10.2020 10:36

    Ничего не понимаю "адвокат Антека Кирилл Евсеев «Мы написали жалобу, потому что это нарушает не только наши права на достройку, но и города, как публичного лица»". Из статьи я понял что прав на землю у Антека нет. При этом иск о реализации недостроя Антек признал. У меня возник диссонанс - если ты иск признал и согласен с тем, что здание будет продано на сторону, то о каких "Ваших" правах на достройку речь идет? Ты по определению строить точно не сможешь, если только под другой вывеской "добросовестного приобретателя". И если аренду продлевали несколько раз, то что же тогда не достроил, когда земля была в аренде? И строительный объем увеличили вдвое, а площадь не изменилась. Действительно, мутная история. По комитету культурного наследия не понял-типо "незаконная постройка, экспертизы нет. Но вопрос на усмотрение суда". Вспоминается известный анекдот про или умных или красивых. Комитет, вы уж определитесь как-нибудь -"за" или "против"?
    Соседи и бывшие и нынешние- молодцы, что настойчивость проявляют. Пора бардак этот заканчивать уже. Прокуратуре респект

    P.S. Посмотрел панорамы в сервисах известных поисковиков с 13го по 20 годы, что было и что стало. Недострой не вписывается. От слова "совсем".

  • Анонимно
    12.10.2020 10:41

    «Наталия сказала: «Какое безобразное отношение к дому выдающегося татарского просветителя». Ну а я говорю: «Давай восстановим его», — объяснил Тимур Бекмамбетов приобретение особняка
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/484123
    Странно! А Правительству РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН и его ЭЛИТЕ НЕ СТЫДНО, что за культурное НАСЛЕДИЕ ТАТАР БОРЮТСЯ НЕ ТАТАРЫ, а вообще ЧУЖАКИ пришлые????

    • Анонимно
      12.10.2020 12:41

      Может на самом деле стыдно стало? Поэтому пошли сносить? Вообще некрасиво так портить вид города и вид памятника, тем более и улица Марджани, и памятник недавно открыли и миллионы в набережную вложили. Кто нибудь же должен сказать стоп!

    • Анонимно
      12.10.2020 16:33

      да дорогие мои жители нашего любимого города , вы поймите они это делают в первую очередь для своей выгоды. еслиб они были миценатами то после пркупки этого дома передали бы его в собственность муципаоитета и отреставрировали и сделали музей . а тут понятно они строят его для себя для личного исполтзования под предлогом что будут там художники и архитекторы. казах и еврейка просто так нам ни чего не подарят . !!!!!

      • Анонимно
        12.10.2020 19:42

        Вот именно, плюс еще соседа выселяют, чтобы свое будущее имение расширить

        • Анонимно
          13.10.2020 09:16

          Ну, а сосед вполне мог построить обратно домик Мукминовых, и никто бы ему слова не сказал против. Наоборот, получил бы славу человека, возрождающего исторический облик улицы.

          Хотя это его дело - его деньги, не нам тут советовать.

  • Анонимно
    12.10.2020 10:43

    Здание Антек несомненно портит облик исторической улицы, огромный резонанс в сравнении с памятником культуры. А Фишман и Бекмамбетова молодцы хотя бы потому, что не остаются равнодушными к ценностям города. Здание связано с историческими событиями, и необходимо обязательно его восстановить.

  • Анонимно
    12.10.2020 10:49

    Выкупившая скромный домик Марджани семья помощника президента РТ и исполком Казани считают соседский особняк самостроем.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/484123

    Интересно.

    • Анонимно
      12.10.2020 11:22

      Ваш сексизм неуместен - не "помощник", а "помощница".

      • Должность называется "помощник", потому мы так и пишем. Есть еще например "советник" - мы тоже не напишем "советница".

        • Анонимно
          12.10.2020 18:29

          12:44
          Ну да - да ну!

          Должность называется "художественный руководитель", а ВЫ пишете ХУДРУК - и ничего!

          Ещё мне в БО очень нравиЦЦа местечковое выражение "стоячие овации" ))) Прикольно, чесслово!

          • А еще мы пишем кабмин, совмин и госдума. Да-да, я знаю.

            Однако я писал "советник" - и буду писать "советник" независимо от пола лица, занимающего эту должность. Авторское, имею право )

            • Анонимно
              13.10.2020 09:31

              09:18
              Кабмин, совмин и госдума - многолюдные и многоликие учреждения. Как ГЛАВРЫБА, она же АБЫРВАЛГ в прочтении Шарикова.

              ХУДРУК - товар штучный, и, как правило, достойный уважения. Почему бы не сделать лишние мелкие телодвижения и не написать полностью - художественный руководитель? А не втыкать повсюду в печати краткий РАЗГОВОРНЫЙ междусобойчик - худрук?

            • Анонимно
              13.10.2020 09:55

              09:18 09:40
              Что это вы всё Я да Я, да, мол, моё авторское право )))

              ЭТО правило, общее для всех - вы-мы сейчас говорим о названиях некоторых профессий и должностей, " ... к которым НЕТ параллельных соответствий женского рода..."

              "Советник" - он только "советник" и для ОН, и для ОНА, и для ОНО...

              • Какое общее? Вы профессора КГУ назовете профессоршей? Это просторечие. Хотите называть - называйте, ваше право, а я не хочу.

                • Анонимно
                  13.10.2020 16:23

                  13:34
                  Повторюсь! К должности "профессор" в русском языке НЕТ параллельных соответствий женского рода - это правило русского языка. А не я хочу-не-хочу.

                  • Не стоит повторяться, просто откройте словарь русского языка.

                    ПРОФЕССОРША, -и; ж. Разг. 1. Жена профессора. Беседовать с профессоршей оказалось интереснее, чем с её мужем. 2. Женщина-профессор. В консультации принимала участие старенькая п.

                    Источник: Большой толковый словарь русского языка под редакцией С. А. Кузнецова.

                    • Анонимно
                      13.10.2020 20:35

                      17:14
                      Так же можно поступить и со словом "советник", которое вы так яростно защищали. Ваши слова: "...я писал "советник" - и буду писать "советник" независимо от пола лица, занимающего эту должность. Авторское, имею право )"

                      Однако, следуя вам же, возможно(???) сказать: "Беседовать с советницей депутата оказалось интереснее, чем с самим депутатом". Или : "В интервью принимала участие и молоденькая советница депутата".

                      Вы уж определитесь, на каком языке вы в каждом конкретном случАе разговариваете - на разговорно-базарном или литературно-академическом...

                      Вам же проще будет работать в вашей специальности.



                      • Совершенно с вами согласен ) надо будет, напишу так, как покажется корректным и уместным в той или иной ситуации.

                        "Беседовать с профессоршей оказалось интереснее", да.

  • Анонимно
    12.10.2020 10:51

    Не пойму, если аренду продлевали несколько раз, то почему не достроили, когда земля была в аренде? И строительный объем увеличили вдвое, а площадь не изменилась. Действительно, мутная история.

    • Анонимно
      12.10.2020 11:16

      Аренда была, отозвали разрешение на строительство

      • Анонимно
        12.10.2020 11:45

        Разрешение отозвали когда аренда кончилась, а не до того. Могли достроить за два года то

  • Анонимно
    12.10.2020 10:52

    По комитету культурного наследия не понял-типо "незаконная постройка,экспертизы нет. Но вопрос на усмотрение суда". Вспоминается известный анекдот про или умных или красивых. Комитет, вы уж определитесь как нибудь -"за" или "против"?
    Соседи и бывшие и нынешние- молодцы, что настойчивость проявляют. Пора бардак этот заканчивать уже.

  • Анонимно
    12.10.2020 10:55

    Не совсем понятно о чём весь "сыр бор".

    Пусть молодая чета восстанавливает "Дом жены".
    Никто им в восстанавливать не мешает.
    Зачем судятся?

    А дом, как стоял в позорном состоянии, так и стоит.

    Или этот суд лишь для того, чтобы отвлечь внимание от того, что Памятник истории, культуры и архитектуры так и находится в брошенном, печальном состоянии?

    Может Городу пора подать в Суд и на безответственную молодую чету?

    • Анонимно
      12.10.2020 11:19

      Хотят хапануть соседний участок)

    • При покупке есть обязательство восстановления объекта, на это дается какой-то срок. Если не сделать вовремя, есть риск изъятия объекта обратно. Как это было с домом Щетинкина на Баумана.

      https://www.business-gazeta.ru/article/350164

      Причем после изъятия и выставления на торги бывшему владельцу денег отдадут, и хорошо если цена покроет затраты.

  • Анонимно
    12.10.2020 10:56

    Ничего не понимаю "адвокат Антека Кирилл Евсеев «Мы написали жалобу, потому что это нарушает не только наши права на достройку, но и города, как публичного лица»". Из статьи я понял что прав на землю у Антека нет. При этом иск о реализации недостроя Антек признал. У меня возник диссонанс - если ты иск признал и согласен с тем, что здание будет продано на сторону, то о каких "Ваших" правах на достройку речь идет? Ты по определению строить точно не сможешь, если только под другой вывеской "добросовестного приобретателя".

    • Анонимно
      12.10.2020 11:18

      Речь о том, чтобы реализуя с торгов вернуть вложенные средства

      • Анонимно
        12.10.2020 11:48

        Т.е. читать комментарий надо ни как "нарушает права на достройку", а как " продать, чтобы мы деньги вернули за самоволку"? Я правильно Вас понял?

        • Анонимно
          12.10.2020 12:35

          Вы эксперт? Вы знаете , что это самоволка?

        • Анонимно
          12.10.2020 17:46

          Не может быть объект самовольным, если было разрешение на строительство!

          • Анонимно
            12.10.2020 19:15

            Полностью с вами согласен! Но для фишман это не проблема. Подумаешь, сосед мелкий предприниматель, таким акулам раз плюнуть

          • Анонимно
            12.10.2020 19:31

            Весьма многочисленные решения судов говорят об обратном.

          • Анонимно
            12.10.2020 20:54

            еще как может, масса примеров, например, если с нарушением выдано

          • Анонимно
            13.10.2020 09:19

            Ну, а если вы добавите ко второму этажу еще мансарду и скажете, что так и было разрешено - это самовольно или как? Проект посмотрите, там нет мансарды, а по факту она построена без окон. Самовольно.

    • Анонимно
      12.10.2020 11:24

      Становится ясно - дело против "Антек" всего лишь "дымовое прикрытие" того безотрадного факта, что "Дом жены" продолжает разрушаться.
      Позор!

      • Анонимно
        12.10.2020 11:39

        Ага. Именно поэтому его купили , чтобы окончательно разрушить.

        • Анонимно
          12.10.2020 11:56

          Похоже на то.
          И построить безликий хай-тек на месте Памятника "Дом жены".

      • Анонимно
        12.10.2020 11:44

        позор кому? Бездействующим красивым охранникам? Божья роса

  • Анонимно
    12.10.2020 11:11

    Как романтично - подарить жене дом жены Марджани))

  • Анонимно
    12.10.2020 11:13

    Картина маслом. Чиновники душат комерсов.

  • Анонимно
    12.10.2020 11:15

    Очень жаль, что раньше вот так поджигали дома-памятники, это же наше культурное и историческое наследие! Что за люди ?? Зачем так поступать????

    Мне кажется сейчас люди более образованны и стремятся сохранить свое наследие. И надеюсь у таких людей все получится!!!!

    А эти ужасные каменные постройки, которые можно возвести в любом другом месте, и которые не представляют культурную ценность и вообще не вписываются в архитектурный ансамбль конечно же надо сносить!

  • Анонимно
    12.10.2020 11:19

    Что за маржани? И что за его жена что столько шума про какой-то дом где она жила? Ну жила и жила. Сколько жён всяких живет в других домах!

  • Анонимно
    12.10.2020 11:20

    Фишман молодец...результаты на лицо..Наконец-то за столько лет кто-то взялся за озеро Кабан..Туристы приезжают, столько отзывов лично слышала...сохранили исторический облик в сочетании с современной инфраструктурой...пешеходные дорожки, мосты, освещение, зоны спорта и отдыха..Красота!! Город как сказка...И если не будем соблюдать элементарные правила застройки, то город просто потеряет свою изюминку..проще говоря показывать нечего будет ни туристам ни казанским семьям..

    • Анонимно
      12.10.2020 16:38

      чем она молодец не пойму. она что бесплатно сделала . она живет на всем готовом ездит с водителем не солярисе а на мерселесе. ей все оплачивает бюджет те мы с вами. плюс она не имеет образования профильного и это наши парни казанские архитекторы и дизанеры все придумали и строили работяги наши. а она что ?

  • Анонимно
    12.10.2020 11:20

    Нужно снести!!!

    • Анонимно
      12.10.2020 19:40

      А кто будет возмещать ущерб?

      • Анонимно
        12.10.2020 21:05

        кто начал строительство с неполным набором документов. Незнание закона не освобождает от несения убытков

        • Анонимно
          12.10.2020 22:36

          О каком неполном наборе документов речь? Если есть разрешение на строительство, которое выдаётся после получения всей документации, согласований и т д.

          • Анонимно
            13.10.2020 09:23

            Экспертиза оценки воздействия на соседний объект культурного наследия отсутствует. Сделать ее - обязанность застройщика. При ее отсутствии объект самовольная постройка.

            Новый собственник может спросить у предыдущего - чего это он так подставил. И разбираться, кто там виноват - президент, мэр, главный архитектор или еще кто. Вчинять им иски и требовать преследования за халатность.

      • Анонимно
        15.10.2020 15:48

        Тот кто протолкнул и соглосовал незаконный проект? Иск в мэрию и на бывшего собственника.

  • Анонимно
    12.10.2020 11:24

    Вы серьезно?? Какой же необычный случай в наших реалиях...Всё ведь наяву!

  • Анонимно
    12.10.2020 11:28

    Долго строят

    • Анонимно
      12.10.2020 11:57

      Ещё даже не приступали к строительству - Памятник "Дом жены" как стоял разрушенным, так и стоит.

      Зачем покупали?

  • Анонимно
    12.10.2020 11:45

    "Мухи отдельно, котлеты отдельно" - народная мудрость.

    Во-первых, почему молодая чета, выкупившая Памятник истории, культуры и архитектуры "Дом жены" нарушает Закон и не занимается восстановлением Памятника.

    Во-вторых, дело "Антек" это другие "котлеты" - ничего общего с восстановлением Памятника "Дома жены" не имеющее.

    "Котлеты" - дело "Антек", никоим образом не мешают "мухам" - восстановлению Памятника истории, культуры и архитектуры "Дом жены".

  • Анонимно
    12.10.2020 11:45

    Хорошая статья. В конце статьи напомнили про дома на Подлужной и в Арске, действительно, вопиющие были случаи. Глядишь, кто-то призадумается, что строить/сносить/реставрировать безнаказанно нельзя, сейчас другое время, всех видно, все про всех знают. А больше всего такие люди боятся огласки.

  • Анонимно
    12.10.2020 12:00

    "Дом жены" вошёл в Историю...

  • Анонимно
    12.10.2020 12:01

    Прям не Фишман а волшебник изумрудного города! Финансировалиб миллион бы нашлось взявшихся за Кабан и за любую старину...и не со штамповкой своей...и с татарскими или русскими фамилиями...а озеро Кабан полагалось бы почистить изначально...прежде чем что то ваять там

    • Анонимно
      15.10.2020 15:46

      Булат.
      Этимология фамилий - это, конечно, самое важно в градозащитной и градостраительной деятельности... Это уже не колхоз - это пещера...

  • Анонимно
    12.10.2020 12:11

    Конечно, снести 10-ти этажку Татстроя. Весь вид портит. На исторической архитектурной ткани больше заработаем.

    • Анонимно
      15.10.2020 14:42

      Все снести, и новые домишки по татарскому облику построить. Тогда улица новая появится))))))

  • Анонимно
    12.10.2020 12:20

    По мне так многоэтажку рядом нужно тоже снести. Реконструкция озера Кабан только началась и начинают вылезать ошибки прошлого. Поэтому очевидно что впереди долгая и кропотливая работа по исправлению... Но сейчас важно думать как не наделать новых ошибок!!! зачем портить исторический облик набережной Старо-татарской слободы, когда наконец-то город взялся за сохранение истории! постараться не быть токсичным для города в котором живете - вот одно из основных качеств бизнесмена)

  • Анонимно
    12.10.2020 12:23

    бэтэ... хэдер татар миллэтен саклау белэн яхудилэр хэм казахтар шогеллэнэ мени?

  • Анонимно
    12.10.2020 12:27

    А мне понравилась кадастровая стоимость двух участков, у Фишман-Бикмамбетовых она в 12 раз дешевле. Почему?

    • Анонимно
      12.10.2020 17:58

      Потому-что "Дом жены".

    • Анонимно
      12.10.2020 21:30

      потому, что жилье, а сосед коммерческая недвижимость

    • Анонимно
      15.10.2020 16:33

      Разные размеры, а главное разный статус - разрушающийся памятник - это "обременение" - на миллион долларов.

  • Анонимно
    12.10.2020 12:29

    Семин через своего друга за копейки скупил все купеческие дворцы в центре, теперь "Фишманы-Бикмамбетовы" или Бикмамбетовы-Фишманы скупают купеческие дома в центре, неужели из капиталистического Израиля и Парижа ожидается великое переселение в стабильный и богатый Татарстан.

  • Анонимно
    12.10.2020 12:37

    А кто ответит интересно за массовый снос исторического центра Казани? Они почти все здравствуют и даже часть при деле. Исхаков, ишмаков, Розалия. Половина Семинских домов начало разрушаться (к нему вопросов нет), Баумана похожа на потемкинскую деревню (дворы мертвые). Зато статьи появляются - типо кому принадлежит Баумана. Я не буду ни занять не хвалить Фишман - их дело. Колтуну возможно плюсом пойдет, но все эти потуги по защите отдельных коробок пусть даже с историей при массовом разрушении объектов ранее и постройке аквариумов высоток мажорами и блатными - популизм не более.

  • Анонимно
    12.10.2020 12:38

    Не просто так тут фишман появилась, уж не рейдерство ли это???

    • Анонимно
      12.10.2020 12:45

      Оно самое. А То больно закономерность интересная получается. 1.5 года строили - все хорошо, появилась соседка - начались проблемы

    • Анонимно
      12.10.2020 12:55

      Читайте внимательнее, она появилась уже после того как город начал судиться с "Антеком". А застройщику не стоило строить три этажа вместо двух. Чего ради, лишних триста квадратов захотелось? Нарушил - получи по заслугам. Сноси лишний этаж, это же памятник жадности самый настоящий.

      • Анонимно
        12.10.2020 13:09

        Город начал судиться, когда соседом было ооо подарки эдуарда колтуна. Култун..., Фишман... ну вы поняли

  • Анонимно
    12.10.2020 12:43

    Жена Марджани то каким боком к истории причастна??? Для хайпа за уши притянута?

    • Анонимно
      12.10.2020 14:07

      Да давайте уже все снесем и застроим весь центр таким «уродцами»?! Голову то иметь нужно, город с 1000-летней историей, а памятников раз-два и обчелся и последнее давайте профукаем.

      • Анонимно
        12.10.2020 16:27

        Городу не 1000 лет. Дата поддельная. Такая же и поддельная была монетка которую подкинули в котлован.

        • Анонимно
          15.10.2020 16:36

          Приблизительная датировка города обоснованна десятками разных монет, термолюминисцентным анализом керамики, радеоуглеродным анализом органики, археологическим анализом находок на основе хорошо проработанной по раскопкам Булгара шкалы. Вокруг сомнительной монеты дискуссий было много только из-за её сомнительности.
          Но вы прочитали пару козлилок на сайтах русских националистов, а не материалы археологических журналов и конференций и теперь все знаете... Про родной-то город - стыд.

      • Анонимно
        12.10.2020 18:23

        давайте снесём и построим дома для людей!

    • Анонимно
      12.10.2020 14:14

      Внимательно прочитайте текст статьи, быть может тогда поймете, что с этим домом связано гораздо больше событий, это во-первых. А, во-вторых, не надо рассматривать жену исключительно в русских традициях. У татарского народа жена играет большую роль в успехах мужа. Тем более, она пренадлежит к другому, не менее известному и влиятельному татарскому роду. И , наконец, речь идет о татарской слободе, а не о русской. Для нас, татар, очень важно сохранить хотя бы эту слободу максимально приближенной к ее первоначальной форме. (Карабай)

      • Анонимно
        12.10.2020 16:29

        Не надо тут сказки рассказывать. Жены они и есть жены. Какая разница аульная жена или русская. Их обязанность детей воспитывать и в доме чтобы был порядок. Вот первая обязанность жены

    • Анонимно
      13.10.2020 13:29

      А вы предложите ей этот дом только в найм(Лизинг 10-20 лет)?И от её татарского патриотизма камне на камне не останется.А весь этот маскарад с переодеванием быстро исчезнет.

  • Анонимно
    12.10.2020 13:54

    Как казах и еврейка татарское наследие спасали...

  • Анонимно
    12.10.2020 13:57

    Такой же «уродец» красуется на улице Маяковского, уже года 4, и что дальше?! Кто ответит и привет в надлежащее состояние дом???

    • Анонимно
      12.10.2020 14:17

      ну надо чтобы соседи были как минимум из среды "помощничков" - и все будет хоккей)

    • Анонимно
      12.10.2020 19:37

      Почему вы называете недостроенное здание уродцем? Вы же даже не знаете как оно должно выглядеть

      • Анонимно
        12.10.2020 21:37

        Знаем, оставили старый фасад, а сзади достроили торчащую со всех сторон стекляшку, изуродовали дом. Там также суд был, Балтусова повозмущалась, а воз и ныне там, стоит «уродец».

        • Анонимно
          12.10.2020 22:38

          Вы наверное объект перепутали) о какой стекляшке речь?

  • Анонимно
    12.10.2020 14:05

    Какая замечательная пара супруги Бекмамбетовы. Достойно уважения их неравнодушие к происходящему. Тем более, приятно узнать, что эта семейная пара вкладывает собственные деньги в сохранение исторических памятников и самобытности татарской слободы. Наталья Бекмамбетова-Фишман - афарин! Мне ,татарину, очень приятно видеть ее в татарском национальном платье. Она показала пример местным русским барышням казанского "производства", что дружба народов должна наполняться реальными поступками. Уважение к коренному народу проявляется в мелочах. (Карабай)

    • Анонимно
      13.10.2020 09:03

      14:05
      Мне тоже нравятся ряженые на народных праздниках и гуляньях.

      Очень понравились в США индейцы с перьями в головных уборах на улицах городов для привлечения туристов.

    • Анонимно
      13.10.2020 14:14

      Чем отличаются паранджа, чадра, никаб и хиджаб. Здесь не вижу ничего из этого, кроме как защитной маски от коронавируса, якобы.

  • Анонимно
    12.10.2020 14:06

    что в этом доме такого особенного? никаких архитектурных достоинств в нем нет. мало нам Марджани, теперь отдельный дом жены Марджани, а рядом будка собаки жены Маржджани.

  • Анонимно
    12.10.2020 14:12

    Сейчас специально проехал и прошел мимо этой стройки.Нормальная там высота ,ничего не задевает и не унижает. Башня Татстроя выделяется,вышка электросетей выделяется.А это домик очень даже в тему.Может они что и нарушили,но про высоту неправда,все очень даже гармонично. Стыдно за Фишман, ей ничего не мешает реконструировать дом Марджани.

    • Анонимно
      12.10.2020 14:34

      Все верно. Разрешённая высота на этом участке порядка 17 метров . Фишман просто хочет себе отхапать кусок побольше

      • Анонимно
        12.10.2020 16:48

        Поэтому вы считаете, что раз согласовали 2 этажа, можно и три? Вы что, еще один Аитов?

        • Анонимно
          12.10.2020 16:57

          Где вы третий этаж видите?

          • Анонимно
            12.10.2020 19:35

            Посчитай блоки газобетонные, умножь количество рядов на высоту блока-всё ясно станет. Мансарда, кстати, считается этажом.

            • Анонимно
              12.10.2020 19:56

              По нормам это помещение соответствует холодному техническому этажу

              • Анонимно
                13.10.2020 09:25

                Еще раз: посмотри эскиз и посмотри фото. Сразу ясно, что реальность не соответствует тому что разрешали.

                Холодный технический этаж является самовольно надстроенным этажом. В проекте при согласовании его не было, там сразу шел низкий чердак и крыша.

                • Анонимно
                  13.10.2020 09:42

                  Вы посмотрите кто эскиз предоставил. Вообще все фотографии от подарков

                  • Анонимно
                    15.10.2020 14:40

                    Какая разница, кто предоставил. Вы и на фото БО посмотрите, это же не монтаж

    • Анонимно
      12.10.2020 15:00

      Вы неверно посмотрели - там целая комиссия по центру пишет правила - у них очки особые - они смотрят и пишут, смотрят и ищут запреты... косоглазие за очками не видно, но комиссий несколько. Вот есть конечно Минкульт - они конкретно могут ответить, но разрешения выдают не они.

  • Анонимно
    12.10.2020 14:29

    Адвокат Михаил Раскин, представляющий интересы ООО «Подарки», обращает внимание на такую тонкость, как пропуск процессуальных сроков оспаривания в кассационной инстанции: «Суд гуманен!» — шутит он. Ну да, так тоже бывает, но все же заставляет задуматься: а почему?
    Что за чушь несёт этот адвокат?

    • Анонимно
      12.10.2020 17:53

      Срок в кассации Антеку восстановили на подачу жалобы необоснованно. Без уважитедьных причин

    • Анонимно
      12.10.2020 19:36

      Он же и представитель фишман. Какое совпадение)

      • Анонимно
        13.10.2020 18:07

        Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.

      • Анонимно
        13.10.2020 18:08

        Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов.

  • Анонимно
    12.10.2020 14:42

    У чиновника спрашивают в чем причина, а он начинает философствовать о жадности. Это специально такой вид чиновника, который вроде бы и правильно говорит, но толку от его слов никакого, он не нацелен на решение проблем.

    От Балтусовой такое же ощущение, что она мягкий человек и не контролирует ситуацию. При этом от Фишман наоборот ощущение, что у нее многие слова по делу.

    Не нравится здание? - ну выкупайте и сносите. Если речь о 50 млн рублей - это не такая уж большая сумма.

    • Анонимно
      12.10.2020 15:26

      Это очень удобно же! Выдать разрешение на строительство. Продлевать его неоднократно пока идет стройка. А потом сказать, что нет ребята извините у вас самовольная постройка.

      • Анонимно
        12.10.2020 16:47

        Интересно все ж, кто такие бывшие владельцы "Антека"? Этот Ильдар Валеев смог получить 4 сотки Старо-татарской слободы в 2013-м году, причем в аренду. Потом достроят объект и получат землю вообще просто так. Молодцы, хороший был бизнес.

        Продлить аренду земли под недостроенным объектом можно один раз. Потом срок аренды кончается, разрешение на строительство отзывается и все. Успевай построить в срок, чтобы твой недострой не портил улицу. Или покупай землю с аукциона и строй. Поэтому исполком начал судиться. Но сначала все было очень мягко, легализация объекта через продажу с торгов. Но поскольку он строится с нарушениями нормативов по инсоляции, по пожарным разрывам, его нельзя легализовывать. Поэтому прокуратура и указала на это, поэтому теперь КЗИО "переобулся" и требует сноса.

  • Анонимно
    12.10.2020 14:49

    Как только во власть выбиваются - так они во всем правы: снести, перестроить. А потом они все построили правильно и правы во всем.

  • Анонимно
    12.10.2020 16:12

    Нельзя называть памятниками дома где когда чьи то калоши стояли.
    Нет ценного в этом ничего.

    Нужна земля под домиком и все

  • Анонимно
    12.10.2020 16:34

    50 млн рублей - это не такая уж большая сумма.
    Смотря для кого...

  • Анонимно
    12.10.2020 17:02

    А мне понравилась Бекмамбетова в татарском платье.

    • Анонимно
      13.10.2020 12:47

      17:02
      Не!!! Лично мне нравиЦЦа Фишман в тюбетейке - тюбетейка ему очень идет )))

  • Анонимно
    12.10.2020 17:09

    Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем...
    Не приведи Господь, таких соседей.

  • Анонимно
    12.10.2020 17:11

    Палата всё это время сообщала, что дело решится на следующей неделе...

  • Анонимно
    12.10.2020 17:12

    Не доросли ещё люди у нас до понимания, что необходимо беречь старые дореволюционные здания, ведь это наша история! В Челнах на улице Гагарина 4, осталось одно единственное здание царской постройки, его бы отреставрировать, убрать бетонные плиты вокруг! Грустно смотреть на всё это.

    • Анонимно
      12.10.2020 18:22

      что здесь исторического? в этом сарае? ЧТО ЦЕННОГО?! НИЧЕГО!

      вы старую туалетную бумагу бережете?!А?

      • Анонимно
        12.10.2020 19:38

        Вы правы, конечно. В сарае, что Антек рядом с Домом Марджани построил нет ничего исторического и ничего ценного. Поэтому его надо снести, чтобы памятнику не мешал

        • Анонимно
          12.10.2020 19:58

          Ты будешь ущерб возмещать, сноситель?) Люди строили с РАЗРЕШЕНИЕМ НА СТРОИТЕЛЬСТВО

          • Анонимно
            12.10.2020 23:45

            Ты, наверное, из тех людей что строили? Доступным тебе языком объясню-если ты себе молотком целенаправленно по пальцам лупить будешь, то производитель молотка твою дурь компенсировать тебе не должен. Никто не мешал экспертизу историческую провести. Решили что без неё можно? Пожинайте последствия

          • Анонимно
            13.10.2020 09:28

            Ну так и строили бы как разрешили. Глухая стена должна быть в сторону объекта ОКН. И высота не выше 12 метров, так что сносите мансарду.

        • Анонимно
          12.10.2020 19:59

          Он не памятнику мешает, а фишман. Протрите глаза

      • Анонимно
        12.10.2020 20:32

        18:22. В Нидерландах сохранился домик где жил молодой Пётр первый, , туристы любят там бывать, подумайте, небольшому неказистому домику больше 400лет И он СОХРАНЕН! А у нас что? Колхоз рулит!

        • Анонимно
          13.10.2020 09:06

          20:32
          Домик сохранился 400 лет - это потому, что в нем не применяли БЕТОН при строительстве, как в памятнике Ленину, где бетон "поплыл" чудесным образом...

          • Анонимно
            13.10.2020 22:59

            Не знаешь,дурь не гони.Домик сохранился 400 лет - это потому, что смолу из дерева не выжимали.

  • Анонимно
    12.10.2020 17:19

    Фишман молодец...результаты на лицо..Наконец-то за столько лет кто-то взялся за озеро Кабан..Туристы приезжают, столько отзывов лично слышала...сохранили исторический облик в сочетании с современной инфраструктурой...пешеходные дорожки, мосты, освещение, зоны спорта и отдыха..Красота!! Город как сказка...И если не будем соблюдать элементарные правила застройки, то город просто потеряет свою изюминку..проще говоря показывать нечего будет ни туристам ни казанским семьям..

    • Анонимно
      15.10.2020 15:38

      Да почум ж вас минусуют? Ну объективно ж - факт... Ну не сказка, конечно, но при Фишман реально много сделали. Ответчик понагнал минусователей или что?
      И, например, Собянина (при котором Москва очен-очень похорошела, по сравнению с лужковскими временами) можно (иИМХО - нужно) сильно не любить за его политические дела - и это может вызывать неприятие градостраительных заслуг его администрации. А Фишман-то в это и не лезет - занимается городом и это делает хорошо (ну может с оговрками - на Российском фоне и на фоне истории Казани, но хорошо). Ну любом ж зрячему должно быть видно, ну...

  • Анонимно
    12.10.2020 18:12

    1. В России можно строить дом,
    но надо быть к тому готовым,
    что все, что создано трудом
    разрушено быть может словом.
    И.Губерман
    2. При чем тут вообще 3-е лицо Фишман-Бекмамбетова?
    Что глупо купила у Колтуна втридорога развалюху с
    судебным процессом впридачу? А теперь ее имя треплют
    досужие языки? Хотят сносить - пусть сносят с возмещением
    ущерба собственнику за счет города или тех, кто выдал все
    согласования и разрешения. А таких домов в старом центре
    Казани до Исхаковско-Шаймиевской программы ликвидации
    ветхого жилья были сотни.

    • Анонимно
      12.10.2020 19:16

      При чём здесь Фишман?
      Её участок никто не трогает.
      Пусть восстанавливает "Дом жены".
      Но она не восстанавливает.
      Не её дело, что творится на участке соседа - без неё разберутся.

      Или это она судится с соседом?
      Тогда другое дело - пусть ответит, что у соседа ей не понравилось.

      • Анонимно
        12.10.2020 23:47

        Вы расстояние посмотрите между зданиями. И нормы противопожарные изучите. И всё Вам понятно станет, кто и что нарушил

        • Анонимно
          13.10.2020 00:41

          Вы пожарный эксперт? Есть экспертиза, на основании которой дали разрешение на строительство. Все там в порядке, не сочиняйте

      • Анонимно
        12.10.2020 23:53

        Если Вы из статьи не поняли что не понравилось Фишман, то что-то объяснить вам очень сложно

  • Анонимно
    12.10.2020 22:11

    Вот так по глупости и жадности сгорает репутация.

  • Анонимно
    12.10.2020 22:36

    Я родился в этом доме и до 12 лет жил там и хорошо помню какая там была дворовая территория, судя по первому снимку соседний новострой залез на территорию дома Марджани, слева от теперь уже металлических серых ворот был небольшой вишневый сад, а еще левее был старый амбар, который использовался как гараж, а уже далее были еще одни ворота, относящиеся к т.н. дому Мукменовых. Так что этот новострой кардинально меняет исторический облик участка бывшей ул. Комсомольская, которая сейчас называеся ул. Марджани. Здание Главтатстроя было было построено в первой половине 70-х годов прошлого века и смотрится очень нелепо но то что было на его месте , к сожалению уже не вернешь, а там были частные деревянные дома с цветущими садами, которые опускались к самому берегу озера Кабан и росли вишни, наклоняясь до самой воды... Снести бы первую очередь здание Главтатстроя, а тот новострой что на углу Ахтямово-Марджани на его место было лучше, но это все не реальные фантазии...

  • Анонимно
    12.10.2020 22:51

    Кто знает как связаться с Бекмамбетовым по вопросам сотрудничества?

    • Анонимно
      12.10.2020 23:51

      Я теперь точно знаю, что арбитражные суды точно знают как с Бекмамбетовым связаться. А еще у него дом в Казани. На Марджани 44

      • Анонимно
        13.10.2020 01:13

        И возможно на ахтямова 2

      • Анонимно
        13.10.2020 15:19

        Перед судебным заседанием ответчик советуется со своим адвокатом:
        — Хочу отправить судье коробку хорошего французского коньяка. Как думаете, это поможет выиграть?
        Адвокат отвечает: — Ни в коем случае так не делайте. Я хорошо знаю этого судью, он честен и принципиален. И дело вы точно проиграете.
        Прошел суд и дело выиграл ответчик.
        Довольный адвокат говорит:
        — Здорово, что мы так легко и быстро выиграли, я не ожидал. Ваш случай был тяжелый и я был готов к затяжному процессу. Ничего не понимаю.
        Ответчик: — Я- таки принебрег вашим советом и отравил судье коньяк.
        — ?
        — Я выбрал самый скверный отечественных коньяк и положил в коробку визитку истца.

        • Анонимно
          13.10.2020 17:17

          Думаете, "Антек" тоже отправляет судьям "коньяк"? А то ведь то им суд согласен объект с торгов продать, то с нарушением сроков кассацию принимают!

          • Анонимно
            13.10.2020 21:35

            Вы серьезно думаете что в этой ситуации антек нападает а чета защищается ??

            • Анонимно
              14.10.2020 11:18

              "Антек" в этой ситуации пытается спасти свои инвестиции. Но сделаны они в проект, согласованный хитромудрым способом.

              На первом заседании комиссии президента прямо говорилось: уменьшайте проект.

              И что?! На последнем проекте мы видим - увеличение пятна застройки на треть. По факту еще и увеличение высоты. По факту - отступления по пожарным нормативам (все в тексте написано, читайте).

              Так что я серьезно думаю, что согласовывали неизвестно как. И возможно с нарушениями. Господин Валеев или те, кто за ним стоит - хитрые люди, имеющие возможности занести документ и подписать его. В два раза увеличить дом после того, как сказали уменьшить, ну уметь же надо.

            • Анонимно
              15.10.2020 14:35

              Напротив, это антек сейчас защищается, снести ведь могут вполне реально как самострой. Преценденты в городе уже были как с танхаусами

  • Анонимно
    12.10.2020 23:15

    Апанаевскую мечеть пострлили в 1770 году, а не в 1873 -м. Романов лишь сделал пристрой, к северной стороне здания

  • Анонимно
    13.10.2020 00:21

    Фишман позвала делать ей проект Наринэ!? Она хоть знает, что та спроектировала УТЮГ в центре города (кловер хаус)? А Гущин тоже хорош, во все комиссии ее включил, на учебу всех своих девочек отправляет туда, чем она им так по нраву? экспансия Москвы на лицо

    • Анонимно
      15.10.2020 15:31

      Фишман - суверенный выбор местных))) И в кой-то веки - удачный выбор. Не важно из Москвы человек, из Урюпинска или из Мензелинска. Важно в чьих интересах он работает - в интересах Москвы или в интересах местных жителей. И Фишман - по вполне объективным показателям оценок качества городской среды - большая молодец. Таким "нашим москвичам" можно только радоваться.

  • Анонимно
    13.10.2020 01:03

    Если это объект культурного наследия республиканского значения то они там сделают музей будут потом билеты продавать опять же этому народу.Будут окупать свои вложения.Если по предварительной оценки на сегодня капремонт составляет свыше 1 миллиона рублей то билеты туда будут не дешевые.Или построят свою новую виллу.

    • Анонимно
      15.10.2020 15:27

      Не рублей, а долларов.
      Какие вы знаете музее в мире, которые бы вообще себя окупали? В России их очень мало и почти все - в Москве. Большинство музеев, которые окупают себя - это ширпотреб вроде "музеев шоколада" и прочей мишуры, да и в мире, в общем, приблизительно так. А культура работает на город, регион и страну в целом. И без субсидий она пока никак. Они там больше доходный дом художника, я так понял, хотят организовать. Для Казани это здорово - если будет еще одна точка притяжения творческих личностей к городу. Будет больше упоминаний, больше узнаваемость, больше туристов и инвесторов будут думать рассматривать Казань.

  • Анонимно
    13.10.2020 06:49

    5,6 млн не маловато для дома на берегу Кабана, там земля только в 3 раза больше стоит, простым смертным за такие деньги я думаю вряд ли продали бы.

    • Просто для сравнения: дом Крестовниковых (Тукая, 113) на торгах ушел за 2 миллиона. Его площадь 5 тыс кв. метров.

    • Анонимно
      13.10.2020 14:46

      В перспективе там всё будет дорожать.Я не удивляюсь если после реставрации и получения в собственность она будет стоить минимум от 10 млн-18 млн рублей

      • Анонимно
        13.10.2020 17:18

        5 тысяч квадратов в центре после реставрации? Ну, миллиард будет.

      • Анонимно
        15.10.2020 15:22

        Там рестоврация огромных денег стоит - это в разы дороже чем новострой той же площади на месте дома возвести. Потому и цена такая - у здания свои особенности и сложности. Сами торги вроде были вполне конкурентными.

  • Анонимно
    13.10.2020 11:56

    Объект культурного наследия республиканского значения по логике вещей это собственность народа или государства.Так зачем тогда им продавать такое очень дорогое престижное элитное место землю. Просто дать им восстановить и дать в лизинг для коммерции на несколько лет,а не в собственность.

    Результат:Дом будет реставрирован,недвижимость останется в собственности народа и государства ну и они в накладе не останутся.

    • Анонимно
      13.10.2020 13:24

      А если они не захотят брать этот дом в лизинг?

      • Анонимно
        13.10.2020 13:46

        Ну значит тут затронуты свои личные корыстные интересы прикрытые национальной идеей и не более того.Нас тупо разводят на национализме от имени народа.Они там кстати планируют доходный дом построить Сдавать под аренду квартиры художникам типа.Неплохой и стабильный бизнес будет за бешеные деньги. Ничего нового не предлагается.

        • Анонимно
          13.10.2020 13:59

          Она кажется там советницей работает при РТ будет потом хорошие дотации и компенсации выпрашивать из бюджета.Там план очень хитрый и надёжный.Непросто так всё это замутили.По еврейски.

          • Анонимно
            15.10.2020 14:33

            Какие компенсации, это же их собственность. Если только спонсоры найдутся

        • Анонимно
          13.10.2020 14:38

          Замечательно, дом будет радовать глаз снаружи и любой сможет там остановиться на денек-другой. Кстати, вы похоже готовы вложиться в реставрацию и передать все народу. Что у вас там, покажите вашу новую идею для народа, республики и государства.

          • Анонимно
            13.10.2020 20:05

            Новой идей назвать трудно.Дом раньше был у богослова Марджани то пусть духовенство РТ оспаривает этот дом для своих прихожан у кого нет своего угла.Сделать не доходный дом,а благотворительную гостиницу для бездомных прихожан РТ.

  • Анонимно
    13.10.2020 17:18

    Ничего нового , тот-же сценарий, как и у Сёмина..

  • Анонимно
    13.10.2020 17:22

    Ну заигрался малец надстроил немного, но это не повод чтоб сносить все здание целиком! Внести корректировки в рамках согласованного изначально плана и алатапшырдык! Реновация на лицо ))

    • Анонимно
      13.10.2020 20:14

      Точно потолки получились слишком высокие но как сказано нужно 2 этажа ну и сделали.2 этажа это понятие растяжимое :=)

      • Анонимно
        14.10.2020 11:24

        Нет, не растяжимое. Любой подписанный проект имеет ограничение по высоте.

    • Анонимно
      15.10.2020 14:32

      Тогда надо мансарду снести, и все. Зачем рушить, город же знал, что происходит. А теперь видите ли оно не вписывается в среду, сколько денег потрачено. Жаль паренька

      • Анонимно
        15.10.2020 15:54

        Нынешнего владельцы - действительно жаль. Но сносить мансурду мало - надо возвращать габариты к эскизным... И надо бы найти того, кто это нынешнему владельцу продал и взыскать с него все расходы и убытки из-за заморозки сноса в пользу нынешнего владельца. Жалость - ну не повод поддерживать градостроительный произвол.

      • Помните снос лжекоттеджей на Кр. Химика? И более поздние сносы? Да, всех было жаль, и тех кто построил (потому что вроде другим было можно!), и тех кто купил. Все потеряли немалые деньги.

        Только теперь вот никому не приходит в голову строить малоэтажные МКД под видом ИЖС и потом продавать доли в объекте. Теперь проще получить разрешение на строительство. Застройку упорядочили и по крайней мере не должно быть градостроительного хаоса в этой сфере.

  • Анонимно
    14.10.2020 13:20

    Хорошо что сейчас реально важные здания сохраняют.

  • Анонимно
    15.10.2020 15:18

    Фишман - Красавица (во всех смыслах слова)! Оказывается и Бекмамбетов - тоже красава!
    Аларга уңыш телим! Һәм зур рәхмәт аларга!

  • Анонимно
    17.10.2020 18:58

    почему исхаков не догадался снести эти оба здания и не построить на их месте жилой дом
    и почему исхаков не забрал себе дк мехавщиков
    много чего можно было прибрать к рукам

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль