• $75.62-0.71
  • 91.310.00
  • 48.410.16
  • за все время
  • сегодня
  • неделя
  • год
    комментарии 13 в закладки

    Эль Мюрид: «Современная мировая система не может управляться существующими элитами»

    О причинах мирового кризиса и активном участии в его развитии и разрешении проблемы с коронавирусом

    Причина глобального кризиса — это отсталость элит, которые не только не могут справиться с управлением современным миром, но даже осознать своей недееспособности не в состоянии. А дело, похоже, идет к разделению человечества на обитателей комфортных цифровых концлагерей и вполне первобытных зон хаоса. Проблема в том, что люди не хотят жить в концлагере, даже в комфортном. И вот тут очень кстати появляется COVID-19, которым можно до смерти запугать даже привыкших к свободе граждан Запада.

    Эль Мюрид: « случае с Ковид-19 нет ни одного признака, что именно этот вирус является чем-то из ряда вон» Эль Мюрид: «В случае с COVID-19 нет ни одного признака, что именно этот вирус является чем-то из ряда вон» Фото: «БИЗНЕС Online»

    «РАЗУМНЫХ ДОВОДОВ ЗА ТО, ЧТО МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С ЧЕМ-ТО ИЗ РЯДА ВОН ВЫХОДЯЩИМ, НЕТ»

    Одна из загадок сегодняшнего массового истеричного психоза вокруг «пандемии» коронавируса COVID-19 — это цель всех разворачивающихся мероприятий. То, что в целом обычная вирусная инфекция внезапно информационно получила накачку до угрозы глобального масштаба, не делает ее Т-вирусом из «Обители Зла». Да и корпорация «Амбрелла», на которую можно списать появление зловредного вируса, тоже существует лишь в голливудском сюжете.

    В реальности есть законы природы, которые исключают появление чего-то одновременно убийственного и глобального. Или то, или это. Одновременно такой кадавр существовать не может. Причина более чем известна: вирус с высокой летальностью попросту убьет своих носителей буквально на месте возникновения, на чем его история завершится. Поэтому вирусы-убийцы существуют, но глобальную угрозу они не несут — именно потому, что они выкашивают свою кормовую базу буквально на месте.

    Природа вообще живет в состоянии баланса. Любой выход из гомеостазиса немедленно приводит к появлению хорошо известного принципа Ле-Шателье, который создает возвращающие силы или процессы, приводящие систему вновь к точке равновесия. Жизнь — это всегда баланс, а не выбор какого-то крайнего положения. Вирусы — один из инструментов природы, контрольный механизм отбраковки слабых особей популяции. При этом сам механизм тоже вполне ремонтопригоден, и в случае сбоя в нем заложены свои внутренние механизмы, возвращающие его к исходному функционалу. Природа не любит ни пустоты, ни крайностей.

    Да, безусловно, любой кризис может перерасти в катастрофу, но опять же — у любой катастрофы есть свои собственные признаки, позволяющие ее квалифицировать и классифицировать. В случае с COVID-19 нет ни одного признака, что именно этот вирус является чем-то из ряда вон. Самое интересное, что с последней сезонной вспышки «обычного» гриппа (в России она произошла в конце августа-начале сентября 2019 года) об «обычном» гриппе не слышно почти ничего. Мало того — профильные учреждения вроде Института гриппа вообще ведут статистику по гриппу с огромными лакунами. Фактически COVID-19 заменил грипп (а возможно, что эти две однотипных ОРВИ идут параллельно друг с другом, но в силу политического заказа были принудительно слиты в одну колонку статданных).

    В общем, разумных доводов за то, что мы имеем дело с чем-то из ряда вон выходящим, нет. Отчаянные и откровенно мутные манипуляции со статистикой мало убеждают, скорее, вынуждают подозревать проектность этих подтасовок.

    БОЛЬШОЙ ТУПИК

    И вот здесь-то и возникает исходный вопрос. О проектности. Синхронность действий национальных правительств в ситуации с донельзя странной «пандемией» вынуждает задаваться вопросом — в чем цель такого проекта, а главное — кто его заказчик.

    Пресловутое «мировое правительство» можно смело отбрасывать в сторону — его попросту не существует. То есть, на него можно смело списывать все, что не поддается осмыслению, но это сродни религии, когда любое необъяснимое заранее получает определение божьего промысла. Кто-то верит в бога, кто-то в мировое правительство и мировой заговор. В сущности, это вполне конгруэнтные вещи.

    Однако с чем мы имеем дело?

    Мир воткнулся в тупик развития. И воткнулся давно. Вначале в него вошла экономика, а за ней — управление, причем произошло это на нескольких уровнях. Во-первых, развитие технологий, которое привело к Третьей НТР, еще могло управляться теми структурами управления, которые существовали и в Первом, и во Втором мире. Однако к концу второго этапа Третьей НТР стало очевидно, что управляющие элиты уже не справляются даже с осознанием возникающих задач. Одна из причин краха Советского Союза — это как раз противоречие между управляемым объектом и управляющим контуром, которые перестали соответствовать друг другу — СССР стал слишком сложным для партийно-советской элиты, а потому она пошла по пути упрощения самого объекта. Проще говоря, деградации, которая не могла завершиться ничем, кроме распада. Однако и Запад подошел к тому же тупику, и действия американского руководства, которое попыталось разрешить возникший аналогичный кризис с помощью прежних инструментов, лишь убеждает в недостаточной компетенции этого руководства.

    В любом случае теперь эта проблема — избыточная сложность мировой системы для управляющих ею элит — стала носить непреодолимый и критический характер. Со всеми признаками надвигающейся катастрофы. А катастрофа — штука довольно понятная и вполне известная. Это — всегда выбор между двух взаимоисключающих решений. Точка бифуркации. Чем сложнее катастрофа, тем больше в ней этапов и критических точек, но каждый этап — это всегда бинарный выбор. Два сценария, ни больше и ни меньше. «И как всегда двое их, не больше и не меньше. Учитель и ученик» © Йода.

    Сегодня сформировался такой бинарный выбор — между условными глобалистами и условными изоляционистами. Те и другие намерены раскрыть систему, которая замкнулась после краха СССР. Две мировые системы создавали баланс и устойчивость, а Третий мир выступал в качестве энтропийной ямы, куда сбрасывались противоречия — как внутренние, так и между двумя мировыми системами, Первым и Вторым мирами. Мировой порядок находился в состоянии гомеостазиса и устраивал в целом всех. Мало того — именно он и стал причиной ожесточенной конкуренции между двумя глобальными системами, а значит — обеспечил источник их стремительного развития. Которое и стало причиной их краха. Еще раз повторюсь — природа очень не любит крайностей. Плата за темп развития всегда одна и та же — долгая и мучительная стагнация или даже откат назад. Ле-Шательё никогда не ошибается.

    «КУДА ИДЕМ МЫ С ПЯТАЧКОМ, БОЛЬШОЙ-БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ»

    Так при чем тут COVID-19? Да при том, что единого проекта перехода от нынешнего состояния в какое-то иное, более устойчивое, так и нет. Глобалисты вцепились в изоляционистов, те рвут на немецкий крест глобалистов — но назвать победителем кого-либо их них все еще невозможно. А значит — нет единого проекта, а потому нет и не может быть нового Ялтинско-Потсдамского мирового порядка, определяющего ход развития на десятилетия вперед.

    Но и ждать уже невозможно — катастрофические процессы накрывают мировую капиталистическую систему с головой. Кризисы идут непрерывной чередой, практически без релаксирующих периодов. Даже если нет проекта, даже если нет победителя — переходить нужно хоть куда-то. Без плана и цели. И прямо сейчас.

    Кстати говоря, есть в определенном смысле вполне наглядный пример, с какой именно проблемой столкнулись мировые элиты. После революции 17 года и победы в гражданской войне большевики оказались перед таким же сложным выбором, причем никакого детального проекта ни у одного из двух (всегда два!) сценариев не было. Были «глобалисты»-троцкисты, выступавшие за продолжение революции в мировом масштабе, и были «изоляционисты», предлагавшие вначале построить социализм в отдельно взятой стране. Борьба длилась сравнительно долго, причем каждый раз победа одной группировки над другой немедленно приводила к новому бинарному выбору. Изоляционисты, разгромив троцкистов-глобалистов, немедленно принялись воевать уже внутри себя, выбирая в ходе так называемых «партийных» дискуссий тот проект, который и должен был лечь в основу развития страны Советов. Проигравшие отправлялись в компостную яму — причем чем дальше, тем буквальнее. Роднит же «ту» ситуацию и сегодняшнюю еще и то, что тогда никто особо не представлял себе конечной цели — никто в мире еще не строил социализм, а потому приходилось идти наощупь. Точно так же сейчас: никто ранее не строил новый «пост-постиндустриальный» мир, да еще и в новом технологическом укладе. Неудивительно, что никакой «дорожной карты» нет сегодня ни у глобалистов-демократов, ни у изоляционистов-республиканцев. Есть только видение, да и то пока смутное. Пожалуй, только у Обамы начал проглядывать именно проект — его два «Партнерства», но даже он имел крайне рамочный характер и очевидно нуждался в основательной доработке напильником.

    Так или иначе, но впереди — не менее десяти-пятнадцати лет, в ходе которых обе мировые элитные группировки вначале будут выяснять, кто среди них царь горы, после чего победитель немедленно перейдет уже к внутривидовой войне, дорабатывая проект-победитель.

    КОНЦЛАГЕРЬ ИЛИ АНАРХИЯ

    Представляется, что рамочное видение мира у обоих группировок примерно совпадает — и те, и другие идут к миру, построенному вокруг сконцентрированных в огромных агломерациях человеко-муравейников. В России проект «двадцати агломераций» с упорством бульдозера пробивает известный всем Кудрин, и достаточно давно. Вокруг агломераций будут «серые зоны», куда и станут выбрасывать агломерационную энтропию — деклассированные элементы в первую очередь. Законность, права и прочие ненужные вещи в «серых зонах» будут крайне условным понятием, зато агломерации будут самым настоящим концлагерем в самых апокалиптических голливудских сюжетах.

    Вся разница, причем принципиальная и неразрешимая, между глобалистами и изоляционистами заключается в том, что глобалисты намерены унифицировать агломерации (примерно по типу японских дзайбацу или корейских чеболей — то есть иметь внутри каждой примерно один и тот же набор промышленных и финансовых институтов) с конкуренцией агломераций между собой (проигравшие будут поглощаться победителями, теряя свои стандарты и получая взамен их стандарты победителей). Изоляционисты намерены специализировать каждую агломерацию, а конкуренция будет проходить на макроуровне — агломерации станут создавать союзы и объединения, на уровне которых и будет происходить соперничество. И опять же — ключевым признаком разделения между ними станут стандарты, за которые и будет вестись ожесточенная борьба.

    Стандарты — важнейший ресурс Шестого уклада, который и станет источником развития, и они же будут смертью Шестого уклада, как только сумеют победить всех своих конкурентов — что приведет к новому неразрешимому кризису, за которым вся история повторится, но уже на совершенно ином уровне. Это отдельная тема, на мой взгляд крайне интересная, но пока о ней можно лишь упомянуть.

    ОЧЕНЬ СВОЕВРЕМЕННЫЙ ВИРУС

    Так при чем тут COVID-19? При том, что в новом счастливом будущем система агломераций должна будет возникнуть в планово-принудительном порядке. В начале людей нужно будет в них банально загнать. Что совсем не так уж и просто. Рецепт при этом давно и хорошо известен — добровольный отказ от всех прав, свобод и прочей ненужной мишуры. Нужно поставить огромные массы людей перед выбором — безопасность или свобода. Желающие свободы могут остаться на месте, которое станет «серой пустошью», но которое выпадет из новой системы и нового уклада. Там не будет ничего — ни медицины, ни соцобеспечения, ни налогов, ни денег. Ничего — живите как можете. А в случае бунта и желания приобщиться к благам цивилизации лихим налетом конницы из пустыни прилетит зондеркоманда и приведет вас в чувство. Городские против кочевников на новом уровне.

    Выбравшие безопасность получат на лоб куар-код и пропуска в соответствующие ему зоны. Им будут предоставлены лимиты, минимальные соцпакеты, их разделят по степени социальной значимости (с соответствующими им соцпакетами) — и в пределах дозволенного даже некоторые свободы. Скажем, никто не будет препятствовать выбирать между «Пятерочкой» и «Дикси» или между «Макдоналдс» и «Бургер Кинг». Что мы, нелюди какие?

    Не нужно создавать Освенцим и Дахау — проще и рациональнее превратить в них уже готовые человейники и создать там соответствующие условия. В роли надзирателей теперь будут полицейские и врачи, которые и будут осуществлять диктатуру «на месте». Что, кстати, уже сейчас и происходит в полный рост.

    Второй момент, который нужно понимать — в период борьбы за путь и проект будущего развития между глобальными элитами население — это фактор риска. Фактор неопределенности, на который нужно отвлекать и без того скудные ресурсы. А они пригодятся в борьбе, и их всегда недостаточно. Потому посадка большей части населения планеты по баракам — это элемент не только контроля, но и существенного снижения неопределенности и риска. Элитам будет некогда отвлекаться на объяснения населению, чем они заняты и к чему они пришли. Население получит от элит указания как жить дальше уже по факту.

    Собственно, примерно так и можно представить себе общую картину происходящего. В которой обсуждение природы COVID-19 — абсолютно бессмысленное занятие. Не было бы его, было бы что-то иное. Задача стоит предельно жестко, и для ее решения население планеты должно быть дезавуировано. При этом, понятно, в тех регионах и странах, которые ничего не решают сегодня, и которые ничего не будут решать потом, свирепость карантинных мер — на усмотрение туземных элит. Вас потом все равно поставят в известность, что вам надлежит делать, а пока прикройтесь ветошью и не отсвечивайте.

    Получается занятная картина. В каком-то смысле синхронность действий национальных правительств и полный абсурд объяснений природы COVID-19 вполне укладываются в сюжет некого единого замысла. Вот только у этого замысла нет автора. Всё происходит по «объективным» причинам и обстоятельствам. Так легли карты, а потому хочешь не хочешь, но партию придется отыграть до конца.

    Эль Мюрид, 17.10.2020

    Эль Мюрид (настоящее имя Анатолий Несмиян) — известный блогер-аналитик, занимающий 16-е место в общем рейтинге «Живого журнала», бывший член общерусского национального движения под руководством Игоря Стрелкова, автор и соавтор книг «Сирия, Ливия, далее — везде», «Если завтра война», «Ваххабизм в России. Теория и практика террора».

    Первоначально специализировался на освещении событий в арабских странах, особенно «арабской весны», но в последние годы освещает вопросы экономики, внутренней политики, геополитики.

    С 2014 года последовательно освещает события украинского кризиса, поддерживая ополченцев, лично встречался со Стрелковым в Донецке, вошел в «Комитет 25 января», однако впоследствии был изгнан оттуда по причине «заукраинства».

    Фото на анонсе: предоставлено Анатолием Несмияном
    Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
    версия для печти

    Комментарии 13

    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Всё время удивляет один вопрос.
      Думается, что он основополагающий.
      Кто все эти люди?
      Какого они народа?
      И что они все пекутся о судьбе России?
      Ведь странно, никто из них не публикует свои родственные метрики.
      Кто они?
      Стрелков, он же Гиркин, он же то ли ФСБ, то ли реконструктор.
      То ли потомок бедноты из Бердичева или Могилёва, то ли других регионов.
      Почему они все так скрывают своё прошлое и прошлое своих предков?
      Что за у них фобия Великодержавности и почему мы должны за это погибать?
      Почему, по этому Несмияну, он же Эль Мюрид, Путин у них разрушитель экономики и государства.
      Но если бы он захватил коридор в Крым, то был бы у них Героем?
      При чём тут тогда экономика государства РФ?
      .......
      Ответить
      2
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Набор дежурных глупостей. Массовая истерия, как ее называет этот эксперт, вызвана тем что у людей уже серьезно болеют или умирают знакомые, родственники, публичные люди, известные им. Грипп, орви скажете? Нет, таких масштабов смертности они не достигают. Про какой-то закон природы еще говорит. Мы живем в системах где законы природы в отношении биологических видов меняются, причем из-за воздействия человека.
      В общем опять одно и то же про цифровой концлагерь, элиты и рептилойдов. Надоело уже.
      Ответить
      5
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Простите, людям с псевдонимом я не верю.
      Ответить
      3
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Про коронавирус - годно. Все верно
      Ответить
      -1
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Очередная глупость в стиле конспирологии. Распростронение безграмотной ахинеи "мюридов" считающих себя "муршидами", который объявляет "миру", цитата:"Мир воткнулся в тупик развития" и делающим вывод, в том же "контексте - мюрид-муршид", опуская "критические точки" т.н. бифуркации, цитата: "Два сценария, не больше, не меньше Учитель и ученик". "Маски" сброшены. Хреновая конспирация, по типу - на дурака не нужен нож, ему в три короба наврешь ... .
      Если сказать коротко, объявленный в статье тупик развития, в который воткнулся мир - это закономерное противоречие капитализма. Причиной протворечия является ПРОТИВОРЕЧИЕ между общественным характером производства и частно-капиталистической формой присвоения.
      Ответить
      +1
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Да вполне понятная ситуация, элиты не собираются отказываться от статуса, и признавать кого-либо равными, значит все будет как всегда, войны, революции и эпидемии. В этом мире нет ничего нового.
      Ответить
      +1
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Вот как раз во время войны и в период 20 лет после войны была самая большая смена элит за последние века. Так что войны элитам не интересны
        Ответить
        1
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Правильно, Запад слишком развился на кредитно-долговом допинге, отравил всю экологию, загнал мир в экономический турпик, в морально-этический тупик и т. д., теперь у него ломка и ломает теперь из-за него и весь остальной мир. Запад - глобальный наркоман, подсадивший на иглу всех остальных.
      Ответить
      -1
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      В реальности есть законы природы, которые исключают появление чего-то одновременно убийственного и глобального. Или то, или это. Одновременно такой кадавр существовать не может. Причина более чем известна: вирус с высокой летальностью попросту убьет своих носителей буквально на месте возникновения, на чем его история завершится. Поэтому вирусы-убийцы существуют, но глобальную угрозу они не несут — именно потому, что они выкашивают свою кормовую базу буквально на месте.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/485010
      Есть небольшая ошибочка на счет глобальности. Мир сильно изменился и сейчас для обмена вирусами не надо, что бы носитель жил в шаговой доступности, для того, что бы успеть инфицировать окружающих, до того, как он умрет. Это в Средние века, пока люди жили относительно обособлено, эпидемия угасала в месте относительно массового скопления людей, а носители физически не могли добраться до другой группы. Сейчас за сутки, носитель вируса, легко окажется на противоположной стороне Земли и даже симптомов еще не будет, не то, что носитель скончается...
      Ответить
      +1
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      глобалисты намерены унифицировать агломерации (примерно по типу японских дзайбацу или корейских чеболей — то есть иметь внутри каждой примерно один и тот же набор промышленных и финансовых институтов) с конкуренцией агломераций между собой (проигравшие будут поглощаться победителями, теряя свои стандарты и получая взамен их стандарты победителей).
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/485010
      Уже противоречие... Унификация это и есть стандарт. И ни о каком "получении взамен стандарта победителей" нельзя говорить - они все были одинаково "устроены". Побеждать будет тот, кто отличается от стандарта, но, это не в случае глобализма. Унификация нужна для снижения издержек по управлению - всё устроено и работает по одним и тем же правилам...
      Ответить
      +1
      • ссылка на комментарий
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
    Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
    Правила модерирования.