• $75.860.41
  • 90.460.43
  • 47.69-0.49
  • за все время
  • сегодня
  • неделя
  • год
    комментарии 45 в закладки

    «Консенсус между ельцинской и путинской элитами будет разрушен американскими выборами»

    Максим Шевченко о выборах и грядущей революции в США, протестах в Хабаровске, расколе элит, терактах в Европе

    Максим Шевченко ждет революции в Америке. «Я верю в социалистическую революцию в США. Как это ни странно звучит, там вполне левые ребята, и я думаю, что там все еще будет. И мы увидим небо в алмазах и интересные события, которые нас всех порадуют». Хотя, конечно, социализм в Америке будет не такой, как в России. А все теракты в Европе — игры европейских спецслужб против Турции. К исламу это отношения никакого не имеет. Турция вообще образец свободы и толерантности.

    Максим Шевченко: «Я думаю, что от американских выборов как раз зависит очень много в судьбе современной «РФ-ии» Максим Шевченко: «Я думаю, что от американских выборов как раз зависит очень многое в судьбе современной «РФ-ии»

    «ОНИ ВСЕ С ЗАМИРАНИЕМ СЕРДЦА ТУДА СМОТРЯТ»

    — Максим Леонардович, сегодня все утро смотрю телевизор, и складывается впечатление, что американские выборы интересуют Россию гораздо больше, чем собственная повестка. Тем временем до выборов в Госдуму остается меньше года. Могут они стать неким переломным моментом?

    — Наши выборы? Я думаю, что от американских выборов как раз зависит очень многое в судьбе современной «РФ-ии». «РФ-ия» и Россия — для меня не одно и то же. Потому что правящая знать, которая начиная с 91-го сначала развалила Советский Союз, потом поработила его население (по крайней мере население бывшей РСФСР), а теперь выкачивает отсюда все соки для обеспечения себя, своих семей и челяди спокойным бытием, — эта знать прекрасно знает, что ее бабки,  жизнь и свобода зависят от того, кто находится в Белом доме.

    Они тут разделены на две группы в России: одни прорвались к власти при демократах, при Клинтоне — это либералы, а вторые, консерваторы, — при Буше, сменившем Клинтона. И если в Вашингтоне, допустим, к власти приходит Байден, то у путинистов-консерваторов начинаются серьезные проблемы. Ну и наоборот. Поэтому они все с замиранием сердца туда смотрят. Их не интересует Россия ни в малейшей степени, а только собственные карьера и состояние. Именно эти аспекты бытия они выдают за интересы страны. Хотя интересы страны — это интересы народа, нации. А они занимаются только тем, чтобы у них задница тепло сидела на уютном месте.

    — То есть выборы в Госдуму нашим элитам не так важны?

    — Им интереснее, как проголосуют в штате Пенсильвания или, там, Флорида. Их это волнует гораздо больше. Потому что выборы в Госдуму в основном определяются кругом людей на Старой площади, на Лубянке, например. А тут — их судьба. Побеждает Байден, который сыпал угрозами в отношении Путина и его окружения, и все идет в одну сторону. Трамп остается президентом — начинается веселуха для других, он будет мстить тем, кто его списывал со счетов.

    «Я ЗА РЕВОЛЮЦИЮ»

    — Вы в этой ситуации за кого?

    — Я ни за того, ни за другого. Я за революцию. В том числе в Соединенных Штатах Америки. Я верю в социалистическую революцию в США. Как это ни странно звучит, там вполне левые ребята, и я думаю, что там все еще будет. И мы увидим небо в алмазах и интересные события, которые нас всех порадуют.

    — Трамп для демократов — «не свой», не аристократ, выпускник бизнес-школы. Как объяснить это неприятие в стране, где всегда был культ успеха, особенно в бизнесе?

    — Во-первых, кто вам сказал, что в Америке культ успеха в бизнесе? Американская элита разделена совершенно ясно на тех, кто управляет, и тех, кто занимается баблом. Это не обязательно совпадающие вещи. Есть семьи, которые правят, их называют Old money — «Старые деньги». Это те, кто давным-давно инвестировал в американскую экономику и просто получает доход как аристократия. Вполне себе аристократия европейского типа, только без титулов. Эти люди могущественны, влиятельны и очень сильны — им не надо заниматься бизнесом, их статус от этого не зависит. А есть другая часть американского общества, к которой принадлежит Трамп, не зависящая от имперской традиции развития. Вопрос для читателей на засыпку: кто был демократом во время Гражданской войны в США?

    — Республиканцы были за отмену рабства.

    — Именно. Демократами были южане — защитники рабства. Это сейчас кому-то кажется, что республиканцы — это такие расисты. А они были сторонниками Линкольна. То есть тот был республиканец. А значительная часть демократов поддержала Конфедерацию, условных рабовладельцев. Это очень важный момент для понимания, потому что дело не в конкретном отношении к черным, или белым, или желтым, или красным, а старый спор между «республикой» и «демократией». Республика — это власть народа. Демократия — власть элит, олигархов, они гораздо более консервативны на самом деле. Когда-то демократы торговали рабами, хлопком, сахаром. А республиканцы традиционно — люди, которые с нуля строят свою судьбу и олицетворяют американскую мечту.

    — До сих пор только две эти силы в США?

    — Есть еще третья Америка — униженных и оскорбленных, которая не за демократов и не за республиканцев. Которая подала свой голос: она не участвует в выборах кандидатом, но она участвует Портлендом, Сиэтлом — т. е. массовыми протестами, образовывающейся коммуной, стихийной советизацией. Это крайне интересный процесс, немыслимый ранее. И с ним республиканцы и демократы не очень знают, что делать.

    — На Америку в мире очень многие страны оглядываются. Есть множество конфликтов, участники которых так или иначе зависят и от Америки. Это и Нагорный Карабах, и украинская история. Чем грозит нестабильность в США миру или победа этой третьей силы?

    — Если в Америке будет реально «советская» революция, она не будет аналогична русской. Русская революция опиралась на крестьянство в первую очередь. В Америке городские люмпены организованы по этническому и расовому признакам, это основа американской «советской» силы. «Советской», я подчеркиваю, не в смысле Советского Союза, а Советов как формы самоорганизации вооруженного народа, преследующего политические цели. Если эта сила победит… Людям может показаться, что я говорю безумные вещи. Но поверьте, не менее безумно это звучало в отношении России в 1916 году. А в 1918-м никому уже не казалось безумием. Так же и в Америке может быть. А все эти конфликты, которые вы назвали, будут «пятнами на карте». Это игры, организованные борющимися между собой мировыми группировками. Это круги на воде от брошенных камней.

    ПОКАЗАТЕЛИ СЛАБОСТИ СИСТЕМЫ

    — Вернемся на родную землю. 2020 год для власти омрачен протестами в Хабаровске. Тут есть параллели с пандемией: сначала власти испугались, потом поняли, что можно и так жить. Надеялись, что все кончится само собой, но не кончилось. А жизнь как-то вернулась в прежнее русло. Протесты превратились в привычный фон. У нашей власти выработался иммунитет? Или будет «вторая волна»?

    — В Хабаровске администрация президента в лице Кириенко к ногтю приводит все знаменатели. Всех непокорных, кто опирался на свои силы, не согласовывая с кураторами из Кремля, кидает в застенок, как это сделали с Фургалом, с Андреем Левченко, сыном Сергея Левченко. Наверное, у каждого можно найти зацепки в его жизни, но с откровенными преступниками носятся, цацкаются и дарят им награды. А стоит уйти в оппозицию — и начинают мочить и гробить. Хабаровск, как и ситуация в Иркутске, как и частично ситуация во Владимире — это показатель слабости системы. Дубинками, знаете, можно решить проблему с недовольством на улице. А как ты решишь эту проблему в душах людей? Они оскорблены, озлоблены и ничего не простили.

    — Многие после Украины боялись «национальной почвы» у нас. Но совершенно явно, что в протестах и протестных настроениях в НАО, Башкирии, Хабаровске не было никакой национальной почвы. Нет и классовой тоже вроде бы. Какова же системная причина того, что именно сейчас все эти протесты выходят наружу?

    — Первично — это конфликт элитных группировок. Даже в Ненецком автономном округе восстали люди потому, что в микроскопическом регионе, где всего 40 с чем-то тысяч человек, большая часть из них — это люди, которые являлись чиновниками. Упраздняют этих чиновников, и они этому сопротивляются. Раньше они были чиновниками региональными, а после слияния должны были стать какими-то «районными» внутри Архангельской области. Это все показывает слабость системы, но это не революционная ситуация совершенно. Она локальная.

    — И не может стать серьезной?

    — Знаете, даже ситуация вокруг Навального — она локализована и не выйдет дальше круга его подписчиков, я вас уверяю. Другое дело, если сейчас консенсус, который заключен между ельцинской и путинской элитами, будет разрушен вследствие американских выборов, вследствие чего-то еще — нездоровья Путина, например, — вот тогда ситуация может закрутиться по-настоящему. Но это конфликт между двумя силами, которые я назвал в США: «олигархами» и крупной буржуазией.

    — То есть без раскола элит все эти митинги, получается, — такое народное хобби?

    — Да, абсолютно вы правы.

    «ЭТО СПЛАНИРОВАННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ПОДНИМАЮЩЕЙСЯ НА ЮГО-ВОСТОКЕ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ»

    — Обсудим Европу. После очередного случая с карикатурами произошло несколько терактов подряд. Чем вызван такой всплеск? Ведь мы сейчас наблюдаем то, что уже было несколько лет назад. Неужели из-за одного единственного учителя, который показывал подросткам рисунки, эта вспышка?

    — Вы же разумный человек. Понятно, что все это — война спецслужб. Понятно, что эти психопаты — не исламисты, и мы даже не знаем, кто это сделал до конца. Это все либо сумасшедшие, либо просто агенты спецслужб. Понятно, что все это не имеет никакого отношения к каким-либо запрещенным террористическим организациям, а все это постановка и террористическая война разных элитных группировок в Европе.

    — Война за что?

    — Либеральная Европа дико озабочена ростом и возможностями Турции. В то время как европейцы сидят все по домам закрытые и буквально напоминают идиотов, скажем прямо. Я был в Стамбуле: все самолеты мира сейчас летают через Стамбул. Турки зарабатывают сейчас огромные деньги. Турецкая экономика если не на подъеме, то, по крайней мере, не стагнирует. Плюс Россия. С Россией Европе проще справиться, потому что Россия — страна не монолитная в отличие от Турции. В России нет национальной идеи. Но вы представляете, что такое для Европы две такие державы на Востоке? Поэтому это спланированная война против поднимающейся на юго-востоке Османской империи.

    — И Россия для Европы — это тоже опасность?

    — Не эта ельцинско-путинская Россия, а потенциальная. Вдруг тут опять какой-нибудь Ленин придет к власти, то есть какие-то патриоты. Левые объединятся с Захаром Прилепиным и придут к власти. И покажут им кукиш. А тут еще рядом Турция, которая не является колонией Запада, а самостоятельный неоосманизм. Поэтому они разворачивают войну. И эти теракты — постановка и провокация спецслужб, французских, австрийских и так далее. У меня просто нет сомнения в этом.

    — Сейчас складывается ситуация, что в Турции разыгрывается карта клерикализации, если не исламизации, — случай с Айя-Софией мы все знаем, — но по поводу Франции в диалог-то вступила Россия в лице Рамзана Кадырова. Может, Неоосманская империя здесь это Россия?

    — Во-первых, Турция вступила в диалог — Владимир Путин с Эрдоганом постоянно перезваниваются, переписываются, а не Рамзан Кадыров, при всем уважении к Рамзану Ахматовичу. Во-вторых, никакой исламизации там нет. Я был в Стамбуле, заходил в Айя-Софию: там фрески открыты, вход бесплатный, совместно мусульмане и туристы спокойно ходят. Если вы не были в Стамбуле, то никогда не говорите ни про какую исламизацию. Там абсолютно свободно, абсолютно либеральная Турция. Турция — это единое культурное пространство, это могучая страна. Там через Босфор три моста, тоннель подземный еще строят, аэропорт самый большой в мире построили за два года. И я проезжал на машине и видел: через Дарданеллы они строят мост. Еще они строят канал в обход Босфора, чтобы деньги собирать со всех судов, которые идут из Черного моря.

    — Я уточню, как вы оцениваете высказывания Кадырова по Франции?

    — Я оцениваю глубоко положительно. Полностью солидаризируюсь с Рамзаном Ахматовичем. Считаю, что он абсолютно прав в оценке Макрона и всех этих мерзких людей.

    Дмитрий Зуев

    «Свободная пресса», 05.11.2020

    Максим Леонардович Шевченко — журналист, бывший член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, вышедший из него по принципиальным соображениям 10 мая 2018 года, руководитель центра стратегических исследований религии и политики современного мира, член Изборского клуба, активный член КПРФ. Женат на журналистке телеканала Russia Today Надежде Кеворковой. Имеет сына.

    Родился в 1966 году в Москве в семье геофизика. Дед — из крестьян Западной Белоруссии, профессор, преподавал физику в Ульяновском пединституте, знал пять языков, бабушка родом из Сибири.

    Учился в одной спецшколе с углубленным изучением немецкого языка со Станиславом Белковским.

    Окончил Московский авиационный институт им. Серго Орджоникидзе по специальности «Проектирование и системный анализ микроэлектронных устройств» (1990).

    Работал в газете «Вестник христианской демократии», издававшейся Христианско-демократическим союзом России, преподавал историю в православной классической гимназии «Радонеж-Ясенево», был редактором в педагогической газете «Первое сентября», заведовал отделом поэзии литературного журнала «Твердый ЗнакЪ», был ответственным редактором приложения «НГ-религия».  

    В 2008 и 2010 году был членом Общественной палаты РФ.

    Фото: «БИЗНЕС Online»
    Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
    версия для печти

    Комментарии 45

    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      очередной бред каковых было уже немало))
      И ни один его прогноз не подтвердился
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Молодец Шевченко! Полностью согласен
      Ответить
      +1
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      очередной бред каковых было уже немало))
      И ни один его прогноз не подтвердился
      Ответить
      12
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Да, нет консенсуса между элитами и ковидом, между выборами и ковидом.
        Ответить
        2
        • ссылка на комментарий
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Да уж, особенно про прилепина (( разочаровал окончательно
        Ответить
        1
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Это не совсем сивокобылий бред.
      Либералы ельцпутинского разлива делают Россию колонией Запада, а Шевченко мечтает превратить Россию в колонию Османской империи.
      Ответить
      3
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        10.53. РФ и Турция - стратегич партнёры.
        Ответить
        -3
        • ссылка на комментарий
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Турция - инвестор №1 РТ.
        Ответить
        2
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Татарлар, татар теле нигезендә төрек теле өйрәнегез.
        Ответить
        4
        • ссылка на комментарий
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Яшәсен төрки бердәмлек!
        Ответить
        5
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Шевченко толковый мужик, но иногда такого наговорит!
      Ответить
      4
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      не живет Шевченко в РТ, давно бы фигурировал в сводках ФСБ
      Ответить
      7
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Хорошое название для России - Эрефия (от РФ). Будем все эрефийцми.
      Ответить
      2
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Эрефия? Новая эмперия? СНГ - СНоГсшибательная эмперия или РФСНГ. Неплохо звучит.
        Ответить
        +1
        • ссылка на комментарий
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Мы то давно эрефейцы. Но не все руков так считают. Себя они считают евроэсами= от ЕС)))
        Ответить
        1
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Выборы в Госдуму РФ не имеют никакого политическ значения. Пока в стране однопартийность ЕР с системной (кукольной) оппозицией парламент не будет местом для дискуссии.
      Ответить
      7
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        12.56 Зато у нас место дискуссий во всей Америке. Не говоря про просторы интернета. Спасибо СМИ нашим, круглосуточно освещают и информируют о ходе дебатов. Многие чувствуют себя даже штатными американцами.
        Ответить
        +1
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Шевченко: "Россия - не монолитная страна".
      И всё больше разрыхляется глупой внут политикой: ликвидация системы образован на языках народов РФ и гос языков с. ф., разделение народов на гособразующ и не образущ, повальное одноязычие...
      Ответить
      2
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      В Турции либеральный ислам.
      В семье одна сестра может ходить в хиджабе, а другая в мини-юбке с распущен волосами. И никто никого не осуждает.
      Ответить
      3
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      А губеры Франции публично ругают Путина?
      У нас не всё в порядке с субординацией в международных отношениях.
      (О высказываниях Кадырова о Макроне).
      Ответить
      -1
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Нет конечно. Путин же не вешает макароны на хатоликов Франции и не защищает аморальных карикатуристов.
        Ответить
        4
        • ссылка на комментарий
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Вам в МИД надо, а не тут зажигать.
        Ответить
        1
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Негативное высказывание руков одного из регионов РФ в адрес Руководителя Франции - это примитивная невоспитанность.
      Ответить
      +1
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        13.12 Адекватный ответ на примитивный привет Макрона.
        Ответить
        2
        • ссылка на комментарий
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Не чешитесь где не чешется. На примитив негатив и ответ такой же этот руков получил.
        Ответить
        1
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Что-то не в порядке в хозяйстве Лаврова.
      Руков региона РФ может строить офиц отношения только с руков региона иностр государства. А с руков страны только по согласован с МИД.
      Ответить
      -1
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        13.16 Все у нас в порядке. Что пристали со своим рукавом хочется сказать. Напомним раз забыли.
        Был один рукав уже в Европе, аж "голубых кровей", гитлером назвался. Не обсуждали этого рукаводителя, не осуждали, говорил и договорился до газовых камер. Так потом его художества разгребали всем миром.
        Ответить
        1
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Представьте, если 85 губеров РФ начнут публично обсуждать поведение лидеров др стран.
      Хорошо, что такой у нас пока только один.
      Ответить
      +1
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        13.18 А лидеры что, голубых кровей что ли. Был один на букву Г. )) Да легко представить 85. А вот когда миллиарды землян обсуждают лидеров других стран, н-р Байдена и Трампа, то это трудно представимо. Картина в голове не помещается пардон.
        Ответить
        +1
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Советы? Это хорошо когда люди советуются, а не ищут врагов и делают добрые дела.
      Не разливать же все время либерализм в демократизм, демократизм в республиканизм, ельцинизм в путинизм, монархизм в империализм, большевизм в коммунизм, османизм в колониализм, западизм в востокизм и наоборот, и тп. и таки далее до бесконечности. Борьба за умы, борьба идеологий, навешивание ярлыков, затем борьба с их носителями. ..Одна пропаганда кругом. Жить надо проще, в мире и согласии и по совести. А советоваться надо, куча вариантов сразу возникает. Но Советы без коммунистов, они всегда перегибают со своей идеологией, проходили.
      Ответить
      1
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Прав Шевченко про исламский террор. Если где то что то делается, значит это кому то нужно.
      Ответить
      4
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Интересное вот сообщение. Министр образования Франции запретил издание сатирического комикса, в котором были карикатуры на Макрона. Так где тут свобода слова. Тут как раз скорее политика двойных стандартов.
        Sh
        Ответить
        1
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Сталинист шевченко, получивший в прямом эфире по морде от либераста сванидзе - очень серьёзный мужчина)))))))))))))))))))))
      Ответить
      -2
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      По сути он прав. Может не соглашусь с его оценкой событий в США и того, что там возможна революция. Революции возникают там, где народу, так грубо, - жрать не на что и нечего. В США этого нет и не будет. Единственная проблема там, как, кстати, и в Европе, наплыв огромного количества мигрантов с совершенно другой культурой и ментальностью. Как-то традиционно так сложилось, что в России видят противостояние черных и белых. Тут вот много сказал про то, что корни демократов тянутся от рабовладельцев, а республиканцы как раз были из тех, кто воевал с ними за свободу рабов. Но не стоит тянуть все это на сегодняшние события. Так за Байдена или за демократов традиционно голосуют примерно более 90% афроамериканцев. И наоборот, Трамп ищет поддержки среди белых, особенно в тех штатах, которые населены белыми и живут в основном фермерским хозяйством. Потому они и призвал своих сторонников голосовать ногами, так как фермеры в маленьких городках идут голосовать по традиции на участки. А Байден по почте, потому как его сторонники в основном городское население. Им удобно по почте. Но вот, например, как не странно, мексиканцы в основном за Трампа. Он ведь за стену на границе с Мексикой. А те мексиканцы, которые уже попали в США, уж очень не хотят, чтобы США превратилась в Мексику. Да, еще русские в США за Трампа. Тоже по нескольким причинам. И в основном в силу расовых предпочтений. Ну, почему-то они не любят черных, видимо, еще при совках им внушили, что они там второй сорт, а они не оказываются не хотят быть ими и даже во многом превосходят новых мигрантов из бывшего СССР, ну, в смысле богатства. Революции там точно не будет, как бы тут в России не мечтали об этом. Они слишком богаты для этого.
      Sheldon
      Ответить
      2
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Иптәш, ул сөйләгәннәрне татар егетләре инде күптән "чөйгә элгән" - бернинди яңалык юк. Ә инде аның Америка Кушма штатларындагы "социалистик революция" турындагы "саташуын" бары тик сафсата, сәяси популизм дип бәяләп була. Хәер, аның өчен, бу илнең үткәнен бераз яхшырак белергә кирәк шул...
      Шулай да, йөгерек фикерлелеге, бу "болганчык" чордагы кыюлыгы өчен, без аңа рәхмәтле!..
      Татар егете.
      Ответить
      -1
      • ссылка на комментарий
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
    Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
    Правила модерирования.