Арбитраж 
7.02.2012

Кто с кем судится в Казани 7 и 8 февраля

7 февраля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом «СКМ-Мебель», г. Екатеринбург
Должники: ООО «Меркурий», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Строй-Гипс»
Должники: ООО «БАУЕР Казань», г. Казань

Кредиторы (заявители): Рябичев Павел Юрьевич, г. Заинск, ООО «Ладушка», г. Альметьевск, Павловская Анна Владимировна, г. Йошкар-Ола, ООО «Казанская Оценочная Компания», г. Казань, Сабитова Зульфия Гаптлхаевна, г. Заинск, Халимова Ирина Николаевна, г. Заинск, ИП Газымов Руслан Вахитович, г. Казань, ИП Егоров Валерий Владимирович, г. Заинск
Должники: ОАО «Заинский крекер», г. Заинск

Кредиторы (заявители): ООО «Гидромашсервис», г. Москва
Должники: ООО «Фирма «Свей», г. Казань

Иски

Истцы: ООО «Кайман», г. Казань
Ответчики: ООО «Транзит-Сервис», Сабинский район, п. Богатые Сабы
Суть иска: о взыскании 11 992 409,04 рублей

Истцы: ОАО «ТРК «ТВТ», г. Казань
Ответчики: административная комиссия г. Казани, г. Казань
Суть иска: на постановление № 168-М от 13.01.2012г.

Истцы: ООО «Импорт Авто», г. Казань
Ответчики: ОАО «Страховое общество газовой промышленности», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 425 287,81 рублей

Истцы: ООО «СпортРесурс», г. Санкт-Петербург
Ответчики: ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан», г. Казань
Суть иска: о признании незаконным бездействие ответчика – оператора электронной площадки www.zakazrf.ru. по ненаправлению на официальный сайт zakupki.gov.ru сведений о заключенных государственных контрактах по итогам открытого аукциона в электронной форме №0156100010811000018 на поставку вещевого имущества для нужд МЧС России и об обязании устранить допущенное нарушение прав ООО «СпортРесурс» путем направления на официальный сайт zakupki.gov.ru сведений о заключенных государственных контрактах по итогам открытого аукциона в электронной форме №0156100010811000018 на поставку вещевого имущества для нужд МЧС России

Истцы: ООО «Казанская судоходная компания», г. Казань
Ответчики: ООО «Фарватер», г. Казань
Суть иска: о взыскании 4 661 438,96 рублей

Истцы: ООО «Донэнергомонтаж», г. Волгодонск
Ответчики: ООО «Энергогазкомплект», г. Елабуга
Суть иска: о взыскании 4 485 196 рублей

Истцы: ООО «Витарус», г. Казань
Ответчики: управление федеральной миграционной службы России по РТ, г. Казань
Суть иска: об оспаривании постановления

Истцы: ЗАО «Недра», г. Ноябрьск
Ответчики: ООО «Энергогазкомплект», г. Елабуга
Суть иска: о взыскании 1 490 766,88 рублей

Истцы: ООО «Завод Железобетонных конструкций», г. Казань
Ответчики: ОАО «Таттеплосбыт», г. Казань
Суть иска: о признании договора на снабжение тепловой энергией в паре №104П от 17.08.2006г

Истцы: МУП «ПО «Казэнерго», г. Казань
Ответчики: управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: об оспаривании Постановления № А05-413/2011 от 27 июня 2011 г.

Истцы: ООО «Фирма «Свей», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Ак Барс автомобили», Тюлячинский район, с. Тюлячи
Суть иска: о взыскании 16 773,38 рублей

Истцы: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани»
Ответчики: ООО «ФСК «БАСКО», г. Казань
Суть иска: о взыскании 5 665 519,34 рублей

Истцы: ООО «Индустриально-строительный комбинат», г. Новочебоксарск
Ответчики: ООО «Альбатрос», г. Казань
Суть иска: о взыскании 7 231 573,95 рублей

Истцы: ООО «Вика-Л», г. Казань
Ответчики: ООО «МиллениумСтрой», г. Казань
Суть иска: о взыскании 922 049,16 рублей

Истцы: ЗАО «СОЛЛЕРС-ИСУЗУ», г. Елабуга
Ответчики: ООО «Строительная компания», г. Санкт-Петербург
Суть иска: о взыскании 941 910 рублей 

Истцы: ООО «Ашленд Евразия», г. Москва
Ответчики: ООО «Миррикко комплексное обеспечение», г. Казань
Суть иска: о взыскании 27 627 218,27 рублей долга и 4 990 083,25 рублей неустойки

Истцы: ООО «СЭП «Экосервис», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Полигон ТБО», г. Набережные Челны
Суть иска: о взыскании 5 806 717 рублей

Истцы: ООО «ГидроЦентр», г. Казань
Ответчики: ОАО «Водоканалсервис», г. Казань
Суть иска: о взыскании 2 074 659.38 рублей

Истцы: ОАО «ТАИФ-НК», г. Нижнекамск
Ответчики: управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: о признании решения по делу №05-62/2011 от 29.08.2011 г. недействительными

Истцы: ООО «Группа компаний «ВЕЛТЭК», г. Нижний Новгород
Ответчики: ООО «Ремстрой-Энергосервис», г. Альметьевск
Суть иска: о взыскании 4 054 351,36 рублей

 8 февраля

Банкротства

Кредиторы (заявители): управление федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие», г. Зеленодольск

Кредиторы (заявители): ОАО «Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань», г. Казань
Должники: ОАО «Татвториндустрия», г. Казань

Кредиторы (заявители): ЗАО «Ареал», г. Казань
Должники: ООО «Агава-Строй», г. Казань

Кредиторы (заявители): федеральная налоговая служба, г.Москва, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск
Должники: ООО «Альметьевский ликероводочный завод», г. Альметьевск

Кредиторы (заявители): ОАО «АК БАРС» БАНК, г. Казань
Должники: ООО «Золотой Колос», Дрожжановский район, станция Бурундуки

Кредиторы (заявители): ОАО коммерческий ипотечный банк «Акибанк», г. Казань
Должники: ЗАО «Инвестиционная компания «Элемтэ», г. Казань

Кредиторы (заявители): ЗАО «СЭБ Лизинг», г. Санкт-Петербург
Должники: ООО «НУР-АВТО», г. Казань

Кредиторы (заявители): ЗАО «Ак Барс Автомобили», г. Казань
Должники: ЗАО «Ак Барс Автомобили», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Камстроймонтаж», Тукаевский район, село Калмаш
Должники: ООО «РусНефтьГазСтрой», Тукаевский район, (Гарифулину Н. Н.)

Кредиторы (заявители): ОАО Банк ВТБ, г. Казань
Должники: ООО «Спасские деликатесы», г. Казань

Иски

Истцы: ООО «КАМАЗ-Энерго», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Нефтемаркет», г. Бугульма
Суть иска: о взыскании 361 661,09 рублей

Истцы: ООО «Агентство «Торгинвест», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани
Суть иска: о признании незаконным постановления от 31.10.2008 №9238 в части предоставления земельного участка общего пользования общей площадью 156 кв.м., являющегося проездом и об обязании устранить допущенные нарушения закона

Истцы: ЗАО «АКБ «Кара Алтын», г. Казань
Ответчики: ООО «Реконструкция», г. Альметьевск
Суть иска: о взыскании 6 455 000 рублей

Истцы: МУП «Водоканал», г. Казань
Ответчики: ОАО «Казанский электротехнический завод», г. Казань
Суть иска: о взыскании 4 249 314,9 рублей

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль