Общество 
22.03.2012

Казанский кремль: российские муфтии дали добро на установку барса в Булгаре

Сегодня (речь идет о 21 марта - ред.) в Казанском Кремле государственный советник Республики Татарстан, председатель попечительского совета республиканского фонда возрождения памятников истории и культуры РТ Минтимер Шаймиев провел совещание по вопросу размещения скульптуры «Хранительница» в Болгаре в рамках реализации проекта «Культурное наследие Татарстана: древний город Болгар и остров-град Свияжск».

В начале совещания Минтимер Шаймиев сообщил, что его проведение вызвано тем, что решение размещения в Болгаре скульптурного изображения крылатого барса, работы талантливого и признанного мастера Даши Намдакова, вызвало заинтересованное обсуждение в социальных сетях интернета. Судя по откликам, больше всего вопросов вызвало место его расположения вблизи основных мусульманских святынь Болгара, в частности, Соборной мечети. Он отметил, что многие суждения не имеют под собой исторической почвы и высказаны, не зная точного расположения, размеров, предназначения скульптуры и, что очень важно, истории происхождения этого символа. «Это хорошо, что люди интересуются этим и задают вопросы, мы должны на них ответить. Поэтому решили собраться, объяснить цель размещения этой скульптуры в Болгаре, обсудить, посоветоваться и, не откладывая, прийти к согласованному решению», - сказал он.

Минтимер Шаймиев разъяснил основные моменты, связанные с решением установить 12-метровую скульптуру крылатого барса в Болгаре. Он отметил, что по достоверным историческим источникам, крылатый барс был символом государственности волжских булгар ещё до принятия ими ислама и позже использовался как атрибутика Булгарского государства. Именно поэтому, двадцать лет назад, после обсуждений в парламенте республики, он утвержден как символ государственности на изображении герба Республики Татарстан. Он особо подчеркнул, что этот символ изначально никак не связан с исламской религией и с канонами традиционного ислама. Что касается внешнего вида «Хранительницы», то эта скульптура является произведением искусства и автор имеет право на свое видение. Она олицетворяет образ хранительницы булгарской земли, образ матери, оберегающей и защищающей своих детей. И, как любое неординарное произведение искусства, оно изначально вызывает неоднозначное восприятие. Минтимер Шаймиев также затронул вопрос о размере скульптуры. На изображении панорамного вида Булгарского городища со стороны Волги, он показал, что размеры скульптуры рассчитаны так, что она не будет доминировать над памятниками, находящимися поблизости - Соборной мечетью и Памятным знаком.

Главный инженер ГУП « Татинвестгражданпроект» Андрей Морозов и главный инженер проекта Айдар Харисов, присутствующие на совещании, сообщили, что данная скульптура, по геологическим отметкам, ниже минарета Соборной мечети на 22 метра, Памятного знака - на 17 метров.

В ходе обсуждения свое мнение по этому вопросу высказали Председатель Духовного управления мусульман РТ Ильдус хазрат Файзов, директор института истории им. Ш.Марджани Академии наук РТ Рафаэль Хакимов, директор государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника «Казанский Кремль» Рамиль Хайрутдинов, заведующий кафедрой исторического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, академик Академии наук РТ Индус Тагиров, начальник учебного отдела Духовного управления мусульман РТ Валиулла Якупов, главный научный сотрудник центра археологических исследований Института истории им. Ш. Марджани АН РТ Фаяз Хузин, член Всемирного конгресса татар Римзиль Валеев.

Решение о размещении скульптуры крылатого барса именно в Болгаре сомнений не вызвало. Как символ государственности древних булгар, он как нельзя лучше вписывается в исторический контекст города, который состоит из разных периодов развития Булгарского государства, в том числе и до принятия ислама. Серьезных нареканий не было и по поводу внешнего вида «Хранительницы».

Как правило, исторические скульптуры изображают «хранителей» в образе грозных, хищных зверей, у тюркских народов они чаще всего из семейства кошачьих. В ходе обсуждения был задан интересный уточняющий вопрос: «Разве образ известного всем зиланта - дракона более привлекателен чем барс?» Внешний вид скульптуры - это дело восприятия во времени и пространстве, оно во многом субъективно.

Горячему обсуждению подверглась тема о месте расположения скульптуры. По мнению представителей духовенства и ученых, Болгар известен широкой общественности в основном как историческое место принятия ислама волжскими булгарами и место паломничества мусульман из разных уголков мира. Они выразили опасение, что скульптура крылатого барса, мифического существа, возникшего во времена язычества, будет восприниматься паломниками неоднозначно и нарушит образ древнего города как святыни ислама. В результате оживленной дискуссии участники совещания пришли к общему мнению: скульптуру «Хранительница» разместить вне зоны расположения мусульманских святынь и установить на берегу Волги на смотровой площадке Музея Болгарской цивилизации, который входит в комплекс здания Речного вокзала. Это решение также поддержано Верховным муфтием, председателем Центрального Духовного управления мусульман России Талгатом Таджутдином и председателем Совета муфтиев России, председателем Духовного управления мусульман европейской части России Равилем Гайнутдином.

После совещания государственный советник РТ, председатель попечительского совета республиканского фонда возрождения памятников истории и культуры РТ Минтимер Шаймиев ответил на вопросы журналистов.

ТОЛЬКО АЛЛАХ МОЖЕТ ХРАНИТЬ

Редакция обратилась в пресс-службу Равиля Гайнутдина за комментарием муфтия относительно скульптуры. Телефоны ЦДУМ в Уфе не отвечали в принципе целый день. Муфтий Ильдус Файзов также был недоступен, однако, вкратце его позицию изложили в пресс-службе Духовного управления мусульман РТ.

- Само название этой статуи, «Хранительница», уже неуместно рядом со святынями ислама, - сказали «БИЗНЕС Online» в пресс-службе. – Только Аллах может хранить и называть хранителем что-либо еще – какой-либо памятник, скульптуру в духовном смысле – самый большой грех… Решение, которое было принято на вчерашнем совещании, – это пока все, в чем муфтий Ильдус хазрат Файзов смог убедить участников обсуждения. Идею передвинуть скульптуру поддержали также Валиулла хазрат Якупов и Рафаэль Хакимов. Муфтий по-прежнему против размещения статуи в Болгаре вообще.

P.S. Уже после того как данный материал был опубликован, газете "БИЗНЕС Online" удалось получить комментарий председателя совета муфтиев России муфтия Гайнутдина, который высказал свое мнение в связи с установлением в Булгаре скульптуры Даши Намдакова "Хранительница":

"Мы в Совете муфтиев России с удовлетворением и одобрением воспринимали все позитивные начинания, которое предпринимало в последние годы руководство Татарстана в лице Рустама Нургалиевича Минниханова и Минтимера Шариповича Шаймиева, по возрождению религиозных святынь на татарстанской земле. Мне посчастливилось принять участие в торжествах 21 мая 2011 года, когда день принятия ислама в качестве официальной религии нашими предками булгарами впервые отмечался официально. Хорошо помню всеобщую радость и воодушевление в день, когда в казанскую мечеть Кул Шариф привезли самый большой в мире печатный Коран. Для нашего народа, испытавшего в результате 70 лет безбожия колоссальный духовный голод, такие пусть и символические, но зримые образы возврата к исконным духовным ценностям исключительно важны.

Тем удивительнее было узнать о планах по установке в непосредственной близи от культовых объектов скульптуру в виде мифического животного с отсылкой к языческой культуре. Сегодня утром у меня состоялся телефонный разговор с Государственным советником Республики Татарстан Минтимером Шариповичем Шаймиевым. Я обозначил свою позицию: вблизи мусульманских святынь, на территории храмового комплекса установление скульптур, изображающих живые существа, тем более языческих - неприемлемо. Позиция ислама в данном случае однозначна и я, как муфтий обязан об этом сказать. Но мы живем в светском государстве, где полнота власти принадлежит светской власти и поэтому выдвигать требования по художественному оформлению территорий вне храмового комплекса было бы не правильным. Тем не менее, мы рекомендуем татарстанскому руководству воздержаться от установки памятника, вызвавшего резкое негодование народа, вблизи мусульманских святынь".

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (86) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    22.03.2012 19:08

    Молодец наш муфтий! Да поможет ему Всевышний в борьбе с язычеством...

  • Анонимно
    22.03.2012 19:15

    ужас какой-то

  • Анонимно
    22.03.2012 19:17

    Слуги Аллаха по всему миру живут и имеют свои мнения, однако в Татарстане верующие готовы на референдуме ответить СОВЕТНИКУ на его частную просьбу по этому вопросу... аллах у каждого в сердце - люди не ошибутся

  • Анонимно
    22.03.2012 19:29

    Эта скульптура же позор Татарстану! Я не ожидал, что Муфтий Файзов отважится пойти против Бабая и скажет свое настоящее мнение - за это ему большой респект и уважуха!

  • Анонимно
    22.03.2012 19:33

    А какое они могут давать "Добро", они кто?эти муфтии такие же мусульмане как и другие мусульмане. Они не могут говорить от имени мусульман и не могут говорить от имени аллаха!!!

  • Анонимно
    22.03.2012 19:37

    Гайнутдинов давно уже чиновником стал, боится что в случае предстоящих выборов председателя Совета муфтия России его Татарстан в лице чиновников не поддержит, тем более регионы Северного Кавказа ему не симпатизируют, поэтому ничего личного, только бизнес, увы...

  • Анонимно
    22.03.2012 19:37

    Поддерживаю муфтия! Статую назвать языческая хранительница и поместить в музей, лучше в Кремль.

  • Анонимно
    22.03.2012 19:40

    Не оскверняйте Булгар хранитильницей шаймиевских девелоперскх проектов.

  • Анонимно
    22.03.2012 19:51

    Болгар принадлежит всем, а не только мусульманам. У ВАС НЕТ МОНОПОЛЬНОГО ПРАВА НА НЕГО! БОЛГАР ТАКЖЕ ПРИНАДЛЕЖИТ И ЧУВАШАМ! ИЛИ КТО ХОЧЕТ ОТДЕЛИТЬ ТАТАР И ЧУВАШСКИЙ НАРОД ДРУГ ОТ ДРУГА?

  • Анонимно
    22.03.2012 19:55

    Чувашская республика почему МОЛЧИШЬ? ИЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ СВОИ КОРНИ???

  • Игла
    22.03.2012 19:56

    На берегу Волги этой скульптуре место. Только конкретно ГДЕ?

  • Анонимно
    22.03.2012 20:00

    Текст коммюнике составлен в "ощщень" обтекаемых фразах, которые делят проблему на фрагменты, не закрепленные участниками... Они просто их не выделяли при обсуждении так как составлена записка. Мнения явно передернуты.... На подробные вопросы участники дали бы исчерпывающие подробные ответы экспертно, но картина была бы иной... не в пользу...

  • Анонимно
    22.03.2012 20:02

    Мне кажется, что подобным языческая скульптура оскорбляет чувства всех жителей многонациональной Республики Татарстан. Не нужно слушать московских муфтиев, пусть остается в Италии.

  • Анонимно
    22.03.2012 20:07

    Теперь придется установить статую у главного здания таиф. Это скорее всего хранительница сыновей шаймиева!

  • Анонимно
    22.03.2012 20:12

    я верю в Бога и верю в его единство! но наш муфтий РТ, выполняет исключительно административную функцию. Когда новость об установке данной скульптуры получила столь широкий резонанс в СМИ и у общественности, он отнюдь не первый стал возражать ее установке... он же представитель духовенства местного, как то не комильфо не возразить... cosmopolit

  • Анонимно
    22.03.2012 20:24

    я памятник воздвиг себе не рукотворный

  • Анонимно
    22.03.2012 20:27

    Вообще удивительно,как можно такую сатанинскую скульптуру выносить к намоленным местам?! Г-н Шаймиев услышьте уже людей, если Вы все это делаете не себе в угоду!

  • Анонимно
    22.03.2012 20:47

    Когда то все народы были язычниками, но никто от своих корней не отказывается.Позиция МШ правильная,ведь итальянцы не отказываются от колизея, а греки от акрополя и амфитеатров...

    • Анонимно
      22.03.2012 22:18

      Уважаемые участники дискуссии. Вопрос ведь основной стоит не в эстетике, а диссонансе возникающем из-за намерения в этой ситуации объединить две вещи, историю народа и его религиозный путь. Да Италия хранит Колизей и другие памятники культуры и истории, но бесспорное главенство в духовной жизни в Италии принадлежит католической церкви. Даже в маленьких деревушках есть церкви или на худой конец часовенки. И в Татарстане ( светской республике) основная религия это Ислам. И надо уважать верующих людей. Надо признать , что попытка установить языческого крылатого зверя в колыбели Ислама ошибочна . И установить его где-либо в другом месте ( например в Казани на новой набережной). А для Булгара найдутся другие символы соответствующие канонам веры ( например каменные тугры

    • Анонимно
      23.03.2012 09:58

      Уважаемый, речь ведь идет не о сохранении памятника архитектуры. колизей, акрополь, египетские пирамиды, города ацтеков и майя - это реальные архитектурные ансабли, имеющие важное историческое значение для цивилизации в целом, которые нельзя приравнивать к языческим символам.Это символы развития человеческой истории. в данном конкретном случае идет речь о новоделе, то есть о том что может изобразить любой современный скульптор и художник, владеющий "пером" и ,несомненно,обладающий талантом и я думаю надо этот новодел рассматривать в контексте. в контексте Балгар он не вписывается. Все просто - пусть стоит в музее современного искуства. либо пусть сторонники установки 12 метрового истукана докажут с приведением артифактов, историчеких документов что такая скульптура стола там испокон веков.

  • Анонимно
    22.03.2012 20:50

    Впервые поддержу Бабая - у нас что уже официально мусульманское или православное государство? Чего эти религиозные деятели в не свое дело вмешиваются? У нас власть еще светская. Ставьте Барса, где хотели - не обращайте внимания на ортодоксов.

  • Анонимно
    22.03.2012 20:55

    Бабаю давно пора на заслуженный отдых. Негоже на склоне лет быть посмешищем

    • Анонимно
      22.03.2012 21:38

      да, эпоха бабая завершается! и сам он к этому прикладывает...

  • Анонимно
    22.03.2012 20:59

    В Татарстане появились ортодоксы. Как они всколыхнулись. И это нельзя игнорировать. Нужен светский контроль! А то скоро они начнут учить нас, как есть, пить, в чем ходить и как нам МЫСЛИТЬ И ЖИТЬ!

  • Анонимно
    22.03.2012 21:06

    Булгары всегда были многогранным бриллиантом нашего региона. Чуваши по праву считают его своей исторической родиной и гордятся этим. Марийцы составляли лучшее конное войско Казанского ханства и отдали свои жизни за него в 16 веке. Олег Лундстрем в советское время сделал лучшие музыкальные обработки татарской музыки. Александр Ключарев писал татарскую музыку. Даши Намдаков-выдающийся скульптор современности предлагает нам свое произведение. Мы должны гордиться тем, что другие народы стремятся привнести свою лепту в художественный образ нашего культурного пространства. На эту землю вообще накладывается несколько эпох и цивилизаций. Или мы хотим ограничить его последней тысячью лет? Скульптура Даши Намдакова в моем понимании соединяет современность с глубокой древностью-когда на этих землях плескались волны тогда еще Камского моря. Сходите в музей “Хазине”-вы увидите наш древний край, когда религии и в помине не было, а кости и останки древних рептилий вызывают у людей переворот в понимании истории и нашего в ней места. Поэтому и нужно, чтобы каждый, кто приходит в Булгар увидел многоликость этого места, его сложное прошлое и настоящее. А по поводу эстетических пристрастий… В свое время во время проектирования мечети Кул-Шариф с чем только ее не сравнивали! Сколько критики было в адрес ее авторов в нынешнем виде! А теперь это гордость нашей республики. Чутье Минтимера Шаймиева пока нас не подводило. Доверимся ему. И не дай бог нам пойти по пути разрушителей скульптур в Бамиане.Золотые слова Нияза ХазиахметоваИ Я ЕГО ПОДДЕРЖИВАЮ

    • Анонимно
      22.03.2012 21:19

      ПОДДЕРЖИВАЮ!

    • Анонимно
      22.03.2012 21:36

      чушь мелете, уважаемый! тут речь вообще не об этом! как может уважаемый Шаймиев единолично принимать такое решение! правильно сказали что это скорее хранительница ТАИФа! и вообще бабаю много чего приписали, а почему то про Табеева никто ничего не говорит! хотя все крупные производства были основаны именно при Табееве, благодаря ему и появилась крупная промышленность в Татарстане! а крылатый барс все это прихватизировал!

  • Анонимно
    22.03.2012 21:30

    Восстанавливаем религиозную святыню или новый бизнес проект - необходимо определиться

  • Анонимно
    22.03.2012 21:57

    Столько полезного метала надо перелить в спортивные снаряды, и разместить в парках и жилых зонах г.Казани.Это будет лучший способ разрешения данной проблеммы.Устанавливать данную статую, и подобные НЕЛЬЗЯ нигде !!!

  • Анонимно
    22.03.2012 22:19

    Мне кажется светским людям всегда нужно слушать духовенство! Уже был один позор когда мусульманский фестиваль организованный министерством культуры выйграла порно актриса! Я не хочу такого позора и в Булгаре! Вызывает сильное уважение мнение Илдуса Файзова, он высшее духовное лицо, он не боясь должен выражать мнение всех мусульман Республики! Если 20 век был веком идеологий то 21 век будет веком религий, с каждым днем важность религии будет уваливаться, и как говорит великий политолог США Самиюль Хантингтон будущие военные конфликты будут из-за религии! Поэтому мне кажется вообще в Татарстане нужно создать министерство религии, как в светской Турции для примера! министерства по делам религии нет, а министерство леса есть - а что важнее? Если Муфтий Татарстана читает эти строки хочется ему сказать большое спасибо за такую позицию. К сожалению мы чиновники религиозно мало образованы и нуждаемся в помощи , совете и поддержки духовных лиц

    • Анонимно
      22.03.2012 23:15

      Цитата:"Если 20 век был веком идеологий то 21 век будет веком религий" - свят,свят..... До чего эти религиозные ортодоксы договориться могут, всех под свой монастырь (мечеть) подвести хотят. У нас пока свободу совести еще никто не отменял... Не дождетесь...

  • Анонимно
    22.03.2012 22:27

    Ребята,все свое уже получили и за статую деньги уплачены и не надо слушать черти кого,кто всякую ересь предлагает! Наш Чингисхан был тенгрианцем,а в столице Каракорум у него были и православные и католичечские и буддийские и мусульманские храмы и в каждом был трон Чингисхана и он приходил и слушал богослужение! А тут всякие регилиозную рознь сеют в Татарстане! Стыдно должно быть! И Фсб куда смотрит! Шаймиев молодец тоже все храмы восстанавливает и посещает и Булгарскую статую ставит правильно рядом с церквью и мечетью в Булгаре!Минтимир Шарипович не слушайте всяких ортодоксальных ваххабитов! Ну их всех к шайтану!

    • Анонимно
      22.03.2012 22:41

      а при чем здесь Чингизхан? он ведь и разгромил нас.... че то вы путаете, дорогой! вот на чьи деньги бабай отлил этот памятник вот вопрос! реально деньгами разбрасывает.... а в туберкулезной больницей врачей неосталось! а бабай глобальные проблемы решает!

      • Анонимно
        22.03.2012 23:10

        Вас может и разгромил,а меня - нет. Любят у нас деньги в несвоем кармане считать - ясно написано скульптуру сделали на пожертвования бизнеса, а не из бюджета забрали. Что касается больниц, то на них уже сама власть из бюджета и наших налогов должна выделять деньги, на то она и власть.

        • Анонимно
          23.03.2012 11:16

          Историю почитайте, уважаемый! а насчет пожертвований бизнеса и чужого кармана: в этот карман не только бизнес жертвует, но и простые бабушки и дедушки, поэтому фонду распоряжаться надо разумнее! могли ведь и в Зельнодольске отлить скульптуру! ну а прежде чем приступать повести открытый конкурс. куда торопится бабай.... а насчет больниц как государственный советник должен тоже проявить себя!

    • Анонимно
      22.03.2012 22:43

      пусть еще памятник на казанке начнет восстанавливать! позор!

  • Анонимно
    22.03.2012 22:34

    Уважаемому Ильясу Илалдинову. Я не пью и не курю. Выпад не засчитан! )))))))

  • Анонимно
    22.03.2012 22:36

    Хранительница. Описание:Фантасмагорией и мистикой веет от скульптуры Хранительница, где образ кошачьего хищника дополнен острыми как лезвия крыльями, грозно вздыбившимися за спиной львицы-самки.Оскаленная пасть и острые когти говорят о яростном порыве защищать свое потомство, не оставляя нам альтернативы в мыслимом завершении предполагаемого сюжета.Острые крылья  сказочной хищницы воинственно вздымаются за спиной. Они вытянуты вертикально вверх  как лезвия оружия.  Она  готова к яростному сопротивлению и защите своего потомства. Порталы дворцов Древней Ассирии сторожили подобные мифические существа, выполняющие функции хранителей дома.Прием устрашения как защиты традиционно использовался в символических образах ритуальных предметов шаманизма и буддийских гневных божеств-хранителей веры..Произведения Д.Н., наследующего архаические традиции языка искусства, рождают ощущение тонкого балансирования на грани европейской классической станковой скульптуры и некоего восточного предмета, предназначенного для любования или культового поклонения.http://www.dashi-art.com/http://demiart.ru/forum/journal_uploads/j4341_1231930832.jpgознакомьтесь с его работами, услышьте... особенна и интересна скульптура "Обнаженная с ягодкой 2", хотел бы иметь такую у себя...есть еще одно гениальное творение Д.Намдакова - "Хранитель", что на мой взгляд оч.близко и равноценно Хранителю Татарстана (кому?)...p.s. считаю, что данный уникальный символ (Хранительницу) нужно ставить. с ув., Дамир.

  • Анонимно
    22.03.2012 22:56

    Прискорбно было узнать, что 21 мая в Булгаре установят произведение бурятского скульптура Даши Намдакова. По видимому статуя "Хранительница" будет установлена между Памятным знаком и Соборной мечетью в Болгаре. Причиной появления очередного псевдо исторической монумента в виде "Хранительницы" в Булгарах, можно спорить долго и упорно, ответ: прост, из исторического города Бугар, кто то хотел сделать место паломничества и поклонения для татар мусульман, превратить Булгар в святую землю, а у Всевышнего на это что свое видение, теперь прежде, чем ехать, надо задумается, стоит смотреть на это чудовище 12 метрового.

  • Анонимно
    22.03.2012 22:58

    Мне кажется, что все забыли о том, что территория древнего Болгары -это архитектурно-художественный заповедник, который предстоит включить в список охраны наследия ЮНЕСКО. Никто и нигде не ставит современную скульптуру рядом с музейными комплексами. Это абсурдно!

  • Анонимно
    22.03.2012 23:01

    Аллах татарам уже летом дал намек что не надо пригибать с Булгарией и пора к исламу вернутся. Только детей жалко. На все воля Аллаха

  • Анонимно
    22.03.2012 23:19

    Ну понятно что в Кремле команда. Но на площади свободы Власть. Пора ее и употребить чтобы непотребное не произошло

  • Анонимно
    22.03.2012 23:33

    Ай да татар-лар, прямо как в анекдоте про котел. Кто победит "золотой телец" от власти или духовность общественного мнения. Мне очень стыдно !!! Стыдно за нас, я молюсь за мои и наши грехи !

  • Анонимно
    22.03.2012 23:49

    А Равиль-хазрат, собственно, тоже против. Если вчитаться в то, что он написал. Он однозначно против прежнего места установки памятника. И он НЕ РЕКОМЕНДОВАЛ БЫ его установку вблизи мусульманских святынь. Вблизи - эту статую действительно передвинули, но всего на полкилометра. Рукой подать до святынь. Обтекаемо написал - но смысл и такой может быть. Интересно, что еще Таджутдин скажет. Поди, тоже обтекаемо что-нибудь!

  • Анонимно
    23.03.2012 01:05

    Был в Болгаре в день закладки памятного камня. Обратил внимание на то, что очень многие "паломники" были с детьми. Удалось услышать объяснения старших, почему мусульманские и православные культовые сооружения находятся в непосредственной близости друг к другу. Считаю, что размещение данной скульптуры в Болгаре будер отвлекать внимание от исторических святынь. Также будет достаточно сложно объяснить детям агрессивность и внешний облик изваяния. Это было бы возможно, в случае наличия скульптурной группы, где присутствовали бы и детеныши псевдобарса и существо, еще более сташное,нападающее на них. Чтобы вещь не пропадала, предлагаю разместить ее на противоположном высоком берегу Куйбышевского водохранилища, в Тетюшском районе, на территории природного парка Долгая Поляна, откуда прекрасно видны Болгары, и где это сооружение станет притягательным объектом для знатоков и почитателей творчества авангардиста Намдакова. а чувства верующих и детская психика не подвергнутся испытаниям.

  • Анонимно
    23.03.2012 02:23

    ой, уважаемый Минтимер Шарипович, доведешь до греха народ ведь....остановись

  • Анонимно
    23.03.2012 07:14

    Мне кажется этот барс неплохо смотрелся бы на возвышенности у моста через Каму в районе Алексеевского. Или на М-7 у моста через Волгу. И проезжающие и проплывающие любовались бы. Но не в Булгаре.

  • Анонимно
    23.03.2012 07:49

    На НКЦ - "Бэтмэн" , ТАИФский дом на Гоголя - "Элеватор". Тварь тоже надо как то точнее назвать....

  • Анонимно
    23.03.2012 08:43

    Знаете, она мне напомнила трагедию с теплоходом Булгария. Она вызывает те же горкие и яростные чувств. Кажется, это памятник больше как символ человеческой безответственности, великого горя и безжалостной водной пучины, поглотившей стольких людей, детей, матерей......

    • Анонимно
      23.03.2012 16:49

      Если связать с трагедии с теплоходом Булгария, как некоторые пишут,то "Хранительница" подходит к этому событию, тогда надо установить в Камскоустинском районе, на берегу или прямо в воде , где погибли люди с этого парохода.

  • Анонимно
    23.03.2012 08:45

    Ставить смысла нет, т.к. с учетом отторжения, которое вызывает эта скульптура у верующих и не только, простоит не долго. Предлагаю продать Таифу в добровольно-принудительном порядке, ну или с аукциона, а на вырученные деньги купить речной транспорт, чтобы люди могли безопасно и с комфортом добираться до Булгар.

  • Анонимно
    23.03.2012 08:49

    Полностью согласен с мудрыми словами муфтия России Равиля хазрата Гайнутдина:1. Вблизи мусульманских святынь, на территории храмового комплекса установление скульптур, изображающих живые существа, тем более языческих - неприемлемо.2. Мы живем в светском государстве, где полнота власти принадлежит светской власти и поэтому выдвигать требования по художественному оформлению территорий вне храмового комплекса было бы не правильным. Тем не менее, мы рекомендуем татарстанскому руководству воздержаться от установки памятника, вызвавшего резкое негодование народа, вблизи мусульманских святынь.А Файзову хватит баламутить народ. Шаймиев к сожалению очень далек от мусульманкой эстетики, его сложно переубедить, а потому не нужно ставить народ на дыбы. Лично меня эта скульптура не устроит ни Булгаре, ни в Казани и я не вижу разницы где она будет стоять. Раз все равно ее поставят то пусть ставят где хотят лишь бы не рядом с мечетью. Линур Мифтахов, Елабуга

  • Анонимно
    23.03.2012 09:06

    тема и гроша ломанного не стоит, а столько комментариев!!! Подумаешь какую то кошку тощую устанавливают...Зато пишут все кому не лень, как-будто все намоленные в мечеть постоянно ходят или в Булгаре каждые выходные бывают

  • Анонимно
    23.03.2012 09:19

    С той стороны Волги из теремка хорошо будет видно.Кто знает тот поймет.

  • Анонимно
    23.03.2012 09:30

    Насчет таифского дома "элеватора", улыбнуло. Я не казанец и пока не прочитал выше пост был уверен что это элеватор. И когда 1 раз увидел еще подумал - молодцы "татары", элеватор и тот как-то благоустроили))).

  • Анонимно
    23.03.2012 09:34

    Если некоторые священнослужители требуют от государства помимо всего прочего еще и зарплату!!! Что от них ожидать можно.

  • Анонимно
    23.03.2012 10:38

    А что до этого то молчали? Для них тоже оказалось это неожиданностью? Когда народ возмутился, и когда над "религиозно-историческим туризмом" нависла угроза, зашевелились. Надо спасать проект!

    • Анонимно
      23.03.2012 11:47

      Вот книгу большую в "пивной Гиннесовский список" включили - так радовались в Кремле, теперь вот шакала везут из Италии - и тоже радостно так!

  • Анонимно
    23.03.2012 10:55

    Сомневаюсь, что у нас светская власть, в светской власти не пытают людей в отделах полиции с такими методами. Если некоторые хотят, то продайте Чувашии это существо памятник,но с наценкой, чтобы убытков не было.Нам не жалко. Мнение религиозных организации надо учитывать при вынесения решения,но они отделены от государства, поэтому должны веское слово сказать должны жители РТ.А не Московские и Уфимские служители релегии, желаемые порядки пусть у себя устанавливают, так неприлично.

  • Анонимно
    23.03.2012 11:07

    Почему в Свияжске устанавливают огромное изваяние благообразного старца Макария с крестом в руках - христианский символ, а в Булгаре - оскаленное чудовище с монгольской "биографией", смысл которого сиволизировать собой тотальный отход нашей элиты от Единобожия? Ей не место в Булгаре.

  • Анонимно
    23.03.2012 11:17

    Хоть сам я и мусульманин, но любая религия, особенно ислам при наличии различных, свободных интерпретаций становится очень опасной. За примерами далеко ходить не надо мы их наблюдаем практический каждый день. Да, место принятия ислама нашими предками имеет большую историческую и духовную ценность, НО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ЕГО КУЛЬТОВЫМ!!! У нас есть только одно место действительно правильного паломничества, угадайте где. Остальные знаковые места, несомненно намоленные, это и Биляр и Булгар это места зиярата, куда мы можем и должны приходить чтобы почтить память своих предков. Религия в каждом из нас и для намаза не нужно места, главное-Вера. Решение переноса скульптуры действительно взвешанное и очень правильное, Шаймиев пошёл на встречу просьбам людей. истинный мусульманин поймёт что это часть истории и человека с истинными чистыми намерениями ничто не остановит если он хочет посетить Булгар, тем более статуя.Мы сами наполняем окружающие нас вещи тем или иным смыслом и когда каждый в этот смысл вкладывает свои религиозные чувства мы неумолимо начинаем исполнять предсказание Хантингтона. (BaRon)

    • Анонимно
      23.03.2012 11:50

      Кто "пошел навстречу" -еще вопрос, а на колени нацию ставить кто может кроме Всевышнего? Кремль?

      • Анонимно
        23.03.2012 15:53

        не драматизируйте. не люблю псевдопатриотические чувства не подкреплённые ничем кроме громких слов (BaRon)

  • Анонимно
    23.03.2012 11:20

    Православные-реалисты...

  • Анонимно
    23.03.2012 11:57

    Бабай, а слабо вот такого установить? то же самое, только мужской вариант. http://ljplus.ru//img4/a/r/arhivar_rus/____________1.jpg

  • Анонимно
    23.03.2012 13:20

    Скульптура срисована отсюда http://www.esaul.net/uploads/posts/1156100088_s__zhivotnye_zhgut_3.jpg

  • Анонимно
    23.03.2012 14:39

    Может в Свияжск поставить эту скульптуру ценности она для мусульман не представляет никокой может Братья християне оценят креативность МШ

  • Анонимно
    23.03.2012 14:52

    А я за! отличная скульптура! Если поставят возле причала, будет вообще супер! Оригинальная, смелая, запоминающаяся штука) А те кто ноет и и боится, просто тупая деревня, сидите и любуйтесь на свои лапти и матрешки)))

  • Анонимно
    23.03.2012 16:24

    "Хоронительница" - так правильнее назвать...

  • Анонимно
    23.03.2012 17:02

    Вера,понятие индивидуальное.И ни в коем случае не коллективное.Попытка придать вере понятие коллективное,может обернуться подчас трагедией,чему подтверждение сама история.Да и вообще вся история человечества ,есть подтверждение коллективной веры.Вера не может быть коллективной.А значит, вся история движется в неправилном направлении.С самого начала.Когда шаманы начали зомбировать дикарей.Самое страшное в человеке,слепая вера.А мы в основном следуем по слепому пути,которое называется в библии "суета сует".

    • Анонимно
      24.03.2012 10:07

      Вера индивидуальна, и она людей объединяет - единоверие сближает, воодушевляет, защищает, вдохновляет, укрепляет, помогает... и много чего еще, -это жизнь общества. А коллектив - это в танке, на корабле, в бизнесе, в банке, в Фонде...- другая история, другая мотивация

  • Анонимно
    24.03.2012 08:41

    Так обезобразить красивое и грациозное животное.Церетели отдыхает.

  • Анонимно
    25.03.2012 16:28

    На НКЦ - "Бэтмэн" , ТАИФский дом на Гоголя - "Элеватор". Тварь тоже надо как то точнее назвать.... ... Чупакабра....

  • Анонимно
    26.03.2012 19:51

    БО: муфтий Татарстана выразил свое отношение точнее муфтиев российских. Пресс-релиз старательно пытался зашлифовать всех участников, закатать в асфальт несогласных. НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Не прогнется народ под Фонд!

  • Анонимно
    28.03.2012 12:07

    А на самом деле, муфтии России дали "добро" на установку статуи? Лукавят в Кремле! Ой лукавят!

  • Анонимно
    28.03.2012 20:57

    Госсовет РТ представляет все население Татарстана согласно Конституции Республики! Вопрос статуи касается всех граждан Республики, и конечно их избранников! Это вопрос не "латиницы" - это гораздо серьезнее: "плюнут" в народ бронзой, или не получится, поскольку есть и защита в лице Госсовета РТ!????????????

  • Анонимно
    30.03.2012 21:13

    Это просто вопрос освоения инвестиций. Оставьте композицию в покое: птичка сядет в гнездышко, ТИГП все уже спроектировал и изменил... Ждите 21.05.12г.

  • Анонимно
    2.04.2012 12:50

    - Вам самому (Ильдар Галяутдинов, АКИБАНК) фигура «Хранительницы» нравится? С эстетической точки зрения?- Я, думаю, всегда то или иное произведение искусства вызывает определенный отклик. У кого-то позитивный, у кого-то негативный. Время расставит все на свои места. Когда-то не признали Эйфелеву башню. Сегодня - она символ Франции.УСТАНОВИТЕ ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА РЯДОМ С «АКИБАНКОМ», И ОНО СТАНЕТ СИМВОЛОМ ВАШЕГО БАНКА, НО НЕ ТРОГАЙТЕ НАРОДНУЮ СВЯТЫНЮ – БУЛГАР. СИМВОЛОМ БУЛГАРА ЯВЛЯЕТСЯ БОЛЬШОЙ БЕЛЫЙ МИНАРЕТhttp://www.bolgar.info/photo/displayimage.php?album=6&pos=5

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль