Исторический центр Казани 
28.06.2012

Кремль выписал братьям Хайруллиным индульгенцию

ПОГУЛЯЛИ И ПРИОСТАНОВИЛИ

Напомним, УК «ЭнергоИнвестКапитал» (принадлежит на паритетной основе Айрату и Илшату Хайруллиным) ведет судебную тяжбу в арбитраже по поводу своего строящегося жилого комплекса на ул. Муштари. Инспекция госстройнадзора (ИГСН) потребовала приостановить возведение одного из корпусов комплекса - 17 - 21 - еще 20 сентября прошлого года. Это произошло после памятных пеших прогулок президента РТ Рустама Минниханова по историческому центру Казани в компании с экскурсоводом-блогером, а ныне помощником президента Олесей Балтусовой.

Компания «ЭнергоИнвестКапитал», как рассказывала газета «БИЗНЕС Online», оспорила предписание ИГСН в арбитраже. И 28 апреля суд признал этот документ незаконным. Оказалось, что чиновники, получив устное поручение президента РТ заморозить все стройки в старой части города, не назвали в выданном застройщику предписании хотя бы один законный аргумент.

Однако это была пиррова победа над властью. Уже 3 мая на продолжение строительства вновь возник запрет. Верховный суд республики, рассмотрев жалобу прокуратуры Казани, требовавшей признать недействительным ранее выданное УК «ЭнергоИнвестКапитал» разрешение на строительство и проигравшей дело в Вахитовском райсуде, по старому разрешению оставил вердикт нижестоящей инстанции без изменения. А вот новое строительство постановил прекратить - до получения разрешения.

РЕШЕНИЕ – ЗА ПРЕЗИДЕНТОМ

Разрешения на строительство, как писала газета «БИЗНЕС Online», компания пыталась добиться от исполкома Казани также в судебном порядке.

УК «ЭнергоИнвестКапитал» необходимо получить разрешение на весь комплекс: она начинала строительство на одном участке, где приступила к возведению жилого корпуса переменной этажности 17 - 21, но затем к нему был присоединен второй участок – на нем она строит корпус 13 - 15. Если разрешение на старый участок было действительно до июня, то на новый его не было вообще.

Городские власти отказывали в выдаче разрешения, ссылаясь на то, что проект не одобрен межведомственной рабочей группой по сохранению исторического центра Казани во главе с президентом Татарстана. А последняя никак не согласовывала проект, несмотря на устранение высказанных группой замечаний, с октября...

«Строительство у нас приостановлено до получения разрешения. Все необходимые меры, которые от нас требовались, мы предприняли. Все согласования получили. Градостроительный совет прошли. А разрешение на строительство нам все равно не выдают», - рассказывала в суде представитель УК «ЭнергоИнвестКапитал» Эльмира Салаватова.

Представители исполкома в суде признавали, что застройщик все замечания устранил. Тем не менее просили рассмотрение дела приостановить - до тех пор, пока УК «ЭнергоИнвестКапитал» все-таки… не получит решение межведомственной рабочей группы. Тем временем в жилом комплексе на Муштари даже успели появиться дольщики, которые стали своеобразным щитом братьев Хайруллиных.

РАЗРЕШЕНИЕ ВЫДАНО. ИСХОД ДЕЛА ПРЕДРЕШЕН

В начале июня, как рассказывала газета «БИЗНЕС Online», в деле возник новый поворот.

Как выяснилось, на новый участок УК «ЭнергоИнвестКапитал» министерством культуры было выдано охранное свидетельство (сведения об этом есть в арбитражном деле). И хотя представители УК утверждали, что все требования ими соблюдены и необходимые согласования получены, судья посчитал необходимым привлечь министерство к участию в деле. С тем, чтобы оно могло дать по этому поводу пояснения.

От исхода этого спора зависел другой судебный процесс – в Вахитовском райсуде. Речь идет о заявлении исполкома Казани, требующим признать уже упомянутое строительство на ул. Муштари незаконным и снести его результаты как самовольную постройку за счет средств компании-застройщика (напомним, что речь шла о примерно 700 млн. рублей, вложенных в строительство дома!). Дело было возбуждено еще в начале апреля (это, как сообщают наши инсайдеры, был еще один серьезный рычаг воздействия на братьев Хайруллиных), но райсуд рассмотрение заявления исполкома приостановил – до вынесения решения по данному делу в арбитраже и вступления его в законную силу.

13736.jpg
Жилой комплекс по ул. Муштари: «жилой дом 13-15» и «жилой дом 17-21» располагается в самом центре Казани

Именно поэтому, кстати, в состоявшемся позавчера судебном заседании заявитель не стал отзывать свои требования, несмотря на то что управление градостроительных разрешений казанского исполкома, как выяснилось, выдало ему разрешение на строительство до 31 декабря 2012 года – причем, как выяснилось, еще 1 июня. Хотя подпись президента под протоколом заседания межведомственной рабочей группы была поставлена 17 июня, а исполком получил копию протокола вообще только 18-го числа.

Как пояснил корреспонденту «БИЗНЕС Online» представитель УК «ЭнергоИнвестКапитал» в суде Айдар Сулейманов, компания не торопится отзывать свои заявленные требования признать незаконным бездействие исполкома Казани, поскольку от решения суда зависит исход прочих судебных споров вокруг жилого комплекса. Впрочем, это уже дело техники – принципиально исход дела уже предрешен.

И вот теперь мы переходим к тому, что осталось за кадром для широкой общественности.

КТО И КАК ПОЛУЧИЛ ДОБРО МИННИХАНОВА

Таким образом получается, формальное разрешение на продолжение строительства Хайруллины получили. Но перед этим была долгожданная аудиенция у Минниханова, который долгое время занимал следующее позицию: есть суд – пусть он все и решает (как он решает, мы видели…).

Как сообщают источники «БИЗНЕС Online», перед «исторической встречей» президента РТ и депутата Госдумы РФ, который фактически превратился чуть ли не в единственного «бунтаря» против новых правил игры в историческом центре Казани (напомним, что дому на Муштари приписывали отрезать чуть ли не два этажа), Айрат Назипович был уже «готов на все», то есть снести столько этажей, сколько надо. Лишь бы больше не политизировать этот вопрос, который мог лечь тенью на всю огромную бизнес-империю. Против «обрезания» был настроен Илшат Назипович, курирующий проект лично и известный своим рачительным отношением к имуществу совместного бизнеса. Еще более категорично выступал против известный архитектор Виталий Логинов - автор проекта жилого комплекса. Он считал, что «обрезание двух этажей все архитектурное решение убивает»…

Во время встречи, как сообщают наши источники, Айрат Хайруллин принял все пожелания своего высокого визави, которые оказались для него неожиданными, и получил «индульгенцию». На свой дом как минимум…

О чем конкретно речь шла на встрече президента и известного предпринимателя, можно догадаться, если вспомнить недавние события. Ведь по «загадочному стечению» обстоятельств в конце мая Хайруллин подписал соглашение с мэрией Казани о восстановлении здания завода Петцольда на ул. Тукая, 97. На территории памятника промышленной архитектуры, где в разные годы разливалось и пиво, и молоко, инвесторы планируют разместить бизнес-центр, гостиницу, ресторан и развлекательный комплекс.

DSC00590.jpg
Братья Хайруллины в восстановление здания завода Петцольда вложат примерно 1 млрд. рублей

Объем инвестиций, как было заявлено, может достичь 1 млрд. рублей. Правда, Хайруллин сразу оговорился: патриотизм патриотизмом, но возрождать комплекс имеет смысл только с тем прицелом, чтобы он со временем вышел на самоокупаемость. В противном случае никакой проект выжить не сможет…

И уже 17 июня, как вчера выяснилось на судебном заседании, межведомственная рабочая группа во главе с президентом Татарстана санкционировала строительство жилого комплекса Хайруллиных. (Кстати, это коснулось еще восьми объектов. Будут продолжены работы на объектах недвижимости на Петербургской, 55в, Большой Красной, 4, Пушкина, 26д и Большой Красной, 50. Кроме того, было одобрено строительство паркинга на улице Баумана, многофункционального здания на улице Коротченко, реконструкция кафе-бара на улице Некрасова, 11б и строительство жилого дома с офисными помещениями на улице Чернышевского. Последний проект, расположенный по соседству со зданием головного офиса Татсоцбанка, финансирует лично известный бизнесмен Николай Колесов).

КАКИМ БУДЕТ СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ?

В сюжете с братьями Хайруллиными как в капле воды отразился весь клубок противоречий, связанных с возрождением исторического центра Казани. Сводить их исключительно к проблеме ручного управления было бы несправедливо и означало бы как минимум существенно примитизировать ситуацию. Хотя на первый взгляд дело обстоит именно так. Захотел Минниханов – и погнал всех ногайкой защищать, сохранять и возрождать то, что еще осталось от казанской идентичности. А поскольку осталось уже очень немного, приказал по пути в целом порядок в центре навести. Попугал малый и средний бизнес – мол, хорош баловать с самовозгоранием и тупой перестройкой памятников, нагнул крупных игроков – нравится, не нравится, спасай объект, красавица. Объявил режим перезагрузки для нового строительства в центре. И все это – руководствуясь личной никогда не подводящей интуицией.

Возникает тут поле для конфликта интересов? Однозначно, и еще какое! И реакция Хайруллиных – тому яркое подтверждение.

Зададимся более сложным вопросом: а какая альтернатива была у власти? Для этого открутим пленку немного назад. Вот ситуация всего годичной давности: старая Казань частично догнивает, частично разрушается не без помощи коммерчески озабоченных товарищей, никакой мотивации у собственников что-то менять нет, и никакие федеральные законы эту мотивацию не формируют, бюджета не хватает не то что на реконструкцию, даже на консервацию памятников, а общественность все громче и громче повторяет свои мантры про историческую память, обязанности власти и суд будущих поколений. Опять же на носу Универсиада, а в каждой второй казанской трущобе отвратительные свалки мусора… И при этом собственники земельных участков в центре города так и норовят на каждом пятачке забабахать офисный центр покрупнее и помногоэтажнее.

У нас любят обращаться к опыту других городов. Возьмем красавицу Прагу – там любой гид охотно рассказывает туристам, что, если бы не деньги ЮНЕСКО, возродить средневековый город, ставший сегодня магнитом для миллионов гостей из разных стран, было бы невозможно. А уже потом оживился частный бизнес, стал давать отдачу туристический трафик…

Попросить деньги на реконструкцию Казани негде. Извне - от каких-то государственных или межгосударственных структур - они точно не придут: не тот исторический и архитектурный масштаб. Что касается внутренних ресурсов… Шаймиеву с его однопроцентным сбором на ликвидацию ветхого жилья было в чем-то даже легче: все понимали, что деньги идут на решение огромной социальной проблемы. Объявить сбор на реконструкцию невозможно: у каждого объекта есть собственник или эксплуатант, и кому надо вкладываться в чужую будущую прибыль? Минниханов сделал то, что было (или казалось) единственно возможным. Он принял политическое решение: использовать общественную энергию для перезапуска ситуации. И ринулся в бой, не дожидаясь принятия проекта зон охраны или каких-то иных четко артикулированных правил игры.

Отдает ли он себе отчет в том, что путь лежит между Сциллой и Харибдой – с одной стороны, есть реальная угроза окончательно разрушить индивидуальность города, превратив его в уездный город К, с другой стороны – велик риск потерять доверие инвесторов? Несомненно. Он сделал свою ставку, встав на стороне общественности. Теперь дело за новым шагом – перейти от ручного управления к системной работе, к созданию соответствующего правового поля. Иначе придется лично принимать решение даже о том, что является предметом охраны, например, на том же заводе Петцольда. Кстати, привет Сергею Саначину с его теорией исторических вирусов – Хайруллины уже доказали, что Петцольд никакого отношения к этому заводу не имеет…

«ХАЙРУЛЛИН ЭТО ДОКАЗАЛ В СУДЕ»

Виталий Логинов - автор проекта жилого комплекса братьев Хайруллиных и жилого дома с офисными помещениями Колесова, председатель союза архитекторов Татарстана:

- Я слышу об этом решении от вас. Пусть завершают объект, молодцы. Потому что не все должно быть в городе такое кулемное. Я не могу комментировать, я автор этого проекта, это моя мастерская проектировала. Я и год назад знал, что там все правильно сделано. Когда мы проектируем, мы проектируем все верно, мы очень серьезно относимся к своим объектам, делаем все анализы, как положено, и видовые кадры. Хайруллин это доказал в суде, и очень хорошо.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (64) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    28.06.2012 08:13

    А жаргон то......Нагнули.....

  • Анонимно
    28.06.2012 08:21

    Так значит строить можно, если делишься?))))

    • Анонимно
      28.06.2012 10:22

      Это ж известная фраза Александра Лившица (экс-министра финансов, если помните 90-е) - "Делиться надо...". Видите, до сих пор работает "формула счастья"! Другое дело, как вся эта "сделка с правосудием" будет оформлена, не иначе как "деятельное раскаянье"...)))

  • Анонимно
    28.06.2012 08:26

    А ситуация-то в Исполкоме... снести результаты как самовольную постройку....

  • Анонимно
    28.06.2012 08:29

    Вон оно как, оказывается (как следует из заголовка) все можно купить, обменять. А где же высокие принципы, где Балтусова после этого? Известно где. Больше ей не верю.

    • Анонимно
      12.07.2012 12:16

      Балтусову вообще в отставку надо, я против СТАРЬЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ в Казани. Член корреспондент пишет имеш уездный город К, думаете с этими старинными 2-х этажками Казань не уездный город, да пусть в ту же Прагу съездит и посмотрит, что там еще в 15 веке дома по 6 этажей умели строить, а тут в Казани имеш "повышение этажности!". Да вы проснитесь, наконец, в каком веке живете

  • Анонимно
    28.06.2012 08:34

    Выселяли из центра Казани жителей под программу ветхое жилье , а дома многие добротные и потехоньку ветшают , что у Балтусовой язык онемл .чьи эти сейсас дома??? это вид Казани пускай

  • Анонимно
    28.06.2012 08:38

    Кстати, если смотреть со стороны Лядского сквера дом выгладид очень привлекательно! только вод девятиэтажный присторой внутри двора немного рушит композицию

    • Анонимно
      28.06.2012 09:32

      Это не пристрой. Это другая стройка с другими застройщиками. Кстати видимо из за нее и возник весь скандал.

  • Анонимно
    28.06.2012 08:41

    а у нас в татарстане везде делиться надо и возведено в систему сверху

  • Анонимно
    28.06.2012 08:46

    Господа а почему молчат прокуратура Балтусова итд по програме ветхое жилье в Казани пустуют и ветшают добротные дома стоят еже более пяти лет ... чьи они??? Это лицо города где свора почему не лает знает чье мясо ест кто дает

    • Анонимно
      28.06.2012 08:59

      балтусова просто не разбирается во всей этой кухни и ее приняли как "мальчика для битья" - теперь она принимает основной удар, хотя никакой власти в ее руках нет

      • Анонимно
        28.06.2012 15:44

        Ну давайте Балтусову пожалеем все вместе. Кстати, что-то ее нет сейчас среди комментариев. О чем это говорит? Да начхать она хотела на то, что мы тут пишем и что вообще о ней думаем. Местечко тепленькое есть, отвечать ни за что не надо, команды раздавать (кстати глуповатенькие) научилась правда. Только без нее все это делалось, даже на более профессиональном уровне. А сейчас - вот таким образом - через кабинет президента, а в остальном- только ее присутствие. Призрачно все в этом мире бушующем...

        • Анонимно
          29.06.2012 03:36

          Да в Москве она, в Москве.Ну что вы докопались до Олеси со своим БО?Что его все публичные лица читать и комментить должны в режиме 7/24!?

  • Анонимно
    28.06.2012 08:51

    вопрос то уперся всего лишь в милиард.а что, законы и нормы при таких суммах перестают работать???

  • Анонимно
    28.06.2012 08:53

    Нельзя! но если очень хочется то можно

  • Анонимно
    28.06.2012 08:53

    надоело это лицемерие властей!!!сначала обещали снести, а за милиард передумали???закон то он есть, или его уже нет???где прокуратура???что это за сделки еще такие??

  • Анонимно
    28.06.2012 08:55

    Белоусова ау???))))

  • Анонимно
    28.06.2012 09:01

    ...чиновники, получив устное поручение президента РТ заморозить все стройки в старой части города, не назвали в выданном застройщику предписании хотя бы один законный аргумент...Этим все сказано господа.

  • Анонимно
    28.06.2012 09:09

    А кто такая Белоусова???

  • Анонимно
    28.06.2012 09:14

    Судя по коротким репликам, их авторы - обиженные инветоры. Их понять можно. Хотели бабла срубить легко,не получилось. Что-то стало меняться. Как бы сейчас не кричали про инвевестиционный климат, но тот ужас, чтобыл в центре Казани последние 20 лет, не повторится. Все - и инвесторы, и архитекторы, и чиновики мэрии с Минкультом будут оглядываться на то, что нужно как-то соотвестствовать историческому облику и новым вырабатывающимся правилам. Так что заслуга Балтусовой есть. Не пинайте ее. Слабого любой обидит. И президент был прав. Но верно и другое, указангоое в статье. Нужны теперь четкие правила игры в центре. Пусть Минкульт с Прокофьевой и Балтусовой шевелятся. Разработают регламенты. Наиль абы

    • Анонимно
      28.06.2012 09:43

      Слабый если умен,не даст себя в обиду

    • Анонимно
      28.06.2012 14:51

      Ну вот приехали: признали все же, что Балтусовка оказывается слабая. Где посадки, тьфу, то есть прогулки?

  • Анонимно
    28.06.2012 09:39

    Рулит не закон, а произвол чиновников. Путем шантажа нагибают бизнес, все эти отчисления на сабантуи, соципотеки, прежде - ветхое жилье. Ладно тем, кто наворовал в лихие 90-е, а работающие честно с чего страдают?

  • Анонимно
    28.06.2012 10:11

    У меня к этому дому в процессе строительства остается только самое негативное впечатление. Приезжают строительные машины, которые совсем немаленькие по размерам, перекрывают большую часть улицы и без зазрения совести занимаются разгрузкой стройматериалов или строительными работами. Никаких дорожных знаков по объезду не стоит, думаю что ГИБДД вообще не в курсе данных действий. Почему все это происходит на дороге, а не на территории стройки?

  • Анонимно
    28.06.2012 10:21

    Какой бизнес центр,гостиница и развлекательный центр рядом с Нефис? Кто туда пойдет, если только за бесплатно......

  • Анонимно
    28.06.2012 10:35

    Да здравствует нерушимый союз Минниханова и Хайруллиных на благо Татарстана!

  • Анонимно
    28.06.2012 10:36

    Так претензии к дому или к организации строительства? Дом красивый получится - уже сейчас видно.

  • Анонимно
    28.06.2012 11:01

    Так ведь коммерсанты ничего не теряют - завод они и так собирались восстанавливать. Или нет?

  • Анонимно
    28.06.2012 11:10

    Ну что, помощнику президента Балтусовой и заместителю министра культуры Персовой после этого факта надо подавать в отставку. Ничего не могут. Это профессиональная импотенция. Позор!

    • Анонимно
      28.06.2012 14:01

      А разве не понятно. Бабки рубят. Стоимость согласования в Минкульте с экспертизой по явно убыточной затее с заводом Петцольда потянет не один лям. Там каждая буква в документах по согласованию станет золотой.

    • Анонимно
      28.06.2012 14:44

      Ничего не поняла... Откуда у Вас такие данные про Минкульт сколько стоит согласование. Спрошу по другому - что, Персова берет взятки? Тогда сколько и за что? Ответьте, покажу Ваш ответ ее друзьям, а также коллегам по ее цеху в Минкульте.

      • Анонимно
        1.07.2012 14:55

        А в Минкульте есть цех? Какая ширина пролета?

        • Анонимно
          2.07.2012 10:24

          Вам виднее сколько метров в цехе. Вы же там бываете, раз знаете, кто сколько дает и берет

  • Анонимно
    28.06.2012 11:28

    А почем там квартиры? Хотел бы купить в этом районе

  • Анонимно
    28.06.2012 11:52

    ворон ворону глаз не выклюет.

  • Анонимно
    28.06.2012 11:57

    Так получается бабки нужны были ,а не сохранение исторического центра. Все это пахнет гнилью и мерзостью. Я бы в такой ситуации нашим чиновникам,которые все это придумали спел песню в исполнении рэпперов - Ты кто такой,давай до свидания.

  • Анонимно
    28.06.2012 12:09

    Дом красивый получится…?! Посмотрите какой верх безвкусицы представляет собой фасад здания.Эта павлинья расцветка еще долго будет гулять по интернету и смешить народ.А здание все же строится в историческом центре Казани,а не на пляже в Анталии.Все бы это надо было экспертному совету учитывать, да, по-моему, некому.

    • Анонимно
      29.06.2012 10:19

      Гауди и Хундертвассер - тоже павлинья безвкусица? ))Отлично, живите в стильных серых хрущевках! А мы будем жить в современных, оригинальных по дизайну и архитектуре домах.

  • Анонимно
    28.06.2012 12:31

    А кому принадлежит завод "Петцольда", наверное чиновнику ч/з подставную фирму, и потом прибыль просто в долях рубить будут "удашливые" бизнесмены. Не ужели затрат на стройку дома было больше чем в миллиард, не верю, максимум половина.

  • Анонимно
    28.06.2012 12:49

    Вымогательство

  • Анонимно
    28.06.2012 13:12

    что и требовалось доказать - все покупается и продается.

  • Анонимно
    28.06.2012 14:55

    Почему дом красивый ПОЛУЧИТСЯ? Он уже красивый. ПОПУГАЙ от рождения красивый!

    • Анонимно
      28.06.2012 21:17

      Метко подмечено!Думаю,что это название к нему и приклеится.Например,в Москве- "это тот дом на Котельнической набережной",в Казани-"...это тот(там где) Попугай на Муштари..."

      • Анонимно
        29.06.2012 10:22

        Молодец! Креативный человек. Вам, жителям типовых панельных домов, только и остается, что завидовать и обсуждать "Попугая на Муштари". :)

  • Анонимно
    28.06.2012 15:16

    Вот дают...Восстанавливают завод Петцольда- памятник промышленной архитектуры путем открытия в нем непроизводственных объектов: бизнес-центра,ресторанов,развлекательных центров.Ведь в этом заводе раньше не развлекались, а производили продукцию.Какое это восстановление, ну и пощли воемена, что хотять,то и делают.И какое отношение имеет этот объект к жилому дому на ул. Муштари.Если Хайруллины восстанавливают завод Петцольда, то дом в Муштари отвечает требованиям исторического центра, а если нет, то неотвечает историческому центру.Смешно даже.

  • Анонимно
    28.06.2012 15:50

    если бы дома строили как этот Хайрулинский, а не блатные Фоновские уродства, может хоть и никакое, но более менее приличное лицо у города было. а сейчас у нас силикатное дешевое лицо города.

    • Анонимно
      28.06.2012 20:27

      ЗАМЕТКА НЕ О КАЧЕСТВЕ СТРОИТЕЛЬСТВА....

    • Анонимно
      29.06.2012 09:51

      Ну про уродство фоновских домов я бы поспорил. У них есть изюминка - те же закрытые дворы, башенки. Они хоть из кирпича - сами в таком живем. Уродство - это панельки, башни из монолита и трущебы с хрущобами!Злые комментарии. То безликость ругают, то расцветку слишком яркую - смешно.

      • Анонимно
        29.06.2012 10:23

        Башенки - это да! Сила! Вся Москва утыкана лужковскими башенками, то-то москвичи радуются. :)

  • Анонимно
    28.06.2012 15:50

    Смешные люди) А что Балтусова из себя представляет? Всего лишь советник)) Да и видел я сюжет, в котром понятно, что она "обслуживающий персонал")) На все влияют только лишь власть придержащие))

  • Анонимно
    28.06.2012 16:18

    Каждый раз неустанно повторяю это не завод Петцольда, а завод Александрова.Нога Петцольда никогда не ступала в это место! Почему БО вечно путаете? Это точно так, как путать заводы Форда и Ауди.

  • Анонимно
    28.06.2012 16:31

    Дом агрессивный и наглый. Квадратный метр стоит от 100 тысяч за квадрат, кто спрашивал. Покупайте. Не прогадаете, будете говорить: я живу в попугае (как кто-то сказал уже). Или попросите скидку за попугая.

  • Анонимно
    28.06.2012 17:11

    ой да ладно вам. по 4 раза за день по этой улице езжу. не больно там какое движение активное, чтобы так нервничать.

  • Анонимно
    28.06.2012 19:03

    По "Булгарским номерам" тоже пошумели, грозились снести верхних два этажа и... замолчали в тряпочку. Нормально там все видать, рабочие наверху шевелятся, видно что не разбирают, а достраивают. Тоже видать кто то куда то ярдик отгрузил:)

  • Анонимно
    28.06.2012 22:28

    дом построен за красными линиями улицы

    • Анонимно
      29.06.2012 10:33

      Нет, дом построен как раз по красной линии, все нормально. За красной линей стоит только строительный забор. :)

  • Анонимно
    29.06.2012 04:24

    Получается, официально признано, что судов у нас нет, а есть только прихоти и понятия первых лиц? Статья просто взрывная. Уже до того дошли, что официально признается, что правового государства у нас нет...

  • Авторы! Объясните ваш привет мне.1. Я вам разве что-то говорил о пивзаводе и Петцольде?2. Приведите доказательства, что "Петцольд никакого отношения к этому заводу не имеет".В противном случае придется назвать вас болтунами.

    • Анонимно
      1.07.2012 15:06

      Сергей Палыч, вот бы ВЫ изложили СВОЙ взгляд на центральные транспортные улицы, на парковочные комплексы по периметру центра, на набережные и "городской сервис для посетителей центра" ( т.е. места концентрации пешеходов ( от 5 тыс. в день)- дали бы схемы и прогноз по генплану интенсивных авто- и пешеходных трафиков. Это же нужно народу - мнение архитектора люди услышат, а не только исторические сведения. История происходит сейчас, и она не лучшая при современном начальнике города, предыдущий был понятнее и компетентнее...

    • Анонимно
      1.07.2012 18:34

      Между прочим Ф.Шаляпин был женат на дочери О.Петцольда...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль