Арбитраж 
2.07.2012

Кто с кем судится в Казани 2 июля

2 июля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «БДМ-Агро-Волга», Пестречинский район, д. Званка
Должники: ООО «Агрофирма «Заман», Нурлатский район, д. Новая Амзя

Кредиторы (заявители): ООО «Зеленодольское ГАТП», г. Казань
Должники: ООО «СХП «Колос-Синтез», Высокогорский район, д. Шигали

Кредиторы (заявители): ООО «Технология и материталы», г. Батайск
Должники: ООО «Стиль», г. Чистополь

Кредиторы (заявители): ООО «ТНП Трейд»
Должники: ОАО «Нур-авиа», Высокогорский район, с. Альдермыш

Иски

Истцы: Алексеевское районное государственное ветеринарное объединение, Алексеевский р-н420036, РОССИЯ, г.Казань, РТ, ул. Побежимова, д. 55 а
Ответчики: ООО «Ясная Поляна», Алексеевский р-н
Суть иска: о взыскании 1 168 025,49 рублей

Истцы: муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г. Казани»
Ответчики: фонд развития спорта, г. Казань
Суть иска: о взыскании 6 881 926,75 рублей

Истцы: ООО «Политех», г. Нижнекамск
Ответчики: министерство финансов Республики Татарстан, г. Казань, министерство внутренних дел Российской Федерации, г. Москва
Суть иска: о взыскании возмещении вреда в размере 7 472 974, 39 рублей нанесенного деятельностью правоохранительных органов

Истцы: ООО «Аксубайсервис», п. г.т. Аксубаево
Ответчики: ООО Агрофирма «Вамин Аксу», п. г.т. Аксубаево
Суть иска: о взыскании 1 087 965 рублей

Истцы: ООО «ПФ ТаСтройПро», г. Казань
Ответчики: ООО «СПО Казань», г. Казань
Суть иска: о взыскании 3 596 588,9 рублей

Истцы: ООО «Регион Шина», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Татплодоовощпром», г. Казань
Суть иска: о взыскании 834 054,84 рублей

Истцы: ОАО «Ипотечная финансовая компания», г. Набережные Челны
Ответчики: управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: о признании незаконным решения УФАС от 01.02.2012г.

Истцы: ОАО «Буинский сахарный завод», г. Буинск
Ответчики: ОАО «Бурундуковский элеватор», Дрожжановский район, ст. Бурундуки
Суть иска: о взыскании 6 898 745,29 рублей

Истцы: ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение», г. Казань
Ответчики: управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: о признании недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 09.02.2012г. №ИЩ-05/1590

Истцы: ОАО «ТАИФ-НК», г. Нижнекамск
Ответчики: управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РТ, г. Казань
Суть иска: об оспаривании постановления №234 от 05.04.2012 г. о назначении административного наказания на юридическое лицо

Истцы: МУП «Водоканал», г. Казань
Ответчики: ОАО «Российские железные дороги», г. Москва, ОАО «Российские железные дороги», г. Н. Новгород
Суть иска: о взыскании 2 732 491,81 рублей долга

Истцы: ООО «Транснефтьстрой», г. Москва
Ответчики: ООО Ремонтно-строительное управление «Мегаполис», г. Казань, ООО РСУ «Мегаполис», г. Казань
Суть иска: о взыскании 8 386 506,78 рублей

Истцы: ОАО «Буинский сахарный завод», г. Казань
Ответчики: ООО «Учебно-производственное хозяйство «Тетюшское», Тетюшский район, с. Урюм
Суть иска: о взыскании 3 651 227,95 рублей

Истцы: ЗАО «Ак Барс Автомобили», Высокогорский р-н
Ответчики: ООО «Ак Барс Автомобили», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 988 964,76 рублей

Истцы: ООО «Спецтехснаб», г. Уфа
Ответчики: ООО «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 323 292,39 рублей

Истцы: ООО «Татнефть-АЗС Центр», г. Альметьевск
Ответчики: управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу №А08-412/2012 об административном правонарушении от 25.04.2012 года

Истцы: ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район, жд. разъезд Киндери
Ответчики: ОАО Сельскохозяйственное предприятие «Золотой Колос Пестрецы», Пестречинский р-н
Суть иска: 14 335 327,2 рублей

Истцы: Якупов Ильгизар Габдулкаюмович, г. Казань
Ответчики: ОАО «Татстрой», г. Казань
Суть иска: о признании недействительными, незаконными решения протокола заседания совета директоров ОАО «Татстрой» от 30.12.2011г. №16, №17 и №18

Истцы: ООО «КАМАЗ-Общепит», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Дышлевич», г. Набережные Челны
Суть иска: о взыскании 1 316 965,89 рублей

Истцы: ОАО «Зеленодольский фанерный завод», г. Зеленодольск
Ответчики: ООО «Техстрой», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 169 969,44 рублей

Истцы: ОАО «Таттеплосбыт», г. Казань
Ответчики: ООО Управляющая компания «Наш дом», г. Казань
Суть иска: о взыскании 2 477 483,12 рублей

Истцы: ОАО ХК «Татнефтепродукт», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Альфа», г. Набережные Челны
Суть иска: о взыскании 2 793 446 рублей

Истцы: ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы», г. Казань
Ответчики: ЗАО «ВЕРИСЕЛ Проекты», г. Москва
Суть иска: о взыскании 1 648 287,44 рублей

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль