Общество 
14.07.2012

Розалия Нургалеева: «Правление союза художников по инерции видит врагов там, где их нет и в помине»

«В ЯБЛОНЮ БЕЗ ЯБЛОК КАМНЕЙ НЕ КИДАЮТ»

Розалия Нургалеева - директор госмузея изобразительных искусств РТ:

- Сегодня перед музеем стоит очень много задач: сохранить наследие, пополнять коллекцию, популяризировать ее, сохранять и приумножать зрителя.

Новое время диктует свои законы: не может художник сегодня только ждать помощи от правительства, имея уникальную профессию, необходимо понимать, что многое нужно менять внутри себя своего сообщества.

В 2009 году нам передали первое здание - выставочный зал, но в каком состоянии? Электрика - аварийная, кровля протекает, нет тепла, поломанная мебель. Извините за подробность - разбитые унитазы Все, как после бомбежки… Не говорю об элементарной чистоте. Несмотря ни на что, музей засучил рукава и начал работу: 13-ю "КАМАЗами" было вывезено только мусора из подвала, вымыто здание от первого этажа до чердака, проведена экспертиза состояния здания, работа с министерством, планы реконструкции, началась выставочная работа.

Да, на первом этаже была открыта первая в республики фотогалерея - к восторгу журналистов и фотографов: о необходимости такого зала говорили десятки лет. Фотографы с большим энтузиазмом осваивали это пространство, в отличие от художников, потому всегда были бездомными.

Но два этажа были предоставлены живописцам, графикам, прикладникам, студентам художественного училища, филиала суриковского института. При этом на художественное сообщество на сто процентов работает и "Хазинэ" - национальная художественная галерея: за год музей открывает более 100 выставок. Только за первую половину этого года - посмотрите в СМИ, какие интересные выставочные проекты на площадке музея. Нет ни одного члена союза художников, которому отказали в экспонировании. Надо сказать, что мои коллеги из музеев России особенно не балуют таким вниманием художников - 5 - 6 выставок в год.

Возвращаясь к зданию: да, как только нам передали его, стали заниматься и обеспечением безопасности. И естественно встал вопрос об отсечении перехода между зданием выставочного зала и художественным фондом, где художники обитают порой целые сутки, включая ночь. Как вы понимаете, это не наш режим работы. Был перекрыт проход, в соответствии с требованиями безопасности, которые существуют в музее.

Надо сказать, если бы здание отдали бизнесу, то решения были бы круче: правление СХ, выставка - продажа ДПИ не базировались бы на этой территории на бесплатной основе, аренда была бы весьма высока.

Что касается сегодняшней ситуации: как я уже говорила, нам передали еще два здания по объективным причинам: мы напрямую работаем с художниками, скажу конкретно: музейные работники чаще встречаются с художниками, чем правление СХ, мы с ними работаем напрямую: планируем выставки, пишем о них, издаем каталоги выставок, проводим праздник-открытие, планируем закупки, создаем базу данных о них. Мы помним об ушедших, организуя ретроспективные выставки. Ни для кого не секрет, что та система, о которой говорит председатель СХ, устарела окончательно: нужно многое менять прежде всего в себе. Раздавать медали и грамоты и присутствовать на открытиях выставок и похоронах - это не задача правления. Я была председателем правления в союзе архитекторов, через четыре года титанической работы я предложила другую кандидатуру: это большая ответственность, прежде всего. Выпады правления в сторону меня и музея напоминают мне пословицу "В яблоню без яблок камни не бросают".

Правление уже давно само ведет войну против художников: 90 членов СХ высказали недоверие нынешнему правлению; есть новые лидеры, новые веяния, новые задачи, которые созвучны времени...

Мне думается, что правление должно было дать свои предложения о взаимодействии с нами, а не бросать камни... Но, думаю, что у них кроме претензий нет предложений... Много лет идет в художественном сообществе война, и правление по инерции видит врагов там, где их нет и в помине. Было много времени разработать стратегию сохранения и развития бизнеса, имея такие здания и территории, но, к сожалению, все завершалось спором "кто в доме хозяин", а дела нет. ...

У меня нет времени воевать, - очень много интересных задач, планов не на завтра, а на будущее... Надо благодарить минкультуры РТ и государство в целом, что найдено оптимальное решение, - сохранить имущество за республикой, оставить его в сфере культуры. Будет помощь от них, но надо и самим шевелить мозгами.

Сегодня и сейчас создаются шедевры, которыми через 100 лет будут восхищаться наши потомки. Мы постараемся создать условия для этого, но нужна консолидация позитивных творческих сил, они есть в республике!!!

ПРОБЛЕМЫ СОЮЗА ХУДОЖНИКОВ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ

Рустам Хузин - художник:

- Я прочитал интервью председателя союза художников РТ Зуфара Гимаева под заголовком «Война неизбежна», где он высказал свое мнение относительно деятельности директора госмузея изобразительных искусств РТ Розалии Нургалеевой. Я с этим мнением не согласен: Розалия Миргалимовна не воюет с художниками. Дело в том, что деятельность правления союза художников РТ не удовлетворяет многих. У нас проходило внеочередное собрание, на котором собралось больше 90 человек, - и они проголосовали за досрочный съезд нашего союза, выразив недоверие нынешнему его правлению. Проблема в том, что по уставу правление должно работать три года, а они сами, произвольно, продлили этот срок до пяти лет.

Вот я - молодой художник, но больше десяти лет член союза художников России. И больше десяти лет уже в Казани. И ни одна закупочная комиссия меня не поддержала, и вопрос с мастерской у меня до сих пор не решен. А ведь Гимаев, он хорошо знает проблемы молодых художников, и мои тоже - он был заместитель прежнего председателя союза Абрека Абзгильдина. Это при Гимаеве, он тогда тоже входил в правление, произошла та скандальная история, когда прежний руководитель худфонда Рустем Гимранов взял кредит у Энергобанка на десять миллионов, заложив здание выставочного зала… А сейчас Гимаев критикует не себя, а директора госмузея Нургалееву.

Я хотел бы встать на ее защиту - потому что наконец-то появился человек, у которого есть конкретная конструктивная, внятная программа развития, использования выставочного зала и мастерских художников. И теперь есть какие-то перспективы. А со стороны правления я, как молодой художник, совершенно не вижу никаких перспектив развития нашего союза. Работают по старинке, не воспринимают критику. На том внеочередном собрании, о котором я сказал, я выступал от имени молодых художников. Название моего выступления было «Проблемы союза художников глазами молодых». И я обозначил, как основную проблему союза, отсутствие нормальной, здоровой, творческой среды. Люди недоброжелательны, отсутствует оптимизм, нет творческой атмосферы…

Сейчас наше общество больно. Для многих самой важной целью в жизни является карьерный рост, пусть даже по головам своих коллег. То есть какие-то материальные цели становятся во главу угла, что, с моей точки зрения, ненормально. А поскольку союз художников - это уменьшенная модель нашего общества, все эти проблемы, все эти болезни у нас очень сильно проявляются. Тем более, в творческой среде.

Конечно, мы, молодые, стараемся держаться подальше от этого, потому что нас такое не устраивает. Невозможно, согласитесь, в нетворческой нервной атмосфере создать что-либо хорошее, творческое, что является основной задачей художника.

Поэтому молодые художники даже в выставках союза не участвуют, да нас туда и не приглашают. И не решают наших проблем. Хотя изначально задача союза художников - поддержание элементарного профессионального уровня художников и решение их социальных проблем. Это и мастерские, и какие-то льготы, это помощь в реализации работ… Союз должен помогать художникам, а иначе для чего он существует?

А в лице Розалии Миргалимовны мы нашли поддержку своим инициативам. И сами поддерживаем то, что она собирается сделать в выставочном зале и в мастерских художников. Элементарно - привести в порядок мастерские, чтобы можно было туда людей приглашать. Сейчас туда страшно зайти даже! Переоборудовать выставочный зал… И если союз художников не может существовать за счет своей, скажем так, профессиональной деятельности - проведения выставок и тому подобного, то надо соарендаторов приглашать…

Хочу сказать еще об одной проблеме - это то, что во главе союза художников стоит художник. Ему надо картины писать, а он должен решать проблемы других художников. Так что, может быть, это хорошо, что есть человек со стороны, который не является сам художником. Хотя Розалия Миргалимовна работала главным художником Казани, но она, как менеджер, куда более эффективна.

Я не раз говорил, что члены правления должны быть открыты конструктивной критике. И нельзя ни в коем случае переходить на личности. Надо видеть больше положительного, хорошего, помогать друг другу в этом, в хорошем. И очень расстраивает, что Гимаев, к сожалению, перешел на личности.

ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, И НЕ БОЛЕЕ ТОГО

Ренат Насыров - художник:

- Выступление господина Зуфара Гимаева в «БИЗНЕС Online» - это его личное мнение, и не более того. Он потерял доверие многих своих коллег, которые знают его очень давно, как художника, и как организатора. Он работает уже несколько сроков в правлении союза художников РТ - сначала был первым замом, потом председателем. На сегодня более 90 художников - членов союза художников РФ - высказались против его дальнейшей работы в должности председателя татарского отделения союза художников РФ. Это зафиксировано в протоколе собрания художников, которое проходило при участии представителей правления союза художников Российской Федерации и министра культуры РТ.

Как обещали представители правления союза художников России и министр культуры Татарстана, в сентябре этого года должен состояться внеочередной съезд регионального отделения союза художников РФ в Татарстане, где художники выберут новый состав правления и его председателя.

На данный момент сменился хозяин всех зданий художественного фонда, в том числе и мастерских художников, здания перешли в ведение музея изобразительных искусств. Поэтому происходит перезаключение договоров с художниками. Руководство музея ИЗО комплексно и структурно подходит к решению основных проблем, возникших в деятельности цеха художников, в соответствии с современными требованиями. Происходит реанимация работы художественного фонда, который уже давно, лет, наверное, шесть, не работает в тех направлениях, которые нуждаются в качественной заботе профессионалов, а не дилетантов, которые сегодня много компаний организовали, вместо худфонда, и работают на своем уровне.

В проекте структуры музея ИЗО имеется и своя современная типография, есть соответствующие органы по связям с общественными организациями, так как региональное отделение союза художников РФ не будет единственным - их будет несколько. Это сейчас происходит и с партиями, и с общественными организациями.

Музей ИЗО практически стал лидером проведения выставок художников - и то, о чем говорит господин Гимаев, это неправда. Именно по инициативе самих художников-авторов, а не правления и его председателя, совместно с музеем ИЗО организовывается более ста выставок в год. А раньше проходило пять-шесть выставок в год. Ныне даже статус выставок о многом говорит: за последние годы впервые два проекта реализованы в Третьяковской галерее: это выставки Баки Урманче и Николая Фешина.

Положение с выставками очень сильно изменилось как раз благодаря тому, что музей ИЗО стал лидером в работе с художниками - музей, а не союз художников, который является небольшим отделением, в нем только около 200 художников, точнее, 180, а их в Татарстане тысячи. Гимаев пытается высказать свое мнение от имени этих 180 художников. Но это его личное мнение - не только не всех художников, но даже не членов правления.

Вообще, работа в союзе его председателя господина Гимаева ограничивается выборочным присутствием на открытии выставок художников, которые организовал музей ИЗО с авторами работ. Он просто присутствует, и не более того, он не организовывает эти выставки. За четыре года не произошло никаких изменений в конкретной работе правления и председателя, кроме распределения закупок. Наконец-то появились финансы, вот их и распределяют. Еще распределяют звания - между членами правления. Вот вся их работа.

Поэтому то, что высказал председатель, - это его личное мнение. Совсем другое - у тех 90 художников, которые выступили против него, и соответственно проголосовали…

P.S. Мы отдаем себе отчет, что никто не обладает истиной в последней инстанции. Потому «БИЗНЕС Online» готов предоставить возможность высказать свою точку зрения тем, кто не совсем согласен с тем, что высказано сегодня.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (103) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    14.07.2012 10:40

    Все не так сложно: пришел менеджер и отобрал у Союза их мастерские, пообещав провести текущий ремонт, заменить унитазы и повесить шторы - и вытряхнул из дома сам Союз. Музей с кучкой приближенных отобрал и права на экспозицию, закупки и продажи всех существующих и будущих произведений ( в центре Казани) и вытолкал художников в пространство, а склонивших голову музей осчастливит договорами аренду их собственных мастерских, но в редакции музея... рейдеры уже в здании, но с благими целями: расколоть и продать! Это и есть бизнес... а был "собез", но Союз - как профсоюз, однако помирает...

  • Анонимно
    14.07.2012 13:24

    Тот же бардак и в союзе архитекторов. На отчетном собрании об архитектуре ни слова.

    • Анонимно
      16.07.2012 20:48

      Не все так печально, господа. Архитектура не на последнем месте , тем более, здания не отбирают и дают работать

  • Анонимно
    14.07.2012 17:58

    Вопрос к "смелым товарищам", которые не оставляют под комментариями к этой статье своих подписей. Если вы такие смелые бандерлоги и в ваших словах правда, то можно и подписаться. Чего стесняться то... Или что-то мешает...

    • Анонимно
      14.07.2012 18:21

      Во-первых, где ваша то подпись? А во-вторых, "бандерлоги" - это что же, форма вашей личной смелости...???

  • Анонимно
    14.07.2012 18:05

    Розалию Нургалееву поддерживаю. Ее начинания тоже. Айназар Биктагиров

  • Анонимно
    14.07.2012 18:39

    а мнение Гимаева будет?

  • Анонимно
    14.07.2012 19:35

    Факт передачи выставочного зала и мастерских союза художников РТ в оперативное управление госмузея изобразительных искусств газете "БИЗНЕС Online" прокомментировал председатель союза художников РТ Зуфар Гимаев:- Министерство культуры ведь так эти здания художникам и не вернуло, хотя они нами построены для нас же самих. Оказывается, здания нельзя передавать общественным организациям, которой мы и являемся. А музей ИЗО - подведомственная организация минкульта, поэтому им передали здания в оперативное управление.Мы ведь тоже хотим, чтобы художники оформляли родной город, чтобы у нас был свой монументальный цех. Эта идея Розалии Нургалеевой очень мне импонирует. Будет здорово, если свой план ей удастся осуществить хотя бы в этом моменте. Но если здания опять будут использоваться в корыстных целях, порядка никакого не будет. Полностью отдавать в управление музею зал и мастерские тоже нельзя, министерство обязательно должно все курировать. При всем моем уважении к Розалии Нургалеевой мне кажется, что она почему-то все равно против художников воюет. У ней образовался свой круг художников, которых она любит или не любит. У нас такого быть не должно, у нас один союз, мы делаем одну работу, и поэтому должны дружно жить. У нас ведь уже был опыт, когда фонд владел зданиями, а потом люди стали преследовать свои интересы. Мне бы очень не хотелось повторения ситуации.Считаю, что выставочный зал должен быть именно для художников, а не для фотохудожников. Розалия Нургалеева уже сделала фотогалерею, когда ей отдали выставочный зал. Я понимаю, что фотохудожники тоже нужны, но можно ведь вместе все делать, не убирая одних и ставя других. Это ведь уже минус, потому что она изначально вступает с художниками в некое противоборство. Если часть художников лишатся мастерских (пока по непонятно каким критериям), война неизбежна. Розалия Нургалеева уже сейчас воюет против нашего правления (союза художников РТ – ред.), хотя у нас 11 человек в правлении, выбранных съездом. У нас не какая-то компашка, как они считают, мы занимаемся выставочной деятельностью, у нас есть устав. Сам факт того, что они пытались на внеочередном съезде нас убрать, уже не говорит ни о чем хорошем.Розалия Нургалеева сильно начала командовать уже в выставочном зале, поэтому я подозреваю, что она уберет многих художников. А куда уберет, если они худо-бедно, но работают?К сожалению, сегодня вокруг зала тоже образовалась некая группа, ряд членов который думает в первую очередь о себе, а это уже может вылиться во второго Гимранова. Гимранова, кстати, даже не посадили. Я удивляюсь: некоторых людей сажают за копейки, а тут были украдены миллионы. Очень боюсь, что если управлять начнут нечестно, то через несколько лет ситуация повторится...

  • Анонимно
    14.07.2012 20:10

    О бандерлогах написал я - Айназар Биктагиров, а вам слабо?

    • Анонимно
      14.07.2012 21:40

      Даже если вы тот, за кого себя выдаёте, то почему вы считаете это достаточным основанием для продолжения своей хамской "бандерложьей" риторики и шпанских попыток взять тут кого-то "на слабо"??? Лично мне от вашего представления ни жарко, ни холодно, а вот от ваших амикошонских интонаций и трамвайного хамства мне просто противно. Бандерлоги!!! Что, Киплинга прочли впервые??? Поздравляю, но из этого абсолютно ничего не следует, а особенно той "смелости", которая позволяла бы непременно мнить себя Шерханом или Каа!!! Бросьте вы это, ладно...)))

    • Анонимно
      16.07.2012 10:21

      Уже ли не ЖерХаном вы себя очучаете? Галстук шеи не сдавливает?

  • Анонимно
    14.07.2012 22:27

    Требую прекратить нецелевое использование парка во дворе музея ИЗО по ул. Муштари. Концерты, фестивали, свадьбы и корпоративы ДОСТАЛИ!!!Четверг-пятница-суббота- не спит весь квартал!!!Житель ул. Муштари.

  • Анонимно
    15.07.2012 01:36

    Соревнования по культуре речи проходят на "ура", но от "противников" идей Розалии Нургалеевой нет ни одного дельного предложения.Если в Ваших словах только критика, но нет конкретных предложений, как привести в порядок здания СХ, как развивать культурную составляющую нашего общества, то я осмелюсь назвать все это словоблудием.Вы когда нибудь задумывались над тем откуда берутся деньги на капитальный ремонт зданий, на их обслуживание? Почему-то о деньгах люди "высокой мысли" предпочитают молчать, либо говорить о них как о предмете "распила" современными управленцами. Розалия Нургалеева титаническими усилиями согласовывает бюджетное финансирование проектов, способствующих развитию культурного слоя нашего общества. Именно ее усилиями восстанавливается здание выставочного зала. Я уверен, что здания СХ также будут приведены в порядок из ныне "убожеского" состояния стараниями Розалии Миргалимовны. Договор аренды между музеем ИЗО и художником, располагающимся в своей мастерской, не более чем инструмент формализации взаимоотношений между обозначенными субъектами. Хотя это же обременение будет "подталкивать" художников на создание картин, которые интересны современному зрителю. Весь цивилизованный мир живет по принципу создания условий, которых жаждет потребитель. Нужно перестраивать сознание, а не жить "советскими" временами, надеясь на помощь государства.А жителю с улицы Муштари хочу пожелать пожить на одну зарплату простого смотрителя музея, дабы понять, что проведение мероприятий в музее не более чем необходимость музея создать хотя бы какие-то условия по оплате труда своим сотрудникам.Марачковский Роман.

  • Анонимно
    15.07.2012 17:07

    Розалия Миргалимовна, не слушайте никого! Вы молодец и у Вас все получится!!!!!!

  • Анонимно
    15.07.2012 17:13

    Мне очень нравится, как Розалия Нургалеева ведет дела. Очень по-женски, иногда импульсивно, но как-то своя правильная логика всегда присутствует. И не кривит душой - если не нравится что-то, прямо говорит. За что уважаю! И часто поддерживает такие "безумные" проекты, когда правление СХ даже таких слов не знает. Правление СХ - при всем нашем уважении и преклонении - давно пора переизбирать. Наши художники - замечательные, но чувствуют тупик. Арт-рынка нет. А наши татарские богачи - их много!!- лучше китайскую пошлятину в "типа золотом" багете купят задорого, чем хорошую авторскую работу.

    • Анонимно
      16.07.2012 15:06

      "Хорошую авторскую работу" - что значит хорошую - это и будет назначать Нургалеева? Мы все-равно не будем покупать по ее вкусу... Когда Союз оценивает - это объективно, а когда "джинсово-джазовая тусовка" - это провинциальная вкусовщина... это как у мера "Сотворение мира" и паркинг по цене более миллиона за место... так и с помещениями Союза - отобрали навсегда.. для потомков - это как бы "родовое поместье", правда фамилии пока не "Сандецкие"... но это пока...

  • Анонимно
    15.07.2012 22:57

    Во всех творСоюзах примерно одно и тоже, эта мадам Розалия очень похожа на даму, которая потихоньку все прибирает в свои руки, а затем .видимо. и союз возглавит, Крутая вобщем, настоящая бизнес-вумен.Художнички уже нисчем остались, она же их вообще на сухой пенек посадит! Жаль...

  • Анонимно
    16.07.2012 10:53

    Команда Нургалеевой устроила обычный бунт - захотелось владеть кварталом художников - используют ресурс Минкульта ( за спиной бывшая Премьер)... Мужики СХ сначала оторопели от захвата своих мастерских, жители окрестных домов пока тоже не вмешиваются по поводу "вакханалий" в парке... А ВОТ КАК НАЧНЕТСЯ ПО-ВЗРОСЛОМУ... - ЭТО ЖЕ ЦЕЛЫЙ СОЮЗ, А НЕ КУЧКА ЩЕНКОВ НА ПОВОДКЕ У ДАМЫ...

  • Анонимно
    16.07.2012 19:04

    Господин Нсыров похоже, не знаком с протоколом собрания художников. Во- первых, голосовало не 90, а 52 - членов Союза художников, и голосовали за созыв внеочередного съезда, а не против председателя правления Ошибочка, однако. Поговаривают, что мадам хочет открыть очередную программу- "Дом 3", и провести опыты. За стеклянной дверью ...А насчет щенков на поводке- сильно!

  • Анонимно
    16.07.2012 19:09

    Архитекторы- ау!! Как вам госпожа Нургалеева в роле председателя?Может, возьмете ее к себе в союз, а то художникам уже как то не по себе с ее проектами. Проекты, наверное, где-то очень глубоко в ее голове, про них ни слова, одни разговоры и политика. Хочется картины писать!

  • Анонимно
    16.07.2012 19:18

    Самоличное распоряжения по поводу закупок картин- повод разделения художников. Наверное, это не честный метод работы . Нургалеева этим пользуется . Для этой работы нужен специалист, а не хозяйственник. Ее исключили и из Союза архитекторов, и из Союза художников.

    • Анонимно
      16.07.2012 19:53

      Неуж-то самоличноерешение о закупке? Можно допустить, потому что эксперты музея ИЗО могут быть подсадными или прикормленными - тогда "протоколы" могут быть фикцией, а траты - реальными... Видно так появилась Хранительница, так возникли водовозы и свинопас, или Дерево смерти и т.д. Смелая мысль про закупки картин.... и очевидная

  • Анонимно
    16.07.2012 19:26

    Госпожа Нургалеева, скажите прямо, что хотите получить от этих площадей. Неужели так переживаете за художников?

  • Анонимно
    16.07.2012 19:32

    Нургалеева не знает , что делать с Выставочным залом. Не справляется. Залы пустуют. Художников выгнала. И все мало.

  • Анонимно
    16.07.2012 19:35

    Я простой горожанин. На первом этаже Выставочного зала была галерея художников. К сожалению вместо галереи теперь непонятный фотоклуб. Жаль...

    • Анонимно
      16.07.2012 20:52

      Не переживайте, там просто закрыта дверь и висит замок

  • Анонимно
    16.07.2012 19:37

    Председатель Союза художников РТ вообще- то Заслуженный художник России. А кто вы госпожа Нургалеева ?

    • Анонимно
      16.07.2012 19:59

      Один из ДИРЕКТОРОВ Национального музея РТ, но оччень способный Д И Р Е К Т О Р!

      • Анонимно
        16.07.2012 20:43

        Очевидный пиарщик, - это про способности, а что касается всего остального- это по потребности

    • Анонимно
      16.07.2012 22:34

      Да, кстати, Гимаев и лауреат Госпремии им.Тукая.

  • Анонимно
    16.07.2012 19:42

    Уважаемые, я тут читал в Татарской энциклопедии, что Правление СХ во главе с Гимаевым сохранило и Союз художников и Мастерские. Господин Насров и Хузин, почитайте!

  • Анонимно
    16.07.2012 21:14

    А вы знаете, что в мастерских, которыми хочет владеть Нургалеева работают художники Лауреаты Гос.преми Тукая,Народные художники РТ, Заслуженные деятели РТ, много молодых. Около 70 человек. И всеми хочется управлять.

  • Анонимно
    16.07.2012 21:18

    Господин Насыров и Хузин, а вы вообще принимаете участие в выставочной деятельности Союза художников? Ваших фамилий нет ни в одном каталоге. Может вы уже перестали писать картины, а пишите сочинения под диктовку Нургалеевой?

    • Анонимно
      16.07.2012 21:56

      Не пишут, а говорят. Пишут за них журналисты . Совет: переосмыслить сказанное, и решить, к чему это может привести. Просто подумать перед тем, как сказать. Не живите одним днем, господа! Или вы собираетесь пройти по художникам, их не заметив?

  • Анонимно
    16.07.2012 21:19

    Да, я читал информацию в Татарской энциклопедии. Правление Союза художников - молодцы!

  • Анонимно
    16.07.2012 21:21

    Свадьбы, фестивали в музее! Представляете, если это будет , к примеру , в Третьяковке. И мастерские там-же. Куда смотрит Министерство культуры?

  • Анонимно
    16.07.2012 21:44

    Мы прочитали в одном интервью с Нургалеевой, где она говорит, что хочет Мастерские художников сделать открытыми для горожан, то есть в любое время могут придти зрители, посмотреть и даже поработать в мастерской. Если она об этом серьёзно, то ей лучше в идти работать в зоопарк.

    • Анонимно
      21.07.2012 06:58

      А пиво можно будет чтобы занесли... живое, и анчоусы... настоящие - как картинки и художнички около них... а фоткаться можно будет? А позировать?... уже хочется... а почем час?

  • Анонимно
    16.07.2012 22:27

    Считаем, что наше Министерство культуры адекватное, прислушается к мнению большинства коллектива художников, которые не согласны с передачей Мастерских в ведомства Музея ИЗО.

    • Анонимно
      16.07.2012 22:44

      Да, мы видели это коллективное обращение к Президенту. Кстати, его подписали самые известные и уважаемые художники Татарстана.

  • Анонимно
    17.07.2012 04:53

    Розалия Миргалимовна Нургалеева - потрясающая женщина. Талантливый человек. Где бы она не работала, и ранее в управлении архитектуры и градостроительства, и сейчас директором музея изобразительных искусств она полна идей и способна наполнить полной настоящей творческой жизнью любую структуру. Причем придать такой импульс и выйти на такой уровень, на который и невозможно представить. Странно видеть попытки со стороны некоторой части художников, пусть и облеченных почетными званиями,судя по комментариям, оставить все как есть. У вас появилась возможность выйти из этого состояния. Радоваться надо, что появился такой энергичный человек, настоящий лидер, и оказать ему всяческую поддержку. Все у вас получится Розалия Миргалимовна. Удачи Вам!

    • Анонимно
      17.07.2012 11:12

      Вы говорите- невозможно представить. Представьте, пожалуйста- закрытый выставочный зал, интриги и пр. Всё как есть оставлять нет ни у кого никакого желания, и, представьте пожалуйста, есть возможности. Союз художников- большая сила. Нет нужды в дирректоре музея.

      • Анонимно
        17.07.2012 12:07

        Не хочется вступать с Вами в полемику, скажу лишь, директора музея вам и не хватало, иначе ваш союз не оказался бы в таком состоянии, на грани потери двух зданий. Пришел человек творческий и талантливый, знающий как поставить дело, при этом выиграют все, и художники в первую очередь. Не буду перечислять то, что "директору музея", как видимо, пытаясь зацепить вы ее называете, уже удалось сделать и на какой уровень вывести музей изобразительных искусств, что дает основание надеяться, что жизнь художников Казани и Татарстана получит второе дыхание.

        • Анонимно
          17.07.2012 13:09

          Не вступайте в полемику, пожалуйста. Директор музея работал в художественном фонде как проектировщик, поэтому по поводу таланта и творчества мы знаем не по наслышке. По поводу второго дыхания- у художников есть и второе, и третье дыхание, при этом никто не надеется на такую помощь, тем более "директора музея".

    • Анонимно
      19.07.2012 10:54

      Художники Нургалееву знают давно, поэтому и не хотят от неё никаких творческих импульсов в свою сторону.

  • Анонимно
    17.07.2012 04:59

    Прекрасная идея у Розалии Миргалимовны - создание музейного квартала, для реализации которой есть все предпосылки. Появления музейного квартала, подобно острову пяти музеев в Берлине, может придать столице Татарстана дополнительную привлекательность и может рассматриваться как еще один ресурс для развития туризма.

    • Анонимно
      17.07.2012 09:42

      Иначе всю историческую часть заполнит чиновничество. Вы посмотрите, совсем недавно, лет пятьдесят назад, вся администрация Казани умещалась в одном здании, и Исполком, и ГлавАПУ и т.д, а сегодня различными управлениями занята чуть ли не вся историческая часть, и на Кремлевской, и на Дзержинского, и на Миславского, и на Баумана.

      • Анонимно
        17.07.2012 17:18

        Вотт именно, чиновника и в Мастерские хотят запустить. Да, к тому же безграмотного.

    • Анонимно
      17.07.2012 11:16

      никто и не оспаривает создание музейного квартала.Только почему- то она за забором у музея не смотрит- там пустырь. А здесь- готовенькое, выстроенное художниками. Выгони их , и- бери, не хочу

  • Анонимно
    17.07.2012 09:45

    Вот именно- музейный квартал. А при чём тут Мастерские. Или художники будут, как часть экспонатов? оставьте в покое художников. они любят творить в тишине. А развлекательных комплексов у нас предостаточно.

    • Анонимно
      17.07.2012 13:52

      Мужчины - вам работать там не дадут... хотите - бегите, хотите - деритесь, но только вы сами сможете устоять или вас хитро объегорят... Суриковское училище вон 12 миллионов на проект получит... - но там Нургалеевой слабо проектировать, проше вытеснить разрозненную толпу Союза художников... так кажется..., а так ли это?

  • Анонимно
    17.07.2012 13:22

    интересное дело. Союз художников составляет план выставок и предоставляет в Минкульт. А директор музея - это только исполнитель, и только. предоставлять свои площади под выставки - прямая обязанность директора. А выдавать чужие идеи за свои - стыдно.

    • Анонимно
      17.07.2012 13:35

      Фонтан идей из музея ИЗо - на самом деле банальный пересказ нафталиновых версий архитекторов разных лет в интерпретации Директора одного из музеев... но не архитектора - у нее нет ни одного авторского объекта - только компиляции из чужих... Без реализации творческой приходит пора реализации организационной, но тут надо соизмерять силенки против реального Союза, который отбросит свои разногласия и сожмет свой кулак навстречуц провокации.... а рука у них тяжелая... судя по творчеству заслуженных

      • Анонимно
        17.07.2012 14:17

        Да, да. Вперед, и горе Годунову!

      • Анонимно
        17.07.2012 20:05

        Да что угодно можно говорить, нет авторских работ, объектов, о том как работала проектировщиком, все на данном этапе не важно. Важно другое, никто не сможет отрицать наличие у Р.М.Нургалеевой организаторского таланта, а это дорогого стоит, по сегодняшним временам в особенности. Этого как раз союзу сегодня и не хватает, при всем уважении к заслуженным художникам - председателю и членам правления.

        • Анонимно
          17.07.2012 22:57

          Художники не понимают, зачем их надо организовывать и для чего. 75 лет прекрасно сами справлялись и будут справляться.

        • Анонимно
          21.07.2012 07:05

          Таланта нету - есть ресурс женщин, которые при деле - и Мамлеева и Забирова и Заббарова и множество обаятельных...

    • Анонимно
      17.07.2012 14:25

      Интересно, о замечательной Ирине Александровне Антоновой, директоре Пушкинского музея или Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина,Вы тоже скажете, что она только исполнитель и предоставлять свои площади под выставки - ее прямая обязанность как директора, и не более того. Жаль Вас, что не видите в Р.М.Нургалеевой человека, способного вдохнуть жизнь в союз художников. Ведь "бунт" инакомыслящих не случаен, и возник не без причины. Всего Вам доброго!

      • Анонимно
        17.07.2012 17:14

        Союз художников прекрасно живёт и без навязчивых вдохов директора музея.

        • Анонимно
          17.07.2012 19:56

          Да он скорее мертв, нежели жив...

        • Анонимно
          21.07.2012 07:11

          А можно поинтересоваться кто ездит за рубеж на натуру и продажи? Как я знаю - это больше 10 человек, - но даже эти продажи и результаты - заслуга Союза, его ауры.... А эта молодежь - она продается в Польше или Литве или в Китае? Ответ очевиден... поэтому и нужна тусовка.... Не знал вот что она из Главных дизайнеров РТ - это звание, должность или титул??

      • Анонимно
        17.07.2012 17:16

        Не хотят художники Нургалееву, ну хоть тресни...

        • Анонимно
          17.07.2012 19:47

          Попытался найти хоть толику конструктивной мысли и предложений по переустройству работы союза, кроме криков, извините чисто по-бабски: "Не хотят художники Нургалееву, ну хоть тресни..." и "Мужчины - вам работать там не дадут... хотите - бегите, хотите - деритесь" не нашел. А переходить на личность уж совсем худо, даже если нет аргументов.

          • Анонимно
            17.07.2012 20:26

            Это крик души, аргументы если будет надо представить- представим

            • Анонимно
              17.07.2012 22:55

              Можно понять сожаление о безвозвратно ушедшем прошлом, но жизнь продолжается и надо смотреть вперед и действовать, творить и тут нельзя не согласиться с позицией Р.М. "У меня нет времени воевать, - очень много интересных задач, планов не на завтра, а на будущее..."

              • Анонимно
                18.07.2012 07:51

                Надо сказать, что председатель правления союза художников З.Гимаев признает плодотворность идей Р.Нургалеевой. Это его слова:"Мы ведь тоже хотим, чтобы художники оформляли родной город, чтобы у нас был свой монументальный цех. Эта идея Розалии Нургалеевой очень мне импонирует. Будет здорово, если свой план ей удастся осуществить хотя бы в этом моменте". Почему же не вместе осуществлять этот план?

              • Анонимно
                19.07.2012 00:17

                А не пора ли с ярмарки. Это только у художников возраста нет.

          • Анонимно
            21.07.2012 11:52

            И что - пришла личность - всех запутала - и ее не трогать? А предателей тоже? НЕ ИСКЛЮЧАТЬ? ЗА ПОТЕРЮ ДОВЕРИЯ И ВРЕД ОРГАНИЗАЦИИ? И не упоминать героев вакханалии? Комсомольцы среди вас есть?

      • Анонимно
        17.07.2012 23:08

        Интересно, а как это "вдохнуть жизнь" от Розалии Нургалеевой?

      • Анонимно
        17.07.2012 23:13

        Художники доверчивые, их легко ввести в заблуждение.

      • Анонимно
        21.07.2012 07:14

        Вот Забирова в сто раз больше знает и связи у нее покруче... а ведь скромно себя не выпячивает.... и брат ее почти скульптор - это таланты! А что директор музея? Еартин нет - охраняет, скульпторов своих не знает и только отпихивает, вышивкой не занималась и коврами тоже... что у ней?

    • Анонимно
      21.07.2012 11:44

      Про стыд - его у архитекторов никогда не было - казанская архитектурная школа и отличается плагиатом, кумовством и воровством, а еще соавторством публичным

  • Анонимно
    17.07.2012 13:33

    Идея поставить Хранительницу скульптора Даши Намдакова в Булгарах- это идея Нургалеевой. Идей у нее много и страна должна знать своих героев

    • Анонимно
      17.07.2012 14:34

      Не знал, насколько известно, автором идеи является М.Ш.Шаймиев. И что из этого? Да, существуют две диаметрально противоположные точки зрения к размещению скульптуры Д.Намдакова в Булгарах. И обе точки зрения имеют право на существование. И еще неизвестно, какая из них истина в последней инстанции.

    • Анонимно
      21.07.2012 07:07

      Так вот откуда банкир появился - все проплачено и расписано - а идея направлена на верх - автору... ай молодца!

  • Анонимно
    17.07.2012 17:36

    Рзалия Миргалимовна, бросьте вы эти пустые хлопоты! Насильно мил не будешь. Союз художнико прекрасно существует уже 75 лет. И разрушить его, как вы задумали, не получиться. Союз художников - сильная организация, и ваши услуги Союзу не нужны. А то, что исторически у Союза художников были прекрасные отношения с музеем Изо, и вы их разрушили, так это на лицо... Желаем вам призадуматься, умные книжки почитать.

    • Анонимно
      17.07.2012 18:38

      Насколько можно понять из текста статьи, никто вашей любви и милости не добивается. Что касается творческого союза, не только союза художников, то это полуживые организации, совершенно не способные себя содержать, не говоря уже о содержании зданий. И права брать на себя полномочия говорить за весь союз, у вас нет. По крайней мере художники, которые поддерживают Р.М. Нургалееву, высказались очень здраво и конструктивно. Неприятие критики, ностальгия по прекрасному существованию в течение 75 лет, нежелание принять требования времени - первый признак нежизнеспособности руководства союза.И обвинять кого-то в разрушении прекрасных отношений союза с музеем, по крайней мере некорректно.

  • Анонимно
    17.07.2012 18:59

    На фотографии с микрофоном в руке Ильдар Ханов, к сожалению в тексте статьи нет ни строчки о том, что же сказал уважаемый И.М.Ханов. Но то, что рядом с ним Р.С.Насыров и Р.М.Нургалеева, скорее всего он поддерживает, как тут выразились эффективного "директора музея". А его слово и поддержка внушают доверие. И если такие люди рядом с директором музея, то есть надежда на перемены в художественной жизни Казани.

    • Анонимно
      17.07.2012 20:25

      Проще спросить мнение у самого Ханова, за него не пишите, пожалуйста. Его мнение может не совпадать с вашим

      • Анонимно
        17.07.2012 22:48

        Непременно спрошу при встрече. И за него не пишу, раскройте глазки и читайте внимательно, пишу за себя. Но, зная его много лет, не сомневаюсь в его позиции.

        • Анонимно
          17.07.2012 23:27

          Да. конечно, Ханов против передачи мастерских музею. Он то адекватный человек.

          • Анонимно
            21.07.2012 11:48

            Это пример человека, который имеет мастерскую - там все и происходит... так же работал Башмаков...

        • Анонимно
          18.07.2012 03:18

          Прежде чем публиковать фотографии, надо было бы спросить разрешение у него, а не постфактум приписывать , я так понимаю, свою "позицию". Завтра я нафотографируюсь с девчонками, а потом сообщу, что они мои поклонницы

  • Анонимно
    18.07.2012 00:23

    Времена демократии"Звезда Поволжья", культурное пространство, №21 (29.05.-05.06.08)Альфред Абдрашитов, скульптор, Заслуженный деятель искусств Татарстана…«Чиновник от искусства Нургалеева Розалия Миргалимовна с 1970 года единолично, не знаю, кем данной ей властью, распределяла творческие заказы на создание памятников москвичам и другим «залетным» скульпторам. Не знаю, какое она испытывает удовлетворение от этого, никто не знает и не хочет, видимо, знать в эшелоне нашей демократической власти. Она ненавидит и презирает нас, казанских скульпторов, считает нас за быдло, зато все эти годы лебезила, угодничала перед залетными скульпторами. Она не пользуется авторитетом как среди художников, так и архитекторов. Эта красивая, всегда хорошо одетая, спокойная, хладнокровная женщина в последние десятилетия занимала ответственные посты: главного художника города, потом председателя Союза архитекторов РТ, а недавно по эфиру казанского телевидения я увидел ее в новой должности: начальника управления РТ по дизайну.В парке Победы на центральной стэле установлена скульптурная фигура воина, венок и женщина, которая держит в руках ребенка. Работа, кажется, была установлена к 55-летию Победы — 9 Мая 2000 года. Как обычно, Розалия Миргалимовна данной ей единоличной властью, не знаю кем, передала исполнение этого заказа «залетным» скульпторам из Западной Украины. Я их назвал «бендеровцы». «Воин-победитель и Скорбящая мать» — скульптуры огромного размера, отлитые в бронзе. Композиция обычная, ничего нового. Образ солдата совершенно не татарский. Именно украинский тип в надвинутой пилотке. Мог бы держать в руках пилотку или каску, было бы ближе к теме. Характер лица не очень приятный, «бендеровский». Пышные формы скорбящей матери вызывают воспоминания о художественном фильме «Вечера на хуторе близ Диканьки» и о премьер-министре Тимошенко, особенно прическа, она представитель правительства Ющенко. При чем наша татарская Победа? Голова женщины, ее прическа - типично украинские, вызывают недоумение. Зачем огромные фигуры в бронзе, выполненные как будто специально приезжими скульпторами за большие бюджетные деньги, я думаю, в миллионах рублей, выполнены залетными скульпторами, которые получили хороший гонорар и исчезли навсегда. Им безразлично, кто мы, какая республика. Когда дают, говорят — бери. Все эти приезжие господа внесли огромный вклад в опустошение и так небогатого бюджета министерства культуры»

    • Анонимно
      18.07.2012 19:37

      По поводу объемистой цитаты, что можно сказать? Вот это о Р.М. Нургалеевой - правда: "Эта красивая, всегда хорошо одетая, спокойная, хладнокровная женщина в последние десятилетия занимала ответственные посты: главного художника города, потом председателя Союза архитекторов РТ", а вот все остальное - "сон разума".

      • Анонимно
        18.07.2012 21:23

        Может поэтому нехотят художники - "хладнокровная". Народ больше душевных любит, добрых.

      • Анонимно
        18.07.2012 21:31

        Рождение идеи захвата зданий художников изомузеем- это и есть " сон разума"

  • Анонимно
    18.07.2012 21:50

    Цитата из объёмной статьи:"Она ненавидит и презирает нас, казанских скульпторов, считает нас за быдло, зато все эти годы лебезила, угодничала перед залетными скульпторами"Вот,оказывается, откуда Хранительница появилась.

    • Анонимно
      19.07.2012 07:35

      Сколько же зависти и злобы в "художниках"? Уровень обсуждения проблемы поражает переходом на личность оппонента.

    • Анонимно
      21.07.2012 07:01

      Не только хранительница, но и свинопас и водоносы... - все убого и непластично, а уж котел в ПАрке тысячелетия и статуя неуместная - все это принесло плоды, и захотелось уже разогнать кого-то взаправду - чтоб помнили внуки и правнуки про последние дни мастерских - идет новая молодежь = они лобстеров разделывают на ощупь..

  • Анонимно
    19.07.2012 00:04

    Верно, хладнокровный рейдерский захват...

    • Анонимно
      21.07.2012 07:04

      А по прогнозу - дожди, а потом "распил бабла" - ко с кем будет под зонтиков? Есть варианты?

  • Анонимно
    19.07.2012 00:11

    Дорогие художники, искренне вас поддерживаем, держитесь, боритесь, отстаивайте свои мастерские, своё творческое пространство. Вы гордость нашей Республики! Желаем успеха вам.Ваши зрители.

    • Анонимно
      21.07.2012 11:46

      Братцы - сдавайтесь - вы окружены... в Кремль хода нет, вы уже уничтожены морально - теперь и территориально - машину вы не остановите.... сдавайтесь и целуйтесь с новым лидером... мир, труд, братство...! ВЫ ОПОЗДАЛИ....

  • Анонимно
    22.07.2012 00:18

    "Ещё не вечер, а фраки отутюжены". хорошо сказано.

  • Анонимно
    23.07.2012 07:23

    Яблоня у которой нет ябдок не может быть посажена в Союзе художников - камни в нее бросать не надо, надо - спилить... как сорняк

  • Анонимно
    23.07.2012 17:01

    Уважаемые художники! Вы никогда не ценилисьтеми, кто не отмечен талантом как у вас.Вы открывали свою душу и свой внутренний мир, а туда плевали и хамили... Вы оплот человеческой нравственности и барьер на пути косности и пошлости. Пусть вы не всегда "хорошо одеты, спокойны, хладно- кровны", но у вас бьётся горячее сердце, незамаранная душа, и вас чистое имя и присутствует совесть. А где совесть-там победа!

  • Анонимно
    17.10.2012 07:21

    У большинства людей чувство Родины, родной страны дополняется чувством родины малой. И с этой личной родиной с годами он приходит к той большой Родине, видит в малом историческом городе – Отечество.Веками развивалась архитектура городов. Новое вливалось в старое, соединяясь в гармонии с творениями прошлого. Город складывался как сосредоточение духовной жизни, как единое целое, т.к. людям всегда была важна окружающая его среда.Академик Б.А. Рыбаков дал очень точное определение понятию «город». «Город – это не только место, где мы живём, не только сгусток сооружений и дорог; город – это священная история народа, отраженная в названиях урочищ, улиц, районов, сохраненная в его архитектурном облике». Чингиз Айтматов идет дальше в определении этого понятия: «Города – это миры нашей планеты, города – это и далёкое прошлое, и сегодняшний день, и наше будущее».«Знаешь, почему я поэт? У меня родина есть! У меня Рязань», - писал Сергей Есенин. У Есенина - Рязань, у нас Казань.А за то что мы её потеряли перед 1000-летием надо судить. А знаете кого?

  • Анонимно
    28.01.2014 17:39

    Я несколько раз перечитал данное словесное недержание. Рустема знаю пару лет но могу сказать что это человек другой... Я бы сказал живопись ему дана от бога... Я русский но мне довелось "очень близко" сталкиваться с исламом и я уважаю Рустема в его вере если бы все были такие, не было бы терроризма и фонтанов на рынках в день десантника. Он живописец достойный уважения, не зависимо от веры.Рустем уважаемый ты думаю понял кто Я - Счастья тебе и твоей семье, рад буду видеть тебя снова. когда доведется... А союз художников что у Вас Что в Перми это пережиток прошлого на той ступени на которой сейчас находится. Я понимаю что от художников ждут на порядок больше...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль