Бизнес 
8.09.2012

«Щит, выкупленный на честном аукционе, перестает быть дойной коровой»

- Ирина Витальевна, недавно гендиректор компании "ЭСПАР-Аналитик" Андрей Березкин заявил в прессе, что «Казань продемонстрировала наиболее системный подход к проведению торгов по "наружке". Согласны ли вы с этой оценкой?

- Не мне судить, хотя все знают, что "ЭСПАР-Аналитик" – это самая авторитетная компания по мониторингу рынка наружной рекламы в России. От себя могу добавить, что новый закон о рекламе на сегодняшний день несовершенен, сама процедура торгов строго не формализована и мы первые в России решились на проведение их в электронной форме.   

Изначально я предполагала, что торги попадут под пристальное внимание органов УФАС, прокуратуры и участников рынка.  Что будут недовольные, желающие так или иначе оспорить торги.  Поэтому все, что мы должны были предусмотреть с точки зрения закона, мы постарались предусмотреть. Причем не в спешке, а заранее. Поэтому остальные города, которым все это предстоит, конечно, к Казани присматриваются. Наш опыт и разработанная нами документация, безусловно, будут интересны коллегам из других городов. Есть уже города, которые по нашему примеру готовятся к проведению  электронных торгов. Коллег привлекает и то, что мы полностью прозрачны, информационно открыты для всех. Далеко не во всех муниципалитетах это так.

- Как была построена работа с участниками рынка? За какой срок они знали, что будут торги?

- О том, что в 2012 году предстоят торги и что они будут проходить в форме аукциона, все знали еще пять лет назад, когда заключались те контракты, по которым сейчас истекают сроки. Примерно год назад мы представили новую схему размещения объектов наружной рекламы, объявив, что сокращаем общее количество носителей примерно на 30 процентов. В частности - убираем все крупные форматы из исторического центра города, все перетяжки над дорогами и так далее. Новую схему мы согласовали не только со всеми заинтересованными ведомствами, но и детально – улица за улицей – проработали с участниками рынка. Всего прошло порядка 30 крупных совещаний  с выездами на территорию.

6.jpg
В Казани вокруг торгов продолжают кипеть нешуточные страсти - по всему городу развешены щиты с цитатами чиновников о поддержке малого бизнеса 

Разработка подобной схемы, кстати, является камнем преткновения для многих городов, так как по идее их должны разрабатывать проектные организации, а на это нужны средства. У нас таких денег тоже не было, поэтому мы делали эту работу сами совместно с бизнесом.  

- Почему была выбрана форма электронного аукциона?   

- Открытый аукцион – это единственный способ, позволяющий обеспечить полную прозрачность, исключить любое субъективное влияние. Как недавно образно выразился мэр Казани Ильсур Метшин, «на аукционе все решает его величество рубль». Это действительно так. Любые конкурсы с запечатанными конвертами – это коррупционные риски и  неэффективное использование муниципальной собственности, на что нам прямо указало УФАС. Все эти годы исполнительный комитет проводил торги исключительно методом аукциона, и никакого недовольства по этому поводу не высказывалось.

Что касается электронной формы – то это казанское ноу-хау. Тут большое спасибо Якову Вениаминовичу (Геллеру -гендиректору агентства по госзаказу РТ, – ред.) и ЭТИСу. Главное преимущество, помимо полной прозрачности, - можно одновременно вести торги по нескольким лотам, а их у нас в сентябре - октябре будет разыграно более 170. На каждый шаг участнику торгов дается 10 минут, поэтому один оператор вполне в состоянии участвовать в торгах, скажем, еще по 5 лотам. В противном случае мы были бы вынуждены стучать молотком несколько месяцев (на это, кстати, некоторые местные рекламные фирмы и рассчитывали). Либо – сильно укрупнять лоты, чего нам делать не хотелось.

5.jpg
Дябилкина говорит, что ей по-человечески искренне жаль местных предпринимателей, но закон есть закон

- Почему, кстати?

- Если честно, я вообще защищала мелкие лоты. Не скрою, внутри исполкома было желание все продать крупными частями.  Нам это сделать было бы намного проще. Но все-таки небольшие лоты дают хоть какую-то возможность торговаться не только крупным, но и небольшим  игрокам. В Москве, например, всё намного жестче – там 8 тысяч афишных конструкций выставляют одним лотом, да еще с условием предоплаты за пять лет вперед.  До этого одним лотом были выставлены  на торги весь городской транспорт и реклама в метрополитене. 

КАК РЕКЛАМА ОЧИСТИТ УЛИЦЫ ОТ СНЕГА

- Торги начались. Как вы можете прокомментировать первые результаты?

- Для городской казны - начало отличное. На первых торгах за 5 еврощитов, 4 пилона и 6 пилларсов мы выручили 3,6 млн. рублей, что в 3,7 раза больше стартовой цены. По щитам рост по сравнению со стартовой ценой – в 5,3 раза.

Пилоны и пилларсы купили в основном компании, которые до этого уже много лет работали на казанском рынке - «Лариса-Сити», «БигБорд». На щиты претендовало девять компаний, но в результате напряженного поединка победителем стала  фирма «Форт Медиа».

- Что за фирма?

- Лично я эту фирму еще не знаю, но могу предположить, что она связана с  группой «Постер» - крупнейшим оператором наружной рекламы в Санкт-Петербурге.

- Каков в целом ваш прогноз по объему продаж на торгах?

- 170 млн. рублей – это минимум, посчитанный исходя из стартовой цены. Что в итоге получится - посмотрим. Но мы надеемся, что эта сумма вырастет. Интерес к торгам со стороны федеральных игроков очень высок еще и потому, что Москва и Санкт-Петербург число рекламных поверхностей сильно сокращают. Поэтому крупные игроки идут в регионы. Однозначно, Казань привлекательна также в связи с предстоящими спортивными мероприятиями.

- Куда пойдут деньги от торгов?

- Жестко какое-либо целевое назначение исполком фиксировать не вправе, все идет в общий котел бюджета. Но, насколько  мне известно, допдоходы, если они будут, планируется потратить на цели, связанные с благоустройством города к Универсиаде, а также на очистку улиц от снега. 

7.jpg
Дябилкина почеркивает, что «поддерживать всех и вся только из-за размеров бизнеса наш и без того тощий городской бюджет не может» 

«МНЕ ТОЖЕ НЕЛЕГКО»

- Главная претензия к проводимым вами торгам – они никак не учитывают интересов малого и среднего бизнеса. Владелец группы «НеонАрт» Алексей Мамаков развернул по этому поводу целую пропагандистскую кампанию…

- Вы знаете, когда я смотрю на ситуацию глазами местных предпринимателей, то по-человечески мне их искренне жаль. Эти щиты, - основа их родного, выстраданного годами бизнеса, который они надеялись передать дальше своим детям и внукам. А тут приходят чиновники, размахивают какими-то нелепыми и несправедливыми, с точки зрения бизнесменов, законами. Законами,  которые, по их мнению, прописаны не в интересах малых фирм.

Поверьте, мне тоже нелегко. Так же, кстати, как и тогда, когда мы убирали щиты с Ленинской дамбы. Все понимаю: есть закон, есть интересы города, но с другой стороны за всем этим стоят  конкретные люди, которых я хорошо знаю, с которыми постоянно общаюсь в ходе работы. Вы видели, что мы не раз и не два встречались с нашими рекламщиками за круглыми столами, в том числе публично. Искренне искали варианты – что можно сделать для них, не нарушая закон. Их обращения рассматривались на самых высоких уровнях и в исполкоме, и в правительстве. Большую роль здесь сыграла ассоциация малых и средних предприятий РТ.

Однако все, кто хоть чуть-чуть погружается в эту тему, убеждаются в том, что сделать ничего нельзя. Хоть ты тресни, но, если делать все по закону, рекламные места достанутся тому, кто предложит больше денег. И дело тут не в управлении наружной рекламы.

- А не прибедняются ли они? Тот же Мамаков – довольно крупный бизнесмен, неужели у него нет шансов на аукционах?

- Понимаете, носитель, выкупленный на честном аукционе, обойдется недешево. Он перестанет быть дойной коровой, которая хлеба не просит, а деньги приносит. Алексей Николаевич (Мамаков, – ред.) ведь и не скрывает, что на деньги, полученные от щитов, он все эти годы развивал другие направления бизнеса. А по идее рынок еврощитов довольно капиталоемкий. Ты пять лет либо копишь деньги на аукцион, либо расплачиваешься по взятым кредитам.

В других городах, например в Сочи, местные предприниматели организуют для участия в торгах консорциумы, входят в альянсы с банками и так далее. Короче, шевелятся, ищут бизнес-решения. Но, конечно, гораздо дешевле заказать юридическую и PR-кампанию с целью сорвать торги и сохранить статус-кво еще на какое-то время. Получится – хорошо, не получится – есть запасные аэродромы.

КОМУ МЫ ДОЛЖНЫ ДАВАТЬ ПРЕФЕРЕНЦИИ?

- И все-таки неужели нельзя было предоставить какие-либо льготы местным? Все равно республика и город заинтересованы в рабочих местах, налогах…

- Еще раз повторюсь – юридически чистых способов нет. Это в любом случае ведет к ограничению конкуренции, Как только исполком  попытается  что-то сделать в этом направлении, к нам придут антимонопольные органы. Если не они, то иногородние компании, защищая свои интересы, оспорят результаты торгов.

Но даже если бы способы были, то кому мы должны давать преференции? Местному малому и среднему бизнесу? Но зарегистрировать в Казани фирму крупному игроку не составит проблем. Получается, единственный способ – это написать черным по белому, что щиты должны достаться Алексею Николаевичу Мамакову и другим старым собственникам. Но это же абсурд! По крайней мере,  в рамках действующего законодательства.  

Второй момент – если мы сегодня исхитримся и нелегально оставим им эти щиты, то на следующий же день они могут быть перепроданы тем же федеральным компаниям втридорога. В конце 90-х как было?  Разрешения на размещение рекламных конструкций оформлялись бесплатно, а потом продавались за деньги. Город ничего не получал, а для кого-то это был отличный бизнес. Мы не можем вернуться к этим схемам.

Что касается социальных последствий, то их практически нет. Рабочие места не пострадают. Некоторые федеральные компании работают по принципу аутсорсинга, нанимая для сервисных услуг местные агентства. Другие открывают свои представительства на территории Казани и набирают туда персонал. Словом, если есть щиты, значит, люди, которые их обслуживают, будут востребованы.

Что касается налогов, то налоги  на доходы физических лиц, имущественные, земельные, транспортные оплачиваются в Казани. Возможно, в будущих периодах будут потери по уплате ЕНВД, но в абсолютном выражении это ничтожные суммы по сравнению с выручкой, которую мы планируем получить  от аукционов уже сейчас.

- Не пострадают ли интересы местных рекламодателей?

- Все федеральные игроки с удовольствием работают с местными агентствами и рекламодателями. Средняя заполняемость щитов не превышает 80 процентов, так что без рекламы наш бизнес не останется. Цены на размещение будут расти, но не резко и до определенного предела, потому что иначе рекламодатели попросту переориентируются на другие виды рекламы.

НА УЛИЧНУЮ МЕБЕЛЬ НИКТО НЕ ЗАРИТСЯ 

- На круглом столе по этой теме, организованном "БИЗНЕС Online", много говорилось о том, что малый бизнес должен пересмотреть свою нишу. Согласны ли вы с этим?

-  Хотим мы или нет, на развитых рынках сетевые форматы – это сегмент, в котором работают крупные компании. Таков мировой опыт. Ниша малого и среднего бизнеса – это, прежде всего, рекламно-информационное оформление объектов потребительского рынка и услуг. Также малому бизнесу стоит повернуть свой взгляд  в сторону  уличной мебели, нестандартной рекламы и т.д. На сегодняшний день цены на торгах на малые форматы - демократичные,  повышение от начальной цены  идет не более чем на 20 процентов. Может, стоит попробовать поучаствовать, тем более что из центра крупный формат уходит?

Могу сказать, что в некоторых городах поступают следующим образом: объединяют в один лот и лакомые щиты и «нагрузку» - допустим, остановки. Любишь кататься – люби и саночки возить. Мы тоже об этом думали, но отказались от этой идеи. Дело в том, что местные фирмы в этом сегменте работать не хотят. Поэтому они сразу обвинили бы город в лоббировании интересов федеральных агентств.

- А что вы все-таки думаете по поводу висящих по городу щитов с цитатами мэра, президента и так далее насчет поддержки малого бизнеса? Как вам этот ход?

- На мой взгляд, для наружной рекламы шрифт мог бы быть и покрупнее. Но раз вы мне задаете этот вопрос, значит, акция подействовала, интерес привлечен. Реклама, PR и креатив – это вообще профессия наших уважаемых оппонентов, в этом они большие специалисты.

Сейчас местные фирмы предпринимают все усилия, чтобы  остановить торги. Они наняли адвокатов, завалили жалобами и УФАС, и прокуратуру, и суды. Большинство таких обращений в силу очевидной абсурдности заворачиваются еще на предварительном этапе, но некоторые доходят до рассмотрения. В одном иске, например, принципиально оспаривается право исполкома определять места, где можно размещать рекламу. В другом речь идет о том, что торги по рекламе должен регулировать не закон о рекламе, а Земельный кодекс. В эти суды привлекаются маститые юристы, так что моим молодым специалистам - выпускницам юрфака - предстоит хорошая практика. Пока юридические зацепки против нас не найдены, поэтому рекламным фирмам приходится давить на эмоции публики.  

Что касается поддержки малого бизнеса, то тут я могу выразить только свою личную позицию. Мне кажется, поддерживать всех и вся только из-за размеров бизнеса наш и без того тощий городской бюджет не может. Есть приоритеты. Например, я знаю, что в этом году в Казани при максимальном содействии городских властей открывается семь частных детсадов. Или другой пример – сеть дворовых спортивных клубов «Спорт-хаус», где люди могут тренироваться в шаговой доступности от дома. Такие начинания государство, на мой взгляд,  просто обязано поддерживать. И не только государство, но и общественные организации.

Но можно ли поставить в этот ряд бизнес по размещению щитов 3х6? Я не уверена.

- Подведем итог. Что будет с рынком наружной рекламы дальше? Когда сядете за бульдозер?

- Торги с небольшими техническими перерывами будут проходить вплоть до 15 октября. Потом новые собственники рекламных мест, скорей всего, проведут переговоры со старыми владельцами рекламных конструкций. Либо они их будут выкупать, либо те должны их снести. 

Что касается конструкций, не вошедших в новую территориальную схему, то собственники должны демонтировать их сами до 1 октября. В противном случае демонтаж исполком осуществит за свой счет. А потом через суд взыщет с владельцев понесенные затраты. Кроме того, за весь период фактического размещения будет взыскиваться сумма неосновательного обогащения. В общем, разгребать это все нам предстоит года два. Не меньше.

Предприятия: ИНВЭНТ-Технострой
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (285) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    8.09.2012 09:10

    Правильно сказано "про общий котел", куда пойдут выручка аукциона - это тот самый постамент перед издательством, который без проекта строят в интересах "Даши Намдакова" - непонятный и неопубликованный ОСТРОВ финансируется очень непрозрачно... есть же ЛОББИ в городе... и в Булгаре

    • Анонимно
      8.09.2012 12:01

      Намдаков - только за счет республики.Город тут ни при чем.

    • Анонимно
      8.09.2012 14:00

      Говорит же куда пойдут деньги - на уборку снега, значит денежки тю-тю.

  • Анонимно
    8.09.2012 09:22

    а за чей счет выставлены на щитах высказывания чиновник. ужасная, нечитаемая реклама, да и по всему городу. деньги на ветер. что хотели и какую цель преследовали?

    • Анонимно
      8.09.2012 13:29

      это мамаков троллит минниханова. разве вы не поняли?

  • Анонимно
    8.09.2012 11:26

    Чужой лобби надо убирать.

  • Анонимно
    8.09.2012 11:47

    "- Куда пойдут деньги от торгов?-все идет в общий котел бюджета... на очистку улиц от снега." Вот оказывается где черная дыра, куда уходят бюджетные деньги. То-то, проехать было невозможно зимой, читали только отчеты о том сколько машин снега вывезли.

  • Анонимно
    8.09.2012 11:50

    Госпожа Дябилкина подменяет понятия. Преференции - это одно, а ПОДДЕРЖКА малого бизнеса-это совсем другое. Если первое противозаконно, то второе следует букве закона.

  • Анонимно
    8.09.2012 12:06

    Г-жа Дябилкина нарушила обет молчания и разразилась интервью. Класс!!! Только вряд ли удастся попытка изменить общественное мнение. В комментариях к публикации http://www.business-gazeta.ru/article/62577/ отражено отношение к бульдозерной политике мэрии по отношению к малому бизнесу.

    • Анонимно
      8.09.2012 13:09

      Эта дама и вправду на бульдозере проедет, если надо... Скучный город, скучная реклама и озорная Дябилкина....

      • Анонимно
        8.09.2012 14:19

        потому что она родом не из этого скучного города и ей, думаю, все равно где на бульдозере кататься

  • Анонимно
    8.09.2012 12:23

    согласен с госпожой Дябилкиной -есть закон и он должен соблюдаться. Если бы наши "малые" бизнесмены вкладывали деньги в свой бизнес, то давно бы уже выросли. Тепличные условия кончились, кто выживет-тот выживет.

    • Анонимно
      8.09.2012 13:28

      Вопросы: а вы эксперт в вопросах бизнеса и знаете как вырасти малому бизнесу?Может назовете сферу бизнеса для которой в нашем городе тепличные условия создавались,может маршрутки или киоски или строительство?

    • Анонимно
      8.09.2012 13:34

      Это, наверное, Дябилкин выступил в поддержку половины.

    • Анонимно
      8.09.2012 14:04

      когда же это были у бизнеса тепличные условия?

    • Анонимно
      10.09.2012 13:44

      Мамаков просто пытается сохранить "дойную корову". Бизнесом - это трудно назвать. Один раз на вопрос - почему у него такие высокие цены на вывески был получен ответ, что надо оплачивать дорогой офис в центре и дорогие автомобили. Это бизнес?

      • Анонимно
        10.09.2012 18:23

        Вот еще один начинающий бизнес-эксперт объявился. Читай интервью http://www.business-gazeta.ru/article/62577/, повышай свой образовательный уровень, там все без утайки рассказано, а повторять за И.В.Д. "хлесткое" выражени не не пристало самостоятельно мыслящему человеку.

  • Анонимно
    8.09.2012 12:53

    Бизнес Онлайн обычно еще экспертов привлекает, а здесь монолог. Хотелось бы вторую сторону тоже послушать, или будет продолжение с интервью оппонентов?

  • Анонимно
    8.09.2012 13:21

    На любую ситуацию можно смотреть узко и однобоко, а можно объективно. Статья раскрыла только одну сторону проблемы. Исполком нацелен исключительно на деньги, на разовую прибыль. Г-же Дябилкиной жаль малый бизнес. Думаю малый бизнес не нуждается в жалости, он нуждается в поддержке. И государственная политика на это нацелена. А то что местные предприниматели развивали параллельный бизнес используя прибыль от рекламных щитов, так разве это плохо? Они развивали его здесь, не выводя капитал в оффшор. Ведь можно и землю продать китайцам, они завалят нас пестицидными помидорами, а своим фермерам скажем: хватит, поработали, теперь другие придут они нам денег сейчас дадут много". Думаю исполком(если его руководство планирует еще надолго остаться у руля)должен быть более дальновидным.

  • Анонимно
    8.09.2012 13:36

    Да все знают, что Мамаков скажет! Что его бизнес это достояние республики и что все мы должны обеспечивать его доходность.

    • Анонимно
      8.09.2012 14:45

      все "Мы" это кто? и каким образом "мы" можем обеспечить его доходность? вот что за глупости, он что у "мы" денег попросил?

      • Анонимно
        9.09.2012 11:33

        Все мы - это жители Казани. Поддержку то он вымогает у бюджета

        • Анонимно
          9.09.2012 16:01

          но он тоже житель Казани,и как все имеет право на поддержку своего города, еще раз повторюсь, денег то он не просит

          • Анонимно
            9.09.2012 17:28

            А где у нас каждому жителю вне аукциона рекламные щиты раздают? И потом, что значит не просит денег? Если ему создать тепличные условия, то город по любому меньше денег выручит. Это называется упущенная выгода.

        • Анонимно
          10.09.2012 09:28

          Как можно вымогать деньги у бюджета? Грамотей. Как известно, он пополняет бюджет города, т.к. исправно платит миллионные налоги.

    • Анонимно
      9.09.2012 18:13

      Вообще то общеизвестно, что самое дорогое - это люди, а тем более, люди талантливые. Не так уж и далека была от истины КПСС, провозглашая: "Кадры решают все". А талантливых людей в бизнесе, по пальцам можно перечесть.

  • Анонимно
    8.09.2012 14:13

    нуу.. из всего этого понятно что для исполкома главное деньги, а не люди. Метшину надо было выделить огромный пустой участок без жителей и строений, пусть бы там и резвился в свое удовольствие.

  • Анонимно
    8.09.2012 15:12

    У Ирины Витальевны неопреодолимости желание вытеснись с рынка местные компании... Причем во всех интервью... А самое интересное она убивается по поводу этого... и ничего не предпринимает. А инструменты законом для этого предусмотрены. Выглядит это так: Режу бычка и плачу жалею, красивый ведь такой молоденький... по человечески его жалко:) Компании работающие на рынке города все известные. Работают по 10-15 лет. Образовали свои предприятия здесь, развивались здесь, зарабатывают и вкладывают заработанное тоже здесь. И что получается: компании более чем зарекомендовавшие себя и платежеспособные, теперь не нужны городу, т. к. тут другие хотят побольше за их права денег дать, а исполком готов им с удовольствием эти права продать. Готов всех и вся со слезами на глазах правда... но продать:)) Компания "Форт Медиа", которую Ирина Витальевна не знает, судится по всей России с исполкомами и возвращает обратно денежные средства уплаченные на аукционах. Посмотрите по ним арбитражную практику! Вы бы сказали тогда сразу предпринимателям лет 15 назад, что в городе и в республике им делать нечего и они бы уехали отсюда, туда где они нужны и не вкладывали бы здесь инвестиции и не создавали предприятия, не создавали рабочие места, не заводили семьи!!!

    • Анонимно
      8.09.2012 15:26

      Прям выжженая пустыня вокруг. Всех зарезали, ни одного бизнесмена не осталось в Казани. ну-ну.

      • Анонимно
        8.09.2012 17:15

        В 2005 году в городе в сфере профессиональных операторов наружной рекламы доля малых предприятий составляла 80%, крупных компаний 20%. На сегодня доля малых предприятий составляет 35%, крупных 65%. Как статистика работы исполкома? Почти никого и не осталось.... Остальных добьют на аукционах...

        • Анонимно
          8.09.2012 23:04

          это на всех рынках так происходит. сначала малый бизнес, потом происходит концентрация рынков. это азы.

          • Анонимно
            9.09.2012 23:44

            На всех рынках власть продает малый бизнес? Вот не знал. А это какие страны не подскажите?

        • Анонимно
          9.09.2012 11:35

          Народу наплевать. Число рабочих мест не изменилось. Налоги тоже. Малый бизнес иметь - это не самоцель.

          • Анонимно
            10.09.2012 11:10

            Это не народу наплевать. Это Исполкому наплевать и на предпринимателей и на число рабочих мест и на жителей этого города!

    • Анонимно
      8.09.2012 15:42

      Вообще надо что то с аукционами делать, закупаешь хоз товары для предприятия через торговую площадку, получаешь продукт, самый дешевый но и самый некачественный, приходится возвращать, это целая процедура. Так было с батареями у нас, разошлись через месяц, затопило подвал цеха. Так же и тут может получится, купят эти лоты, а как дальше будут работать никому не известно.

  • Анонимно
    8.09.2012 15:14

    Да! Да! Да! Вся Россия на Вас смотрит! Покажите всей России как надо истреблять малый бизнес!!!

    • Анонимно
      10.09.2012 02:35

      Слава Герострата, не дает И.В.Д. покоя.Иносказательно: слава, равная вечному позору; постыдная известность человека, который прославился только путем разрушения того, что создано другими (неодобр., презрит.).Энциклопедический словарь крылатых слов и выраженийАвтор-составитель Вадим Серов

  • Анонимно
    8.09.2012 15:16

    ...В общем, разгребать это все нам предстоит года два. Не меньше...Что-то долго хотят разгребать...

    • Анонимно
      8.09.2012 16:10

      Эти пугали про товар некачественный, потому что "аукционный", давно всерьез никто не воспринимает. Все понимают, что обмануть при приемке товара можно только того, кто "сам обманываться рад". Девиз электронных торгов звучит так: "Качественное, но дешевле". А если у вас "батареи разошлись...", то накажите того, кто не проверил их выборочно или сплошняком при приемке. Давно все поняли, что против анонимного, равно доступного электронного аукциона горячо выступают только те, кто привык _закупать все за бюджетные (и вообще - чужие) деньги только у своих родственников друзей. Этот аргумент в споре давно уже - как лейбл принадлежности к системе аффилированных сделок. Тем более - при продаже товара или права, как в аукционах на рекламу.

      • Анонимно
        8.09.2012 17:20

        деньги у нас не бюджетные а свои, и если бы мы покупали батареи регулярно то наверняка выбрали бы один завод с качественным продуктом и работали бы только с ним.Никогда больше наше предприятие не станет пользоваться услугами вашей электронной торговой площадки, ибо это как раз для бюджетных организаций, купил ерунду подешевле , все сломалось, купил снова, опять все сломалось.. И вот вопрос как же на торговых площадках отслеживают качество предлагаемого продукта? на заводы выезжают? Девиз у них.

  • Анонимно
    8.09.2012 16:03

    И за два года, Ирина Витальевна, не разгребёте. Всего что наворотили и жизни разгрести не хватит. Людей Вы за деньгами не видите,социальные проблемы хотите этими деньгами решать, чушь собачья. Вот она социальная проблема-малый бизнес! Решите эту проблему и денег на неё не нужно. Так ведь нет, ЗАКОН говорите. Только почему то одни законы Вы хорошо читаете, а другие в упор не видете. Удобно так.... Руками разводите, жалеете малый бизнес- слёзы маньяка над задушенной жертвой....

  • Анонимно
    8.09.2012 19:33

    Пока ни одного возражения по существу я от рекламщиков не услышал.

    • Анонимно
      9.09.2012 22:17

      Г-н Муллин так же говорил на круглых столах "Проблемы не вижу". В том то и проблема, что мэрские чиновники ПРОБЛЕМЫ не видят, и естественно решать их не хотят. Как же у них другая задача - "общий котел" наполнить.

      • Анонимно
        10.09.2012 01:07

        А вы бы хотели, чтобы они наполняли свой личный котел, создавая необоснованные преимущества всяким пронырливым субъектам. Так у нас и происходит сплошь и рядом. Нет уж, пусть наполняют бюджет.

  • Анонимно
    8.09.2012 21:31

    А чем рекламный бизнес лучше других малых бизнесов? Это разве социально значимый для города бизнес?

    • Анонимно
      10.09.2012 02:30

      Наружная реклама ничем не лучше любого другого малого бизнеса. В том-то и дело, что весь малый бизнес в таком положении - любого могут перечеркнуть на счет "раз".

  • Анонимно
    8.09.2012 21:36

    А чем наш местный бизнес лучше Форт медиа. Мамаков сколько работает на рынке столько судится с Исполкомом и другие местные не лучше! Посмотрите местную судебную практику!

    • Анонимно
      10.09.2012 03:04

      Уж тогда смотрите и практику по Форт-Медиа и ЗАО "Постер", который сначала выигрывает на конкурсе, а потом через суд возвращает деньги из бюджета г. Москвы.

  • Анонимно
    8.09.2012 21:42

    В том то и суть не поддержка нужна нашему малому бизнесу, а преференции. Поддержка это льготное кредитование, льготное налогообложение и т. п.

  • Анонимно
    8.09.2012 21:54

    Давайте разберется из-за чего весь сыр бор. Несколько местных бизнесменов, которых можно пересчитать на пальцах одной руки должны на равных условиях со всеми участвовать в торгах. Их лишили главного на чем строился их бизнес - это административного ресурса. Причем каждый из них имеет кучу других бизнесов, которые они сделали на рекламе и щиты 3х6 м это не единственный их доход. А какой напор как люди бьются за деньги.

  • Анонимно
    8.09.2012 21:59

    В Казани еще все по божески. Посмотрите как в Москве походят торги!!!

    • Анонимно
      9.09.2012 18:20

      Да, вот как проходят в Москве - Первые для правительства Сергея Собянина торги по наружной рекламе в Москве закончились, даже не начавшись. Столичный департамент СМИ и рекламы неожиданно отменил ранее широко анонсированный им аукцион по установке и эксплуатации более 7,7 тыс. афишных стендов. Как выяснилось, готовившаяся с весны документация нуждается в доработке."Коммерсантъ-Online", 07.09.2012 // 17:32

    • Анонимно
      9.09.2012 20:12

      никак не проходят,Москва ждет осенних поправок к закону о рекламе, а Казань почему то торопится

  • Анонимно
    8.09.2012 22:06

    Да что за чушь пишут казанские бизнесмены. Нет в России ни одного города, который бы сделал особые условия для участия в рекламных торгах малых фирм. Антимонопольные органы давно высказали свою позицию по данному вопросу. Сколько можно продавливать Исполком уймитесь наконец!!!!

  • Анонимно
    8.09.2012 22:10

    Да, выросли наши местные бизнесмены на административном ресурсе, а на конкурентных рынках работать так и не научились. Законы меняются правила игры тоже, а они живут все старыми понятиями.

  • Анонимно
    8.09.2012 22:15

    Да что все на Дябилкину взъелись. Она политику Исполкома исполняет. Ей задачу поставили деньги в бюджет зарабатывать вот она и зарабатывает. Городу деньги нужны к Универсиаде.

  • Анонимно
    8.09.2012 22:21

    Я что- то не понял? В законе о рекламе прописан только один ограничитель. Доля одной фирмы на рынке не должна превышать 35%. Других ограничителей на участие в торгах нет! Что местные хотят от Исполкома....

    • Анонимно
      9.09.2012 16:08

      Так в статье Дябилкина так и говорит, закон сырой,если он сырой, почему бы его не довести до ума а потом все выставлять на торги.

      • Анонимно
        9.09.2012 17:31

        Если его москвичи доведут до ума, вы ни к одному щиту на пушечный выстрел подойти не сможете, г-н Мамаков, уж поверьте

        • Анонимно
          10.09.2012 00:24

          причем тут Мамаков то, вся страна ждет этих поправок.

  • Анонимно
    8.09.2012 22:27

    А я согласна с Дябилкиной во всех развитых странах сетевая реклама это удел крупных фирм. Просто наши местные изначально играют не на своем поле и если они за 15 лет не смогли вырасти до уровня крупных, то это их проблема.

    • Анонимно
      9.09.2012 22:58

      И кто же это такой осведомленный о всех развитых странах? И мы, следуя вашей логике относимся к развитым странам? Или все же к РАЗВИВАЮЩИМСЯ? Примитивное представление - малый бизнес обязательно должен вырасти и превратиться в крупный, говорит о том, что вы о бизнесе никакого представления не имеете, а пытаетесь высказывать суждения и делать заключения "это их проблема". Конечно, деточка их, никак не ваша.

  • Анонимно
    8.09.2012 22:32

    Да в конце концов на щитах 3х6 что ли свет клином сошелся? Если бы они хотели здесь преуспеть надо было на этом специализироваться, а не вытаскивать деньги в другие бизнесы.

  • Анонимно
    8.09.2012 22:36

    Да ни за что не проверю что Алексей Николаевич малый бизнес. Если сложить все фирмы и фирмочки, которыми владеет он, его жена, мама и папа, то я думаю что это будет совсем не малый бизнес.

    • Анонимно
      10.09.2012 00:25

      Да, такие как вы знают два арифметических действия: "складывать", знание которого вы успешно продемонстрировали, и "делить" - которым вам видимо очень хочется заняться, но, видит око, да зуб неймет.

  • Анонимно
    8.09.2012 22:38

    Торги сложно приходят в большинстве городов России. Казань не исключение!!!

  • Анонимно
    8.09.2012 22:54

    Сколько информационного шума из-за ерунды из-за какого-то рекламного бизнеса, если его вообще не будет люди только выиграют. Сколько жили без рекламы и ничего. А теперь 50% от стоимости товара за рекламу переплачиваем и город как помойка все банерами завешено и стены и окна и двери ...

  • Анонимно
    8.09.2012 23:00

    Если уж город решил мириться с засилием рекламных щитов, то на этом он хотя бы должен зарабатывать! Разве я не прав.

    • Анонимно
      9.09.2012 16:42

      Конечно не прав, во первых город и так зарабатывает на рекламе и поверьте не мало, во вторых Вы уважаемый не видели что такое засилье, тогда посмотрите что творится в Самаре, а потом говорите. На миллионный город 1700 конструкций это капля в море.

  • Анонимно
    8.09.2012 23:05

    Малый бизнес он на то и малый и должен работать в тех нишах куда крупняк не полезет. В наружной рекламе куча разных направлений, где можно себя проявить малому бизнесу.

    • Анонимно
      9.09.2012 16:12

      я думала что крупный бизнес это агрохолдинги, нефтедобывающая отрасль,машиностроение и т.п., никак не размещение рекламы на щитах...

  • Анонимно
    8.09.2012 23:12

    Кто сказал что у Мамакова нет денег на участие в торгах. Глупость полная. Это крупнейшая и успешная фирма. Дай бог каждому!!!

    • Анонимно
      10.09.2012 00:17

      вы поймите, дело не в количестве денег, дело в том что экономика отрасли не позволяет окупить место купленное на торгах за 1 млн., если вы не в теме не нужно сотрясать воздух пространными речами. и потом, кроме Мамакова есть другие рекламные фирмы, спросите у любой, нормальная это цена для места или нет.

  • Анонимно
    8.09.2012 23:41

    Какие у нас местные бизнесмены злые. За столько лет на рынке давно уже все инвестиции отбили. Какового же тогда живется нашим учителям , библиотекарям, музейным работникам на мизерные зарплаты?

    • Анонимно
      9.09.2012 16:21

      это только кажется что кому то лучше живется кому то хуже, если у тебя малое предприятие бывают периоды очень сложные, когда ты в глубоком минусе и никто тебе гарантированно зарплату не выплатит,более того, не смотря ни на что ты должен содержать сотрудников. в любом виде деятельности есть свои плюсы и минусы, каждый выбирает то что ему больше подходит , а чаще занимается тем чем начал в начале своей взрослой жизни по воле случая.

    • Анонимно
      9.09.2012 18:16

      Мэрская песня, чуть что сразу вспоминают об учителях, врачах, бабулях и дедулях, а на деле "все в общий котел" и на уборку снега, т.е в "черную дыру".

    • Анонимно
      9.09.2012 22:15

      У нас не бизнесмены злые, а обыватели. Те, кто кричат долой рекламу, почему-то не спрашивают куда Исполком девает деньги от рекламы. Ходят по убитым тротуарам, ездят по убитым дорогам, зимой утопают в снегу, в остальное время в грязи и в лужах. И как мантру заводят про бедных учителей и пенсионеров. Включите мозги. Не там проблему видите. Учителя и пенсионеры бедствуют, потому что те деньги, которые поступают в бюджет (и от рекламы тоже) идут в распилы и откаты. Вам же черным по белому сказано: на деньги от аукционов будут улицы от снега чистить. Забыли добавить - и ливневки тоже;)

  • Анонимно
    8.09.2012 23:58

    Конечно, рекламщикам не нравится закон о рекламе. В нем нет главного для них - преимущественного права при получении разрешения на новый срок. На западе его тоже нет. Там прошел тендер - зашла фирма в город. Заметьте одна фирма на весь город, на тендер выставляются целиком города! Через 10-15 лет совсем не значит, что эта же фирма выиграет новый тендер. Она все убирает и уходит. Мы тоже со временем к этому прийдем.

  • Анонимно
    9.09.2012 00:00

    Да все понятно- задача местных рекламных фирм сорвать торги и оставит все как весть!!!!

    • Анонимно
      9.09.2012 23:05

      Все как ВЕСТЬ? Оговорочка по Фрейду? Неплохая получилась весть для всего малого бизнеса: себя можно и нужно защищать. А прогибаться неправильно и неудобно. XD-XD

  • Анонимно
    9.09.2012 09:50

    Изготовление вывесок сто процентов малый местный бизнес, реклама на фасадах, афишные конструкции и многое другое тоже. У малых и местных фирм куча своих ниш в наружной рекламе.

    • Анонимно
      9.09.2012 16:28

      то есть если предприятие работало и в наружной рекламе и занималось производством вывесок нет ничего страшного в том что от одного направления ему придется отказаться? вы серьезно так думаете? а если вдруг к вам в квартиру в одну из комнат заселят жильцов и скажут что вам 2 комнаты много, вы не станете расстраиваться и, весело насвистывая, потеснитеь? мило)

  • Анонимно
    9.09.2012 15:41

    Если рассматривать бизнес во всех видах наружной рекламы, то доля местных и малых будет не менее 80%. Нечего прибедняться!!!

  • Анонимно
    9.09.2012 15:55

    Да, сложный период начинается для Исполкома - старые щиты необходимо убрать, новые поставить. Посмотрим как получится.

  • Анонимно
    9.09.2012 16:01

    Первые результаты торгов показали на кого ориентирован исполком - лоты, которые предназанчались для малого бизнеса(слова Ирины Дябилкиной) выкуплены мультирегиональными операторами за нереальные деньги. Вот так происходит передел рынка- абсолютно прозрачно.

  • Анонимно
    9.09.2012 16:04

    Щиты для малого бизнеса это возможность развиваться - это организация новых рабочих мест, повышение квалификации, покупка нового оборудования и пр. Отсутствие этой части бизнеса означает, что не будет развития. Грустно что чиновники своими руками ведут местные фирмы к краху.

  • Анонимно
    9.09.2012 16:07

    на прошедших торгах(4 лота по 5 конструкций каждый) все выкупили федералы - Ньюс и Постер, купили за бешеные деньги, местные просто ничего не могут противопоставить - финансовые возможности этих игроков и их административный ресурс делают свое дело. Поддержка местных предпринимателей так и осталась только на бумаге.

  • Анонимно
    9.09.2012 16:07

    Сколько можно писать и говорить про рекламу. Совсем незначительный и не приоритетный сегмент экономики. В городе что ли нет других проблем.

    • Анонимно
      9.09.2012 16:42

      удивительно, если так надоело, почему вы читаете комментарии? ограничились бы прочтением статьи) Это как один из свидетелей по делу панк группы PR, ТРИ раза посмотрел ролик на YouTube поймал жуткий стресс и решил выступить на суде)))

    • Анонимно
      9.09.2012 16:54

      В городе есть и другие проблемы, но как Вы не можете понять что передел рынка не только в сфере наружной рекламы, возьмите другие отрасля-строительство,жкх,транспорт,рынки.... Да много чего можно перечислять. Нас монополизируют, а платить за всё это приходится нам с Вами из собственного кармана. Все жалуются на высокие цены, инфляцию, а откуда у этой инфляции ноги растут? А всё оттуда. Тогда не войте в очередной раз когда цены взлетают на бензин, жильё, жкх. Принимайте как должное. Вас имеют, а Вы улыбайтесь.... Только пошире, а то вдруг Им не понравится.

    • Анонимно
      9.09.2012 22:36

      А другие умирают по одиночке без сопротивления. Рекламщики в отличие от всех остальных сумели объединиться. Вместе веселей батьку бить и им это уже удавалось, достаточно вспомнить сити-менагера Загидуллова. Поэтому их игнорить не получается и поэтому к ним столько внимания. Не люблю рекламу, но за рекламщиками наблюдаю с удовольствием. Такого перца Исполкому задали в очередной раз. Всем бы так.

  • Анонимно
    9.09.2012 16:10

    А кто знает фирма Форт медиа малый или крупный бизнес?

    • Анонимно
      9.09.2012 21:50

      Это мультирегиональный оператор, более чем в 10 городах России щиты, конечно у них есть финансовый ресурс.

  • Анонимно
    9.09.2012 16:11

    Не смотря на цены столько желающих участвовать в торгах!

  • Анонимно
    9.09.2012 16:11

    Ужасно что чиновник может позволить себе так высказываться - "дойная корова" о щитах. Вот для исполкома сейчас щиты это та самая корова - не интересует, что будет дальше - как осуществить перенос конструкций зимой, какой коллапс будет в городе, и так погруженному в процесс строительства по уши, куда пойдут люди, которые лишаться места работы. Главное для испокома заработать побольше денег "в общий котел"...

  • Анонимно
    9.09.2012 16:16

    Казань по рекламе экспериментальная площадка. Вся Россия смотрит что получится. Исполком сейчас на практике пытается реализовать новую версию закона о рекламе.

  • Анонимно
    9.09.2012 16:28

    А что все ополчились против крупных фирм. Им тоже не легко. Еще не понятно, кто из них останется на рынке Казани. Люди берут кредиты, бьются на торгах, а наши местные что и могут только плакатики развешивать!

  • Анонимно
    9.09.2012 16:36

    Если Мамаков продавит Исполком я первый подам на них в суд.

    • Анонимно
      9.09.2012 17:26

      На кого подашь, такой смелый? На Исполком? На Мамакова? Ну, ну...

  • Анонимно
    9.09.2012 16:42

    А что за истерика - торги есть торги. Неужели Исполком мог кому-то из игроков гарантировать, что они останутся на рынке. Вполне возможно что это будут новые лица. Скоро увидим.

    • Анонимно
      9.09.2012 17:32

      Да вспомните, что на одном из круглых столов вещал Рамиль Муллин: «Недавно одна московская компания предложила мне 50% бизнеса за то, чтобы сделать конкурс…». Как видите, на торгах всплыла не московская фирма, а питерская.

  • Анонимно
    9.09.2012 16:48

    Мамаков вместо того, чтобы направить свои усилия на консолидацию рынка, решил прогнуть Исполком. Ведь можно было попробовать договориться между собой. Торги это угроза для всех кто сейчас работает на рынке и крупных и малых.

  • Анонимно
    9.09.2012 16:50

    Сколько малых хотели бы занять место Мамакова!!!!

    • Анонимно
      10.09.2012 00:13

      Что значит занять место? Человек 15 лет работает. Нравится то чего он добился? Тогда штаны свои не протирай в кресле перед компьютером. Иди работай. Создавай свое предприятие, создавай рабочие места, плати налоги, на которые потом исполком "снег вывозит", вместо того, что бы детсады и школы строить...

  • Анонимно
    9.09.2012 16:59

    Местные не хотят покупать за дорого, хотят чтобы город отдал им за дешево! А они бы потом перепродали федералам. И парится не надо и деньги хорошие!

  • Анонимно
    9.09.2012 17:01

    А местные на торги то заявились? Или надеются, что все останется как есть.

  • Анонимно
    9.09.2012 17:03

    А точно, что фирма Форт медиа относится к Постеру. А мне сказали, что это малая фирма из Москвы.

    • Анонимно
      9.09.2012 22:40

      Эх, народ! в 21-ом веке живем ведь! "Мне сказали"... Открываете интернет и читаете, читаете, читаете)))) И про Форт-Медиа и про Постер и про оффшоры по всему свету.

  • Анонимно
    9.09.2012 17:13

    Очень интересно. Значит деньги от щитов выводятся в другие бизнесы и другие производства. Вы уж определитесь, чем хотите заниматься и на чем специализироваться.

  • Анонимно
    9.09.2012 17:16

    Если Мамаков хотел сохранить щиты необходимо было аккумулировать деньги на торги. А то он их потратил, а теперь город должен ему помочь.

  • Анонимно
    9.09.2012 17:23

    Неужели Мамаков мало получает на изготовлении вывесок? Чего стоит один заказ по театру кукол! Здесь ему практически нет равных. Пусть на этом и специализируется. Нечего лезть в щиты! А полез играй со всеми по одним правилам!

  • Анонимно
    9.09.2012 17:29

    Я все таки не понимаю, а каким образом Исполком мог сохранить места за существующими фирмами. Ведь столько желающих выйти на рынок Казани. Их бы просто разорвали.

  • Анонимно
    9.09.2012 17:36

    Если зайдут в город новые фирмы к местным фирмам скорей всего и обратятся по обслуживанию конструкций. Если в городе будут рекламные конструкции будут и рабочие места. Меняются только хозяева конструкций, а щиты обслуживают одни и те же лица.

  • Анонимно
    9.09.2012 17:38

    Торги только начинаются. Первые лоты не показательны. Давайте посмотрим что дальше будет!!!

  • Анонимно
    9.09.2012 17:42

    Как наши бизнесмены относятся пренебрежительно к законам. По их мнению если закон их не устраивает, то его можно не исполнять?

    • Анонимно
      9.09.2012 18:01

      Застучали дятлы... Закон, крупный бизнес, Исполком, Мамаков,бюджет... Что бы понимали в этом? Уровень комментов - слышал звон, да не знаю где он.

    • Анонимно
      9.09.2012 21:23

      Ну относительно того как кто исполняет и не исполняет законы почитайте горячий материал: "Прокуратура Казани: горисполком дискредитировал Советский райсуд10.08.12 07:00Автор: Анна АЛТЫНОВАВо вторник при проверке исполнения решения Советского райсуда двухгодичной давности - о восстановлении засыпанного в ходе строительства автозаправки озера на углу улиц Фучика и Чишмяле - сотрудники городской прокуратуры узнали о чрезвычайно любопытном факте. В мае этого года тот же райсуд вынес по иску Казгорисполкома прямо противоположное решение. Согласно ему водоем надлежит срочно засыпать. И это решение тоже вступило в законную силу!"Это чиновники мэрии и исполкома творят - слуги народа, радетели за благополучие горожан.

  • Анонимно
    9.09.2012 17:55

    Читаю высказывания владельцев рекламных и фирм и не пойму, почему они решили, что если они установили свои щиты в 90- х , то это на всегда. Закон им такого права не дает?

    • Анонимно
      9.09.2012 20:25

      "навсегда" пишем слитно, последнее предложение не вопросительное и противоречит по смыслу первому, пару запятых убрать. эх, дядя Вова... сидеть тебе вахтером в МУПе вечно.

    • Анонимно
      9.09.2012 22:23

      Милейший, а как же иначе? По быстрому срубить бабла и за бугор? Нормальный бизнес строится десятилетиями и передается по наследству. Иначе "Чевенгур" получится. Почитайте. Может тогда поймете, что к чему.

  • Анонимно
    9.09.2012 18:30

    И.В.Дябилкина - Открытый аукцион – это единственный способ, позволяющий обеспечить полную прозрачность, исключить любое субъективное влияние. Как недавно образно выразился мэр Казани Ильсур Метшин, «на аукционе все решает его величество рубль». Это действительно так. Любые конкурсы с запечатанными конвертами – это коррупционные риски и неэффективное использование муниципальной собственности, на что нам прямо указало УФАС. Все эти годы исполнительный комитет проводил торги исключительно методом аукциона, и никакого недовольства по этому поводу не высказывалось. Да, только Президент высказал несколько иную точку зрения.Рустам Минниханов: «Творческие люди обходят ЭТИС в две секунды». Полагаю, что Президент лучше чем кто-либо информирован о плюсах и минусах аукционов.

  • Анонимно
    9.09.2012 18:32

    Ужасно жить и работать в городе где всё решает "Его величество Рубль", давайте тогда продадим всех детдомовских детей в рабство и деньги будут и содержать не надо. Малый бизнес это дети города и так же нуждаются в поддержке а не в преференциях.

  • Анонимно
    9.09.2012 19:36

    При всем моем уважении, не значительный сегмент экономики это Вы, а в городе действительно очень много проблем, но к счастью, не по причине усиленного внимания к рекламе, а в отсутствии квалифицированного менеджмента по всей вертикали исполнительной власти, колоссальной коррупционной составляющей, аффилированности «чиновников –регуляторов» с отраслью и уж если быть объективным до конца, идея проведения аукционов принадлежит не И.В.Дябилкиной, а как раз тем, кто в данный момент выигрывает «аукционы», и думаю ей не составило труда убедить руководство города в этом, деньги на кону не малые. Однако городу и жителям этого города с этих денег ничего «не перепадет», потому что знаю эту кухню не по наслышке и уверен, у всех этих денег уже есть адресаты. Естественно их не возьмут и не положат просто в карман, будут тендеры, закупки (с коэффициентом 2.3 например) , которые в свою очередь, усердно готовят другие «предприниматели», дабы не загружать наших доморощенных чиновников лишней работой. В краткосрочной перспективе «город» получит то, что желает, в долгосрочной, мне видится не все так радужно, как пытается Вас (читателей) убедить руководство «РекМупа». Законы, которые они пишут, не предполагают системного развития отрасли, так как, все возможное развитие определено и диктуется псевдо- аукционом, ко всему прочему, определенно известна дата ее смерти (длительность договоров 5 лет), и не один в здравом уме предприниматель не будет вкладывать в развитие, свои личные деньги, мысль о том, как бы отбить понесенные «убытки» в течении ближайших пяти лет не даст возможности подумать о вложениях. А значит, мы и еще через 5-10-15… лет, будем видеть фанерные щиты, на улицах нашего израненного города. Если бы город в лице «РекМупа» оставил всех в покое лет пять-шесть назад и не убивал бы в его жителях остатки предпринимательского духа и планомерно не взращивал оппозиционные настроения, убежден, что не было бы необходимости к Универсиаде 2013, привлекать компании, не имеющие прописки, а главное ничего общего с нашим городом. Именно жители нашего города должны формировать наполняемость бюджета, и никто иной, ни Бюджет РТ, ни тем более РФ, ни «всеобщая распродажа». На данный момент, к сожалению, город допускает очень большую ошибку, и текущие доходы от аукциона иррационально воспринимаются более значимыми, чем будущие. И это тоже понятно, ведь когда видишь столько денег, да к тому же бесплатных, плохо работающая голова совсем перестает работать, тем более основная часть чиновников- исполнителей попросту прокрастинаторы, с которыми во всем цивилизованном мире борются. Вкладывайте и развивайте собственный людской капитал и Казанцы сами поедут в Москву и Петербург без прописки, завоевывать рынки и извлекать выгоду для нашего родного города и Республики.

  • Анонимно
    9.09.2012 19:42

    Да, детдомовцам нужно помогать, но Мамаков к ним не относится. Фактически это олигарх. Детдомовцы содержатся за счет бюджета города. То есть получается давайте от детдомовцев заберем и отдадим Мамакову. Никакой логики!

    • Анонимно
      9.09.2012 22:48

      Пустобрех, пишет, не зная о чем пишет.Чтобы знал - Финансирование детдомов осуществляется из бюджета РТ.

    • Анонимно
      10.09.2012 07:46

      А логика здесь простая, если Вы ещё не поняли, малый бизнес это люди нашего города, мы каждый день видим из здесь, здоровываемся, общаемся. Это люди которые живут и работают в Казани, а своим как известно, нужно помогать. Не нравится аналогия с детдомом, вот Вам другая- убейте собственного ребёнка с целью взять приёмного.... Что мешает Исполкому оставить малый бизнес как он есть, а остальное разыграть на аукционе, тогда и свой ребёнок будет жить и приёмному место найдётся. А закон это сделать позволяет, почитайте закон О развитии малого и среднего бизнеса в РТ.

  • Анонимно
    9.09.2012 19:44

    Поддержка - это льготное кредитование и льготное налогообложение. То что хочет Мамаков это преференции.

  • Анонимно
    9.09.2012 19:48

    Местные не хотят платить в бюджет города? Они никогда не хотели платить. Посмотрите судебную практику. Исполком только и судится с ними по долгам.

  • Анонимно
    9.09.2012 19:51

    Наши местные никогда по закону и честно жить не хотели и не будут!!!

    • Анонимно
      10.09.2012 01:08

      Имеете в виду местные - это городские чиновники? Точнее надо выражаться, уважаемый

  • Анонимно
    9.09.2012 19:53

    Самара это позор России!!!! Это яркий пример как нельзя размещать рекламу. Кому хватило ума в пример ставить данный город.

  • Анонимно
    9.09.2012 19:56

    А кто нибудь читал интервью Х. Халиуллина Ассоциация малого и среднего бизнеса Казани. В Америке оказывается щитов нет и это совсем не отражается на малом бизнесе.

    • Анонимно
      10.09.2012 07:49

      В Америке много чего нет: разбитых дорог, продажных чиновников, продажных судей, полицейских взяточников....

  • Анонимно
    9.09.2012 20:25

    А что по вашему в торгах кроме денег должно учитываться?

  • Анонимно
    9.09.2012 20:44

    Я согласен с тем, что город должен поддерживать социально значимый бизнес. Но какое отношение к этому имеют щиты 3х6м? Маразм какой-то!

  • Анонимно
    9.09.2012 21:03

    А я слышала, что Исполкому конкурсы запрещает проводить прокуратура. Их наказывают, если они проводят конкурсы.

  • Анонимно
    9.09.2012 21:09

    В рекламных торгах ЭТИС никто не сможет обойти. Критерий один - кто больше заплатил тот и победил. Это не закупки. Высказывание президента сюда не подходит.

    • Анонимно
      10.09.2012 00:41

      Ой,ой,ой "в рекламных торгах ЭТИС никто не сможет обойти". Уже обошли, и решается это не на торгах, а задолго до них. В этом смысл высказывания Президента. Зри в корень!

  • Анонимно
    9.09.2012 21:32

    Наши местные бизнесмены Мамаковы-Давлетшины никогда не были дружественны к власти. Это очень конфликтные люди. Защищая свои бизнес интересы могут пойти на все.

    • Анонимно
      9.09.2012 22:04

      А у вас какие интересы? Бессребренник вы наш! А то, что конфликтные, так это же здорово! И что свои бизнес интересы отстаивают открыто - МОЛОДЦЫ! Вызывает уважение гражданская позиция! А то что приходится обращаться в суд, так мы же живем в правовом государстве, и где еще добиваться справедливости. А то, что суды завалены исками к исполкому, то это свидетельство того, что чиновники исполкома не работают, а перекладывают решение проблем граждан и предпринимателей на суды. Что же остается делать? Идти в суд. Не думаю, что Мамакову-Давлетшину это доставляет большое удовольствие, у них есть ДЕЛО и им есть чем заниматься.

    • Анонимно
      9.09.2012 22:19

      Ну да. Вплоть до полной уплаты миллионных налогов.

    • Анонимно
      9.09.2012 23:14

      Если бы те, кто выступает с критикой в адрес Алексея Мамакова сами были ну хоть какими-нибудь предпринимателями, создали бы ну хоть одно рабочее место, тогда их можно было бы понять. А считать чужие деньги, жить на зарплату и не брать на себя ответственность легче всего!!!

  • Анонимно
    9.09.2012 21:34

    Разработка подобной схемы, кстати, является камнем преткновения для многих городов, так как по идее их должны разрабатывать проектные организации, а на это нужны средства. У нас таких денег тоже не было, поэтому мы делали эту работу сами совместно с бизнесом. Насколько я понимаю, разработка схемы пространственного размещения рекламных конструкций, аналогична проектной планировочной работе типа проекта планировки территории или генерального плана города или района, поэтому должна выполняться специалистами планировщиками. При этом должны учитываться различные требования. в частности учитываться подземные инженерные коммуникации. Дябилкина и К* специалистами в этой области не являются. Поэтому понятны претензии рекламных фирм, возмущающихся предложенной схемой, выполненной не на топографической основе, без четкой привязки. Покупать место, на котором не возможно будет разместить рекламную конструкция, равносильно покупать кота в мешке. В словах И.В.Дябилкиной, что делали схему не проектные организации, а сами - свидетельство того, что схемы фактически нет и она требует серьезной доработки.

    • Анонимно
      10.09.2012 00:25

      А самое интересное на разработку территориальной схемы у Исполкома денег нет, а на снос рекламных щитов малых предприятий сразу нашлось 12 миллионов. Это Вам как?????

      • Анонимно
        11.09.2012 22:31

        Посмотрел на сайте УНРИ, так называемую "территориальную схему" в виде таблицы с такими указателями:Напротив дома №2, Рядом с домом №1 по ул.Осиновская, Примерно 740 м от пересечения с железной дорогой (привъезде в город), Примерно 980 м от АЗС (при выезде из города), Примерно 150 м до пересечения с ул.Копылова (противдвижения). Это же курам на смех - какая это территориальная схема? Территориальная схема - это прежде всего графический материал размещения объектов, выполненный на топографической основе в масштабе, позволяющей определить точное местоположение объекта на плане и получить необходимую информацию - характеристику места размещения, в частности о соблюдении нормативных расстояний (ГОСТ), а также о возможности размещения в связи с имеющимися подземными инженерными коммуникациями. Даже как-то странно, что такой "документ" утвержден Постановлением Исполкома, подписан руководителем Исполкома. И это при том, что город имеет проектный институт "Казгражданпроект", УАиГ с главным архитектором. И на основе этого "документа" проводятся торги? Да, поистине: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".

  • Анонимно
    9.09.2012 22:00

    Сколько злости и зависти в комментах, аргумент один - у кого денег больше тот пусть и приходит - только выигравшие федералы и платить будут в федеральный бюджет(за исключением суммы потраченной на торгах), значит местный бюджет в будущем лишиться части денежных вливаний от местных компаний, которые увы не могут фиансово конкурировать ни с Ньюсами, ни с Постерами...

    • Анонимно
      9.09.2012 23:13

      Интересно, где эти Ньюсы и Постеры зарегистрированы? Что-то я слышал о Виргинских островах, оффшор надо понимать. Тут уж не до местного малого бизнеса.

  • Анонимно
    9.09.2012 22:02

    Почему Ирина Витальевна так торопится провести торги - давайте дождемся принятия поправок к закону о рекламе.

    • Анонимно
      9.09.2012 22:49

      А как бизнес будет ждать поправок? Демонтирует и увезет свои щиты на склад, чтобы не нарушать действующее законодательство?

    • Анонимно
      10.09.2012 02:53

      Потому ИВД так торопится, что не дай бог примут поправки к закону о рекламе и тогда крыть будет нечем и придется малый бизнес оставить в покое. Согласно поправкам малым предприятиям должно выделяться не менее 60% мест на рынке. Поправки эти, кстати, одобрены на всех уровнях. А тормозят их крупнейшие операторы.

      • Анонимно
        10.09.2012 23:38

        Поправки, если и будут, то будут выгодны отрослевым гигантам, ибо вице спикером Государственной думы является Сергей Железняк. Делайте выводы сами.

  • Анонимно
    9.09.2012 22:11

    малый бизнес занимает треть рынка наружной рекламы - почему бы на эту часть не провести конкурсы, предоставить преференции малому бизнесу, на остальную часть провести аукционы, дабы заработать денег для города...Покажите остальным городам России заботу о местных предпринимателях.

  • Анонимно
    9.09.2012 22:15

    Ломать, не строить Ирина Витальевна...Сиюминутная прибыль видимо глаза застит, только вот что дальше?

  • Анонимно
    9.09.2012 22:59

    Конституция России гласит, что Россия это единое экономическое пространство. Никаких искусственных ограничителей власть не имеет право делать. Казанские фирмы, если захотят, также с торгов должны свободно заходить в другие города России.

  • Анонимно
    9.09.2012 23:03

    На сколько мне известно территориальная схема основывалась, прежде всего, на существующих местах. И в ее разработке принимали профессиональные рекламные фирмы. А кто лучше их может разбираться в этом вопросе?

    • Анонимно
      9.09.2012 23:41

      Огласите, пожалуйста, весь список профессиональных рекламных фирм, принимавших участие в разработке территориальной схемы. Если вы говорите о том, что она (схема) основывалась на существующих местах, то при планировочных работах составляется так называемый "опорный план", но это только начало работы. Для меня так очевидна непрофессиональность работы, представляемой как территориальная схема. Настоящая профессиональная работа стоит хороших денег, а как многоуважаемая И.В.Дябилкина доложилась денег на эту работу нет.

      • Анонимно
        10.09.2012 18:39

        Зато на демонтаж щитов местных предприятий сразу нашлось 12 миллионов!

    • Анонимно
      10.09.2012 00:00

      А насколько хорошо вам это известно? Схема действительно включает 2% существующих мест, остальные точки расположены совершенно по новому, зайдите на сайт управления и посмотрите.

    • Анонимно
      10.09.2012 02:00

      В 80-х годах для ряда городов Астрахань, Владимир, Троицк и др. были разработаны "Схемы комплексного художественного и монументально-декоративного оформления", как самостоятельные документы, аналогичные генпланам городов. В составе этих работ были и схемы размещения рекламных конструкций. Так, что опыт разработки таких схем имеется и немалый. Разработкой таких схем занимались коллективы КИСИ, под руководством Н.В.Мамакова, С.М.Михайлова. Кстати, дипломная работа А.Мамакова была "Реклама и облик города" см.http://www.business-gazeta.ru/article/49902/, получившая высокую оценку на международном конкурсе. Поэтому, если профессионалы рекламщики находят территориальную схему г-жи Дябилкиной недоработанной, полагаю у них для этого достаточные основания.

  • Анонимно
    9.09.2012 23:05

    А скажите можно ли по закону к торгам допустить только местные фирмы?

  • Анонимно
    9.09.2012 23:06

    А вы у антимонопольных органов спросите? Как вы думаете что вам ответят?

    • Анонимно
      10.09.2012 00:21

      Возьмите себя в руки, не волнуйтесь и засуньте все три ваших высказывания в один комментарий. Место тратите.

  • Анонимно
    9.09.2012 23:11

    Если прочитать все комментарии, то получается следующее, что Исполком должен придумать такие торги чтобы местные фирмы за недорого сохранили все свои конструкции. А никого из Исполкома за это потом не привлекут?

    • Анонимно
      10.09.2012 02:48

      Если прочитать не только комментарии, а вообще материалы по теме в предыдущих выпусках БО, то получается другое: исполкому ничего "придумывать" не надо. Законом положено малый бизнес холить и лелеять. Только исполком на эти нормы крепко зажмуривается. Устроили показуху на всю Россию, теперь пытаются сохранить хорошую мину при плохой игре. А привлечений они не боятся. Иначе Казань была бы другим городом.

  • Анонимно
    9.09.2012 23:20

    А почему мы все время говорим про существующие рекламные фирмы. А может поговорим о том как Исполком мне малой казанской фирме обеспечит выход на рынок рекламных щитов. Давно хотел этим бизнесом заняться.

    • Анонимно
      9.09.2012 23:59

      В Исполком, батенька, в исполком...широкими шагами!

    • Анонимно
      10.09.2012 00:08

      на торги выставлено огромное количество новых улиц, если бы вы действительно давно хотели работать в этом направлении, у вас было бы некоторое количество конструкций,также вы бы уже аккредитовались на эл.торг.площадке и участвовали в торгах.судя по вопросу вы только хотите и ничего для исполнения своего желания не делаете. треп к результату не приводит, работайте.

  • Анонимно
    9.09.2012 23:31

    Вот здорово, а потом малые фирмы перепродадут свои щиты большим и отличный бизнес у них получится. Ничего делать не надо.

    • Анонимно
      10.09.2012 00:32

      Что то раньше хотя бы 5 лет назад не продали, а сейчас вдруг продадут. У Вас с логикой совсем дружбы нет. Хотели бы продать, давно бы продали, а не боролись за свои права:)

    • Анонимно
      10.09.2012 02:49

      Эх, Полиграф Полиграфыч, опять вы по себе судите.

    • Анонимно
      10.09.2012 07:19

      И сбылась мечта чудака - "Ничего делать не надо". Вот это бизнес по нашему, вот это модель по которой чиновники мэрии пытаются развивать и поддерживать малый бизнес и по другому бизнес они и представить себе не могут.

  • Анонимно
    9.09.2012 23:38

    А что крупным фирмам помешает зарегистрировать малые фирмы? Это не реализуемое на практике предложение.

  • Анонимно
    9.09.2012 23:44

    Я одно не пойму одни должны места под щиты купить за пять копеек, другие за пять рублей. А по каким ценам потом продавать будут?

  • Анонимно
    9.09.2012 23:46

    Очень много популистских предложений, которые на практике реализовать не возможно.

  • Анонимно
    9.09.2012 23:49

    А где наше Агенство инвестиционного развития? Почему не помогает местным фирмам кредитами, безвозмездными ссудами. Ведь это их работа.

  • Анонимно
    9.09.2012 23:53

    Конкурс существующие фирмы не спасет - очень конкурентный рынок и много желающих зайти на него.

  • Анонимно
    10.09.2012 06:45

    Рекламным щитам вообще не место в городе,я имею ввиду,которые стоят возле трасс......Много еще в Казани грязных заборов,есть где развернуться......

    • Анонимно
      10.09.2012 09:20

      Вы Уважаемый противоречите политике Президента РТ,рекламы на заборах быть не должно.Для этого и существует наружная реклама вдоль дорог,а присутствие представителей малого бизнеса на рынке наружной рекламы позволяет рекламировать товары производимые в РТ цивилизованным способом,а не на заборе.

    • Анонимно
      10.09.2012 09:58

      Для сведения. Современная наружная реклама берет свое начало в годы первой мировой войны. Именно в это время в США автомобиль стал "королем" улиц и шоссейных дорог, вызвав появление разнообразных средств наружной рекламы. Первый американский автомобиль был создан в 1893 году, первое объявление на эту тему появилось в прессе годом позже, а первое иллюстрированное объявление, а за ним и биллборд пришли к американцам в 1895 году. И лишь через 20 лет в США была осуществлена стандартизация средств наружной рекламы. Привязка наружной рекламы к автомобилю объясняется тем, что магистрали, шоссейные дороги являются наиболее эффективными местами для размещения рекламы. И наружная реклама это целый пласт современной культуры, интересный, динамичный,развивающийся. Не случайно Ф.Д.Рузвельт высказался "Если бы я начинал свою жизнь сначала, скорее всего я посвятил бы себя рекламе..."

  • Анонимно
    10.09.2012 09:28

    Мамаков имеет представительства в других городах и республиках России. Он игрок федерального масштаба и также заходит на чужие рынки.

    • Анонимно
      10.09.2012 10:09

      Товарищ, вообще не понимает о чем пишет, не видит разницы между федеральными, транснациональными компаниями и местными. Товаприщ, "Учиться, учиться и еще раз учиться..."

  • Анонимно
    10.09.2012 09:40

    А можо попросить кого то из комментаторов перечислить организации, которые называют "малый бизнес в рекламе Казани"? А то - малый бизнес, малый бизнес -а кто конкретно это такие? У кого то есть информация?

  • Анонимно
    10.09.2012 09:45

    а если большая рекламная организация "отпочкует" от себя ООО на три человека и зарегистрирует это ООО в Казани, позволят такому ООО участвовать в торгах "Щиты для малого бизнеса"? Или - нет? Или нужно вводить ценз по стажу?

  • Анонимно
    10.09.2012 09:51

    На сколько мне известно, предложения фирмы Неон Арт в территориальной схемы учтены. Их менеджер из Исполкома не уходил, когда схема разрабатывалась.

  • Анонимно
    10.09.2012 09:55

    Спор вышел из юридического поля. Уже неинтересно читать . Здесь свое слово должны сказать антимонопольные органы. А то одни лозунги пошли.

  • Анонимно
    10.09.2012 09:58

    Чтобы исполнить желания наших местных рекламных фирм нужно либо закон о конкуренции, либо закон о рекламе отменить. Другого нет.

  • Анонимно
    10.09.2012 10:02

    Мамаков вообще против конкурентных торгов, нужны непонятно какие конкурсы, которые бы гарантировали ему победу. Никого на этот рынок он пускать не намерен.

  • Анонимно
    10.09.2012 10:04

    А хоть в одном городе России есть аналоги того, чего хотят наши местные рекламные олигархи?

    • Анонимно
      10.09.2012 11:17

      Какие аналоги? Исполком же у нас первый в России сейчас покажет как надо расправляться с малым бизнесом, что бы на вырученные от его продажи средства зимою снег вывозить. Вам господа исполкомовцы похоже этой осенью еще и дождевую воду придется вывозить чтобы город не топило. Для этого кого продадите?

  • Анонимно
    10.09.2012 10:13

    Самое страшное, казанцы, что эта чиновница уверена, что делает благое дело, средства в бюджет наращивает. Куда наши бюджетные деньги тратятся - всем известно: каждый день ездим по дорогам (или плаваем, как повезет), дышим пыльным воздухом, живем в разрухе (в центр страшно туристов водить). Г-жа Дябилкина, ну убьете вы малый бизнес, уйдут они с рынка: Вам жить от этого легче станет? Этот бизнес все эти годы исправно содержал Вашу контору, платя в бюджет города. Что через лет пять Вы будете говорить, что это была системная ошибка?

    • Анонимно
      11.09.2012 07:15

      Куда деньги тратятся? Да на ремонт дорог. На Батурина перед мэрией закатывают асфальт по второму разу, года не прошло, как все в провалах. Торопились в снег. Думаете на чьи денежки? На наши.

  • Анонимно
    10.09.2012 10:55

    Вот бы Мамаков удивился, если бы узнал, что он федеральный игрок

  • Анонимно
    10.09.2012 11:45

    Интересно было прочитать комментарий на происходящее из "вражеских" окопов :) БО, предоставьте пжл возможность озвучить свою позицию местным бизнесменам, недовольных торгами.

  • Анонимно
    10.09.2012 11:51

    Шрифт на щитах мелковат? По-моему в самый раз, все кто должен был увидеть и прочитать - увидели, обсудили. Жаль результата пока нет.

  • Анонимно
    10.09.2012 11:57

    У этой ситуации есть и свои плюсы - Исполком поспособствовал тому, чтобы малый бизнес сформулировал свои позиции, сплотился и отстаивал свои интересы, опираясь на законные инструменты, а то что закон пока не соблюдается - это дело времени.

  • Анонимно
    10.09.2012 12:33

    Ирина Витальевна, снимаем шляпу перед Вашим актерским мастерством. Изысканая маскировка выполнения воли отцов города под заботы и нужды казанцев. Браво! Есть предложения должности наших чиновников на электронных торгах продавать, пусть придут москвичи или китайцы и наведут наконец-то порядок в городе (третья столица, блин, с конца списка)

    • Анонимно
      10.09.2012 12:58

      Если должность начальника УНРИ с аукциона начать продавать, то по традиции победит Ньюс-Рус.

  • Анонимно
    10.09.2012 12:41

    Что нового мы должны были почерпнуть из интервью? То, что Исполком хочет, но не может поддержать местных? Что основная цель - быстро заработать много денег?К чему эта исповедь?....

  • Анонимно
    10.09.2012 12:51

    Интересно, И.В. предполагала, что будет такой резонанс? Возможно мудрее было бы предусмотреть какие-либо меры поддержки, тогда может не пришлось бы столько раз к прессе обращаться и пытыться доказать свою непредвзятость и неаффилированность.

  • Анонимно
    10.09.2012 12:51

    Действительно - надо дать взможность высказаться предпринимателям, чтобы дать объективную оценку ситуации.

  • Анонимно
    10.09.2012 12:52

    Почему чиновники говорят что нет юридически чистого способа - а как же ФЗ 209 - закон о поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства - закон есть, пользуйтесь.

  • Анонимно
    10.09.2012 13:13

    Депутаты Казанской городской Думы определились какие социально значимые виды малого бизнеса поддерживать. Реклама к этим видам бизнеса не относится.

    • Анонимно
      10.09.2012 13:30

      Молодцы, депутаты Казанской Городской Думы. Когда смотришь на их ряды, понимаешь, что живешь в другом городе или на другой планете.

  • Анонимно
    10.09.2012 13:14

    УНРИ жалеет малый бизнес, но как то поддержать не пытается - есть другие задачи, единоразово заработать много денег, уничтожить малый бизнес - дать дорогу федеральным компаниям.

  • Анонимно
    10.09.2012 13:16

    Также по этому вопросу высказался ФАС - преференции на торгах ведут к ограничению конкуренции.

  • Анонимно
    10.09.2012 13:24

    Я что-то не понимаю. Если какой-то ИП Пупкин открыл свой бизнес, а работать не умеет и не хочет. Кто в этом виноват? Бюджета города ведь не хватит всех поддержать?

    • Анонимно
      10.09.2012 13:58

      Если не умеешь и не можешь работать не будет 15-ти летнего опыта работа в отрасли, крупных проектов и персонала в 200 человек.

    • Анонимно
      10.09.2012 14:14

      ИП Пупкины, которые работать не умеют, уже давно ушли из бизнеса.

  • Анонимно
    10.09.2012 13:29

    Не надо на Дябилкину наезжать. Она отличный управленец. Казань пример для многих муниципалитетов. К ней со всех городов России приезжают на обмен опытом.

    • Анонимно
      10.09.2012 14:18

      Да да, пусть опытом поделится как избавится от нежелательных предпринимателей в пользу федералам.

  • Анонимно
    10.09.2012 13:32

    Все наезды на Исполком от того, что они по большому счету правы.

  • Анонимно
    10.09.2012 13:36

    Одни и тоже аргументы ничего нового. Если закон обяжет Исполком проводить конкурсы на замещение должностей начальников управлений, значит Исполком их будет проводить.

    • Анонимно
      10.09.2012 14:02

      да-да, мы это видим по прямым выборам мера - всю прозрачность Вашей ротации

  • Анонимно
    10.09.2012 14:26

    Кто говорит, что малые рекламные фирмы последние пять лет конструкции никому не перепродавали. Ну ведь неправда это. Нехорошо людей обманывать!

    • Анонимно
      10.09.2012 18:55

      Речь идет о компаниях которые не ушли с рынка, не продали конструкции и отстаивают свои интересы по сей день. Читайте внимательно и с умом пожалуйста!

  • Анонимно
    10.09.2012 15:00

    Насколько мне известно территориальную схему готовили максимально соблюдая ГОСТ, но вот теперь госдума приняла поправки в аукционную документацию, что ГОСТ носит лишь рекомендательный характер - тогда к чему эта чехарда с перестановкой конструкций?

  • Анонимно
    10.09.2012 15:01

    Фирма НеонАртМ владеет недвижимостью, землей, дорогостоящим оборудованием..... Неужели у нее нет возможности принять участие в торгах?

    • Анонимно
      10.09.2012 15:14

      О, это уже клиника! Уважаемый, читай комменты сначала, и не только свои, но и своих оппонентов и найдешь ответы, на все мучающие больной мозг вопросы.

    • Анонимно
      10.09.2012 15:16

      Принять участие в торгах наверное есть возможность у многих компаний, а вот выкупить по таким ценам вряд ли.Ауди центр (ТТС) тоже участвовали, но что-то сдались, а денег у них наверное поболее, чем у Неон-Арта

    • Анонимно
      10.09.2012 15:23

      Какя осведомленность! Владея такой информацией, как же трудно Вам спать по ночам.

    • Анонимно
      10.09.2012 15:30

      Наверное возможность есть, но дело в другом, цена за последние лоты такая что за 5 лет невозможно ее окупить и как то на этом заработать. Дело совсем не в деньгах, дело в рентабельности.

  • Анонимно
    10.09.2012 15:59

    Слушайте, я работаю в рекламном бизнесе немного знаю ситуацию изнутри. Кому должен помогать Исполком - Мамакову, который имеет самовольные конструкции и не исполняет решения судов; фирме Ситидизайн, которая не оплатила 5 миллионов в бюджет города по решению судов; фирме Максимал, которая и долги перед городом имеет и самоволкой не брезгует. Вот такой расклад получается. Увы это не лучшие представители бизнеса, которым следует помогать.

    • Анонимно
      10.09.2012 16:15

      Уважаемый,работающий в рекламном бизнесе и немного знающий ситуацию изнутри, назови лучших, которым Исполком должен помогать. Город должен знать своих лучших. Может быть это Вы? Кстати, те о которых вы упомянули не просят помощи у Исполкома, а очень достойно отстаивают свои права, приводя убедительные аргументы и решая свою проблему в правовом поле.

    • Анонимно
      10.09.2012 16:26

      Вы оговорились, вы не в рекламном бизнесе работаете, а в УНРИ. А тогда вы тем более должны знать кто был инициатором банкротства Сити Дизайна и что за ситуация с самовольными конструкциями.

      • Анонимно
        10.09.2012 19:21

        нет не оговорился, каждый в УНРИ уже давно считает себя частью рекламного бизнеса, знают "не по наслышке" какие доходы приносят конструкции, правда не учитывают значительную часть расходов,так как не в одном здании с налоговой сидят и думают что обслуживать щиты не надо (они ведь железные), регулируют где щит может стоять а где нет, за сколько он должен продаться на торгах (примерно 1 млн., не страшно если больше)и кто должен их приобрести. Рекламный бизнес под крылом, все в порядке.

    • Анонимно
      10.09.2012 17:45

      А давайте посмотрим как наш Исполком выполняет судебные решения:Сити дизайн выиграл суд-Исполком обязали выдать разрешения,ну и где они?Четыре года прошло.По Максималу Исполком проигрывал суд четыре раза,но как в русской пословице-их в дверь они в окно,нашли всё таки выход через земельный комитет,выиграли.Максимал исполнил решение суда,кто не верит приезжайте на Городской Авторынок на Амирхана и убедитесь своими глазами,конструкции демонтированы.И про какие такие долги Вы,уважаемый,говорите?Может Вам платёжки на БО вывесить?Хотя зачем они Вам?ВЫ эти платежи и так видели.Я уже не говорю про озеро Чишмяле или про то как Ньюсы с Гэлэри по пятилетнему договору ШЕСТЬ ЛЕТ стоят.А никто не хочет вспомнить "дочку" Исполкома-Зилант сити?Поднимите руки кто от действий этой "фирмы" пострадал?Полгорода,до сих пор уголовное дело не закрыто.Жаль не посадили ни кого,а надо бы,надо...

      • Анонимно
        10.09.2012 18:19

        Вопрос к нашему финансовому гению -Прокопьеву, его схема, как и красные автобусы, на которых, нам прилюдно обещали, будут ездить гости Универсиады в комфорте.

    • Анонимно
      10.09.2012 18:28

      Действительно, у Неон-Арта есть конструкции, на которые Ирина Витальевна, в нарушение ФЗ -160, отказалась выдать разрешения. Это скорее вопрос к ней, почему закон соблюдается выборочно.

  • Анонимно
    10.09.2012 16:04

    Территориальная схема была поддержана всеми рекламными фирмами города. Ни одного замечания на проект документа не поступило.

    • Анонимно
      10.09.2012 16:26

      Все пытались по возможности сохранить как можно больше - но вопрос уже звучал выше - к чему эти перестановки, которые раньше были оправданы ГОСТом, а сейчас официально признали, что ГОСТ носит реокмендательный характер.

    • Анонимно
      10.09.2012 16:43

      А те фирмы, которые находят территориальную схему недоработанной, по вашему выходит с дуба упали, и то, что говорилось на круглых столах вам не доложили. Какая жалость, ни одного замечания не поступило.

  • Анонимно
    10.09.2012 16:09

    Ужасно, но нашему бизнесу нужны серые управляемые конкурсы. Прозрачные схемы вообще не востребованы.

    • Анонимно
      10.09.2012 16:28

      Действительно, ужасно. Прозрачная схема кадровой связи ньюса и управления тоже почему-то никому не нравится.

    • Анонимно
      10.09.2012 16:33

      Прозрачный схемы - это видимо аукционы - на которых щиты покупаются за бешеные деньги, местные могут участвовать, но покупать конструкции, стоимость которых за гранью рентабельности - глупо. Посморим как местные заговорят, когда стоимость размещения поскочит как в Нижнем Новгороде до 30 000 руб. за сторону и размещаться будут только финансово обеспеченные федеральные компании.

  • Анонимно
    10.09.2012 16:11

    Для обслуживания щитов Мамакова достаточно 15 человек. Зачем ему 200?

    • Анонимно
      10.09.2012 16:22

      Чуть ранее предлагалось, засунуть три коммента в один, для экономии пространства. Эта рекомендация вполне уместна и здесь. Не тужьтесь так.

    • Анонимно
      10.09.2012 17:03

      Сколько же экспертов в рекламном бизнесе? Оценивают востребованность схем, достаточность работников. Как вообще без вас предприниматели обходятся? Как без вас рекламный бизнес развивался и развивается? Какие умы пропадают, пишут хиленькие комменты, написали бы большую аналитическую статью, или на собственном примере показали - как надо строить бизнес в наружной рекламе.

    • Анонимно
      10.09.2012 18:48

      Это видимо пишет крупная федеральная компания. И на самом деле уволить 185 человек. И 15 справятся, зато издержек меньше, больше денег в оффшоры можно уводить. Вот Вам и ответ на вопросы о сохранении рабочих мест!

  • Анонимно
    10.09.2012 16:24

    Территориальная схема на 50% основана на существующих конструкциях. Зачем обманывать наших уважаемых читателей?

    • Анонимно
      10.09.2012 17:13

      Поедемте посчитаем.

    • Анонимно
      10.09.2012 17:15

      Ирина Витальевна, Вы же сами ранее говорили о том, что только порядка 30% конструкций останутся на своем месте - 70 % новые места, подобранные в соответствии с ГОСТом?Теперь ГОСТ уже не обязателен и 50 % останутся на своем месте- угадайте чьи конструкции массово избегут переноса.

  • Анонимно
    10.09.2012 16:28

    Если Исполком в лице Дябилкиной продавят на нарушение закона, затем этим же и будут шантажировать. Данные ребята без тормозов.

  • Анонимно
    10.09.2012 16:36

    А что все в одну кучу. Депутатов обругали, Мэра, выборы, расход бюджета тоже. Это таким образом свою само оценку повышаете?

    • Анонимно
      10.09.2012 17:14

      "Само оценка", ну ну

    • Анонимно
      10.09.2012 17:21

      Самооценку слитно для начала. Если есть замечания так это хорошо - давайте корректировать работу местных властей.

    • Анонимно
      10.09.2012 17:21

      Ну вот, им про Фому, а они про Ерему. Просили же, писать "три в одном". Не доходит? Да хоть 50% существующих конструкций, суть не меняется - территориальной схемы, как планировочного документа, выполненного на топосъемке с привязкой конструкций к месту - нет. Не говоря уже о иных аспектах такой работы. Надо изыскивать в бюджете деньги и поручать такую работу специалистам. Рекламщики, как тут не пытаются исказить действительность внесли в бюджет, ранее прозвучало около 150 млн., так что на разработку "территориальной схемы" средства должны найтись.

  • Анонимно
    10.09.2012 17:09

    Уже ни один комментатор писал, что наружная реклама это не только щиты 3 х6 м. Много других ниш, в которых могут работать местные фирмы и где у них нет конкурентов.

    • Анонимно
      10.09.2012 17:40

      Да что ж такое! Каждый норовит указать кому чем заниматься.

    • Анонимно
      10.09.2012 18:07

      Что-то милочка, без энтузиазма и внутренней убежденности выполняете поручение. Как можно понять из вашего текста, Вы предлагаете предпринимателям отказаться от отстаивания своих интересов, касающихся щитов 3х6, и поискать другие ниши, где им не будет конкурентов. Конкуренции не будет, разве что на кладбище, да и там не меньшая конкуренция.Разговор же не о том, чтобы избежать конкуренции, а о том, чтобы была настоящая конкуренция. И об этом хорошо сказано 09.09.2012 16:04.

  • Анонимно
    10.09.2012 17:31

    А что Сити Дизайн на круглые столы ходит? Фирма в ликвидации, все щиты перепроданы. К рекламному бизнесу теперь никакого отношения не имеет.

    • Анонимно
      10.09.2012 17:37

      Бывших рекламщиков не бывает.

    • Анонимно
      10.09.2012 17:39

      А Вы с какой целью интересуетесь? Наверное, у Вас нужно было разрешение спрашивать?

    • Анонимно
      10.09.2012 18:24

      Из любви к искусству, устраивает такой ответ?

  • Анонимно
    10.09.2012 17:36

    Объявление! Малый формат с торгов уходит почти по стартовой цене. Кому интересно могут участвовать.

  • Анонимно
    10.09.2012 17:36

    Объявление! Малый формат с торгов уходит почти по стартовой цене. Кому интересно могут участвовать.

  • Анонимно
    10.09.2012 17:36

    Объявление! Малый формат с торгов уходит почти по стартовой цене. Кому интересно могут участвовать.

    • Анонимно
      10.09.2012 18:09

      Совсем перегрелись. Говоришь "три в одном", выдают "одно в трех".

  • Анонимно
    10.09.2012 17:37

    Пора заканчивать дискуссию. Аргументы у сторон уже иссякли.

    • Анонимно
      11.09.2012 12:17

      Да, любопытно, оказывается идеи витают в воздухе. Об исполнительской дисциплине чиновников. Прямо мысли многих высказал Сергей Сергеев - профессор кафедры социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета:- В послании президента РТ хотелось бы услышать... И по поводу тех чиновников, которые не выполняют указания президента, - наверное, хватит уговаривать. Сколько можно? Потому что безнаказанность одного ведет фактически к правонарушениям десятков. Это и к поддержке малого бизнеса относится, в том числе и в сфере наружной рекламы. То что на щитах размещено - прямые указания для чиновников:"НАШЕ ОТНОШЕНИЕ К МАЛОМУ И СРЕДНЕМУ БИЗНЕСУ ДОЛЖНО БЫТЬ ДРУГИМ. Надо создавать производства. Искать инвесторов.НАДО СВОИХ ПОДНИМАТЬ.Надо в целом изменить схему работы муниципальных образований."Президент РТ Минниханов Р.Н.

  • Анонимно
    11.09.2012 14:32

    Почему не отвечают на вопросы, которые тут задают? Их кому адресуют? Тут спрашивали: "Если зарегистрировать в Казани новое ООО, то может оно получить преференции или будет ценз оседлости?". Прошу исполком ответить. Говорят, что есть указание отдать местным фирмам часть рекламы. Мы тоже хотим получить "дойную корову". Всем по справедливости. Как выше написано: "Нужно своих поднимать". Мы-свои!!!

    • Анонимно
      11.09.2012 14:43

      СВОИ - это те, которые читай ниже. А от того, что будешь кричать "Мы-свои!!!", своим, как не кричи, не станешь!

  • Анонимно
    11.09.2012 14:34

    На торгах 27, 29 и 31 августа право на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории Казани получили ООО «Фирма «Лариса-Сити», ООО «БигБорд», ООО «Клеар Чаннел Раша», ООО «Форт Медиа». А-ба-а-а, знакомые все лица! И все - местный, местный, малый, малый бизнес. И что скажет Президент?

  • Анонимно
    12.09.2012 06:56

    Совершенно согласен с 11.09.2012 22:31 "Посмотрел на сайте УНРИ, так называемую "территориальную схему" в виде таблицы с такими указателями:Напротив дома №2, Рядом с домом №1 по ул.Осиновская, Примерно 740 м от пересечения с железной дорогой (привъезде в город), Примерно 980 м от АЗС (при выезде из города), Примерно 150 м до пересечения с ул.Копылова (противдвижения). Это же курам на смех - какая это территориальная схема? Территориальная схема - это прежде всего графический материал размещения объектов, выполненный на топографической основе в масштабе, позволяющей определить точное местоположение объекта на плане и получить необходимую информацию - характеристику места размещения, в частности о соблюдении нормативных расстояний (ГОСТ), а также о возможности размещения в связи с имеющимися подземными инженерными коммуникациями. Даже как-то странно, что такой "документ" утвержден Постановлением Исполкома, подписан руководителем Исполкома. И это при том, что город имеет проектный институт "Казгражданпроект", УАиГ с главным архитектором. И на основе этого "документа" проводятся торги? Да, поистине: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Предлагаю рекламщикам обратиться в суд и привлечь в качестве экспертов специалистов планировщиков, т.к. "Территориальная схема" УНРИ - филькина грамота.

  • Анонимно
    12.09.2012 12:28

    Некоторые рекламщики, чтобы сорвать торги готовы оспорить все документы по рекламе, которые когда либо принимал Исполком. Это же ежику понятно!!!!

    • Анонимно
      12.09.2012 12:49

      Ежику - Все не надо. Только "территориальную схему" УНРИ, которая дискредитирует Исполком.

  • Анонимно
    12.09.2012 12:38

    Наши местные рекламщики выход на рекламный рынок новых малых фирм в принципе не допускают. Разве это не понятно?

    • Анонимно
      12.09.2012 13:09

      Тупой, еще тупее. Участвуй в торгах и выходи на рекламный рынок местный малый, а точнее вылетай в трубу.И то, если И.В.Д., то бишь ИКМО, допустит. И причем тут местные рекламщики?

  • Анонимно
    12.09.2012 12:43

    А "Лариса-Сити" свой?

  • Анонимно
    12.09.2012 12:54

    Наши местные игроки конкуренцию не допускают ни в каком виде, только сидят и придумывают разные схемы как уйти от реальных торгов и сохранить свои рекламные щиты.

  • Анонимно
    12.09.2012 13:46

    Да нахрен вообще эти щиты.Только создают аварийность, если на них всё-таки кто-то смотрит из машин, и падают от ураганов.

    • Анонимно
      12.09.2012 15:43

      Зачем нужны щиты? Это к УНРИ. А то что щиты создают аварийность, это да! Круто! Никак не разбитые дороги и никудышная организация движения.

      • Анонимно
        12.09.2012 16:44

        Крута Ваша "логика". Разбитые дороги ведут скорее к поломкам, чем к ДТП.И если дорога разбита - именно на неё и смотрят и по ней не гоняют. А вот когда запрокидывают голову глядя на скорости не на дорогу а на щиты, или притормаживают, чтобы их допрочитать, подрезая задних - это безусловно ведет к ДТП.И запрет щитов и был бы _одной_ из мер организации и безопасности движения.

        • Анонимно
          12.09.2012 17:27

          Логику, борцу за безопасность движения: 1.Поломка-это не ДТП. Когда влетите в открытый люк или яму и отлетит колесо, считай что это просто поломка. 2."И если дорога разбита - именно на нее смотрят и по ней не гоняют". Это к Метшину и в ГИБДД, пусть прекратят ремонт дорог и сразу обеспечат безопасность движения.3."Запрокидывают голову на скорости...чтобы ДОПРОЧИТАТЬ, подрезая задних..." (как можно задних подрезать?) Тот, Вы еще водитель!

    • Анонимно
      14.09.2012 13:36

      Сколько было ураганов за последние пять лет?И сколько щитов упало?

  • Анонимно
    13.09.2012 08:33

    ЖДЕМС...

  • Анонимно
    14.09.2012 15:00

    Ответ рекламщиков И.В. Дябилкиной опубликовало издание "Где деньги"http://www.g9e.ru/business/article/1347548217/

  • Анонимно
    14.09.2012 17:29

    Все чего просят рекламщики не нарушает ничего, кроме закона о конкуренции.

  • Анонимно
    23.09.2012 16:45

    Арбитражный суд РТ приостановил 3 электронных аукциона на право размещения наружной рекламы в Казани. Вот вам и честный аукцион. Ура рекламщикам! Ура Арбитражному суду РТ!

  • Анонимно
    5.10.2012 18:37

    город КазаньГородская дума Исполнительный комитетТорги на право размещения рекламных конструкций Уведомление от 05 октября 2012 о приостановлении торговО приостановлении аукционов на право размещения средств наружной рекламы и информации в типовом исполнении на территории г.КазаниОпубликовано: 05.10.2012 10:02 На основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2012 по делу №А6525012/2012 о запрете Управлению наружной рекламы и информации Исполкома г.Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани проведения аукционов на право размещения средств наружной рекламы и информации в типовом исполнении на территории г.Казани по лотам №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 134, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, SS-1, SS-2, SS-3, SS-4, SS-5, SS-6, SS-7, SS-8, SS-9, SS-10, SB-1, SB-2, SB-3, SB-4, SB-5, SB-6, S B-7, SB-8, SB-9 и SB-10 до рассмотрения дела по существу, организатор торгов уведомляет о приостановлении электронных аукционов.Торги по аукционам будут продолжены после снятия судом обеспечительных мер.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль