Банкротство «Вамина» 
23.01.2013

«Ак Барс Холдинг» составил родословную хозяев «ВАМИНа»

1 егоров.jpg
«Ак Барс Холдинг» Ивана Егорова пытается добиться возврата имущества «ВАМИНа», отчужденного в пользу ООО «Казан»

У СЕСТРЫ – «ВАМИН», У БРАТА – «КАЗАН»

В минувший понедельник Арбитражный суд РТ начал рассмотрение по существу исков холдинговой компании «Ак Барс» к ООО «Казан» и ОАО «ВАМИН-Татарстан» по оспариванию сделок купли-продажи недвижимого имущества между ними.

Как рассказывала газета «БИЗНЕС Online», в результате этих сделок 7 молочных заводов «ВАМИНа» и другие предприятия, оцениваемые более чем в 11 млрд. рублей, перешли в собственность «Казана», что в сентябре прошлого года стало причиной возбуждения уголовного дела о мошенничестве в отношении топ-менеджмента молочной империи...

Представитель истца Дмитрий Наумов представил новое основание для признания сделок недействительными. Он, в частности, заявил о том, что акционеры «ВАМИНа» и владельцы «Казана» - ближайшие родственники!

«Исламова Роза Фатхелисламовна, она же Мингазова в настоящее время – это один и тот же человек, она является матерью (большинства остальныхред.) акционеров «ВАМИНа» и в совокупности со своими аффилированными лицами обладает более 86 процентами акций агрохолдинга. Мингазова является родной сестрой Исламова Радиса Фатхелисламовича. На момент заключения оспариваемых сделок и в настоящий момент он был гендиректором и учредителем ООО «Казан» - вместе с сыном им принадлежит 100 процентов уставного капитала этого общества», - посвятил суд в родословную представитель истца.

По его словам, эта информация была предоставлена «Ак Барс Холдингу» временным управляющим «ВАМИНа» Сергеем Башкатовым.

В подтверждение своих слов Наумов приобщил справку из управления загс кабмина, в которой, по его словам, все эти родственные связи подробно описаны.

Представитель истца сказал, что с учетом родственных связей это сделка с заинтересованностью, которая не соответствует закону «Об акционерных обществах», она не была одобрена общим собранием акционеров.

КУПИЛИ ИМУЩЕСТВО ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ

Как выяснилось, этот козырь «Ак Барс Холдинга» оказался крайне своевременным. Компания «Казан» - нынешний собственник 7 молокозаводов «ВАМИНа» - впервые представила свою позицию по претензиям миноритария, ясно дав понять, что добровольно имущество не отдаст и готова к борьбе. Более того, первоначальные доводы истца она уже почти отмела.

2.jpg
Владельцы ОАО «ВАМИН-Татарстан» и ООО «Казан», как выяснилось, являются ближайшими родственниками

В частности, представитель «Казана» Ольга Мубаракшина утверждала на судебном заседании, что вопреки утверждениям «Ак Барс Холдинга» о том, что имущество «ВАМИНа» было передано его нынешнему собственнику по заниженной стоимости, цена в действительности была реальной.

«Прежде чем продать недвижимость, «ВАМИН» определил его рыночную стоимость на 1 ноября 2011 года», - рассказала она. Этим занималась оценочная фирма «Аудит ТД».

По словам Мубаракшиной, этот отчет об оценке фигурирует в протоколе заседания совета директоров «ВАМИН-Татарстан», который одобрил как его, так и продажу имущества ООО «Казан».

«Мы покупали имущество по цене, указанной в отчете об оценке», - подчеркнула она.

В связи с этим «Казан» просил привлечь оценочную компанию в качестве третьего лица и обязать ее предоставить отчет об оценке. Как выяснилось, сам «ВАМИН» сделать это не может. «В рамках уголовного дела у нас изъяли все документы», - напомнила представитель предприятия Эльмира Салаватова.

«Оценщик несет в том числе материальную ответственность, - отметил второй представитель «Казана» Рустем Ганеев. - Истец заявляет о том, что оспариваемыми сделками «ВАМИН-Татарстан» нанесены убытки. Если будет доказано обратное, получается, у него даже права на обращение с иском нет».

Впрочем, представитель «Ак Барс Холдинга» все-таки предложил направить запрос еще и в главное следственное управление, чтобы быть уверенным в том, что нет никакой подмены данных и что суду представили именно тот отчет, а не липу.

ГОЛОС «АК БАРС ХОЛДИНГА» ПОВЛИЯТЬ НИКАК НЕ МОГ

У «Казана» нашлись контраргументы и по поводу сделки с заинтересованностью. Так, Ганеев заявил, что «Ак Барс Холдинг» пропустил время для обжалования.

«По сделкам с заинтересованностью есть специально установленный срок исковой давности, который не может быть изменен. И при нарушении не подлежит восстановлению», - сказал он.

Кроме того, юрист отметил, что, согласно информации, которую сообщил суду сам холдинг «Ак Барс», у него как у акционера «ВАМИНа» меньше 1% акций. «Этот пакет никак не мог повлиять на результаты голосования. Уже есть основание для отказа», - подчеркнул он.

В ответ на это Наумов лишь сказал, что «Ак Барс Холдинг» в упомянутом собрании не участвовал и о столь близком родстве владельцев «ВАМИНа» и «Казана» узнал лишь в январе 2013 года – из справки.

С «ВАМИНОМ» РАСПЛАТИЛИСЬ ЕГО ЖЕ ВЕКСЕЛЯМИ

Представители «Казана» утверждали, что, несмотря на утверждения «Ак Барс Холдинга» о том, что никаких договоров займа между «ВАМИНом» и третьими лицами (ряд коммерческих компаний ред.) не было и вексели являются пустыми, т.е. никакие денежные средства на счета агрохолдинга не поступали, сделки не притворные, и перечисления действительно имели место быть.

В частности, Ганеев сообщил, что денежные обязательства между сторонами возникли еще в начале 2000-х годов. По его словам, с 2002 года и вплоть до 2006 года казанские компании «Союзагроторг» и «Аргос», а также московская «Атлантиксервис» предоставляли «ВАМИНу» займы. Как и положено, они отражались в балансе предприятия.

4.jpg
«Казан» утверждает, что расплатился за недвижимое имущество с молочной империей ее же векселями и частично деньгами

Впоследствии агрохолдинг выдал по ним простые вексели, которые оказались в руках ООО «Казан». Их-то в 2011 году «Казан» и передал «ВАМИНу» в оплату недвижимого имущества (оно частично было оплачено векселями, частично деньгамиред.). Это было оформлено как зачет встречных требований.

Впрочем, пока у «Казана» есть лишь косвенные доказательства того, что в этот период «ВАМИНу» перечислялись заемные средства. Они основаны на ответах на запрос на само предприятие. Правда, на «ВАМИНе», который теперь контролируют банки-кредиторы, подтвердили проводки только за 2005 год, сославшись на то, что остальные не сохранились. Поэтому юристы «Казана» просили направить судебный запрос в Советское отделение №6669 Сбербанка по поводу поступления в 2002 - 2006 годах от третьих лиц средств на расчетные счета агрохолдинга.

«10 лет назад?! Наверно, в Сбербанке тоже есть определенные сроки», - засомневалась судья Арбитражного суда РТ Ольга Спиридонова.

«Это одно из основных доказательств того, что сделка не притворная, а вексели не пустые, была реальная оплата путем зачета встречных требований. Если банк подтвердит. Тем более у нас есть данные, что такой информацией он располагает, она хранится в архивах», - сказал Ганеев.

Но суд в этом ответчику отказал ввиду «абстрактности» заявленного ходатайства. По мнению судьи, оно охватывает «совершенно нереальный» период времени.

«Вы могли бы еще и за 20 лет попросить (выпискиред.)», - иронично заметила она. Впрочем, не исключила, что «Казан» при нормальном обосновании сможет сделать это позднее.

ДОГОВОРОВ КУПЛИ 16, А ОПЛАТА ОДНА

Представитель «Ак Барс Холдинга» Дмитрий Наумов ходатайствовал о том, чтобы все 6 дел объединить в одно производство. Компания «Казан» в подтверждение частичной оплаты сделок представила платежное поручение, которое «невозможно привязать к конкретному иску», пояснил он.

О том же просили и их оппоненты. С одной небольшой разницей – они предлагали свести вместе все 16 исков «Ак Барс Холдинга», которые распределены между тремя судьями.

- Одни и те же лица, совпадают и требования. Как у истца, так у ответчика по всем делам одно и то же основание. Даже исковое заявление не меняется. Только номер договора, - обрисовал ситуацию юрист «Казана».

Он также подтвердил, что хотя почти два десятка оспариваемых сделок были совершены в определенный промежуток времени – на протяжении трех месяцев, начиная с 15 ноября 2011 года, оплачены они были единоразово.

Но, как выяснилось, третьи лица совпадают все-таки не везде (в некоторых случаях привлечена налоговая инспекция).

В результате Спиридонова объединила лишь 6 находящихся в ее производстве исков «Ак Барс Холдинга». Они назначены на 12 февраля - из-за объединения их рассмотрение начнут заново.

Справка

ОАО «ВАМИН-Татарстан» - крупнейший агрохолдинг РТ.

По состоянию на конец 2011 года имел в своем составе 37 филиалов в разных районах РТ, являлся владельцем 33 обществ с ограниченной ответственностью (из них – 27 агрофирм) с долей в их уставном капитале от 40 до 100%, а также владельцем обыкновенных акций 10 открытых акционерных обществ.

Уставный капитал составлял 9,28 млн. рублей.

Согласно базе данных "СПАРК", на 30 июня 2012 года совладельцами ОАО являлись ООО «Арский рыбхоз» - 9,29% УК, Фардия Закирова – 8,17%, Искандер Мингазов – 15,6%, Минтимер Мингазов – 19,004%, Роза Мингазова – 17,5%, Фарида Фазлиева – 6,209% и Зулайха Хусаенова – 19,95%.

Учредителями ООО «Казан» (уставный капитал - 10 тыс. рублей) являются два физлица - Радис Фатхелисламович Исламов и Айрат Радисович Исламов (у каждого доля - по 50%). ООО «Казан» контролировало на 100% ООО «Арский рыбхоз», которому, в свою очередь, принадлежало 9,3% материнской компании агрохолдинга.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (60) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    23.01.2013 09:33

    В общем афера республиканского масштаба которая давно и тщательно планировалась...удачи вамину в нелегкой борьбе по возврату народного имущества!

  • Анонимно
    23.01.2013 09:37

    "В минувший понедельник Арбитражный суд РТ начал рассмотрение по существу исков холдинговой компании «Ак Барс» к ООО «Казан» и ОАО «ВАМИН Татарстан» по оспариванию сделок купли-пропажи недвижимого имущества."купли-проПажи?Что называется "по Фрейду".

  • Анонимно
    23.01.2013 10:00

    Удачи Ак Барс холдингу!!!

  • Анонимно
    23.01.2013 10:00

    Почему кредиторы не пишут заявы в отношении руководства Вамина на преднамеренное банкротство и злоупотребление служебным положением для кучи.

    • Анонимно
      23.01.2013 11:09

      В последние годы изменились акционеры среди родственников Вамина, надо проверить эти сделки, как они оформлены, во всех случаях от продажи доходов выплачены ли налоги физ. лицами.Если не продали друг другу, а как-то передали, то от полученных акции(доходы как подарок) тоже посмотреть налоги.Даже , интересно по каким ценам проданы акции.

  • Анонимно
    23.01.2013 10:04

    В последнее, время акбарс холдинг впитывает предприятия татарстана как "губка"

    • Анонимно
      23.01.2013 11:18

      Лишь бы сам Ак Барс не рухнул потом как Вамин. Проглотили Золотой Колос, зеленодольский молочный, сейчас будут глотать Вамин, там, глядишь, и Красный Восток подоспеет. Сумеют ли они все переварить?

  • Анонимно
    23.01.2013 10:04

    и все-таки Аудит-ТД...

  • Анонимно
    23.01.2013 10:08

    все варианты Мингазов просчитал на 5-7 ходов в перед.Это имущество уже не вернуть, так сказать законный способ вывода активов. По ситуации с ВАМИНом в последствии может развится негативная практика кидания кредитных организаций.Сделка по выводу активов без одобрения высших правителей татарстана в принципе была невозможной. Но эти верховные правители забывают об одном, о так называемом инвестиционном климате республики. Сейчас в ситуации с ВАМИНом задействованы четыре крупных кредитных учреждения РФ Сбер, Россельхоз, зенит, ВТБ если данные организации понесут столь крупные убытки в одной республике,то привлекать крупные ресурсы руководству Рт в дальнейшем будет проблематично. По крайней мере руководство рТ позицианирует ВАМИН как крупный и важный для республики агрохолдинг при этом не предпринимаю абсолютно ни каких усилий для урегулирования ситуации с кредиторами и по большому счету самоустранившись от решения проблемы. Чем дольше затягивается решение проблемы, тем меньше шансов разрулится всем сторонам конфликта более менее мирно.

  • Анонимно
    23.01.2013 10:15

    АК Барс холдинг мог или не мог повлиять 1% акции на принятие решение на общем собрании спорно, т.к он мог при обсуждении изменить мнение некоторых акционеров.Хотя и теоритически не смог повлиять, то всеровно Порядок принятия решения нарушен, что главным является.

  • Анонимно
    23.01.2013 10:18

    А кто такой Закиев Ирек?

    • Анонимно
      23.01.2013 11:00

      Вы досих пор не проснулись, читали одну статью, а коментарий написали в другую статью.У Вамина не было и нету Ирека Закиева.

  • Анонимно
    23.01.2013 10:23

    Ак Барс чемпион!

  • Анонимно
    23.01.2013 10:44

    В России такой беспредел приостановили посадив Ходорковского...

    • Анонимно
      23.01.2013 11:41

      Наивный, в Роисси такой беспредел как раз начался с посадки Ходорковского

  • ПанАлекс
    23.01.2013 10:46

    В блоге И.Муртазина описывалось как признанная в суде "оценка" стоимости имущества оказалась вовсе не "оценкой" а непонятно чем. А поскольку форма "оценки" не соответствовала установленной законодательно, то СРО оценщиков даже отказалось проверять оценщика. Так и здесь, достаточно запросить СРО оценщиков о правомерности документа "оценка имущества ВАМИНа" и притащить в суд директора Аудит-ТД, который почему то не признает свои "аудиты" и "оценки".

  • Анонимно
    23.01.2013 11:03

    Временно увеличить закупочные цены на молоко, тогда в ООО"Казан" никто не будет сдавать молоко и само-собой он банкротом станет.

  • Анонимно
    23.01.2013 11:15

    Как вообще умудрились продать то, что в залоге у банков. Т.е. обеим сторонам сделки купли-пропажи было известно об обременении молзаводов, но это ничуть не помешало. Нельзя ли признать эти сделки недействительными, коли имело место обременение объектов продажи?

    • Анонимно
      23.01.2013 11:38

      А с чего это Вы взяли, что они были в залоге у банков? В том то вся прелесть ситуации, что огромные кредиты были фактически не обеспечены.

  • Анонимно
    23.01.2013 11:20

    ПО закону, отчеты об оценке (копии) хранятся 3 года - суд может дать запрос на предоставление копий отчетов. Если есть сомнения в стоимости, то надо заказать в СРО оценщиков экспертизу.

  • Анонимно
    23.01.2013 11:40

    Ирек Закиев Ген.директор ОАО ХОЛОД в ХК АК Барс... ХА,,ХА

    • Анонимно
      23.01.2013 13:26

      Бывший директор Казанского молкомбината(до мая 2012 года)

  • Анонимно
    23.01.2013 11:42

    Как раз необремененные объекты и продали, вывели то, что можно было вывести.Непонятно другое, Все сделки за какой-то срок до введения Процедуры наблюдения, ущемляющие права кредиторов должны признаваться ничтожными, тут явно ущемление прав кредиторов, преднамеренный вывод активов перед Банкротством.Что уж говорить про Вамин, который не может своевреммено расчитаться с долгами, если Правительство РТ просит сделать отсрочку погашения долгов на 10 лет., когда брали заем заранее знали об отсрочке? Или Министр финансов неправильно расчитал возможности возврата?

  • Анонимно
    23.01.2013 12:03

    а интересно, если на вамин наезжает Ак-Барс, то что тогда люди Нэфиса на вамине делают? а реально они им (вамином) сейчас и рулят!

    • Анонимно
      27.01.2013 20:50

      НЭФИС заберет то, что не захочет брать у Вамина Ак-Барс Холдинг. То есть, АБХ соберет сливки, а все остальное нагрузят на Нэфис. И поверьте, это вопрос уже решенный. В течении трех-шести месяцев от Вамина ничего не останется.

  • Анонимно
    23.01.2013 12:08

    аналогичная ситуация с имуществом минобороны также по дешевке оценивали через левые конторы, а потом якобы по реальной рыночной стоимости продавали аффилированным структурам. Только здесь не гос. имущество, а имущество ОАО. Еще одно немалозначимое НО, переданные в КАЗАН молочные комбинаты не являются залоговым имуществом ни в одном банке,таким образом оспорить законность передачи имущества практически не возможно, все по закону в части регистрации сделки по отуждению имущества.Так что возврат этих активов это всего лишь один из возможных вариантов вернуть долги ВАМИНа за счет их продажи крупным инвесторам. В банках заложено оборудование для производства молочной продукции, новый собственник в любой момент может выкинуть оборудование из мол.заводов и сказать кредиторам принимали такой залог, вот забирайте и продавайте как хотите и кому хотите. Деньги банкам уже никто не вернет, в лучшем случаи процентов 10 не более и то за счет реализации залогового имущества, которое неумолимо теряет свою стоимость с каждым днем. Руководство республики поставило задачу вернуть молзаводы в ВАМИН, надеясь на то, что может денег с их продажи хватит на покрытие части долгов кредиторов, но при этом никто из руководства не задумался, а если молзаводы вернуть в ВАМИН не удасться, тогда как быть с федеральными банками, как закрывать перед ними долги и как в будущим с ними работать.

  • Анонимно
    23.01.2013 12:12

    Где федеральная прокуратура и Следственный комитет?! В Министерстве обороны на 6 млрд. проворовались - уголовные дела, отставка министра, а в Татарстане на 11млрд. - никто не сидит, разве только на кресле сенатора!!! Вот поэтому из Татарстана и уходят крупные цивилизованные предприятия!!!

    • Анонимно
      23.01.2013 12:46

      у них нет "права" вмешиваться в происходящее в РТ, пока ...

      • Анонимно
        23.01.2013 21:29

        У Федералов есть право вмешиваться куда угодно! Они главные в этой стране, а не субъекты!!!

  • Анонимно
    23.01.2013 12:18

    Переливают из пустого в порожний... это я про АК барс. Изначально Вагизу Василовичу предлагали отступные за безпрепятственную передачу активов кредиторам,но они были скромнее. Учитывая законодательство и характер ситуации вернуть активы не получится и формально преступления не доказуемо. Очень многие кредиторы в лице посредников получали вознаграждения и подарки за кредиты,за незамечание искажений в отчётах и тд и если ВАМИНОВцы начнут "раскрывать карты" пострадает репутация банков. пусть теперь АК барс Агро поуправляет такими гигантскими активами,всёравно конец один и ждать осталось совсем не долго.....>10лет ...Активы надо зарабатывать а не отнимать у других используя ада.ресурс и ситуацию.Как пришло так и уйдёт...

  • Анонимно
    23.01.2013 12:26

    еще один момент АкБарсХолдинг по поручению верховных правителей РТ пытается оспорить сделку по отчуждению имущества ВАМИНом, это все нелепо и с этой стороны данный вопрос не решить. Комманда Мингазова все предусмотрела заренее, АкБарс как акционер с незначительной долей участия в принципе не мог участвовать в процессе принятия решений, а если бы даже участвоавал, то не имел возможности наложить запрет на то или иное решение, т.е. запретить или одобрить ту или иную сделку. Все необходимые решения с большой долей вероятности приняты и оформлены как того требует законодательство, т.е. одобрены советом директоров (как крупная сделка) протокольно оформлены, задолженность перед КАЗАНОм действительно найдет свое потдверждение. так что попытки АкБарса это всего лишь попытки не более. Даже если Арбитражный суд РТ на основании каких-либо надуманных домыслов примет решение в пользу Акбарса, а для этого как мы видим нет оснований, то в последствии все эти решения без особого труда можно обжаловать в вышестоящие инстанции, на которые не распространяется влияние верховных правителей РТ.

  • Анонимно
    23.01.2013 12:44

    А по-моему на Ак Барс холдинг повесили все 75-80% функций отраслевых Министерств. Удачи юристы и экономисты холдинга - вы ЛУЧШИЕ.

  • Анонимно
    23.01.2013 13:08

    Следственный комитет и прокуратуру РФ надо подключать. У нас суды как вы знаете слишком "безпристрастные". Любого спроси - каждый скажет что Вагиз купил кресло Сенатора, потом вывел активы Вамина на родственников, после запустили банкротство. По справедливости за такие вещи нужно лет на 10 сажать человека. Но у нас суд тем гуманнее, чем больше размер кошелька подсудимого.Одна надежда на Всевышнего, он то все видит. А в писании написано, что договоренности нарушать нельзя.

  • Анонимно
    23.01.2013 13:20

    Ребята ! Вамин отойдет КЖК (Нэфис). Вот увидите

    • Анонимно
      23.01.2013 13:26

      Вместе с коровами и народом? Сомневаюсь, пару заводов они не прочь взять, но не более.

    • Анонимно
      23.01.2013 13:54

      угу. см. коммент выше

  • Анонимно
    23.01.2013 13:30

    А как оказалось у мингазовых колосальный % акции вамина,вот с чего надо начинать!

  • Анонимно
    23.01.2013 13:36

    В НЭФИСе тоже не дураки сидят им весь хлам ВАМИНа не нужен. там просчивают варианты как при минимальных затратах и вложениях отжать, получить наиболее лакомые активы ВАМИНа в виде хлебоприемных предприятий. НЭФИСу колхозы и молзаводы не понятно чьи ненужны. Аффилированное с НЭФИСОМ предприятие Татагро на сегодняшний день занимается растениеводством, выращивают рапс и передают на маслоэкстракционный завод ГК НЭФИС, кроме того НЭФИС закупает очень большие объемы сырья в виде маслосемян рапса и подсолнечника у сторонних организаций. Площадей для хранения запасов сырья НЭФИС не имеет для них хлепопримные предприятия ВАМИНа очень лакомый кусок.

  • Анонимно
    23.01.2013 14:27

    И самое смешное в том, что с ВаМина как с гуся вода. У него же теперь неприкосновенность. Но народ-то всё видит, в том числе его дом на берегу казанки и другие хоромы...

  • Анонимно
    23.01.2013 14:50

    Что этот ак холдинг может сделать без помощи нашего главного в республики? Так же рухнет как и все! Тошнит уже.

    • Анонимно
      23.01.2013 17:08

      Ребята вы себе даже представить не можете Как Мингазов переживает от Вашей тут писанины! Вы как серпом по шее комменты отпрвляете! В Москве не меньше химичат и молчок,а Вы тут разголделись сороки белобоки!

  • Анонимно
    23.01.2013 18:22

    А кто знает кого возит белая Ауди -Ку7 гос.номер О 010АА16рус. Сегодня спешно стартанула в Арск.А после обеда обратно в Казань.Показалось,что в ней был Мингазов или показалось?

    • Анонимно
      23.01.2013 18:28

      Ну и что? Сенатор от Татарстана должен знать как живет его народ и избиратели в Арске и Казани?

      • Анонимно
        23.01.2013 18:42

        Эй ты! Что он там делает в Москве на мои налоги??? Защищает Татарстан ??? От чего или от кого???

        • Анонимно
          23.01.2013 18:54

          Ты мне не тыкай,а то тоже не будешь налоги платить в Татарстане!

          • Анонимно
            23.01.2013 19:24

            C удовольствием.Марий Эл ждет всех предпринимателей Татарстана с распростертыми руками.Кстати,в Марий Эл транспортный налог для машин мощностью больше 250л.с всего 90р с лошадки,а в золотом Татарстане 150р (то есть как в Мосвке и Питере).Так что владельцы мощных джипов и легковушек- все в Марийку...

      • Анонимно
        24.01.2013 12:45

        мажу утром бутерброд. сразу мысль - а как народ?

    • Анонимно
      23.01.2013 18:33

      Это "шайтан-машина" и возит она...

    • Анонимно
      2.02.2013 19:23

      Министра транспорта Сафина

  • Анонимно
    26.01.2013 00:54

    ТОПам Ак барс холдинга поздно пить Боржом.ВАМИНгазов, один из любимых птенцов гнезда Бабая, нагло, но как всегда эффектино умыкнул активы, а назначив его сенатором руководство Татарстана показало чего стоят разговоры о борьбе с коррупцией, и полную несостоятельность руководства минсельхоза.

    • Анонимно
      27.01.2013 20:57

      О чем Вы! Вамин ВТБ кинуть решил! Тут мало быть другом Бабая и в его честь назвать сына. У ВТБ гораздо больше возможностей, вот команду "фас" и дали нашему руководству. Как я уже писал выше: сливки заберет Ак-барс холдинг, а все остальное нагрузят на Нэфис

  • Анонимно
    2.02.2013 23:04

    Такой хороший спектакль, самое интересное вес народ молчаливый зритель. А мы хотим демократическое общество построить, хотя все знают, что все это игра. Шутки шуткуем, опасная игра, не дай бог, вывести народ из терпения.

  • Анонимно
    4.02.2013 11:07

    Возможно структурам которые участвуют в выяснении ситуации на вамине необходимо двигаться не только по направлениям гражданского судопроизводства. Это тоже правильно. Но есть на вамине люди которые занимались изготговлением фальсифицированных документов для получения кредитов, уклонялись от уплаты налогов и т.д.. Нужно возбуждать уголовные дела и тогда появятся люди и появится шанс вернуть все имущество. Но есть видемо большое, НО, если так буде значит всплывет что-то такое, что будет неприлично для Республики.

    • Анонимно
      19.02.2013 10:36

      Руководство республики,старое и новое,должны сделать должные шаги,чтобы не оказаться замешанными в коррупционных махинациях,а так все стараются успеть прибрать к "рукам" всё что даёт $,капитализм в нашем понимании.Закон "успеть", чтобы владеть.

  • Анонимно
    5.02.2013 19:46

    народ вспомните НУР!!!такой же ситуэйшен !просто одной известной личности все мало и мало.КТО ЖЕ СЛЕДУЮЩИЙ МОЖЕТ ТАИФ ИЛИ КРАСНЫЙ ?А МОЖЕТ ТАТНЕФТЬ

  • Анонимно
    18.02.2013 21:53

    нужно ходить на выборы. тогда народ хоть что-то решать будет. а пока при одобрении пжив власти что хотят творят

  • Анонимно
    17.09.2016 11:28

    все хорошо что хорошо качается

  • Анонимно
    17.09.2016 11:29

    краткость сестра таланта

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль