Арбитраж 
14.05.2013

Кто с кем судится в Казани 14 и 15 мая

14 мая 

Банкротства 

Кредиторы (заявители): ООО «ТТК-Плюс», г. Елабуга
Должники: ООО «Ремонтно-строительный трест «Ремстройреставрация», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ООО «Промтех», г. Заинск
Должники: Межрайонная инспекция ФНС №11 по РТ, г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): ООО «СП-Снабжение», г. Набережные Челны
Должники: ООО «ЭлектроКомплектСервис», г. Альметьевск 

Кредиторы (заявители): ООО «Татгазселькомплект», г. Казань
Должники: ООО «Экотэрм», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери
Должники: ООО «Бахетле-Агро», Нижнекамский район, г. Нижнекамск 

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ
Должники: ИП Васильева Э.Ф., г. Нижнекамск 

Кредиторы (заявители): ООО «Палитра-Стиль», Тукаевский район, с. Биклянь
Должники: ООО «ГрантСтройГрупп», г. Казань 

Кредиторы (заявители): Сахапов Р.Р., г. Набережные Челны
Должники: ООО «Камстальконструкция», Тукаевский район, с. Мусабай-Завод 

Кредиторы (заявители): ООО «БригМет», г. Казань
Должники: ООО «Казанское дорожно-строительное управление», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ООО «Промышленный лизинг», г. Казань
Должники: ООО «БулгарРегионСнаб», г. Казань 

Иски 

Истцы (заявители): ООО «Дворец культуры химиков», г. Казань
Ответчики: Государственный комитет РТ по тарифам, г. Казань
Суть требований: о признании недействующим постановления 

Истцы (заявители): ООО «Майнд-Медиа», г. Казань
Ответчики: ИП Лядова Т.А., г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 773 874 рублей неосновательного обогащения, 279 397 рублей 70 копеек процентов 

Истцы (заявители): ООО «Декарт инжиниринг», г. Казань
Ответчики: ЗАО «МД инжиниринг», г. Москва
Суть требований: о взыскании 5 532 048. 19 рублей долга 

Истцы (заявители): ФГУП по ОрВД «Татаэронавигация», Лаишевский район, Аэропорт
Ответчики: ООО «РеалПроект», г. Елабуга
Суть требований: о расторжении договора, взыскании 766 150 рублей аванса, 26 160 рублей 87 копеек процентов 

Истцы (заявители): ОАО «Таттеплосбыт», г. Казань
Ответчики: ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение», г. Казань
Суть требований: о взыскании 19 471 740 рублей 71 копейки долга, 118 645 рублей 84 копеек процентов 

Истцы (заявители): ООО «ПСО «Казань», г. Казань
Ответчики: Управление градостроительных разрешений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани
Суть требований: о признании незаконным отказа 

Истцы (заявители): ООО «ПланетаСтрой», г. Липецк
Ответчики: ИП Мустафин Р.М., Нижнекамский район, п. Красный Ключ
Суть требований: о понуждении заключить договор 

Истцы (заявители): Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны РТ
Ответчики: ООО «Армант», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 904 329. 60 рублей 

Истцы (заявители): ООО «Неон-Арт-Плюс», г. Казань
Ответчики: ООО «Бетонно-смесительный завод», г. Казань
Суть требований: об обязании не чинить препятствия перетоку электрической энергии 

Истцы (заявители): ООО «Строительно-монтажное управление №34», г. Пермь
Ответчики: ООО «Завод металлопластиковых конструкций», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 000 000. 00 рублей неосновательного обогащения 

Истцы (заявители): ООО «Заря», Ютазинский район, с. Дым-Тамак
Ответчики: Исполнительный комитет Ютазинского муниципального района РТ, Ютазинский район, п. Уруссу
Суть требований: о признании незаконным постановление 

Истцы (заявители): ООО «Камский завод металлоконструкций», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Востокмонтажгаз», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 1 211 642.14 рублей долга 

Истцы (заявители): ООО «Йотун Пэйнтс», Тосненский район, д. Федоровское
Ответчики: ООО «Кемикал Констракшн», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 008 051 рублей 93 копеек долга, 71 151 рублей 66 копеек процентов 

Истцы (заявители): ООО «Сила», г. Казань
Ответчики: ООО «Технологии Строительства», г. Казань
Суть требований: о взыскании 512 754. 52 рублей 

Истцы (заявители): Исполнительный комитет города Набережные Челны
Ответчики: ООО «Контата», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 643 326. 22 рублей 

Истцы (заявители): ООО «Лимб-С», г. Казань
Ответчики: ИП Решетова Л.П., г. Казань
Суть требований: о взыскании 789 034. 85 рублей 

15 мая 

Банкротства 

Кредиторы (заявители): ООО «РМ-Центр», г. Казань
Должники: ОАО «Алмедиа», г. Елабуга 

Кредиторы (заявители): ООО «СтройнерудТранс», г. Казань
Должники: ООО «ЭкоТехСтрой», Зеленодольский район, пос. Дубровка 

Кредиторы (заявители): ООО «СпецПромСтрой», г. Москва
Должники: ЗАО «Китон», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ООО «Менделеевсказот», г. Менделеевск
Должники: ООО «Тельман», Буинский район, с. Рунга

Кредиторы (заявители): ООО «Правовые антикризисные консалтинговые технологии», г. Казань
Должники: ООО «Прогресс-Ойл», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ООО АКБ «БТА-Казань», г. Казань
Должники: ОАО «Татвториндустрия», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ООО «Автотрансэкология», г. Казань
Должники: ООО «КСК-Строй», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ООО «Камгэсстройматериалы», г. Набережные Челны
Должники: ООО «КамгэсФундаментСтрой», г. Набережные Челны 

Кредиторы (заявители): ООО «Протон», Сармановский район, пос. Джалиль
Должники: ООО «МППБИО», г. Азнакаево  

Кредиторы (заявители): ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери
Должники: ООО «Колос», Чистопольский район, с. Ишалькино 

Иски

Истцы (заявители): ООО «Инвэнт-Технострой», Тюлячинский район, с. Тюлячи
Ответчики: ООО «УК «Успех», г.Казань
Суть требований: о взыскании 1 833 606 рублей долга, 595 965 рублей 60 копеек неустойки, расторжении договора подряда 

Истцы (заявители): ООО «Деловой Мир ТМ», г. Казань
Ответчики: ОАО «Казтрансстрой», г.Казань
Суть требований: о взыскании 4 471 048.17 рублей 

Истцы (заявители): ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление», г. Одинцово
Ответчики: ООО «Ак Барс Ипотека», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 223 878 рублей 79 копеек долга, 123 176 рублей 77 копеек неустойки 

Истцы (заявители): ОАО «Казаньоргсинтез», г. Казань
Ответчики: Управление Роспотребнадзора по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным постановления 

Истцы (заявители): ООО «Клининг-Партнер», г. Казань
Ответчики: ООО «Ошель», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 728 815. 94 рублей 

Истцы (заявители): ОАО «КАМАЗ», г. Набережные Челны
Ответчики: ОАО «Завод Элекон», г. Казань
Суть требований: о взыскании 5 000 000. 00 рублей 

Истцы (заявители): ООО «Слободское», Рыбно-Слободский район, п.г.т. Рыбная Слобода
Ответчики: ООО «Логос», Рыбно-Слободский район, п.г.т. Рыбная Слобода,
Суть требований: о взыскании 7 842 926. 61 рублей долга 

Истцы (заявители): ОАО АКБ «БТА-Казань», г. Казань
Ответчики: Региональное отделение фонда социального страхования РФ по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным решения 

Истцы (заявители): Департамент имущества города Москвы, г. Москва
Ответчики: ЗАО «Ресурсэнергопром», г. Казань
Суть требований: о взыскании 706 846. 31 рублей 

Истцы (заявители): ОАО «Волгонефтехиммонтаж», г. Нижний Новгород
Ответчики: ООО «Нефтегазинжиниринг», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 13 619 899. 84 рублей долга 

Истцы (заявители): ГУП «РАЦИН», г. Казань
Ответчики: ООО «Агрофирма Северный», Арский район, с. Шушмабаш
Суть требований: о взыскании 830 000 000 рублей долга, 40 910 382. 52 рублей процентов, 1 320 289. 62  рублей пени 

Истцы (заявители): ООО «Торговая фирма «Океан», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Кольцо», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 721 356. 71 рублей неосновательного обогащения, 956 992. 56 рублей процентов 

Истцы (заявители): ЗАО «Челны-Хлеб», г. Набережные Челны
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения

Истцы (заявители): ООО «РУС», г. Иваново
Ответчики: ООО «РСУ-9», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 326 519. 00 рублей, 575 358. 2 рублей процентов 

Истцы (заявители): ЗАО «МЭНЧ-М», г. Москва
Ответчики: ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана», г. Казань
Суть требований: о взыскании 6 015 900. 00 рублей долга, 108 970. 43 рублей 43 копеек неустойки

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (1) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    14.05.2013 12:17

    Как Рацин вызыскивает от ООО"Агрофирма Северный" 800 млн. руб.? Ведь это дочерное предприятие Вамина и вместе с ним банкротство открыто. И недавно налоговая служба тоже банкротить хотел.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль