Машиностроение 
21.05.2013

США vs вертолеты КВЗ: Ми-17 – yes, Ми-38 – no

1.jpg

АМЕРИКАНЦЫ ДОЛЖНЫ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ ДО КОНЦА МАЯ

Россия до конца 2013 года поставит в Афганистан еще 12 военно-транспортных вертолетов Ми-17В-5. Соглашение об этом уже заключено, и американская сторона начала выплаты, сообщил РИА «Новости» начальник департамента экспорта вертолетной техники и услуг компании ОАО «Рособоронэкспорт» Григорий Козлов.

Возможность заказа этих 12 дополнительных машинах содержалась в контракте между «Рособоронэкспортом» и министерством обороны США от мая 2011 года на поставку 21 Ми-17В-5 для нужд ВВС Афганистана (контракт выполнял ОАО «КВЗ»). Основная партия вертолетов оценивалась в $367,5 млн., а полная стоимость договора, включая поставки запчастей и обслуживание вертолетов, - $900 миллионов. «Дополнение к контракту на эти 12 вертолетов подписано, их поставка завершится в текущем году. Финансирование уже началось, по этому контракту у нас сомнений нет», - заверил Козлов. Ранее сообщалось, что стоимость доппартии – $217 миллионов.

Насколько можно понять, сборка допмашин началась: Козлов уточнил, что вертолеты уже комплектуются американским оборудованием. Также функционер «Рособоронэкспорта» напомнил, что поставка 21 вертолета завершена в оговоренные контрактом сроки. Напомним, согласно официальным данным, крайние машины были поставлены год назад, в конце мая 2012-го.

Но на этом приятные новости, связанные с КВЗ, не закончились. Чуть позже Козлов сообщил РИА «Новости», что США могут купить еще одну (то есть сверх уже законтрактованных 33 машин) партию Ми-17В-5 для Афганистана: «Сейчас в американских структурах решается вопрос о закупке дополнительного количества вертолетов. Я думаю, до конца мая этот вопрос будет решен, и мы вступим в новую переговорную фазу по поставке дополнительного количества вертолетов сверх 21+12 машин».

Отметим, что все это – несмотря на как минимум три попытки американских конгрессменов заблокировать покупку своими военными Ми-17В-5. Белый дом до сих пор был непоколебим, заявляя, что сделка с «Рособоронэкспортом» соответствует национальным интересам США. Будем надеяться, эта позиция не изменится и далее.

2.jpg

У КВЗ НАМЕЧАЕТСЯ «РЕЗКИЙ СКАЧОК»

Интерес американцев к Ми-17В-5, будучи и лучшей рекламой продукции КВЗ, – одно из подтверждений стабильного роста популярности российских вертолетов в мире. Тот же Козлов в интервью Show Observer рассказал, что объем поставок в 2012 году вырос на 40% - до $1,5 миллиардов. Уже сформирован портфель заказов на $5 миллиардов. «Только экспортные контракты обеспечат загрузку предприятий на несколько лет», - оптимистичен Козлов. - По нашим прогнозам, в этом году рост объема поставок также будет значительным - порядка 30 процентов».

Можно предположить, что продукция КВЗ занимает немалую долю в этих прогнозах. Например, согласно отчетности ООН, Россия в 2011 году (данные ООН всегда публикуются со значительным «опозданием») поставила на экспорт 66 только боевых «вертушек». По данным центра анализа мировой торговли оружием, 45 из них – производства КВЗ. Конкретно это выглядит так: Индия – 15 (контракт 2008 года на 80 вертолетов - $1,35 млрд.), Индонезия – 6 (контракт 2007 года на 12 вертолетов - $70 млн.), Южный Судан – 12 (подписанное в 2009-м приложение к контракту 2007 года - $75 млн.), США – 9 (контракт 2011 года на 21 вертолет - $375 млн.), Таиланд – 3 (контракт 2008 года - $29,1 миллиона). Есть основания полагать, что в 2012 году был только рост экспортных показателей, а эксперты центра анализа стратегий и технологий полагают, что в 2013 году у КВЗ должен быть резкий скачок по отгрузке.

Руководитель «Рособоронэкспорта» отметил, что помимо работы на традиционных рынках сбыта (Индия, Китай), активно «обрабатывается» Латинская Америка – тоже, в общем, традиционный рынок для российских вертолетов, но сегодня на нем рассчитывают выйти на качественно новый уровень. В связи с этим необходимо напомнить, что в конце 2012 года КВЗ поставил мексиканским военным три Ми-17В-5. Несмотря на небольшой объем поставки, контракт важен еще и потому, что на Мексику в военно-технической сфере равняются многие страны Латинской Америки (а всего в Мексике сегодня летают примерно 20 казанских машин, поставленных начиная с 1990 года).

Кстати, как рассказал газете «БИЗНЕС Online» председатель совета директоров КВЗ Александр Лаврентьев, вопрос о запрете покупать на деньги американских налогоплательщиков российский вертолеты возник вовсе не в связи с поставками для Афганистана, а гораздо раньше и именно по поводу Латинской Америки. «Вопрос о запрете закупки наших вертолетов в США возник еще в 1998 году, когда мы подписали контракт с Колумбией, которая находится в подбрюшьи США, - рассказал Лаврентьев. - А на американские деньги, выделенные на уничтожение наркотрафика, министерство обороны Колумбии вдруг закупает большое количество военной техники».

ГОСДЕП - ПРОТИВ

Одновременно генеральный директор холдинга «Вертолеты России» Дмитрий Петров сообщил журналу «Взлет» ряд новостей о Ми-38, который должен пойти в серию на КВЗ в 2015 году.

Сегодня проект выходит на новый этап. Завершена сборка третьего опытного прототипа ОП-3 (все опытные Ми-38 собираются на КВЗ), в ближайшее время начнутся его летные испытания. Это первый из прототипов Ми-38, оснащенный новыми российскими двигателями ТВ7-117В разработки ОАО «Климов» (на первых двух стоят PW127TS от Pratt&Whitney). Разработка нового движка и тормозит работу по Ми-38. «Двигатель чуть дольше, чем предполагалось, проходит стендовые испытания, и это немного сдерживает программу испытаний самого вертолета, - отметил Петров. - Однако до конца мая «Климов» планирует передать два опытных двигателя для вертолета Ми-38, что позволит начать наземные гонки Ми-38 ОП-3 уже в июне-июле».

Задержка с климовской продукцией критичная еще и вот почему. Напомним, изначально на Ми-38 планировалось устанавливать двигатели российского производства, но поскольку движки – самая больная тема отечественного вертолетостроения, чтобы не затягивать проект, пришлось искать поставщика за рубежом. В 1999 году им стало канадское отделение американской Pratt&Whitney. С ее двигателем и взлетел первый прототип. Соглашение, по которому Pratt&Whitney должна была поставлять в Россию двигатели в виде комплектующих, было подписано в мае 2008 года (планировалось приобрести до 500 двигателей, стоимость одного - $1,2 млн.), а серийное производств Ми-38 должны были начать в 2012 году. Однако после российско-грузинской войны заокеанская сторона, сославшись на организационные изменения, пошла на попятную. Не раз сообщалось, будто госдеп США тревожит то, что их двигатели будут устанавливаться на продукцию двойного назначения.

Сегодня заявлено, что Ми-38 будет предлагаться и с ТВ7-117В и с PW127TS. Учитывая некоторую «сыроватость» первого, можно предположить, что на американский двигатель делалась особая ставка. Как заявлял в 2010 году в федеральных СМИ тогдашний гендиректор «Вертолетов России» Андрей Шибитов, в результате американских действий выход Ми-38 на мировой рынок задержался на полтора года, а холдинг упустил заказы на поставки приблизительно 70 вертолетов. И пока ничего не изменилось. Как следует из интервью Петрова: «Пока не получено необходимое разрешение Государственного департамента США на поставку турбовальных двигателей серии PW127 в Россию. Сегодня мы продолжаем сотрудничать с иностранными партнерами для получения такого разрешения».

Между тем, Ми-38 принципиально важен для КВЗ. Например, в отчетности предприятия за 2012 год сообщается, что уровень конкурентоспособности вертолетов Ми-8/Ми-17, которые уже долгие годы генерируют прибыль компании, «конечно же, ограничен во времени». Будущим предприятия видятся «Ансат» и Ми-38.

Тем временем, по словам Петрова, КВЗ приступил к подготовке сборки четвертого летного прототипа Ми-38. Он крайним опытным образом, в ходе испытаний которого предполагается получить финальные данные, необходимые для начала коммерческой эксплуатации вертолета. Кстати, в этом году мы отметим 10-летие первого полета Ми-38 – это произошло 22 декабря 2003 года. Долго запрягаем, но быстро поедем?

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (57) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    21.05.2013 08:49

    А что пиндосы нашу боевую технику покупают? Признали что наше вооружение самое лучшее в мире? Как то странно... Или тут вопрос стоимости вооружения все решает? Очень интересно )))

    • Анонимно
      21.05.2013 09:18

      они покупают наши вертолёты для афганцев,те уже обучены летать на нашей технике,а американские вертолёты очень сложны для них в обучении и очень дороги, в случае потери машины из-за неумелых действий пилота.

  • Анонимно
    21.05.2013 09:30

    Уважаемые Патриты!Не обольщайтесь.Российская техника не самая лучшаяа более практичная и дешевле.Одновременно ЯНКИ,высматривают в РОССИЙСКОЙ технике,какие-либо интересныеконструктивные особенности.Простой человек

    • Анонимно
      21.05.2013 10:48

      ничего они не высматривают в наших вертолётах,нет там никаких интересных конструктивных особенностей,та же советская база,авионика только новая,да и то вся западного производства.

    • Анонимно
      21.05.2013 10:56

      А какая техника по Вашему лучше для афганцев? АК-47 или М16, Т-72 или Абрамс, Ми-17 или любой его штатовский аналог? Именно практичней и дешевле - вот это для них и лучше. А секретные конструктивные особенности янки все равно не высмотрят, т.к. в поставляемой за рубеж технике их давно уже нет.

      • Анонимно
        21.05.2013 11:32

        Вас патриотов не поймёшь,ТО ЗАЯВЛЯЕТЕ ЧТО РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ ЛУЧШЕЕ,ТО ПИШИТЕ ЧТО ТАМ ДАВНО НЕТ НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО ДЛЯ ЯНКИ,так из-за чего тогда Российское оружие ЛУЧШЕЕ???????ТАК ВЫ определитесь,или совсем запутались???Простой человек

        • Анонимно
          21.05.2013 11:42

          Российское оружие не лучше, оно - дешевле. Когда цена на нефть и газ были выше - минобороны РФ предпочитало покупать качественную импортную технику, а теперь денег только на Камазы хватает.

          • Анонимно
            21.05.2013 13:11

            Вы наверно не совсем в курсе из-за чего покупается вооружение иностранных государств у нас в России - это делается только для того чтобы отмыть деньжат и заработать на этом. А понятие качественная импортная техника не распространяется на вооружение это совсем другие технологии.

            • Анонимно
              21.05.2013 13:19

              Я в курсе. Меньше смотрите телевизор и больше думайте своей головой. Российские военные воруют деньги именно при покупке российской техники. Качественная и современная импортная техника - это в первую очередь оружие, его пока делают в развитых странах, а не в Китае.

  • Анонимно
    21.05.2013 13:08

    Я вам могу сказать, что, если пиндосы покупают наше вооружение каким бы оно ни было дешевым, значит оно самое лучшее ведь цена вопроса не всегда говорит о качестве, также конструктивная сложность вооружения не говорит о ее надежности, ведь есть такая поговорка - все гениальное просто! Не зря Россия занимает первое место по экспорту вооружения нас только китай поджимает за счет своей еще более дешевой сборки.

    • Анонимно
      21.05.2013 13:28

      Первое место по экспорту вооружения занимает США. Вертолеты производства РФ закупается потому, что на безопасность афганских пилотов им наплевать.

      • Анонимно
        21.05.2013 13:42

        Улыбнуло. А Вы в курсе того, почему США на первом месте по экспорту вооружения? Если бы не обязательства перед ними со стороны их союзников по НАТО и т.п., посмотрели бы мы на их реальное место в рейтинге.

        • Анонимно
          21.05.2013 13:51

          Если бы не обязательства Индии, Китая и Сирии перед Россией - посмотрели бы мы на реальный спрос на отечественные образцы ВВТ.

          • Анонимно
            21.05.2013 14:15

            Ха-ха! Вы еще про обязательства США перед Афганистаном забыли упомянуть. А уж про Сирию, так совсем заздря. Особенно после ажиотажа на западе после поставок противокорабельных ракет Асаду. А Китай до тех пор, пока не скопирует нашего Сухого (а до этого ему еще ой как не скоро), так и будет в числе первейших покупателей.

            • Анонимно
              21.05.2013 15:32

              Обязательство США - обеспечить афганскую армию вертолетами. Тратить деньги на обеспечение афганцев американскими вертолетами они не будут. Сирия и Китай покупают в России технику аналоги которой на Западе очень дороги или просто им не продают. У Северной Кореи денег нет - поэтому им даже РФ не продает. Зачем Китаю копировать сухой? Вывод: Россия продает дешевые заменители качественной американской техники.

              • lupus est
                21.05.2013 15:55

                Вы, любезнейший, когда что то говорите, такое ощущение, что бредите... (с)

                • Анонимно
                  21.05.2013 16:37

                  В чем бред, уважаемый?

                  • lupus est
                    21.05.2013 17:17

                    Ваши выводы не следуют логическим путем из начальных предположений. Рассуждения из серии -" англичане пьют виски, а немцы шнапс, поэтому цена на коноплю падает". Натягиваете сову на свой глобус, короче.

                    • Анонимно
                      21.05.2013 17:29

                      Налезает. Почему не натягивать?)Ваши рассуждения "О влиянии потребления алкоголя в странах Западной Европы на изменение цен на паклю" в принципе верные.

                      • lupus est
                        21.05.2013 17:46

                        Уровень значимости этих рассуждений низкий, и не представляет ни научного, ни практического интереса. Особенно после заявления "зачем китаю копировать сухой".

                        • Анонимно
                          22.05.2013 10:04

                          РФ в настоящее время уже разрабатывает истребитель 5-го поколения. Китай в настоящее время уже разрабатывает истребитель 5-го поколения Chengdu J-20. Китай уже на равных. У КНР нет необходимости копировать Су-27 разработки начала 80-х.

                          • Анонимно
                            22.05.2013 11:15

                            Скопировать, нарисовать и сделать планер, похожий на 5-е поколение, этого пока недостаточно. Нужны технологии, а тут у них сегодня проблемы, так как копировать возможно далеко не все. Даже до нас им еще идти и идти. Кстати, япы и те пока не могут зайти дальше макетов.

                            • Анонимно
                              22.05.2013 11:53

                              Американский истребитель 5-го поколения F-22 давно существуют. РФ и КНР подобные машины пока проектируют и испытывают. Многие элементы своих машин 5-го поколения Китай "заимствовал" у F-22 и F-35. Никакого принципиального технологического превосходства в области истребительной авиации у РФ над Китаем нет и заимствовать у российских образцов им по большей части уже нечего.

                              • Анонимно
                                22.05.2013 12:22

                                С чьим двигателем "летает" китайский эмулятор 5го поколения?

                          • Анонимно
                            22.05.2013 11:31

                            Он его уже скопировал и выпускает - J-11B. только "есть ньюанс"

                            • Анонимно
                              22.05.2013 12:00

                              J-11B - истребитель 4 поколение. Копия Су-27М, разработанного в конце 80-х и произведенного в количестве 16 штук. В настоящее время (2013 г.) в разработке новых истребителей 5-го поколения Китай не уступает РФ.

                              • Анонимно
                                22.05.2013 12:18

                                Чьи слова - " У КНР нет необходимости копировать Су-27 разработки начала 80-х" ?

                                • Анонимно
                                  22.05.2013 12:32

                                  Мои. Вы понимаете разницу во временах. Прошлое, настоящее, будущее.В 90-е у КНР БЫЛА необходимость копировать Су-27, получая J-11. В настоящем 2013 г. у КНР нет необходимости копировать Су-27, разработки начала 80-х. КНР самостоятельно создает свой истребитель 5-го поколения.

                                  • Анонимно
                                    22.05.2013 12:59

                                    Тогда надо писать "уже нет необходимости" копировать российский самолет 5-го поколения, а не делать заведомо неверные заявления. Хотя, впрочем, и это заявление насчет 5-го поколения китайцев неверно. Копируют, еще как копируют.

                                    • Анонимно
                                      22.05.2013 13:23

                                      Учите русский язык. Китай не может копировать у РФ истребитель 5-го поколения, потому, что у РФ еще нет истребителя 5-го поколения. Российский истребитель 4-го поколения уже скопировали. Истребители 5-го пытаются скопировать у США.

                          • lupus est
                            22.05.2013 12:14

                            Вы б лучше делом каким полезным занялись.

          • Анонимно
            21.05.2013 14:42

            Фу, таким быть! Прежде чем что либо писать надо хорошенько подумать что пишешь чтобы не выглядеть по идиотски. Какие обязательства? Вы о чем? Эти страны, уже наверно исключая Китай, покупают нашу технику по причине того, что она самая лучшая, а не потому что у них нет денег или они нам, что то должны ))) Нам никто ничего не должен, это мы всем больше должны, чем нам. ))) Россия щедрая душа не зря есть такая поговорка...

            • Анонимно
              21.05.2013 15:32

              Из минобороны выпустили? Только там такой бред несут)))

              • Анонимно
                21.05.2013 15:53

                если бы внимательнее читали, то заметили бы, что не из минобороны, а из вашей же тусовки.

                • Анонимно
                  21.05.2013 16:39

                  То, что российская военная техника лучшая в мире утверждает только российское минобороны и примазавшиеся коммерческие структуры. На самом деле - это дешевые низкокачественные копии устаревших образцов западной техники.

                  • Анонимно
                    21.05.2013 17:00

                    Еще раз - внимательнее читайте комментарий вашего компаньена. Второе - насчет "низкокачественные копии устаревших образцов западной техники" утверждаете вы и подобно вам балаболы, ни дня ни эксплуатирующие, ни продавшие ни одного образца.

                    • Анонимно
                      21.05.2013 17:13

                      Мелкие оскорбления - это все на что вы способны?) Компаньонов у меня нет. Кому Вы продали отечественное вооружение? Или Вы относитесь к классу эксплуататоров?

                      • Анонимно
                        21.05.2013 17:55

                        Даже не начинал. Эксплуататор, эксплуататор. Народ эксплуатирую.

      • Анонимно
        21.05.2013 14:45

        Каких афганских пилотов, вы чего людей в заблуждение вводите? Пиндосы для авганцев ничего бы никогда не сделали бы, тем более купить им современные вертолеты, пускай даже российского производства, ага держи карман шире... )))

  • Анонимно
    21.05.2013 13:34

    хомячки сори "танкисты" смело идет в бой.какие толпы знатоков. и явно не с заводов. почему? или согласны работать только на американцев? ответь мил (сори "простой") человек.

  • Анонимно
    21.05.2013 14:24

    Наши МИ-шки, просто очень великолепны в условиях высокогорья. За большие деньги у американцев вертолеты купить можно, но они все равно будут уступать нашим неприхотливым Ми -8 и Ми - 17 на Памире, Гиндукуше, Кашмире, Гималаях, Афганских горах, Тибете и т.д.А т.к. самые проблемные зоны как у Афганистана, так основная часть границы Индии - высокогорье, то они очень приспособлены к этим условиям разреженности воздуха, резких температурных перепадов, непостоянства розы ветров, плюс простота эксплуатации и управления, многофункциональности.Сепаратор

    • Анонимно
      21.05.2013 15:36

      Рекламный проспект перепечатали.

      • Анонимно
        21.05.2013 17:48

        Да, нет, уважаемый.Помогал продвигать.Сепаратор

      • Анонимно
        21.05.2013 17:52

        В рекламных проспектах это как правило не пишут. Вы кроме рекламы, видимо, ничего не читаете. Есть, к вашему удивлению, еще другие источники информации.

    • Анонимно
      21.05.2013 15:59

      Наши откаты больше дают,так как наша техника дещевле! А у них одни коррупционеры в армии,а у нас их почти нет!

      • Анонимно
        21.05.2013 16:34

        В пиндоской армии да, одни воры и взяточники, а теперь еще и содомиты служить начали, а вот в афганской - нет, мусульмане же, Всевышний не разрешает красть.

      • Анонимно
        21.05.2013 16:45

        Первое предложение правильное. Второе нет))) В правильном направлении идете.

  • Анонимно
    21.05.2013 17:31

    Ребятки Братушки!Во времена СССР,всё оружие практически продавалось в кредит Странам,которые себя объявляли последователями прогрессивногосоциализма,кредит давался на долгие годы.Периодически приезжал один из ЛИДЕРОВ,этих стран плакался что проклятые САТТЕЛИТЫ ЯНКИ одолевают и просил помощи и ещё оружия,ему прощали долг прошлого и давали ещё оружие в кредит.Помощь шла и грузами не военного назначения и сырьёмтак формировался союзнический блок СССР.Таким обрзом СССР практически своеобразно ДЕМПИНГУЯ по РУССКИ, давая оружие бесплатно,подготовил почву для нынешнейРоссии на рынках вооружения в МИРЕ.Правда надо отдать должное ОРУЖИЕ в СССР делали не комфортным для солдата а практичным и надёжным.В США был немного другой подход,у них ВПК зарабатывална своём БЮДЖЕТЕ СТРАНЫ,производя вооружение для армии США,завышая стоимость.(при этом ЛОББИ в Конгрессе и СЕНАТЕ тоже проводили коррупционную политику с членами этих уважаемых гос.учреждений)А при продажах за границу СОЮЗНИКАМ,вооружения по завышенным ценам,почти в каждой сделке присутствовала коррупционная составляющая (ОТКАТЫ)В США правда,вооружение производят для войны,но с учётом удобства для военных,c внедрением новейших идей и технологий.Таким образом ЯНКИ продвигая на МИРОВОЙ рынок своё вооружениеодновременно вербовало лидеров этих стран на коррупционную удочку(КАМПРОМАТ) при этом получая СОЮЗНИКА.Из этого можно сделать ВЫВОД США,это самая КОРРУМПИРОВАННАЯ СТРАНА ЗАПАДА,ОДНАКО по РИТОРИКЕ ДЕМОКРАТИИ и СВОБОДЫ,США не уступает ни кому.Российские разработки в вооружениях,всегда вызывали интерес,и ЯНКИ старались получить любым путём обрзцы вооружения.Другое дело в связи с модернизацией,РОССИЯ стала отставатьв технологиях и в вооружениях,новейшие разработки просто отстутсвуют.СТРАНА просто паразитирует на ВЕЛИКОМ прошлом.Время великих людей и идей пока закончилось в России.Простой человек

  • Анонимно
    21.05.2013 17:32

    Ребятки Братушки!Во времена СССР,всё оружие практически продавалось в кредит Странам,которые себя объявляли последователями прогрессивногосоциализма,кредит давался на долгие годы.Периодически приезжал один из ЛИДЕРОВ,этих стран плакался что проклятые САТТЕЛИТЫ ЯНКИ одолевают и просил помощи и ещё оружия,ему прощали долг прошлого и давали ещё оружие в кредит.Помощь шла и грузами не военного назначения и сырьёмтак формировался союзнический блок СССР.Таким обрзом СССР практически своеобразно ДЕМПИНГУЯ по РУССКИ, давая оружие бесплатно,подготовил почву для нынешнейРоссии на рынках вооружения в МИРЕ.Правда надо отдать должное ОРУЖИЕ в СССР делали не комфортным для солдата а практичным и надёжным.В США был немного другой подход,у них ВПК зарабатывална своём БЮДЖЕТЕ СТРАНЫ,производя вооружение для армии США,завышая стоимость.(при этом ЛОББИ в Конгрессе и СЕНАТЕ тоже проводили коррупционную политику с членами этих уважаемых гос.учреждений)А при продажах за границу СОЮЗНИКАМ,вооружения по завышенным ценам,почти в каждой сделке присутствовалакоррупционная составляющая (ОТКАТЫ)В США правда,вооружение производят для войны,но с учётом удобства для военных,c внедрением новейших идей и технологий.Таким образом ЯНКИ продвигая на МИРОВОЙ рынок своё вооружениеодновременно вербовало лидеров этих стран накоррупционную удочку(КАМПРОМАТ) при этом получая СОЮЗНИКА.Из этого можно сделать ВЫВОД США,это самая КОРРУМПИРОВАННАЯ СТРАНА ЗАПАДА,ОДНАКО по РИТОРИКЕ ДЕМОКРАТИИ и СВОБОДЫ,США не уступает ни кому.Российские разработки в вооружениях,всегда вызывали интерес,и ЯНКИ старались получить любым путём обрзцы вооружения.Другое дело в связи с модернизацией,РОССИЯ стала отставатьв технологиях и в вооружениях,новейшие разработки просто отстутсвуют.СТРАНА просто паразитирует на ВЕЛИКОМ прошлом.Время великих людей и идей пока закончилось в России.Простой человек

  • Анонимно
    21.05.2013 19:07

    В США кризис. Поэтому они пока покупают спортивные костюмы для олимпийцев в Китае, а вертолёты в России.

  • Анонимно
    22.05.2013 11:46

    При всей большой симпатии к янки у некоторых наших, присутствующих здесь, односельчан, не забывайте про то, что они у нас в гостях на МКС пока еще, а не наоборот, и ракетные двигатели у нас покупают тоже они, а не наоборот (им как и китайцам до нас еще ой как долго бежать).

    • Анонимно
      22.05.2013 12:02

      В области космоса и балета мы впереди планеты всей. Во все остальном позади)))))

      • Анонимно
        22.05.2013 13:06

        А Вам, уважаемый, какие доводы не предъявляй, все равно бесполезно что-либо доказывать.

      • Анонимно
        22.05.2013 13:15

        Съездите и поживите в Таджикистане. Или в Синьцзянь.

        • Анонимно
          22.05.2013 13:30

          Таджикистан впереди России в области скоростной и качественной штукатурки, шпатлевки, кирпичной кладки, выращивания абрикосов и т.д. Россия впереди Таджикистана в области космоса.

          • Анонимно
            22.05.2013 13:45

            Неужто и Татарстан позади Таджикистана? Не переживу!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль