Арбитраж 
27.05.2013

Кто с кем судится в Казани 27 мая

27 мая 

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Камгэсстройматериалы», г. Набережные Челны
Должники: ООО «КамгэсФундаментСтрой», г. Набережные Челны 

Кредиторы (заявители): ООО «ЗЖБК Самарский», г. Самара
Должники: ООО «Строительное управление №53», г. Нурлат 

Кредиторы (заявители): ОАО «Таттеплосбыт», г. Казань
Должники: ЗАО «БАСКО», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Торговый Дом «Казанский речной порт», г. Казань
Должники: ООО «КСК Булгар», Высокогорский район, ж/д ст. Высокая Гора 

Кредиторы (заявители): ООО «Эрконпродукт», г. Смоленск
Должники: ООО «Наш партнер», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ООО «Агрохим-Урожай», г. Казань
Должники: ООО «Агроремсервис», Азнакаевский район 

Кредиторы (заявители): ООО «Колос», Челно-Вершинский район, с. Челно-Вершины
Должники: ООО «Нефтепродукт», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ООО «СТФ «Стройснаб», с. Батырево
Должники: ООО «Дорстрой «Буинский», г. Буинск 

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Престиж –С», Высокогорский район, ст. Высокая Гора 

Кредиторы (заявители): ГУП «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань
Должники: ООО «Агрофирма ИК», Муслюмовский район, с. Муслюмово 

Иски

Истцы (заявители): Приволжское управление Ростехнадзора по РТ, г. Казань
Ответчики: ГКУ «Дирекция по строительству подземных транспортных сооружений», г. Казань
Суть требований: о привлечении к административной ответственности 

Истцы (заявители): ООО «Сувар Девелопмент», г. Казань
Ответчики: ООО «Фирма ФаворитСтрой», Камско-Устьинский район, п.г.т. Камское Устье
Суть требований: о взыскании 3 353 695 рублей 39 копеек неотработанного аванса, 1 553 824 рублей 96 копеек расходов

Истцы (заявители): ООО «Научно-производственная фирма «Недрапроект», г. Казань
Ответчики: ООО «Татнефть-АЗС Центр», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании  1 379 690. 40 рублей стоимости поставленного оборудования 

Истцы (заявители): ООО «Казань-Шинторг», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения 

Истцы (заявители): ООО «ОМАКС», г. Ростов-на-Дону
Ответчики: ООО «Симпреза», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 500 000. 00 рублей неосновательного обогащения 

Истцы (заявители): ООО «Ликада», Сабинский район, п.г.т. Богатые Сабы
Ответчики: ООО «Страховая компания «Северная казна», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 160 000 рублей страхового возмещения 

Истцы (заявители): Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны РТ
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными решения 

Истцы (заявители): ООО «Вентана», г. Казань
Ответчики: ООО «Строительно-Монтажное Управление», г. Казань
Суть требований:  о взыскании 1 490 309 рублей 65 копеек долга, 303 619 рублей 54 копеек процентов, 54 547 рублей 08 копеек убытков, 50 000 рублей штрафа 

Истцы (заявители): ОАО «УК «Идея Капитал», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Казанская фармацевтическая фабрика», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 628 184 рублей долга, 545 117. 23 рублей пени, 52 822.20 рублей процентов 

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполкома г. Казани»
Ответчики: ООО «Янтарь», г. Казань
Суть требований: о взыскании  1 630 967. 48 рублей долга, 178 821. 27 рублей пени 

Истцы (заявители): ООО «ПРОМИНТЭК», г. Москва
Ответчики: ОАО «ТАНЕКО», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 7 245 782. 56 рублей 

Истцы (заявители): ООО «Ар ТЭК», г. Казань
Ответчики: ООО «Казанская топливная компания», г. Казань
Суть требований: о взыскании 11 675 719. 61 руб. неосновательного обогащения 

Истцы (заявители): ООО «СтройТоргКапитал», г. Казань
Ответчики: ОАО «Казанский завод компрессорного машиностроения», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 097 006 рублей 56 копеек долга, 78 780 рублей 10 копеек процентов 

Истцы (заявители): ООО «Нефтеснаб-Комплект», г. Лениногорск
Ответчики: ООО «СаратовСпецГеология», г. Саратов
Суть требований: о взыскании 2 775 232. 85 рублей 

Истцы (заявители): ООО «Бытовая Электроника», г. Казань
Ответчики: Министерство финансов РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным решения

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль