Общество 
31.05.2013

Приставы пошли на штурм лжекоттеджа в Казани

Прокуратура через суд инициировала снос данных строений. Прецедент был создан там же, в Кировском районе на улице Красного химика, когда была снесена одна из стен таунхауса. Далее Приволжский районный суд Казани потребовал от застройщика сноса многоквартирной малоэтажки в Салмачах. Сегодня, как видим, конвейер по сносу незаконных строений продолжил свою работу.

18.57

Судебные приставы завершают работу на сегодня – Ильясов распорядился отпустить с места событий половину сотрудников. Также покидает место сноса и половина спецов из группы быстрого реагирования (всего их было примерно 10 человек). Завтра они вновь вернутся на ул. Красного Химика, 12, снос дома будет продолжен.

18.41

За процедурой сноса наблюдал главный судебный пристав РТ Радик Ильясов. После того как была снесена газовая труба, шеф управления федеральной службы судебных приставов поднялся в дом. Принято решение сегодня завершить разрушение оконных проемов дома. При этом владельцев квартиры на третьем этаже попросили организовать вывоз оставшихся в доме вещей. "Я не знаю, у меня там на 200 - 300 - 400 тысяч, у меня вся машина уже забита, не знаю, куда их девать", – сказал житель квартиры. Ему предложили разгрузить "Газель" и снова вернуться.

18.30

Кировский районный суд отказал застройщикам в приостановлении исполнения решения суда. Об корреспонденту "БИЗНЕС Online" сообщили судебные приставы. Снос дома, таким образом, будет продолжаться, пока суд не примет какого-то иного решения.

18.15

Четверть часа назад снос объекта возобновился. Теперь разрушены окна первого и второго этажа слева от входа. Третий этаж трогать не стали, поскольку люди оттуда не вывезли свои вещи... Сейчас экскаватор обрушивает газовую трубу, проложенную вокруг дома на уровне второго этажа.

17:47

В доме под крышей – еще несколько окон, слегка заложенных кирпичной кладкой. Если их открыть, получится, что дом даже не трех-, а четырехэтажный. С другой стороны фасада, обращенной на снесенный в прошлом году таунхаус, окна как раз вставлены.

17:31

Возле лжекоттеджа пока без изменений – трактор стоит, приставы контролируют территорию, жители выносят вещи. По словам судебных приставов, подобные процедуры по сносу могут продолжаться не один день. Задача – привести строение в состояние, непригодное для проживания. Хотя решение суда предписывает снести дом полностью, застройщица, по словам приставов, говорила, что будет делать это сама.

13.54

Тем временем экскаватор вновь начал менять дисклокацию, выбирая, как лучше подобраться к незаконно построенному зданию. Теперь он подъехал к главному фасаду. Одна из жительниц вдруг заявила, что у нее в разрушаемой квартире остались вещи. Но работу спецтехники никто не останавливает. Экскаватор начал сносить окна, потом приступил к фасаду. Стоящие поблизости горожане продолжают фотографировать происходящее на мобильные телефоны. Кадры, действительно, зрелищные.

17.jpg
18.jpg
19.jpg

13:42

В эти минуты в Кировском районном суде Казани начинается рассмотрение заявления жителей о приостановлении исполнительно производства... Стена дома тем временем уже практически разрушена на основании действующего решения суда. Техника меняет позицию, чтобы начать слом металлоконструкций балкона

13:21

Экскаватор работает во всю. Надо сказать, что кирпичи с внешней стены сыпались порой пластами. Тем временем, соседи лжекоттеджа в разговоре с газетой «БИЗНЕС Online» отмечают, что сносят таунхауз правильно. Расстояние до соседних строений меньше 6-7 метров, никакие нормы не соблюдены.

От дома некоторые время назад отъехал стоявший с утра «Порш кайен» с номерами 46 региона (Курская область). Соседи говорят, что за рулем был гражданин, похожий на зятя застройщицы.

12:49

Экскаватор завели не зря - снос здания начался. Техника с задней стороны дома начала рушить стену на уровне второго и третьего этажей.

16.jpg

Жители отреагировали по-разному. Кто-то достал мобильные телефоны и стал снимать. Кто-то молча смотрит на происходящее, но видно, что внутри сильно переживает. Кстати, разрушаемая сейчас стена дома "смотрит" как раз на снесенный ранее дом по ул. Красного химика, 12а. Он также был признан судом, как незаконно построенный.

12:42

Приставы начали выстраивать оцепление вокруг дома. Завели экскаватор. Наблюдающих за происходящим стало больше, очевидно, зрители собираются в ожидании развязки.

12:38

К дому, который сегодня, похоже, в центре внимания всей республики, подъехала пожарная машина. Она сменила дежурившую с утра. Пожарные, впрочем, как и медики, на объекте на всякий случай будут до конца.

12:29

Еще одному человеку стало плохо. Мама одного из жильцов упала на асфальт. На улице стоит жара, градусов 26 - 27 тепла, женщина стояла под солнцем. К ней тут же подбежали стоящие рядом люди, подъехала «скорая». Приставы и родственники помогли женщине подняться.

«Мама, зачем же вы здесь, я же просил - не надо здесь быть!» - сказал ей житель дома Евгений Зайцев.

12:26

Приставы перед началом работы экскаватора начинают последнюю проверку, кто остался в доме. Обходят квартиры, громко предупреждают и просят всех выйти. Похоже, вот-вот начнется...

12:25

Ольгу Варисову, застройщицу таунхауса, медики спустили и на скорой увезли. Сергей Ромадановский у машины "скорой" говорил, что надо зафиксировать, что женщину ударили. Однако оперативная съемка, по словам приставов, свидетельствует об обратном. Женщина не успела упасть, ее подхватили находившиеся рядом приставы и опустили на листы пенопласта, после чего были вызваны медики...

12:16

Варисовой стало плохо, скорая подъехала к дому. Женщина лежит на третьем этаже, говорят, что-то с сердцем. Журналистов попросили выйти из подъезда, но пропустили дочь.

12:02

В соцсетях пишут, что тут приставы чуть ли не детей из окон выбрасывают. Ничего подобного не было и в помине, сообщает корреспондент "БИЗНЕС Online" с места событий. Все проходит по возможности корректно. Одна из жительниц отказывается выходить, возможно, ее будут выводить силой.

15.jpg

11:57

Экскаватор тем временем переехал к задней стороне дома, там демонтированы все окна, но пока движений дальнейших нет.

11:52

Жители подогнал к дому «Газели», в которые складывают свои вещи. В доме четыре квартиры были уже с мебелью. Всего в доме двенадцать квартир, девять из них были проданы.

11:01

Похоже, до заседания в Кировском райсуде приставы не будут предпринимать активных действий. Жильцы все равно выносят свои вещи. Такими темпами они точно займут все оставшееся время.

10:36

С дома ветром сдуло надпись "Здесь живут люди...", получилось символично. Жильцы выносят даже двери.

14.jpg

10:32

Жильцы продолжают выносить вещи из дома, рабочие несут очередное выбитое из дома окно...

13.jpg

10:20

Варисова подошла к приставам и заявила, что за поврежденные материалы она потребует компенсации. Приставы, готовящие к сносу дома, не стали особо реагировать на такое заявление.

10:08

Полетели стекла из окон. Похоже, снос переходит в активную фазу.

10:07

Появился Ромадановский, стоит возле дома поодаль, наблюдает. Пояснил, что не оказывал сопротивление, но его якобы ударили электрошокером и составили протокол.

12.jpg

10:04

Жильцам одна из защитниц дома посоветовала помедленнее выносить вещи, стройматериалы (в доме шел ремонт). Таким образом можно максимально протянуть время до суда по поводу приостановления исполнительного производства, сказала она.

09:53

Однако пристав говорит, что житель не имеет законного право представлять интересы прокуратуры. Процесс продолжается…

9:46

Однако приставы обязаны исполнять только решения суда, просьба прокурора к исполнению не обязательна. Прокурор попросил об отсрочке исполнительных действий до судебного заседания в Кировском районном суде Казани в 14.00.

11.jpg

9.41

Один из собственников принес письмо от прокурора Кировского района с просьбой о приостановлении исполнительных действий.

9.37

Другая владелица квартиры незаконного лжекоттеджа за 58 кв. м заплатила 1,8 млн. рублей, но два года назад. Говорит, что застройщица до конца апреля, когда появилось объявление о сносе дома, уверяла людей, что все в порядке…

9.23

За однокомнатную квартиру Элеонора Зайцева отдала 2 млн. рублей (43 кв. метра). Прожили в квартире полгода, есть ребенок.

9.25

Пока это единственная квартира, где можно жить, тут сделан ремонт, стоит мебель.

9.jpg

9.08

Приставы стучат в квартиры. В основном жильцы не открывают, заняв глухую оборону. В тех квартирах, куда приставы проникают без среза дверей, начинают описывать имущество.

8.jpg


Приставы вошли внутрь. По словам Салихова, застройщица строит 40-квартирной дом на улице Кадышевская, 3. Тоже без разрешительных документов.

9.04

Рабочим удалось вскрыть двери в дом.

7.jpg

9.01

Варисова заявила, что у нее вымогают 45 млн. рублей за сохранение объекта. Эту сумму вымогал якобы сосед – у него рядом коттедж.

8.55

Рабочие начали пилить петли на дверях подъезда.

4.jpg

8.54

К дому подтянулись приставы. Экскаватор стоит у стены.

8.47

Подогнали на платформе гусеничный экскаватор. Своим ходом он подходит к дому. Жители остаются внутри.

8.15

Рабочие тем временем начали разбирать забор. Закрывшиеся в доме и ранее никак не реагировавшие на призывы приставов выйти жильцы начали выглядывать в окна. В одном из них появился плакат «Не сносите дом, в нем живут люди».

5.jpg

7.50

Приехал начальник управления градостроительных разрешений исполкома Альберт Салихов. Он поговорил с Варисовой. «Вы же сами выдали разрешение на строительство дома!» – заявила она. «Читайте документ, я выдавал разрешение на строительство индивидуального строения», – ответил Салихов, дав понять, что не надо передергивать факты, а свою правоту необходимо отстаивать в суде.

6.jpg

7.40

Представитель застройщика Римма Варисова сообщила журналистам, что на сегодня назначено два судебных заседания по заявлениям жителей с требованием отсрочить исполнение решения суда о сносе дома.

1.jpg

7.31

Приставов собралось около 50 человек. Они в настоящее время ждут спецтехнику, пока подъехала пожарная машина – у дома сильно пахло бензином, и машина скорой помощи. Приставы уже дважды предложили жителям покинуть дом, дав срок до 8.00. После этого они пообещали войти в дом, применив силу. Однако, судя по всему, жители не слышат их, закрыв окна.

3.jpg

7.04

Приставам попытались помешать председатель татарского территориального объединения профсоюзов России «Соцпроф» Сергей Ромадановский вместе с двумя молодыми людьми, встав у калитки во двор. Приставы потребовали пропустить их – те отказались, не давая пройти. Возникла потасовка, передает корреспондент «БИЗНЕС Online» с места событий. Приставов отталкивали от калитки, один из них упал. После чего те начали действовать более уверенно – в итоге Ромадановского вместе с одним из молодых парней скрутили и в наручниках увели. Однако вскоре, составив протокол, отпустили.

2.jpg


Ведут трансляцию с места событий Дмитрий Катаргин и Ильдар Нигматуллин

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (357) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    31.05.2013 09:35

    жильцам соболезную. преступную застройку необходимо снести. иначе все будут строить на трех сотка 9 этажей.

    • Анонимно
      31.05.2013 13:06

      торговцам из Новой Туры власти обещали хоть как то помочь (льготные кредиты что ли), т.к. чинуши по-любому хоть отчасти виноваты в этом пожаре. В сносе этого дома тоже виноваты чинуши, но где помощь то?

      • Анонимно
        31.05.2013 15:04

        А как можно было вкладывать свои средства в жилье, толком не читая документов? Жалко жильцов, но и не понять их.

        • Анонимно
          31.05.2013 15:23

          у нас в стране с юр грамотностью печально довольно-таки.+ разрешение на строительство-то было, а вот на жилой дом или многоквартирный кто в этом может разобраться? спец.

          • Анонимно
            31.05.2013 15:32

            По меньшей мере глупо экономить пару тысяч на юристе покупая жилье за 2-3 миллиона.

            • Анонимно
              31.05.2013 19:29

              Да даже без юриста можно и нужно было 1000 раз перепроверить документы. Тут люди скорее всего последние деньги вложили. Неоправданный риск, согласен. Как говорится, доверяй, но проверяй.

          • Анонимно
            31.05.2013 15:46

            поддерживаю, люди не от хорошей жизни вкладывались в такие строения. А то, что чиновники допустили подобное - это вопрос к ним. именно чиновники долго реагировали и позволили этому случиться (дом ведь не сразу в мгновение строится). подобное должно сразу пресекаться. а сейчас люди стали заложниками данной ситуации, это они будут вынуждены бегать и решать свои проблемы. а застройщику хорошо - он бабло собрал, и чиновникам побоку - снесли и радостно отчитались об этом.

            • Анонимно
              31.05.2013 15:52

              В каком документе сказано, что чиновники должны контролировать ход строительства индивидуального жилья? Потратьте пару тысяч на юриста.

            • Анонимно
              31.05.2013 18:29

              Посмотрите на цену квартиры. О какой "не хорошей" жизни вы говорите, если цена квадратного метра - 30 тысяч вчерновую два года назад? Жить под экскаватором только если.

              • Анонимно
                31.05.2013 20:17

                Цены то разные. У кого 1,8 за 50 с чем то квадратов, у кого-то больше двух за 40 квадратов...

          • Анонимно
            31.05.2013 16:29

            Покупка квартиры - дорогое удовольствие. Нужно было и к спецам обратиться. Риэлтора тоже часто безграмотны.

    • Анонимно
      31.05.2013 13:06

      А мне это напоминает схожую ситуацию с домиком Тыквы из Чипполино!!!

      • Анонимно
        31.05.2013 13:39

        А мне победу Буратино над котом Базилио и лисой Алисой.

        • Анонимно
          31.05.2013 14:13

          Ерунду не пишите, сказок начитались? Дом построен незаконно и снес - дело времени. А жильцам вместо того, что бы с законом бодаться, нужно закон использовать и подать в суд на застройщика и продавца.

          • Анонимно
            31.05.2013 14:55

            Вы сказку о Буратино читали? Мошенники наказаны. Карабас Барабас остался ни с чем.

            • Анонимно
              31.05.2013 20:12

              Сказка - ложь, да в ней намек. Добрым молодцам урок. Читали?

      • Анонимно
        31.05.2013 14:27

        аналогично

    • Анонимно
      31.05.2013 16:48

      Да что-уж там одним домом больше одним меньше, Россия самая бохгатая страна мира, я горжусь Казанью в городе котором сносят дома потому, что у нас их переизбыток.

      • Анонимно
        1.06.2013 01:59

        Не иронизируйте, сносят незаконные строения.

        • Анонимно
          1.06.2013 11:07

          Закон используются умными для созидания, алчными он-же используется для разрушения и нагинания людей. Какие вы-таков и ваш закон!

          • Анонимно
            1.06.2013 12:05

            Это вы, наверное, про застройщицу, использовавшую людй для наживы.

    • Анонимно
      31.05.2013 22:43

      Если можно по закону строить индивидуальный жилой дом до 3-х этажей и площадью не более 1500 кв.м. и продавать свое имущество долями, то дом построен - законно. А этот дом, я так понимаю не превышает этих критериев. Сначала меняйте законы, а потом сносите. Чиновнический беспредел. Частная собственность должна быть - неприкасаемая. Это основы гражданского общества. Если виновные чиновники не будут наказаны, я начну разочаровываться в нашем президенте. Рустам Нургалеевич должен предостерегать чиновников от таких анти народных действий, защищать граждан от произвола.

      • Анонимно
        1.06.2013 02:01

        Я думаю, что надо было на одно кого-нибудь регистрировать и кому какое дело, что у человека десять унитазов в доме, а он бы прописал всех остальных (тоже полное его право) и потом продал или подарил долями свое имущество. Но люди перестали доверять друг другу поэтому теперь только бой материалов делить остается

  • Анонимно
    31.05.2013 09:38

    Дети этих людей тоже в армию потом пойдут? А в чью?

    • Анонимно
      31.05.2013 14:29

      Пойдут скорей всего в красную народную армию. Ленин вот только родится 2017 год близко уже.

  • Анонимно
    31.05.2013 09:46

    История каждой семьи совпадает с историей страны.....

  • Анонимно
    31.05.2013 09:46

    Конституция РФ, Статья 40Статья 40 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. 3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.http://az-libr.ru/index.shtml?Law&Constn/ru/KRF93/krf040

    • Анонимно
      31.05.2013 10:06

      Конституция говорит еще и о том, что каждый нарушитель Закона должен нести ответственность. В том числе - и те, кто НЕЗАКОННО построил дом.

      • Анонимно
        31.05.2013 10:43

        Зачем рушить построенный дом? Выселить жильцов, а здание передать детскому саду или детдому какому-нибудь Как можно рушить готовое построенное здание? Потом будут тратить несколько миллионов на строительство садика или детдома с нуля...

        • Анонимно
          31.05.2013 10:49

          Этот дом мешает соседям. От того, что его превратят в садик или детдом мешать не перестанет.

          • Анонимно
            1.06.2013 00:29

            Дворец Ваамин никому не мешает?))) Он вроди тоже незаконно был построен?

          • Анонимно
            1.06.2013 11:12

            Разрушается по закону только угрожающее безопастности и здоровью людей. В законе нет формулировки "мешает".

        • Анонимно
          31.05.2013 10:55

          Вот! Я тоже всегда так говорю! полноценный дом! Обратите внимание, там даже детская площадка благоустроена. Разрушать - не строить...

        • Анонимно
          31.05.2013 10:56

          Оно не по нормам построено

          • Анонимно
            31.05.2013 11:58

            Сделать дедсад, это значит за счет бюджетных денег выкупить у жильцов их доли, обустроить по нормативам подъездные пути, оборудовать дом необходимыми коммуникации и после тщательных проверок, возможно еще дорабатывать и усиливать конструкцию. Новый дедсад по нормативам - построить дешевле!!!

          • Анонимно
            31.05.2013 12:13

            Наивный, вы думаете, что то, что строят прихлебатели от государства - по нормам??? А здесь - полноценный дом! с коммуникациями!

            • Анонимно
              31.05.2013 14:16

              Если у вас есть информация о незаконно построенных домах - передайте ее в прокуратуру, там проверят - по нормам или нет, а здесь ситуация ясная. Дом построен незаконно и каким бы он не был внешне хорошим, его снесут.

            • Анонимно
              31.05.2013 15:00

              зато будет с кого спросить, а не то что тут! Наивный это вы!

    • Анонимно
      31.05.2013 12:18

      Не хватает ещё одного закона - "если в течение N лет местная администрация ничего не предприняла,позволила застройщику получить деньги с покупателей квартир,то снос невозможен".Ибо нечего сидеть три года ничего не делая.

      • Анонимно
        31.05.2013 14:19

        Дом можно строить долго, обман застройщика вскрывается при официальной регистрации, а не при продаже долей застройщиком.

  • Анонимно
    31.05.2013 09:47

    скоро всех местных посадят и снесут,останутся зтнические банды с крышей в органах.

  • Анонимно
    31.05.2013 09:47

    Оставьте людей в покое

  • Анонимно
    31.05.2013 09:48

    Знаем мы цену вашим разрешениям новая тура пример, пусть живут

  • Анонимно
    31.05.2013 09:49

    Дом строился ТРИ года. Почему чиновники дождались момента когда там буду люди жить? Посмотрел фотографии дома (в картах гугля можно посмотреть street view), дом ОГРОМНЫЙ для земель данной категории совершенно не законный конечно. Но еще раз, где эти чиновники были ТРИ года, каким образом дом был подключен к коммуникациям? Почему только сейчас?

    • Анонимно
      31.05.2013 10:04

      это как всегда уж, Минниханов тоже вот случайно узнал, что старинных домов в центре Казани лет 10 как нет...

    • Анонимно
      31.05.2013 10:08

      Потому-что обратились за регистрацией, а строить индивидуальное жилье можно хоть 10 лет. Правда в этом случае индивидуальное неожиданно стало многоквартирным.

    • Анонимно
      31.05.2013 11:19

      Вот ссылка на гугле с фотографией, смотрите какой огромный дом. http://goo.gl/maps/HE9wo

      • Анонимно
        31.05.2013 19:46

        Дом и вправду огромный, тут и ссылки не нужны. Фотография наглядно отображает масштабы. И рядом одноэтажки деревенские...

        • Анонимно
          1.06.2013 14:58

          Одноэтажные деревянные и убогие дома, которые рядом, надо вот их снести, а эти новые оставить. В их плачевном виде этот, вновь построенный таунхаус, смотрится как огромный. Тогда рядом надо построит такие же танхаусы. А эти маленькие индивидуальные дома, занимают землю, а проживает несколько человек. Это неэффективное использование городских земель. Надо, наоборот их снести и строит добротные дома побольше.

  • Анонимно
    31.05.2013 09:50

    И че, умник? причем здесь ст.40 Конституции? Снос осуществляется по решению суда. Это-самовольная постройка.

    • Анонимно
      31.05.2013 09:52

      Жилищное строительство - важнейшая составляющая государственных приоритетов социально-экономического развития. Решение проблемы наращивания темпов жилищного строительства имеет многоцелевой результат: удовлетворение потребностей общества в жилье, создание нормальных и безопасных условий жизнедеятельности, снятие социальной напряженности в обществе. Именно поэтому жилищная реформа рассматривается как составная часть комплекса мер по стабилизации и выводу экономики из кризиса, так как отсутствие почти у одной трети граждан нормальных жилищных условий превратило эту проблему в одну из самых острых социальных проблем.

      • Анонимно
        31.05.2013 10:25

        Наиболее острая социальная проблема - люди, верящие в Деда Мороза, МММ, продажных чиновников, выгодность микрокредитов и ангелов-строителей.

      • Анонимно
        31.05.2013 10:35

        совершенно верно говорите! и потом, пройдут может еще 5-10 лет, и те кто сча кричит тут - вот у меня в соседстве такой дом большой и т.д., сами перестроят свой одноэтажный дом, в двух-трех, чтобы обеспечить своих детей жильем, а иначе ведь никак друзья!!!поэтому эти танхаусы сейчас страдают как первопроходцы, а все это просто неизбежно в будущем! на 2 сотках, люди сами будут строить многоквартирный дом!

        • Анонимно
          31.05.2013 10:51

          Идите работайте, обеспечивайте детей жильем)Не надо приписывать другим людям свои ошибки.

          • Анонимно
            31.05.2013 12:21

            Подскажите тогда людям (не про себя говорю, мой доход позволяет), а про большинство, даже моих знакомых, для кого купить сегодня квартиру или дом - что-то за гранью фантастики. Где зарплаты хотя бы в 60-80 тысяч рублей? 15 лет за ипотеку - нормально же да, мы же не в США живем, а в самой лучшей стране мира. Противно с таких узколобых людей, как вы. Моя хата с краю, ага, проходили уже.

            • Анонимно
              31.05.2013 13:34

              То, что у Ваших знакомых низкая зарплата не повод отдавать деньги жуликам.

            • Анонимно
              31.05.2013 13:51

              Экий Вы весь наизнанку вывернутый. Хотите как в США, но абсолютное главенство закона отрицаете. Может наоборот как раз и надо показательно снести что все видели что закон есть закон. Только не надо заводить песен "а вот у Абуллы...." . Очевидно что надо и сними бороться, а не поощрять жуликов и воров. Насчет цен тоже демагогия. Знакомые пытались купит квартиру в Солнечном городе нет свободных готовых. только со сдачей через год. Я был в шоке. Незнаю насколько правда но человек вроде серьезный. а зарабатывать это уже кто как может. кто повышает квалификацию, кто работает по 20 часов кто еден на север в африку и т.п.. Но говорить что нормальный, работающий человек в Казани не может обеспечит семью жильем это мегко говоря неправда.

              • Анонимно
                31.05.2013 14:09

                Страшно далеки вы от народа!

                • Анонимно
                  31.05.2013 14:33

                  Не путайте народ и лохов, которых кинули застройщики.

                  • Анонимно
                    31.05.2013 20:20

                    К сожалению, не иначе как лохами не назовешь? У каждого из них наверняка своя история покупки найдется

    • Анонимно
      31.05.2013 14:08

      Во-первых, не "че", а что, грамотей, во-вторых, решение суда - вещь хорошая, только все без исключения решения судов должны исполняться, а не по заказу.

  • Анонимно
    31.05.2013 09:51

    С бездомными собаками мер справился... а вот будут бездомные жители - это как? В питомник? Или деревья рубить и избы ставить страдальцам, всем миром?

    • Анонимно
      31.05.2013 10:01

      деревья нельзя - это ж заграничные пирамидальные тополя, за них знаете сколько уплочено - ого-го!а люди... что с ними будет - это ж не собаки... пристроятся...(сон нашего мэра)

    • Анонимно
      31.05.2013 17:01

      Снос осуществляет не мэр, а государство, в лице судебных приставов. А если вы не знаете законов и не готовы перед крупной покупкой потратить 2-3 тыс на юриста, то обречены повторить ошибки этих жильцов.

  • Анонимно
    31.05.2013 09:51

    "от прокурора воровского района"? Что это за район такой? ))))

  • Анонимно
    31.05.2013 09:58

    Большинство ученых-конституционалистов предлагают рассматривать неприкосновенность жилища как самостоятельное конституционное право граждан2. По существу, не только месторасположение права на неприкосновенность жилища в конституционном тексте указывает на его обособленность, но и, по сути, право на жилище и право на безопасность жилища направлены на удовлетворение различных потребностей и имеют различную природу3.Сущность права на жилище состоит в необходимости обеспечить удовлетворение материальной потребности людей в жилище. Что касается конституционного права на неприкосновенность жилища, то оно призвано обеспечить (обезопасить) удовлетворение, прежде всего, духовных (нематериальных) потребностей частной жизни гражданина1. Вместе с тем между этими правами существует тесная взаимосвязь. Право на неприкосновенность жилища обеспечивает безопасность жилища, гарантирует нормальное осуществление права на жилище.

  • Анонимно
    31.05.2013 10:03

    бедные люди, никому не нужны...я вот только удивляюсь - зачем татарии такой скандал в преддверии универсияды...или это происки конкурентов- строителей, которых не допустили к дележке кормушки?

  • Анонимно
    31.05.2013 10:04

    а что за прокурор воровского района???)) это как)

  • Анонимно
    31.05.2013 10:06

    о чем вы вообще говорите..конституция.есть решение суда , которое обязательно к исполнению на всей территории РФ, если не согласны обжалуйте.. а там уже решение суда вступило в законную силу и все..Должны снести.

  • Анонимно
    31.05.2013 10:07

    Как всегда страдают простые люди, которые может быть, в силу своей правовой неграмотности купили эти квартиры. Сейчас их выгонят на улицу, дом снесут, как они будут относится к своему государству? И не надо потом говорить, что на болотную площадь выходят те, кого финансирует Госдеп США, эти люди также выйдут на митинг против государство, которое нашло единственный выход из сложившейся ситуации- это выкинуть их на улицу. Необходимо искать выход в интересах этих бедных людей.

    • Анонимно
      1.06.2013 02:02

      Ущемляяя при этом интересы других людей живущих по закону?

  • Анонимно
    31.05.2013 10:08

    Под таунхаусом (англ. townhouse) традиционно понимается жилой дом городского типа, состоящий из нескольких блоков, каждый из которых рассчитан на одну семью и имеет отдельный вход. Подобный тип загородных построений распространен в Европе, он позволяет сэкономить на строительстве и прокладке коммуникаций, удобен и с точки зрения обеспечения безопасности. К таунхаусу часто прилегает участок в несколько соток. Традиционно на первом этаже помимо жилых располагаются технические и подсобные помещения. Также для таунхауса характерно наличие собственного гаража или места, оборудованного под стоянку для одного - двух автомобилей.Можно заметить, что в Градостроительном кодексе РФ вместо таунхауса используется понятие «жилой дом блокированной застройки». Данный термин определяется как жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Таким образом, в правоустанавливающих документах на недвижимость может быть указано не только понятие «таунхаус», но и смежные с ним термины – «блокированный жилой дом», «секция в блокированном доме». Поскольку таунхаус является жилым помещением, входящим в состав здания, в документах он может также указываться как квартира.

    • Анонимно
      31.05.2013 10:11

      Это просто самый обычный многоквартирный дом. Без отдельных входов и блоков. Обычная "трехэтажка" с подъездом.

      • Анонимно
        31.05.2013 14:42

        Обычный многоквартирный пятиэтажный дом на дачном участке. Ничего особенного.

  • Анонимно
    31.05.2013 10:14

    Претензии надо предъявлять застройщику, и консультироваться с юристами, когда покупаешь недвижимость.

  • Анонимно
    31.05.2013 10:18

    Для танхаусов определены свои места, для многоквартрных - свои. Есть закон и он должен быть равным для всех. Будем грамотнее в будущем. Это многим урок. Важно чтобы исключений не было ни для кого.. Мы же хотим жить в цивилизованном обществе, а не в беспределе..

    • Анонимно
      31.05.2013 22:17

      Тут цивилизацией и не пахнет!!! Весь мир живет в таунхаусах!!! Вы были в Стамбуле? Там людей государство не трогает!!! Если где то бы попробовали снести такой дом то народ снес бы это правительство завтра же!!! Воровать триллион в год по словам Медведева чиновникам можно, а люди пусть по законам живут?

  • Анонимно
    31.05.2013 10:20

    Ну как так можно то а????????????? НУ люди то просто купили себе жилье, посадите вы застройщика, а людям помогите.!!!!!!!!!!!

    • Анонимно
      31.05.2013 10:27

      Все по закону.Застройщик не совершил преступления. По крайней мере ни уголовного дела, ни заявлений нет.Людям помогли. В следующий раз они будут думать, куда вложить деньги.

      • Анонимно
        31.05.2013 10:40

        Что значит людям помогли? Передали в собственность другое жилище, а?

        • Анонимно
          31.05.2013 10:53

          Людям помогли. Им показали, что надо думать. В следующий раз они будут думать.

          • Анонимно
            31.05.2013 11:05

            Посмотрим как ты запоешь, когда к тебе "помощники" придут.

            • Анонимно
              31.05.2013 11:32

              Не надо приписывать другим людям свои ошибки. Даже в миллионной Казани людей поверивших в "доли в таунхаусе" не более нескольких сотен.

              • Анонимно
                31.05.2013 20:07

                И эти сотни удивляют своей недальновидностью. Бесплатный сыр только в мышеловке. Еще в школе говорили.

      • Анонимно
        31.05.2013 10:42

        Вот я посмотрю как бы ты говорил в такой же ситуации....Думаю слов о законности поубавилось бы!

        • Анонимно
          31.05.2013 14:43

          А мне интересно посмотреть на Вас, если вдруг кто-то решит отгородить у Вас кусочек подъезда и там поселиться

      • Анонимно
        31.05.2013 11:34

        Теперь проживающим надо подать в суд застройщика и вернуть свои деньги( взыскать).

    • Анонимно
      31.05.2013 10:41

      Может ты и поможешь?Дай денег на нормальную квартиру. Почему из бюджета, т.е. за мои налоги нужно помогать тем кто решил рискнуть и проиграл? Читайте русские и татарские пословицы про скупых, там давно все сказано.

  • Анонимно
    31.05.2013 10:29

    Почему на Варисову и таких как она до сих пор не заведены уголовные дела. Это же мошенничество. Она обманула людей и -а счет этого получила прибыль. Дом сносят, а что с застройщицей? Почему власть борется с домами, а не с застройщиками?

    • Анонимно
      31.05.2013 19:12

      Потому что нет потерпевших. Нет заявлений ни от кого. Люди верят ей, потому что она борется за их право на ЭТО жилье. И они верят, что у нее, застройщицы не одного такого домика, нет денег. Нет недвижимости. И оттого, что ее посадят, денег им не прибавится. Зато, как соседи говорят, зять ездит на порше кайен с номерами курской области. Но это же деньги зятя, машина зятя, а застройщица, она бедная.

  • Анонимно
    31.05.2013 10:33

    Нужно наказывать контролирующие структуры. Почему три года ничего не предпринимали? Специально созданы лазейки, чтобы народ-простой страда?!...Люди простые будут на улице. Застройщик имеет жилье, приставы тоже, в администрации тоже бездомных нет. Только все они получают зарплату за счет налогов тех же простых людей, которых сами выгоняют на улицу...

  • Анонимно
    31.05.2013 10:38

    ДАЙТЕ ИМ ВСЕМ КВАРТИРЫ В МИНГАЗОВСКОМ ОСОБНЯКЕ!!!!!

    • Анонимно
      31.05.2013 10:47

      А вот это в точку! Законы должны быть равными для всех! И для Мингазова и ему подобных в том числе.

    • Анонимно
      31.05.2013 10:57

      а вообще мингазовский особняк построен законно? не должны ли и его снести?

    • Анонимно
      31.05.2013 15:15

      1. В особняке Мингазова квартир нет. Доли по частям не продаются)2. Желание поменять разрушенный сарай в Кировском на жилье на берегу Казанки понятно, но почему за госсчет?))

  • Анонимно
    31.05.2013 10:42

    в первую очередь должны ответить те, кто должен был контролировать, во вторую застройщик, а людей трогать нельзя. Власти демонстрируют свое бесилие.

    • Анонимно
      31.05.2013 15:46

      Кто Вам сказал, что строительство индивидуального жилья контролируется?

  • Анонимно
    31.05.2013 10:53

    А что теперь с жителями будет? Застройщик конечно гад большой. Все-таки наш российский менталитет не перестает удивлять. Как можно надеяться на авось?

    • Анонимно
      31.05.2013 19:50

      А как не надеяться то? Все хотят поменьше делать и побольше получать

  • Анонимно
    31.05.2013 10:54

    Предлагаю вручить Салихову и приставам медаль "За отвагу". И премию всем сотрудникам мэрии.

    • Анонимно
      31.05.2013 14:25

      И "За заслуги перед Отечеством"...

      • Анонимно
        31.05.2013 15:09

        И прокурору Уразбаеву.

      • Анонимно
        31.05.2013 15:18

        Да и обязятельно "Орден Сутулова" за рвение выслужиться перед властью

        • Анонимно
          31.05.2013 15:29

          И путевку.

          • Анонимно
            31.05.2013 16:00

            На Колыму или в Сибиоь

            • Анонимно
              31.05.2013 17:09

              Купите лучше себе книжечку со сводом законов, а то в простых вещах не разбираетесь. Государство должно стоять на страже закона, так что лучше знать законы, чем потом махать кулаками и писать ехидные комменты к теме особого отношения не имеющие.

        • Анонимно
          3.06.2013 19:45

          Хто это, Сутулов?

    • Анонимно
      31.05.2013 15:57

      премии они и так получат за успешную и результативную работу

  • Анонимно
    31.05.2013 10:57

    а нельзя дом зарегистрировать на одного человека, а потом продать по долям его?

    • TatarIN.NET
      31.05.2013 11:14

      Можно. Комнаты в квартирах тоже продают.Снос дома это не самый правильный выход из этой ситуации.Сдавать в аренду собственное жилье или его часть никто не запрещает. Могли бы оставить дом застройщику и обязатать компенсировать деньги жителям дома. А застройщик уже сам искал бы варианты как использовать дом: либо как доходный дом, сдавая по комнате-квартире, либо продавая комнаты-квартиры в нем,после оформления права собственности на себя.

      • Анонимно
        31.05.2013 19:19

        Вы, конечно, может и правы. Но как быть с тем, что дом построен с нарушениями? Соседи же говорят - расстояния нарушены между строениями, какие там 6 метров, если балкон нависает? Кроме того, по соседству 9-этажка, но она врезана в водопровод и канализацию с улицы Кызыл Армейской, и там есть напор. А здесь уже начал пропадать. То же самое с электросетями. Это только здесь. А таких мест в Казани сколько? Не снестти если, будут строить такие дальше, им предупреждения не указ и судиться застройщики готовы до потери пульса. А жителям, которые у них купили жилье, они даже не говорили ничего вообще. Пока не были вынуждены.

    • Анонимно
      31.05.2013 11:31

      Можно продать, если каждый раз женится и развестись покупателем и делить по согласованию. Недавно в Константиновке ул. Центральная д. 40 начали снести, как раз 2-х квартирный был. Надо было с начала делить с женой через суд, а потом продать разным людям. Так можно даже одноквартирный индивидуальный дом делить на две и продать потом.

    • Анонимно
      31.05.2013 11:31

      Можно продать, если каждый раз женится и развестись покупателем и делить по согласованию. Недавно в Константиновке ул. Центральная д. 40 начали снести, как раз 2-х квартирный был. Надо было с начала делить с женой через суд, а потом продать разным людям. Так можно даже одноквартирный индивидуальный дом делить на две и продать потом.

  • Анонимно
    31.05.2013 11:13

    Виноват в застройщик, причем тут власти. Застройщик знал с самого начала на что идет, и что все это чревато последствиями сноса, они же сами юристы, просто хотели нажиться на простых людях. А совет жителям этого несчастного дома собраться во едино и атаковать застройщика пусть все продают и возвращают деньги дольщикам. Пусть сами остаются на улице, либо все со своей семейкой переезжают в свой полуразрушенный типа коттедж.

    • Анонимно
      31.05.2013 12:51

      Это похоже комментарий чинуши, который и разрешил все это строить, типа это не я это она. Детский сад управляет на местах под командованием КГБ

      • Анонимно
        1.06.2013 02:09

        Не разбираетесь -не пишите. Индивидуальная застройка не требует разрешения и согласования.

        • Анонимно
          1.06.2013 12:03

          Индивидуальная застройка требует разрешения, и застройщик такое разрешение получил. Но построил многоквартирный дом, чем и нарушил законодательство. Это нарушение и позволило снести самострой.

  • Анонимно
    31.05.2013 11:19

    Виноват застройщик, наказание получают те кто купил здесь квартиру, в выигрыше кто? Те, на чей дорогой пирог позарился застройщик сбивая цену на жилье. Снос напоминает картинку из ТВ, когда арабские поселения сносят бульдозером.

    • Анонимно
      31.05.2013 14:27

      цена не может быть ниже рыночной, либо на материалах сэкономили, либо как здесь - на всем остальном (коммуникациях, подъездных путях, статусе земли пр)

  • Анонимно
    31.05.2013 11:41

    Требуем в таком случае снести самострой многоквартирных домов на ул. губкина. Сносить так сносить! Закон един для ВСЕХ1 Или для "фона" закон не писан, господа чиновники?

    • Анонимно
      31.05.2013 12:00

      на Губкина на очередиищите в интернете список всех домов под снос

      • Анонимно
        31.05.2013 12:32

        Если бы, там стройка идет полным ходом. С благословления первого президента рт, по договоренности. Кто ж "фон" посмеет тронуть? А разрешения, изыскания, планировка территории - все делается постфактум. И плевать нашим властям на людей, которые хотели сохранить последний зеленый уголок в микрорайоне. Вот такая политика двойных стандартов.

        • Анонимно
          31.05.2013 14:50

          Это у вас - политика двойных стандартов. Территория принадлежит МЧС - и право МЧС решать, что и как делать с землей. Почему сады трогать нельзя, потому что это их земля, а на чужую территорию претендовать можно? Почему все спекулируют "зелеными уголками" на чужой земле? А мы, работники МЧС, остаемся без жилья из-за того, что кто-то тянет с решением, а кто-то другой митингует и ставит палки в колеса!

          • Анонимно
            31.05.2013 20:06

            1.Задача МЧС - ликвидировать ЧС, А не создавать их. Этот участок не имеет подъездных дорог. Или ездить по чужим дворам- это нормально? Думаете люди будут молчать? 2.МЧС получит одну десятую долю от огромного комлекса, да и то в монолитных домах и вряд ли это будут рядовые сотрудники. 3. Почему на участке земли на ул. Олонецкого, выделенном специально под строительство дома для сотрудников мчс, устроена автостоянка? Кому это выгодно? Спросите у руководства мчс рт. И кстати, это не земля мчс, а Российской Федерации.

          • Анонимно
            31.05.2013 21:18

            Ох, как вас задело, господа. А ведь речь идет о том, что при одинаковой ситуации одних сносят, а другим - зеленый свет, это и есть политика двойных стандартов.

            • Анонимно
              1.06.2013 02:16

              Ситуации по факту разные. Многоэтажки в 99% случаев строят законно, оформляя бумаги в процессе строительства. А данные дома на садовых участках изначально строились с нарушением закона и попыткой скрыть от жильцов правду. То есть в первом варианте на данный момент бумаг нет, но после всех проверок они будут. А во втором случае, бумаг в принципе не может быть, так как дом изначально строился с нарушениями и его там по всем нормам и правилам быть не должно.

              • Анонимно
                1.06.2013 10:20

                Замечательно: На данный момент Бумаг нет, но БУДУТ! Этим все сказано. А садоводов оставьте в покое, там как раз все по закону и с докумкнтами полный порядок.

                • Анонимно
                  3.06.2013 18:07

                  Документы на одно, а по факту другое? странное понятие порядка.

                  • Анонимно
                    6.06.2013 16:08

                    Докуметы о праве собственности и на землю и на дома, так что, господа фонвцы и чиновники, успокойтесь.

  • Анонимно
    31.05.2013 12:03

    Одни чиновники подписывают и разрешают, другие пиарятся перед Москвой в сносах...

  • Анонимно
    31.05.2013 12:10

    Виноват застройщик. Теперь необходимо собрать документы и подать в суд на возмещение убытков всем потерявшим жилье в этих домах. Вариантов то других нет, писать заявление, забирать по возможности свои деньги, а застройщика по закону. Как то так товарищи... Сам из обманутых дольщиков, если вдруг кто-что сказать хочет

    • Анонимно
      31.05.2013 12:53

      Я тебе не верю. Скорее всего ты чинуша. Потому что пострадавший так меланхолично писать не будет о своей боли.

      • Анонимно
        31.05.2013 14:33

        Лучше транслировать всем свою боль и орать что все неправы? Если есть шанс через суд вернуть свои деньги, то не воспользоваться этим очень и очень странно.

        • Анонимно
          31.05.2013 19:47

          А кто сказал, что никто не воспользуется. конечно будут. Но добьются ли результатов. Застройщик возмещать - это вряд ли. Государство - если только частично. И то под сомнение.

    • Анонимно
      31.05.2013 14:28

      НА Власти доверие нет ! Ну и произвол не должен быть. Как можно многоквартирные дома строить, когда рядом индивидуальные дома ! Кому это понравиться.

      • Анонимно
        31.05.2013 14:57

        ДА точно говорите! там рядом с частными домами девятиэтажку построили, надо снести тоже, скоро и до него экскаватор дойдет!

    • Анонимно
      31.05.2013 15:37

      Говорить не буду, а вопрос задам? После того,как наказали вашего застройщика, вы что и деньги получили и власть квартиры вам раздали?

    • Анонимно
      31.05.2013 20:14

      Обманутых дольщиков полно, и не только в Казани. В Саратове у знакомой та же беда была, отвоевали. А тут явно иной дольщик, не с этой улицы и не с этого дома.

  • Анонимно
    31.05.2013 12:22

    "Хорошее" решение и "продуктивное" подать в суд на застройщика)) не смешите а! знаю случай как дольщики без квартиры остались, подали на застройщика, он отсидел 2 года и все, все обвинения сняты) Глупости не пишите пожалуйста

    • Анонимно
      31.05.2013 14:31

      В суд на возмещение ущерба.

      • Анонимно
        2.06.2013 15:26

        да кто в эти продажные суды верит?)) там нелюди работают) есть редкие исключения!!но все там продажно и по указкам

  • Анонимно
    31.05.2013 12:30

    Если честно - слезы наворачиваются...Так жалко людей! они же не виноваты...И после этого вы верите в нашу влатсь? Верите в то, что Вас кто-то будет защищать?..

    • Анонимно
      31.05.2013 14:39

      А почему власть должна урезать в одном месте, что бы помочь другим? Почему бюджетные деньги должны тратиться на приведение этого сооружения в приемлемый вид и проведение к нему коммуникаций, а не на строительство детсадов и больниц? И почему ошибки покупателей должны исправлять всем миром?

      • Анонимно
        31.05.2013 15:56

        Знаю строй фирму построившую современный Детсад на Закиева 7а, за который мер компенсировал лишь стоимость материалов-после чего фирма обанкротилась.

      • Анонимно
        31.05.2013 17:33

        Относительно строительства детсадов - Казанский исполком детсад сдал бомжам. "Завтра двухэтажный бомжатник по адресу Гарифьянова, 4а отметит вторую годовщину. В 2011 году, в Международный день защиты детей, вышло постановление городских властей о передаче этого здания с баланса ЗАО «Кварт» в муниципальную собственность. А как передали - охранять перестали. Нынешнее состояние объекта ужасает." В пресс-службе исполкома Казани корреспонденту «ВК» сообщили, что недостроенный по документам садик действительно находится в муниципальной собственности. Вот так. Чужое сломать это да, а содержать в надлежащем виде муниципальную собственность до этого никому дела нет.

        • Анонимно
          3.06.2013 18:13

          Поэтому и состояние такое, что из бюджет все время тратится на все остальное, от нерадивых дольщиков, до восстановления улиц после вандалов.

  • Анонимно
    31.05.2013 12:36

    Самое печальное это то, что фактически исполнить решение суда о сносе этого дома вполне можно, а вот фактическое взыскание убытков с застройщика в пользу оставшихся без жилья граждан по решению суда, совершенно не очевидно... Кончится все это либо актом о невозможности взыскания убытков в пользу экс жильцов, либо банкротством застройщика. Есть и другой вариант исхода, но он из разряда научной фантастики...

    • Анонимно
      31.05.2013 14:40

      Двоякая ситуация, но отказываться от исков в суд нельзя.

      • Анонимно
        31.05.2013 20:15

        Да кто ж теперь откажется. Теперь деньги на адвокатов.

  • Анонимно
    31.05.2013 12:40

    а что с застройщика взять?Надеюсь все получат по заслугам перед богом,у всех есть дети семья!

  • Анонимно
    31.05.2013 13:01

    Противно на эту писанину смотреть!

    • Анонимно
      31.05.2013 20:23

      В жизни много чего противного есть. На то она и жизнь.

  • Анонимно
    31.05.2013 13:20

    Согласен создай один прецедент и все начнут строить на трех сотках 9 этажей а мнение соседей (коренных жителей) плевать

    • Анонимно
      31.05.2013 20:06

      Да тут даже и не мнение жителей больше. Представляете что тогда начнется. Понастроят, безопасности ноль. И еще больше проблем.

  • Анонимно
    31.05.2013 13:23

    Миниханнов и Метшин? Вы это смотрели? Можете прокомментировать?

    • Анонимно
      31.05.2013 15:03

      Они это и замутили.

      • Анонимно
        31.05.2013 17:20

        По всей России? Ну крутые ребята

        • Анонимно
          31.05.2013 19:44

          Тенденция эта давно и на мой взгляд - правильно. Жильцов жалко, но все-таки думать надо трижды, чем вкладывать в покупку сомнительного рода.

  • Анонимно
    31.05.2013 13:31

    Еще один пример беззакония чиновников по отношению народа.

  • Анонимно
    31.05.2013 13:32

    ура власти показали дееспособность. Когда снесут в Салмачах? Давно пора.

    • Анонимно
      31.05.2013 13:47

      да да, скоро по всем пройдется)главное подчинятся нашей власти и служить ей, а то она с нами так же будет делать.Нельзя ей перечить, она ведь вершить справедливость!

      • Анонимно
        31.05.2013 14:08

        "Иными словами, вы хотите сказать, что когда мое государство говорит: "Я защищаю свободу и оберегаю справедливость", то оно лжет, а когда ваше государство говорит: "Я защищаю свободу и оберегаю справедливость," - то оно говорит правду?" ))))

        • Анонимно
          31.05.2013 14:55

          именно и мы все так думаешь, кто работает в государственной власти

    • Анонимно
      31.05.2013 18:13

      Двухквартирные? Давно пора-больше одной семьи на участок не допускать, ато дышать темно сало!

  • Анонимно
    31.05.2013 13:32

    Уважаемый Миниханнов и Метшин по адресу Калинина 60 надстраивают лже мансарды на крыше обратите внимание дом сдан 2011году. Все в курсе и всем наплевать. жалобы писали вовсе инстанции.......

    • Анонимно
      31.05.2013 17:29

      На Калинина нет ТСЖ, или вы сами разобраться не можете? Дом ваш.

      • Анонимно
        31.05.2013 23:52

        Там замкнутый круг "административный ресурс" Квартиры бесплатно раздали чиновникам из верхов а теперь мучаемся в поисках правды, бьем круги ада. везде все схвачено все продано подвалы и крыши. Ужасно наше добро без нас продали.... случится пожар мы все погиб ним выхода даже на крышу нет там квартиры и так ужасно. Надо менять не законодательство а саму ментальность и гражданскую позицию людей. а кстати где наш народный контроль

  • Анонимно
    31.05.2013 13:50

    А в Челнах за кафе Уют , около кольца на землях ИЖС строят ШЕСТЬ! Многоэтажек. Весит надпись - продаются КВАРТИРЫ. А на соседних котеджах надпись - продаю! Никто не хочет у всех на виду в труселях гулять. И самое главное, что все с ведома Шайхразиева и Шакирова. Видимо нужно сначала все квартиры продать, а потом реагировать.

  • ПанАлекс
    31.05.2013 13:58

    Похоже у покупателей жилья лжекоттеджа законным путем вернуть деньги с застройщика не получится. Ведь тот же Порш-Кайен не на застройщице числится.

    • Анонимно
      31.05.2013 14:28

      А они пробовали? Что-то о судебных исках в сторону застройщика не слышно.

      • Анонимно
        31.05.2013 19:49

        Услышим и не раз. Где сама застройщица? Почему только представитель?

  • Роберт М
    31.05.2013 14:03

    это да конечнотри года ждали чтобы создать прецедент

    • Анонимно
      31.05.2013 14:30

      Могли и 10 лет ждать, но желание получить право собственности в обмен на меньшие деньги сразу вскрыло аферу. Только вот застройщик великолепно обо всем знал, надеялся на то что не снесут самострой или хотел по быстрому заработать и уйти в тень?

      • Анонимно
        31.05.2013 19:51

        Да какая теперь разница. Самое интересное, что с застройщика сейчас ничего не получить будет. Не удивлюсь, если быстренько в банкрота превратится.

  • Анонимно
    31.05.2013 14:04

    приставы на фашистов похожи

    • Анонимно
      31.05.2013 19:42

      Приставы нормальные люди, исполняющие свои обязанности. Не всем же в офисе сидеть да по клавиатуре тыкать

  • Анонимно
    31.05.2013 14:05

    опять эти зондер-команды. за пайку готовые сжечь любого заживо

  • Анонимно
    31.05.2013 14:07

    как же так начали сносить раньше рашения прокуратуры кировского района?

    • Анонимно
      2.06.2013 09:44

      А прокуратура тут причем? Вообще любопытно появление данного письма. Я у вас отберу кошелек и напишу письмо в прокуратуру - пока нет решения суда, пусть кошелек побудет у меня. Странное письмо. Прокуратура не хочет прокомментировать?

  • Анонимно
    31.05.2013 14:12

    А ломать готовый дом ума не надо. Ум нужен, чтоб грамотно разрулить ситуацию. К сожалению, ума-то как раз и не хватает у властей!!!

  • Анонимно
    31.05.2013 14:22

    Все правильно, что сносят! Все по закону! Есть решение суда! Вместо того чтобы митинговать и обвинять во всем власть, пошли бы работать , кидаетесь на дешевизну вот вам и результат! А застройщика посадить!

    • Анонимно
      31.05.2013 14:26

      Мерский стучит по клавишам...

    • Анонимно
      31.05.2013 14:30

      правильно говоришь!!! надо подчиняться закону он и есть справедливость!

      • Анонимно
        31.05.2013 14:43

        я за закон и я готов что угодно делать ради закона, я верю в моих руководителей! все что угодно сделаю для них!

        • Анонимно
          31.05.2013 17:15

          ты не закон, а его исполнитель. Если вообще тут кто-то есть от власти.

    • Анонимно
      31.05.2013 14:35

      Может свое теплое креслице поменяете на мой прилавок?тогда и на дешевизну кидаться не будем.Сколько у вас извиняюсь спросить з/п?и у кого на побегушках?

    • Анонимно
      31.05.2013 15:20

      Ваша фамилия и должность, извиняюсьс за наглостьс?

  • Анонимно
    31.05.2013 14:25

    Сначала власти закрываю глаза, на стройку потом сносят и по кругу хороший бизнес. И вопрос если люди могут самовольно построить, затем продать это все средь бела дня, зачем нам налога плательщикам содержать, власть которая не за что не отвечает. Не за одну же ночь его возвели. Людей жалко, в нашей стране человек простой гражданин всегда крайним будет.

  • Анонимно
    31.05.2013 14:29

    Раз построили надо оставить, а тех кто не проконтролировал что строят незаконно надо сажать, тогда будут контролировать и строить незаконно не будут. Но у нас крайние всегда не те кто должен был!

    • Анонимно
      31.05.2013 17:18

      У нас крайние те, кто не знает закон. А кто в этом виноват?

  • Анонимно
    31.05.2013 14:33

    Варварство это разрушать построенное жилое здание. "Да воздастся каждому по делам его " - пусть помнят об этом мэр и мерские.

    • Анонимно
      31.05.2013 14:41

      Варварство строить 3-х этажку среди одноэтажного частного сектора. Спасибо прокуратуре и приставам за прекрасное исполнение своих обязанностей.

  • ПанАлекс
    31.05.2013 14:36

    Так хотя бы один обманутый покупатель обратился бы с заявлением в МВД или прокуратуру на застройщицу! Где уголовные дела по мошенничеству?

    • Анонимно
      31.05.2013 14:47

      Никто не обращается. Все хотят с государства в компенсацию халявную квартиру получить.

  • Анонимно
    31.05.2013 14:37

    Русские люди всегда грызлись между с собой,в очередях,на дорогах,в бытовых пьянках,но против власти никогда не будут воевать,так будет и дальше пока хлеб не кончится.

    • Анонимно
      31.05.2013 14:57

      Блин все кричат что так усердно строят жилье, рук не хватает, денег не хватает, а послать отряд мальчуганов ломать уже ГОТОВЫЙ дом у них мозгов хватило!!!!ну привели бы бумажки в норму и все!!!

      • Анонимно
        31.05.2013 15:10

        Дело не в бумажках. Дело в 3-хэтажке посреди дачных домиков.

        • Анонимно
          31.05.2013 17:42

          Дело не в 3-х этажке. Дело в законе. Один раз сделают исключение - завтра вся Казань обрастет таунхаусами в том числе в ваших дворах.

  • Анонимно
    31.05.2013 14:54

    Застройщик все прекрасно знал, и просто хотел заработать. А покупатели "клюнули" на дешевизну и понадеялись на авось.

    • Анонимно
      31.05.2013 20:27

      Это и ежу теперь понятно. Кому-то понятно было сразу. Жаль, что не тем, кто купил.

  • Анонимно
    31.05.2013 14:56

    На Касаткина 19 такой же таунхаус, а кто там живет и почему их не трогают? Маркман Феликс Нухимович - фирма АБАК (руководитель) Миннахметов Ирек Заудатович - сын руководителя ТатгазинвестФатхуллин Эдуард Салихович ПБОЮЛ владелец оптового рынка на ул Журналистов 56 (хозмир) Обозов Александр Николаевич - владелец фабрики "Аромат" Курбиев Ильдус Ульфатович - (бывший первый заместитель УФАС РФ по РТ Антонов Валерий Николаевич - владелец торгового дома "Свантон" Салюкова Эльмира Маратовна (просто дочь своих родителей

    • Анонимно
      31.05.2013 15:09

      Хороший список на будущее,если вдруг что-то изменится в нашей жизни.

  • Анонимно
    31.05.2013 14:56

    Можно было забрать через суд и сделать детский сад или др.полезное здание. А вообще становиться страшно жить! То 400 человек закрыли в СИЗО на священный месяц Рамазан в 2012, то незаконная постройка!

  • Анонимно
    31.05.2013 15:02

    Скоро в Татарстане будет много партизанских отрядов у которых много накопилось обид на государство,кого не возьми в России за последние двадцать лет, каждый житель получил что либо негативное от власти,а кто получил благо по пальцам пересчитать,неужели чиновники думают что всегда будет спокойствие и мир,также стоит задуматся и ребятам в шлемах,которые могут воевать только со своим народом,а врагу они скорее всего сдадутся и будут прислуживать как полицаи в 42году.Глубоко стоит задуматся граждане властьимущие.

    • Анонимно
      31.05.2013 15:57

      Радуйтесь, что есть ребята в шлемах. Могли придти соседи и просто снести Ваш сарай.

    • Анонимно
      31.05.2013 16:19

      Есть информация что через власть сначала создаётся социальное недовольство выливающееся потом в народное восстание, для того чтобы в страну ввести сначала контингент войск ООН, а потом для восстановление дерьмократии контингент войск НАТО, с суверенитетом не вышло так нашли наших которые всё по закону типа как у них. А история показывает и доказывает что бывает с предателями и теми кто идет против народа.

  • Анонимно
    31.05.2013 15:06

    А мне все это как то фиолетово,раз не хотят боротся с властью,пусть и несут наказание,так будет в России с каждым,так как никто из народа не будет друг друга защищщать,они лучше перегрызут друг друга,но не власть.

    • Анонимно
      31.05.2013 15:23

      А власть этим и пользуется,просто уверены что крепостные против бояр не пойдут,тем более против Царя.

  • Анонимно
    31.05.2013 15:11

    Наверняка есть способы решения этого спора. Например, возложить на застройщиков расходы по прокладке дополнительной коммуникации к этому дому, компенсировать соседям неудобства связанные с возведением рядом многоквартирного дома - и пусть себе живут спокойно в своих квартирах. В любом случае государство от строительства этого дома ни на копейку не пострадало, потерпевшие лишь соседи. Кстати, когда само государство то там, то тут строит 9-этажки вокруг частных домов (например, на Мамадышском тракте) - это считается вполне нормальным. В любом случае, сочувствую обманутым жильцам, не от хорошей жизни они покупали это жилье, были бы деньги - купили бы дома на Федосеевской в поселке нефтяников, там уж точно ни один судебный пристав никогда и не при никаких обстоятельствах не появится.

    • Анонимно
      31.05.2013 15:46

      на самом деле властям по барабу, что неудобство соседям, тут совсем другие интересы. в городе же дома высотные могут построить окна-в-окна с другими домами. в былые времена нормы были, а сча понастроили, причем и преддомовой территории по нормам очень мало, и даже есть дома где детской площадки нет (чистопольская).

      • Анонимно
        31.05.2013 16:07

        Согласен. Аналогичная ситуация за бывшим НИИТО на Горького, где строит три жилых дома племянник самого-самого главного у нас в республике.

    • Анонимно
      31.05.2013 15:56

      А хорошо бы приставов на Федосеевскую! Водоохранная зона!

  • Анонимно
    31.05.2013 15:46

    Борьба с конкурентами. Власть, давшая добро на строительство убогих многоэтажек с запредельными ценами, защищает от конкурентов "своих" застройщиков (тех которые строят многоэтажки).Для города необходима малоэтажная застройка. Как в большинстве городов США.Многоэтажки - это основная причина пробок! И где вы видели многоэтажки с парковочными местами? Нереально в 15-ти этажном доме сделать парковку для всех жителей.

    • Анонимно
      31.05.2013 16:32

      В городах США нет малоэтажной застройки. Не верите - езжайте проверьте.

      • Анонимно
        31.05.2013 16:42

        вы кому это рассказываете? Я живу в США. Приезжайте в гости, устрою вам ликбез

        • Анонимно
          31.05.2013 17:14

          В городе - практически нет малоэтажек - за городом - полно. Но, построить дом в США нужно строго по проекту, где будут учтены все нормы и правила для данного штата, включая ширину дверных проемов с учетом размера инвалидного кресла. То есть даже если вы не инвалид и в доме нет детей, то все равно будете строить по общепризнанным нормам безопасности, и это правильно. В этом случае никакого проекта не было, дом построен с одной целью - получение максимальной выгоды.

          • Анонимно
            31.05.2013 19:41

            У нас малоэтажки новые - это пятиэтажки. Но это совсем другое.

        • Анонимно
          31.05.2013 19:34

          Конечно же есть. Но там с законами построже будет, как и с проверяющими органами.

        • Анонимно
          31.05.2013 20:26

          Вы уж так просто хотя бы пригласите, без ликбеза)

      • Анонимно
        31.05.2013 17:05

        в США сплошное малоэтажное строительството что вы видите по телевизору это только в нескольких городах и вседля интереса посмотрите google street view

        • Анонимно
          31.05.2013 20:21

          Что вы тут все гуглом грозитесь. В США и так, и эдак есть. Но мы пока не в США. Сомневаюсь, что там такие дома позволяют строить, их кто-то покупает и продает.

          • Анонимно
            31.05.2013 22:22

            Про США я к слову написал. Неважно какая страна.Я к тому, что многоэтажки - это просто бич мегаполисов! Именно из-за них такие огромные пробки. Народ небозможно лишить личного транспорта, а если даже всех пересадить на общественный, то общественный не будет справляться с таким огромным количеством людей. Да и концлагерь это получится - огромное кол-во людей в бетонных многоэтажках каждое утро ездящие на общественном транспорте на работу и также домой.Прекратите делать из Казани Бангкок, загоняя людей в эти многоэтажки. Да еще и по таким оргомным ценам, раздутым благодаря ростовщиками(банкирами)с их ипотеками.Для жителей города комфортнее малоэтажная застройка. Ну или вообще частные дома.

          • Анонимно
            31.05.2013 22:27

            Лучше пусть быстрее США заберет земли России!!! Их вассалы лучше живут!!!

            • Анонимно
              1.06.2013 02:31

              Вас тут никто не держит, границы открыты.

              • Анонимно
                2.06.2013 19:47

                Мы лучше Вас вместе с чиновниками отсюда отправим на Колыму!!!

            • Анонимно
              1.06.2013 12:19

              /Лучше пусть быстрее США заберет земли России!!!/ Согласен с вами, в этой Стране уже не что не изменить! А если США нападет на РАССИСТОВ(Россию) люди не будут эту страну защищать, а за что его защищать? за то что нам народу принадлежит природные ресурсы земли? за то что наш народ обеспечен жильем? За то что люди наши хорошо живут? За то что платное медицина? Эти Чинуши себя чувствуют Богами а не слуги народов, без стыдно покупая себе часы за миллионы и машины представительского класса, при этом подписывая закон об увеличение пенсии на 200 рублей или и того меньше.

  • Анонимно
    31.05.2013 15:57

    Романадовского надо было в асфальт закопать.Этот ненормальный на горе людей зарабатывает своей дешевый авторитет.

    • Анонимно
      31.05.2013 17:27

      И ведь ему верят, надеются, что он поможет. А он их обманывает, потому-что закон есть закон, и никто ради нерадивых жильцов, его переписывать не будет. Пиар на крови, ей Богу.

      • Анонимно
        31.05.2013 19:35

        Одно слово - пиар. Для чего он вообще сегодня приехал, потасовку устроил. Лишнее внимание привлечь, видео потом настрогать. Мол, вон я какой хороший замечательный, ради вас стараюсь, не себя и своего места под солнцем ради.

    • Анонимно
      31.05.2013 19:38

      Что может сделать Ромадоновский кроме своих сомнительных митингов и мельканий абсолютно бессмысленных? Сомневаюсь, что он для людей старается.

    • Анонимно
      31.05.2013 19:40

      Ромадоновский похоже больше переживает, что его однофамилец поближе к власти то будет. Да и по жизни более удачливый и успешный.Личные наблюдения.

    • Анонимно
      2.06.2013 09:50

      Второй Бердников. Любопытно его дети на чьи деньги кашу кушают?

  • Анонимно
    31.05.2013 16:22

    У меня тоже квартира в таунхаусе,живём больше года,и соседи вокруг нас тоже таунхаусы такие же,рядом нет не одного дома на одного хозяина,но нас тоже хотят снести в будущем.Почему?Мы же ни кому немешаем,а соседей хотят оставить так как их зарегестрировали до этого,а нас не успели,хотя строил и их и нас один застройщик.

  • Анонимно
    31.05.2013 16:23

    Приставы красавы! ждем вас на Строителей 21 и 23!!!

  • Анонимно
    31.05.2013 16:28

    надо было в школе и в институте на хорошо учиться, что бы за прилавком то всю жизнь не стоять! А раз нет денег живите в специально отведенном месте для таунхаусов! или в городе!

    • Анонимно
      2.06.2013 14:28

      не сомневаюсь что ты то свой век(или полвек) закончишь на помойке хряпая помои ДА БУДЕТ ТАК!!!!!

  • Анонимно
    31.05.2013 16:29

    Зачем сносить? сколько денег угроблено, если кого то душит жаба, что прошло мимо их карманов, то могли не сносить а сирот поселить

    • Анонимно
      31.05.2013 17:10

      В непонятно как, кем и по каким нормативам построенное жилье? Незаконное должно быть снесено.

  • noname
    31.05.2013 16:47

    А ломать готовый дом ума не надо. Ум нужен, чтоб грамотно разрулить ситуацию. К сожалению, ума-то как раз и не хватает у властей!!!

    • Анонимно
      31.05.2013 19:33

      А как возможно разрулить, чтобы в будущем подобных прецедентов не возникало?

  • Анонимно
    31.05.2013 16:59

    Не то государство Гондуросом назвали.Все говорят, что у людей денег нет, приходится использовать кредиты, брать в займы, что стоимость жилься сильно переоценена, но почему, когда дело доходит до самой важной инвестиции люди не проявляют должного внимания к сделке, почему самостоятельно не могут открыть поисковик в интернете, обратиться к услугам людей, которые обладают должной компетенцией?С другой стороны, почему контроль со стороны государства за процессом строительства сведен к декларации на бумаге?В данной ситуации, полагаю, возможно было обойтись малой кровью, обязать застройщика облагародить прилегающую территорию, выплатить тысяч по сто соседям, в исключительном порядке узаконить постройку и в будущем отслеживать такие ситуации пристальней. Создайте для людей обладающих недостаточными знаниями канал на ютубе, который был бы посвящен сделкам с недвижимостью.

    • Анонимно
      31.05.2013 17:39

      Если заставить застройщика привести дом и прилегающую к нему территорию в порядок, то цена вырастет вдвое-втрое. А застройщик наверняка банкрот. Приводить в порядок за счет бюджета - удовольствие сомнительное, дешевле и проще строить сразу по закону и проекту, чем переделывать за кем-то плохую работу. Оставить нельзя снести. Государство поставило запятую в нужном месте. А людей, по человечески жалко, но это не повод тратить на их жилье бюджетные деньги.

  • Анонимно
    31.05.2013 17:24

    Для большинства здесь, эта ситуация не повод сто раз подумать и все проверить, а повод поругать власть. Так и будут ведь учиться на своих ошибках и винить всех вокруг, но обратиться к юристу перед покупкой или изучить документы на жилье, не подумают. А зачем, мы доверяем всем кроме закона. Дурдом.

    • Анонимно
      31.05.2013 20:02

      Дуракам закон не писан. Грубо сказано, но смысл то один

  • Анонимно
    31.05.2013 17:26

    И куда теперь идти бывшим жильцам этого дома?? Бомжевать в парки и скверы??

    • Анонимно
      31.05.2013 19:32

      Квартиры снимать и по родственникам на первое время. Суды у нас долго длятся.

    • Анонимно
      31.05.2013 20:30

      Бомжевать не получится, бомжей за черту города и далече. Так , к слову.

  • Анонимно
    31.05.2013 17:33

    Знаете мы долго жили в 2-х этажных бараках по патриса лумумбы,там деревянные перекрытия,всё рушится,дом давно под снос,но власти все откладывают снос,и до сих пор не снесли,когда у нас родился 2ой ребенок,жить там было невозможно все обваливается,тогда мы продали квартиру заняли и купили в танхаусе по ул.газовая 2,документы проверял риэлтор,всё было впорядке,вокруг нас одни таун хаусы строились с 2006 года зарегестрированные,прежде чем купить мы обошли соседей в таких же домах вокруг нас,все живут счастливо,зарегестрированные,у нас в доме 10 семей,23 ребенка,4 беременные))Но тоже хотят нас в будущем снести,мы бы и рады забрать деньги,но застройщик убежал в израиль.Что делать?

    • Анонимно
      31.05.2013 20:28

      Хорошего юриста вам. Тут очень тонкая грань практически везде.

    • Анонимно
      2.06.2013 09:52

      Озвучтье плиз Фио риэлтора. Страна должна знать людей которые вместо того чтоб представлять интересы в сделке, кидают своего клиента.

  • Анонимно
    31.05.2013 17:47

    Год назад сам интересовался жильем в подобных домах/таунхаусах. Звонил, узнавал. Потом посоветовался с тетей, которая всю жизнь проработала в строительной отрасли и очень хорошо знает все нюансы строительства в том числе и юридические. Она тут же махнула рукой. Ей самой эти горе застройщики предлагали быть участником/посредником в вопросах легализации данных построек (у нее сохранились очень хорошие связи), она не захотела брать на себя грех на старости лет. Что хочу сказать из того что узнал:1. Застройщик изначально был в курсе что законным путем никогда легализует построенное.2. Для ИЖС разрешение получить легко, но построить можно все что угодно, т.к. чиновники не имеют право и не в состоянии контролировать строительство (строятся тысячи домиков). "Обычный" домик же строится, что его контролировать то...3. Большинство дольщиков/покупателей в курсе махинации. Надеялись и их застройщик уверял, что никто не посмеет их с детьми выселить/снести. Поэтому нет исков на застройщика.4. Лохотрон можно выявить только на самом последнем этапе - легализации построенного, т.к. само строительство не контролируется и не должно/не возможно контролироваться. На данном этапе уже нет самого застройщика, он продал доли "обманутым" покупателям и улыбаясь следит за событиями из окна порше каеен.5. Коммуникации скорее могли остаться от старых построек участка застройки. Их при сносе старой хижины никто не отключает от сети (электричество и газ), а новое подключение к сетям и врезка к газопроводу ох каких усилий требует (без легализации никто не подключит, да и кого подключать то без права на данную застройку???). Самая большая проблема - канализация. В большинстве этих поселков централизованной канализации нет!!! Куда сточные воды отводятся, большой вопрос и на сколько их хватит???6. Большой вопрос к технологии строительства и материалам. Нельзя использовать технологии 1 этажки+мансарды для строительства 3-4 этажки - рухнет через пару лет. Посмотрите ролики на ютубе про Краснодар. Там уже рухнули несколько таких домов, недавно по телеку еще показывали...

    • Анонимно
      31.05.2013 21:33

      Это то и плохо, что не контролируется. Более того, поскольку строеие было подключено к электросетям и был газ, то технический паспорт был точно. Вообще убогая практика. По хорошему застройщика государство должно брать в оборот, требовать возместить дольщикам их вклады, пока не возместят пусть будут под следствием, установить срок. Дольщиков не трогать. Но наше государство, как известно, людей в грош не ставит. А это, между прочим, когда гражданин имеет приоритет перед государством, и есть либеральные ценности. В общем надо менять модель отношения гражднин-государство.

      • Анонимно
        1.06.2013 11:56

        Ну правильно. Если потерпевшие себя не считают потерпевшими, государство не вправе вмешиваться в их отношения с застройщицей. Соседи таких домиков не в восторге. Надо подумать и о них тоже.

  • Анонимно
    31.05.2013 17:56

    фашисты

  • Анонимно
    31.05.2013 17:57

    худшее наказание для застройщика - это сломать его построеный , но не распроданый дом. в данном случае наказали горемык покупателей.

    • Анонимно
      31.05.2013 19:30

      Застройщик ушлый оказался. Теперь его и след простынет. Пока вон, представитель ходит.

    • Анонимно
      31.05.2013 22:57

      Надо бы быстрее сломать на кадышевской, 3, но ведь Варисова его, наверное, продала еще на стадии фундамента?

  • noname
    31.05.2013 18:08

    Дом снесли. два ребенка на руках. ЧТО ДЕЛАТЬ? КУДА ТЕПЕРЬ?

    • Анонимно
      31.05.2013 19:31

      Интересный вопрос. Сочувствую вам, хотя ничего вам от нашего сочувствия не прибудет. Скажите, как вы проверяли документацию, если проверяли вообще.

    • Анонимно
      31.05.2013 19:34

      К Путину - здесь Вас с детьми выгнали...

      • Анонимно
        31.05.2013 20:25

        И чем он поможет? Вы в это верите? Если Минниханов далек от народа, как многие говорят, то Путин так вообще, а-ля космос.

  • Анонимно
    31.05.2013 18:28

    кучка чиновников сама пишет законы и сама решает что законно, а что нет. это я идиотам, которые тут пишут что дома построены "незаконно".

    • Анонимно
      31.05.2013 20:19

      Бардака в России хватает, поэтому, как вы полагаете, надо делать всегда по-бардачески?

  • Анонимно
    31.05.2013 18:53

    Сначала примите закон в гос.думе, что больше 3-х этажей и площадью более 1500кв.м., индивидуальный дом строить нельзя, и продавать имущество долями, тоже нельзя, а потом сносите. Салихова под суд.

    • Анонимно
      31.05.2013 19:29

      Вы о чем пишете-то, можно строить индивидуальный дом хоть трехэтажный и хоть 1500 квадратов, сносят-то многоквартирный домик.

      • Анонимно
        31.05.2013 20:10

        Если можно по закону строить индивидуальный жилой дом до 3-х этажей (плюс чердак-мансарда) и площадью не более 1500 кв.м. и продавать свое имущество долями, то дом построен - ЗАКОННО. А этот дом, я так понимаю не превышает этих критериев, то тогда Салихова под суд. Сначала меняйте законы, а потом сносите. Салихова под суд.

        • Анонимно
          31.05.2013 22:55

          Почитайте градостроительный кодекс, как это судья сделал. Там написаны критерии многоквартирки. А доли - уловка, обходной маневр для узаконивания вот этого градостроительного безобразия. Если такими вот домиками начать застраивать все подряд, будет очень страшная казань. Там же даже парковки нет, машины вон перед домом стоят, на дороге. И правильно поступает властная вертикаль, когда включает стоп-кран.

          • Анонимно
            1.06.2013 03:13

            Я понимаю, что застройщики ушлые, но они действовали в рамках существующего законодательства. Исполнительная власть должна исполнять законы, если ей,что-то не нравиться, то выходите с законодательной инициативой на гос.думу,и если "народные избранники" решат, что народу будет так лучше или хуже, то примут соответствующие поправки. А самовольно интерпретировать законодательство чиновникам со своей "вертикалью" не имеют право. В стране и так напряженная социальная обстановка. Путину еще не хватало, что бы всякая "мелочь пузатая" в городах, обстановку нагнетала. Здесь еще и коррупционная составляющая видна не вооруженным глазом. Особенно это видно по последним заявлениям казанских чиновников о незаконных домах на две семьи. Что бы дома на две семьи были в незаконно, то это уже нонсенс. У кого-то уже крыша поехала и остановить не может (я про чиновников - слуг народа).

            • Анонимно
              1.06.2013 11:54

              Если застройщик действовал в рамках законодательства, то почему суд решил, что это самострой? Да еще подлежащий сносу.

  • Анонимно
    31.05.2013 19:48

    Особняк Мингазова находится в водоохранной зоне, и когда на это обратили внимаение Миниханова, он сказал, что надо было раньше контролировать, а теперь, когда все построено , уже поздно. И таких построек у власть имущих немало.

    • Анонимно
      2.06.2013 20:15

      Выходит так, одному Мингазову в пяти домах жить можно в одной территории, а пять семей (даже) в одном доме нельзя размещать. А почему он пять домов построил на одном участке, разве так разрешается? Нет конечно. А ему можно. Почему законы работают избирательно?

  • Анонимно
    31.05.2013 20:02

    Это капитализм мерии - мозги вынесли....

  • Анонимно
    31.05.2013 20:15

    А адвокатом у них Ромадоновский будет. Больно уж ратует.

    • Анонимно
      1.06.2013 02:34

      На людей Романдовскому наплевать, он себе имидж борца со властью строит.

  • Анонимно
    31.05.2013 20:21

    А вот те, кто успел продать, они знали, что их может ждать при заселении?

  • Анонимно
    31.05.2013 21:01

    Бедные люди, которые живут в многоквартирных муравейниках, но на чистом воздухе, мешают соседствующим с ними особнякам, в которых живет порой одна семья на огромной площади. Бедные опять мешают богатым наслаждаться жизнью. Ох эти несчастные владельцы особняков, как раздражает эта беднота под боком, ату ее, ату! Давайте введем налог на роскошь, и сразу некому будет мешать, а владельцы особняков срочно будут продавать свои доли, чтобы выплачивать налоги.

    • Анонимно
      31.05.2013 22:26

      Ну да, только по соседству, судя по фотографиям, вроде не особняк. Вы об чем?

    • Анонимно
      31.05.2013 22:50

      Налог на роскошь надо зятю застройщика впаять. Приехал на порше посмотреть, как рушатся судьбы покупателей своей тещи, что ли?

    • Анонимно
      2.06.2013 14:31

      БРАВО!

    • Анонимно
      2.06.2013 14:31

      БРАВО!

  • Анонимно
    31.05.2013 21:43

    Строить 3-х этажный дом на расстоянии 6-7 метров от одноэтажных нельзя. А 14-и этажный на расстоянии 6-7 метров от пятиэтажки значит можно. См. стройку по ул.Чехова 4б.

    • Анонимно
      31.05.2013 22:09

      В точку, а еще страшенный монстр вместо на месте кинотеатра "Дружба" на Сиб. тракте прямо впритык к школе и пятиэтажкам. Спасибо нашей власти за столь трогательную заботу о населении. Всех бы вас переселить в наши дома, чтобы вы жили долго и радостно!

    • Анонимно
      31.05.2013 22:45

      Ужасно. Подавайте в суд с требованием сноса!

      • Анонимно
        1.06.2013 02:21

        На каком основании?

        • Анонимно
          1.06.2013 11:49

          Нарушение градостроительного кодекса, норм инсоляции, расстояний, нормативов обеспеченности парковкой. Надо смотреть по ситуации.

          • Анонимно
            1.06.2013 17:43

            А нынешние выпускники КИСИ таких слов как инсоляция не знают, а нынешние архитекторы, делающие привязку точечной застройки на местности все градостроительные нормы забыли, а вот курс евро хорошо знают.

      • Анонимно
        1.06.2013 09:47

        Пытались судиться в Арбитражном суде РТ. Так не нашли не хозяина стройки, ни застройщика. Одни сплошные подрядчики да субподрядчики, все загорелые и не один по русски не понимает.

  • Анонимно
    31.05.2013 21:48

    У нас народ такой,когда у другого проблема,то все умные ,Говорят надо законы знать.А когда у самого проблемы начинаются,и ты знаешь ,что ты прав и закон на твоей стороне,а власти по чьей-то указке подводят тебя то к одной то к другой статье,то тут начинается другая песня. Беспредел,бардак,и на улице злорадствующих тоже придет беда.Потому,что законы должны быть четкие,чтоб даже мысли не было строить такие дома.А если 300 таких же таунхаусов зарегистрированы,а пятьдесят не регистрируют ,то где логика.Застройщик посмотрел,что по такой схеме регистрируют и начал стройку,а потом кого-то зажелобило.Кого наказывать господа умники знающие закон.Только государство виновато в данной ситуации.

    • Анонимно
      1.06.2013 02:20

      Застройщик изначально шел на обман, строя таунхаус там, где его не должно быть. А так, в принципе, в разрешенном для строительства домов данного типа месте, таунхаусы вполне законны.

      • Анонимно
        1.06.2013 11:53

        Он вполне мог построить там таунхаус легально. Только для начала публичные слушания провести пришлось бы. Потом проект представить многоквартирного дома. Соблюсти нормативы по парковке. Заплатить за подключение к электрическим сетям, водопроводу и канализации. И продавать метры не по 30 тысяч пришлось бы, а по 40-50. И квартир было бы не 12, а 6, потому что при такой площади дома там не влезть по нормативам парковки. Но тогда посыл "даешь дешевое жилье" у этого "жулья" не прошел бы.

  • Анонимно
    31.05.2013 22:25

    Многоэтажки - это просто бич мегаполисов! Именно из-за них такие огромные пробки. Народ невозможно лишить личного транспорта, а если даже всех пересадить на общественный, то общественный не будет справляться с таким огромным количеством людей. Да и концлагерь это получится - огромное кол-во людей в бетонных многоэтажках каждое утро ездящие на общественном транспорте на работу и также домой.Прекратите делать из Казани Бангкок, загоняя людей в эти многоэтажки. Да еще и по таким оргомным ценам, раздутым "благодаря" ростовщикам(банкирами)с их ипотеками.Гос-ву конечно выгодно сконцентрировать всех людей на небольшой территории: так легче их контролировать.Для жителей города комфортнее малоэтажная застройка. Ну или вообще частные дома.

    • Анонимно
      31.05.2013 22:49

      Это точно, вы правы! Малоэтажка - прелесть. Ну не выше пяти этажей. Только такое жилье будет стоить дорого, если строить по всем правилам. А вот такая хищническая застройка, когда парковка на узкой улице или между двумя домиками зажата, ни к чему хорошему не ведет вообще. Строить надо, чтобы место оставалось. По-хорошему, рядом со снесеным особнячком на шести сотках не дом втыкать надо было, а инфраструктуру. Но тогда это будет дороже, и вся привлекательность квартир пропадает совсем.

    • Анонимно
      1.06.2013 10:04

      Полностью согласен с вашими словами эти многоэтажные дома в городе психологический влияет на людей в худшею сторону, и в конце концов мы дома строим для людей а не для зверей! Пора уже массово строить дома 3-5 этажные!(В этой стране люди всегда были пушечном мясом, и отношение к ним такой же)

      • Анонимно
        1.06.2013 11:48

        Пора, пора! Представляете цену квартиры в таком доме, если построить легально, с подключением к сетям по всем правилам? Это элитное жилье будет, а не доступное.

        • Анонимно
          1.06.2013 16:50

          Ты то что переживаешь, зато у твоего начальства будут "элитные" откаты?

  • Анонимно
    31.05.2013 22:34

    По Исламу при покушении на личное имущество мусульманин имеет право защищать его любыми средствами!!! Надо было защищать свой дом!!!

    • Анонимно
      31.05.2013 22:46

      Круто. Значит, раз незаконно, но мое, надо использовать "любые средства", в том числе незаконные.

      • Анонимно
        1.06.2013 21:48

        А что такое закон? Я Вам тысячи примеров приведу когда закон противоречит логике и человеческой морали! Если во Франции геи могут усыновлять детей по закону, в том числе из России это нормально? Или в Голландии есть партия педофилов, причем законная! А Россия в соответствии с конституцией статья 15 пункт 4 "о признание приоритета международного права над внутригосударственным" обязана отдавать детей геям и педофилам!!! Как Вам такие законы? Если у человека есть право на жилье в соответствии с Шариатом(право от Бога), то он может защищать его любыми методами, даже незаконными!!!

        • Анонимно
          3.06.2013 18:27

          Из Франции уже не могут, а варианты усыновления детей иностранцами лучше не поднимайте. Ребята -инвалиды , которых американцам по новому закону не отдали, уже помирать на родине стали, лечить их некому, да и дорого.

  • Анонимно
    31.05.2013 22:37

    Если бы все начали строить таунхаусы то через три/четыре года можно было бы решить проблему с жильем для всей России!!! Можно легко продавать 35-метровые однушки по 800 тыс рублей!!! Например в Ульяновске один застройщик так и делает, уже осчастливил больше 100 семей!!! Очередь к нему 1500 семей!!! Но это же чиновникам обломает все козыри, на чем взятки требовать?

  • Анонимно
    31.05.2013 22:44

    Только в нашем государстве могут так поступить с людьми! Идиотизм полный!

    • Анонимно
      1.06.2013 01:06

      Поступить по закону - идиотизм?

      • Анонимно
        1.06.2013 14:22

        поступите по закону с мингазовским домом, пож-ста

      • Анонимно
        1.06.2013 21:51

        В 1937 году тоже по закону расстреляли миллионы наших сограждан!!! И что этот закон был не идиотским? Сегодня сносят наши дома ради прибылей чинуш, потом начнут несогласных миллионами расстреливать!!! Только кончится очередным 1991 годом и развалом страны

  • Анонимно
    31.05.2013 22:46

    Если бы все начали строить таунхаусы то через три/четыре года можно было бы решить проблему с жильем для всей России!!! Можно легко продавать 35-метровые однушки по 800 тыс рублей!!! Например в Ульяновске один застройщик так и делает, уже осчастливил больше 100 семей!!! Очередь к нему 1500 семей!!! Но это же чиновникам обломает все козыри, на чем взятки требовать?

    • Анонимно
      1.06.2013 02:24

      Строить можно, запрета на них нет, но строить нужно законно, с согласованием проекта и в специально под готовленном для домов такого типа месте. Строить под предлогом индивидуального, а потом распродавать в нем квартиры нельзя. Это незаконно.

      • Анонимно
        1.06.2013 15:08

        Кто вам сказал, что индивидуальный дом нельзя сделать многоквартирным и продавать нельзя? У нас муж и жена развелись и суд внес решение поделить индивидуальный одноэтажный дом с мансардом. При помощи судебных же приставов разделили и первый этаж и мансард. Дом так и стал многоквартирным, потом распродали, а теперь живут другие семьи. Сам суд и приставы заставили переделать дом. Таким образом, как депутаты Госдумы РФ, можно оформить фиктивный развод и переделать дом.

  • Анонимно
    31.05.2013 23:14

    Хотя бы просто разобрали аккуратно "по кирпичикам", зачем ломать то? варвары одним словома людям да, сочувствую

    • Анонимно
      1.06.2013 11:46

      Насчет просто разборки застройщицу как раз суд и обязал полгода назад. Но она не спешила, зато параллельно на Кадышевской строила еще один дом и квартиры в нем продавала. За счет фактически обмана одних погашает долги перед другими. Операцию всегда больно делать. Не остановят это сейчас, завтра в центре города начнут это строить, превратив Казань в город скворечников.

  • Анонимно
    31.05.2013 23:31

    а почему не разобрала Варисова или "дольщики" этот дом и соседний? ведь экскаватор превращает строительный материал, который можно использовать, в мусор.а есл по уму разобрать этот дом,то материала хватит на 3-4 индивидуальных и построить их на этих же участках, только тут либо Варисова должна сама это сделать,либо уже в рамках уголовного дела это имущество передать дольщикам.

  • Анонимно
    31.05.2013 23:52

    Неужели Бога не боятся? От людей ведь проклятия скажутся на них и их детях! У нас в деревне те кто церковь рушил в 1960 году все в течении года померли

  • Анонимно
    31.05.2013 23:52

    Неужели Бога не боятся? От людей ведь проклятия скажутся на них и их детях! У нас в деревне те кто церковь рушил в 1960 году все в течении года померли

  • Анонимно
    1.06.2013 08:57

    Все вопросы к засройщику. Она настроила, получила прибыль. Пускай рассчитывается с дольщиками за незаконные сделки.Кому-нибудь деньги вернула?

  • raf
    1.06.2013 11:07

    Выгнать человека из своего жилья,равноценно,приравнять собаке,что покусала хозяина.Когда,группа людей,прикрывается бумагой-решением другой группы,именуемой властью,то забывают,что в истории всё меняется.Социальная память человечества отплатит за такое шакалство.Возникает вопрос,по закону-ли,свергали СССР.Конечно,не по закону.Образованцы устанавливают свои порядки.Что же,тогда завещайте своим детям,что 37 год,это шалости малообразованного.Нахрен, такое государство,что своих граждан не защищает?А ведь,скоро будут выгонять из квартир за долги по коммунальным услугам.Цель-то,передать дома в частные руки!!Это я называю,смерть на коленях.

    • Анонимно
      1.06.2013 11:42

      Ну и чушь пишете, потрясающе. В СССР за такое "художество" застройщика посадили бы сразу же. Бизнесом же нельзя было заниматься. И что вы предлагаете делать с должниками по коммуналке? Платить за счет соседей?

      • Анонимно
        1.06.2013 12:53

        Доля частного жилья в капстранах мизерная, все живут в съмном- 31го числа не заплатил, 1го полицаи выкидывают тебя с монатками на улицу. "Счастливого" будущего вам!

      • raf
        1.06.2013 13:05

        За коммунальные услуги Мы,вообще,не должны платить!!!Поскольку,всю общенародную Собственность СССР,кучка негодяев,Чубайс,чего стоит,перевели в частную собственность.И стали,только в личных интересах,извлекать прибыль.Если бы,было чуть "мозгов" у властвующих,привлекли бы застройщика.За счёт него,бесплатно,построили бы,тем,кого обобрали и выставили на посмешище.Изображая,что они придурки.Но,не будут делать,поскольку деньги делили сообща.Я предполагаю.Пострадавшие,теперь они Бойцы,в любом смысле этого слова.Они ещё напомнят о себе.Ты "умник"хорошенько изучи Историю СССР,чтобы знать,что можно было делать,а что нельзя.Если ты выучил английское слово "бизнес",в переводе на русский Дело,думаешь все мы бездельничали.Мы,живя в деревне,в год по 4 коровы резали,мясо на колхозном рынке, в Казани продавали.Денег хватало и на обучение и на строительство дома.90% населения,не сидело на кредитах у Банка СССР.Мы были самостоятельны и самодостаточны.

        • Анонимно
          2.06.2013 15:33

          не тратьте силы объяснять все это тем, кто здесь отстаивает интересы данной темы! для власти нужны послушные и недолекие люди, за зомбированные надиктованными правилами и домыслами! Сказал собаке ФАС и она безприкасловна бросается, а обдумывать ей свои действия не дано!

    • Анонимно
      2.06.2013 18:13

      Где берете курево?

  • Анонимно
    1.06.2013 12:56

    Кто такой господин Шапиро? Почему как только о нем спросили у Варисовой, она испуганно замолчала. А до этого была не вмеру многословной.

  • Анонимно
    1.06.2013 22:44

    Множество контролирующих инспектирующих органов, и как же они допустили, чтобы люди вложили свои средства в подобное незаконное жильё??? Кто допустил подобное, пусть тот и отдает деньги людям обратно!!!!!!!!!!!!!!!! С моральным ущербом!!!!

  • Анонимно
    1.06.2013 23:45

    а тебе не фиолетово

  • Анонимно
    2.06.2013 14:42

    снос пусть даже и незаконно построенного дома именно в этот момент, когда там уже живут люди является ничем иным как государственным терроризмом.я уверен что нынешняя система приобрела в лице лишившихся крова людей непримиримых и безжалостных её противников.и наверняка лишившиеся крова люди будут требовать сноса всех незаконных построек, которыми успели обзавестись татарстанские буржуа независимо от статуса и наличия денег в кармане. только непонятно кому это выгодно лишать людей крова. помнится что закат карьеры лужкова начался как раз после того как начали сносить так называемые дачи.

    • Анонимно
      2.06.2013 16:02

      также я хочу обратиться к лишившимся крова людям. именно сейчас не тратьте ни сил ни времени ни денег на судебные иски против кого бы то ни было.можно подать иски и прищучить всех чуть позже , когда оклемаетесь от шока, но разумеется чтоб не прошёл срок давности. и не забудьте что вы законопослушные приобретатели. и именно сейчас вам нужно собраться с силами и начинать свою жизнь заново и может это покажется жёстким и резким но всё же при совершении сделок на крупные суммы надо включать мозги или привлекать специалистов и желательно надо иметь 2-3 независимого мнения

  • Анонимно
    2.06.2013 20:05

    Ломать не строить...

  • Анонимно
    3.06.2013 09:37

    Случай в "Лесной слободе" - холодный душ... - другая Казань

  • Анонимно
    3.06.2013 18:34

    Аморальное и беспощадное прилюдное исполнение надуманного решения - не от большого ума так с людьми обошлись.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль