Банкротство «Вамина» 
13.06.2013

Ринат Мингазов: «Это просто подстава!»

1.jpg
Для судьи Арбитражного суда РТ Максима Боровкова 10 июня стало днем ОАО «ВАМИН-Татарстан»

ПОЛУЧИЛИ БОЛЬШЕЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ

Конкурсный управляющий ОАО «ВАМИН-Татарстан» Сергей Кондратьев оспорил в арбитраже возврат агрохолдингом займов частным лицам на сумму, близкую к 190 млн. рублей. Кредиты, датированные 2006 годом, предприятие возвращало заимодавцам почти в течение всего прошлого года – начиная с марта и заканчивая ноябрем. Как ранее рассказывала газета «БИЗНЕС Online», 4 октября ОАО «ВАМИН-Татарстан» вступило в начальную стадию банкротства – наблюдение. Само же заявление о признании агрохолдинга несостоятельным банк ВТБ, которому он задолжал свыше 400 млн. рублей, подал в арбитраж еще 6 сентября.

В числе кредиторов, которые, судя по бумагам, некогда одолжили многомиллионные суммы «ВАМИНу», значатся шесть физлиц. Причем четверо из них носят фамилию Мингазов.

Так, Салимбай Замалиев в марте 2006 года предоставил предприятию, возглавляемому будущим сенатором Вагизом Мингазовым, займ в размере 30 млн. рублей на два года под 10% годовых (процентная ставка во всех случаях была неизменной). Возвращать ему средства агрохолдинг начал, уже находясь на пороге банкротства. Одна из выплат была сделана за три месяца до подачи в суд заявления о банкротстве «ВАМИНа», две другие – за месяц. Таким образом ему успели вернуть 15,76 млн. рублей.

Наиль Мингазов одолжил агрохолдингу в апреле того же года 12,5 млн. рублей на шесть лет. В конце сентября прошлого года в счет погашения этого займа ему выдали на «ВАМИНе» по расходно-кассовым ордерам 16,54 млн. рублей.

Ирек Мингазов (с тем же отчеством Тагирович, что и Наиль) тоже помог предприятию, тогда еще «Татарстан Сэтэ», – дал 10 млн. рублей на год. В мае прошлого года в счет этих вложений он получил в кассе агрохолдинга по «расходникам» 12,18 млн. обратно. Алмазу Закирову, вложившему в молочную империю 9 млн. рублей на шесть лет, предприятие в конце сентября возвратило в общей сложности 12,5 млн. рублей.

Франгиза Мингазова по тем же условиям в 2006 году внесла в кассу «ВАМИНа» 52 млн. рублей. В сентябре-октябре прошлого года ей вернули несколькими проводками и по «расходнику» 17,5 млн. рублей.

Как отметила представитель конкурсного кредитора Алла Павлова, большинство выплат было сделано после принятия судом заявления о банкротстве «ВАМИНа». Такие требования по своей природе являются реестровыми. Однако денежные обязательства по ним были погашены вне рамок дела о банкротстве агрохолдинга.

Кроме того, погасив, хотя и частично, задолженность перед этими кредиторами, агрохолдинг тем самым нарушил интересы других, поскольку была уменьшена конкурсная масса. Не говоря уже о том, что в результате одним кредиторам было оказано большее предпочтение по сравнению с другими, чьи требования были включены в реестр ОАО «ВАМИН-Татарстан». В связи с этим Павлова просила признать недействительными сделки по перечислению средств с применением последствий недействительности – взысканием этих сумм с заимодавцев в пользу предприятия.

Это, так сказать, формально-юридическая сторона дела…

ДОБРОСОВЕСТНЫЕ ЗАИМОДАВЦЫ

Представитель кредиторов Теони Кварацхелия требования конкурсного кредитора назвала необоснованными.

200-150.jpg
Ринат Мингазов утверждает, что займ в 98 млн. рублей «ВАМИНу» не предоставлял и в счет его погашения 112 млн. рублей не получал

Она утверждала, что все эти займы в 2006 году действительно имели место быть. А предоставлявшие их люди – добросовестные заимодавцы. Право требовать возврата долга у некоторых из них возникло еще в 2007 - 2008 годах. О том, что предприятие, в которое некогда инвестировали значительные средства, скоро окажется в долговой яме, они не знали. Официально информация о том, что в агрохолдинге введено наблюдение, была опубликована лишь 13 октября прошлого года: большинство выплат сделано задолго до этого.

Что касается оказания предпочтения одним кредиторам перед другими, то одного этого факта недостаточно для признания сделок недействительными: «Согласно внесенным в законодательство изменениям, необходимым условием для этого является еще и наличие осведомленности о неплатежеспособности предприятия». Но, по мнению Кварацхелия, конкурсный управляющий ошибочно считает, что непогашение долга перед ответчиками и есть свидетельство такой осведомленности. «Согласно определению ВАС от 6 марта 2013 года, само по себе это не свидетельствует о том, что кредитор должен одновременно располагать информацией о приостановлении должником операций по расчетам с другими кредиторами», – оперировала юрист нормами закона.

ОРИГИНАЛЫ ПОКА НЕ НАШЛИ

Представитель конкурсного управляющего сообщила, что во всех этих случаях располагает только копиями договоров займа и приходно-кассовых ордеров, свидетельствующих о перечислении средств предприятию. «Оригиналы в бухгалтерии ОАО «ВАМИН-Татарстан» найти пока не смогли», – пояснила она. В связи с этим она всякий раз заявляла ходатайство об отложении дела, чтобы попытаться представить подлинные документы.

В какой-то момент ее поддержала и представитель ответчиков Кварацхелия: «Нынешнее руководство «ВАМИНа» ставит вопрос о подлинности данных договоров и дате совершения эти сделок». У нее тоже не оказалось оригиналов документов. «Они у нас были изъяты следственными органами в рамках уголовного дела», – пояснила юрист.

Откуда взялись эти миллионы у физлиц – вопрос, конечно, интересный. Вот и судью Максима Боровкова, судя по всему, заинтересовал этот вопрос. «Может быть, Замалиев занимается тем, что профессионально выдает займы?» – спросил он его представителя. Но Кварацхелия заявила, что сфера деятельности доверителя ей неизвестна. Она смогла сказать только одно: он проживает в Казани. Этим попытки судьи пролить свет на данные обстоятельства и завершились…

3.jpg
На протяжении почти всего прошлого года агрохолдинг погашал старые долги перед частными кредиторами

«ЭТО ПРОСТО ПОДСТАВА»

Но одно дело из шести выбилось из общей колеи. Кредитором по нему значился 40-летний Ринат Василович Мингазов – родной брат сенатора Мингазова и, как выяснилось, самый младший из четверых братьев-сестер.

Согласно материалам дела, 25 июня 2006 года он внес в кассу «ВАМИНа» займ в размере 98 млн. рублей. В сентябре прошлого года деньги были возвращены ему с лихвой – агрохолдинг выплатил своему кредитору 112,86 млн. рублей.

Мингазов-младший оказался единственным из ответчиков, кто лично явился на заседание в татарстанский арбитраж. Два юриста – Кварацхелия и Екатерина Тырочкина – представляли в суде интересы всех кредиторов, за исключением его. Тем не менее до начала заседания в коридоре они все же вручили ему какие-то бумаги, сославшись на Вагиза Василовича. Отличным от других стало и само судебное заседание.

Павлова озвучила уже традиционное ходатайство – об отложении. Но Мингазов сказал, что хотел бы, чтобы его рассмотрели по существу сейчас.

Едва ему дали слово, как он сделал сенсационное заявление: «Все подписи на договорах займа не мои. 112 миллионов рублей в кассе предприятия и на свои карточные счета в прошлом году я не получал. И никакого займа «ВАМИН-Татарстан» в 2006 году не представлял».

4.jpg
Похоже, братья Мингазовы (на снимке - Вагиз Мингазов) в истории с крушением молочной империи оказались по разные стороны баррикад

Чуть позже Ринат Мингазов рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online», что в 2006 году занимал должность директора Арского молкомбината и такими огромными средствами не располагал. В 2010 года он ушел с этой должности и с тех пор занимается предпринимательством.

«Это просто подстава! – заявил он. – Честно говоря, этого займа вообще не было. Они договор в 2012 году «нарисовали».

Как ранее рассказывала газета «БИЗНЕС Online», по данным из источников, близких к МВД, проверка на «ВАМИНе» (ее проводил бывший глава казанского УВД и следственного управления МВД по РТ Алексей Селивановский, назначенный замгендиректора по безопасности и правовым вопросам «ВАМИНа», и его сыщики) выявила, что в предбанкротный период родственникам и аффилированным лицам руководства агрохолдинга из оборота предприятия было выведено 0,3 млрд. рублей напрямую – через «нарисованные» договоры займов – и еще свыше 5 млрд.(!) рублей – через отгрузку продукции фирмам-однодневкам. Тем временем свыше 6 тыс. работников «ВАМИНа» получали зарплату продукцией или не получали ее вовсе – по 8 (!) месяцев…

При этом Мингазов-младший предпочел не конкретизировать, кто это сделал. На вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», имеет ли к этому отношение его брат-сенатор, ответил, что затрудняется сказать. В то же время он сообщил (правда, без какого бы то ни было оптимизма), что с именитым родственником общается – неприязненных отношений между ними нет…

Как выяснилось на судебном заседании, свои слова Мингазов подкрепил заявлением о фальсификации доказательств. О том же, по его словам, он сообщил и на допросе у следователя главного следственного управления (ГСУ), куда его вызывали в качестве свидетеля.

Услышав это, судья Боровков сообщил, что если эти обстоятельства не подтвердятся, заявление «потянет» на отдельное уголовное преступление. Мингазов выразил понимание и без какой-либо заминки подписал бумагу о том, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.

Судья предложил Павловой исключить эти бумаги из числа доказательств. Но представитель конкурсного управляющего настаивала на них. Между тем ответчик попросил суд проверить подлинность его подписей на документах. Судья заметил, что это можно сделать только с помощью экспертизы. Кредитор согласился на нее – при условии, что оплатить работу экспертов ему предстоит за свой счет.

Правда, как выяснилось, с этим могут возникнуть проблемы – оригиналов документов нет. «У них («ВАМИН-Татарстан»ред.) за это время утеряна бухгалтерия – меняли 1C», – раскрыла, наконец, истинное положение дел Павлова. Копии «приходников», по ее словам, конкурсному управляющему предоставлены специалистами, проводившими ревизионную проверку. Сам Ринат Мингазов на это заметил, что в ГСУ ему тоже показывали лишь копии документов.

img143-460.jpg

К отзыву на иск конкурсного управляюшего Ринат Мингазов приложил заявление о фальсификации доказательств

Чтобы загрузить картинку, кликните по ней мышкой

Судья отметил, что экспертиза по ксерокопиям документов, конечно, проводится, но результата она не даст. Тем не менее ответчику было предложено написать заявление о проведении экспертизы. В итоге рассмотрение дела отложили на 18 июня.

Чем вызвана такая позиция и какую роль в истории с займом играет младший брат Вагиза Мингазова – «Павлика Морозова» или, напротив, защитника семейных интересов, пытающегося не допустить оскудения ее кошелька на 112 млн. рублей – остается только гадать. Между тем в отложении остальных дел было отказано – сделки по выдаче ОАО «ВАМИН-Татарстан» денежных средств заимодавцам были признаны недействительными, выплаченные суммы должны быть взысканы с них в пользу агрохолдинга. Суд высказался однозначно: требования частных кредиторов подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном законом «О банкротстве»…

5.jpg
Проверка, проведенная Алексеем Селивановским (крайний справа) и его подопечными, выявила, что в предбанкротный период из оборота предприятия было выведено 0,3 млрд. рублей

КРЕДИТОРСКОЕ ДЕЖАВЮ

К слову, история с займами «ВАМИНу», в которых в качестве кредиторов фигурируют частные лица, всплывает не впервые.

Как рассказывала газета «БИЗНЕС Online», в декабре прошлого года временный управляющий ОАО «ВАМИН-Татарстан» Сергей Башкатов оспорил в арбитраже аналогичные выплаты в пользу физлиц на общую сумму в 84,5 млн. рублей. Уже на следующий день после введения начальной процедуры банкротства молочная империя принялась спешно погашать свои обязательства перед «физиками», якобы предоставившими ей еще в 2005 - 2006 годах крупные денежные займы. Из кассы молочной империи им выдавали наличными по 15 - 20 млн. рублей (!). В их числе были и уже известные имена – жительницы Арска Франгизы Мингазовой, которая, судя по документам, 3 марта 2006 года одолжила агрохолдингу 46 млн. рублей. Только 5 октября «ВАМИН» сделал в ее адрес два платежа – на 4,3 млн. и 12 млн. рублей…

С остальными частными кредиторами агрохолдинг расплачивался, уже минуя банковские проводки, просто выдавал наличные по расходно-кассовым ордерам. В числе кредиторов был и Салимбай Замалиев, который в один день в общей сложности получил на руки 20,5 млн. рублей…

6.jpg
До 2010 года младший из братьев Мингазовых руководил Арским молочным комбинатом

Как ранее рассказывала газета «БИЗНЕС Online», именно за эту операцию гендиректор ОАО «ВАМИН-Татарстан» (и доверенное лицо Мингазова) Раис Гумеров был отстранен от должности, уступив свое место креатуре банков-кредиторов – Елене Панченко из Перми.

Все те сделки по перечислению «ВАМИНом» средств частным кредиторам арбитраж тогда признал недействительными, обязав их возвратить предприятию перекинутые на их счета и выданные по расходникам миллионы.

Почему брат Вагиза Мингазова назвал "подставой" схему вывода денег из "ВАМИНа" со своим участием? (13.06.13-14.06.13)
30%Испугался, что придется вернуть крупную сумму, которой у него нет
23%Это какой-то тактический ход
23%Когда речь идет о таких деньгах, люди забывают даже о родственных связях
24%Видимо, его убедили те, кто решает сейчас проблемы "ВАМИНа"
Ваш голос учтен
Предприятия: Вамин Татарстан
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (55) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    13.06.2013 08:26

    непонятно, почему Вамином занялись только сейчас. рабочие на отсутствие зарплаты и выдачу продукции вместо денег жаловалась несколько лет подряд. прокуратура считала, что все законно. Проверкой никто заниматься не стал. А сейчас припомнили все. Получается надзорные органы просыпаются, когда сверху дается команда фас.

    • Анонимно
      13.06.2013 10:14

      Передел собственности, тут не до зарплаты рабочим.

    • Анонимно
      13.06.2013 10:21

      Именно так. До этого сверху только давали указание выдавать кредиты на поддержку села. В последние годы большинство банков пытались сопротивляться и не давать кредиты, но... в итоге соглашались.

    • Анонимно
      13.06.2013 21:51

      всегда под заказ

    • Анонимно
      10.07.2013 10:08

      Контрольные органы у нас,как собаки на службе, пока команды нет они к таким даже не подходят. А простого предпринимателя за мелочь бы давно бы посадили.

  • Анонимно
    13.06.2013 08:32

    мдаа,лихо сюжет закручивается..за многомиллиоными перекидками как то потерялась главная незадача или вопрос-почему же сотрудники Вамина по 8 месяцев не получали зарплату? И Почему прокуратура об этом не знала?

    • Анонимно
      13.06.2013 09:14

      Прокуратура в это время ловила удачный кадр в объектив.

  • Анонимно
    13.06.2013 08:43

    Ринат понял,что Вагиз пошел ко дну и решил оставить брата один на один с проблемами которые тот сам и срежиссировал.

    • Анонимно
      13.06.2013 09:32

      нет, все гораздо интереснее. Если сделку оспорят, а ее оспорят, то Мингазов должен будет вернуть 112 лямов. Сейчас он пытается доказать, что деньги в долг не давал и обратно не получал, следовательно, и возвращать ничего не должен. А оригиналы документов именно на этот случай и исчезли, чтобы эксперт ничего не смог установить и соответственно уголовного дела не возбудили

      • Анонимно
        13.06.2013 10:46

        если бухгалтерия утеряна (или уничтожена), то руководителю ВАМИНа грозит субсидиарка на несколько ярдов. Думаю, скоро конкурсный задействует этот механизм, если разрешат конечно

    • Анонимно
      13.06.2013 10:23

      Р.В.Мингазов совершенно правильно решил, что нечего с него взыскивать 112 миллионов. А куда эти деньги делись - не его и не В.В.Мингазова дело.

      • Анонимно
        22.06.2013 21:24

        Удивлен, вот ведь среди Мингазовых есть один честный мужчина, Ринат его зовут.

      • Анонимно
        22.06.2013 21:24

        Удивлен, вот ведь среди Мингазовых есть один честный мужчина, Ринат его зовут.

  • Анонимно
    13.06.2013 09:07

    Пугает использование жаргона на суде. Это что,же привычная практика?у

  • Анонимно
    13.06.2013 09:18

    каким же колхам дается карт-бланш и дармовые ресурсы на бизнес...а у них вывести денег даже в итоге ума не хватает...убожество.

  • Анонимно
    13.06.2013 09:29

    воруют в татарстане чиновники по-крупному..открыто воруют..так и живём..

  • Анонимно
    13.06.2013 09:33

    Мучает меня лишь один вопрос-почему именно этого парня сдали? А не отправили на повышение? может кто просветит сей вопрос?Ведь такие ворочанья сногшибательными суммами возможны лишь от полной безнаказанности и крутейшей крыши...Где ошибся парень?

  • Анонимно
    13.06.2013 09:49

    Ринат все правильно сделал. Теперь доказать наличие займа и его возврата уже не получится. Не чисто, но эффективно. Цель оправдывает средства.

    • Анонимно
      13.06.2013 10:16

      совершенно верно: если эксперт даже сделает вывод о том, подпись не Р.В.Мингазова, а нустановленного лица, или даже ограничится НПВ (не даст ответа на поставленный вопрос - чья же подпись), то доказательств получения денег ответчиком не будет. Соответственно, в иске к Р.В.Мингазову надлежит отказать. А 112.86 млн. придется искать, выяснять у лица, оставившего подпись на РКО, кому выданы эти денежные средства. Только, скорее всего, может оказаться что и прочие подписи на РКО выполнены не теми лицами, от имени которых они проставлены. В 112.86 млн., конечно же, в кассе предприятия отсуствуют. Куда делись - непонятно.

      • Анонимно
        13.06.2013 10:32

        Зачем неустановленного человека искать, кто организовал и выдал такую сумму. Надо привлечь тех, кто выдал и указание дал выдать. Сразу все скажут и покажут документы. СК может это установит запросто, если захотят.

  • Анонимно
    13.06.2013 09:54

    Амиров проснется уже?!!!А лучше нового прокурора РТ и не из местных.

  • Анонимно
    13.06.2013 10:00

    ниточка тянется в верхние эшелоны власти. это и ежу понятно. ждем-с посадокс...юрист апастовский

    • Анонимно
      13.06.2013 10:23

      чем больше сеть вытягиваешь тем крупнее рыба идет,так что оборвут сеть, а пока рыбка за рыбкой поднимается на борт..эвона скока обнаруживается участников пиршества..и это по ходу лишь начало...Рсепект президенту

  • Анонимно
    13.06.2013 10:06

    Ринат не при делах. Они давно уже поссорились в старшим братом и он отошел от дел. А старший брат взял да подставил его с этим займом.

    • Анонимно
      23.06.2013 12:19

      Надо найти мошенников и привлечь к ответственности. Как можно так подводить родственника, который вообще не знает, чем они занимались. Главный мошенник имеет незаурядные способности выкачать деньги из холдинга Вамин перед банкротством.

  • Анонимно
    13.06.2013 10:17

    Доводы адвоката Вамина о том, что "необходимым условием для этого является еще и наличие осведомленности о неплатежеспособности предприятия» не имеют основания, т.к. сделка совершена в отношении заинтересованных лиц (родственников), а в данном случае не нужно доказывать осведомленность о неплатежеспособности, см. ст 61.3 закона о банкротстве

  • Анонимно
    13.06.2013 10:20

    Посадок не будет. Задействованы высокие чины. все пока идет мирно. Идет два процесса один легальный (суды и все прочее) и переговоры за кулисами реальной сцены. Видимо договариваться пока удается.

  • Анонимно
    13.06.2013 10:29

    Нам Рината оформили и вывели деньги из Вамина, когда зарплата во многих предприятиях и филиалах не была выдана. Кроме того, откуда такая сумма налички, значит нарушили правила денежного обращения. Еще и наличкой не должны были выдать такие крупные суммы. Предприятиям ( в т. ч. ОАО)работать наличностью , кроме ИП, не разрешается. Надо иметь в виду, ведь еще один экземпляр оргиналов договоров займа должны быть у займодавцев. Пусть покажут. В общем, похоже все эти займы туфта, грабеж предприятия, когда запахло банкротство.

  • ПанАлекс
    13.06.2013 10:40

    Оригиналов документов на самом деле не было в 2006! Экспертиза копий документов вроде бы не является доказательством фальсификации. Ринат правильно поступил: его именем прикрылись, а в его карман не попало и копейки! РКО 2012г. это должны подтвердить. Вообще поражает чрезмерная осторожность прокуратуры, СК и судей в возбуждении уголовных дел в отношении хозяев и руководителей (бывш.) ВАМИНа! За гораздо меньшие проступки помещают под стражу. А здесь с Рината требуют дополнительные письменные заявления, а вот с тех кто представил копии договоров 2006г... Ведь исходя из позиции Рината произошло мошенничество и хищение в особо крупном размере средств ВАМИНА, о котором наверняка заявляли конкурсный управляющий и кредиторы ВАМИНа. Разве те, кто заверял подпись "Рината" в 2006 и в 2012гг не могут скрыться?

  • Анонимно
    13.06.2013 10:49

    Думаю, что благодаря этому заявлению можно привлечь к ответственности бухгалтера (согласно Законам РФ). Ну а главбух, чтобы спасти свою шкуру (и всё, что нажито напосильным трудом), сдаст всех.

  • Анонимно
    13.06.2013 10:51

    Пора возбуждать уголовные дела. Давно пора.

    • Анонимно
      13.06.2013 12:13

      В Московской области чиновника который махинациямис землей присвоил 15 миллиардов судили и приговорили к 6 годам условно.

      • Анонимно
        13.06.2013 15:49

        Да, 6 лет условно - это замечательно. Скоро и к вышке условно будут приговаривать.

  • Анонимно
    13.06.2013 10:56

    БлюстПохоже при дальнейшем вскрытии нарыва можно ждать все новых сюрпризов. А в родном гнезде кто-то из птенцов должен выпасть,дабы обеспечить жизнь другому...Когда речь о серьезных деньгах забывается песнь о дружбе, остается только одно голое чувство- выжить во что бы то...Однако по-видимому действительно ,когда речь идет о сотнях мильонов -о посадках и речи нет,спишут за милую душу -за неутановленностью лица кредитора...Таких формулировок-заготовок куча..Блюст

  • Анонимно
    13.06.2013 10:58

    Проверить надо на предмет ЖКХ навосавиновскую администрацию . Почему прокуратуры РТ никогда не видно?

  • Анонимно
    13.06.2013 11:20

    Наиль и Ирек Мингазовы (сыновья другого брата Мингазова В.В.- Тагира Мингазова, директора бывшего Арского райпо, нынче Вамину относится)молодые ребята, где же возмут деньги для возврата. В 2010г.Ринат отказался от должности Генерального директора Вамина(зная, как там дела и характер старшего брата)и его уволили даже от Арского филиала.Поэтому он вне зоны влияния Мингазова В.В. оказался. А Гендиректором назначили бывшего Предисполкома Арского района Гумерова.

  • Анонимно
    13.06.2013 11:26

    да, получается, что у вамина украли 112 млн. рублей. почему не возбуждается дело? пусть конкурсный управляющий напишет заявление

  • Анонимно
    13.06.2013 11:47

    Не стоит удивляться, новые рукойводители тоже отгружают продукцию своим фирмам за копейки, откаты миллионные идут. Воруют и грабят.

    • Анонимно
      13.06.2013 12:06

      Это конечно все замечательно что общественность узнает своих героев, про то как воровал клан Мингазовых. Но теперь ворует другой клан, а кого ворует то? у народа! Очень жаль что этот процесс инициировал не обворованный народ (то бишь прокуратура и МВД), а банкиры. Простым людям то что, им все-равно ничего не достанется, деньги из карманов одних подлецов перетекут в карманы других.

  • Анонимно
    13.06.2013 14:23

    сажать смело всех вышеозвученных - не ошибешься

  • Анонимно
    13.06.2013 21:58

    А где министр С/Х золотой колос вамин красный восток агро эти монстры были созданы им для отмывания денег предназначенных для села

  • Анонимно
    13.06.2013 23:51

    В старой сказке давно описана эта ситуация. Читайте историю и слушайте байки бабаев...)))Серый волк барану не товарищ.

  • Анонимно
    8.07.2013 10:33

    Ринат человек слова уважуха ему . При нем завод работал ,цвел,была чистота,порядок и один начальник

  • Анонимно
    11.07.2013 13:25

    Он еще и в сельхозхимии говорят не плохо работал в с/х тоже шарит получается

  • Анонимно
    16.07.2013 13:38

    он и колхозе работал,и везде отлично работал и сейчас своем бизнесе отлично работает

  • Анонимно
    23.07.2013 16:15

    все это да-ааа

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль