Общество 
15.06.2013

Рафаэль Хакимов: «Если мы в Татарстане не займемся идеологией, то вместо евроислама мы получим «арабскую весну»

ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ – ВОЗРОЖДЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ В ЕВРОПЕ,

А НЕ В ИСЛАМСКОМ МИРЕ

Огнепоклоннику сказал имам:
«Почтенный, вам пора принять Ислам!»

А тот: «Приму, когда захочет Бог,
Чтоб истину уразуметь я мог».

«Святой Аллах, имам прервал его,
Желает избавленья твоего,

Но завладел твоей душой Шайтан:
Ты духом тьмы и злобы обуян».

А тот ему: «По слабости моей,
Я следую за теми, кто сильней.

С сильнейшим я сражаться не берусь,
Без спора победителю сдаюсь.

Когда б Аллах спасти меня хотел,
Что ж Он душой моей не завладел?»

Джалаладдин Руми

Возрождение в Европе получило название в связи с возвращением античной культуры, которая стала доступной благодаря переводам с древнегреческого языка на арабский. Постепенно античность стала восприниматься как вершина философской мысли и эталон искусства. Возник своеобразный культ языческой культуры в христианской Европе.

В истории европейской культуры было три значимых периода: античность, мусульманская культура средневековья и Ренессанс. По сути дела, эпоха Просвещения строилась на достижениях мусульманских ученых, но из-за противостояния христианства и ислама, систему образования построили в большей степени на возвращении древнегреческих философов, античного искусства и адаптированной к латыни мусульманской науки. Роджер Бэкон – родоначальник европейской науки учился у арабоязычных учителей.

34954.jpg

Если несколько упростить картину, что порой лучше высвечивает суть, нежели длинные научные рассуждения, то Возрождение/Ренессанс появляется вместе с (1) капитализмом, (2) подчинением религиозной жизни светским законам, (3) университетами, отказавшимися от схоластики, (4) провозглашением гражданского равенства вместо сословного деления и (5) уважением к личности человека. Можно долго цитировать арабских философов, ссылаться на Ибн-Рушда, повлиявшего на европейскую философию и науку, Ибн Сину (Авиценну) с его трактатом «Канун» и других великих исламских ученых, но факт остается фактом – Возрождение состоялось в Европе, а не в исламском мире. Мусульманская культура предтеча Ренессанса, но не само Возрождение. Золотая Орда была близка к смене общественных отношений, но не смогла преодолеть догмы шариата.

В свое время, читая богословские трактаты, меня поразил спор двух величайших умов Абу Хамида аль-Газали («Опровержение философов») и Ибн Рушда («Опровержение опровержения»). С каким искусством и тонким пониманием Аристотеля они разбирают сложнейшие темы создания мироздания, света и тьмы, бесконечности времени и вселенной, атрибутов Аллаха и т.д. Сколько сломано копий вокруг трактовки этих категорий, но они не поддаются объяснению в рамках формальной логики Аристотеля. Проблема заключается не в тонкостях богословия, а в познании природы. Если мы от богословия не перейдем к научному знанию, мы будем плодить тома очередных схоластических трудов. Поэтому термин схоластика и приобрел нарицательный смысл. Схоластика подобна двигателю, работающему вхолостую – двигатель разогревается, но машина стоит на месте.

Боюсь утомить читателя, но чтобы не быть голословным, приведу крошечный отрывок из их дискуссии. Критикуя мусульманских последователей Аристотеля, аль-Газали пишет: «Мир существует так, как он существует, в то время, в какое существует, с теми качествами, с какими существует, в том месте, в каком существует, благодаря божественной воле, а воле свойственно отдавать предпочтение одной вещи перед другой, ей подобной; если бы извечная воля и не обладала этим свойством, достаточно было бы ее могущества». Отвечая на довольно обстоятельные рассуждения аль-Газали (мы их опустим для экономии места), Ибн Рушд пишет: «Возражение Газали весьма порочно, ибо в выражениях "предвечная воля" и "воля, имеющая начало во времени", понятие "воля" не только омоним, но и обозначает противоположности. Ведь воля, как известно, это способность производить в равной мере одно из двух различных действий и в равной мере испытывать желание различных вещей. Далее, воля есть стремление действователя к тому действию, по совершении которого стремление это прекращается и желание осуществляется; как стремление, так и акт действователя одинаково связаны с осуществлением взаимоисключающих вещей» и т.д. Мало имеет смысла вступать в полемику вокруг идей Аристотеля, но важно обратить внимание на язык изложения. Он весьма человечный, приземленный, хотя и пытается объяснить то, что находится вне рамок сущего мира. Философия, как и богословие, не имеет специального языка наподобие математике, физике, химии. Она пользуется теми же выражениями, что мы используем в повседневной жизни. Но божественное – это нечто вне человеческое, противоположное нашему бытию, то есть то, что надо выразить вне рамок национального языка. Абу Ханифа пишет: «Всевышний Бог знает несуществующее (ма‘дум) как несуществующее в небытии (‘адам) оного, и знает, каким оно будет, когда Он даст ему существование. Всевышний Бог знает сущее как сущее в состоянии его существования, и знает, как оно погибнет (фана’)». Термин ма‘дум активно обсуждался в каламе и особенно мутазилитами, для которых он обозначал «не сущее», т.е. особый мир, сопряженный с сущим миром, но лишенный пространственно-временных характеристик. И «творение» вещей они представляли в виде некоего перевода их Богом из состояния не сущего в состояние сущего, то есть в «развертывании» их в пространстве и во времени. Все это нельзя понять в принципе, поскольку сказанное относится к вне бытийному, к тому, что выше человеческого понимания. Тем не менее, об этом спорят в течение столетий, используя земные понятия. Эту страсть к познанию сотворенности или извечности мира, первотолчка, архитектора мироздания унять нельзя, ибо человек хочет знать, что было «до» него и что будет «после». В Коране сказано: «Мы создали небеса, землю и что между ними не для забавы. Мы создали их для истины» [44:38-39].

Мы хотим объяснить создание мира из небытия, выразить обычным человеческим языком то, что не вмещается в наше понимание и воображение. Но сам язык сопротивляется подобным объяснениям, ибо небытие - это что-то вне сознания, точнее сказать, понимание его отсутствия или можно сказать, что это некая тьма в отличие от света. О неверных в Коране сказано: «Их дела похожи на мрак, распростертый над глубоким морем, покрытым волнами, встающими одни над другими, а над ними – темные облака, одно над другим; человек протягивает руку и едва видит ее. Кому Бог не даст света, где найдет он его?» [24:40]. Хотя данный аят изложен весьма образно, тем не менее, сами понятия «свет» («нур») и «тьма» стали популярными у богословов, которые под ними понимают «видимое» и «непознаваемое», «святое» и «греховное», «доброе» и «злое». Сказано: «О люди, вам уже дано явное доказательство от Господа вашего. Мы ниспослали вам свет явный» [4:174]. Здесь свет означает знания, Коран, истину. В другом аяте есть такие строки: «Веруйте в Бога, Его Пророка и в свет, ниспосланный Нами» [64: 8]. Свет – это некий дух, далекий от того, что воспринимает глаз.

Аль-Газали из света, видимого глазом, выводит «свет разума», а затем, отвлекаясь от всего земного, переходит к божественному свету: «И теперь ты определенно не будешь отрицать, что знаешь, что Аллах – это Свет, и кроме Него нет больше света, и что Он – каждый Свет, и Он – универсальный Свет: раз свет – это то, благодаря чему проявляются вещи, или, если брать выше, благодаря и ради чего они проявляются, или, если брать еще выше, благодаря, ради и отчего они проявляются; и тогда ты знаешь, что из всего того, что называется «свет», только тот свет, ради которого и благодаря которому вещи обнаруживаются, является истинным Светом. Это Свет, за которым нет больше света, чтобы возжигать его и поддерживать его пламя, поскольку он возжигается и питается Сам по Себе, Собой и ради Себя, и больше ни из каких источников. Такое понятие и такое описание могут быть приложимы только к Всевышнему Первоисточнику». «Свет» противостоит «тьме» как бытие небытию. Но это не объясняет само появление «Света», иначе говоря «Божественного духа» или «разума», а вслед за этим и сущего мира. «Мир имеет первое начало, – объясняет Ибн-Сина, – не похожее на мир и из которого происходит бытие мира; существование его необходимо, и оно существует само по себе и в действительности является абсолютным бытием и абсолютным существованием, и все вещи происходят от него, подобно тому, как, например, солнце светит само по себе и освещение всех вещей является обусловленной им акциденцией. Этот пример был бы верен в том случае, если бы солнце существовало само по себе и само по своей природе было светом, но это не так, ибо свет солнца имеет субъект, а бытие необходимо сущего не имеет субъекта и существует само по себе». «Свет» как необходимо сущее существует само по себе, но почему оно порождает сущее? Мы, объясняя понятие «свет», вынуждены прибегать к земным словам, как «существование», что искажает представление, к которому нас вел Ибн-Сина.

Аль-Газали пытается объяснить «Божественный свет» через видимые лучи, но для этого он вынужден отвергнуть все, что человеку близко и понятно, и путем отрицания всего земного обратить взор на невидимое. По сути, он предлагает внерациональное познание Света, не выходя за рамки схоластики: «Когда солнце закатилось, исчез из вида светильник небес и упала тень ночи, тогда осознали эти люди существование необходимости разницы между неотъемлемым светом и неотъемлемой тенью, – и признали, что свет – форма, существующая за всеми цветами, он постигается вместе с цветами, настолько вместе, что при неотъемлемом объединении его невозможно воспринять чувствами, а при неотъемлемой очевидности он невидим. И возможно, именно сила его проявления и является причиной его невидимости, поскольку вещи, достигая одной крайности, переходят в противоположную крайность». Если божественный «свет» исходное начало всего сущего, то, как появился мир? Из «тьмы» небытия? Но «свет» и «тьма» взаимоисключающие понятия, не могущие порождать друг друга. Они мало что добавляют в полемику о появлении мира из ничего, земного из божественного.

В основе различения «света» и «тьмы» лежат вполне чувственные представления о белизне и черноте, от чего невозможно отвлечься, если пытаться что-либо понять. При этом чернота для человека вовсе не является небытием, а всего лишь отсутствием света, причем не потому, что нет источника света, а в силу поглощения электромагнитных волн веществом, которое предполагает бытие, но с другими свойствами, это всего лишь иные свойства материи, но не есть небытие. Так же и свет, белизна не есть бытие в отличие от черноты, а соединение всех цветов спектра в единый луч. В нем нет той чистоты понятия, которой хотели бы достичь богословы для объяснения бытия и небытия. Круг замкнулся, и мы пришли к тому, с чего начали. Для того чтобы понять мироздание, надо отвлечься от схоластики и выйти в мир причинности. Похоже, я все же утомил читателя.

Однажды в полночь страж дозором шел

И под забором пьяного нашел.

Сказал: «Вставай, ты пьян». А тот ему:

«Я сплю и не мешаю никому».

«Что пил ты?»– стражник пьяного спросил.

«Я? Что в кувшине было, то и пил».

«А что там было? Отвечай, свинья».

«Что было? Было то, что выпил я!».

«Так что ты выпил? Толком говори».

«Я? То, что было налито внутри».

Так стражник с пьяным спорил битый час

И в споре, как осёл в грязи, увяз.

Джалаладдин Руми.

СХОЛАСТИКА В ХХI ВЕКЕ – НОНСЕНС

Современные улемы (ученые), продолжая схоластические споры, упиваются цитированием друг друга и жонглированием цитат из Корана и многочисленных хадисов. «От их веры не осталось ничего, кроме пустой болтовни», – сказал в свое время аль-Газали. Можно эти слова повторить и сегодня. Вокруг одного хадиса (например, надо пить стоя или сидя) пишутся горы книг, а о реальной жизни – ни слова. Хафиз бин Ахмад аль-Хаками подробно излагает классификацию ангелов:

«Среди них есть тот, кому поручено доставлять откровения посланников, и это – Верный Дух Джибрил, мир ему.

Среди них есть тот, кому поручено следить за выпадением дождя, и это – Михаил, мир ему.

Среди них есть тот, кому поручено вострубить в трубу в День Воскресения, и это – Исрафил, мир ему.

Среди них есть тот, кому поручено забирать души людей, и это – ангел смерти, у которого есть помощники.

Среди них есть такие, кому поручено смотреть за делами людей, и это – благородные писцы.

Среди них есть такие, кому поручено уберегать раба от опасностей, которые могут грозить ему спереди и сзади, и это – следующие». И т.д. и т.п. Цитата затянется, если привести ее целиком. Если бы данная книга была связана только с историей ислама и не преподносилась как современное учение, рекомендованное студентам, возможно, ей было бы какое-то оправдание. Но строить обучение вокруг фантазий, писать об этом диссертации и выставлять себя ученым, изрекающим истины от имени Всевышнего – это верх самомнения. Мышление богословов оторвалось от жизни, а арабский язык стал ритуальным жаргоном, необходимым только для существования самих улемов. В таком случае возникает вопрос – насколько необходимо обществу подобное сословие?

МОЯ ПОЗИЦИЯ

Меня обвиняли и обвиняют во многих грехах, писали, мол, разглагольствую на народные деньги, что я сепаратист, националист, испортивший отношения республики с Москвой, но когда суверенитет начал приносить плоды, обвинения переключились в другую сторону – начали упрекать, что историки во главе с Хакимовым, да и все гуманитарии – нахлебники. Провели 1000-летие Казани и инвестиции в 80 млрд. рублей потекли в республику. Отношение к историкам изменилось (но не зарплата). Затем обвинили в том, что я преувеличиваю опасность радикального ислама в Татарстане, резко отзываюсь о муфтии, что несовместимо с должностью государственного советника. После покушения на муфтия РТ и убийства Валиуллы Якупова прежняя критика уже не кажется резковатой. Теперь упрекают в том, что я занимаюсь идеологией вместо того, чтобы заниматься производительным трудом. Однако, все проблемы России в отсутствии именно идеологии. В России есть все для нормальной жизни – сырье, экономическая база, слабая, но, тем не менее, начальная инфраструктура, научный потенциал, университеты, пытливый ум, который хорошо используется другими странами. Нет ясности в перспективах развития, нет ИДЕОЛОГИИ в самом позитивном смысле этого слова. Если мы в Татарстане не займемся идеологией, то нами займутся учителя из исламских стран и вместо, евроислама мы получим «арабскую весну».

Я не боюсь остаться в меньшинстве, если убежден в своей правоте. Тем более, никак не связан с религиозными структурами (тем счастлив), с государственными организациями (наконец-то). Статус академика, живущего стипендией, дает возможность высказываться достаточно свободно, и я помню слова Пророка Мухаммеда: «В Судный день чернила ученых приравняются к крови мучеников».

Среди татар реальным шагом к «Возрождению» по аналогии с Ренессансом стал джадидизм и новое предпринимательство, которые не только освоили капиталистические отношения, но сменили систему образования и просвещения, избавившись от устаревших догматов. Оно наступило вслед за русским Просвещением. Советский период оказался весьма противоречивым, и мы отчасти возвращаемся к ХIХ - началу ХХ вв. Техническое оснащение заметно изменилось, а мышление оказалось заторможенным. Уверен мы на пороге нового витка «Возрождения», конечно, в иной форме, нежели европейский Ренессанс. Это – осознание своего исторического места, формирование Татарстана как субъекта истории, ответственность за благополучие народа республики.

РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМ - АНТИТАТАРСКОЕ ТЕЧЕНИЕ

Центральный вопрос «Возрождения» – подчинение религии интересам общества. Если религия ставит себя выше общества, ссылаясь на волю Всевышнего, тогда она берет на себя функцию идеологии и порождает нетерпимость, а вслед за этим фанатизм.

Ваххабизм и другие радикальные течения утверждают, что не существует татар, узбеков, казахов, для них все мы должны стать истинными мусульманами, забыв национальные корни. Им татарский язык не нужен, для них вершина всего – арабский язык. Никакие оговорки не могут скрыть простого факта – радикальная трактовка ислама носит антитатарский характер. Более того, под видом традиционного татарского ислама подсовывают арабскую начинку. Заметьте, наши собственные доморощенные улемы цитируют не родных татарских богословов, а зарубежных авторов.

Некоторые татарские священнослужители любят подчеркивать, что якобы, ислам спас татар в годы христианизации при Петре I, в советское время и сегодня у него, якобы, та же миссия. Лукавят. Все было наоборот. Именно татары сохранили религию, потому что вера находится не в мечетях и церквях, а в душе народа. Никакой особой миссии у имамов не существует. Если татар не будет устраивать сегодняшняя форма ислама, они ее отбросят и сформулируют новую, которая будет помогать народу стать передовой нацией. Ислам должен служить татарскому народу, его интересам и ТОЧКА. Эти интересы формулируются не в далеких арабских странах, а здесь, исходя из светских задач.

Известный богослов Юсуф аль-Карадави (комментаторы настоятельно советовали мне читать его труды!) не раз повторял, что «стремление к созданию исламского государства есть следование воле Аллаха». Аль-Карадави (работы изданы в Казани) весьма популярен среди наших улемов, его даже пытались пригласить в Казань, видимо для того, чтобы он объяснил, как в России строить халифат. О мусульманах он пишет следующее: «Самые опасные из них – приверженцы прогресса». Аль-Карадави духовный лидер партии «Братьев-мусульман», организовавшей в 1954 году покушение на президента Гамаля Абдель Насера, провоцировавшей выступления на площади Тахрир, и ставшей во главе Египта в 2012 году. Оговорки о якобы умеренности нынешних активистов партии предназначены для международной прессы, озабоченной радикализацией ислама в мире.

Другой духовный лидер этой же партии Сейид Кутб (работы изданы в Москве) утверждал: «Люди, живущие в соответствии с путем, предначертанным Аллахом, – это мусульмане, а люди, идущие любым другим путем, – язычники, которых не признает эта религия». По его логике, с теми, кто не в его партии «Братьев-мусульман» надо вести войну: «Та же земля, на которой ислам не является господствующей религией и не действуют законы шариата, является территорией войны… Мусульманин выступает против таких территорий с оружием в руках, даже если он там родился и если на этой земле живет его родня по линии отца и матери, находится его имущество и с ней сопряжены его интересы». Стало быть, в светском государстве мусульманину надо с самого рождения готовиться к войне, иначе якобы не попадешь в рай. Эти призывы были буквально восприняты в Дагестане, где мусульмане убивают друг друга. Разве Коран к этому призывает? Какой же Коран читают лидеры «Братьев-мусульман», ставшие теперь у руля Египта? Возможно, я недостаточно просвещенный по сравнению с теми, кто учился в каирском университете аль-Азхар, но вот еще одна цитата из Сейид Кутба: «Довольно забавно пытаться, например, создать исламские положения, чтобы приспособиться к общественному или экономическому строю в Америке или в России, каждая из которых не признает Ислам как закон. Это же касается любой страны, которая не признает примата власти Ислама! И всякие попытки развить Фикх, подчиняя его системе, которая не признает власти Ислама, это попытки вырастить семена в воздухе, это пустая забава, не приличествующая серьезности Ислама». Означает ли это, что ислам стоит вне и над общечеловеческими ценностями? Как быть мусульманам Европы, где их с каждым годом становится все больше? Ведь они себя считают мусульманами и одновременно европейцами. Как быть российским мусульманам, живущим в светском государстве? Готовиться к исламской революции? Татарские улемы настоятельно изучают исламский фикх в татарских медресе, называя это возрождением. Куда же он нас заведет? В Средневековье? В обитель братоубийственных войн? Сейид Кутб логически последователен – если ты придерживаешься какого-то мазхаба, то ты становишься сторонником халифата. Как видите, по совету комментаторов моих статей я прочитал некоторые труды выдающихся египетских богословов. Впечатлен!!!

ХАЛИФАТЫ ОСТАЛИСЬ В ПРОШЛОМ И СЛАВА АЛЛАХУ!

Они были прогрессивной формой государства для раннего средневековья. Сегодня им на смену пришло светское государство, а источником власти стал сам народ. Блестящий татарский политик и теоретик Юсуф Акчура не был атеистом, тем не менее, в начале ХХ века писал следующее: «Религии как таковые постепенно теряют свое значение и силу. Они все более и более переносят свою деятельность из общественной сферы в личную сферу жизни человека. В обществе свобода совести начинает занимать место, ранее принадлежавшее объединявшей всех религии. Религии, отказываясь от общественных функций, занимаются тем, что исполняют роль предводителя, указывающего правильный путь сердцам, становятся лишь добросовестным посредником между Творцом и его созданиями. Вследствие этого религии могут сохранить свое политическое и общественное значение, лишь объединяясь с этносами, помогая и даже служа им». Акчура верно уловил основную тенденцию изменения функции ислама. С тех пор жизнь только подтверждает справедливость его слов. Светские институты более эффективны для развития нации, чем религия. Это и есть путь «Возрождения».

Многих раздражают мои цитаты европейских авторов, рекомендуют читать только заморских исламских богословов. Комментируя этих комментаторов, хотел бы заметить, что учиться надо у тех, кто чего-то добился в этом мире, будь-то на Западе или на Востоке.

Пророк говорил: «Ищите учения от колыбели до могилы. Ищите науку, если бы она и находилась в земле Китая. Кто хочет блаженства в этом мире, тот пусть займется торговлей, а кто хочет блаженства в том мире, тот пусть ищет воздержания и благочестия; а кто же хочет блаженства обоих миров – пусть ищет его в учении и знании». Наука универсальна, без деления на западную и восточную. Один из родоначальников исламской философии аль-Кинди писал: «Нам не следует стыдиться одобрения и обретения истины, откуда бы она ни исходила – пусть даже от далеких от нас [по времени] или отличных от нас [по вере] народов. Для искателя истины нет ничего лучше самой истины; истина не принимается и не умаляется из-за того, кто ее высказал или передал; и никого не унизит [приобретение] истины – наоборот, истина возвышает любого».

Невежество несовместимо с праведностью. Мусульмане отсталые, значит не праведные. Их молитвы не доходят до Господа, не потому что мало делают земные поклоны, а потому что забыли предназначение ислама – направлять людей на тропу прогресса. Мир ислама расширяется, мусульмане старательно придерживаются всех ритуалов, совершают хадж, не пьют и ревностно следят за поведением женщин, цитируют к месту и не к месту Коран, но не развивают науки. Их показное благочестие стало лицемерием.

У мусульман много денег, есть нефть, есть возможность приобретать новейшие технологии, открывать современные университеты, но забыта справедливость, а потому они заблудшие, поднявшие как знамя ислама автомат Калашникова для убийства «неверных» мусульман. Пророк сказал: «Поистине, Аллах не забирает знание, (просто) лишая его (Своих) рабов, но он забирает знание, забирая (из мира) знающих, а когда Он не оставит (в живых) ни одного обладающего знанием, люди станут избирать (для себя) невежественных руководителей. И им будут задавать вопросы, а они станут выносить решения, не обладая знанием, в результате чего сами собьются с пути и введут в заблуждение других!».

Мусульмане поделили весь мир на территорию войны (Дар-уль-Харб) и территорию мира (Дар-уль-Салям), а затем поделили исламские страны на Дар-уль-Харб и Дар-уль-Салям, а затем и эти территории поделили на джамааты, которые истребляют друг друга. Они забыли, что у колыбели всех религий стоял Авраам (Ибрагим).Изначально человечество составляло единую умму Авраама. Оно вновь станет единой Уммой, единым сообществом, но при этом сохранятся все народы, их различия, их особенности. Они останутся христианами, мусульманами, иудеями, буддистами, язычниками и атеистами. Вся планета станет территорией мира – Дар-уль-Салям, но не благодаря победе одной исламской партии, а благодаря торжеству взаимопонимания. Джихад не может быть орудием борьбы с «неверными». Джихад – это «усердие», битва с «дунья» – материальным миром за духовное начало.

Нет богоизбранного народа, ни еврейского, ни арабского.Все народы равны перед Аллахом.Различия не в вере, а в обрядах, ведь Бог един. Сказано: «Всякой религии Мы дали свои обряды, которым она следует» [22:67]. Аллах создал многочисленные нации разными не для забавы, а с тем, чтобы они стали прогрессивными.

СПАСЕНИЕ В СЛУЖЕНИИ СВОЕМУ НАРОДУ.

(Другие аспекты темы «Возрождения» - в следующей статье.)

«Торгуя совестью пред бледной нищетою,
Не сыпь своих даров расчетливой рукою;
Щедрота полная угодна небесам.
В день грозного суда, подобно ниве тучной,
О, сеятель благополучный!
Сторицею воздаст она твоим трудам

Но если, пожалев трудов земных стяжанья,
Вручая нищему скупое подаянье,
Сжимаешь ты свою завистливую длань,-
Знай: все твои дары, подобно горсти пыльной,
Что с камня моет дождь обильный,
Исчезнут – господом отверженная дань».

А.С.Пушкин. Подражание Корану.

Рафаэль Хакимов

*В квадратных скобках дана ссылка на Коран в переводе Д.Н.Богуславского последовательно на номер суры и аята.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (125) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    15.06.2013 11:06

    Ренессанс в Европе "списывал культуру Востока" доступными приемами и способами, а Золотая Орда осталась самодостаточно, самовлюбленной - как сейчас Россия и Татарстан любуются в зеркало сами себе. Есть басня "Мартышка и очки".

    • Анонимно
      17.06.2013 10:08

      Ренессанс в Европе не мог произойти без исламского мира. И еще, не надо забывать про Золотой век Ислама, в это время в Европе было дикое средневековье.

  • Анонимно
    15.06.2013 12:16

    Рафаэль эфенди. Пророк Мухаммад с.г.в. сказал: "Человека верующего от неверующего отделяет намаз" , хадис. Ненадо рассуждать об Исламе незная его изнутри. "Он Аллах един, Он неделим, Он не рожал и не был рожден и нет Ему равных" сура Ихлас. Так вот Ислам он тоже един. Альхамдуллах у ТАТАР хватило разума не придумывать свою религию! А Вам советую начать с чтения пятикратного намаза, стоять плечом к плечу на пятничных молитвах вместе совсеми мусульманами, чтобы тоньше чувствовать Ислам. Саид.

  • Анонимно
    15.06.2013 12:32

    К сожалению, нынешний ислам халатников и чалмоносцев повторяет ошибки талмудистов и книжников, уповая на букву, а не на смыслы. Хакимом рассуждает о сложных и важных вещах нашего времени, а в ответ ему - "Молись, неверный!". Ты не достоин прикасаться к святым вещам, о которых даже не можем мы думать, ибо ты не молишься 5 раз в день. Это все было бы смешно, если бы не было так грустно. Начиная с того, что никто не знает, говорил ли так Уважаемый Пророк. Хадисы - вторичный источник в исламе, многие из них являются прозднейшей подтасовкой улемов. В отличии от Корана - математичеки совершенной книги. В общем, брат Аноним, иди и бейся лбом, а сомневающемся и неравнодушным оставь возможность для полемики на страницах БО. Али

    • Анонимно
      17.06.2013 10:12

      Вы знаете, хадисоведение - это целая наука в Исламе. Изучаются передатчики, цепочки... Есть достоверные хадисы, которые не вызывают сомнения ни у кого, кроме злостных критиков Ислама вообще.А что касается "молись" и "рассуждения о важных вещах", так это одно без другого существовать не может. Плюс ко всему, нужно обладать глубоким знанием сути Ислама, а Хакимов - это представитель советской школы с типичным отношением к религии. Разумеется, школа взрастила ученого с соответственным отношением и к Исламу. Искренне желаю Хакимову духовного оздоровления.

  • Timur
    15.06.2013 12:35

    Если мы в Татарстане не займемся идеологией, то нами займутся учителя из исламских стран и вместо, евроислама мы получим «арабскую весну».Хакимов,не преувеличивайте угрозы исламского характера,большинство Россиян к религии относятся как дань уважения к своим предка и не более того."арабскую весну" в России так или иначе разыграют,результат целиком зависит от действия властей.Справедливая социальная политика,справедливая трансверная политика-вот тог залог успешного противостояния внешним угрозам.Если будет продолжаться та политика разграбления регионов,лично у меня нет уверенности в том что молодежь не поддержит "арабскую весну".

    • Анонимно
      17.06.2013 10:13

      А что такое "арабская весна". Почему-то видение России очень сильно отличается от видения всего мира и самих арабов.

  • Анонимно
    15.06.2013 13:24

    Как он (Хакимов) любит всякие термины, типа "арабская весна", как ребенок игрушки. А может "арабская весна" начало новой волны подъема исламского мира,подобного величайшему подъему раннего Ислама от 7 до 16 века.

    • Анонимно
      15.06.2013 23:01

      у вас время то на подъем останется, после изучения трактатов о том какой рукой хлеб держать, какой ногой в дом заходить, играть в шахматы или не играть? А то ведь труды многих "ученых" нужно изучить, и с каждым годом мукулатуры прибавляется. Когда вам подъемом то заниматься.

      • Анонимно
        17.06.2013 12:34

        Значит, в шахматы играть время есть, а наследие Пророка (мир ему!) времени нет? Поймите, упадок начался с отхода от норм и канонов, а не наоборот.

        • Анонимно
          18.06.2013 13:21

          Вы не о том говорите, о чем я написал. О чем не напиши, у вас все ответы на одну тему. Прочитайте внимательно, там немного предложений.

  • Анонимно
    15.06.2013 13:28

    Полностью согласен с Тимуром.Все зависит от социальной политики властей, от их отношения к собственному народу.Но пока власти немного наплевательски относятся к народу.Идет повальное воровство бюджетных денег на всех уровнях(особенно на конкурсах, аукционах и всевозможных тендерах). А на поддержку больных,престарелых,детей денег нет. Даже не хочется платить налоги этим властям,т.к. большая их часть всё равно будет разворована. Даже по конституции,например,нефть и прочие богатства принадлежат народу,а фактически "верхушке" ТАИФА,ТАТНЕФТИ и еще нескольким семьям.

  • Анонимно
    15.06.2013 13:35

    марксизму-ленинизму надо учить.

  • Анонимно
    15.06.2013 13:44

    В случае проведения в РТ открытых и честных выборов и выдвижения на них господина Хакимова я бы проголосовал за него. Человек с незапятнанной репутацией истинно переживающий за Татарстан и свой народ. И даже его национальная ориентрированность меня как этнического русского не смущает,понимая важность национального вопроса и национальной политики, он, на мой взгляд,никогда бы не стал щемить русских.

    • Анонимно
      15.06.2013 14:15

      Он уже их ущемил в своих опусах. Дело дойдёт до власти, вседозволенности и безнаказанности - начнёт щемить реально.

    • Анонимно
      16.06.2013 00:17

      Незапятнанная репутация?

  • Анонимно
    15.06.2013 14:19

    Татары читающие намаз по 5 раз на дню(и считающие себя почти святыми)! Когда у вас появится достойная национальная научная библиотека? Когда вы начнете передовые научные труды переводить с английского, японского и т.д. на родной татарский? А пока вы рассуждаете на уровне средневековья! Так, что Хакимов прав, пусть он и не практикующий мусульманин. Он являясь светским человеком для каждого из вас(читающих намаз 5 раз в день), сделал больше, чем вы себе. Вы даже не представляете себе его уровень научных знаний, которые вам как татарам позволяют выживает в этом суровом мире.

  • vlad
    15.06.2013 14:21

    Наверное первый раз поддержу Хакимова.Но все-же он не договаривает,что любая из религий это государственная технология управления массами.Те кто полностью прочел коран и библию,без семи пядей во лбу заметят,что в них много общего и нет противоречий.Противоречия вносят толкователи ,пытающиеся заменить пророков,о чём те предупреждали.До Никоновских реформ,да и позже християне назывались правоверными,полумесяцы на многиз церквях еще красуются,вместе с крестами.Но технология разделяй и властвуй не отменена,все религии разбиты на еще более мелкие направления и пытаются доказать своё превосходство,и это представление заказное,а не произвольное упражнение.Как только у нас привьются исламские банки,так можно будет считать,что исламский радикализм здесь и жил.Собирай манатки Вася,если успеешь.Вот о чем надо орать,на каждом углу.Идеология без финансовой подпитки это пшик.Революции приходят с деньгами,а кто платит тот государство и танцует.

    • Анонимно
      17.06.2013 10:17

      Кто бы что ни писал и ни говорил, Ислам все равно возродиться (уже возрождается), как и было обещано Пророком (мир ему!). Собака лает, караван идет.

    • Анонимно
      20.06.2013 13:39

      Согласенъ съ Вами.До #зр?а года отъ сотворенiя мiра, то есть, до никоновскихъ реформъ, посл? которыхъ произошёлъ отходъ от истиннаго христiянства на Руси, Православiе было значительно ближе, въ томъ числ? и къ Исламу. Вспомнить хотя бы пищевые запреты на Руси, которые были чрезвычайно близки къ Исламскимъ пищевымъ запретамъ. Вспомнить хотя бы объ обрядовой сторон? тогдашняго Православiя, съ множествомъ земныхъ поклоновъ и т.д.

  • Анонимно
    15.06.2013 15:13

    вопрос на засыпку- почему весь научно технический прогресс случился и имеет продолжение в христианских странах? вы можете вспомнить хоть одно открытие за последние 500 лет сделанное в исламской стране?

    • Timur
      15.06.2013 16:20

      http://zinoviev.org/chteniya/elzhur/andrej-konchalovskij-russkaya-mentalnost-i-mirovoj-civilizacionnyj-process/айди сюда,получишь ответы на все задаваемые вопросы.

    • Анонимно
      15.06.2013 18:29

      весь научно технический прогресс случился не просто в христианских странах,а в протестантских.

      • Анонимно
        15.06.2013 19:16

        Ага, например в СССР и в Японии

      • Анонимно
        17.06.2013 12:44

        Скорее, в нерелигиозных. Говорить о Европе или США, как о христианских регионах очень смело. Европа отказалась от христианства очень давно, так как считала (и справедливо), что христианство мешает прогрессу.

    • Анонимно
      20.06.2013 13:45

      Знаете такое слово "алгебра"?Так вот, алгебра- арабское слово. Она была "изобретена" арабами.Морской компас тоже.Да ещё куча всего.Не надо тиражировать расхожие бредни.

  • Анонимно
    15.06.2013 15:15

    у нас народ в душе не верит ни в черта ни в бога. просто после социализма надо иметь ритуалы вот и ударились в религию

  • Анонимно
    15.06.2013 15:15

    вы получите евроислам- еврейский ислам))

  • Анонимно
    15.06.2013 15:23

    Хакимов - молодец, настоящий патриот нашей республики

  • Анонимно
    15.06.2013 15:27

    Молодец Хакимов!Размазал Всех исламистов по полной программе! Настоящий татарин,молодец!

  • У кого нибудь есть мысли насчёт настоящего Корана, который спрятан от глаз людских в якобы сгоревших Александрийских библиотеках? А как насчёт языческого праздника Корбан байрам ?

    • Анонимно
      15.06.2013 23:15

      можно подробней и конкретней, интересно.

      • С этими мыслями со мной поделилась одна очень красивая турчанка. С тех пор пытаюсь найти хоть какую то информацию, но не могу. Некоторые считают считают что в Александрийских библиотеках хранились такие артефакты, что могли разрушить такие религии как Христианство и Ислам.Человеческие жертвы приносились только языческим богам . И как же Всевышний Аллах мог потребовать человеческую жертву в знак преданности и почитания и потом разрешить заменить человека на животное?

        • Анонимно
          16.06.2013 23:58

          Ха, никто из тех, кто в теме, никогда и не сомневался, что древееврейский Иегова-йахве - племенной божок одного из арамейских филистимилянских племен , из которого вышел Абраам и Его жена Сарра, мифические прародители евреев и арабов. И только уже Моисей-Муса стал пророчествовать от Имени Эллоу - Всемогущего.

        • Анонимно
          20.06.2013 13:46

          Вот в этом и есть не-языческая сущность Ислама- что Всевышний разрешил не приносить ему человеческих жертв (а точнее: запретил их).

    • Анонимно
      17.06.2013 12:35

      Настоящий Коран есть в любой мечети города Казани

  • Анонимно
    15.06.2013 16:01

    Я не безбожник. Но когда вижу попа и имама, стоящих рядом, ощущаю правоту атеистов. Конкурирующие религии получают вполне мирскую и светскую поддержку госаппарата, хотя и не равную. Например православные общины пользуются огромными благами, их финансирует государтство, крупный бизнес, крышуют силовики. Наверное вся эта надстройка не божий промысел, человеческое изобретение, а? Обозреватель.

  • Анонимно
    15.06.2013 17:18

    Благодарю этнического русского, который проявляет понимание в национальной политике нашей республике. И который видит, что на кону стоит просто выживание татар как нации. И ,поверьте,татары будут благодарны вам, если вы нам в этом поможете.

  • Анонимно
    15.06.2013 18:49

    Насчет атрибутов Аллаха Хакимов конечно переборщил вот что значит академик далек от Ислама! И во-вторых, татары якобы начали заниматься образованием только после русского просвещения, полноте экс-советник, то бишь физик!Не надо путать Божий дар с яичницей. Мой совет изучай Коран, Сунну Пророка (с.а.в.), читай хадисы . Из окна вашего уютного кабинета виден Кул Шариф , что вам стоит зайти туда и почитать намаз ...

    • Анонимно
      15.06.2013 19:00

      Уважаемый ,вы хоть одного покажите кто читает намазы,суру и хадисы кто просвящен как Хакимов и кто также толерантен как он. Вам бы только наш народ загнать в средневековье и мракобесие!

      • Анонимно
        17.06.2013 12:41

        Их много, только почему-то вы их в упор не видите (или не хотите видеть).

      • Анонимно
        20.06.2013 13:48

        А что, лучше народ загнать во времена Содома и Гоморры или Древней Греции, где были нормальными, например, однополые педофильские "браки", как сейчас происходит в Европе?Средневековье, так-то, попозже было, а значит и попрогрессивнее.

  • Анонимно
    15.06.2013 19:55

    Чтобы появилась идеология, нужно, чтобы власть прислушалась к настоящим думающим интеллектуалам, квалифицированным гуманитариям. А пока вся идеология - делать деньги, караулить бюджет, делиться среди своих. Скандальные реформы в КФУ не случайны. Сплошная каша.

  • Анонимно
    15.06.2013 20:40

    Идеология нужна, но она должна общероссийская. Возможны региональные особенности, но только в общероссийской концепции. Не будет общей идеологии или чисто региональные - Россию разделят и съедят по кусочкам. Этого от нас уже требуют англосаксы(протестанты). Угроза ясная: или сами разделитесь и сдадитесь, или направим к вам джихадистов и утопим в крови. Объединятся надо и поднимать государство, а для этого без общей идеологии не обойтись...

  • Анонимно
    15.06.2013 21:05

    Рафаель абый , ты не так уж небезнадежен.

    • Анонимно
      15.06.2013 21:21

      После этой статьи Рафаэль абы наверно вместе с институтом разгонят!

  • yinxiong
    15.06.2013 22:05

    Сколько учился, не могу припомнить ни одного молодого ученого, ни одного профессионала в своей сфере - кто бы сильно ударился в ислам, и читал 5 раз на день намаз, и т.д. Потому как взрослый самодостаточный человек понимает, что много зависит от него самого, и не надо приплетать сюда бога/случай и т.д. Про ислам слышу в последнее время очень часто, практически каждый день. В России, и у россиян уже сложились стойкие связи, что ислам связан с Кавказом = связан с проблемами. Зря Татарстан так педалирует эту тему. СССР молодцы были, делали единый народ, который жил по единым правилам. А сейчас, тот татарин, тот армянин, тот чеченец. И каждый пытается выставить себя вперед, а в итоге получаем, национальную вражду, которая нарастает с каждым днем, и закончится вполне реальными действиями.

    • Анонимно
      15.06.2013 22:47

      Татарстан не педалирует эту тему.Эта тема педалирует не только Татарстан, но и Россию, и Европу.Поэтому страусиная политика здесь не подходит.И потом, ислам традиционен для татар, но его нам пытаются изменить, трансформировать под чуждые нам идеалы и задачи. Я очень много вижу молодых, серьезных и образованных людей серьезно относящихся к исламу и всем обязательным обрядам, в т.ч. 5 кратному намазу.Поначалу было это необычно. Но сейчас привыкается. Они это делают, не афишируя своей религиозности , потому что это их личное дело.

    • Анонимно
      15.06.2013 23:01

      yinxiong если следовать вашей логике то есть большой резон объединить Китай и Россию будет мощный единный народ с единными правилами .А сейчас тот русский тот китаец и далее по вашему тексту PS.Прежде чем советовать кому то не мешало бы спросить людей надо им это или нет .

      • Анонимно
        15.06.2013 23:27

        в китае половина - манжуры пекинские, т.е. тюрки, т.е татары - хороший прогноз на восстановление...

    • Анонимно
      16.06.2013 11:28

      Если вы не можете припомнить ни одного молодого ученого / профессионала, который соблюдает предписания ислама, то это совершенно не значит, что таковых нет. Я, например, имею честь быть знакомым с многими людьми, которые своим образом жизни опровергают ваш тезис.

  • Анонимно
    15.06.2013 22:41

    Все арабские и цветные весны=революции произошли благодаря манипуляции американцами и на их деньги. При этом еще ни одна страна, которая пережила такую цветную революцию не стала жить лучше. Потому что следом идет гражданская война, разрушается все созданное и население отбрасывается на несколько десятилетий назад. Больше того, чтобы народ потом не стал самостоятельно сильным и богатым, начинаются террористические столкновение разных течений ислама и выяснения кто сильнее шииты или сунниты, и т.д. Неужели вы это не понимаете?Тот кто с Богом уже счастлив и уже осознал, что вера внутреннее состояние и ни кто ни кому не может помешать быть с Ним. Причем способ не важен - важно что вы нашли Его. Религия это прежде всего форма и служители=чиновники, а уже потом вера и содержание. Сегодня появились псевдоверующие последователи ислама, которые специально накручивают неудачников и малообразованных глупцов, чтобы по их телам прийти к власти и воровать себе в карман. Помните - нас стравливают и провоцируют конфликты одержимые джинами=бесами. Помните песенку "... На дурака не нужен нож, ему немного напоешь и делай с ним что хошь"... Может зря сейчас Ленина не учат, например в статье «Социализм и религия» было: "А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь".

    • Анонимно
      15.06.2013 23:34

      Правильно при коммунистах в Казани была одна церковь и одна мечеть. И в семинарию и в Бухару отправляли учиться только по напрвлению комсомола и отслуживших в армии! А сейчас полная ванханалия и теперь террористы,ваххабиты вокруг и молодежь в храмах и наркопритонах!

      • Анонимно
        17.06.2013 10:15

        Молодежь или в мечети, или в наркопритоне. Не надо тут тень на плетень наводить. Сходите в мечеть, познакомьтесь с мусульманами. А то одни клише, сами не знают чего пишут...

  • Анонимно
    15.06.2013 23:29

    "Возрождение Ларионовой" не имеет проблем А Хакимов проиграл и перегибает реальность.

  • Анонимно
    16.06.2013 00:49

    Дорогой Рафаэль!Эта тема уже набила оскомину и играет на руку,МОСКОВСКИМ черносотенцам националистам из РПЦ,а также наносит ущерб ИСЛАМУ.Это нагнетание мыльных пузырей,на ровном месте. Давайте закруглятся развивать эту тему.Будет полезнее про МИФОТВОРЧЕСКУЮ историю России больше информировать население России.Я Вам не указ,я Вам советую как мусульманин Татарин.С УважениемПростой человек

    • Анонимно
      16.06.2013 20:59

      Простой человек! Ты здесь дуру не гони! Это тебе не мусульманский сайт и пусть Хакимов испепеляет не традиционный для татар ислам! Иначе это до добра не доведет! Тебе мало Сирии,Египта,Ливии ,Чечни и Дагестана! и Московский Фсб не должен здесь ваххабитов уничтожать! Это мы их должны выжигать каленым железом,а Хакимов пусть будет рулевым нашим!

      • Анонимно
        17.06.2013 12:40

        Если это не мусульманский сайт, то почему статьи об Исламе-то? В арабских странах (там, где Шариат, а не светские законы и тираны) люди счастливые.

  • Анонимно
    16.06.2013 02:48

    Даже странно, что Хакимову приходится прибегать к аргументам в виде богословских цитат. Я христианин, но пользоваться тов. Кураевым для собственных подпорок в голову не приходит. Разве недостаточно пользоваться самоочевидными вещами? Во всех смыслах — теоретическом, практическом, стоит взывать к соплеменникам и согражданам на языке самого простенького газетного комментария Меня ровно в такой же степени гнобят выдающиеся православные умы. Полагаю, надо интересоваться и мнением некоторой части обычной интеллигенции. Поймут.

  • Анонимно
    16.06.2013 03:05

    В конце-концов можно на все наплевать, при условии, что у татар в Казани будет сравнимое с советским производство авиатехники. Тогда не просто все образуется, но станет лучшим в мире. К сожалению, это единственное, что светит нам — и русским, и нерусским и здесь, и на данной территории.

  • Анонимно
    16.06.2013 05:44

    Кадыров: нужно изменить отношение к Северному Кавказу Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров во время присутствия в Москве на этой недели рассказал в интервью "Интерфаксу" о своем отношении к событиям на Ближнем Востоке, международной угрозе ваххабизма и ситуации с ЕГЭ в республике. - События в Сирии, других странах, охваченных "арабской весной", выявили растущие разногласия между различными ветвями ислама. Насколько это, на Ваш взгляд, опасно для исламского мира, в том числе для России?- Нет разногласий между так называемыми ветвями ислама. Ислам один и един. Он базируется на Коране и сунне Пророка (с.а.с). "Ветви" же, о которых вы говорите, искусственно создаются теми, кто стремится опорочить религию, подорвать ее изнутри.Если посмотреть на то, что сейчас происходит на Ближнем и Среднем Востоке, то, прежде всего, бросается в глаза довольно узнаваемое стремление внешних сил использовать в разной степени сложную внутриполитическую ситуацию, сложившуюся в регионе, в своих целях, порой ничего общего не имеющих с теми целями, которые преследуют или пытаются преследовать сами эти страны.Примеры - Сирия, Ливия, Афганистан. Список может быть продолжен. Каковы промежуточные итоги? Десятки тысяч убитых, главным образом, мирных жителей, сотни тысяч покинувших свои дома, отсутствие средств к существованию, многократно выросший наркотрафик. Не Ислам же виноват в происходящем…В свое время ярые враги Ислама породили ваххабизм. Эти люди выступали под религиозными лозунгами, но не имели с религией ничего общего. В наши дни их "обкатали" в Афганистане. А затем обстрелянных и опытных инструкторов откомандировали на Северный Кавказ России и в другие страны.Я и раньше говорил и снова повторяю, что Хаттаб, например, не знал ни одного слова по-чеченски, несмотря на то, что провел в регионе несколько лет. Зато прекрасно говорил по-русски. Значит, этого человека многие годы готовили для ведения диверсионно-террористической деятельности против России. И таких, как он, были десятки и сотни.Сейчас подлинное лицо ваххабизма увидели во всем мире. Люди убедились в том, что они не только не мусульмане, а наоборот, лютые враги Ислама. Известные религиозные деятели Арабского Востока, Юго-Восточной Азии и других регионов выступили в Грозном с декларацией, резко осуждающей действия ваххабитов.Я полагаю, что в настоящее время, осознавая, что ваххабизм и эти террористы окончательно себя опорочили, в каких-то центрах попытаются сменить эту вывеску или немного модернизировать ее. Или же разрабатывают новую тактику и стратегию действий против Ислама и мусульманских стран.Авторы новых планов могут породить группы и течения, которые постараются, например, развязывать все новые и новые конфликты, выдавая себя за истинных мусульман. И при этом, естественно, они не имеют и не могут иметь ничего общего с Исламом и суфизмом. Первые признаки этого мы уже наблюдаем в отдельных странах Ближнего Востока.Там ведь нет тех, кто открыто заявляет о своей принадлежности к ваххабизму. Тактика та же, поменялись вывески. А родными отцами-покровителями всех, кто взрывает мечети, убивает известных всему миру шейхов, оскверняет вековые мусульманские святыни, являются те же, кто в свое время развязывал кровавые трагедии в Афганистане, Ираке, кто принес "арабскую весну" на Ближний Восток.Это представляет угрозу для исламского мира, в целом, и для мусульман России, в частности.Мы с вами являемся свидетелями того, как шаг за шагом осуществляется идея разрушения мусульманских государств. Во что превратились некогда крепкие в экономическом и военном плане Ирак, Египет, Ливия? А сколько лет пытаются разыграть иранскую карту? Что осталось от Сирии? Я уже не говорю про Афганистан.Есть все основания полагать, что на этом процесс не остановится. Цунами может пронестись и над другими странами, сметая все на своем пути. Так называемые политологи и "знатоки" Ислама, подвизающиеся в различных западных фондах и институтах, стремятся подвести под все это политическую, религиозную базу, идеологию, придумав какие-то термины о "дуге нестабильности", "войне цивилизаций", "линии север-юг" и т. д.При самом благоприятном стечении обстоятельств пройдут десятилетия, прежде чем в этих странах снова воцарится мир, произойдет подъем экономики, появятся сильные армии.Что касается России, то первый президент Чеченской республики, Герой России Ахмат-Хаджи Кадыров об этой угрозе говорил еще два десятилетия назад. Он подчеркивал, что ваххабизм может прийти во все регионы.Мы в Чечне при решительной поддержке федерального центра вырвали с корнями причины подобных явлений. Здесь никогда не поднимут головы никакие новоявленные течения. В Чечне есть и будет Ислам, который руководствуется Кораном, Сунной Пророка (с.а.с) и тарикатом. Такова воля наших алимов и нашего народа. Нас не надо учить, как молиться, ибо наш народ при любых жесточайших репрессиях и разрушительных войнах сохранил свою веру в чистом виде. За веру погибали наши прадеды, деды и отцы.Как противодействовать этой угрозе в масштабах страны? Прежде всего, необходимо организовать подготовку кадров, которые могли бы разъяснять молодежи, где истинный Ислам, а где экстремистские организации, не имеющие ничего общего с религией. Нужно строить мечети, читать в них проповеди, основанные на Коране и Сунне, способствовать объединению мусульман, прекратить ничем не прикрытую кампанию травли религии. Наконец, нужно помогать и поддерживать религиозных деятелей. Мы в России в трудную минуту всегда звали на помощь религиозных деятелей. Надо им помогать, даже когда все спокойно, помогать им, чтобы иметь моральное право позвать их на помощь в дни тяжелых испытаний. Ведь многие из них рискуют жизнями. - Высказываются опасения, что экстремисты и радикалы, которые отправляются в Сирию, в том числе из России, чтобы воевать на стороне оппозиции, после "обкатки" там могут вернуться в нашу страну и пополнить ряды террористов. Существует ли такая угроза?- Было бы странно и нелогично, если бы я сказал, что такой угрозы не существует. Другое дело, насколько она велика.В подобных конфликтах и современных войнах формируется что-то наподобие террористического интернационала. Люди в последующем в нужный момент находят друг друга для совершения опасных преступлений, они снова стекаются в зону нового конфликта, или же по чьему-то заказу и заданию сами провоцируют его.Кроме того, ни для кого не является секретом, что так называемая оппозиция в Сирии действует под руководством иностранных спецслужб. Никто и не пытается скрыть этого факта. Естественно, молодые люди, прибывающие в Сирию из России, являются для них лакомым кусочком. Их постараются завербовать. И нет уверенности, что эта вербовка не будет направлена против интересов нашей страны.В Сирии нет никакой "священной войны". Есть четко спланированная внешними силами акция по свержению режима, разрушению страны, ликвидации ее вооруженных сил.Президент России Владимир Путин на встрече с жителями Рязанской области подчеркнул, что западные партнеры России никак не могут остановиться."Мы же предупреждали, что нужно действовать аккуратно, не навязывать ничего силой, иначе это приведет к хаосу. И что мы сейчас наблюдаем? Ситуация очень похожа на хаос", - отметил он.Поэтому проблема бывших участников сирийских событий действительно может носить острый характер, если кто-то живым оттуда и вернется, в чем приходится сомневаться. Нельзя ее решение полностью перекладывать на плечи одних только наших спецслужб и полиции. В первую очередь, следовало бы на телеканалах показывать, что собой представляет "сирийская оппозиция", чего она добивается и какое вообще она имеет отношение к Исламу.Мы данному вопросу уделяем серьезное внимание. Он поднимается на всех встречах с молодежью, во время проповедей, в радио и телепередачах. Более того, я провел по этому вопросу специальное совещание с участием известных в Чечне религиозных деятелей, представителей общественности и руководителей отдельных министерств. Поставил перед ними задачу постоянно разъяснять молодежи подлинный характер событий в Сирии, чтобы предотвратить возможную вербовку молодых людей для участия в этой войне.Наши исламские ученые утверждают, что в Сирии нет и не может быть абсолютно никаких признаков джихада. Обе стороны используют оружие. Идет борьба за власть, за ресурсы. И в этой войне так называемая оппозиция подвластна тем, кто ее финансирует, снабжает оружием, боеприпасами, направляет военных специалистов.Да, в Сирии уже находятся несколько человек из Чечни. По нашим данным, пять-шесть уроженцев республики там погибли. Во имя чего, ради чего и кого? Лучше бы дома помогали родителям, растили детей, работали и учились. Вот наш джихад сегодня.- Видите ли Вы угрозу в исламской радикализации стран Ближнего Востока и Северной Африки? Может ли это сказаться на позициях России в этом регионе?- Я уверен и утверждаю, что нет исламского радикализма. Можно вести речь о радикализации общества в целом, но не мусульман в отдельности. Истинно верующий человек знает заповеди. Он ни при каких обстоятельствах не совершит преступления, не прольет кровь невинного человека.Есть все основания полагать, что радикализация отдельных стран действительно происходит. Пока я бы назвал это радикализацией новых действующих сил, политических элит, молодежи. Но не на религиозной почве. И она, скорее всего, будет ограничена установленными покровителями этих новых элит рамками.Арабский мир на самом деле с симпатией относится к России. При этом следует уточнить, что речь в основном идет о старшем поколении. Я часто встречаю в этих государствах политиков и бизнесменов, которые свободно говорят по-русски, с восторгом вспоминают годы учебы в советских вузах.Россия всегда имела хорошие отношения с целым рядом стран региона. Я уверен, что и сегодня руководство нашей страны делает все, чтобы эти связи не ослабли, а со временем и упрочились. Примером может служить принципиальная позиция России по событиям в Сирии. Президент Владимир Путин и МИД России безустанно занимаются этим вопросом, делают всё, чтобы разрешить кризис путем диалога, предотвратить открытое вооруженное вмешательство из-за рубежа. Но это тяжелый и кропотливый труд, ибо в большинстве ведущих арабских стран произошла смена руководства, к власти пришли новые люди, которые обязаны тем, кто способствовал свержению президентов, премьеров, лидеров государств.- Задержан мэр Махачкалы, говорят о его огромном влиянии в Республике Дагестан и на Северном Кавказе в целом. На Ваш взгляд, чего следует ожидать в соседней с вами республике: обострения противоречий и, как результат, более частых боестолкновений, или же умиротворения элит?- Да, мэр Махачкалы задержан, ведется следствие. Я не стану говорить о масштабах его влияния на всем Северном Кавказе, но твердо знаю, что в Чечне у него не было и не могло быть абсолютно никакого влияния. Здесь на ситуацию влияние оказывают Конституции России и Чеченской республики, власть, закон, порядок. Думаю, что независимо от ареста Амирова, ситуация в Дагестане постепенно стабилизируется.В республику пришел опытный политик и руководитель Рамазан Абдулатипов. Уверен, что ему при твердой поддержке федерального центра удастся навести порядок в регионе. Говорить, что это окончательно произойдет в течение недели или месяца, не совсем правильно. Вместе с тем полагаю, что те, кто пока не в ладах с законом, увидев, что намерения власти навести порядок серьезные, сами попытаются уйти в тень, сложить оружие. Естественно, останутся какие-то единицы, которым дорога в мирную жизнь заказана. Но это уже работа для спецслужб и полиции.Что же касается элит… Элитой должна стать власть, которая служит народу.Я уверен, что нужно изменить отношение в целом к Северному Кавказу. У нас в стране считается хорошим тоном сесть в студии ведущих телеканалов и призывать отторгнуть Северный Кавказ, винить во всех бедах России уроженцев этого региона. Мы понимаем, что эти люди подыгрывают не лучшим друзьям России, они действуют по принципу "чем хуже для России, тем лучше"... Я не понимаю, как может гражданин России открыто призывать к развалу страны и быть уверенным, что за это он не понесет никакого наказания.- В связи со скандалами вокруг ЕГЭ все чаще говорят, что от их результатов зависит очень многое: судьба учителей, учебных заведений, перспективы местных и региональных властей вплоть до глав субъектов Федерации. Это так? Вы знаете об этом?- Сейчас о ЕГЭ говорят все. И те, кто никогда не имел и не будет иметь к нему никакого отношения. Мы в самом начале поставили задачу обеспечить прозрачность и законность при сдаче единого госэкзамена. Возможно, к ЕГЭ много вопросов. Но если эта норма стала законом, ее надо выполнять. У нас в республике в прошлом году был невысоким процент учащихся, получивших хорошие баллы на ЕГЭ. Но это объективность. И ее признали самые строгие критики. В этом году я также предупредил, что спрос за проведение ЕГЭ будет самый жесткий. Выявлены два факта злоупотреблений. Виновные немедленно освобождены от занимаемых должностей, проводятся расследования.Одновременно я провел совещание с руководителями ВУЗов. Им я заявил, что не потерплю ни одного случая фальсификации при зачислении абитуриентов. Ректоры знают, что шутить с этим нельзя. А судьба учителей и, как вы сказали, глав регионов, должна зависеть от закона. Тому, кто соблюдает и выполняет закон, не стоит ничего опасаться.Меня радует, что выпускники наших школ успешно учатся в лучших вузах не только России, но и Германии, Англии. Нам нужны специалисты высокой квалификации, и мы их готовим. А за деньги купить знания, как известно, невозможно.Источник: interfax.ru

  • Анонимно
    16.06.2013 05:46

    .В свое время З.Бжезинский ввел в оборот политико-географический термин«Евразийские Балканы»,«расположенные по обе стороны неизбежно возникающей транспортной сети,которая должна соединить по более правильной прямой самые богатые районы Евразии и самые промышленно развитые районы Запада с крайними точками на Востоке..»Первостепенный интерес Америки,пишет он,состоит в том, чтобы ни одна держава не контролировала бы данное геополитическое пространство:«Если основные трубопроводы в регион будут по-прежнему проходить по территории России к российским терминалам в Новороссийске на Черном море,то... Москва при этом будет занимать сильные позиции..Если еще один трубопровод проляжет через Каспийское море к Азербайджану и далее к Средиземному морю через Турцию, а другой протянется через Афганистан к Аравийскому морю,то не будет никакого единовластия в вопросе доступа к региону».Именно в начале 1990-х годов Запад начал предпринимать активнейшие усилия для обеспечения попадания каспийской нефти в Европу через Турцию.И Россия получает свой«Карабах»Пункты Кизляр,Буденновск,Первомайск,в которых на протяжении 1990-х происходили теракты и вооруженные столкновения,располагались к

  • Анонимно
    16.06.2013 05:47

    Президент США Билл Клинтон выступая на заседании Комитета начальников штабов вооруженных сил страны, с циничной откровенностью следующим образом определил стратегическую цель американской политики в отношении России:"После распада СССР перед Америкой три задачи: первая - расчленить Россию по югославскому варианту (эти интересы связаны с Кавказским регионом), вторая- уничтожить военно - промышленный комплекс и вооруженные силы России, третье - во вновь образованных государствах поставить своих марионеток."

  • Анонимно
    16.06.2013 05:49

    Кадыров держит в Переделкино под Москвой чеченский ОМОН, как тебе уже объясняли. Обучается в Еврейской академии, как бороться с русскими в Москве. Дружба народов. Пришлось за драку изъять у них 23 ствола и удостоверения МВД и ФСБ. Скоро вся Чечня переедет в Москву, а академик генерал Кадыров, отдавший распоряжение расстрелять полковника Буданова, станет президентом с помощью делушки Зю. За это Кадыров замурует дедушку в Кремлевскую стену. Еще живого.

    • Анонимно
      16.06.2013 11:50

      Судя по переписти начеления в России сейчас проживает почти 2 милн чеченцев. А благодаря рождаемости, по количеству детей на одну женщину, скоро чеченцев бцдет больше татар. И не надо забывать, что чеченцы практически не смешиваются в браке с другими национальностями, чего не скажешь о татарах.

    • Анонимно
      16.06.2013 22:27

      Пророк (мир ему) запретил пить алкоголь, но еще больше он порицал комментирующих спьяну в интернете.

  • Анонимно
    16.06.2013 05:49

    Докажите про чеченский ОМОН.Докажите что обучается в еврейской академии.И что академия действительно еврейская. Брехать каждый умеет. Про Буданова могу еще раз написать, если после 10 раза тролли не понимают. Может дойдет?

    • Анонимно
      16.06.2013 11:55

      Кто хочет что-то знать - тот знает. Кто не хочет ничего знать - тот спит спокойно.

  • Анонимно
    16.06.2013 05:50

    http://kprf.ru/crisis/agitator/109257.html«Зачем кремляди оранжад?». Как «кремлёвские» и «оранжевые» политтехнологи вместе разыгрывали один общий сценарий. "...10 июня 2011 года в Москве был убит кавалер Ордена Мужества полковник Юрий Дмитриевич Буданов. Более десяти лет «демократические СМИ» соревновались друг с дружкой по части измышления клеветы и оскорблений в его адрес. Но – о, чудо! – сразу же после его убийства интонации резко поменялись. Из «людоеда» и «чудовища» полковник тотчас превратился в «жертву». Конечно же, жертву убивших его чеченцев – кто ж ещё мог его убить! Сам Юрий Дмитриевич предвидел это убийство и сказал журналисту «Известий» буквально следующее: «Чувствую, что убьют, даже не из мести, а ради политики». Но сохранилось и более прямое его высказывание: «Чехи заказывать меня не станут. Это будут совсем другие люди. Я ведь много чего знаю, что происходило на той войне...». В результате убийство полковника, совершённое на фоне уже раскрученной темы этнокриминала, стало... Правильно! Стало одним из компонентов пиар-проекта под названием «Хватит кормить Кавказ!»..."

  • Анонимно
    16.06.2013 05:51

    "Ибо русскому скитальцу необходимо именно всемирное счастие." Достоевский."Только пустые люди не испытывают прекрасного и возвышенного чувства Родины." Иван Петрович Павлов. 1849 1936год."Русские люди никогда не будут счастиливы , зная что где- то творится несправедливость." Шарль де Голь французский государственный деятель."Высшая и самая характерная черта нашего народа - это чувство справедливости и жажда её. "Ф. М. Достоевский."Русская душа это щедрость не знающая границ." Далай -Лама духовный лидер тибетского народа."Концепция добронравия - жить по совести - это по- русски" Уинстон ЧерчильРусскому человеку для счастья не хватает счастья остальных

    • Анонимно
      21.06.2013 14:37

      Прежде чем писать такие слова, проанализируйте реальность - что Россия сделала с народами, территории которых смогла захватить.

  • Анонимно
    16.06.2013 07:46

    Премьер-министра Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что причиной непрекращающихся протестов в стране является мировой еврейский заговор, передает YnetNews.Турецкий политик обвинил еврейских финансистов в поддержке демонстрантов. Коммерсанты, по мнению Эрдогана, стремятся разрушить экономику государства. Одним из виновных был объявлен американский финансист еврейского происхождения Джордж Сорос.Издание подчеркивает, что ранее премьер-министр Турции обвинял в организации беспорядков политическую оппозицию, футбольных фанатов, уличных хулиганов, а также иностранные правительства. В данном случае, иронизирует YnetNews, вина евреев призвана объяснить стагнацию национальной экономики.Демонстрации в Турции начались более двух недель назад как экологическая акция по защите стамбульского парка Гези от вырубки. Впоследствии протесты приобрели антиправительственный характер. Представители правопорядка страны неоднократно обвинялись в чрезмерном применении силы в отношении демонстрантов. Власти пообещали разобраться во всех превышения должностных полномочий. Число пострадавших, по неподтвержденным данным, составляет несколько тысяч граждан. Жертвами беспорядков стали пять человек.Недавно Эрдоган принял решение о заморозке реконструкции парка Гези и проведении референдума среди жителей Стамбула относительно судьбы этой территории.

  • Анонимно
    16.06.2013 07:57

    Западные евреи хотели чтобы Турция начала войну против Сирии. Эрдоган отказался, опасаясь, что Сирия дезинтегрируется и на её обломках возродится Курдистан, который охватывает и часть территории Турции. За это ему и устроили беспорядки. И в это же время Обама "принял решение" об "ограниченной бесполётной зоне" и поставках оружия оппозиции Сирии, ибо понял, что Турцию натравить на Сирию не удастся. Вот и все "протесты молодежи Турции", ха-ха.

  • Анонимно
    16.06.2013 10:51

    Уважаемые мусульмане по вашим комментариям понятно, что существующий ислам без просвещения, реформации и возрождения, это "опиум для народа", поэтому не идеологией надо заниматься, а просвещением, для того, чтобы ваши дети и внуки не устроили в РТ очередную "исламскую весну" или не вернулись в средневековье, судя по вашим комментариям вы активно их туда подталкиваете.Во всех бедах мусульманских стран виноваты не запад и другие религии, а сами "мусульманские клерикалы", которые под лозунгом за "традиционный ислам" готовы загнать свой народ в средневековье.

    • Анонимно
      16.06.2013 11:02

      Понимание необходимости реформ уже приходит, вот появился в Иране новый президент Хассан Роухани, как говорят "представитель реформаторского крыла политического истеблишмента Ирана".

      • Анонимно
        16.06.2013 11:15

        Президент Египта 15 июня разорвал дипломатические отношения с Сирией и отзывает посла из Дамаска.Значит не так един ислам, как об этом говорят "мусульманские клерикалы"

    • Анонимно
      16.06.2013 11:12

      Уважаемый некто, в следующий раз когда запад будет бомбить очередную нефтяную страну с мусульманским населением, не забудьте написать то же самое: "вы виноваты сами, потому что у вас есть нефть".

      • Анонимно
        16.06.2013 11:39

        Причем тут война, речь идет о развитии, Вы даже этого не можете понять.Никто не поощряет войны, но в отсталости мусульманских стран виноват "традиционный ислам", а не атеисты или другие религии, пора обратить внимание на себя.

    • Анонимно
      20.06.2013 14:07

      Я думаю, что лучше быть загнанным в средневековье, чем во времена Содома и Гоморры, как западные страны сейчас.

  • Анонимно
    16.06.2013 12:02

    В основе ИСЛАМА лежит справедливость.Традиционен(как впаривают наши идеологи)он или нет,это главный постулат. Но я его что-то не наблюдаю.Не в воздержаниях властимущих,ни в их деяниях,ни в их ограничениях.Для вас религия лишь инструмент держать в узде паству.

  • Восторг молитв не испытав,Я воздержусь от назиданий.У правоверных свой устав,Духовных их исповеданий.Кому-то важен ритуалМолитвенных телодвижений.Другой лишь Бога вспоминал В момент житейских осложнений.Мы все живём в одной странеНе стану лезть в чужую душу.Но если будут лезть ко мнеОбет молчания нарушу.

    • Анонимно
      17.06.2013 10:18

      В том то и дело - не испытав, берутся рассуждать о религии. Абдрахманов, желаю Вам крепкого Имана.

  • Анонимно
    17.06.2013 10:08

    Человек идет к Созадателю своим Путем, может через буддизм, может через христианство, может через иудаизм или ислам. Но только мусульмане доказывают что самые правильные, а все остальные отстой и не имеют право на существование. Самое забавное что при этом именно мусульмане уверяют, что не нужен посредник между человеком и Всевышним, хотя претендуют именно на роль единственного провайдера.Ну чем хуже ислама христианство,буддизм, иудаиз? Что они против детей и больших семей? Что надо жить не только ради себя или узкой грыппы приближенных или родственнкиов? Что они не говорят что надо молиться (держать связь с Содателем в рабочем состоянии) или держать пост (не сводить жизнь к погоне за удовольствиями)? 5 намазов нужно начинающим как напоминание о Нем, тем уто еще не может жить по Его заповедям и делать все для процветания Его мира. Человек вообще все должен делать для Бога, чтобы было не стыдно за сделанное или несделанное. Проблема не в том кто как верит в Бога, проблема в том что масса людей вообще ни во что не верит и живет на уровне инстинктов и в безответственной погоне за удовольствиями. Главенство какой-то группе чиновноников от религии нужно только для власти и богатсвам в этом мире, так как они не верят в загробную жизнь (хотя прекрасно ей прикрываются).Рай один на все религии, потому что Бог один и все кто стремятся к Нему, могут достичь просветления. У всех равные возможности - нет избранных, так же как нет изгоев или забытых Им. Мусульмане, прекратите тянуть одеяло на себя - вы не получали от Него никаких дополнительных прав. Гордыня и конфликты путь в ад.

    • Анонимно
      17.06.2013 12:38

      Истина всегда одна. Именно ее проповедовали все без исключения пророки. Но потом люди стали привносить в религию новшества, и она становилась совсем отличающейся от того, чему учили пророки.Ислам учит: нет посредников между Богом и человеком. Ислам - это путь достижения довольства Аллаха.

  • Анонимно
    17.06.2013 10:45

    В религиозных вопросах боюсь спорить с Хакимовым как то незаметно у нас появился знаток в этой области. В статье он пишет,что суверенитет принёс плоды( кому)? Посмотрите списки местных милиардеров.По идеалогии: вместо исламских стран идеалогией уже занимается Министерство образования РФ вторгаясь в вопросы тат. обучения.Наша идеалогия ПОМОГИ ТАТАРСКОМУ.А по поводу вашей не боязни остаться в меньшестве уже многие нац.мыслящие отодвинуты туда ещё до получения вами звания.

  • Роберт М
    17.06.2013 15:17

    радикализм в исламе- оборотная сторона того,что вырос интерес и потребность людей постсоветского пространства к религии вообще.поэтому бывшие партработники, преподаватели марксизма-ленинизма и прочие очень внимательно и ревностно исполняют видимую часть обрядов. и готовы уличить любого в незнании и "неправильности" отправления этих религиозных обрядов.но читать намаз 5 раз в день не значит быть мусульманином, как и носить крестик и креститься на все церкви в пределах видимости не значит быть христианином и православным.

  • Владислав
    17.06.2013 20:48

    ВОТ КРИТИКА ПОЗИЦИИ ХАКИМОВАhttps://vk.com/tat_aktiv?w=wall-15248284_48063

  • Анонимно
    18.06.2013 00:06

    "Воинствующие мусульмане" РТ пытаются перевести разговор на историю, когда ислам на самом деле стал на некоторое время прогрессивным, или на будущее, когда Турция или другие исламские страны станут передовыми технологическими странами. Это уже хорошо, раньше они вообще не признавали никакого прогресса, возврат традициям и все-пусть это всему человечеству кажется дикостью, а мы им объявим исламский джихад!!!Остается последний вопрос, что будем делать с отставанием РТ от развитых стран сейчас.Нужны просвещение, реформация и возрождение не только светской науки и технологий, но и ислама. Или опять будем ждать когда придут атеисты и матросы?

  • Анонимно
    18.06.2013 15:23

    Всевышний сделал прекрасный богатый на краски и вкус мир, наполнил его разными растениями и животными, мыслями и творениями, музыкой и наукой.Ислам только один из многих Путей к Создателю. Не надо ограничивать Бога какими-то рамками, в том числе и одного вероисповедания. Искренние молитвы от разных верующих звучат как симфонический оркестр, а последователи ислама предлагают ограничиться только один инструментом.

  • Анонимно
    19.06.2013 18:55

    Нужны просвещение, реформация и возрождение не только светской науки и технологий, но и ислама. Или опять будем ждать когда придут атеисты и матросы?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль