Общество 
2.07.2013

КАИ вновь трясет: преподаватели ждут сокращений

«СФОРМИРОВАЛИСЬ «ВНУТРЕННИЕ НЕСОВЕРШЕНСТВА»

По данным газеты «БИЗНЕС Online», ректор КНИТУ-КАИ Альберт Гильмутдинов издал приказ «О распределении штатной численности профессорско-преподавательского состава на 2013/2014 годы». В соответствии с ним, как утверждают источники нашей газеты, должны быть сокращены 230 человек профессорско-преподавательского состава (ППС; всего их сегодня 1094). По данным наших источников, каждому факультету поставлена задача – сократить численность ППС на 18%. В коллективе идет, мягко говоря, брожение. Учитывая недавние потрясения в жизни вуза, понять такие настроения можно. «И это только первый шаг! – сообщает источник газеты «БИЗНЕС Online» в вузе. – А дальше укрупнение кафедр начнется. Этот процесс будет очень болезненным, потому что начнут заведующих кафедрами «выщелкивать».

Газета «БИЗНЕС Online» обратилась за комментариями к руководству КНИТУ-КАИ. Для начала мы попросили ректора Альберта Гильмутдинова разъяснить, чем продиктовано объединение трех гуманитарных факультетов (инженерно-экономического, социальных технологий, бизнеса и инновационных технологий). Связаны ли преобразования с критикой «гуманитарного перекоса», прозвучавшей из уст президента РТ Рустама Минниханова на совещании по проблемам подготовки кадров для машиностроительной отрасли (прошло на КМПО в ноябре 2012 года)?

- Современная промышленность – это не только станки и технологические процессы, – ответил Гильмутдинов. – Поэтому КАИ из авиационного института вырос в современный многопрофильный технический университет, способный решать весь спектр задач для промышленности, в том числе и социально-экономических. Однако в ходе интенсивного развития университета сформировались разного рода, скажем так, внутренние несовершенства. Например, направление подготовки "экономика" преподается одновременно в двух институтах, "менеджмент" – одновременно на четырех кафедрах, сформировались две кафедры физической культуры и две – иностранных языков и так далее. Поэтому устранение этих дублирований было на поверхности и вопросом времени.

Социально-экономический блок для нашего университета крайне важен, и, создавая новый объединенный институт, мы прежде всего исходили из усиления этого направления. Главная цель – повышение качества образования и исследований в этой области за счет консолидации сил, укрупнения кафедр и исключения дублирования. Объединение институтов практически единогласно поддержали ученые советы всех трех институтов, и окончательное решение единогласно принято на ученом совете всего университета… Министерство образования России к этому факту, конечно же, не имеет никакого отношения. Кроме того, что федеральное министерство четко выполняет указ президента страны о повышении заработной платы преподавателей в университетах. Одним из очевидных способов является укрупнение университетских структур за счет исключения дублирования.

Таким образом, главная, а по сути единственная, причина объединения – это логика развития университета, повышение эффективности его работы, с чем согласен весь коллектив университета.

«СНИЖАЕТ ПРОДУКТИВНОСТЬ УСИЛИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ…»

- Альберт Харисович, численность студентов-гуманитариев сократится или просто суммируется?

- Факт объединения никак не скажется на численности студентов-гуманитариев. Все образовательные программы этого блока будут реализовываться в полном объеме.

- Источники газеты утверждают, что к названию новой структуры, которая объединит три гуманитарных института, есть требование – чтобы в его названии не было слова «социальный». Так ли это?

- Никакого априорного ограничения на использование слова "социальный" не было и нет. Это очевидное недоразумение. С учетом инженерной специфики наших университетов рабочее название для этого института – Институт инженерной экономики. Однако окончательное решение по этому вопросу будет принимать ученый совет университета.

- Будет ли сокращен штат преподавателей?

- Будет некоторое сокращение количества преподавательских ставок. Напомним, что каждый преподаватель может занимать от доли ставки до полутора. Но это произойдет не из-за факта объединения, а из-за общей политики в университете. В этом отношении гуманитарные институты в абсолютно равных условиях с инженерными.

- Поднимутся ли зарплаты преподавателей? Действительно ли произойдет укрупнение численности студенческих групп до как минимум 20 человек?

- Да, зарплаты преподавателей вырастут и вырастут существенно. Конкретные параметры увеличения экономисты университета обсчитывают. С 1 сентября 2013 года, согласно указу президента Российской Федерации от 07.05.2012 "О мероприятиях по реализации социальной политики", будут увеличены заработные платы профессорско-преподавательского состава. Для решения этой задачи КНИТУ-КАИ получены значительные дополнительные субсидии от министерства образования и науки России и разработана программа оптимизации образовательной деятельности вуза.

Укрупнение численности студенческих групп является одним из способов повышения эффективности образовательной деятельности. На сегодняшний день в университете большая часть студенческих групп – 5 - 10 человек. Такая ситуация снижает продуктивность усилий преподавателей и эффективность использования дорогостоящего оборудования. Традиционная численность студенческой группы по 20 человек при использовании интерактивных методов обучения позволяет в полной мере обеспечивать высокое качество профессиональной подготовки. Большую роль в этом сыграет полный перевод образовательного процесса на современные электронные платформы.

Вряд ли мы ошибемся, указав своего рода идеологическим предвестником этих реформ вышеупомянутое совещание на КМПО. В частности, вот что сказал тогда Минниханов: «Я не говорю, что гуманитарные специальности не нужны, но… у нас все готовят гуманитариев, а работать некому. Кто гуманитариев кормить будет?»

ГОЛОС ИЗ КАИ 1. «БЮДЖЕТНЫХ МЕСТ НА «ЛИРИКОВ» УЖЕ НЕТ»

Газета «БИЗНЕС Online» попросила прокомментировать новости профессоров КНИТУ-КАИ. Они согласились, но попросили не упоминать их имен.

Источник №1 (в одном из непрофильных институтов) видит в происходящем технократический «перекос»:

- Были советы трех наших институтов. Руководство двух чисто экономических факультетов согласилось с объединением, а института социальных технологий – предложило 6-й и 9-й объединить, а его оставить в покое. Любопытно, но на большом совете всего КАИ этого даже не прозвучало, хотя ректору докладывали. То есть единогласно решили объединять все… Мотивация объединения – уменьшить число преподавателей. Группы и потоки должны быть крупными, тогда будет меньше лекций и семинаров, будет меньше штатная численность преподавателей, и каждому будут больше платить. На следующий учебный год бюджетных мест на пиар и на менеджмент уже нет – ни в балаквариат, ни в магистратуру, ни в аспирантуру. Пожалуйста, поступайте, но только на платное.

Да, для нас было бы не очень болезненным объединение, но суть ведь в другом – сокращается штатное количество преподавателей. Вот в чем проблема. На 18 процентов каждый факультет должен «ужаться», чтобы повысить зарплату до требуемого уровня. Средняя зарплата должна составить 31 тысячу 900 рублей. Сейчас она якобы более 20 тысяч и равна средней зарплате доцента, но она-то – всего лишь 13,5 тысяч рублей. То есть средняя зарплата – как средняя температура по больнице.

Идущая критика гуманитарного образования КАИ – это «само собой». У нас технократизм пышным цветом расцветает, это касается и руководства страны, и Татарстана (интересно, что скажут на это утверждение технократы авт.). Они сами технари по образованию и не понимают, что при рынке надо давать такое образование, которое люди просят, а не такое, которое им хочется чтобы было. Надо, чтобы инженеров на КАПО и КМПО было больше? Тогда надо платить там зарплату, целевые заказы делать вузам. Тогда люди и потянутся.

ГОЛОС 2. КАИСТЫ ПИШУТ В ГОСДУМУ, ЧТО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБРАЗОВАНИЮ ПРИХОДИТ КОНЕЦ

Источник №2 (технарь) сетует на то, что все было сделано без ведома коллектива:

- Объединение гуманитариев произошло таким образом. Провели собрание – народ, естественно, выступил против. Делегировали одного из профессоров изложить свое мнение ректору, но тот его не принял. А когда на университетский совет дело вышло, ректор уже только поблагодарил советы институтов, которые приняли положительное решение. В общем, ничего удивительного – университетский совет все единогласно утверждает. Тем более принято решение по увеличению зарплаты. Как этого можно достичь при не очень важной финансовой ситуации? Объединением! В минобре России была коллегия, где намекнули повысить зарплату преподавателей за счет уволенных. Круто хотят сделать. Идиотские такие идеи – укрупнять все, студентов обучать тысячами… Эффективность за счет сокращения – не новая и только на первый взгляд эффективная идея.

Большей части технарей объединение гуманитариев, что называется, по барабану. Но не это главное: люди обеспокоены тем, что если все так будет развиваться, то и технического образования не останется. На такую фундаментальную вещь, как сопромат, оставили 10 часов (!!!), а раньше нагрузка была бешеная. Примерно то же самое – с теоретической механикой. Преподаватели КАИ написали по этому поводу письмо в Госдуму, из минобра пришел ответ: в государственном образовательном стандарте нет теоретической механики (и это не наша вина, а российского министерства), вы можете за счет вариативной части программы теоретическую механику «воткнуть» туда... А это, вообще говоря, диверсия против ускоренного промышленного развития республики! Сопромат резко сократили, теоретическую механику в ряде дисциплин просто выкинули. Чему учить-то? Теоретическая механика – одна из основополагающих теоретических дисциплин!

Далее будет укрупнение кафедр, до 20 - 25 человек, а ведь есть кафедры, где по 4 - 7 человек. Сейчас руководство университета бегает: надо срочно представить соображения по объединению кафедр! Укрупнение – процесс очень болезненный, потому что начнут завкафедр «выщелкивать». Для многих это очень неприятные новости. И либо мы, преподаватели, сейчас даем свое предложение, либо они силовым приемом будут действовать, объединять. А сколько кафедр удовлетворяют требованиям по численности? Из 61 кафедры – 10. Считается, из 61 кафедры останутся 40… Доля правды в укрупнении-объединении кафедр есть: были такие, где ни научного процесса нормального не было, ни учебного. Но зато нельзя объединять кафедры, где есть научные направления, поскольку одно другое просто поглотит. Это будет сопровождаться скандалами. Да и лица своего КАИ может лишиться… И все делается в такой (!) спешке…

Но главное – я не понимаю смысл реформ! Если они и увеличат зарплату до 30 тысяч, то это все равно не те деньги, за счет которых народ будет пахать с утра до вечера.

ГОЛОС ИЗ КАИ 3. И ГЕННАДИЙ ДЕГТЯРЕВ: «СОКРАЩЕНИЕ ПРИВЕДЕТ К ЕЩЕ ХУДШЕМУ ПОЛОЖЕНИЮ»

Источник №3 (из гуманитариев):

- Все одинаково за этот процесс не могут быть, поскольку все это грозит сокращениями. В конце концов, в трех непрофильных институтах – около 400 человек. Но вопрос уже решен, и 1 июля итоги будут озвучены.

Объединение мотивируют тем, что постоянно говорят: в технических вузах не должно быть гуманитарных составляющих. Примечательно: есть негласное указание, что в названии единого института не должно быть слова «социальных» – могут назвать «институт какой-нибудь инженерии», хотя официального распоряжения по этому поводу нет… Это все идет сверху. Если вы помните, то и Медведев, и все другие говорили, что в технических вузах должны готовить только инженеров. Медведев сказал, у нас подхватили… Думаю, такая точка зрения несправедлива. Ребята, которые хотят пойти по гуманитраному направлению, все равно пойдут, но только в другой вуз… Это не решение вопроса. Во-первых, чтобы люди пошли на инженерное образование, надо интерес к нему подогревать. Во-вторых, в школе надо очень хорошо преподавать точные науки, а ведь сегодня многие выпускники не знают элементарной физики…

Хотя сокращение преподавателей идет по всей стране – чтобы поднять зарплату, нужно изыскивать возможности внутри. И их изыскивают за счет «оптимизации». Думаю, это нормальное явление.

Единственным из каистов, кто не попросил не упоминать его имя, стал бывший ректор КНИТУ-КАИ, до недавних пор – президент университета, ныне – заведующий кафедрой автоматики и управления Геннадий Дегтярев:

- Как можно относиться к процессу, в результате которого хотя и предусматривается увеличение зарплаты, но увеличивается объем нагрузки? То есть повышение за счет сокращения. Я всегда был против повышения зарплаты профессорско-преподавательского состава за счет увеличения нагрузки и сокращения числа сотрудников. Это ни к чему хорошему не приводит. Это приведет к еще худшему положению, поскольку упадет качество. Увольнять-то придется относительно старичков – главных мудрых носителей знаний. Вынуждены будут уйти самые опытные люди. Ведь молодежь талантливая почти не остается – даже предполагаемое увеличение зарплаты ее не устраивает. Словом, я всегда был против повышения зарплат за счет увеличения нагрузки. Это приведет к ухудшению качества подготовки… Объединение гуманитарных факультетов – вполне нормальное дело, но опять-таки это делается для решения той же задачи – повышения зарплаты.

ГУМАНИТАРИЕВ НАДО ГОТОВИТЬ В КЛАССИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ, НО…

А что в других вузах?

«Мы не добиваемся сокращения преподавателей в конкретных вузах, – сообщили газете «БИЗНЕС Online» в подразделении, ответственном за обеспечение взаимодействия со СМИ министерства образования и науки РФ. – Вузы – независимые автономные образовательные организации. Вопросы количества преподавателей, штатного расписания – вопросы автономного высшего заведения. Какие тут могут быть тенденции по всей стране? Вам надо обращаться в непосредственный вуз. Задача по повышению зарплат стоит – это однозначно, по указу президента. Но как ее сами вузы решают, это их дело. У каждого своя штатная численность: у кого-то она раздута, у кого-то неэффективно используется… Но это полномочие вузов».

В министерстве образования и науки РТ на запрос газеты «БИЗНЕС Online» не ответили.

Зарплату можно увеличить только при помощи внебюджетных средств, рассказал проректор по организационно-правовым вопросам и информационным технологиям КГАСУ Давид Кордончик, у которого газета «БИЗНЕС Online» решила выяснить ситуацию в его вузе: «Не знаю, как в других вузах, а у нас такого нет. Мы провели конференцию университета, где приняли решение об увеличении заработной платы. Наши внебюджетные средства позволяют сделать это без сокращения преподавателей. Может быть, на каких-то последующих этапах мы будем заниматься оптимизацией. Без этого не обойтись. Об этом было сказано на совещании у министра образования Ливанова полмесяца назад. Был показан опыт других вузов по оптимизации кафедр, персонала и так далее. Но… для нас это не ново. Мы работу ведем давно. Это не связано с повышением зарплаты. Это просто связано с тем, что меняется учебная нагрузка с переходом на бакалавриат. Изменилась структура учебного процесса, структура учебной нагрузки. Оптимизация – процесс непрерывный. Появляются новые дисциплины, новые люди, новые требования времени. Это не просто «взять и сократить кого-то». Был ряд указов президента, указания министерства, разработана дорожная карта. Мы должны довести к 2018 году среднюю зарплату преподавателей до 200 процентов от средней зарплаты по региону. На данном этапе, к 1 сентября, должны обеспечить 80 процентов. Мы это выполнили без сокращения преподавателей. Что будет в дальнейшем, зависит от того, насколько успешно будем работать по зарабатыванию дополнительных денег. Увеличение зарплаты можно сделать только при наличии внебюджетных средств.

Источник «БИЗНЕС Online» в КГАСУ дал менее оптимистичный комментарий: «Сокращение преподавательских составов – участь всех вузов. В КГАСУ происходит то же, что в КАИ. Преподаватели в ужасе! Тема очень больная. Создаются комиссии, которые пытаются выявить пресловутый КПД в рамках развернувшейся кампании по оптимизации. Не знаю, как другие, но я над научной статьей, бывает, сижу дни и ночи. Как измерить это время поиска идеи и вычленить КПД, мне совершенно непонятно… В КГАСУ состоялась конференция, на которой было принято решение поднять зарплату преподавателей на 80 процентов от средней зарплаты по региону. Но это все «игра на публику». На деле сокращают Иванова, чтобы его зарплату отдать Петрову. Складывается впечатление, что у нас хотят окончательно угробить систему высшего образования.

Как сообщил газете «БИЗНЕС Online» советник ректора КФУ Юрий Алаев, по его данным, «задача «оптимизации» поставлена минобрнауки РФ: «КФУ по определению не может игнорировать такие указания. Хотя здесь в среде ППС пока шума по этому поводу нет: идут реорганизации кафедр, все при деле». А проректор КФУ по научной работе Данис Нургалиев усомнился в возможности сокращения 200 человек в КАИ: «Думаю, преобразования связаны с поставленной задачей – сделать зарплату преподавателей в два раза выше, чем по региону. В нашем университете тоже проходили реформы, связанные со слиянием с другими вузами, но мы старались не резать по живому. Но у нас и зарплата нормальная… Думаю, в КАИ все это связано с маленькой зарплатой. И они таким образом оптимизируют. Но 200 человек… Думаю, ваша информация не совсем правильная – слишком большая, нереальная цифра. Не думаю, что это будет делаться мгновенно».

Экс-министр образования РТ Наиль Валеев сообщил газете «БИЗНЕС Online», что он не в курсе подробностей ситуации в КНИТУ-КАИ, но «всегда был против таких глобальных сокращений»: «Ну куда эти 200 человек денутся? Где они сейчас найдут работу? Ведь у каждого из них весьма специфическая профессия. Они преподаватели. Куда они пойдут? Вот о чем надо было сразу думать». Вместе с тем он поддерживает оптимизацию гуманитарных факультетов: «Когда я работал в министерстве, я постоянно выступал против того, чтобы гуманитариев готовили в технических вузах. Это неправильно. Для этого есть университет. Такое сворачивание, скорее всего, правомочно. Оно, наверное, от Москвы идет. Потому что экономистов-юристов у нас уже перебор. Они совершенно не востребованы».

Предшественник Гильмутдинова на посту главы КНИТУ-КАИ, а ныне – директор департамента по подготовке персонала ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Николай Абруков сообщил газете «БИЗНЕС Online», что слышал об объединении трех институтов, но не может прокомментировать реорганизацию, поскольку не знает, «какие задачи ставятся, какие цели преследуются».

КАИ СОЗДАВАЛИ С ЦЕЛЬЮ РАСТИТЬ КАДРЫ ДЛЯ АВИАПРОМА. СЕГОДНЯ ОБ ЭТОМ ЗАБЫЛИ

Взглянуть на дело с точки зрения практика-авиастроителя газета «БИЗНЕС Online» попросила заместителя генерального директора ООО «Фирма «МВЕН» (и выпускника КАИ) Михаила Невельского. Он крайне пессимистичен, но есть основание полагать, что, если не прислушаемся к подобным мнениям, любые другие размышления о судьбе КАИ окажутся бессмысленными:

- Идет много разговоров об улучшении, о том, чтобы готовить тех, кто нужен промышленности. Но что в результате?.. В нашей компании студенты проходили практику и написали дипломы. Защитились нормально, но на защите в КАИ наш главный технолог, который их курировал, высказал пожелание о необходимости более фундаментального подхода. Что это значит? Что у выпускников слабая проектная, инженерная, чертежная подготовки. И знаете, что ему на это сказали? «Успокойтесь, это был последний выпуск инженеров, дальше будут выпускаться бакалары и магистры, к которым будут предъявлять гораздо менее серьезные требования». Вот тут мы и сели…

Откровенно говоря, все разговоры на этом можно и заканчивать. Потому что говорить-то больше не о чем. Пекутся о том, как бы денег преподавателям побольше заплатить. По этому поводу хорошо выступил директор такого серьезнейшего института, как московский инженерно-физический. Он на вопрос: «Как же у нас с наукой?» – ответил, что всем этим раздраем, который в стране наблюдается, очень многие очень хорошо пользуются. Нам говорят: «Недофинансирование науки...» И она предстает эдакой нищенкой. А это же очень удобно: ничего не спросишь; сколько денег ни дают – отчитываться за них не надо. И по инерции идут эти разговоры: «Надо больше платить преподавателям». Не платить надо больше, а эффективнее работать, и тогда деньги будут сами по себе.

МВЕН говорит: «Давайте будем участвовать в том, чтобы вы для нас готовили специалистов». Отвечают: давайте. Приезжаю в институт, мне рассказывают, какая шикарная проектная группа, владеет такими-то программами. Спрашиваю: «Конструктора есть?» Нет, говорят, конструкторов нет. Но самолет-то конструирует конструктор, а не человек, который умеет работать на компьютере, это ведь только инструмент… Как шло, так и идет не в ту сторону все…

Гуманитарные факультеты? Я вообще не знаю, зачем в КАИ гуманитарные факультеты. Я закончил КАИ, и я понимаю, что этот институт создали в свое время для того, чтобы растить кадры для авиационной промышленности. Сегодня об этом забыли, и обсуждаются вопросы наподобие: «Закрывать или не закрывать гуманитарный факультет? Мне это попросту неинтересно. Мне интересно то, что нам негде брать специалистов – ни сейчас, ни в будущем. Ведь мы помрем рано или поздно, а заменить нас некем».

Как вы считаете – необходимо ли сокращение численности персонала КНИТУ-КАИ? (02.07.13-03.07.13)
29%Нет, преподавателей и так почти не осталось
17%Да, давно пора было это сделать – в КАИ слишком много лишнего народа
24%Надо радикально поставить вопрос о качестве образования в школах – без этого рассуждать об образовании в КАИ бессмысленно
30%КАИ давно пора возглавить производственнику, только такой человек способен трезво взглянуть на вещи
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (183) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    2.07.2013 08:12

    Авиапром загибается в нашей стране, поэтому проблемы профильного вуза неизбежны. Химики, строители, энергетики вроде более уверенно себя чувствуют. P.S. Ну а все эти "гуманитарии" в технических вузах, это просто смешно.

    • Анонимно
      2.07.2013 09:12

      конечно загибается, раз государство производство не поддерживает,а только делает вид.

    • Анонимно
      2.07.2013 13:14

      Конечно смешно

    • Анонимно
      2.07.2013 13:40

      Понятно, откуда в КАИ появились гуманитарии. В 90-е и 2000-е в инженеры никто не шел, все хотели быть юристами и экономистами. И технические вузы стали для привлечения студентов открывать гуманитарные кафедры, которые потом выросли в факультеты, потом в целые институты.
      Обратите внимание, что именно на этих отделениях больше всего коммерческих студентов.
      Что это значит? То, что люди пока еще готовы покупать в рассрочку диплом экономиста или юриста, но не диплом инженера. Может быть, оно и к лучшему, я лично не хочу летать на самолете, спроектированным и построенным инженером с заочным коммерческим образованием, я не самоубийца.
      Есть еще одна тенденция. Один мой знакомый-преподаватель КАИ-гуманитарий, всерьез говорил о том, какие они, каисты-гуманитарии, крутые, они "приносят деньги" КАИ и поэтому у них больше прав в решении судьбы вуза, чем у технарей. То есть у некоторых каистов-гуманитариев есть еще и гордость и апломб, дескать, мы, "богатые" гуманитарии кормим вас "нищих" технарей. По странному совпадению, этот гуманитарий восхищался (и до сих пор восхищается) экономистом Николаем Абруковым и считает, что нет ничего плохого в том, чтобы проректором был человек без ученой степени, а ректором-не профессор.
      Вот к чему привела гуманитаризация КАИ.
      Если в советские времена, а, по инерции, и в 90-е годы, сотрудники профильных подразделений считались элитой КАИ, сотрудники непрофильных подразделений понимали, что они технарям не ровня и относились к ним с пиитетом, то сейчас в КАИ выросло целое поколение молодых ученых-гуманитариев, не знающих исторических традиций КАИ и, в силу этого, считающих вузовской элитой себя.

      • Анонимно
        2.07.2013 13:54

        Этот сотрудник случайно не Руслан Зинатуллин-лидер татарстанского отделения партии "Яблоко", а по совместительству, ассистент в КГТУ-КАИ?

    • Анонимно
      20.09.2013 23:07

      КАИ ждет Судьба КХТИ((((

    • Анонимно
      20.09.2013 23:12

      Скажите спасибо Дегтяреву и тем 48 подписантам...их то точно не сократят.

  • Анонимно
    2.07.2013 08:23

    Вы лучше Маливанова спросите, как он ректором вертит.

    • Анонимно
      2.07.2013 09:28

      эх вы псевдокаисты,позорите всех выпускников,руководство себе зарплату сделало по несколько сотен,наплевать на весь ППС,дыра в бюджете универсиьтета,вот решили за счет сокращения дыру и закрыть

      • Анонимно
        2.07.2013 13:59

        Вы просто не знаете, какая зарплата у руководства КФУ. В Бизнес онлайн недели три тому назад была замечательная статья со сравнительным анализом зарплаты ректоров и средней зарплаты преподавателей казанских вузов. Так вот, на первом месте, с большим отрывом от остальных ректоров, ректор КФУ Гафуров. Его зарплата примерно вдвое больше, чем у Гильмутдинова! Самый большой разрыв между зарплатой ректора и средней зарплатой ППС тоже в КФУ! Так что ваш Гильмутдинов еще скромняга.

        • Анонимно
          2.07.2013 15:15

          Ректоры и проректоры вообще отдельная каста в высшей школе. Каково их ежемесячное жалование уточнять не буду, дабы не травмировать впечатлительных читателей бо, а только сообщу, что у ректора КФУ оно исчисляется семизначной цифрой. В то время как доцент, имеющий учёную степень кандидата наук влачит жалкое существование на 13 тысяч, а профессор, доктор наук где-то около 20 тысяч.

          • Анонимно
            2.07.2013 16:14

            Если доцент, кандидат наук и профессор, доктор наук не знают арифметики, то 13-20 тысяч - это много)

          • Анонимно
            2.07.2013 17:47

            Вообще то семизначные цифры это миллионы, ради красного словца похоже вы готовы жертвовать истиной. По мне так вообще наплевать сколько ректор получает, вопрос в другом - что он делает! В КФУ видно что идут изменения причем больше в позитив недавно мощнейший планетарий запустили на почти разваливающейся обсерватории, окна меняют в высотке, в которых на лекциях сдувало ветром... Ну меняется же универ , идет вперед. Конечно КФУ и дальше будут финансировать - ведь есть же. Реальный результат а не отчеты липовые, реально пощупать руками можно.

            • Анонимно
              2.07.2013 19:29

              вообще-то семизначные цифры - это начиная от миллиона.

              • Анонимно
                2.07.2013 21:24

                Вообще-то, от миллиона в месяц = не менее 12 миллионов в год + подоходный. Реально у ректора КФУ менее 400 тысяч в месяц.

                • Анонимно
                  7.07.2013 12:25

                  точно, прям бедствует и побирается ректорат со своими нищенскими з/п

          • Анонимно
            3.07.2013 14:03

            причем тут КФУ похоже у кого-то сильный зуд на ректора КФУ. Обсуждаем то КАИ, не тролльте и не мешайте со своим КФУ там проблемы не такого порядка к ихнему счастью, к моему сожалению...

    • Анонимно
      2.07.2013 13:18

      Вот с этого места и поподробней!

    • Анонимно
      2.07.2013 14:21

      У ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ТРИ БЕДЫ:УГОДИТЬ ШЕФУ,ДЕНЬГИ И СЛ. ПОЛ

    • Анонимно
      2.07.2013 18:23

      Из всех проректоров, только проректор по науке болеет о каи, остальные, особенно проректор по учебной работе, думает только о собственной выгоде. К сожалению, именно проректор по учебной работе имеет самое большое влияние на ректора.

      • Анонимно
        2.07.2013 20:06

        Проректор по науке болеет за КАИ только из за своей материальной и финансовой выгоды-плавали знаем, а СА?

        • Анонимно
          2.07.2013 20:33

          Неправда, если надо получить реальную помощь, то это к СА! В отличие от проректора по учебной работе, которому только подношения и нужны! И такой человек манипулирует ректором!!!! Лучше бы ректор ухо к Михайлову склонил!

          • Анонимно
            2.07.2013 20:40

            Самый богатый в КАИ человек

          • Анонимно
            3.07.2013 15:30

            Да уж, тогда эти наворотят. Михайлову ума бы побольше, цены бы не было. А так одна хватка и отсутствие принципов вообще.

    • Анонимно
      2.07.2013 19:00

      неужели, Гильмутдинов,неглупый мужик этого не замечает?

      • Анонимно
        3.07.2013 16:32

        Не имея опыта руководства университетом ему нужно на кого-то переложить обязанности и ответственность. Эти, вроде бы, уже имели некоторый опыт. Опять же пока управляемые, поскольку рыльце у обоих в пушку. Крючочек не изобретение сегодняшнего дна, на нем все управление построено в кремле и в ауле.

        • Анонимно
          4.07.2013 20:40

          КАИ это не министерство, а преподаватели, которые своим трудом содержат административный аппарат, не быдло. Если не хватает денег, то нужно убрать лишних людей из администрации университета. Слишком много помощников у ректора и проректоров. Оптимизировать нужно бездельников.

  • Анонимно
    2.07.2013 08:26

    опять бездельники возмущаются

  • Анонимно
    2.07.2013 08:32

    т.к. ППС утверждают, что на официальную з/п прожить невозможнов анекдоте советских времен про "народ племени гаи живущих собирательством и поборами" необходимо"гаи" поменять на "каи"

  • Анонимно
    2.07.2013 08:35

    сколько водки не бери все выпьет студент каи

  • Анонимно
    2.07.2013 09:04

    каи - пуп земли

  • Анонимно
    2.07.2013 09:12

    Идут двое, один пьяный другой тоже из КАИ.

  • Анонимно
    2.07.2013 09:20

    Авиация России умирает. Протоны падают. Булавы падают. Зачем нужен Каи? Пора закрывать. Военная авиация доживает последние года. На сухом суперджете народ боится летать.

    • Анонимно
      2.07.2013 17:28

      Насчёт Булавы вы погорячились, Булаву похоже научили летать. Сейчас под неё носители делают. Но к КАИ это всё не имеет отношения.

  • Анонимно
    2.07.2013 09:27

    Опять во всем виноваты ППС, хотя они составляют 30% от всех работников КАИ (остальные администрация, вспомогательный персонал и другие, включая вахтеров, уборщиц и т.д.). Преподаватель, за счет учебного процесса, приносит деньги в университет, но кроме этого должен еще заниматься научной работой, выигрывать гранты, заключать хоздоговора, готовить аспирантов, публиковать статьи, учебники и монографии, профориентация на его плечах, и тд.тп. Вот и получается, как в пословице "ОДИН С ПЛОШКОЙ, А СЕМЕРО С ЛОЖКОЙ". Еще их надо оптимизировать.

    • Анонимно
      2.07.2013 11:40

      Правиль так: один с СОШКОЙ, а семеро с ложкой.Сошка - это уменьшительное от соха. Смысл - один пашет, а семеро его трудом пользуются.

    • Анонимно
      2.07.2013 13:42

      Неужели правда, что ППС составляет всего 30% сотрудников КАИ? Откуда такие цифры?

      • Анонимно
        2.07.2013 13:46

        Если число сотрудников КАИ составляет порядка 3000 человек, а число ставок ППС меньше 900, сами сочитайте сколько получается процентов.

        • Анонимно
          2.07.2013 14:32

          Ужас. Жесть.

        • Анонимно
          4.07.2013 20:45

          Одна треть работает, а две трети погоняют и контролируют их. Но преподаватели не бездельники, рабочий день у них по расписанию и по часам расписан. Это преподаватели а не АУП дают студентам знания. Сокращая их, руководство рубит сук, на котором сидит.

    • Анонимно
      2.07.2013 13:42

      И в КАИ тоже так? Я думал, что такое только у нас в КФУ!

      • Анонимно
        2.07.2013 17:18

        в КАИ будет похуже, потому, что все запущено... В университете удалось не упасть, и вовремя решили с созданием федеральных ВУЗов. И самое главное есть жесткий, но очень целеустремленный лидер... А вот по поводу КАИ пока тревожно...

  • Анонимно
    2.07.2013 09:47

    Давно пора КАИ с КХТИ объединить и сделать мощный ПОЛИТЕХ!

    • Анонимно
      2.07.2013 10:17

      А также объединить кафедры физики КАИ.

    • Анонимно
      2.07.2013 10:30

      Добавить КГЭУ, сельхоз с ветеринаркой, (мед. уже можно закрыть), и все запихать в ПФУ. Вот это будет оптимизация. Переплюнем всю Россию матушку!

      • Анонимно
        2.07.2013 14:02

        Зря вы ерничаете. Идея создания казанского политеха не так уж плоха. Вот в Екатеринбурге есть Уральский политех-сильный вуз, с традициями, с репутацией, с хорошей связью с практикой.

        • Анонимно
          2.07.2013 14:47

          КАИ когда-то отделился от физфака КГУ, КХТИ - от химфака КГУ, КГМУ - от медицинского факультета КГУ, КФЭИ - от ... Может всем пора обратно?)))

          • Анонимно
            2.07.2013 22:16

            Это был период развития и подготовки созидателей, творьцов. Сейчас все наоборот - нужны тупые исполнители и потребители, поэтому пошел обратный процесс. Минобр РФ работает на Госдеп. Сейчас свои присоски на АН направил, мало ему вузов. Если будем одобрямсить , то промышленность загнется от дефицита квалифицированных кадров. А в КАИ кризис успешно развивается, стратегическая цель - все усугубить, чтобы обосновать необходимость глобальной интеграции вузов. Управлять монстром, производящим потребителей и ограниченных исполнителей может любой, как сейчас говорят, минетжер.

      • Анонимно
        3.07.2013 15:35

        хорошая кстати идея, время разбрасывать камни (когда все с КГУ сбежали) и время собирать камни - КФУ. Хотя бы там движуха есть...

    • Анонимно
      2.07.2013 14:00

      Согласен

    • Анонимно
      2.07.2013 15:09

      Химии нет в названии. КХТИ все же химико-технологический в основе.

  • Анонимно
    2.07.2013 09:56

    Претензий к высшему образованию много. Говорят, рыба гниет с головы. Для чего КАИ так много проректоров с из замами и помощниками? Что они дают образованию? Сокращать нужно тех, у кого нет контактов со студентами, кто не занимается их обучением.

    • Анонимно
      2.07.2013 10:16

      Оптимизация приведет к повышению зарплаты руководителей. Слишком большой разрыв между оплатой труда доцента и руководителя вуза. Нужно оптимизировать руководство и обслуживающий его персонал.

      • Анонимно
        2.07.2013 14:33

        Правильно.

        • Анонимно
          2.07.2013 23:46

          Почему не ставится вопрос о сокращении технического и бюрократического аппарата и его соотношении с ППС?

          • Анонимно
            3.07.2013 09:23

            Профессора сами будут полы мыть, окна красить, отчеты писать, патенты оформлять? Нет, все на аспирантов свалят. Эгоисты.

            • Анонимно
              5.07.2013 10:15

              В КАИ 30% преподавателей и 70% тех, кто их обслуживает. А полы мыть некому. Их 70% половину тех, кто командует преподавателями.

    • Анонимно
      2.07.2013 14:04

      Согласна.
      Хотя в КАИ управленцев пока еще не так много. К счастью для преподавателей КАИ. Вы ради интереса зайдите в главное здание КФУ. Если Вам удастся увидеть там хоть одного преподавателя, то Вы счастливец. Там же сплошные кабинеты административно-управленческого персонала!!!!

      • Анонимно
        3.07.2013 17:33

        вообще-то в КФУ объединили пять ВУЗов, это так для сведения , студентов там под 50 тысяч, ну и врать не надо в главном здании есть и юрфак, и биофак и физфак кстати тоже. Поэтому не надо путать мухи с котлетой, не надо ля-ля

  • Анонимно
    2.07.2013 10:00

    Тем временем: В Ульяновской области будет реализован проект по подготовке кадров для авиационной отрасли. http://www.aex.ru/news/2013/7/1/107526/

  • Анонимно
    2.07.2013 10:32

    Зато у нас есть Универсиада

  • Анонимно
    2.07.2013 10:35

    И как вы связываете КАИстов с тем что у нах рушится авиация????? В КАИ работает куча преподавателей - пенсионеров на которых все и держится!!!!!! Начните деньги Университетам давать на лаборатории! и тогда все падать перестанет!!!!Лучше уберите гуманитариев с ПИЛАМИ из авиации!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Анонимно
      2.07.2013 10:59

      Даже если завтра КАИ дадут 200 млрдов на новые лаборатории и 500 млрдов на повышение зарплаты, падать перестанет лет через 10-15. И то не факт, что выпускники КАИ будут заниматься Протонами.

      • Анонимно
        2.07.2013 11:08

        Если их не распилят то все будет быстрее..5-7 лет!

        • Анонимно
          2.07.2013 13:22

          Считать не умеете или никогда не работали. 1-2 года пока купят оборудование, 2-3 года пока преподаватели КАИ его освоят, 4-6 лет научить студентов, 3-5 лет пока вчерашние выпускники дорастут хотя бы до начальника группы/зам.начальника отдела/цеха.2-3 года пока внесут изменения в чертежи и регламенты. В лучшем случае 10-15 лет.

      • Анонимно
        2.07.2013 11:44

        Вообще-то протонами занимаются выпускники самарского аэро-космического университета, посколько всю космическую и трансконтинентальную военную продукцию выпускают в Самаре. (о чём уже не раз рассказывалось в СМИ. Ракеты падают, потому что вчерашние выпускники аэрокосма штампуют детали к ракетам в своих гаражах)

        • Анонимно
          2.07.2013 11:58

          Протонами занимается центр им Хруничева в Москве. В Самаре есть Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс". Так же в Самаре есть ОАО "Кузнецов ОДК" (двигатели к "восток", "восход", "союз", "прогресс"). Вообще-то в Самарский аэро-космический университет каждый год большой конкус - выпускники всегда востредованны и зарплаты у специалистов высокие.

        • Анонимно
          2.07.2013 12:00

          Часть модулей выпускники КАИ тоже делают!!! Я сам на такой специальности учился)

  • Анонимно
    2.07.2013 10:49

    Интересная статья. Если факты про две кафедры физкультуры, группы в 5 студентов и 10 часов сопромата верны, то почему раньше не разогнали этот бардак?

  • Анонимно
    2.07.2013 11:18

    что уж болтают, не принял профессора, чушь. К нему попасть легче чем к прошлому ректору. И уж гораздо легче чем к Гaфурову.

    • Анонимно
      2.07.2013 11:29

      попасть к нынешнему непросто, к прошлому в любое время

    • Анонимно
      2.07.2013 13:52

      Гафуров это вообще-ТОЧКА ОТСЧЕТА. На его фоне любой ректор демократом покажется.

      • Анонимно
        2.07.2013 17:29

        совершенно верно - точка отсчёта для рывка. Может кто-то и не заметил, а старт КФУ в новое измерение уже состоялся...

      • Анонимно
        3.07.2013 15:54

        Горбачев я помню был большой демократ, что-то кроме развала СССР ничего примечательного в этом господине не заметил. Так что я за созидателя ректора - а чтобы что-то путное создать надо быть диктатором в своем деле. Вот уже когда все налажено и работает можно подемократничать но и то в меру, потому как плодами этой демократии чаще всего пользуется жулье да мошенники.

  • Анонимно
    2.07.2013 11:30

    Хорошенькая статья в разгар приемной кампании

  • Анонимно
    2.07.2013 12:03

    Кроме безудержного веселья Татарстану наука не нужна. Так Гильмутдинова заслали чтобы окончательно нашу альма матер развалить и пустить по ветру.

  • Анонимно
    2.07.2013 12:31

    Подписываюсь под словами Невельского.Выпускник КАИ-радиотехнический фак.1984г.

  • Анонимно
    2.07.2013 12:45

    В 1978-м году в Академии Наук встал вопрос об исключении академика Сахарова из Академии. Выступающие дружно клеймили его позором. Дело шло к голосованию. Тогда Капица, не вставая с места, произнёс: "Всё правильно! Тем более, похожий прецедент уже имел место. В 1933 году из Прусской Академии был исключен Альберт Эйнштейн". Вопрос тихо сняли.

  • Анонимно
    2.07.2013 12:54

    Почему Лаврентьева на три года не упросить отдать знания в КАИ? Он - то сумеет закрепить критерии инженера, по которым КАИ скорректирует всю стратегию развития... Без четких профессиональных критериев бесполезно "толочь эту субстанцию". Термех - должен быть два-три семестра - на этом стоит инженерное дело... сопромат - минимум год - чудные люди рулят в КАИ...

    • Анонимно
      2.07.2013 13:50

      Полностью с Вами согласна. В руководстве КАИ нужны практики. Почему Лаврентьева не поставили ректором? Он столько лет проработал в отрасли, сейчас на пенсии, хотя не старый еще человек, его опыт можно и нужно использовать.

      • Анонимно
        2.07.2013 14:29

        Все таки таким вузом должен руководить ученый в ранге не ниже профессора.

  • Анонимно
    2.07.2013 12:56

    Зарплата ректора зависит от зарплаты сотрудников?

    • Анонимно
      2.07.2013 13:46

      Зависит. Есть такое правило, что зарплата ректора не должна превышать среднюю зарплату более, чем во сколько-то раз. На практике это легко обходится. Есть надбавки и премии, которые могут быть в любом размере, если их утвердит ученый совет.
      Так что оклад ректора это одно, а его фактический доход-совсем другое.

      • Анонимно
        2.07.2013 13:48

        да уж, как руководить вузом не зная техники вообще?

        • Анонимно
          2.07.2013 16:28

          этот чувак с техникой уж точно знаком. Не 29ый обслуживал все-таки, а наукой всю жизнь занимался

  • Анонимно
    2.07.2013 13:48

    Только языки,только EF,проекты пиаровские-вот все

  • Анонимно
    2.07.2013 14:08

    В прошлом году доход был 1 млн.руб в месяц, у замов по 750т.р.в месяц.

  • Анонимно
    2.07.2013 14:08

    Вот Кордончик -проректор КГАСУ честно признался что министерство приказало довести зарплату в сентябре 13 г. до 80% к средней по региону а не до 100% в 12г. Т.е. это все бла-бла-бла про 18 г.

  • В КАИ на сопромат всего 10 часов! Это просто нет слов, одни эмоции! О каком авиа-, судо-, ракетостроении может идти речь?

    • Анонимно
      2.07.2013 14:49

      Термеха нет. Каисты, Детмаш и Материаловедение еще остались? Если нет, лучше детей в КХТИ или Энерго отдать.

  • Анонимно
    2.07.2013 14:47

    Говорят, что ректор игнорирует апарат президента, вот и пошли везде публикации.

  • Анонимно
    2.07.2013 14:50

    Почему бы не перераспределить высокие зарплаты "руководства" вуза на других ППС, вот и сокращать никого не надо будет

    • Анонимно
      2.07.2013 15:12

      Даже если "руководители" будут бесплатно работать - не хватит. Преподавателей в 100 раз больше. Похоже в КАИ не только сопромата 10 часов.

  • Анонимно
    2.07.2013 15:13

    Я закончила финансовый институт, было у нас сначало 4 факультета потом после обьединения фин-креда стало 3. Мой сын поступил в КАИ на направление програмист, я замучилась искать в рекламках нужную нам специальность которая почему то была на разных факультетах и институтах. Кафедры математики в КАИ вообще в разных зданиях, физики -две кафедры. Найти преподавателей просто не возможно они появляются на одну лекцию. Что то не заметно их перезагруженность. Думаю в КАИ вообще не должно быть гуманитариев тем более готовят их просто ужасно. Лучше взять на работу после экономического факультета сельхозинститута, чем КАИ по уровню знаний они хуже чем ТИСБИ. А силы финансовые и трудовые направить на развитие технических специальностей. И приветствую обьединение кафедр. Да больно и тяжело кому то, но это жизнь и неизбежно. А з\п в КФУ и в самом деле высокие согласна с некоторыми высказывателями. Справка по НДФЛ ну просто прелесть (средняя в месяц более 300,0 тысяч рублей) потому и катаемся по заграницам ни один раз в год.

  • Анонимно
    2.07.2013 16:07

    Молодец Дегтярев. Единственный человек из руководства, который болеет душой за коллектив и КАИ. Жаль, Геннадий Лукич, не воспитал такого-же преемника в ректоры.

    • Анонимно
      2.07.2013 16:30

      у него тоже свои скелеты

    • Анонимно
      2.07.2013 18:29

      Геннадий Лукич - великий каист! Его пытаются сломать, но он стойко держит удар и не сгибается. Его надо советником делать, а не лживых корыстных проректоров. Он может и правду жёстко сказать, но всё - на пользу каи

      • Анонимно
        2.07.2013 20:32

        Интриган еще тот, отдыхайте уж Геннадий Лукич, хватит на ваш век и ваших близких, бомба КАИ заложенная 10 лет назад сработала, СПАСИБО за эффект

        • Анонимно
          2.07.2013 20:56

          А что было в 2003 году?

        • Анонимно
          2.07.2013 21:38

          Самая большая ошибка Дегтярёва - это НН во власти.Геннадий Лукич привёл его в проректора, получил в ответ много подлостей, Гортышов - оставил в проректорах - НН организовал свержение Гортышова, Абруков доверился ему и получил то, что получил. Неужели Гильмутдинов думает, что он справится с НН. Ведь результат сегодняшнего возмущения - это действия НН, а отвечать придётся Альберту Харисовичу!

          • Анонимно
            2.07.2013 22:05

            Верная примета - если НН у власти, ректор добром не кончает!!!! Посмотрим, чем закончит нынешний покровитель НН!

  • Анонимно
    2.07.2013 18:05

    Может лучше спортсменов сократить? И всякие команды оптимизировать?

  • Анонимно
    2.07.2013 18:17

    Вообще то везде пора ставить в ректоры производственника. Иначе вузам придет скоро конец

    • Анонимно
      2.07.2013 18:35

      И что они сделают? Откроют производство, ну и представления. Отсюда и все глупости.

    • Анонимно
      2.07.2013 18:47

      Когда производственник приходит в образование и знакомится с Минобром, он бежит обратно.

  • Анонимно
    2.07.2013 18:21

    ну мда,довели высшее образование заслуженные профессора и академики

  • Анонимно
    2.07.2013 19:14

    Когда пришёл Альберт Харисович, мы надеялись на перемены, но, к сожалению, им стал руководить оставшийся у власти проректор по учебной деятельности. Любитель создавать видимость деятельности и театральных эффектов, он озабочен только собственной выгодой. Имея огромное влияние на ректора, он везде расставляет своих людей - пример жёсткое решение по директору объединенного института, которое было выгодно только ему.

    • Анонимно
      2.07.2013 19:32

      А кто директор? Уже ясно?

      • Анонимно
        2.07.2013 20:33

        Асия Шамилевна, хотел Дамиру Маликовну

        • Анонимно
          2.07.2013 20:43

          ЛЮбИМЫЕ:)

        • Анонимно
          2.07.2013 20:47

          Из грязи в князи

        • Анонимно
          2.07.2013 20:51

          Придет время когда надо будет и ответ держать Николай Маликович

        • Анонимно
          2.07.2013 21:05

          Да, Асия Шамильевна его человек, только и успевает стряпать диссертации

        • Анонимно
          2.07.2013 21:08

          Она условие поставила, если не назначат ее, уйдет со своими диссертациями в другой вуз

        • Анонимно
          2.07.2013 21:31

          Поставили Асию, которая бывшему проректору по экономике сделала руководство 10-ю защитившимися кандидатами за год. Ректор об этом узнал, был крайне возмущён, но директором поставил её!!! Известно, что она самый преданный человек "серому кардиналу" - проректору по учебной деятельности! И таких фактом много - а им, как с гуся вода. Лишь бы успеть денег понабрать. И где спрашивается, обещанная ректором, борьба с коррупцией?

    • Анонимно
      2.07.2013 20:07

      Согласен полностью, кто не ходит на поклон к бывшему первому проректору, тот никогда не получит ректорской поддержки. Доступ к телу первого лица обеспечивает 100% формирование своей команды, причём деловые качества в расчёт не принимаются. Обидно, что Гильмутдинов находится полностью под влияние такого человека. Если сначала каисты уважали нового ректора, то сейчас поняли, что он без своего советчика ни одного решения не принимает, следовательно надо ориентироваться не на него, а на проректора по учебной деятельности.

      • Анонимно
        2.07.2013 20:47

        Интересы вуза и руководства определяются только личными интересами и амбициями, всех надули избирателей, Поставили марионеток , а Гайнутдинова отодвинули, вот вам и великий пост

      • Анонимно
        2.07.2013 21:04

        Он давно уже по образовательной деятельности

      • Анонимно
        2.07.2013 21:38

        Я не думаю что Гильмутдинов настолько уже послушен Маливанову. Он самодостаточный человек с поддержкой в Правительстве РТ. К сожалению в связи с объединениями и сокращениями, авторитет ректора понизился в коллективе. Я думаю что ректор у нас достаточно компетентен, и то напряжение которое было создано в этом году, будет последним в его, надеюсь долгосрочном ректорстве в КАИ.

        • Анонимно
          2.07.2013 21:46

          Видимо Вы в КАИ не работаете. Ректор уже говорит маливановскими словами!

        • Анонимно
          2.07.2013 22:03

          Поддержка правительства была и очевидная, а сейчас, похоже, он её лишается!

        • Анонимно
          4.07.2013 09:41

          Тут уж так, либо ГАХ уйдет, либо КАИ загубит. Третьего не дано.

  • Анонимно
    2.07.2013 20:14

    Объединение кафедр направленно лишь на одно, сокращение и без того скудного состава ППС (за счет ППС советской эпохи старше 60 лет) чем больше кафедр тем выше конкуренция, соответственно выше отдача. Дегтерев это понимал по этому при нем было образованно много новых кафедр и институтов во основном гуманитариев. Сейчас их объединят. С кем конкурировать? Не с кем, значит и работать не нужно. Если брать КФУ где я работаю, то там (8 кафедр юристов, 16 кафедр по физике, 8 кафедр математики, 6 кафедр химиии и т.д.) и все друг с другом активно соперничают и дают результат. В советское время был период когда объединяли к чему это привело, коллективы конфликтовали, мешали друг другу, скандалы, судебные процессы и т.д. Затем обратно всех разъединили. История повторяется.

    • Анонимно
      2.07.2013 23:50

      Сейчас в КФУ идет слияние кафедр, о какой конкуренции вообще может идти речь, если педуниверситетские выдавливают профессионалов из КГУ, а внутреннего конкурса практически нет. Если отменят надбавки за степени, по каким Ксениям вообще будут оценивать профессионализм?

      • Анонимно
        3.07.2013 15:46

        Вообще-то жизнь это борьба, и никто этот постулат отвергнуть пока не смог. Если ты профи то ты легко это докажешь, и вряд ли из родного универа просто так можно тебя вытолкнуть. Есть другое - полставки здесь ставка там, а сам в это время шабашишь в другом ВУЗе. И уже в принципе превратился в шабашника

      • Анонимно
        3.07.2013 16:42

        что то невысокого мнения вы о своих коллегах профессионалах.Они до такой степени затюканы? Что втянув в плечи головы и мелко легкая уходили из КФУ?Тогда это не профи и не из КГУ...Темните батенька....

  • Анонимно
    2.07.2013 20:20

    А что на Михайлова дело закрыли?

    • Анонимно
      2.07.2013 20:42

      А что ДЕЛО было???Где оно???

    • Анонимно
      2.07.2013 20:58

      А ни на кого и не открывали...

      • Анонимно
        4.07.2013 11:09

        Как же, Абруков Н.Р. принародно сказал, что лично способствовал закрытию дела по Гортышову и Гурееву.

        • Анонимно
          5.07.2013 08:52

          "А мой сосед говорит, что и в 90 все в порядке...""Так и Вы говорите..."

          • Анонимно
            5.07.2013 17:04

            Насчет того, как в 90, не знаю, а сказано было на совете ИАНТЭ. Неужели НР соврал?

            • Анонимно
              6.07.2013 19:39

              На совете ИАНТЭ и Пайм выступил с критикой ГЛ, несмотря на то что всегда пользовался поддержкой ГЛ!

  • Анонимно
    2.07.2013 21:03

    Гильмутдинова сейчас совсем не узнать, такие красивые слова с трибуны во время предвыборной гонки(фиктивной) говорил, заслушаться можно, а сейчас действительно, легче в Кремль наверно попасть чем к нему на прием. У него замашки министерские остались, все через своих замов, ныне проректоров. И премий ни себя ни своих людей не лишает, а простых смертных преподов - надо сокращать. Большие были надежды на него, но видимо не видать КАИ светлого будущего.

    • Анонимно
      2.07.2013 21:43

      Есть такое дело, с трибун говорил что никаких объединений не будет. Как избрался перевернулся на 180 градусов. Это конечно характеризует человека. Слово данное надо держать.

  • Анонимно
    2.07.2013 21:16

    В Гарварде соотношение педагог-студент 1:1. В нашем вузе требование 1:12. Результат налицо.

    • Анонимно
      2.07.2013 21:30

      там широко распространен институт кураторства. У каждого студента есть тьютор (куратор), но у тьютора может быть несколько подшефных. Вот этого у нас нет, к сожалению. И пропорция (любая) не носит законодательного характера.

  • Анонимно
    2.07.2013 21:50

    А сколько красивых и громких слов было сказано (начиная с Кремовича) об отмене закрытых приказов (особенно касающихся надбавок). Откройте Lotus!!! (у кого он доступен)

  • Анонимно
    2.07.2013 22:28

    Интересно, в России авиация умирает, а в Казахстане, наоборот, - возрождается. Начали делать маленькие самолеты. Как раз, идея этих самолетов была куплена, позаимствована - именно в Татарстане. Возможно даже в КАИ. На сегодня, остро не хватает специалистов авиапрома. Казахстан собирается открыть первый в своей истории специализированный авиационный ВУЗ, ищет, набирает преподавателей. Вы спросите почему?? А потому, что Казахстан - сам себе хозяин. В отличие от Татарстана.

    • Анонимно
      3.07.2013 16:25

      Казахстан большой и бездорожный. Пустыни и полупустыни.

    • Анонимно
      5.07.2013 22:00

      Россия вся населена татарами и не надо выделять Татарстан отдельно от России. Или появилось у кого то желание тюльпановой революцией все загадить? Ваше время ушло. КАИ должен пережить стипендиата соростовского.

  • Анонимно
    3.07.2013 09:16

    ГОЛОС ИЗ КАИ 1. «БЮДЖЕТНЫХ МЕСТ НА «ЛИРИКОВ» УЖЕ НЕТ» - Какой может быть бюджет, если на Биржах труда тратят на трудоустройство этих т.н. "специалистов" бюджетные деньги. Государству надо быть совсем неумным, чтобы за бюджетные деньги плодить себе проблему

  • Анонимно
    3.07.2013 10:20

    Я выпусник КАИ и к сожалению не работаю по специальности. Точнее не совсем по специальности. Но могу точно сказать, что раньше, еще 10 лет назад КАИ была кузница кадров для производства. Примерно половина из моей группы работает на предприятиях - КВЗ,КМПО, а также уехали в Жуковск двое работают в Аэробусе за рубежом.Все это показывает, что уровень знаний был очень силен. Сейчас задача на самом деле не поддержать Университеты, а упростить и минимизировать траты на них. Или получить макс выгоду от них. Но на выходе из них будут пустышки....Не нужны специалисты, нужны работяги - обслуживающий персонал.

  • Анонимно
    3.07.2013 17:11

    Как умело газета перевела проблему, общую для всех российских вузов, на один. Ректор КАИ пытается как-то решить задачи, возложенные на него современной ситуацией.Не мешайте хотя бы, если помочь не можете

    • Анонимно
      3.07.2013 23:23

      Скоро год, как он делает вид, что пытается. Ведь он знал куда шел. И никто ему не мешает. Он полностью отгородился. Просто не может и не знает что делать. Этот господин нужная личность в узких кругах. Его гениальные способности известны всем. Что он все завалит было ясно с самого начала. Значит все идет по плану.

    • Анонимно
      5.07.2013 09:39

      У ректора слишком много помощников и референтов и попасть к нему на прием с деловыми вопросами, требующих решение на его уровне невозможно. Заорганизованность министерской работы перенесена на уровень вуза. Ректор глухо отгородился от инициативных профессоров и заведующих кафедр, чтобы они не мешали ему "работать". Проще попасть на прием к министру, чем к ректору КАИ.

  • Анонимно
    3.07.2013 20:49

    Знаете, когда мы про...ли наше высшее образование? Когда позволили принять новые ФГОСы. Я все думала, почему простые буквы - УМК - вызывают у ВСЕХ преподов брезгливое, раздраженное чувство неприятия. Казалось бы, что такого - написать новые рабочие программы дисциплин, к ним тесты и пр. - это нормальная работа, которая нам самим же нужна и мы это делали ее в рабочем порядке всегда. Вот сейчас поняла: неприятие возникало из-за того, что я, например, была вынуждена курс общей химии для будущих инженеров вмещать в прокрустово ложе ФГОСов и вся моя профессиональная сущность сопротивлялась. Если химия у будущих инженеров раньше (лет несколько назад) была по 2 пары в неделю (17 лекций+17 лаб), в последнее время 2 пары в две недели (8 лекций+8 лаб), то в ближайшем будущем станет, похоже, 2 пары в три недели – 6 лекций+6 лаб, или что-то около того. С физикой то же самое, прочими базовыми предметами, наверняка, так же. Вон, про сопромат коллеги пишут, и другие дисциплины. А еще же много праздников, когда пары пропадают. Вот думаю, как бы мне студентам за 6 встреч всю химию преподать...

  • Анонимно
    4.07.2013 15:16

    И не надо хаять КАИ - эта бомба была заложена ФГОСами, уже тогда стало ясно, что сокращений не избежать. Лично я для себя решила: суетиться не буду, я хороший спец, но ходить кланяться, еще какие-телодвижения делать не буду - захочет новое начальство, чтобы я преподавала, буду, не захочет, не буду. Я без них обойдусь, а вот они без меня вряд ли. Хотя ОНИ этого не понимают, думают, что обойдутся. Смешные. И не все, кто не свалил за рубеж - бездари, я лично сознательно осталась в России, в Казани, сознательно все эти годы за 5 копеек сеяла разумное, доброе, вечное.

  • Анонимно
    4.07.2013 15:16

    И не надо хаять КАИ - эта бомба была заложена ФГОСами, уже тогда стало ясно, что сокращений не избежать. Лично я для себя решила: суетиться не буду, я хороший спец, но ходить кланяться, еще какие-телодвижения делать не буду - захочет новое начальство, чтобы я преподавала, буду, не захочет, не буду. Я без них обойдусь, а вот они без меня вряд ли. Хотя ОНИ этого не понимают, думают, что обойдутся. Смешные. И не все, кто не свалил за рубеж - бездари, я лично сознательно осталась в России, в Казани, сознательно все эти годы за 5 копеек сеяла разумное, доброе, вечное.

  • Анонимно
    5.07.2013 09:31

    Объединение институтов и кафедр, а также сокращение преподавателей - это очень болезненный процесс. Он непосредственно, на первых порах, отразится на качестве образования. Сокращению ППС должно предшествовать сокращение АУП и обслуживающего эту администрацию персонала. Оптимизация нужна, но чистить нужно с головы. Ректор для университета, а не университет для ректора.

    • Анонимно
      6.07.2013 09:25

      Если нет синергетического эффекта при объединении, то зачем тогда объединять? Эффект будет, когда сократят многочисленный управленческий персонал и тех бездельников, которые неэффективно используют ресурсы университета. У нас не хватает учебных аудиторий и помещений для занятий со студентами. Каждый мелкий начальник имеет свой кабинет. Вот где нужна оптимизация.

  • Анонимно
    5.07.2013 09:47

    Согласен полностью, у нас только и появляются новые начальники -ревизоры,директор департамента с зарплатой которая нам и не снилась. Управление экономики разрастается, управление гос.закупок так же, одного старенького сотрудника убрали, трех новеньких, молоденьких, красивых, смышленных приняли!

  • Анонимно
    5.07.2013 10:30

    Все говорят о преподавателях, а почему не говорят о чиновниках, которые сидят в 1 здании. Если сократить зарплату им, то не придется увольнять преподавателей и можно будет повысить зарплату УВП. Ведь ведущий инженер в КАИ получает ниже среднего прожиточного минимума, т. е. 5 тысяч, а секретари по 25-30.Если раньше в отделах работало по 5-6-человек (например ОК, бухгалтерия УМЦ, ПФО), то теперь создают новые отделы по 10-20 человек и с зарплатой далеко не в 5 тысяч.А толку от этих отделов абсолютный ноль.У нас все ППС и УВП работают на 1 здание, а не они на нас. Поэтому сокращение надо начинать с них.

  • Анонимно
    5.07.2013 10:48

    Похоже ректор не знает или не желает знать о проблемах КАИ. Его закрытость свидетельствует о том, что ректор боится своих сотрудников, профессоров университета. Окружив себя многочисленными помощниками он уподобляется страусу, который прячет голову в песок. Откройте личико, Альберт Харисович. Будьте проще и народ к вам потянется. Уважайте преподавателей, а не своих помощников.

    • Анонимно
      5.07.2013 17:25

      Он не "закрытый-секретный" - скорее он "растерянно - несобранный" - вопросы конретные

  • Анонимно
    5.07.2013 14:00

    Если не будет достаточного набора студентов, то о повышении зарплаты ППС можно забыть. А обещания ректора гроша ломаного не стоят, в этом мы убедились.

  • Анонимно
    6.07.2013 13:14

    Любой мало-мальски грамотный экономист легко просчитает, что для экономии бюджета надо ликвидировать самые затратные статьи расходов. В КАИ это отнюдь не ППС. Ну, сократят нас на 30% - сэкономят одну сумму. А сократят АУП на 30% - сэкономят ого-го какую сумму. Эти мантры про повышение зарплат ППС за счет их же сокращения - пустая болтовня. Действительно, на одну зарплату любого проректора можно содержать, небось, пяток профессоров. Они ж думают, что они без нас обойдутся. Смешные. Не обойдетесь! Дальше фронта все равно не пошлете, а без нашего труда вам жрать нечего будет. А больше всего раздражает их высокомерие, ни к одному на кривой козе не подъедешь, с одной тупой бумажкой бегаешь по кабинетам, подписи собираешь. Потом плюешь на это и прячешься у себя на кафедре, работаешь со студентами. Вот это - благодарная работа. Пока есть студенты - будем и мы. А их все меньше и меньше. Причем, в прямом смысле - демографическая яма же налицо.

  • Анонимно
    6.07.2013 13:19

    А у меня вот отпуск заслуженный очередной. Еще и суббота сегодня. Но! Сижу пишу ВАКовскую статью. Материала полно, в семестре сесть и нормально написать некогда. А тут пригрозили - будут расторгать заключенные контракты (у меня лично до 2015 г.), по конкурсу в положенное время я прошла - а при заключении новых будут смотреть критерии, один из них ВАКовская статья. Еще надо бы учебное пособие. Сделала я прекрасное учебное пособие, но, видите ли, издала не в том издательстве. А надо в нашем, каевском. А туда - не пробиться!!!!! Даже не разговаривают. Хотя, казалось бы, должны с руками-ногами отрывать - лишь бы кто-то что-то еще писал, это же на рейтинг вуза тоже влияет. Вот что делать, Альберт Харисович?

    • Анонимно
      6.07.2013 19:46

      ВЫ в отпуске, поздравляю! Есть контракт заключенный и действующий, еще раз поздравляю! В Трудовом кодексе нет ничего, обязывающего Вас писать статьи, при этом еще более обязывающего писать статьи в нашем университете, поэтому ничего не бойтесь и высказывайте свое мнение.

      • Анонимно
        7.07.2013 17:58

        Это да, спасибо, я нисколько не боюсь. Сократят так сократят. Пусть только по ТК сокращают. Посмотрим, как ужами виться будут.

  • Анонимно
    6.07.2013 21:31

    Действительно столько людей сократили или это только предположение?

    • Анонимно
      7.07.2013 10:50

      Преподавателей будут сокращать, объем работ останется прежним, качество работы ухудшится. Как прокормить прожорливое руководство, если количество студентов может сократиться?

  • Анонимно
    8.07.2013 10:23

    Прожорливое руководство не прокормить. Не могут наладить нормальный рабочий ритм ни в чем, болтовня и непомерный гонор.

  • Анонимно
    10.07.2013 14:29

    Любые дела проходят пять стадий: шумиха, неразбериха, поиск виновных, наказание невиновных, награждение непричастных.Мы пока застряли на третьем этапе. Виновные, как всегда, преподы.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль