Арбитраж 
1.08.2013

Кто с кем судится в Казани 1 и 2 августа

1 августа

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «СДМ», г. Казань
Должники: ООО «Металлист», г. Казань

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «АЛЬМЕТ инвест+», г.Альметьевск

Кредиторы (заявители): ООО «РемАгро», Буинский район, д. Чураково
Должники: ООО «Соя Кулаево», Пестречинский район, с. Кулаев

Иски

Истцы (заявители): ООО «КамаСтальКонструкция», г. Нижнекамск
Ответчики: ООО «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 710 023. 91 рублей долга, 109 925. 34 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «КомТеплоСервис», г. Набережные Челны
Ответчики: ЗАО «Татпроф», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 888 734. 60 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «Строительные команды», г. Пенза
Ответчики: Федеральное казенное предприятие «Казанский завод точного машиностроения», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 848 900 рублей долга

Истцы (заявители): Глава КФХ Михайлов М.Г., г. Чебоксары
Ответчики: ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы», г. Казань
Суть требований: о взыскании 17 530 145. 95 рублей убытков

Истцы (заявители): ИП Алексеева А.И., г. Альметьевск
Ответчики: ООО «Унышлы», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 494 539. 79 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ООО «Индустриальный парк «Химград», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными решения и предписания 

Истцы (заявители): Глава КФХ Шайдуллин И.Р., Заинский район, дер. Сармаш-Баш
Ответчики: АНО «Безопасность дорожного движения», г. Казань, Министерство внутренних дел РТ
Суть требований: о взыскании 7 658 500. 00 рублей убытков, 5 000 000 рублей морального вреда 

Истцы (заявители): МУП «Производственное объединение «Казэнерго», г. Казань
Ответчики: ТСЖ «Дружный», г. Казань
Суть требований: о взыскании 616 842 рублей 43 копеек долга, 39 053 рублей 76 копеек процентов

Истцы (заявители): ООО «Камгэсгражданстрой», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Апекс-Москва», г. Москва
Суть требований: о взыскании 702 582. 95 рублей 

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполкома г. Казани»
Ответчики: ИП Мазитова М.А., г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 459 843. 68 рублей

Истцы (заявители): МКУ «Управление земельных и имущественных отношений», г. Нижнекамск
Ответчики: ООО «Персонал-НК», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 873 865. 81 рублей долга, 675 429. 32 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «СК Грэйт Сервис», г. Казань
Ответчики: ООО «Торг-Авиа», г. Казань
Суть требований: о признании договора аренды незаключенным

Истцы (заявители): ООО «СТЭМ», г. Ростов-на-Дону
Ответчики: ООО «Энергогазкомплект», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 344 946. 80 рублей

Истцы (заявители): Территориальное управление Росимущества по РТ, г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района, г. Зеленодольск
Суть требований: о признании права собственности на земельный участок

2 августа

Банкротства

Кредиторы (заявители): Глава КФХ Фаттахов М.Г., г. Мензелинск
Должники: ООО «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация», Тукаевский район, с. Нижний Суык-Су

Кредиторы (заявители): ООО «Агрохим-Урожай», г. Казань
Должники: ООО «Агроремсервис», Азнакаевский район 

Кредиторы (заявители): ООО «Центрметалл-Набережные Челны», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Энергопромстрой», Тукаевский район, с. Шильнебаш

Кредиторы (заявители): ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», г. Казань
Должники: ЗАО «Татагроэксим», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «Донэнергомонтаж», г. Волгодонск
Ответчики: ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 7 710 155 рублей 40 копеек 

Истцы (заявители): ООО «Оуэн фактори», г. Зеленодольск
Ответчики: ООО «Н2О», г. Зеленодольск
Суть требований: о взыскании 1 000 000 рублей долга, 30 020 рублей 83 копеек процентов

Истцы (заявители): ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Ответчики: ООО «Инвестиционная строительная компания «СтройИнжиниринг», г. Казань
Суть требований: о взыскании 36 508 360. 92 рублей долга, 8 450 164. 37 рублей пени 

Истцы (заявители): ООО «Промышленные Технологии+», г. Казань
Ответчики: ООО «Кристалл плюс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 9 349 775 рублей 18 копеек долга

Истцы (заявители): ООО «СПО «Казань», г. Казань
Ответчики: ООО «Путеец», г. Новый Уренгой
Суть требований: о взыскании 5 476 371.12 рублей, 450 545. 62 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «Метаслав», Высокогорский район, с. Высокая Гора
Ответчики: ООО «Ак Барс Металл», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 700 000. 00 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «ВолгаСтрой», г. Чебоксары
Ответчики: Приход свт. Николая Чудотворца с. Сиктерме-Хузангаево Алькеевский район
Суть требований: о взыскании 5 063 183. 20 рублей долга, 893 476. 04 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «Казанское дорожно-строительное управление», г. Москва
Ответчики: ООО «Строительная компания «ТехноСтрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 130 260. 00 рублей 

Истцы (заявители): ЗАО «Центр внедрения «ПРОТЕК», г. Москва
Ответчики: ООО «Медфармсервис», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 027 348. 49 рублей

Истцы (заявители): ООО «Эверест Монтаж», г. Казань
Ответчики: ЗАО «НПП «Энерготехснаб-2000», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 562 250. 14  рублей,  151 000 рублей ущерба, 65 485. 10 рублей упущенной выгоды

Истцы (заявители): ООО «ГеоБурСервис», г. Казань
Ответчики: ООО «ЭлитСтройМонтаж», г. Казан
Суть требований: о взыскании 1 325 673. 56 рублей

Истцы (заявители): ООО «Станэкспорт», Тукаевский район, с. Бетьки
Ответчики: ООО «ИжМотоТехника», г. Москва
Суть требований: о взыскании 1 250 000 рублей долга, 750 000 рублей пени 

Истцы (заявители): ООО «Торговый дом Хитон Плюс», г. Казань
Ответчики: ООО «ХимбытСервис», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 900 059. 79 рублей долга

Истцы (заявители): ОАО «Казанский МЭЗ», Лаишевский район, с. Усады
Ответчики: Управление Роспотребнадзора по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления

Истцы (заявители): ЗАО «Центр металлообработки», г. Набережные Челны
Ответчики: Региональное отделение ФСФР в Волго-Камском регионе, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным постановления

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль