Арбитраж 
6.08.2013

Кто с кем судится в Казани 6 и 7 августа

6 августа

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Верес», г. Челябинск
Должники: ООО «Путь», г. Казань

Кредиторы (заявители): ГУП «РАЦИН», г. Казань
Должники: ООО «Ташкирмень», Лаишевский район, с. Ташкирмень

Кредиторы (заявители): ООО «ТопЛайнКарт», г. Оренбург
Должники: ЗАО «Ремонт и строительство дорог», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ОАО «АКИБАНК», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Нептун», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Спецкаучукремстрой», г. Казань
Должники: ООО «Логика», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Пром Аренда», г. Казань
Должники: ООО АСК «Камея», г. Казань

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Оста», г. Азнакаево

Кредиторы (заявители): ООО «Агрополис», г. Москва
Должники: ООО «Колос Агро Хим», г. Буинск

Кредиторы (заявители): ООО «Сервис Групп», г. Казань
Должники: ООО «Матрица», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань
Должники: ООО «Холдинг Строй», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): Инспекция федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны РТ
Ответчики: ИП Шайхуллин М.А., г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 4 662 823.07 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «Компания «Сити-Центр», г. Казань
Ответчики: Министерство экологии и природных ресурсов РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным постановления

Истцы (заявители): ООО «Нефтегазтехнология», г. Казань
Ответчики: ООО «Проектная фирма Акмаль», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 677 400 рублей

Истцы (заявители): ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань
Ответчики: ОАО «Нурлатские тепловые сети», г. Нурлат
Суть требований: о взыскании 5 980 000.00 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «РуфХаус», г. Казань
Ответчики: ООО «ПСК Мастер», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 328 137 000.00 рублей

Истцы (заявители): ОАО «Ипотечное агентство РТ», г. Казань
Ответчики: Административная комиссия г. Казани
Суть требований: о признании незаконным постановления

Истцы (заявители): ООО «Торговый Дом «Сервис-Агро», г. Казань
Ответчики: ООО «Корм Дрожжановский», Дрожжановский район, с. Алешкин Саплык
Суть требований: о взыскании 13 532 225.94 рублей

Истцы (заявители): ООО «Бетапром», Сабинский район, с. Шемордан
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ
Суть требований: о признании постановления незаконным

Истцы (заявители): ООО «Кристалл плюс», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Спецстрой», г. Самара
Суть требований: о взыскании 7 652 442.00 рублей

Истцы (заявители): ООО «Уруссинский электромеханический завод», Ютазинский район, п. г. т. Уруссу
Ответчики: ООО «Концерн Энерготехника», г. Санкт-Петербург
Суть требований: о взыскании 1 017 365.00 рублей

Истцы (заявители): ООО «Алюминиевые технологии», г. Казань
Ответчики: ООО «Стройрегион», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 659 104 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ООО «Татнефтедор», г. Бугульма
Ответчики: ОАО «Многоотраслевое производственное предприятие благоустройства и озеленения города Азнакаево», г. Азнакаево
Суть требований: о взыскании 1 033 807.06 рублей долга, 34 589 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «Водоканал», г. Лениногорск
Ответчики: ООО «КомВодСтройСервис», г. Лениногорск
Суть требований: о взыскании 24 498 292 рублей 68 копеек неосновательного обогащения

Истцы (заявители): Исполнительный комитет г. Зеленодольска
Ответчики: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решение

7 августа

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Гран Таш», с. Высокая Гора
Должники: ООО «Фининвест+», с. Высокая Гора

Кредиторы (заявители): ОАО КБ «Социальный городской банк», г. Мытищи
Должники: ЗАО «Специальные буровые работы», г. Казань

Кредиторы (заявители): ЗАО «Нурлатский сахар», г. Нурлат
Должники: ООО «Автомобильное транспортное предприятие-777», г. Нурлат

Кредиторы (заявители): ООО «Сантехком», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Гарант-Сервис № 1», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Казаньхимстрой», г. Казань
Должники: ООО «МегаполисСтройИндустрия», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ОАО АКБ «Росбанк», г. Москва
Ответчики: ООО «Автоцентр «Рэйхан», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 611 366.83 рублей

Истцы (заявители): ООО «Лайф-Мед», г. Казань
Ответчики: АБ «Девон-Кредит», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 490 775 рублей 72 копеек убытков

Истцы (заявители): ООО «УК Вахитовского района», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань
Суть требований: об оспаривании решения

Истцы (заявители): Прокурор Мензелинского района РТ, г. Мензелинск
Ответчики: ИП Васильева Е.Ф., г. Мензелинск
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны РТ
Ответчики: ОАО «Татнефть им. В. Д. Шашина», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 724 596.25 рублей долга, 920 047.99 рублей пени, о расторжении договора аренды

Истцы (заявители): ООО «Рыбхоз «Борок», Кстовский район, д. Горный Борок
Ответчики: ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», г. Казань
Суть требований: об обращении взыскания на имущество

Истцы (заявители): ООО «СК ПолиСтрой», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Декор», г. Казань
Суть требований: о взыскании 658 670.77 рублей долга, 39 118.50 рублей процентов

Истцы (заявители): ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5», г. Пермь
Ответчики: Приволжское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным постановления

Истцы (заявители): ООО «АнтАлекс», г. Туапсе
Ответчики: ООО «Энергогазкомплект», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 993 931.90 рублей долга, 81 999.38 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «Коммершиал Риал Эстейт Консалтинг. Белгородская область», г. Белгород
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль