Айрат Хайруллин и полемика о будущем села 
14.08.2013

«Все оказались в ловушке обещаний собрать рекордный урожай». Часть 5-я

30924.jpg
"Хайруллина можно ругать, можно хвалить или иронизировать, но он отображает реальность в своих интервью, в жизни добился серьезных целей и не боится полемизировать и выносить вопросы на обсуждение – далеко не все политики и чиновники могут это делать"

ЗА АЙРАТА ХАЙРУЛЛИНА

В словах Айрата Хайруллина есть правда и логика, судя по цифрам и примерам, он хорошо владеет ситуацией. Думаю, как эксперт в этой области (и как депутат) он обязан давать оценку и делать прогнозы в сложившийся ситуации. Его оценка очень много струн затрагивает, неудивительно, что такая реакция.

* * *

Хайруллина нужно назначить министром с/х РФ, он же юрист. Федоров не справляется, он же юрист. Айрат, ждем. (Сельхозакадемия).

* * *

На первое время пусть в Татарстане министром с/х работает, потом видно будет. Марат Готович устал и работать уже не хочет. Уверен, у Айрата Назиповича получится. Марата Готовича куда-нибудь, ну, например, госсоветником назначить надо бы, все-таки старался. Но не получилось, что тут поделаешь.

* * *

Хороший цикл статей про сельское хозяйство. Много интересного почерпнул. Спасибо БО, что публикуете аналитические статьи по разным темам жизни нашего региона, а не пустые статьи в стиле "желтой" прессы. Хайруллина можно ругать, можно хвалить или иронизировать, но он отображает реальность в своих интервью, в жизни добился серьезных целей и не боится полемизировать и выносить вопросы на обсуждение – далеко не все политики и чиновники могут это делать. (Б.Т.)

* * *

Айрат Назипович, мы с вами…

* * *

Какой злой аноним 11.03. Скажите, пожалуйста, что сделал плохого с вашим селом Хайруллин? Мы ему обязательно расскажем. Вообще-то, в отличие от других "инвесторов", Хайруллин в сельское хозяйство РТ вложил 13 миллиардов рублей своих личных денег, не считая кредитов. Когда мы начинали проект, то брали самые убитые хозяйства, которые были под банкротством. На большинстве скот только числился. И не приди Хайруллин, было бы там намного хуже. Воров и жуликов, доведших до этого состояния, он сразу отодвинул. Может, вы из них? Поэтому не довольны? Многие поля не обрабатывались по 5 - 6 лет и уже росли деревья. У нас целая галерея этих фото. Где вы увидели пустые поля у Хайруллина? Знаете ли вы, что 40% собранного на сегодня на все элеваторы республики – это зерно компании "Красный Восток"? Больше половины продовольственной пшеницы республики! Это стало возможно только потому, что озимые мы сеем только по чистым парам, а не по пустующим, как вы пишете. Сперва подучитесь. (Работник КВ)

* * *

Вот мы все ругаем, осуждаем Хайруллина, лезем в «КВ-Агро» копаемся в «грязном белье», а кто-нибудь из вас может набраться смелости и, глядя в глаза руководству РТ, министру с/х РФ и даже президенту РФ ВВП, высказать реальные цифры и положение вещей в сельском хозяйстве? А не те заоблачные прогнозы, которые мы вместе придумаем, а потом все дружно в это верим и разводим руками после того, когда план с фактом не сходится. Ведь мы только и знаем, как под грифом "Аноним" сидеть и обсуждать (перемывать кости) Хайруллину, и пафосными словами отписываться: «Как-то неконцептуально он написал свои статьи! Надо вернуть на доработку!» Ведь в большинстве своем то, о чем пишет Айрат Назипович, действительно так, ну, по крайней мере, в Закамской зоне. На мой взгляд, Хайруллин со знанием дела и владением всех нюансов, к тому же с высшим сельскохозяйственным образованием и гигантским опытом ведения с/х производства, поступает правильно и разумно. Потому что если мы сами, сплотившись в плотные ряды, не будем отстаивать право на нашу родную землю, никто за нас этого не сделает. Так держать, Айрат Назипович! (Г.А.)

* * *

Я уже три года слежу за всеми вашими переписками. Вижу, что правда за Айратом. Я далек от власти, но хотел бы, чтобы президент РТ слушал таких, как Айрат, а не своих подчиненных.

* * *

Айрат, ты, как всегда, прав! Но проблему сельского хозяйства сегодня может решить только Путин. А у него сегодня другой головняк: Сноуден, Обама, который не хочет с ним встречаться, Сирия, Якунин (дай триллион) и т.д. и т.п. Неужели ты думаешь, что ему хочется думать про каких-то крестьян?

* * *

И все же Хайруллин молодец! Он затрагивает и поднимает на обсуждение такие больные, но очень важные для РТ темы. Ведь действительно, если посмотреть в разрезе районов, то можно увидеть такую картину, где есть инвесторы - и урожайность больше, и надои выше, и, самое главное, людям живется немного лучше, а где нет поддержки, - народ бежит в город.

ПРОТИВ АЙРАТА ХАЙРУЛЛИНА

А я бы Хайруллина после того, что он натворил с нашим селом, в свою ферму даже скотником не взял бы! Кому-кому, но только не ему надо судить о соблюдении технологий. Пусть растит на полях подсолнухи, кукурузу, которые он собирает в январе! А еще половина полей пустует!

* * *

Уважаемый работник КВ, объясните простую вещь: Хайруллин А.Н. вложил свои 13 млрд., получил субсидии Н-млрд, получил кредитов Н-млрд, заработал сам "КВ-Агро" Н-млрд. ХАН имеет огромное лобби (как депутат, уважаемый чел. в РТ), имеет возможность переработать и продавать свою продукцию практически в своих магазинах напрямую в городах. Но при этом есть острая необходимость в кредитах? Насколько эффективен при этом КВ? Неужели наше сельское хозяйство настолько бездонно, что туда уходят много-много миллиардов, и все мало? Согласен, что КВ выглядит достойнее на фоне остальных полубанкротов, но он даже при таких неслыханных вливаниях из разных каналов не беспроблемный. При этом есть в каждом районе какой-нибудь бывший колхоз (переименованный, но по сути тот же), который также неплохо работает, без миллиардов. Есть неплохо работающие, но при этом забытые государством фермеры. Поймите правильно, я не имею ничего ни против Хайруллина, ни против КВ. Тут молодцы, слов нет. Я в целом о нашем сельском хозяйстве и КВ взял в качестве примера. (Колхозник)

* * *

Правильно, ув. М. Шаймиев знал, как Хайруллин стал в 30 лет богатым, т.е. миллиардером. Не при помощи вышестоящих органов, которые продали за копейки пивобъединение "Красный Восток". Хоть кем и как не работай, в 30 лет невозможно миллиардером стать. Поэтому наш президент знает, когда, что и о чем говорит, в том числе и Хайруллину.

* * *

Айрат, как у тебя совести хватает, что тебя государство не поддерживает! За такие деньги другого давно посадили бы, а на тебя даже судебного решения нету. ПОЗОР.

ЗА «КРАСНЫЙ ВОСТОК»

Пишешь, что даже сам не понимаешь. Ты когда-нибудь оставался без работы? Так, чтобы не знал, где устроиться. Мои родственники (Новошешминский район) мечтают, чтобы к ним в район пришел «Красный Восток». Там, хоть с задержкой, но зарплату дают. Меньше 12 тыс. не бывает, причем живыми деньгами, а не соломой и майонезом.

* * *

Зависть, зависть, ох уж эта жаба. Все можно написать анонимно. Жаль, что кто не знает, может и поверить порой откровенному вранью. Стараешься, работаешь без выходных, а про тебя могут написать, что бездельник?

Зачем на КВ наговариваете? На КВ работа круглый год. Полевые работы начинают раньше всех и завершают позже всех - не потому, что плохо работают, а потому что эффективно. Посудите сами: многолетнюю траву на КВ убирают в три укоса, остальные мало кто в два. Суданку - два-три укоса. Кукурузу на зерно по 60 - 80 ц/Га молотят до декабря, так как урожайные сорта созревают лишь к ноябрю. Подсолнечник с сентября молотят до декабря, так как есть сорта, которым нужно 180 дней! Благодаря такой напряженной работе у механизаторов зарплата за год составляет до 600 тыс. рублей!!! Не знаете, зачем пишете? (Работник КВ)

* * *

С приходом КВ в с/х РТ произошла революция в сознание. Пришли современные технологии. Он ускорил минимум на пять лет развитие. Многие, в том числе и сельчане, оказались не готовы к напряженному труду. А что вы хотели: все предприимчивые убежали в город! Остались тунеядцы, алкаши и те, у кого на иждивение престарелые родители. Попробуйте с ними эффективно работу выстроить. Конечно, не все получается у КВ. Но гораздо лучше чем у других! Где "Золотой Колос", "ВАМИН"? А ведь они выгребали все субсидии. Порой за счет КВ. Ну, и на здоровье. Лишь бы на пользу. Еще Шаймиев говорил, что зачем помогать Хайруллину, он и так справится. Спасибо ему за добрые слова. Пока справляется.

* * *

А кто сказал, что КВ не в плюсе? КВ - это группа предприятий, разделенных по направлениям. Что бы увидеть общую картину, надо все смотреть суммарно. Это было изначально сделано для того, чтобы все было прозрачно. Хайруллин просто так никогда писать не начнет. Раз пишет, значит, в себе уверен. Посмотрите на его поля - они лучшие. Вокруг нет ни одного хозяйства или фермера, у которого была бы выше урожайность и качество зерна. Он, специально формируя в районах агрохолдинги, не забирал весь район. Оставлял землю фермерам и по несколько самостоятельных хозяйств. Сравнив их с КВ, все встает на свои места. Сразу видно, насколько в КВ выше технология. Нам он всегда говорит: нужна конкуренция и нужно соседям помогать. Не на халяву, но помогать. Сам за все платит и другим воровать не позволяет.

* * *

В Верхнем Услоне «Красный Восток» уже четвертый день сеет озимую рожь. Второй день сеет в Зеленом Доле, Рыбной слободе и в Закамских агрофирмах. Сеет рожь со 120 кг/га сложных удобрений! Столько удобрений в РТ никто не применяет, а потому и нет у других урожая. 20.08 КВ начнет сеять озимую пшеницу со 150 кг/га сложных удобрений. Между прочим, столько удобрений вносит, хотя сеет по парам. По-моему, на агонию КВ не похоже. На зарплату в КВ тратят по 60 миллионов рублей деньгами ежемесячно. Хотя уже объявили, что если нынче РТ не выполнит свои обязательства по субсидиям, то сократят еще 10 тыс. голов КРС, а значит, не менее 500 человек будут уволены. Жалко! А что делать? Республика "помогает" только на словах всем, кроме «Ак Барса», ставшего следующим после "ВАМИНа" лидером по субсидиям. (Не сторонний наблюдатель)

ПРОТИВ «КРАСНОГО ВОСТОКА»

Дорогой Айрат Назипович! Все, что вы написали, правильно! Но есть одно но. Вы опять противопоставляете крупные фермы и семейные. И причем всегда хотите показать преимущества агрохолдингов и недостатки семейных ферм, при этом умышленно скрываете недостатки крупных помещичьих хозяйств, где рабочие оторваны от земли, собственности и результатов труда, а значит, не будет крестьян, не будет отечественных рабочих и придется завозить только гастарбайтеров со всеми вытекающими последствиями. Наш мужик в основном-то на себя работать не хочет, а тем более на дядю, и поэтому все проблемы с кадрами и у вас, и, как следствие, гибель животных, снижение надоев, поломка импортной техники и так далее… (Мурат Сиразин)

* * *

Господин Хайруллин, где ваши мегафермы, сколько там было загублено коров - об этом все газеты писали, что происходило в Ульяновской области в Чердаклинском районе. Вас же там чуть не судили, все поля были вокруг вашей мегафермы заполнены мертвыми телками.

* * *

Х.А.Н. все время путает крестьян (точнее, просто наемных работников на селе) и латифундистов - холдинги так называемых "инвесторов". Крестьянам все равно обанкротятся холдинги или нет - им нечего терять, кроме жалких 5 - 10 т. р. за тяжелый труд (тем более их уже несколько раз ограбили, отняв ельцинскую землю и имущество хозяйств). К тому же хорошие работники нужны везде, и устроиться на Кубани комбайнером за 60 т. р. не слишком нереально. Вот получал "ВАМИН" "помощи" из бюджета на 12 млрд. рублей и как это отражалось на зарплатах простых "крестьян"? Так что пускай решают, что делать с с/х, настоящие инвесторы - банки. Они пусть и находят нормальных эффективных менеджеров или продадут (пусть и за бесценок) тем, кто хочет работать на этой земле. Ведь нынешние "инвесторы" больше волнуются за кредиты, поголовье, площади, импортную технику и т.д., забывая главное достояние - людей на земле. Так что существующая господдержка помогает не крестьянам, а владельцам тупиковых агрохолдингов. Особенно на фоне непубличности и непрозрачности распределения господдержки. Почему бы одному из руководителей Госдумы не выступить с законодательной инициативой о публичности распределения госпомощи? Например, на сайте госзакупок или минсельхоза в реальном времени: кто заявился, на каких основаниях, сколько реально получено, причины отказа. И какая тут "коммерческая тайна", если собираешься получать из бюджета - налогоплательщики вправе знать, как расходуют их деньги. И они быстро найдут и сомнительные фирмочки, и необоснованные отказы, и т.д., вплоть до схем вывода средств за границу. (ПанАлекс)

* * *

Вот так и взращивают рабов! Эти согласны на копейки с задержкой, а их дети будут согласны за миску баланды батрачить.

* * *

Вся беда Айрата в том, что он сдуру влез в молочный бизнес, и теперь хочет его сделать, наивный, прибыльным! А без помощи государства даже во Франции это не получается, а он человек и не Шаймиевский и не Миннихановский, и никто ему помогать не будет, так как у них у всех есть, кому помогать, и без Хайруллиных! Надо не партию свою создавать, а свой клан, но при власти в Татарстане, и тогда и субсидии будут, и палки вставлять никто не будет! (Политолог)

ЗА СЕМЕЙНЫЕ ФЕРМЫ

Было бы здорово, если бы семейные фермы строили на вырост. Но ведь никто не думает о перспективе и о возможности расширения. Ферму строят прямо на улице во дворе рядом с соседями. Скорее, она сузится из-за претензий соседей, чем расширится. И потом, куда им расширяться, если кругом земля отмежевана. На западе как раз земельный вопрос тормозит консолидацию и укрупнение. Почему наше начальство заранее не думает об этом?

* * *

У семейных ферм таких проблем, как у агрохолдингов, нет. Ну не будет крестьянин у себя воровать и все пропивать, и не будет смотреть на часы и на календарь, ждать выходных и праздников. Проблемы у нас общие: любое сельское хозяйство убыточное, хоть помещичье, хоть фермерское. А вот если субсидировать его, исходя из гектара пашни и условной головы скота, как это делается на Западе, и не допускать приписок, то есть воровства, то семейные хозяйства будут более успешными. Так как не нужны службы безопасности, погонялы, счетоводы, пьяницы и воры на фермах. И фермер никогда не купит дорогое импортное оборудование на западе. (Мурат Сиразин)

* * *

К нам вчера приехал один фермер и предложил купить зерно за 5 тысяч. Мы смотрим на него и не понимаем. Зачем так дешево хочешь продать? А он говорит, что если через неделю не заплатит в банк, то ему субсидий не дадут. Это кто придумал такую форму поддержки сельского хозяйства, чтобы крестьяне продавали хлеб так дешево? Введите госрегулирование цен на зерно, молоко, мясо, чтобы фермеры не ждали подачки от государства.

* * *

Как-то странно все это. Как-никак сельское производство у нас есть. Зерно выращивается, мясо, молоко производится, продается. Есть субсидии. Но все хуже и хуже, а руководители предприятия все богаче и богаче. Просто все разворовывается небольшой группой людей. Естественно, развития при этом быть не может. Фермеры же развиваются. У них на небольшое хозяйство, тоже миллионные кредиты, но они умудряются его выплачивать, умудряются выплачивать зарплату и оставаться при этом на плаву. Объясняется только одним: фермер не может воровать у себя по определению, все полученные средства - на семью и на развитие хозяйства. То есть, кто работает, тот ест. А целая армия сельских чиновников, они что делают, только "рукой водят" и все, никакой эффективности от их работы, никакой пользы. А у фермеров, все получается, естественно, там рукой водящие просто не нужны, нет необходимости в этом, это же одни затраты. В этом принципиальная разница между фермерскими хозяйствами и агрофирмами. Еще нет у фермеров суперсовременной техники, суперэлитного поголовья животных и прочего. В лучшем случае – трактор Беларусь, автомашина УАЗ, комбайн Нива. Более того, субсидии всегда проходят мимо фермеров. У инвесторов плюс к всеобщей поддержке, субсидиям еще и своя переработка и прямые свои магазины в городах, где представлена их продукция. Что еще нужно?! А они банкротятся и просят все новые и новые кредиты. Что происходит?

* * *

Как что происходит уважаемый? Вы ведь только что сами же своим же постом выше ответили на свой же вопрос! Я сын фермера, и мне с каждым днем все труднее и труднее смотреть на своего отца, у которого болит душа и сердце, от того что происходит с с/х как в РТ, так и по всей России в целом. А вступление в ВТО они вообще называют между собой "контрольным выстрелом" в наше с/х.

* * *

При приближении кризиса крупняки свернутся быстро, мелкий фермер еще будет пыркаться пару лет, что смягчит падение до следующего витка.

ПРОТИВ СЕМЕЙНЫХ ФЕРМ

При специализации на зерно в России останется всего один работник на 1 тыс. га пашни!!! Будут бескрайние обезлюденные просторы. Едешь по стране, едешь, раз – хутор, где живет семья фермера и его ферма размером с колхоз! А вокруг никого? На 100 таких фермеров – на один целый район – всего одна школа, на два-три таких района одна больница и т. д. Нам такая перспектива нужна?

* * *

Покажите мне хотя бы один молзавод, который мечтает о сборе молока с тысяч мелких хозяйств по 200 - 300 литров молока второго сорта. Все хотят приехать на крупную ферму, загрузить 20 тонн молока высшего сорта и, до свидания.

* * *

Уважаемые господа! Разве вы действительно не понимаете, что семейные фермы - это "капля в море" в объемах республики и страны в целом, и что семейные фермы нужно вынашивать и подкармливать, как младенцев, и что они не дадут необходимого объема сельскохозяйственной продукции. Ведь это наглядно продемонстрировали… поля в Кукморском районе. А то, что говорит Хайруллин, в этом есть доля правды, ведь кто даст фермеру кредит в необходимом ему объеме без залоговой базы, без проекта с экспертизой и т.д. и т.п. Уважаемый Айрат Назипович! Вам знамя сельского хозяйства в свои руки надо взять и идти с гордо поднятой головой, ну, а люди к вам тянутся, и мы примкнем к вашим рядам!

* * *

Да, такой заинтересованный электорат нам не нужен. Устали уже от этого семейного электората…

РАЗНОЕ

Плохи дела у "КВ-Агро", совсем плохи. Х.А.Н. никогда не привлекает внимание к себе и своим бизнесам, если там все спокойно. Думаю, надо подождать пару месяцев, и увидим, насколько там надежная и умная команда, и какие инвесторы понимающие окружают бизнес семьи Хайруллиных. Еще весной было понятно, что у "КВ-Агро" проблемы, но пламенные речи собственника всех утешили. Очень много зла команда Х.А.Н.а и сам он принесли людям разного уровня, теперь наступает час расплаты. Несмотря на весь негатив вокруг "КВ-Агро", желаем успехов и благополучия.

* * *

Не наговаривайте на Шаймиева. У него есть план. Вы его не знаете. Скоро ТАИФ продадут. Когда все агрохолдинги разорятся, он все деньги вложит в сельское хозяйство, и будет всем работникам республики платить зарплату выше, чем в Москве, чтобы все работали честно и не уезжали в города.

* * *

Кто-то про Айрата пишет и называет его ХАН. Знайте, ему это очень не нравится! Пишите просто Айрат. Я просто слишком близок к нему и прошу всех отнестись с пониманием к моей просьбе.

* * *

Прям Армагеддон, какой-то. Вы ж депутат или кто?

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (96) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • raf
    14.08.2013 09:27

    http://www.youtube.com/results?search_query=мрат+харисов -лучше Марата послушайте.Потребкооперация,пока лучший способ сделать работника хозяином на селе.Вернуть молодёжь из городов.

  • Анонимно
    14.08.2013 10:50

    Приятно, что из 4 высказований оценили 3. Спасибо БО!

    • Анонимно
      14.08.2013 10:54

      если не секрет, высказывания были какой Айрат молодец и все правильно делает?

      • Анонимно
        14.08.2013 11:20

        Уважаемый! Завидовать надо молча! :-)

        • Анонимно
          14.08.2013 11:45

          Зависть - это смерный грех! Завидовать вообще нельзя, ни молча, ни вслух. Ваш посыл "завидовать надо молча" всё равно что "убивать надо молча"!

          • Анонимно
            14.08.2013 12:47

            По моему тут уже начинается словесная перепалка между комментаторами...детский сад, читать не интересно.

          • raf
            14.08.2013 22:16

            Эксплуатация человека человеком,вот смертный грех.Только неизвестно,когда уничтожат весь род-зксплуататора.

  • Анонимно
    14.08.2013 12:12

    наладится все Айрат

  • Анонимно
    14.08.2013 13:15

    Перечитал четыре предыдущих материала.Понял три вещи:1) У Хайруллина и его Красного Востока есть чему поучиться. Чувствуется, что человек в теме, знает что говорит.2) скорее всего это продолжение весенней дискуссии, и наверняка скоро- после окончания уборки он подведет итог.Не удивлюсь, если окажется, что прогноз Хайруллина по урожаю будет более достоверный чем у МСХ.3) раз министр Ахметов всех призывает закупать зерно на стороне, то значит в республике нет своего зерна. Он обещал собрать сначала 5 миллионов тонн, затем 2,5 миллиона тонн, а Хайруллин пол года назад сказал, что не будет ни каких 5 миллионов и что вряд ли 2 соберем.Вот такие дела.

    • Анонимно
      14.08.2013 13:26

      все, что вы перечислили, к стратегии развития с/х совершенно не относится.

  • Анонимно
    14.08.2013 13:27

    Не полинился, прочитал с начала все 4 статьи.Читается легко , понятно, не согласен с анонимом 9.18. Может вы работник МСХ РТ и знаете больше чем написал Хайруллин. А может вы просто не внимательно читали.БО - это не научный журнал, здесь нет необходимости доказывать теорему.То что и как изложено в статьях понятно, а это главное.Вот мне не понятно было другое: почему министр всегда и без конца хвалит свой любимый Балтасинский район: за надои, за урожай, а при этом с утра до вечера эти любимые районы возят корма из Марий Эл. Даже ТНВ это показывал.Раз нет там соломы значит нет там урожая.И кормов там нет, тогда почему у этих Кукморов, Балтасей такие высокие рейтинги?Просто они привыкли одами отчеты рисовать, а другие от этого страдают. Я так думаю. Может я не все знаю?

    • Анонимно
      14.08.2013 14:50

      Да,друг мой везде нужен профессионализм!Даже сюда писать!Иметь столько скота на 100гектаров земли ,да плюс у населения в тамошних краях сколько,не грех в такой год и на стороне закупаться!Пока другие об этом не думают,значит в Балтасях хорошая преемственность!Если поголовья нет,зачем корма возить?Странно кормов там "нет",а молоко в огромном количестве сдают,не на бумаге как некоторые районы,а в натуре!У "художников"при смене глав истинная картина открывается!Знакум,не работник м.с.хоза.

  • Анонимно
    14.08.2013 13:34

    Спасибо БО за материалы и за дискуссию. Интересно ведь читать не только статьи, но и то как люди к ним относятся. Гражданская позиция у людей только так может сформироваться. Обмен мнениями нужен. Думаю, что и сам Хайруллин читая комментарии разберется где дельные советы, а где болтовня, где наговаривают, завидуют, а где есть повод задуматься и сделает правильные выводы.

    • Анонимно
      14.08.2013 14:39

      Главное упущение и бывших и нынешних руководителей республики в создании дополнительных,нормальнооплачиваемых рабочих мест на селе._Сегодня же вернулся бы в деревню если бы была работа на 15 тысяч,говорит знакомый парень.В одно время всех деревенских девушек вспугнули свеклой,потом и парни разъехались.Жалко всякие гранты редко доходят до села!!!Не все же любят скотину!Нужны и другие виды деятельности-вот в этом надо помощь селу!Будут у нас и клубы,и фельдшерские пункты,и дороги будут-людей не останется.Будут одни дачники на лето!И теперь,хоть в малом количестве в деревне производят такую экологически чистую продукцию-нет стыковки с потребителем,просцветают перекупчики.Пустеют деревни-вот беда!знакум

  • Анонимно
    14.08.2013 14:35

    Я вот одного не пойму. Сейчас МСХ распределяет субсидии за удобрения почему то в виде займов.Еще я не могу понять ту систему распределения которую принял МСХ РТ. Почему то больше всех получают Сабинский, Балтасинский, Кукморский , Тюлячинский те у кого нет и никогда не было зерна.Какую то систему по бонитету придумали, вроде все складно, но это ни как не связано ни с климатическими условиями ни с тем засеваются все площади или бурьяном зарастают. Пусть Хайруллин нам это объяснит если он что знает.

  • Анонимно
    14.08.2013 14:39

    Нравится вам или нет но больше 300 комментов за 3 дня собрали статьи Хайруллина.Значит тема интересут, значит востребована эта площадка БО. Не мешало бы помощникам президента обратить внимание шефа на некоторые важные вещи.

  • Анонимно
    14.08.2013 14:42

    Стратегия - это что делать. Тактика - это как делать.Хайруллин вам показал 2 пути развития с/х страны и результат от выбора пути. Или мы обезлюдим свои территории как после чумы или мы наращиваем свой внутренний рынок , создаем рабочие места за счет импортозамещения продовольствия.

    • Анонимно
      14.08.2013 14:57

      в том то и дело, что просто указал. это тоже самое, как сказать: "либо мы летим на луну, либо в соседнюю галактику" а как мы туда и на чем полетим - не известно.не нужно быть пророком, чтобы сказать тоже самое что и Хайруллин.

  • Анонимно
    14.08.2013 14:48

    Вот вы говорите что Хайруллин рассказывает очевидные вещи . Так оно так, но вот объясните мне как наша республика намолачивает 5 миллионов тонн зерна? Куда она его девает? По мне так я все прочитав уверен, что никогда столько не производилоь. Во времена СССР все поля были засеяны, применяли удобрений больше, а собирали в 2 раза меньше! Не больше 2,4 миллиона тонн. См статистику тех лет. Тогда статистика была более верной чем сегодня.

    • Анонимно
      14.08.2013 15:03

      зерно, молоко и прочая продукция создается в кабинетах на листах бумаги, а не на полях и фермах.раньше это было выгодно, так как получались субсидии на голову не существующего в природе скота, либо на гектар пашни якобы засеянный культурой. сейчас пытаются с этим бороться, поэтому и надои упали и падеж скота начался и зерно не собрали. чем продуктивнее будет борьба с приписками, все контрольные цифры будут ниже. даже президент на одном из совещаний предупреждал глав о том, что пора постепенно отходить от приписок.но, вопрос то и в другом: кто понесет ответсвенность за разворованные средства???

  • Анонимно
    14.08.2013 14:51

    Когда строили Универсиаду, то всех работников сорвали с деревень, районов- с тракторов, с ферм. Сегодня они вернулись домой и никому не нужны.Часть полей не засеяли, часть ферм закрыли.Какая будет у них жизнь после Универсиады?

  • Анонимно
    14.08.2013 14:56

    Вывод: что бы будущий год был урожайный надо этой осенью сеять озимые культуры. Что бы их посеять нужны подготовленные земли, семена и удобрения.Сеять хлеб по хлебу нельзя. А что делать тнм кто не готовил пары, значит будут сеять с нарушением технологии.. Значит не будет в бкдущем году в республике своего продовольственного зерна и большого урожая.

  • Анонимно
    14.08.2013 15:10

    Знакум вы всегда хвалите Балтаси и Ахметова. Я не против. Есть за что. Я о другом имел в виду: по сводкам у них всего достаточно и кормовых единиц заготавливают больше всех и всего, а по факту иначе. Я проехал по работе этим летом всю республику и видел что те районы которые хвалят имеют поля пустые. Уже в июне- июле было видно что нет там той заготовки кормов о которой отчитывается. Нет там зерна , а значит нет даже соломы.Когда я ехал в конце июля в Тольятти к шефам, то от камского моста до границы республики все как за границей. Вы бы видели какие там поля! Зерновые стеной стоят. Подсолнечник как на картине, кукуруза как в Америке. Я не пойму почему Ахметов хвалит тех у кого не уродилось, и замалчивает о тех у кого надо учиться. Мне кажется что это ему в большой минус.И в последнее время об этом говорят все больше.Я в молочной теме и у кого сколько кормов вижу когда езжу по сдатчикам молока. Столько сколько кормов у КВ нет ни у кого. У них в одну бетонную яму залезут все корма Сабинского района, а он ведь в лидерах.

    • Анонимно
      14.08.2013 16:45

      Городскому парню создать такую империю,в хорошем понимании-это друг мой что то!Знаю,прекрасно осведомлен о его делах,тоже много езжу!Действительно он ПРОФЕССИОНАЛ!!!Во многом.Слов нет-культура земледелия многим пример!Да и животноводство современное.Мне серьезно импрнирует позиция ГОСУДАРСТВЕННОГО человека-Хайруллина в вопросе НЕПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ малых форм хозяйствования БОЛЬШИМ!Суждения у него жизненные близкие и понятные нам-сельчанам!Но и Ахметова не надо с Хайруллиным противопоставлять!По селу они большие специалисты!Им бы силы объединяя вместе решать глобальные проблемы!Еще одно:теперь прессу многие хотят использовать как трибуну,иногда и анонимно,как мы все,многие!Иногда не очень коррректно!Глубоко не вдумываясь что тут тоже очень напрашивается профессионализм-иначе по стилю,по другим параметрам можно натолкнуться на узнаваемых людей!А Хайруллина я вижу министром с.х.ва России!!!Тогда я бы к нему сотрудником по развитию,восстановлению кустарничества на селе,по созданию новых рабочих мест пошел бы!Обидно- села пустеют!знакум

  • Анонимно
    14.08.2013 15:15

    Кто из вас был в Турции 20 лет назад? Была полная убогость! Турки заработали на нас , на Россиянах и все деньги вкладывают в свою страну. Турция уже нам сто в гору выпишет. Мы уже их технику и оборудования закупаем. Позор!То же в Эмиратах. Дубаи 20 лет назад были деревней, а сегодня там даже климат свой изменяют. Неужели они свою родину любят больше чем мы?

  • Анонимно
    14.08.2013 15:16

    А вот интересно! А как сам Хайруллин может прокомментировать этот взрыв общества в рамках платформы БО и такую озабоченность людей вопросам сх в РТ? Добился ли он своими публикациями поставленной перед собой задачи? Уважаемый Айрат Назипович! Если Вас не затруднит, будьте любезны пару слов обо всем этом. (Г.А.)

  • Анонимно
    14.08.2013 15:19

    пишет Хайруллин красиво \ это не значит верно \ а на самом производстве у него полнейший бардак.Кому не лень все обсуждают некоторые хвалят его. А на самом деле через 15 дней детей работников \ в т.ч.кв агро \нужно в школу отправить а Хайруллин зарплату за май м-ц(!!!)еще не выплатил нам. А вы его восхвалили. . .

  • Анонимно
    14.08.2013 15:27

    Лично я считаю что распределение субсидий только по гектарам на сегодня будет очень правильно, но только на гектары посевов с подтверждением урожайности. Если урожайность значительно ниже средней по республике то надо субсидии снижать. Только ориентироваться надо не на валовую урожайность а только на товарную- что завезено на элеваторы. В этом я с Хайруллиным согласен. Иначе не будет предела фантазиям наших глав.

  • Анонимно
    14.08.2013 15:32

    Не будет Хайруллин писать ради каких то там преференций. В отличие от вас он давно в большой политике и большой экономике, он любой вопрос может зайти и решить хоть с министром, хоть с президентом республики с глазу на глаз.Все преференции выбивают по тихому без афиширования. Все что написал Хайруллин - это его точка зрения основанная на опыте и знаниях.Раз пишет значит в себе уверен и знает как должно быть.

    • Анонимно
      14.08.2013 15:59

      почему же у нас такой бардак в с/х, ведь он как минимум состоит в рабочей группе по сх в госдуме. если вы перечитаете все статьи за год, красной линией проходит мысль, что нужно еще больше субсидий, а кто получит эти субсидии в рт? думаете фермеры??? хайруллин же и получит.никто не спорит с тем, что пора уже наводить порядок в с/х. возмущает лишь создание определенного общественного мнения, что уже ярко прослеживается по комментариям.

    • Анонимно
      14.08.2013 16:12

      и почему тогда решальщик не решает? два пути- или он не может решить, а значит не решальщик, или его все устраивает и свои интересы он давно решил..

    • Анонимно
      14.08.2013 21:56

      однако фотосессия очень качественная, значит просто пришло время просить преференций у народа

  • Анонимно
    14.08.2013 15:58

    Во первых Хайруллин не хвалился . Он как раз говорит о том, что надо бросить все вредные разговоры о том, что в с/х страны все замечательно.Во вторых вы просто недоброжелатель, а не работник компании. Если бы вы были работником компании то вы бы сказали прежде всего о том, что между выплатами зарплаты на КВ проходит по 30 дней, что механизаторы и молочное направление , те кто зарабатывают, зарплату за июнь получили, а не дополучили за май только разнорабочие , вы бы сказали о том, что вся эта задержка образовалась 2 года назад из за того что КВ тогда республика просто кинула по субсидиям по засухе 2010 года. Некоторым районам например Сабинскому выплатили денег больше чем огромному агохолдингу в котором 8 районов.Что если бы республика выплачивала бы со своей стороны все положенные субсидии вместо пустых разговоров о них дразня какими то 22 миллиардами в год, то не было бы никаких задержек ни по зарплате ни в чем.Никто не скрывает о том, что зарплата в с/х , в т.ч. в КВ задерживается, это лишь доказывает его слова о том, что отрасль не дофинансируется со стороны государства, значит будет стагнировать до тех пор пока не выровнят диспаритет цен.Наверное вы просто из числа тех 600 человек, которых будут сокращать с целю оптимизации.Работник КВ

    • Анонимно
      14.08.2013 16:18

      1. разнорабочие не люди? их по остаточному принципу считают? 2.какой процент механизаторов от всех сотрудников КВ?3. т.е. людей уже 2 года кормят завтраками? что завтра дадут зп. про субсидии можете в другом месте рассказывать, конкретный работник тут не причем. там не такая большая сумма( чтобы погасить задолженность), чтобы холдингу было не по плечу это сделать. странно, что прокуратура еще не начала проверку.4. раз КВ чтото не довыплачивают, значит не уважают?5. не похоже ли это все на то, что всем известно как получил свой основной капитал Айрат, поэтому в нагрузку ему дали сх (ну и он тоже вначале захотел его взять по дешевке), а теперь просто не дают денег ссылаясь на пути накопления капитала? 6. так в КВ оптимизация или сокращения изза стагнации отрасли?

      • Анонимно
        14.08.2013 16:40

        предлагаю работникам КВ, не получающих зарплату более 2 месяцев, написать заявление о возбуждении уголовного дела по ст.145.1 п.2

    • Анонимно
      14.08.2013 16:36

      а Вы знаете, что задержка зарплаты - это уголовное преступление???ст.145.1 УК РФ Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, -наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы. получается, с ваших же слов, что КВ постоянно совершает уголовные преступления против своих работников.

      • Анонимно
        14.08.2013 17:06

        и что? посмотрите в холдинге АкБарса по предприятиям многие задолжники по пенсотчислениям и другим налогам. и местами задерживают зп, значит тоже преступления. но на это все закрывают глаза. БО летом делала статью про хитон,например

        • Анонимно
          14.08.2013 17:52

          как что, пока будете молчать, так и будут вас кидать с зарплатой, как только напишите заявление - сразу же получите зарплату.а как первого руководителя посадят на пару лет - другим неповадно будет.еще раз хочу отметить, что задержка заработной платы более двух месяцев - это не какое то там административное правонарушение, а полноценное уголовное преступление.

          • Анонимно
            14.08.2013 17:57

            ну защем Вы так говорите, в республике люди хорошие работают, добросовестные. это вам не какието там майонезы! там даа, надо наказывать, а своих лояльных то защем?

    • Анонимно
      15.08.2013 00:38

      Согласно Российскому законодательству между выплатами зарплаты не должно проходить больше 15 дней.

  • Анонимно
    14.08.2013 16:25

    Вот аноним 15.59 пишет, что Хайруллин лоббирует свои интересы и выбивает субсидии для себя.Вы ошибаетесь. Вот на днях МСХ РТ распределил 500 миллионов руб субсидии на минеральные удобрения. Наш КВ тоже получил 22 миллиона рублей, кажется по 145 руб/Га. При этом мы сами закупили по 3000 руб/Га . Т.е. Нам выдал всего 4% от общереспубликанской суммы, и компенсировали всего 2,5% от наших затрат.Хотя КВ на сегодня заготовил 60% продовольственной пшеницы всей республики.На первом месте благодаря КВ Алькеевский районМеньше всех заготовил Балтасинский, на предпоследнем месте Сабинский, но им выдали больше и хвалят бесконечно. Поэтому вы не правы.Работник КВ

    • Анонимно
      14.08.2013 16:38

      конечно свои, если не лоббировал и эти 22 миллиона бы не получил

    • Анонимно
      14.08.2013 17:28

      Давайте начнем с того что ЗЕМЛЯНЕ сейчась в поле,а не у мониторов!У некоторых комментаторов есть попытка очернить весь минсельхоз.КВ овские ведь вмиг не стали такими умелыми земледельцами -были же учителя!Фидарис Фаляхович,ИЛЬЯС-они же тоже минсельхозовские!Денно и нощно они колесили районы,такие фанатики своего дела учили нас растить пщеницу,правильно и в оптимальные сроки сеять.Только тупые могут хаять наших ветеринаров-нас бы травили заграничной,негодной едой если бы как часовые они не стояли.А на местах на мизерную зарплату с4часов утра они ПАШУТ против сибирской язвы,Африканской чумы,ящура и др.Поэтому спасибо вам Камалов!!!Если по продовольственной пщенице это правда-то серьезный упрек ДЕЛИТЕЛЮ,шутить гос.безопасностью никому не дано право!Без удобрений в РТ надеяться на хороший урожай бессмысленно!Закупать 180 кг.в дейтвующих веществах удобрение в такой год-да шляпу снять перед ВАМИ можно за это!!!знакум

      • Анонимно
        14.08.2013 18:09

        никто не критикует рядовых труженников села и даже не обсуждает их здесь. Даже против против тех фактов , которые озвучил Хайруллин, по большому счету не выступает (хотя некоторые его доводы просто обман целевой аудитории). все что он говорит и так ясно даже моим детям. суть прений состоит в том, что одна сторона восхваляет уважаемого депутата, не приводя ни одного разумного аргумента для этого, а другая сторона хочет услышать от Хайруллина качественного анализа ситуации, т.е. если говорить коротко, хочет понять, обоснованы ли будут будущие субсидии, т.к. на сегодняшний день, не смотря на субсидии, мы видим полный провал сельскохозяйственной политики именно в РТ, а не в других региона страны (там более-менее субсидии дают отдачу). мы против того, чтобы деньги просто "закапывались" в землю и разворовывались.все же претензии к депутату из-за того, что он входит в комитет по с/х в госдуме и лично отвечает за состояние с/х. так же хотелось увидеть, куда и сколько было средств выделено в последние годы, почему от этого становится только хуже и кто понесет за это ответственность.хотя ответ и так на повнерхности - на руководящих постах сидят просто некомпетентные люди, пришедшие не по профессиональных навыкам, а по родственным и иным связям

  • Анонимно
    14.08.2013 17:46

    Работник КВ Агро не совсем понимает, что субсидия за минеральные удобрения. В такой засушливый год, такая субсидия не очень рациональна. Хотя и запланированный урожай по погодным условиям не смогли получить, но Балтасинский район( всю жизнь- последние 50 лет) и Сабинский в последние годы вносят самый большой объем удобрений. Иначе урожай в северных районах (при сравнительно низких качествах земли, чем Алькеевский р-н)вообще не смогут получать. Поэтому и субсидии получили больше всех. Если вы и этого не понимаете, как Айрат держит вас в хозяйстве, а не оптимизирует.

    • Анонимно
      14.08.2013 18:00

      меня тоже это удивляет.то говорят, что надо помогать тем, кому тяжелее,чем другим. то хотят получить побольше

    • Анонимно
      14.08.2013 18:09

      "Молоко с родным братом рассорит"-сказал Усманов после бюро Обкома партии в ответ на обиду за критику очень близкому секретарю райкома.Согласитесь,Айрат Назипович,весной у КВ молоко резко упало,поголовье резко уменьшилось.А это племенное поголовье,может оно частное,но перед республикой ведь Марат Готовичу отвечать!Я рад,что очень добрые сигналы примирения с обоих сторон идут!А в ответ некоторым что почти четверть субсидий из минсельхоза России идут в РТ-в 60-70 годы когда многие из Москвы высасывали столько сколько могли усвоить Татарстан довольствовался тем что оставалось после явной контрибуции(Келэт тобе себереп).знакум

      • Анонимно
        14.08.2013 18:27

        в 2010 году, когда от засухи пострадало около 20 регионов, правительство выделило этим регионам 41 миллиард, а один только татарстан запросил 38 миллиардов, хорошо хоть ,что его немного одернули. все проблемы по большому счету пошли именно с этого года, когда выгоднее оказалось работать на бумаге, а не на земле. раньше ведь обходились без таких субдсидий и выращивали не плохой урожай. только один небольшой пример: в марте этого года даже еще не было средств на посевную, хотя к этой посевной надо было готовиться еще с прошлого лета. все это говорит о том, что не те люди сидят в кабинетах, у нормального хозяина такая ситуация бы не повторялась из года в год

  • Анонимно
    14.08.2013 18:18

    Поднимает статистику и вы увидите что за последние 20 лет самыми большими получателями прямых субсидий являются Балтасинский, Кукморский, Высокогорский, Тюлячинский, Арский и Атнинский районы. Нас в министерстве сперва это бесило , но последние 14 лет это наша задача. Кто платит тот заказывает музыку.

  • Анонимно
    14.08.2013 18:31

    Про уголовную наказуемость за задержку в выплате з/п это верно. но как ее платить, если доходы меньше расходов, а все проблнмы из за того, что республика сама по своим счетам не платит , без ее платежей дело это убыточное.вот пример: В В. Услон пришел рьяный прокурор и начал руки выкручивать. Результат : поменяли 2-х директоров. Каждый следующий был хуже предыдущего. В результате уже закрыли 3 фермы. Готовят к закрытию четвёртую. Думаете что закрытую ферму откроют?Уже больше 35 человек осталось без работы. Готовят к увольнению еще 15.Думаете людям стало лучше?Пусть с задержкой, но платили каждый месяц по 12-13000 рублей в месяц, а сейчас люди дома сидят без работы. Переспективы устроиться нет.Думаете что где то люди смогли найти работу лучше?4 человека из 35 да, ездят в Казань, остальные пьянствуют. Стало хуже от этой " прокурорской помощи" всем. Этот прокурор района и не скрывает, что приехал на время, ему наплевать на все на нас. По закону он прав, по результату- вредитель!Все что годами создавали и сохраняли , за 5 месяцев " соблюдения законности" разрушили.Виноватых нет, а производство разрушили.Поголовье сократили на 2500 голов КРС.При Сталине бы этого прокурора расстреляли наверное.

    • Анонимно
      14.08.2013 19:11

      если относится к закону избирательно, то он потеряет свою силу. в вашем случае на лицо стокгольмский синдром.

    • Анонимно
      14.08.2013 22:41

      в Верхнем услоне вообще бардак!!!а сейчас ещё Арефьева поставили директором,который целый день играет в карты в охранке!!!

  • Анонимно
    14.08.2013 18:42

    17.46 вы походу сами ничего не понимаете.1) что бы получить хороший урожай озимых который перезимует надо использовать с осени сложные удобрения. Вне зависимости от года. Их надо вносить за месяц до посева. В этом я с ХАНом согласен.2) надо удобрения под сев озимых распределять тем, кто сеет озимые. Каждый год субсидии под озимой сев больше получают те, кто озимые не сеет.Президенту республики надо по результатам озимого сева проверить. Тем кто озимые не посеял надо субсидии вернуть, и это будет справедливо, а тем кто озимые посеял, тем компенсировать справедливо часть понесенных затрат.Сколько можно битому не битых возить?

  • Анонимно
    14.08.2013 18:53

    17.28 вы зря Камалова хвалите.Ему давно на пенсию пора. Никаких заслуг у него перед республикой нет. Грабит он сельчан бессовестно!На одном из совещаний Марат Готович дал ему соответствующую оценку. Наше ветобьединение лупит самые дорогие в стране расценки за никому не нужные лабораторные анализы. Вместо того что бы помогать нашим молочным фермам грабит их бесщадно. Давно пора его на пенсию проводить, а на его место давно созрел Риф Нагимович Аглямов.Он человек современных взглядов, да и опыта практической работы у него больше чем у Камалова.Риф 5 лет отработал директором КВ - молочных ферм.

    • Анонимно
      14.08.2013 19:44

      Мухомора не попробовали?Если нет-радуйтесь жизни и умейте благодарить за незараженное сибирьской язвой мясо!знакум

  • Анонимно
    14.08.2013 19:09

    Все кто писал жалобы сейчас дома сидят. Сперва сидели гордые, позже задумчивые, а сейчас сидят растерянные и никому не нужные. Ни кому не нужные. Если предприятие задерживает зарплату это говорит о том, что предприятию не хватает денег на выплату зарплаты.Сельское хозяйство это не завод. Здесь надо целый год работать, а урожай один раз в год получаем, да еще не всегда осенью конъюнктура цен хорошей бывает ждем до весны с продажей урожая.А прокуроров надо попридерживать. Умный президент , губернатор всегда думает глубже чем бездумный нукер. Они со своими подходами по соблюдению законности могут разрушить всю экономику . Где тогда простые люди будут работать?Ну посудите сами: сейчас в августе надо сеять озимые, убирать урожай, землю пахать под сев следующего года. Самый затратный период.Кредиты не дают. Субсидии не дают. Откуда деньги на выплату зарплаты?Или все деньги собрать, остановить уборку, все работы и выплатить зарплату?А что дальше делать?Сегодняшний день год кормит.Неужели наш президент этого не понимает раз натравливает прокуроров на сельчан?Зачем нашему президенту разрушение села?Шаймиев никогда не допускал такого.

    • Анонимно
      14.08.2013 19:33

      вы хотите жить по понятиям или по закону???прочитайте Трудовой Кодекс, там все подробно расписано про трудовые отношения.я понимаю Вашу ситуацию, но все это происходит из-за того, что Вы не отстаиваете свои права до конца. а чтобы изменить ситуацию на корню - первые жертвы (в виде работников) должны быть. а когда пару руководителей публично посадят на пару лет, поверьте, проблемы эти у всех закончатся

    • Анонимно
      14.08.2013 19:34

      При прогулке подсказать старшему?

      • Анонимно
        14.08.2013 19:48

        чтобы прокуратура прекратила надзор за соблюдением трудовых отношений?

  • Анонимно
    14.08.2013 19:39

    Спасибо за подсказку!Можно серьезные деньги сэкономить для бюджета РТ если перестать поддерживать сельское хозяйство.Дело это хлопотное, затратное, не благодарное.На этом не заработаешь. Есть путь как это сделать быстро и без последствий для себя- начальников. Так как это сезонное производство то по любому у всех с/х предприятий республики хоть пару раз в год но была задержки по З/п.Надо дать поручение прокуратуре что бы они проверили всех. Повторяю всех. Желательно до конца уборки. После первого выявления половина руководителей сама уволится, после второго завести на оставшуюся половину уголовные дела за задержки З/п. Из оставшийся половины половина распродаст все что можно , закроет долги по зарплате и закроет свои предприятия. Оставшаяся половина будет осуждена и лишена права занимать руководящие должности. Без руководителей оставшиеся предприятия закроются за 2-3 месяца.Пока в Москве разберуться на тупят выборы и т.д,

    • Анонимно
      14.08.2013 20:00

      Точно!В Голландии придумали искусственное мясо-ничего мучаться!Нефти хватит -купим!А ленд крузеры-в металлолом,приволжские дачи домам терпимости?знакум

  • Анонимно
    14.08.2013 19:52

    После ваших советов жаловаться мы все останемся в деревне без рабочих мест.Сюда привезут сезонных работников из Чувашии и Узбекистана, а все наши будут пьянствовать.Вы этого хотите?Не путайте город с деревней. В городе вас уволили и вы уходите в другое место, а куда нам уйти?Ваши советы вредительские хотя на первый взгляд они подкупают. Лучше научите как заставить государство создать равные условия в городе и деревне.

    • Анонимно
      15.08.2013 00:44

      У вас было великое достояние - ЗЕМЛЯ! И вы свои паи за гроши поотдавали агрохолдингам. так чего сейчас-то плачите?Каждый человек сам выбирает свой АД! пы.сы. не надо ссылаться на голодные 90-е. У горожан положение было ещё хуже. Большинство выживало за счёт садов-огородов. У сельских жителей кроме огородов есть возможность ещё и яйца-куры свои.

  • Анонимно
    14.08.2013 20:12

    Когда вы говорите про пострадавшие регионы в 2010 году вы не все понимаете. Хайруллин вам уже объяснял, что для получения 3 тн продовольственной пшеницы с 1 Га надо потратить 16-17000 рублей.С 2 миллионов гектаров зерновых по республике потери составили не менее 34 миллиарда рублей.А еще есть кормовые.Можно посчитать по другому: недополучили 4,5 миллиона тонн зерна - по 8000 рб/тн это 36 миллиарда только по зерновым.То сто распределили около 2 миллиарда означает, что государство компенсировало лишь 5,5% от потерь.Даже 10 лет теперь не хватит для восстановления потерь. А вы говорите.

    • Анонимно
      14.08.2013 20:24

      тогда давайте исходить от противного. от засухи пострадали фактически все регионы поволжья, т.е. по итогам 2010 все эти регионы находились в равных условиях, в 2013 году из этих регионов заявку на субсидии подал лишь татарстан. почему так произошло??? дело не в том, выдавать субсидии или нет, конечно выдавать. просто на данный момент именно в РТ отдачи от этих дотаций никакой. а если еще вспомнить, что весенняя посевная едва не провалилась??? зато мы на дворец земледельцев потратили 4 миллиарда субсидий, вместо того, чтобы эти деньги дошли к фермерам

  • Анонимно
    14.08.2013 20:21

    Что за глупости? Задержки по зарплате в КВ не означают что ее не платят . Ее платят регулярно. Больше 30 дней между зарплатами никогда не проходит.Задержки сформировалась в 2010 году, когда урожай погиб, а субсидии недодали.Каждый месяц на зарплату тратится 50-60 миллионов рублей. Средняя зарплата в молочном животноводстве 14500 руб/мес за 20 рабочих дней.Если бы работали на колхозной ферме без выходных то получали бы по 32000 руб/мес!У механизаторов в среднем по 18-30000 руб/мес в том числе зимой.У кого зарплата выше в республике в с/х?Вы своими советами писать жалобы просто можете в восьми районах людей без работы и без зарплаты оставить.

    • Анонимно
      14.08.2013 21:09

      Айрат Назипович?

    • Анонимно
      14.08.2013 21:19

      это не совет, а закон, причем уголовный.проблема в том, что из-за нерадивых руководителей пострадают работники. хотя, если вы досконально изучите трудовой кодекс, то узнаете, что заработная плата Вам будет выплачена вплоть до решения суда, так что все это время (а это может будет и год и два) вы можете не работать, зная, что зарплату вам все равно выплатят.в случае банкротства, обязательства по зарплате выплатят еще раньше чем кредиторам, т.к. они стоят на первом месте. если мы будем избирательно применять закон, то лучше мы жить точно не станем, да и перед законом должны быть все равны.вчера писали, что зарплата в КВ у механизаторов 600 тысяч в год, сегодня уже пишут 200-300, а завтра что скажут?

      • Анонимно
        14.08.2013 23:07

        Свежий анекдот:Новый министр с.х.ваРФ-соедините меня с министром РТ!-Почему подсолнуху под подсолнуху сеете?-У нас пока нелетная погода, работают на полях только фотографы-готовят выставку.Это наверное ихние объективы блестят.-При мне в любую погоду вылетали,пишите в БО,бабай поддержит.-Я тоже думаю,любит,не любит,поэтому и решил сеять подсолнуху под подсолнуху,а законники любят красивый пейзаж,пускай пока сами снимают!!!знакум

    • raf
      14.08.2013 22:23

      В РФ,рубль привязан к доллару.Потому все виды доходов богачей,и зарплаты работников следует считать в американской валюте.Так честнее.Безработный негр получает пособие 800 долларов.Час работы наёмного работника,стоит не менее 10 долларов,по Закону.

  • Анонимно
    14.08.2013 22:30

    Наверное аноним 20.21 вы по закону правы, а по жизни скорее всего нет. Убить хозяйство просто. Даже под благим предлогом требуя выплатить как положено по закону прям здесь и сейчас! А что дальше.Еще ни одно банкротство не привело к оздоровлению сельхозпредприятий.Хотя очередность по зарплате и первая только счастья это не прибавит. Даже если выплатят пересчитав и подогнав под минималку , хотя сегодня пусть с опозданием но в 3 раза больше платят.Правильнее в сельском хозяйстве вырастить урожай, дождаться урожая продать его а затем доращитаться.Так во сем мире и у фермеров так. Это не завод в городе.Согласен, что советы такие которые вы даете вредные и разрушительные.Нам Горбачева хватило который страну заболтал.

    • Анонимно
      15.08.2013 00:49

      Рассуждая так как Вы можно не дождаться зарплаты не только в селском хозяйсвте, но и в любой фирме, на любом предприятии: "Убить фирму просто. Даже под благим предлогом требуя выплатить как положено по закону здесь и сейчас! А что дальше."Если вы все дружно будете отстаивать свои права, то и хозяйства будут процветать, и зарплаты будут вовремя. Нащальники просто пореже будут мотаться по заграничным симпозиумам, и машинки себе будут покупать подешевле и пореже.КТО ВЕЗЁТ - НА ТОМ И ЕДУТ!

  • Анонимно
    14.08.2013 22:50

    Слушайте 20.21 ну что вы все передергиваете.Кто как работает тот так и получает.Ест в КВ текущая зарплата, есть премия за качество, за объем работ, за не пере расход топлива.В течение месяца механизаторы получают по 15-35000 рублей. В зависимости от техники.Есть такие кто получает 300, 400, 500 и по 600000 руб в год! Такие деньги и в городе не каждый заработает.Не все, но очень много.Конечно их надо заработать. Это вам не бюджет, где платят бездельникам.

    • Анонимно
      15.08.2013 00:21

      Точно. Учителя и медики все бездельники! Давайте их гнать метлой. А сэкономленные деньги отдадим Айрату?
      можете указать с точностью до десятков сколько человек получают 300 и более тысяч и сколько из них механизаторы? Это же не секрет? Раз Вы пишете,что почти все

  • Анонимно
    15.08.2013 08:51

    я Вам скажу больше. уже пару лет в госдуме лежит документ,который бы открыл рынок для фермеров (допуск к госзаказу, поставки в школы , садики и прочие учреждения), т.к. на сегодняшний день этот рынок открыт только для агрохолдингов. Вопрос, почему это все лежит без движения и есть ли перспективы для этого закона?

    • Анонимно
      15.08.2013 10:42

      а кто и как будет контролировать этих мелких фермеров? привезет ктонибудь мясо больной корове и что потом будете делать? у холдингов хотябы контроль етсь

      • Анонимно
        15.08.2013 11:56

        в европе же решили это, а без этого документа фермерство не будет развиваться, т.к. не будет рынков сбыта.

      • Анонимно
        15.08.2013 12:03

        любой школьник сможет разработать для систему контроля, если для вас это очень сложно. хотя в нашей стране всегда было проще ввести запрет, чем подумать головой

  • Анонимно
    15.08.2013 11:11

    Слушайте, что вы заладили отдадим деньги Айрату!Не просит он у вас денег. Он для вас объясняет почему нет и не могло быть высокого урожая.Одним словом: что посеешь то пожнешь. Раз не сеяли с осени озимую пшеницу значит ее не будет, а у Красного Востока и пшеница и корма и молоко. Потому что сеют пшеницу, готовят корма что бы коров доить. Хотя и засуха как у всех.Весной он выступил и президент среагировал.Глядишь наш президент и дальше больше внимания будет уделять с/х.

    • Анонимно
      15.08.2013 12:02

      все что он объясняет - это все очевидные вещи. и вопрос не в деньгах. просто не понятно какая отдача будет от субсидий. если вам нужен кредит на развитие или открытие предприятия вы идете в банк с бизнес-планом и защищаете его, если же вы просто даете выкладку по расходам, то не один банк Вам денег не даст. почему Хайруллин не может нечто подобное здесь сделать.

  • Анонимно
    15.08.2013 12:10

    Нельзя сеять подсолнух по подсолнуху. В наших условиях подсолнух должен чередоваться с другими культурами и возвращаться раз в семь лет.

    • Анонимно
      15.08.2013 14:25

      Вот отличное завершение!Даже земля умнее нас!Явно аппарат недорабатывает.Шутка!!!сосед

  • Анонимно
    15.08.2013 18:26

    здесь хоть что то дельное пишут http://rbcdaily.ru/magazine/rating/562949988488449

  • Анонимно
    15.08.2013 21:21

    Для отдачи от субсидий должно быть правильное их распределение. Что стимулируете, то и получаете.

  • Анонимно
    16.08.2013 01:07

    Рекомендую БО дать читателям что бы понять что происходит в стране.«Большого молока» не будетПроизводители сырого молока считают политику Минсельхоза безответственной. «В отрасли разворачивается кризис, который ведомство предпочитает не замечать в надежде, что само рассосется. В то время как надо принимать срочные меры», — говорит Андрей Даниленко, глава ассоциации «Союзмолоко». В конце июля национальный союз производителей молока «Союзмолоко», объединяющий более 70% российских производителей молочного сырья, послал свое обращение президенту Владимиру Путину, премьеру Дмитрию Медведеву, министру сельского хозяйства Николаю Федорову с призывом незамедлительно обратить внимание на состояние отрасли и принять срочные меры для остановки кризиса, ее охватившего. Ответа на письмо пока не последовало — Минсельхоз не спешит признавать ситуацию в отрасли критической. На всероссийском совещании по развитию молочного животноводства, прошедшем в конце июля в Екатеринбурге, Николай Федоров бодро говорил о перспективах, ставил задачу нарастить производство молока до 2020 года на 6 млн тонн. Производители недоумевают: о каком росте может идти речь? В стране падение производства молока, которое заметно уже и по официальной статистике — в первом полугодии зафиксировано сокращение объемов производства на 5,8% в сельхозорганизациях (там производится основная масса товарного молока, поступающего в переработку) и на 4,5% в личных хозяйствах. По итогам текущего года недобор сырого молока составит, по прогнозу, около 1 млн тонн. Это много, если учесть, что товарного молока в стране всего порядка 15 млн тонн. Официальная статистика говорит о сборах в 32 млн тонн, но большая часть этого объема собирается в ЛПХ, а статистика по ЛПХ не очень достоверна, считают производители. Справедливость этого мнения подтвердил «Эксперту» и глава Росстата Александр Суринов. По его словам, выборка, по которой ведется учет сборов в ЛПХ, слишком мала для нашей страны и качество сбора информации может вызывать вопросы, поскольку у сборщиков статистики слишком маленькая зарплата. Как уверяют аналитики «Союзмолока», объем российского молока, который можно реально посчитать, составляет около 15 млн тонн, и восстановление потери каждого из этих миллионов потребует серьезных инвестиций и нескольких лет. Дефицит молока уже начал сказываться на его ценах — весной они достигли очень высоких значений для последних лет, одних из самых высоких в мире. И даже летом цены практически не упали, хотя традиционно это сезон «большого молока» и цены снижаются на 15–20%. Производители чрезвычайно озабочены ростом цен и дефицитом сырья и говорят, что в скором времени розничная цена пойдет вверх. На этом фоне неминуем и рост объемов импорта. По данным ФТС, он уже начался: в прошлом году импорт молочных продуктов вырос на 0,5 млн тонн (в пересчете на молоко), то есть на 8%; в первом полугодии нынешнего года рост импорта составил уже около 20%. Кроме импорта дефицит молочного сырья покрывается и фальсификатом — продажей молочных продуктов с добавлением растительных жиров. Подсчитать точно количество такой продукции невозможно, но косвенные подтверждения можно найти в резком росте импорта пальмового масла. Регулярные проверки продукции, проводимые «Союзмолоком», выявляют все большую долю фальсификатов на полке — последняя проверка показала, что 48% изученных молочных продуктов содержали растительный жир, не указанный в составе продукта. По оценке экспертов, количество фальсифицированных продуктов на рынке составляет более 4 млн тонн (в пересчете на молоко), то есть свыше 10% официального потребления, или около 18% того, что эксперты считают потреблением реальным. В Минсельхозе ситуацию отнюдь не считают критической. Глава департамента животноводства Владимир Лабинов (ранее он возглавлял Молочный союз России, объединявший в основном переработчиков молока) в ходе круглого слова для журналистов связал хорошие перспективы отрасли с двумя факторами: ростом потребления молочных продуктов (в первом полугодии он составил 5%) и высокой ценой на сырое молоко (см. график). По его мнению, эти факторы означают, что у отрасли есть инвестиционная привлекательность, и это те рыночные инструменты, которые позволят отрасли развиваться. В «Союзмолоке» уверены, что все не так просто. Даже высокая цена не обеспечивает привлекательной доходности для инвесторов. А рост потребления легко удовлетворяется растущим импортом и фальсификатом. «Эксперт» решил поговорить с председателем правления «Союзмолока» Андреем Даниленко и выяснить, что происходит с отраслью с точки зрения производителей и во что выльется кризис, которого якобы нет. — Почему вы так серьезно относитесь к ситуации — может, падение сборов молока действительно временное явление и уже завтра начнется рост производства? — Чтобы лучше представлять себе проблему, нужно понять одну важную вещь: технология производства молока сильно отличается от любой другой сельхозтехнологии. Средство производства нужно сначала вырастить, а потом трепетно за ним ухаживать, беречь и лелеять, чтобы оно давало качественный продукт в стабильном объеме. Любое снижение качества ухода, уменьшение рациона приводит к снижению продуктивности. Если корову неправильно кормить в течение недели, то для возвращения былых удоев понадобится месяц. Месяц неправильного кормления потребует восстановления в течение года. Год уменьшения рациона — и восстановить продуктивность не удастся уже никогда. Из-за сильно подорожавших кормов в течение последней зимы значительная часть молочного стада недополучала рацион — снижение продуктивности отмечено уже даже официальной статистикой. Это одна из причин сокращения производства. Другая — сокращение молочного стада до уровня двухлетней давности, в том числе в сельхозорганизациях, где производится товарное молоко, и тоже из-за дороговизны кормов. По производству сырого молока мы скатились до уровня 2005 года. Чтобы просто отыграть это сокращение, понадобится несколько лет и большие инвестиции в расширение производства. Ни о каком значительном росте в ближайшее время не может быть и речи. — Высокая цена на молоко разве не может послужить стимулом для роста инвестиций в отрасль? — Нет, не может, необходима стабильность цены. Даже при этой цене сегодня уровень доходности в молочном производстве всего несколько процентов, ни одного инвестора это не привлечет. Мы проводили анализ поддержки молочных производителей из Евросоюза. По разным программам они получают около пяти рублей на литр молока плюс стоимость кредитных средств у них гораздо ниже. У нас, если не считать субсидирование процентной ставки, не будет и двух рублей поддержки. О том, что нам нужны дотации в размере как минимум трех рублей на литр, «Союзмолоко» говорит уже несколько лет, нас не слышат. Конкурировать рыночными способами, к чему нас призывают, можно, если все находятся в одинаковых рыночных условиях. Мы же поставлены в неравные условия — поддержки нет, защиты рынка нет с 2012 года, когда вступили в Таможенный союз, а потом и в ВТО. Вот мы и проигрываем. — Дотаций не было и раньше, почему же ситуация так обострилась именно сегодня? — Давайте посмотрим на развитие рынка в последние годы. В 2005-м, когда было решено запустить нацпроект по поддержке животноводства, речь-то в первую очередь шла о сохранении молочной отрасли — тогда темпы сокращения производства были просто катастрофическими. Была запущена программа субсидирования кредитов, банки и инвесторы поверили в поддержку государства, в тот момент было запущено много новых проектов. Люди получали деньги по программам на лучшие семена для выращивания кормов, на новую технику. Начали защищать рынок — с Белоруссией шли торговые войны, мы очень жестко разговаривали с ними по балансам поставок, контролировали их. Доходности в 30 процентов, как в свиноводстве, в молоке, конечно, никогда не было, но был период в 2007–2008 годах, когда эта деятельность была экономически целесообразной и даже привлекательной. И дальше надеялись на лучшее. Но в 2008 году разразился кризис, цены на молоко и молочные продукты резко пошли вверх — такова была мировая конъюнктура, которая сразу сказывается и на нашем рынке. В результате, по данным розничных продаж, стало падать потребление. Переработчики усилили давление на сырьевиков, к тому же производство в тот момент росло, дефицита не было, появилась конкуренция среди производителей, и в итоге в 2009 году цены на сырье рухнули. Следующие два года мы учились договариваться с переработчиками по цене, определили коридор для индикативных цен, ситуация потихоньку начала выправляться. И тут в 2011 году мы торжественно вступили в Таможенный союз. В 2012-м к нам хлынули белорусские молочные продукты без лимита и практически без контроля — учет этих поставок даже не ведется. За год они нарастили свои поставки нам с 3,6 до 4,3 миллиона тонн (всего импорт в нашу страну — около 8 миллионов тонн). В программе развития молочной отрасли Белоруссии отмечено, что они намерены удвоить производство молочных продуктов у себя в ближайшие годы с расчетом весь дополнительный объем направлять на экспорт. По сути, это план тотального захвата нашего рынка молочной продукции. — Вы часто говорите, что уровень поддержки этой отрасли в Белоруссии выше нашего, но сколько они тратят? Разве у этой маленькой бедной страны больше денег, чем у нас? — Все просто. Молочное производство в Белоруссии — это такая большая госкорпорация. Директор молочного завода обязан финансировать животноводов, которые поставляют ему сырье, обеспечивать им подходящую доходность, чтобы молоко производить было выгодно. Дальше заводу спускается директива: обеспечить вал валютной выручки. Делай что хочешь, продавай по любой цене, демпингуй — но валюту стране обеспечь. Если в конце года образуются убытки — они переводятся в уставной фонд предприятия. Большая часть заводов в стране банкроты, но это никого не интересует. Свою задачу по обеспечению сельчан работой, а страну валютой они выполняют, и ладно. А так как у них очень мощный инфляционный процесс, то убыточная кредитная задолженность еще и постепенно девальвируется. Дальше, если ты производитель молока и решил построить ферму — вот тебе типовой проект, совершенно бесплатно. Никому в государстве в голову не придет брать с тебя деньги за разрешение на строительство, на подключение к энергоресурсам, на выделение дополнительных мощностей — все тебе немедленно дадут. Если ты строишь, то стройматериалы все по госценам, никто не рискнет, вплоть до возбуждения уголовного дела, завышать цены на стройматериалы. Техника практически вся субсидируется, то есть ты ее получаешь не по той цене, по которой она продается нам, в Россию, а по субсидированной. То же с удобрением, топливом и всем прочим. И кредиты на двенадцать лет под 2–3 процента годовых. В результате у них себестоимость финальная получается в половину нашей, при этом государственная машина готова продавать вообще по любой цене — лишь бы продать. Вот в 2012 году они и рванули на наш рынок с ценами ниже нижнего. Естественно, конкуренция обострилась, российские производители начали с ними ралли на понижение цен. Год назад мы еще и в ВТО вступили, после чего резко вырос импорт биржевых молочных продуктов из дальнего зарубежья — сухого молока, сливочного масла и сыра с длительным сроком хранения. Это тоже давит на рынок. Плюс рост фальсификата — для многих российских производителей это практически единственный способ удержаться в рамках цен, заданных импортом. Надо отметить, что наши розничные сети сыграли большую роль в развитии фальсификата — против их давления на производителя с целью снижения цен практически невозможно устоять. Опять-таки стадное чувство: все добавляют, и я добавлю. И в результате цена на сырое молоко в Российской Федерации в 2012 году упала примерно на 10 процентов ниже уровня 2011-го. Дальше — больше: начались задержки выплаты субсидий по кредитам за последний квартал. — Не хватило средств? — Да, не хватило. Минфин требовал урезания расходов, и Минсельхоз урезал. Был серьезный спор по финансированию госпрограммы на 2013–2020 годы, и Минсельхоз не отстоял наши интересы. Сократилось финансирование по всем направлениям — доля кредитной ставки, которая субсидировалась, сократилась со 100 до 80 процентов ставки рефинансирования, да и эти деньги платят с задержками. На вторую половину 2013 года, очевидно, средств опять не хватит. Стоимость кредитов в 12 процентов годовых — только для самых первоклассных заемщиков, а так основная масса кредитов предлагается под 15–17 процентов. Не утвердили срок кредитования в пятнадцать лет, как для мясного животноводства. Перестали давать средства на семена, на топливо, на технику. Погектарная поддержка не возмещает и трети былых дотаций. И все это на фоне плохих урожаев в прошлом сезоне, во многих молокопроизводящих регионах была серьезная засуха, и если в 2010 году пострадавшим от засухи помогали деньгами из федерального бюджета, то в этом году на засуху не выделили ни копейки. Плюс ко всему — высокие цены на корма. Вот и начали резать скот, недокармливать, стало падать производство молока. — Но ведь с этого года отрасль получила еще дополнительные средства в виде дотаций на литр молока. Эти средства не компенсируют потери доходности? — С этими дотациями отдельная история. Вместо трех рублей на литр, которых мы добивались несколько лет, обосновывая свои запросы, мы получили примерно по рублю. Причем размер выплат привязали к сортности молока, к показателям жирности, белка, бактериальной осемененности. — Владимир Лабинов вполне логично объяснял это стремлением стимулировать производство качественной продукции, отмечая, что в Европе молока с показателями нашего первого сорта вообще уже никто не производит. — Эта логика вполне понятна и обоснованна. Но в той же Европе за высший сорт боролись с помощью специальных программ в течение десятилетий, когда основные проблемы отрасли были давно уже решены. Мы три рубля на литр просили просто для выживания в конкурентной борьбе с более дешевой продукцией. К тому же сама схема расчетов была продумана из рук вон плохо. Министерство запросило у регионов, сколько какого молока производилось там в прошлом году. На основе этих данных общий бюджет 9,5 миллиарда рублей поделили из расчета на первый сорт — одну треть, на высший — две трети и разослали в этих пропорциях деньги по регионам, два отдельных фонда на каждый сорт. Многие производители подсуетились и договорились со своими приемщиками принимать молоко с пометкой «высший сорт». Кое-где практически все молоко вдруг улучшилось до высшего сорта, мы даже обратились в прокуратуру с просьбой разобраться в этой ситуации. В разных регионах ситуация сложилась по-разному, но часто получалось так, что претендентов на дотацию по первому сорту осталось так мало, что размер выплат им на литр оказался даже выше, чем на высший сорт. То есть эта схема, ко всему прочему, дезавуировала саму идею стимуляции качества. К тому же в схему почему-то не включили тех производителей, которые сдают молоко в сельхозкооперативы или молочным трейдерам, а это серьезный объем — до 20 процентов товарного молока. В итоге вместо дотации на литр молока все производители получают любую сумму — от 30 копеек до двух рублей, а кто-то вообще ничего не получает. Что могут компенсировать эти копейки при общем росте цен на корма, на топливо, на все остальное? — А фактор дефицита средств на выплату субсидий насколько серьезен? — Очень серьезен. Дефицит по выплатам субсидий в некоторых регионах составил уже порядка 70 процентов. То есть не дают даже тех денег, на которые предприятия рассчитывали, включили в бизнес-план, в результате многие на грани банкротства — а это означает очередной забой поголовья коров, снижение сборов для рынка. А для инвестиционной привлекательности отрасли этот фактор вообще ключевой. Без субсидий проекты в молочном животноводстве не то что за пятнадцать, но и за двадцать — двадцать пять лет не окупятся. Сегодня банки, видя столь нестабильную ситуацию с выплатой субсидий, перестали выдавать нам льготные кредиты, получить деньги можно лишь на общих основаниях, но ни один бизнес-план в молочной отрасли не может быть привлекательным на общих основаниях. Мне известно, что многие инвесторы уже приостановили свою деятельность по расширению мощностей по этим причинам. Например, компания «Олам», крупнейший международный концерн, пришедший на российский рынок производства молока два года назад. О какой инвестиционной привлекательности могут рассуждать в Минсельхозе, когда с 1 января этого года там вообще нет комиссии по инвестпроектам! То есть ни один новый инвестпроект, рассчитывающий на субсидии государства, в этом году даже не рассматривался. А нет субсидий — нет банковских кредитов. Инвесторы в Калининградской области, которые уже начали строить ферму, но не успели получить право на субсидии, подсчитали, что им нужно в инвестиционном периоде (примерно десять лет) продавать молоко по 25 рублей за литр, чтобы окупить вложения. По сути, это крах проекта, потеря вложенных средств. В этих условиях трехмесячное повышение ценовой конъюнктуры, на которую уповает сейчас Минсельхоз, не может быть решающим фактором для инвестора, затевающего проект с окупаемостью пятнадцать лет. Так же и работающее предприятие не может быстро начать откармливать буренку, которую уже загубило недокормом. Это не та отрасль, где можно вентиль в случае плохой конъюнктуры закрыть, а в случае хорошей — открыть. — Что может сделать государство для исправления ситуации? — Дайте нам пять рублей на литр, всем, без привязки к сортности. Рыночная премия за высший сорт 10–15 процентов — для производителя достаточный стимул к улучшению качества. Государственные стимулирующие программы по качеству можно запускать, когда будет устойчивый рост и самообеспечение молочными продуктами не на уровне 60 процентов рынка (без учета неясного количества молока ЛПХ), а реальные 80. Многое можно сделать, и не открывая кубышку, коли у государства совсем уж нет денег на коров. Надавите на монополистов — дайте нам льготные удобрения и топливо. Продлите срок льготных кредитов до пятнадцати лет. Посчитайте, наконец, уже правильно размеры субсидий и не сокращайте их под разными предлогами. Отмените НДС (он все равно почти не платится — сельхозпроизводители в массе своей на ЕСН, реализация идет через фирмы-однодневки). Договоритесь с Белоруссией — давайте вернем баланс поставок, чтобы этот поток можно было остановить. И в рамках ВТО можно пожестче действовать. Вот мы нашли в новозеландском сливочном масле, например, стабилизаторы и консерванты, не указанные на этикетке, — нужно немедленно закрывать экспорт, и так далее. В случае падения цены на сырое молоко нужно включать систему товарных интервенций. В наш закон внести одну поправку — считать в молочной отрасли сырьем сухое молоко, сыр и сливочное масло, чтобы их можно было закупать для длительного хранения. Таким образом можно было избежать падения цен в прошлом году, и весь механизм сокращения производства не был бы запущен, и, возможно, кризиса удалось бы избежать. Важно понять, что экономия средств сегодня приводит к потере тех же средств, а то и больших, завтра. Вот не дали нам прямых дотаций на 40 миллиардов. А производство упало на миллион тонн молока. В ценах на сырое молоко сельхозотрасль потеряла 15 миллиардов рублей, в ценах на готовую продукцию это уже 30 миллиардов, а с учетом роста цен — все 45. Все эти деньги получили наши конкуренты — зарубежные производители, еще больше нарастив свою конкурентную силу. — Чем эта ситуация обернется для рынка? — Скорее всего, со временем на рынке появятся две четкие ниши: дорогие молочные продукты из настоящего свежего молока и основной объем продукции — недорогой молочный фальсификат с растительными жирами. Самое плохое, что добавляют чаще всего «техническую пальму», которая годится лишь на мыло, — именно ее импорт растет, по данным таможни. А это уже здоровье наших граждан, расходы на здравоохранение. Бороться с фальсификатом сегодня почти невозможно, штраф от 5 до 50 тысяч рублей — это ничто в сравнении с их прибылями. Наши попытки привлечь розничные сети к борьбе не увенчались успехом — сети первые выставляют на свои полки фальсифицированные private label. Далее, если не поставить заслон белорусам, членам ВТО, импорт продолжит нарастать. А это уже вопрос продовольственной безопасности. Вот в Новой Зеландии ветеринары нашли бактерии в их молоке, мы экспорт оттуда, конечно, закрыли. Сейчас этот объем покроет довольный Евросоюз. Но ведь и там часто случаются эксцессы — чем мы тогда будем кормить свою страну, когда уже на 40 процентов зависим от импорта? — Почему у вас не получается донести свою точку зрения до Минсельхоза? — К сожалению, нас не слышат. Со времен Алексея Гордеева в министерстве был такой отличный инструмент коммуникаций между бизнесом и министерством — общественный совет, куда входили представители всех профильных отраслевых ассоциаций. Сегодня он он работает менее эффективно. Министр Федоров присутствовал на нашем заседании лишь один раз, в самом начале своей деятельности. Впоследствии, как только я начал выступать с критическими замечаниями в адрес министерства, меня сместили с поста председателя совета (сейчас его возглавляет человек от науки, а не от бизнеса — академик Владимир Фисинин, которому уже за семьдесят. — “Эксперт”). На совещании по проблемам молочного животноводства глава департамента животноводства Лабинов объявил о намерении собрать зоотехников, чтобы поговорить с ними о проблемах отрасли. Но разве зоотехники берут кредиты, продают продукт, отвечают за экономику процесса? Причем здесь зоотехники? А бизнесменов — нет, не зовут. Вот и на последнее совещание в Екатеринбурге наш союз, объединяющий более 70 процентов производителей, не позвали. Журнал «Эксперт» №32 (862), 12 августа 2013Автор: Наталья Литвинова15.08.2013

  • Анонимно
    17.08.2013 12:28

    Неужели депутат ГД ФР не может поднять эти вопросы на уровне России, на уровне президента РФ? Смысл от этой писанины какой? Да правильно, пока государство не изменит свое отношение сельскому хозяйству (повернется к сельскому хозяйству лицом)ничего не измениться. Без регулирования цен со стороны государства на производимую продукцию сельского хозяйства или на энергоресурсы, положение не изменится.Так и будем доить бумажных коров и получать чернильное молоко или же сеять, убирать чернилами а реализовывать для собственных нужд.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль