Арбитраж 
10.09.2013

Кто с кем судится в Казани 10 и 11 сентября

10 сентября

Банкротства

Кредиторы (заявители): ЗАО «Электросвязьмонтаж», г. Москва
Должники: ЗАО «Инвестиционная компания „Мега-Групп“», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Азирит», г. Казань
Должники: ООО «Азирит», г. Казань

Кредиторы (заявители): Зайнуллин Айдар Рафикович, г. Казань
Должники: ООО «Ковчег», г. Зеленодольск

Кредиторы (заявители): ООО «Стройгарант», г. Бугульма
Должники: ООО «Стройинвест плюс», Ютазинский район, пгт Уруссу

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань
Должники: ООО «Управляющая компания «ГАСИМ», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): Алмазов В.И.. г. Казань
Должники: ЗАО «БАСКО», г. Казань

Кредиторы (заявители): МУП «Городского трест водного и зеленого хозяйства «Горводзеленхоз». Г. Казань
Должники: ООО «Нур-1», Высокогорский район, д. Альдермыш

Кредиторы (заявители): ООО «Полигон ТБО», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Полигон ТБО», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): Алмазов В. И., г. Казань
Должники: ЗАО «БАСКО», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «КамРемЛит», г. Набережные Челны
Должники: ООО «КамРемЛит», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ОАО «Российский сельскохозяйственный банк». 
Должники: Татарский региональный филиал ОАО «Республиканский оптово-продовольственный рынок», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», г. Санкт-Петербург
Должники: ОАО «ВАМИН Татарстан», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Строительная компания «Элита-Строй», г. Казань
Должники: ООО «Фирма Веста ЛТД», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Частное охранное предприятие «Символ», г. Казань
Должники: ООО «Частное охранное предприятие «Символ», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «ЖилЭнергоСервис», г. Набережные Челны
Ответчики: Тукаевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Набережные Челны
Суть требований: о признании постановления незаконным

Истцы (заявители): ОАО «ТАТМЕДИА», г. Казань
Ответчики: ООО «Тайра», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 604 288 рублей 12 копеек убытков, 39 120 рублей расходов по экспертизе

Истцы (заявители): ЗАО «Татнефтегазстрой», г. Альметьевск
Ответчики: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске
Суть требований: о признании незаконными постановлений и требований

Истцы (заявители): ООО «Ставропольгазстрой», г. Ставрополь
Ответчики: ООО «ПоликомАлабуга», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 1 798 024 рублей 33 копеек неосновательного обогащения, 113 312 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ООО «ПолиТэр», г. Казань
Ответчики: ООО «МосОблПолимер», Московская обл. Ногинский район, д. Большое Буньково
Суть требований: о взыскании 3 330 000 рублей основного долга, 783 802 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «Чонаш», г.Волжск
Ответчики: ООО «Строительная компания «Татиральное инвестиционное строительство», г.Казань 
Суть требований: о взыскании 4 092 341 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «Вояж Плюс», г. Набережные Челны
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны
Суть требований: о признании недействительным решения

Истцы (заявители): ООО «ТНГ- Групп», г. Бугульма
Ответчики: ООО «Маркет-Снаб», г. Бугульма
Суть требований: о взыскании 2 600 000 рублей 00 копеек долга, 163 854 рублей 17 копеек процентов

Истцы (заявители): ЗАО «Производственная компания «Завод транспортного электрооборудования», г. Набережные Челны
Ответчики: ПАО Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт средств технологического оснащения «ВЕЛТ», г. Харьков
Суть требований: о взыскании 2 170 000 рублей предоплаты, 49 456. 47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): МУП «Экоресурс», г. Зеленодольск
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения и предписания недействительными

Истцы (заявители): ООО «Новые промышленные технологии», г. Киров
Ответчики: ОАО «Бурундуковский элеватор», Дрожжановский район, ст. Бурундуки
Суть требований: о взыскании 300 000 рублей долга, 11 244 рублей неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции

Истцы (заявители): ООО «Фирма МВЕН», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения недействительным

11 сентября

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк», г. Казань
Должники: ООО «Сал-Дан-К», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Производственно-строительная компания «Риком», г. Зеленодольск
Должники: ООО «Производственно-строительная фирма «Ремстройреставрация», г. Казань

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ИП Хазиев Александр Ягудович, г. Бугульма

Кредиторы (заявители): ОАО «Акционерный коммерческий банк РФ Сбербанка России», отделение № 2555, г. Чистополь
Должники: ООО «Чистопольский агрегатный завод», г. Чистополь

Кредиторы (заявители): ОАО «Завод ячеистых бетонов», г. Набережные Челны
Должники: ОАО «ЗЯБ», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», Татарский филиал, г. Казань
Должники: ООО «Дельта-М», г. Казань

Кредиторы (заявители): Межрайонная инспекция ФНС № 14 по РТ, г. Казань
Должники: ООО «Фонд национально-культурного центра «Туран», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «ТТК-Плюс», г. Елабуга
Должники: ООО «Ремстройреставрация», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Холдинговая компания «Тасма», г. Казань
Должники: ОАО «Холдинговая компания «Тасма», г. Казань

Кредиторы (заявители): ИП Калюжный Олег Павлович, г. Нижнекамск
Должники: ИП Калюжный Олег Павлович, г. Нижнекамск

Иски

Истцы (заявители): ООО «ТГВ-Инжиниринг», г. Казань
Ответчики: ОАО «Девелоперская корпорация «Антей», с. Пестрецы
Суть требований: о взыскании 1 127 838 рублей основного долга, 45 310 рублей неустойки, 26 875 рублей расходов на оплату представителя

Истцы (заявители): Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 17 по РТ, г. Бугульма
Ответчики: ООО «Стальсервис», г. Бавлы
Суть требований: о взыскании 2 232 916 задолженности по налогам, пеням и штрафам

Истцы (заявители): Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района, г. Зеленодольск
Ответчики: ООО «Планета Авто», г. Зеленодольск
Суть требований: о взыскании 756 141. 63 рублей долга, 86 369. 83 рублей процентов, расторжении договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка

Истцы (заявители): Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, г. Москва
Ответчики: ООО «Аль-Марджан», г. Казань
Суть требований: об аннулировании лицензии на осуществление телевизионного вещания

Истцы (заявители): ООО «Судостроительная Компания «ТКТ», Тукаевский район, с. Бетьки
Ответчики: Межрайонная инспекция ФНС № 9 по РТ, г. Елабуга
Суть требований: о признании актов незаконными

Истцы (заявители): ООО «СпецПромСтрой», г. Казань
Ответчики: ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Суть требований: о взыскании 120 340 209 рублей 22 копеек долга, 9 790 177 рублей 44 копеек процентов, 12 148 069 рублей 64 копеек ущерба

Истцы (заявители): ООО «КомТехПлюс», г. Казань
Ответчики: Государственное автономное учреждение здравоохранения «Республиканский клинический онкологический диспансер минздрава РТ, г. Казань, ОАО «РОСТ БАНК», г. Москва
Суть требований: о запрете производить выплаты денежных средств по банковской гарантии

Истцы (заявители): ООО «Скай-Лэнд», Высокогорский район, ж/д. ст. Бирюли
Ответчики: ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», г. Уфа
Суть требований: о расторжении договора оказания услуг

Истцы (заявители): ООО «ТРАК ЦЕНТР», г. Казань
Ответчики: ООО «Металлургическая группа Континент», г. Казань, ООО «ТБД», г. Казань
Суть требований: о возврате транспортных средств

Истцы (заявители): ООО Научно-производственное «СарГаз», г. Саратов
Ответчики: ОАО «Казаньоргсинтез», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 500 000 рублей долга, 148 500 рублей процентов за пользование чужими денежными

Истцы (заявители): ООО «Сувар Девелопмент», г. Казань
Ответчики: ООО «Даман-Строй», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 452 925. 51 рублей неотработанного аванса

Истцы (заявители): ООО «Волжская Топливная Компания», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Камдорстрой АВИА», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 19 201 239. 65 рублей долга 

 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    Загрузка...
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль