Общество 
15.09.2013

Михаил Борзыкин: «Навальный – это единственный шанс без сжигания Кремля заявить о существовании людей, которые устали ждать перемен»

Безимени-2.jpg
 

У ОРГАНИЗАТОРОВ КОНЦЕРТА В ПОДДЕРЖКУ НАВАЛЬНОГО СЫГРАЛА МЕСТЕЧКОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ

 Михаил, вам какие вопросы больше нравятся – о политике или о музыке?

— Любые вопросы задавайте. Другое дело, что общие вопросы об истоках творчества, наверное, не очень актуальны. Об этом спрашивают все, особенно во время официальных бесед на телеканалах. Я иногда отказываюсь идти на эфиры, в которых будут спрашивать о творчестве, об источниках вдохновения. Все эти розовые сопли уже надоели.

 Тогда вам вопрос как главному политическому трибуну нашей рок-сцены. Сразу же после концерта вы полезете в интернет, чтобы узнать итоги выборов мэра Москвы (беседа состоялась 8-го сентября — прим. авт.)?

— Я думаю, что да. Тем более что у нас вроде бы есть в гостинице Wi-Fi.

 И как вам фигура Алексея Навального как лидера внесистемной оппозиции? Проголосовали бы вы за него, если бы жили в Москве?

— Да, я бы проголосовал за него. Я участвовал с ним несколько раз в митингах, был на одной сцене, чуть-чуть общался и видел, как он себя ведет в неформальной обстановке. Я ничего плохого не заметил. Я не склонен идеализировать эту фигуру, но в данном случае даже не в личности Навального дело, а в том, кого он представляет. А представляет он людей, которые хотят перемен. Все остальные варианты, к сожалению, непроходные. Это единственный шанс легально без сжигания Кремля заявить о том, что существует большая часть молодых людей и людей среднего возраста, которые устали ждать перемен, которые хотят их сейчас.

 Почему вы не сыграли 6 сентября на митинге-концерте в поддержку Навального в Москве? Не позвали?

— Мы сообщили организаторам, что готовы. Но там сработала, видимо, своя местечковая тусовочная идеология. Поэтому туда попали группы, которые, на мой взгляд, не очень подходят для митинга.

 Какие коллективы вы имеете в виду?

— Ну, например, группа «Наадя» — это протеже журнала «Афиша» Юрия Сапрыкина. Я не очень понимаю, что там делал Захар Май или группа «Танцы минус». Но это их решение. Во-первых, только за два дня выяснилось, что концерт, в принципе, будет. И все начали туда бомбить и пытаться вписаться. Мы сказали, что у нас накануне будет концерт в Москве, и мы можем на день остаться. Но организаторы нам сообщили, что расписание уже все забито, и они бы с удовольствием, но...

«КОЛБАСНЫЕ» МОТИВАЦИИ НУЖНЫ ЛЮДЯМ

 Что касается вас лично... Кажется, что в последнее время вы не так активно участвуете в различных политических и уличных акциях. Верное ли это наблюдение?

— Да, верно. Лет 7 это уже длится все. Надо иногда прекратить высовываться самому. Есть определенные выводы, которые я для себя сделал. 7 лет постоянных выходов на митинги, на все «Марши несогласных» в Питере — это довольно много. Тем более мы часто выступали на этих митингах, невзирая на зиму и минусовую температуру. Мне все стало понятно уже, свою позицию я везде, где мог, высказал. Мне и сказать-то по этому поводу больше особо нечего. 

 

 Присутствует у вас некоторое разочарование от того, что все эти усилия не привели к каким-то реальным изменениям?

— Конечно, присутствует. Я думал, что мы ближе к этим изменениям. Получается, что народ еще не дозрел. И возникают шальные мысли о том, что, может быть, надо, как говорит поэт Никонов, чтобы сметана стоила 500 рублей, и тогда народ проснется. То есть по желудку. «Колбасные» мотивации нужны людям. Очень много людей привязаны к этой системе своими ипотеками и кредитами и не хотят это все терять. Это очень печально. Должно произойти какое-то массовое осознание. Тем не менее работа идет, и я готов в нее включиться, где это нужно.

С ШЕВЧУКОМ У НАС ПОЛНОЕ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ

 Михаил, в ноябре 2011 года музыкальные легенды города на Неве собрались вместе на концерте в честь 30-летия питерского рок-клуба. Как сейчас складываются ваши отношения с коллегами по цеху? Много ли претензий друг к другу после разных интервью и публикаций, которых становится все больше в последнее время?

— У нас есть круг музыкантов, с которыми мы общаемся все время. Настя Полева с Егором Белкиным (группа «Настя»  прим. авт.), Вадим Курылев со своими «Электрическими партизанами», ребята из группы «Н.О.М.», Антон Адасинский из АВИА. С ними, так или иначе, постоянно пересекаемся, поэтому общение не прекращается.

 А из звезд первого ряда?

— Ну с Юрием Шевчуком периодически общаемся и, как мне кажется, находим полное взаимопонимание по оценке ситуации в России. С Кинчевым не удалось тогда пообщаться на юбилее рок-клуба. Говорят, что они хотели как-то встретиться, но, в общем, не дошли до нашей гримерки. Всех ведь разнесли в разные места, поэтому встречи не получилось. Ну а потом, с учетом его нынешней политической позиции у нас довольно прохладные отношения.

ЦЕЛАЯ СТРАНА ДОКАТИЛАСЬ ДО УДИВИТЕЛЬНОЙ ДЕГРАДАЦИИ

 Вы практически в каждом интервью, в том числе и говоря о коллегах по рок-цеху, часто касаетесь вопроса об их политических пристрастиях. Вы считаете, что у любого музыканта должна быть четкая гражданская позиция относительно событий, происходящих в стране, и без этого он не может выходить к слушателям?

— Мне кажется, что, живя в реальном мире, нельзя от него абстрагироваться полностью. И опыт моих любимых музыкальных людей показывает, что, если ты себя нарочито отделяешь от каких-то гражданских движений, от политических изменений, то ты превращаешься, как там у Гребенщикова: «Поэтому ты в пустоте, как на старом забытом холсте. Не в начале, не в центре. И даже не в самом конце». Вот этот эскапизм, к сожалению, очень прочно соседствует с материальной выгодой.

televizor-310312-16-600.jpg
 

Тут ведь вопрос не в политике. Стал ты приспособленцем, стал хитро...задым коммерсантом от музыки, или в тебе еще что-то живое откликается. На чужую боль откликается. Не только на свою, но еще и на чужую. У многих ребят, по ходу дела, возникают с этим проблемы. Потому что они, как рептилии, реагируют только на свою боль. И все это выдается за великое искусство духовного роста. Можно много цитат на этот счет приводить. Об этом много говорил Джон Леннон и смеялся.

А, например, Питер Гэбриэл, которого я очень уважаю, на своих концертах вывешивает портреты Анны Политковской или Натальи Эстемировой. Для многих фамилия Эстемирова ведь ничего не значит. И для музыкантов в том числе. А Питер Гэбриэл почему-то знает, что этот человек пострадал за правду, бескорыстно отдавал себя всего людям и был убит за это среди бела дня. Это фактически библейская история. Но спрашиваешь людей, а они не в курсе. Значит, им все равно. Они выращивают свой маленький творческий огородик. Я считаю, что это очень куцее проживание жизни. Это самокастрация такая. Куда ни плюнь, Pink Floyd, Deep Purple, Led Zeppelin — все отзывались на какие-то острые проблемы. А по-другому и невозможно. Потому что иначе ты или врешь в своем творчестве, избегая каких-то тем, либо ты должен не бояться петь и про это, и про то.

 Но, скажем, есть такой великолепный питерский музыкант, как Леонид Федоров, который со своим «Аукцыоном» предпочитает не говорить о политике, но при этом выпускает по два-три отличных альбома в год.

— Нет, он осуждает оппозицию. Он считает, что это не нужно никому, что нужно внутренне расти, совершенствоваться. Для меня эта позиция не близка и уже давно. Я занимался всякими эзотерическими вещами в свое время, пытался заигрывать с какими-то религиями, философиями. Но я понимаю, что чем больше информации ты через себя пропускаешь, тем больше шансов на твое развитие как личности. А если ты все время ставишь фильтры, то ты трусливое существо, у которого одна задача — выжить. И многие оградили себя этими фильтрами и живут в своем творческом коробке.

Но беда в том, что из-за того, что они проповедуют эту свою маленькую религию своей маленькой пастве, целая страна докатилась до удивительной деградации. Эта интеллектуальная деградация видна на многих примерах, в том числе и музыкального творчества. Это и аранжировки, и мелодии, и поиски чего-то нового. Если раньше мы на 20 лет отставали от того же музыкального жанра, то теперь на все 100.

 

 Михаил, в ваших песнях и общениях с публикой на концерте, так или иначе, частенько возникает фигура нынешнего президента РФ Владимира Путина. Можно сказать, что эта личность в каком-то смысле вдохновляет вас на творческие идеи?

— Это просто раздражитель в данном случае. Воплощение, образ. Не личность Путина как таковая, которая, на мой взгляд, не слишком значима, а вот то, что он воплощает собой. Этот консерватизм, такой советский, чекистский консерватизм. Хотя многие и считают это новым веяньем, но это не так. КГБ есть КГБ. Его не вышибешь ничем. Это инстинкт к разрушению. Эти люди не способны созидать. Они фасады только делают, как у вас в Казани на улице Баумана. Фасады красивые, а заглянешь внутрь, а там... Вот и у нас в Питере также на Невском проспекте. И так по всей стране.

НЕОБХОДИМО ПОСТОЯННОЕ ОБЩЕНИЕ С МОЛОДЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ВНУТРИ СЕБЯ

 При этом кажется, что ваш музыкальный протест носит характер скорее экзистенциальный, нежели политический. К примеру, с момента выхода в 1990-м альбома «Мечта самоубийцы» ваше отношение к окружающей действительности не сильно изменилось. Согласны с этим?

— Мне кажется, что это нормально. Попытка удержать аппарат восприятия на нужном уровне остроты требует постоянного общения с молодым человеком внутри себя. Это источник свежих реакций и жизни. Чтобы не забронзоветь и не превратиться в унылого критикана и консерватора. Для этого надо постоянно подвергать критическому анализу и себя, и окружающую действительность. Нужно, чтобы работало то полушарие, которое многие отвергают и которое отвечает за аналитику.

 Как вы считаете, что же нужно сделать, чтобы обратить внимание на происходящее в России, к примеру, западного мира?

— Раньше, в советские годы, весь мир пытался вытащить из наших тюрем политзаключенных. А теперь это глобальная корпорация, в которой русские менеджеры обслуживают западных менеджеров. Это большой и единый «Газпром». Это мировое явление и очень печальное. Недаром массовые волнения охватывают страны от Америки до Индии и Таиланда. Люди понимают, что все движется в сторону ограничениея прав и свобод. И даже какого-то фашизма, грубо говоря.

46027.jpg
 

Но делать что-то надо. И любая новая энергия приводит к возникновению новой по закону сохранения энергии. И мы видим результаты в Таиланде, в Греции. В Лондоне молодежь постоянно выходит на улицы. Миллионами протестуют. Иногда и премьер-министры подают в отставку. Все равно это важный процесс для самоощущения общества, когда оно понимает, что все-таки что-то значит.

Мы пока вовлечены в это очень слабо. К примеру, наше студенчество находится еще в упоении от интересного экстремального времяпрепровождения. В упоении от себя в обществе потребления. И когда их спрашиваешь: «Ребята, ведь ваши сверстники миллионами заполняют площади планеты Земля, а вы тут кричите о том, что занимаетесь духовным ростом? Но это смешно!»

На этот вопрос, к сожалению, они не могут ответить. Чем индийская молодежь, которая побольше знает обо всех этих восточных делах и духовном росте, отличается от нашей? Почему это ей не мешает выходить на улицы и смещать премьер-министров? Почему это не мешало Махатме Ганди? Почему не мешало Джону Леннону выходить на улицу с мегафоном? И Pink Floyd делать свои политические констатации. По-моему, это просто часть жизни человека, который уважает в себе человека. Но у нас пока эта сброшенная хитрая фишка из Кремля по поводу творчества, в котором не должно быть политики, вот этот бред, который несется со всех телеканалов, многими молодыми людьми разделяется. Ну что ж, придет время — придет переосмысление.

У ЛИМОНОВА СБИЛИСЬ РАМКИ И ПРИОРИТЕТЫ

 Часто в прессе бытует мнение, что русский рок убил Артемий Троицкий. Как вы относитесь к этому тезису и музыкальной критике как таковой?

— Ну я, конечно, не могу согласиться с тем, что он кого-то «убил». Если дитя было не слишком здорово, то, может быть, кто-то его не тем персиком накормил. Но от этого никто не умирает. Музыкальная критика как помогала, так и разрушала чьи-то судьбы. И всех собак вешать на Троицкого — это смешно. Он, на мой взгляд, совершал много ошибок с точки зрения музыкальной критики. Но это мое личное мнение. Невзирая на мое хорошее отношение к Троицкому и то, что он нам в свое время помогал и что мы сейчас поддерживаем хорошие отношения, я не понимаю, как можно всерьез любить «Мумий тролль» или Шнурова и рассчитывать, что эти люди сейчас проснутся и что-то скажут. Что у них есть своя позиция, и они уникальны в творческом смысле. Но у каждого свои привязанности.

И вообще, мне кажется, что за последние 10 лет у нас не стало музыкальной критики. То, что делает журнал Rolling Stone, — это в основном связано с местечковым келейным продвижением определенных музыкальных стилей, не слишком популярных. Не стало злой критики, по-настоящему конструктивной. Хотя во времена питерского рок-клуба были такие злые ребята, которые после каждого концерта писали, что было плохо на выступлении именно этой группы. Причем с аргументаций, профессиональной или поэтической. Что позволяло нам держаться бодряком. Сейчас же либо идет просто черный PR без всякой мотивации, без объяснения, либо говорят о каком-нибудь «уникальном проекте в рамках хипстерской волны», как будто и не было музыки 70-х и 80-х, из которых все это крадется.

televizor-4.jpg
 

 Как вы относитесь к еще одному претенденту на лидерство в протестном движении Эдуарду Лимонову?

— Я считаю, что у Лимонова в последнее время сбились какие-то рамки и приоритеты. Он выглядит довольно уязвимо в своем брюзжании. По логике все правильно — никто не уведет от тебя протест, если за тобой идут люди. Он всегда был склонен к тому, чтобы быть вождем небольшой группы людей, чтобы иметь на них максимальное влияние. Когда же выяснилось, что за Чириковой с Немцовым пошли 10 тысяч, а с ним осталась только тысяча, он и обиделся в очередной раз. Но, во всяком случае, самое противное, что он в последних выступлениях глумится над теми, кто попадает в тюрьму. А это уже совсем некрасиво. Он злорадствует по поводу пострадавших от режима и считает себя самым пострадавшим. Я перестал читать его посты в последние годы.

УВАЖАЕШЬ СЕБЯ КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ, А ПОТОМ ОПЯТЬ СТРАШНО

 Михаил, а вы не боитесь последствий участия во всех этих политических акциях?

— Боюсь, конечно, а что делать. Нужно это преодолевать. Вот так боишься-боишься, а потом раз – и преодолел себя. Погладил себя – и снова. Я довольно счастливый человек. Я за все эти десятки демонстраций умудрился ни разу не попасть. Бегал по дворам, ускользал от дубинок. Страшно, конечно, я же видел, как ломают руки людям, даже пожилым. Это ужасно и неприятно. Но, с другой стороны, надо что-то делать. По крайней мере, какое-то время ходишь и себя уважаешь какое-то время. А потом опять страшно.

Справка

Михаил Борзыкин родился в Пятигорске 27 мая 1962 года. В начале 1970-х годов переехал в Ленинград. Обучаясь в «английской» спецшколе, стал интересоваться западной рок-музыкой. По окончании школы поступил на английское отделение филологического факультета Ленинградского университета (1980). В феврале-марте 1984 года вместе с двумя музыкантами, ранее игравшими с ним в арт-рок-группе «Озеро», основал новую рок-группу, получившую название «Телевизор».

В мае того же 1984 года «Телевизор» становится одним из лауреатов II Ленинградского рок-фестиваля, а Михаил Борзыкин признается фестивальным жюри лучшим автором текстов песен. Летом 1984 года был отчислен с четвёртого курса ЛГУ с формулировкой «за академическую неуспеваемость» и с тех пор целиком посвятил себя занятию рок-музыкой.

В 1985 году «Телевизор» записал свой дебютный альбом «Шествие рыб». В 1986 году после исполнения на четвертом фестивале незалитованных песен «Мы идем» и «Выйти из-под контроля» «Телевизор» стал запрещенной (на полгода) группой.

В 1987 году после выхода альбома «Отечество иллюзий» «Телевизор» входит в пятерку самых известных групп в СССР и на V рок-фестивале занимает второе место, обогнав и «Алису», и «Аквариум», и «Кино».

С 1987 по 1990 группа успешно гастролирует по всей территории СССР и в Европе, принимая участие в многочисленных рок-фестивалях, клубных и стадионных сольных концертах. В 1990 году «Телевизор» создает в Ленинграде звукозаписывающую студию, в которой рождается следующий альбом группы – «Мечта самоубийцы». В 1992 году выходит альбом «Дым-туман» и группа снова успешно гастролирует. 1995 год ознаменовался для «Телевизора» альбомом «Двое». В марте 2002 года увидел свет альбом «Путь к успеху». Следующим значительным событием в истории «Телевизора» стало появление в его дискографии альбома «Мегамизантроп» (2004). В том же году Михаил Борзыкин набело переписал материал «Отчуждения» в новых аранжировках.

В настоящий момент «Телевизор» регулярно дает концерты — в основном, в родном Санкт-Петербурге и в Москве, а также в Киеве и иных городах России и Ближнего Зарубежья.

Михаил Борзыкин — участник маршей несогласных и «Стратегии-31». В 2010 году он одним из первых подписал обращение «Путин должен уйти». Является героем рассказа Захара Прилепина «Звезда рок-н-ролла».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (60) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    15.09.2013 10:27

    Можно только сожалеть, что наша страна докатилась до такой деградации. Ау, Хакимов и иже с ним, вот о чем надо писать. Пора что-то делать господа, мы так скоро совсем одичаем.

  • Анонимно
    15.09.2013 10:44

    Не надо равнятся на Навального.Тот же Ельцин, только трезвый. Пока.

    • Анонимно
      15.09.2013 10:49

      А на кого предлагаешь равняться, на Путина что ли? Так уже 15 лет равняетесь, а дела все хуже.

      • Анонимно
        15.09.2013 12:06

        а в чем хуже..?

        • Анонимно
          15.09.2013 12:51

          богатые все также богатеют, а бедные беднеют

        • Анонимно
          15.09.2013 13:16

          И не только, страна без современного образования, науки, технологий не может существовать долго.

        • колябоков
          15.09.2013 13:16

          тем хуже, что уже нефти по 100 долларов не хватает !провалены все предвыборные обещания 2004 года!пенсионная реформареформа по сокращению алмин аппаратавоенная рефомаи т д и т подин министр в бегах. другой проходит по делу. да проще можно сказать - уже не хватет нефти в 100 долларов ! открыто уже заявлено о сокращении расходов на социалку.а че будете делать при нефти в 20 долларов??

          • Анонимно
            15.09.2013 13:23

            При 20 долларах за баррель , страна просто будет делиться на куски, образуется несколько новых государств.

    • Анонимно
      15.09.2013 10:52

      Навальный что-то пытается делать. Разбудит эту страну. Дать надежду молодежи. А вы, что предлагаете, продолжать коррупцию до полного уничтожения страны, а молодежь пусть уезжает за границу?

      • колябоков
        15.09.2013 13:18

        навальный мутный проект !! очень вероятно выросший из тех же аналитиков что вырастили и П.если бы он что то значил действительно опасное его бы давно уже выводили на прогулки в строго определенное время.поймите вы это наконец то

        • Анонимно
          15.09.2013 13:25

          даже если это и мутный проект,но он как заноза заставляет власть ерничать, а не сидеть на месте. а реформы нам просто необходимы

          • Анонимно
            16.09.2013 12:12

            Коммунисты в начале того века тоже были занозой. Потом пошло заражение крови.

      • Анонимно
        16.09.2013 12:21

        В 17 тоже пробудили народ.В замен плохого царя и плохого капитализма предложили ...... обман. Получили геноцид коренных народов России. Выиглали те анродики которые яйца не держат в одной корзинке (Родная страна) а как Кукушки понакидали во все гнезда мира. (Посмотрите фильм о кукушатах) первое что они делают выкидывают из гнезда коренного птенца.Ну пробудит Навальный народ а что дальше. Как посторить нормальное государство -- он об этом умалчивает. Ему это не надо. Ни одной позитивной идеи. Ломать не строить.Ни один нормальный человек в каком бы он бараке не жил - не начнет его ломать не имея проект(хотябы чертеж) нового жилья и минимальной уверенности что сможет его построить.Навальный кричит - дом гавно барак полный ---и он прав. Но это не значит что надо сломать а потом думать что будем строить.

        • Анонимно
          16.09.2013 23:58

          Прочитайте его предвыборную программу, потом уже безапелляционно заявляйте об отсутствии предложений и "ломать не строить". Всезнающий вы наш )

  • Анонимно
    15.09.2013 10:59

    Причина раскола, в том числе и Питерского рок-клуба, в национальном отторжении. Всё это происходит на фоне усиления действий религиозных общин как христианства, так и ислама: нас пытаются разделить, навязывая факты имеющейся дискриминации одних другими, в каждом регионе РФ. Но ведь эта дискриминация чисто бытовая и профанируется она на далеко "не самые умные" слои населения. Отсюда и ультрас и исламисты с сомнительной идеологией в голове, но готовых завести толпу "жаждущих справедливости" от такой самой простой формы манипуляций, как пропаганда. "Я размешиваю народ и не общаюсь с ним, пока он не превратится в массу."А. Гитлер. Хотелось бы, чтобы правительство не делило в первую очередь себя по национальным признакам.

  • Анонимно
    15.09.2013 11:52

    Причина раскола заключается в том что у нас в России абсолютно\плюут\на ЗАКОНЫ-если Госдума их приняла и Призедент России их подписал-то простите господа это указ не только для ЕДИНИЦ а для всего НАРОДА закон-а у нас этого вовсе нет-как и в народе так и во власти-все только и делают как будто работают и все по мимо ГОСУДАРСТВЕННОГО КАРМАНА и по-этому одни уж очень БОГАТЫЕ а другие уж совсем бедные-и это те кто в ладу с законами как не странно кто исправно платит его величество-НАЛОГИ.А основная часть работающихся \якобы\забыли давно-давно что этого надо делать и тут вина полностью ложиться на ВЛАСТЕЙ-так как они прекрасно это знают-но ничего не предпринимают в отношения этого и все прощают тем кто таким образом \ВОРУЕТ\И только поэтому тоже и НАРОД и хочет перемен хоть каких и поэтому тоже и голосуют с таких как НАВАЛЬНЫЙ.

  • Анонимно
    15.09.2013 12:44

    Сильное интервью. С сильной человеком, личностью. Весьма ценно. Удивительно, что появилось в местном "источнике" под контролем некторого политика. Ильсур с двойным дном? Надеюсь.

  • Анонимно
    15.09.2013 13:08

    Михаил напоминает главного героя фильма Коммунист - такой же цельный и бескомпромиссный и упёртый.Интересно, что всё у него заканчивается "сожжением Кремля" - а вот что дальше будет, он как-то умалчивает. Надеюсь, что у нашего народа хватит мудрости не идти за Михаилом.

    • Анонимно
      15.09.2013 13:28

      вы бы хотя бы заголовок прочитали, если уж интервью не осилили, но я вам напомню:«Навальный – это единственный шанс без сжигания Кремля заявить о существовании людей, которые устали ждать перемен» или у вас трудности перевода?)

  • Анонимно
    15.09.2013 15:21

    "а у меня арендное жилье - пусчай жгут"- такие вот "перекати-поле" и уничтожили Россию в 1917. Хотят и сейчас "перемен". В чём они заключаются они слабо представляют-просто перемен и всё. В основе их действий-зависть к тем, у кого жильё не арендное и ощущение своего ничтожества от неумения исправить положение.

    • Анонимно
      15.09.2013 19:01

      таких перекати поле 70% населения, у кого нет ни единой возможности приобрести жилье окромя как в ипотеку

  • Анонимно
    15.09.2013 17:00

    Смешно смотреть как кучка оппозиционных идиотов и разномастная хипстота не замечает очевидного. Кремль заменяет старого клоуна жирика на клоуна молодого. А все ведутся.

  • Анонимно
    15.09.2013 18:59

    Какой то мутный проект этот lupus est. Ничего путного не пишет, ничего конкретного не предлагает, ничего интересного не придумывает. Этакий мутатор, мутит воду и все тут.Что касается Навального. Великий советский ученый С.П. Капица однажды сказал:" Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать". Теперь интерпретируя Великого ученого и произнеся это на два тона ниже следует сказать:"Если бы Навального не было, его следовало бы выдумать". Навальный уже не какой то конкретный политический деятель (хотя, это тоже нельзя отрицать), навальный это бренд, это символ ожидания людей, это символ людей, которые хотят перемен. Простой пример. Лично знаком с человеком, который участвовал в строительстве ж/д Казань-Аэропорт. Сразу после получения подряда на строительства части этого проекта, ему сказали, что надо выплатить 25 % от сметной стоимости неким московским господам. 25 % автоматом откаты!!! Стоимость всего локального проекта 150 миллионов рублей. далее считайте сами по мере осведомленности. Сколько откаты на проектной документации, откаты на разрешительной документации, сколько откатов на строительстве, на приемке проекта. И это только на строительстве какого-то мелкого проекта Казань-Аэропорт. Можете представить сколько пилится, скажем в Сочи. Никакая страна не может выдержать такого воровства. Когда коррупция возведена в степень "так полагается", отсчитывайте время до полного развала страны.

    • Анонимно
      15.09.2013 21:59

      +100,беззаконие прежде всего со стороны "законников"и высокопоставленных чиновников, многих вот что толкает нас в объятия Навального!Я тоже ЗА НАВАЛЬНОГО!

  • Анонимно
    16.09.2013 09:53

    Вот и видно процентное соотношение людей, которым перемены нужны уже давно и людей, которые от этой власти кормятся. Лупус, ты здесь один !!! Недолго тебе осталось )))

  • Анонимно
    16.09.2013 14:16

    Да нет"lupus east" не один . Он просто выра жает мнение здравомыслящего большинства, которому, в случае любой заварушки,некуда уезжать , в отличие от вас ,имеющих двойное гражданство.

    • Liko
      16.09.2013 15:39

      Вы правы в том, что уехать он никуда не сможет. Вернее сможет, но кроме как уборщицей его само собой никто не возьмет. У оппонентов может есть возможность уехать, потому что они в состоянии что-то реально ценное создавать в отличии от балаболов, поэтому выжить они смогут? Двойное гражданство, если и есть у кого-то, далеко не гарантия ведь, если работать не умеешь. Вообщем вывод неправильный.Шлюхи тоже наверное оправдывают свое положением тем, что им никак нельзя было иначе заработать. Это и есть банальные субпассионарии. Они никогда ничего не создвали, поэтому может они и здравомыслящие, но и никакой ценности не представляют для общества сами по себе (без систему, которую они обслуживают).

      • Анонимно
        16.09.2013 16:28

        Так и вы для страны никакой ценности не представляете, т.к заражены бациллой разрушения. Из вас двоих "lupus est" для страны более ценен, чем вы с своими далекими от реальности прожектами.

        • Liko
          16.09.2013 16:44

          бациилы разрущения в стране - это доминирование шлюх во всех эпостасиях, когда экономическая, социальная эффективность, наука и образования становятся никому не нужны из-за того, что все экономические отношения работают по понятиям. Вот без экономики, науки, образования - это кранты для страны. Поэтому бациллы разрущения сами можете понять кто. Я у государства ничего не прошу, зарабатываю деньги на экспорте технологичной продукции, плачу сотрудникам хорошую зарплату. Я точно не отношусь к бациллам разрушения. В системе координат врагов страны - я, наверное, бацилла разрушения, потому что я еще что-то создаю конкурентоспобное и эффективное. А вы думайте прежде чем писать.

          • Анонимно
            16.09.2013 18:46

            Бациллы разрушения прежде всего в головах. Они у вас тут у всех.

  • Анонимно
    16.09.2013 15:53

    Борзыкин - это прежде всего большой рок-поэт. Если лупус эсту, в силу возраста и интеллектуальной ограниченности, сей факт неизвестен, то это его проблемы.

  • Анонимно
    16.09.2013 16:00

    Музыканты люди увлекающиеся, но Борзыкин никак не хомячок Навального, просто рационально рассуждает о состоянии оппозиции и её лидеров

  • Анонимно
    16.09.2013 18:02

    Говорите о музыке, хватит политиканства

  • Анонимно
    16.09.2013 20:21

    Как неожиданно для БО. Материал о таком ярком и неудобном человеке. Порадовали

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль