Арбитраж 
19.09.2013

Кто с кем судится в Казани 19 и 20 сентября

19 сентября

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Энергостроймеханизация», Нижнекамский район, п. г. т. Камские Поляны
Должники: ООО «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань

Кредиторы (заявители): ИП Кипенко А.А., г. Казань
Должники: ООО «Деловой мир», г. Казань

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Частное охранное агентство «Отражение-Плюс», г. Казань

Кредиторы (заявители): Дядищев Н. И., г. Казань
Должники: ООО «Агрокомплектсервис», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Волгонефтехиммонтаж», г. Нижний Новгород
Должники: ООО «Нефтегазинжиниринг», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): ООО «СтройнерудТранс», г. Казань
Должники: ООО «ЭкоТехСтрой», Зеленодольский район, пос. Дубровка

Кредиторы (заявители): ООО «Теплоимпульс», г. Казань
Должники: ООО «Вита-Р», г. Зеленодольск

Кредиторы (заявители): ООО «Сервис-Агро», Балтасинский район, п. г. т. Балтаси
Должники: ООО «Корм Дрожжановский», Дрожжановский район, с. Алешкин Саплык

Кредиторы (заявители): ООО «Академия безопасности», г. Краснодар
Должники: ООО «Энергогазкомплект», г. Елабуга

Иски

Истцы (заявители): МУП «Экоресурс», г. Зеленодольск
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления

Истцы (заявители): ООО «Гранд-Строй», г. Казань
Ответчики: ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 22 508 200 рублей долга

Истцы (заявители): ЗАО ТД «Уралтрубосталь», г. Первоуральск
Ответчики: ООО «НефтеХимРесурс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 023 991.24 рублей долга и неустойки

Истцы (заявители): ООО «Ак-яр», Бугульминский район, п. г. т. Карабаш
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №17 по РТ, г. Бугульма
Суть требований: о признании недействительным решения

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполкома г. Казани»
Ответчики: ООО «Центр бокса «Али», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 424 908.84  рублей  долга, 193 283.01 рублей пени, о расторжении договора аренды, об обязании освободить земельный участок

Истцы (заявители): Исполнительный комитет муниципального образования города Казани
Ответчики: ОАО «ИнтехБанк», г. Казань
Суть требований: об обязании осуществить демонтаж рекламной конструкции

Истцы (заявители): ООО «СтройГрупп», г. Москва
Ответчики: ООО «Комбикормовый завод», г. Казань
Суть требований: о взыскании 16 240 000 рублей долга

Истцы (заявители): ОАО «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство», г. Нижнекамск
Ответчики: ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 18 374 106 рублей 62 копейки долга

Истцы (заявители): ЗАО «Квенбергер Логистикс Рус», г. Санкт-Петербург
Ответчики: ООО «Бизнес Транс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 316 260.47 рублей убытков

Истцы (заявители): Министерство земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань
Ответчики: ОАО «Судоходная компания «Татфлот», г. Казань
Суть требований: о взыскании 9 081 399.85 рублей долга, 561 230.51 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «СтройТоргКомплект», г. Альметьевск
Ответчики: ООО «Комис», г. Йошкар-Ола
Суть требований: о взыскании 8 166 577.73 рублей

Истцы (заявители): Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ», г. Казань
Ответчики: ООО «Производственно-строительное объединение «Казань», г. Казань
Суть требований: об обязании устранить дефекты, о взыскании 31 709 220 рублей неустойки

Истцы (заявители): ООО «Омская строительная компания», г. Омск
Ответчики: ООО «Стройсервис», г. Казань
Суть требований: о взыскании 27 419 266 рублей 90 копеек неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ООО «Тентпроект», Тукаевский район, с. Калмаш
Ответчики: ООО «Ак Барс Металл», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 2 501 041.36  рублей долга, 908 009.29 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «Евробитум», г. Москва
Ответчики: ЗАО «Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 2 627 535 рублей долга, 238 036 рублей 84 копеек пени

20 сентября

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Восток Базис», г. Москва
Должники: ООО «Контур-М», г. Елабуга

Иски

Истцы (заявители): ООО «Барс синтез», г. Казань
Ответчики: ООО «СВ-Транс», г. Казань
Суть требований: о признании торгов недействительными

Истцы (заявители): ЗАО «Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов», г. Набережные Челны
Ответчики: Муниципальное казенное предприятие города Набережные Челны «Дирекция инжиниринга и аудита строительства», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 10 881 924 рублей долга, 44 071 рублей 78 копеек пени, 55 497 рублей 81 копеек убытков

Истцы (заявители): ООО «Президент-Строй», г. Уфа
Ответчики: ООО «Юникон», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 500 000 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «Никонов-Завод строительных конструкций», г. Казань
Ответчики: ООО «ИМИН», г. Казань, территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ, г. Казань, Крючков Е.А., г. Казань
Суть требований: о признании недействительным договора купли-продажи

Истцы (заявители): ОАО «Генерирующая компания», г. Казань
Ответчики: ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны
Суть требований: о признании права собственности на объект

Истцы (заявители): ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ», г. Казань
Ответчики: ООО «Станко-ЛИД», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 5 318 534.11 рублей

Истцы (заявители): ООО «ПКФ Мак-Авто», г. Казань
Ответчики: ООО «КИТ», г. Казань
Суть требований: об устранении препятствий пользования земельным участком

Истцы (заявители): ООО «Участок ремонта и строительства жилья», г. Бугульма
Ответчики: ООО «СУАР-Актив», г. Бугульма
Суть требований: о взыскании 1 114 874.10 рублей долга, 81 712.98 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «Комплексный технический центр «Металлоконструкция-Урал», г. Екатеринбург
Ответчики: ООО «ИнвестСтройПроект», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 107 861.00 рублей долга

Истцы (заявители): Лемасов М.Д., г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Деловой мотив», г. Набережные Челны
Суть требований: о выделении доли имущества

Истцы (заявители): ООО «Омега», г. Казань
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполкома г. Казани»
Суть требований: об обязании принять решение о зачете излишне уплаченных денежный средств в бюджет

Истцы (заявители): Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №9 по РТ, г. Елабуга
Ответчики: Учредитель ООО «Бытовое обслуживание населения» Мирибян Г.А., г. Менделеевск
Суть требований: о взыскании 665 621.65 рублей долга

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    Загрузка...
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль