Общество 
19.09.2013

Блицкриг против РАН

5.jpg
Академики собрались, чтобы донести свою точку зрения по скандальному закону о реформировании РАН до народных избранников

ПРОТЕСТОВАТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО

Вчера, в день второго чтения по скандальному закону о реформировании РАН, академики собрались в пресс-центре РБК, чтобы, наверное, в сотый раз обсудить волнующие проблемы и попытаться донести свою точку зрения до народных избранников, которые, как оказалось пару часов спустя, поставили жирную точку в дискуссиях вокруг реформы.

Академики, все без исключения, выступали эмоционально. Это понятно: закон не какой-то проходной, а очень важный, решающий судьбу не только науки России, но и в целом образования. Однако, как показалось корреспонденту «БИЗНЕС Online», порой в словах ученых звучало отчаяние, несмотря на громкие заявления о намерении идти до конца.

Председатель профсоюза работников РАН, Института общей физики РАН им. Прохорова Виктор Калинушкин заявил, что ключевая поправка, которую будут обсуждать во втором чтении, – ведомственная принадлежность. «Этот момент может быть решен неправильным образом. По имеющейся у нас информации, «Единая Россия» будет поддерживать ситуацию, когда институты РАН будут переданы в ведомство федерального агентства, правила в котором не оговорены», – ожидает академик.

Его коллега, главный научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Валерий Рубаков согласился, что если закон будет принят в таком виде, то последствия окажутся тяжелыми для научного сообщества. «Последствия будут очень тяжелые, без сомнения, потому что те люди, которые предлагали и проталкивали этот законопроект, они недвусмысленно устами министерства образования и науки говорили и говорят, что это означает и сокращение числа институтов, и сокращение числа работников», – считает ученый. Он добавил, что во всем мире наукой управляют именно те, кто хотя бы что-то в ней понимает и сделал для нее немало.

Вице-президент РАН, директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый обратил внимание на то, что приходящие в институты сторонние менеджеры лишь затрудняют контакт специалистов не только на международном уровне, но и внутри страны, и, как следствие, падает продуктивность самого института.

Член совета профсоюза РАН Евгений Онищенко поспешил опровергнуть одну из расхожих версий, что инициаторами реформы РАН стали именно молодые ученые. «Возможно, эта версия есть в министерских кругах, в Думе, в администрации президента. Но в научной среде подавляющее большинство молодых ученых и обычных ученых, научных сотрудников, тех, кто имеет регалии, включая лауреатов президентских премий, настроены по отношению к этому законопроекту резко отрицательно. Это вообще редкий случай, когда почти все научное сообщество, за исключением единичных случаев, независимо от политических взглядов, от отношения к тому, как надо развивать нашу науку, придерживается единой позиции», – высказал он свое мнение. В качестве примера Онищенко привел митинг, который 24 августа самостоятельно организовали именно молодые ученые.

При этом бывший вице-президент РАН (2001 - 2013 годы), один из кандидатов на пост президента академии Александр Некипелов считает, что в любом случае РАН даже со всеми своими недостатками знает и понимает развитие фундаментальной науки, поэтому свои задачи выполняет.

Говоря о молодых ученых и более старшем поколении, Зеленый подчеркнул, что во всех вариантах реформы «больше всего оскорбило подловатое стремление авторов реформы (мы хоть не знаем их имена, но догадываемся, откуда они родом) поссорить старшее поколение с младшим». Академик также добавил, что те, кто принимает законы, с учеными не встречались, а теперь своими действиями ставят под вопрос дальнейшую судьбу тех, кто только еще ступает на научную тропу. «Будучи управляемыми такой не очень понятной структурой, но заведомо бюрократической, мы просто потеряем молодежь», – сожалел Зеленый.

Калинушкин, в свою очередь, заметил, что поправки, скорее всего, будут приняты. Но академики, научное сообщество настроены решительно – планируют подключать к протестным акциям регионы. «Мы планируем возобновление протестных действий во всех регионах России, где есть соответствующие институты академии наук. Они будут центрами протестных действий. Мы планируем резко увеличить масштаб этих действий», – пригрозил он. В то же время, по словам Калинушкина, в Москве обстоит дело сложно: ученым не дают даже площадку, где можно выразить свою позицию, собрав 8 - 10 тыс. человек. К Госдуме на время обсуждения закона могут подойти не более 150 человек, иначе вмешается полиция, а своих коллег никто не хочет подставлять.

В ответ на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» все академики выразили желание «протестовать до последнего». Так, Калинушкин призвал власти понять ученых, иначе волна протестов будет только нарастать. Онищенко усомнился, что законодатели сознательно «громят науку», но в случае, если это будет продолжено, он уверен, ученые будут упорствовать. В свою очередь, Зеленый сказал, что хотел бы скрыться в пещерах, но признал, что сотрудники института не поддержат его капитуляцию. «Я не могу сделать, за мной институт, придется отбиваться всеми способами», – решительно настроен академик.

«ЭТОТ СОСТАВ ДУМЫ ПРОГОЛОСУЕТ»

В 15.00 у здания Госдумы начали собираться представители научного сообщества. Если раньше кто-то и считал ученых инертными, то они с гордостью опровергли этот стереотип. К тому же, на улицу вышли все поколения: от академиков до студентов. Защищать свою родную РАН пришли не менее тысячи человек, причем время было рабочее.

Сначала все группами стояли около здания Госдумы со стороны Тверской. Оказалось, что к главному входу не пускают. Полицейские, отгородив тротуар, заставили ученых тесниться около подземного перехода. Около 16 часов, когда народные избранники закончили горячие дебаты, представители КПРФ, которые поддержали ученых в их борьбе за науку, вышли к публике. Тогда только полицейские отворили перед учеными заграждения и пропустили к центральному входу.

- Нас даже в здание не пустили. Принимают на улице, как какую-то шабалду, – пожаловался корреспонденту «БИЗНЕС Online» стоящий рядом мужчина в летах.

1.jpg
У здания Госдумы начали собираться представители научного сообщества

В течение часа депутаты по очереди подходили к микрофону. Кого-то ученые поддерживали подбадривающими «ура», а чье-то выступление понравилось меньше: «Переходи к делу. Говори нам про РАН!» – доносилось из толпы. И действительно, некоторые депутаты лили много воды и говорили мало по делу, ради которого, собственно, добровольно пришла к Госдуме тысяча ученых, научных сотрудников, академиков и простых аспирантов и студентов.

Уже к концу часа к товарищам по партии присоединился лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов. Он говорил много, долго, да и начал издалека. «Власть торопится, она продолжает четвертовать страну, не сообразуясь ни со здравым смыслом, ни с требованиями граждан. По сути дела, отрубили ноги промышленности и сельскому хозяйству: за 20 лет уничтожили 75 тысяч производств, целые отрасли машиностроения, электронику, приборостроение, загубили сельское хозяйство», – речь Зюганова, по ощущениям, была больше похожа на предвыборную, а не на то, что хотели услышать ученые.

Лидер КПРФ напомнил, что от армии и флота тоже ничего не осталось. «Вот теперь добрались до образования и науки. Посадили Фурсенко, который искорежил школу… А теперь подняли руку на академию наук. Попытки убедить, начиная от Путина и Медведева, не увенчались успехом… Политика блицкрига продолжается», – громко заявил Зюганов.

«Так и не сказали, кто его (закон авт.) писал, – добавил политик (вопрос авторства закона о реформировании РАН неоднократно затрагивали выступающие). – Его писали такие цэрэушники, которые рядом с Чубайсом сидели 60 человек, ставили свою цену нашим заводам и фабрикам и распродали державу за 3 процента от реальной стоимости».

Зюганов подчеркнул, что замахнулись не столько на РАН, сколько на ее собственность. «Если отделяется великая наука от научно-производственной базы, от академических институтов, это означает, что приходит свора так называемых чиновников, эффективных управленцев», – негодовал депутат и снова возвращался в своей речи к разгромленным промышленности, сельскому хозяйству, армии и флоту.

2.jpg
Геннадий Зюганов: «Добрались до образования и науки. Посадили Фурсенко, который искорежил школу… А теперь подняли руку на академию наук»

«Но главная проблема заключается в том, что мы слабо сопротивляемся», – сделал вывод Зюганов. По его мнению, если бы 20 лет назад все объединились, то сейчас бы у стен Госдумы никто не стоял, не было бы «этого безумия».

Политик заранее был настроен пессимистично и предсказал результаты голосования. «Этот состав Думы проголосует, что прикажут – на ту кнопку и нажмут. Жириновский пошумит, но сделает то, что скажут… Впереди – Совет Федерации, и если организованно будем собираться… Они с этим не справятся. Они больше всего боятся массового, организованного, хорошо продуманного протеста граждан. Вот это задача, которая стоит перед всеми нами», – определил цель политик, однако было не совсем ясно, был ли это скрытый призыв лезть на баррикады. Стоявший рядом с корреспондентом «БИЗНЕС Online» молодой человек, работающий в Ботаническом саду, шепотом предположил, что бить стекла было бы более действенной мерой, и сожалел, что Зюганов к этому не призывает. «Я уверен, что мы, в конце концов, победим!» – закончил свою долгую речь Зюганов.

«НЕ ЭТИМ ЛЮДЯМ РЕШАТЬ»

Среди пришедших к Госдуме было (может, кому-то покажется удивительным) много молодых ученых. Корреспонденту «БИЗНЕС Online» захотелось узнать мнение именно этого поколения, потому что, по одной из версий, реформу РАН инициировало именно оно.

«Не этим людям решать, какими нам направлениями, научными задачами заниматься», – уверен председатель совета молодых ученых Института географии РАН Андрей Медведев. При этом он признал, что у РАН действительно есть проблемы, но они «бытового характера», которые сами ученые могут решить.

«Нельзя лечить головную боль гильотиной: от головной боли есть таблетки. Сказать, что нет проблем у РАН, – это соврать, они есть, но это не значит, что РАН надо ликвидировать, а этим законом они РАН ликвидируют», – согласился научный сотрудник Института географии РАН Александр Себенцов. Он также добавил, что из-за сложившейся ситуации часть молодых ученых попросту оставит страну.

8.jpg

В это время подошел старший научный сотрудник Института спектроскопии РАН Николай Болдырев. «Это изъятие церковных ценностей №2, вспомните 1922 год. С одной стороны, получаются какие-то деньги государству, а с другой – расправляются с оппозиционно настроенными к режиму организациями», – спешил сказать корреспонденту ученый. Себенцов добавил, что и на Болотной площади было много сотрудников РАН, которые, в принципе, могут сформулировать грамотную программу, «которую потом понесут в массы».

- Интересно было бы заказчиков всего этого безобразия узнать, – задался вопросом присоединившийся к беседе ученый средних лет. – Это исполнители, а кто – большой капитал?

- Нет, нет, там не такие уж большие деньги… – начал рассуждать Болдырев.

- Академия наук – это большие деньги, – перебил неназвавшийся мужчина с провокационными надписями на плаще и чемодане и тут же любезно подставил спину фотографам.

Сотрудники Института системного программирования РАН Владимир Платонов и Владимир Кошелев привлекли внимание корреспондента «БИЗНЕС Online», так как держали в руках по две красных гвоздики.

- Что символизируют цветы? Траур по образованию и науке?

- Да, траур по науке в России, – грустно отметил Платонов. – Собираются принести символ конца науки в России, и мы обязательно возложим к нему цветы.

Он убежден, что реформа «совершенно невменяемая в ее текущем варианте». Кошелев добавил, что главная цель – самоуправление в институтах РАН. «Мы все понимаем, что реформа не может закончиться положительно для РАН: она может закончится плохо или очень плохо. Но наша видимая цель – чтобы у институтов осталось самоуправление и они не были подконтрольными марионетками создаваемого агентства», – отрезал Кошелев.

БЛИЦКРИГ ПРОТИВ АКАДЕМИКОВ

Тем временем в Госдуме шли горячие дебаты перед вторым чтением. Одни говорили, что даже детские сады имеют в оперативном управлении какое-то имущество, а мы у ученых его отбираем. Другие парировали: раз государство финансирует, то оно и должно управлять, а ученые должны думать и изобретать. Их 55 тыс. в стране, а техническая отсталость такая, как будто нет ни одного.

7.jpg

Как всегда эмоционально выступали коммунисты. Дмитрий Новиков из КПРФ заявил, что промышленный потенциал России подорван, сельское хозяйство разорено, вооруженные силы пережили «сердюковский погром», а Дмитрий Ливанов разрушает систему образования. «Как в такой ситуации выходить из кризиса? России нужна модернизация, новая индустриализация. Академия и сегодня способна стать опорой для вывода страны из кризиса. Но кому-то милее другое – очередная погромная спецоперация», – заявил он.

РАН и другие госакадемии надо сохранять, усиливать их финансирование, формировать внятный госзаказ – вот чем нужно заниматься, заявил Новиков и подметил: сегодня вместо этого из ученых делают «жертву чиновничьих прихотей». Администрация президента, правительства и думское большинство хорошо понимали «порочную суть законопроекта». Отсюда и формы его принятия: быстро, спешно, тайно, без нормальных обсуждений. Настоящая методика блицкрига, которую, напомнил депутат, используют против врагов, но никак не соотечественников.

…И ОДИН ВОЗДЕРЖАЛСЯ

Оппонировал ему единоросс Вячеслав Никонов, он постарался быть более конкретным. «РАН просила ничего не говорить в законе о ликвидации или создании академии – это учтено. РАН просила, чтобы за ней было закреплено право проведения научных исследований – это не только учтено, но и усилено по сравнению с нынешним временем», – начал эмоционально перечислять депутат, загибая пальцы.

«Академия получила право координировать научные исследования в масштабе всей страны, причем не только в системе академии наук и системе высших учебных заведений, которые сейчас фактически станут подотчеты академии в своей научной работе. РАН просила статус юридического лица для отделений, и мы предоставили и статус юридического лица, и статус федерально-государственных бюджетных учреждений. РАН просила сохранить статус членов-корреспондентов – и он сохранен. РАН просила, чтобы создаваемое агентство было подчинено не министерству образования и науки, а правительству России – это предложение фракции «Яблоко» (раздался смех в залеавт.), извините, «Справедливой России», учтено. Академия просила законом защитить центры академии наук, и мы это сделали, приняли поправки КПРФ», – не уставал перечислять депутат.

6.jpg

В завершение он послал шпильку в адрес самих ученых, заявив, что есть разногласия, которые нельзя разрешить в принципе – это противоречия между самими учеными. Но очевидно, что закон учитывает максимум интересов и он готов.

Думское большинство посчитало также. Сначала депутаты проголосовали за принятие закона во втором чтении. А затем – весьма неожиданно (по предложению правительства РФ) решили не откладывать дело в долгий ящик и принять его и в третьем чтении (хотя митингующие рассчитывали, что третье чтение состоится в пятницу). За окончательную реформу РАН проголосовал 331 депутат, против почти треть – 107. Один воздержался. Таким образом, под возмущение самих ученых, стоящих под окнами Думы, управление НИИ все-таки будет передано агентству по управлению имуществом РАН. Исключение составляют Уральское, Сибирское, Дальневосточное отделение.

Государственной власти запрещается вмешиваться в научную деятельность, а нынешний глава РАН сохранит свой пост на три года после реформы.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (41) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    19.09.2013 10:07

    думаю это не конец.

  • Анонимно
    19.09.2013 10:13

    Похоже, все уже устали комментировать - нет никто пока. Или собираются с мыслями?

  • Анонимно
    19.09.2013 10:23

    Совершенно очевидно, что невозможно выработать концепцию НАУКИ в России создать грамотные законы за короткое время.Зато создать систему уничтожения - просто.Ломать не строить.Мы хороше видим что Реформа СССР делалась так что бы уничтожить СССР и кучка ( в основном пятая колонна см список Форб по национальностям, состав правительства при Ельцине) могла присвоить национальные богатства коренных Народов СССР.Реформа Армии в РОссии делалась так что бы была возможность украсть как можно больше.Уничтожили гражданскую авиацию.Теперь Уничтожается НАУКА.Идет преднамеренное изменение нац. состава в Россию завезено более 11 миллионов(это официально) гастрабайтеров (второе место в мире).Когда все будет готово - с нами поступят как с аборигенами Америки.Нам готовят коншмарную бойню -геноцид намного страшнее чем в 17 или 41 году.

    • Анонимно
      19.09.2013 12:26

      А что по Вашему прогнозу говорят ученые - поддерживают, подтверждают, ускоряют? Или не подтверждают - коррупция минимальная, судя по Совещанию, хищений нет, целевое применение денег и ВТО. РАН видит происходящее адекватно - или маразматически?

  • Анонимно
    19.09.2013 10:35

    объясните кто нибудь что именно не так с этим законом? Ни хрена не понятно.

    • Анонимно
      19.09.2013 11:15

      в законе нет ни слова о науке, куда двигаца и т.п. смысл только втом, чтобы ученые делали чтото в науке и просили денег, помещений и т.п. у другой структуре, которой будут управлять чиновники из правительства. а на науку всем накласть

    • Анонимно
      19.09.2013 11:16

      Вот то и не так, что всё ни хрена непонятно. :-))

    • Анонимно
      19.09.2013 11:27

      Вы сдали машину на ТО.Через 5 минут Вам ее выгоняют обратно --все сделали.Что не так с этим ТО?

    • Анонимно
      19.09.2013 11:42

      Упрощенный пример. Учителя/врачи работают в школе/больнице, а самой школой/больницей управляет внешняя управляющая компания. Учителя/врачи отдельно, парты и мел/рентген отдельно.

      • Анонимно
        19.09.2013 12:37

        ...не хватает парт, часть класса учится стоя, ты директор школы, пишешь письмо агенту "купите нам парт, очень нужно". через пол года после всех рассмотрений и согласований вместо парт вам присылают три дополнительных бюстика вождя в натуральненький ростик.

    • Анонимно
      19.09.2013 11:53

      Почитайте: http://www.rospres.com/politics/13113/

    • Анонимно
      19.09.2013 11:56

      Кормушку отнимают, караул!!!!

      • Анонимно
        19.09.2013 13:33

        Следующая стадия. Имущество министерства обороны передается новому агентству. В случае войны надо будет обратится в агентство, что бы разрешили использовать танки и самолеты.

        • Анонимно
          19.09.2013 14:04

          Есть танки и самолеты, а есть здравницы, земельные наделы в сотни тысяч гектаров в самых прекрасных уголках, здания, которые сдают в аренду, склады, которыми пользуются коммерсанты, имущество, которое разворовывают и продают налево. Последний случай, три офицера украли дизельное топливо, которое предназначалось для танкового биатлона. Вся верхушка и в МО и в РАН привыкла считать, что это все ее. А оно им досталось еще с советских времен.

          • Анонимно
            19.09.2013 14:34

            100%, этот вопль о "гибели науки" пахнет нехорошо. Правильно назвали АН - заповедник гоблинов....

          • Анонимно
            19.09.2013 15:39

            Борьба с коррупцией не самоцель. Ученые запрашивающие в федеральном агентстве разрешение на использование приборов будут иметь эффективность на уровне врачей запрашивающих право на использование рентгена. Пока разрешение придет - больной помрет и врача, запросившего рентген привлекут к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств.

          • Анонимно
            19.09.2013 16:36

            правильно, если три офицера украли грузовик солярки, значит у армии нужно отобрать каждый литр топлива и выдавать по запросам и согласованиям через год. или отказать - эво чего придумали, на танке по полигону ездить. широко мыслишь, тебе в правительство прямая дорога.

          • Анонимно
            19.09.2013 17:08

            раньше воровали преступные ученые, теперь же деньги будут у честных чиновников. все ок.

          • Анонимно
            19.09.2013 17:29

            офицеры - воры топлива заканчивали одно училище Ульяновское... наука объясняет это корпоративной этикой.

        • Анонимно
          19.09.2013 17:27

          в Агенство какой воюющей стороны надо будет обращаться: сильной или слабой?

      • Анонимно
        19.09.2013 16:33

        о да, циклотрон с библиотекой - такая кормушка

        • Анонимно
          19.09.2013 18:41

          А земельные угодия, пансинаты и сдаваемые под магазины комнаты - да.

          • Анонимно
            19.09.2013 19:31

            а ремонтировать здания, покупать оборудование на какие деньги будете, если из бюджета они не поступают? печатать?

          • Анонимно
            20.09.2013 10:44

            Хотите платить аспирантам те 4 000 р, что предлагает им государство?

    • Анонимно
      19.09.2013 12:14

      Да все там нормально.

  • Анонимно
    19.09.2013 14:33

    Время всех рассудит. Когда ставили Сирдюкова в воеводы тоже все кричали "Уря-Уря", великий менагер стал у рудя военной кормушки. Теперь "воевода" проходит по программе защиты корупционеров государственного масштаба. Вспомните мадам Арбидол и что стало с медециной, вспомните Слизку и сельское хозяйство. А теперь вспомним тех кто "у руля" и их последнии шаги: Набиуллина (НБ) - опустить рубль ниже плинтуса, Силуанов - в экономическом кризисе виновато население из-за своей экономической безграмотности и предложил "скрытое сиквестирование", Ливанов - РАН. Создается впечатление, что наши министры (раньше и сейчас) не пекутся о развитии своего ведомства,а стремятся развалить его. И при этом "соревнуются": "кто нанесет больший ушерб".

  • Анонимно
    19.09.2013 16:48

    Молчат ученые, потому что разозлили их так сильно, что решили они - так больше жить нельзя. Придумают что-нибудь стоящее, может быть. Ведь против ума никакая вертикаль не выстоит!

    • Анонимно
      19.09.2013 17:11

      многие уже придумали - и работают сейчас в сша и европе.

  • Анонимно
    19.09.2013 17:25

    те же люди добивают национальные языки - методично, уверенно, точно и в срок. Народы не шевельнулись, - вырезали во сне... Янычары Единой России приступили и к уничтожению науки.В РТ уже Наворотили.

    • Анонимно
      19.09.2013 18:43

      А наука была? Где открытия? Где нобелевские, да хрен с ними, где почетные доктора ведущих университетов мира? Только и можете ныть, когда как котов с насиженной подушки сгоняют....

      • Анонимно
        19.09.2013 19:32

        ну Вы то точно улучшили жизнь в стране. и работаете лучше всех в мире) производительность труда не подскажите? чтобы можно было выдвинуть на звание лучшего манагера в европе

        • Анонимно
          19.09.2013 22:39

          Я хоть какую то добавленную стоимость стране приношу и налоги плачу.

      • Анонимно
        19.09.2013 21:57

        ООО оо хомячок ученный!!! на буковки научился нажимать!!

      • Анонимно
        19.09.2013 22:00

        Дорогу господину Паршину!! Да здравствовать ОМОН!!! Вот кто будет руководить Российской наукой!

  • Анонимно
    19.09.2013 19:15

    Во всем мире нет ничего похожего на АН. И ничего, наука есть. У нас есть АН - науки нет...

  • Анонимно
    12.01.2014 07:04

    КОММЕНТАРИИ К ТЕЛЕФИЛЬМУ О БОЗОНЕ ХИГСАКанарёв Ф.М. kanarevfm@mail.ruАнонс. 10 января 2014 г российское телевидение показало фильм о Нобелевском бозоне Хигса. Смотрел, слушал и благодарил Всевышнего за спасение моего научного интеллекта от Хиговской небылицы и горестно сожалел о том, что эту небылицу загоняют в головы молодых учёных, калеча их научный интеллект на всю жизнь. Если этот фильм приурочен к началу реализации Президентского указа «2014 год – год науки Россия – ЕС» с надеждой застопорить реформу РАН, фундаментальных наук и образования, то его организаторы просчитались. Он вызовет лишь снисходительную улыбку у организаторов и реализаторов этих реформ. Приводим научные доказательства достоверности нашего краткого научного утверждения и выражаем соболезнование российской ведущей этого фильма по поводу её уже дебилизированного интеллекта.http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-46-00/1047-2014-01-11-04-57-55Заключение Новая российская фундаментальная теория микромира, которая базируется на самом прочном научном фундаменте, созданном в III – м веке до нашей эры. Этим фундаментом является Геометрия Евклида – единственная научная книга, хранящаяся во всех библиотеках мира более 2300 лет. Хиговые Нобелевские достижения базируются на теориях Эйнштейна около 100 лет. Ещё не написана история «научной» деятельности по защите бредовых идей Эйнштейна [7], [8], [9]. Но когда она будет написана, то учёные будут поражены количеством искателей научных истин убитых и замученных в психбольницах. Творцы ошибочных хиговских теорий до сих пор тешат себя надеждой на спасение своих «научных» творений. Напрасные надежды, Ваши хиги, давно на свалке истории науки. Хиговцы!!! Неужели Вы до сих пор не понимаете, что оставляете потомкам лишь позор и ничего больше. Мне жаль Альфреда Нобеля. Не думал он и не гадал, что придёт такой момент в науке, когда появятся научные эксперты с дебильными научными знаниями. Они полностью дискредитируют его благие намерения – награждать достойных.Хиговские нобелевские премии для российских учёных - отрада, позорность которой они еще не поняли. В России уже идёт болезненный процесс лечения академиков от дебильной болезни, называемой «стереотип научного мышления». Российская власть владеет информацией о методах лечения этой болезни. Они будут базироваться на методе обучения, исключающем формирование у молодёжи дебильной болезни – стереотипа научного мышления. У нас есть все основания гордиться начатым процессом реформы РАН и - подготовкой к реформе фундаментальных наук и образования. Уважаемые читатели! Напоминаю Вам о том, что я многократно отмечал в своих публикациях, что не стремлюсь к каким – либо премиям и наградам. Хиговская нобелевская премия укрепила мою уверенность в том, что членство в хиговской нобелевской команде - глобальный исторический позор, который потомки не смогут забыть и простить. Всевышний запрещает мне быть в списке липовых академиков точных наук РАН с их наградами за большую часть липовых научных достижений. В том числе и за липовые научные достижения в области Глобальной энергии. Потомки, не забудут тех, кто сделал реальный научный вклад в Глобальную энергетику, похоронив липовый закон сохранения энергии и открыв дорогу новому неисчерпаемому источнику энергии, который Хиговцы называют Тёмной материей. Но, тем не менее, я готов сотрудничать с ними, ради остановки дебилизации нашей молодёжи.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль