Общество 
19.09.2013

«В Татарстане много денег, и чиновники думают: а сделаем-ка еще один проект»

1.jpg
Роман Шайхутдинов

ОТКРЫТЫЙ ТАТАРСТАН

Сегодня в казанском IТ-парке стартовал двухдневный проектный семинар «Открытого правительства» «Стандарт открытости региона – как индикатор качества взаимодействия институтов государства и общества». Завтра участие в семинаре примут президент РТ Рустам Минниханов и министр РФ по связям с «Открытым правительством» Михаил Абызов. Сегодня же состоялась своеобразная генеральная репетиция завтрашнего форума в полном составе, но без первых лиц. В обсуждении участвовали министр информатизации и связи РТ Роман Шайхутдинов, представительные делегации регионов на уровне правительств и администраций, президентов и губернаторов, а также приглашенные казанские топ-блогеры.

Открыл семинар Шайхутдинов, который напомнил, что несколько лет Татарстан успешно реализует ряд проектов в области информатизации отношений граждан и государства. «Мы пришли к выводу, что есть необходимость создания ресурса, который объединит в себе все созданные сервисы, и такой ресурс уже создается. Его название – «Открытый Татарстан», – сообщил он и рассказал, какие факторы учитывались при разработке ресурса. «Открытый Татарстан» включает разделы «Электронные услуги», «Народный контроль», «Общественное и экспертное обсуждения планов государственных и муниципальных закупок», «Общественное обсуждение планов деятельности органов исполнительной власти РТ», «Общественное и экспертное обсуждение проектов нормативно-правовых актов» и раздел «Открытая информация». «Общественное экспертное обсуждения планов государственных и муниципальных закупок» в тестовом режиме реализуется минфином РТ совместно с минэкономики РТ. «Открытая информация» включает в себя подраздел «Отчеты ведомств» (данные по 24 отраслям и 26 министерствам и ведомствам) и подраздел «Открытые данные» (публикация массивов данных, доступных для дальнейшего использования СМИ и разработчиками мобильных приложений). Открытые данные будут включать в себя, например, качество бензина на АЗС «Татнефть», реестр лицензированных такси, объекты доступной среды для людей с ограниченными возможностями и т.д.

«Во время обсуждения открытых данных хочется узнать опыт других регионов и прийти к выборке неких принципов того, что нужно населению, – рассказал глава минсвязи РТ. – Важная составляющая – партнерские отношения граждан и государства, когда есть обратная связь. Лучшие эксперты – это население».

2.jpg
Андрей Спиридонов

Журналистам Шайхутдинов рассказал, что сервис «Открытый Татарстан» связан с возможностью проявить гражданскую инициативу, это как обсуждение каких-либо проектов, так и возможность оставления заявок в «Народном контроле», который работает с апреля прошлого года. «Три основных элемента концепции – это информация, возможность получить услугу и возможность проявить собственную гражданскую инициативу, – рассказал он. – Фундаментом, конечно, является портал госуслуг. Портал «Открытый Татарстан» будет запущен в ближайшие недели. Это трудоемкий процесс, связанный с объединением всех существующих ресурсов и сервисов».

Напомним, портал «Открытый Татарстан» должен был быть запущен 15 сентября. Как уточнила газете «БИЗНЕС Online» замминистра информатизации и связи РТ Аниса Гайнуллина, было решено отложить запуск проекта в связи с проведением данного двухдневного семинара, чтобы собрать предложения по улучшению портала.

«ОТКРЫТОСТЬ ВЛИЯЕТ НА ВЫДЕЛЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ В РЕГИОН»

В первой половине дня семинар состоял из презентаций представителей регионов о том, что делается у них для открытости региона. Один из приглашенных блогеров – Ленар Файзутдинов – даже назвал в своем Twitter выступления регионов «ярмаркой тщеславия».

3.jpg

Например, министр Тульской области Андрей Спиридонов рассказал, что у себя внедряет немного другой подход. «Проект называется «Открытый регион». Ряд проектов у нас был запущен еще до появления «Открытого правительства». Есть, например, проекты «Народный бюджет», «Народное правительство» и так далее. В прошлом сентябре с Абызовым был подписан договор о работе, и наша «дорожная карта» включила в себя 30 проектов», – сообщил он. «Один из проектов – «Народный бюджет». В Тульской области много муниципальных образований, где были нерешенные проблемы, и этот проект – возможность для жителей самим определять, на что тратить деньги. В следующем году, например, введется софинансирование со стороны жителей, области, муниципального образования, – перечислил Спиридонов. – Другой сервис – «Дороги», и в нем собрана вся информация по дорогам. На карте дороги обозначены разными цветами в зависимости от состояния». В сервисе «Открытый муниципалитет» – электронные паспорта района и чиновников. Проект «Культурный навигатор» состоит из культурной карты (геоинформационные слои), мобильного гида и культурного календаря. Один из проектов – «Инвестиционная карта Тульской области» – был запущен еще до «Открытого правительства». «Сам бизнес просил такую площадку», – уточнил министр Тульской области.

2.jpg

Спиридонов рассказал также о том, как ведется борьба на порталах с теми, кто увиливает от реального выполнения работы. Так, он привел в пример ситуацию, когда прошлой зимой от огромных сугробов снега чистилась лишь часть, но выложенные на портале фотографии не без помощи фотошопа докладывали, что везде все чисто. Такая же ситуация была с мусором, когда вывозился один контейнер из трех, но на фотографиях на портале были вывезены все три. По словам Спиридонова, обращение граждан на портал позволяет избегать таких скандальных и неприятных ситуаций.

Александр Рябушко – начальник информационного отдела ОГКУ «Управление делами Ульяновской области», в своем выступлении был краток и остановился на факторах успеха лидерства. По его мнению, важна мотивация и, конечно, открытость. «Открытость – это фактор, который влияет на выделение финансирования в регион», – сообщил он.

«НЕПОНИМАНИЕ, ЧТО ЭТО И ДЛЯ ЧЕГО»

Андрей Потылицын – помощник руководителя администрации президента Республики Башкортостан, рассказал аудитории, что на сегодня в регионе создано 17 сайтов органов госвласти, обучено 22 администратора. «Стремимся к модификации, к требованиям по открытости госвласти, удобству пользования населением. Человек должен иметь возможность быстро и удобно получить информацию, – сообщил он. – Меня очаровала идея паспортов чиновников в Тульской области. Всем известно, что есть большой интерес к персонам чиновников». Он также рассказал, что в регионе есть своя разработка по открытым данным, но пока без привязки к ГИС и инвестиционной карты.

Значительную часть времени семинара занял рассказ об успехах Татарстана. По словам Гайнуллиной, сегодня есть много разговоров об открытом правительстве, и есть непонимание, для чего это и что это. «Сейчас проблемы – множество разрозненных ресурсов, различные адреса, разные личные кабинеты, рассредоточенность информации, – перечислила она. – Переход на единую платформу «Открытый Татарстан» обеспечит простую регистрацию, единый личный кабинет, таргетированную доставку открытых данных, стандартизацию регламентов и целевую аудиторию общественного обсуждения».

Собравшимся также рассказали, что отдельные системы, вошедшие в «Открытый Татарстан», разрабатывались с 1997 года. Единый портал насчитывает 268 сайтов органов госвласти и муниципальных образований РТ, организаций. В системе 39 сайтов на английском языке. База данных «Справочники» содержит 13,5 тыс. персоналий, сотрудников.

1.jpg

«БЕЗ БЮДЖЕТА МЫ МНОГОГО НЕ МОЖЕМ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ»

Для своеобразного подведения итогов модератор семинара – директор по работе с регионами проекта «Открытое правительство» Андрей Полосин – предложил всем собравшимся высказать мнение, что из услышанного хотели бы применить в своем регионе.

Опросив практически каждого присутствующего, можно было сделать вывод, что аудитории понравилась идея создания карты дорог как в Тульской области, опыт Татарстана по порталу госуслуг, единая связь органов госвласти опять же как в Татарстане. Некоторые отметили, что хотят, чтобы большее количество людей пользовалось всеми этими «открытыми» сервисами, для чего нужно продвигать их. Представитель одного из регионов пошутил, что позаимствовал бы у Татарстана часть бюджета. «Мы себе не можем многого позволить», – объяснил он.

Представители Татарстана практически в один голос уверяли: «Мы из Татарстана, и у нас все хорошо». При этом, например, гендиректор AVT, блогер Азамат Сабиров задал вопрос, для чего каждый регион разрабатывает площадку и тратит деньги вместо тиражирования одной платформы, но вопрос остался без ответа. Что касается заимствований из других регионов, Сабиров заметил, что «воровать нужно кадры». Другой блогер, директор компании «ЭкоСити» Вячеслав Бушуев сообщил, что «воровать» из других регионов нечего. «Просто хотелось бы еще кредиты оплачивать через портал госуслуг и покупать билеты», – добавил он. Еще одному блогеру, Ляле Бикчентаевой, понравилось краудсорсинговая составляющая, упомянутая представителем Тульской области. По ее мнению, идея софинансирования здравая и может быть применена в других регионах.

Лишь один эксперт по открытым данным – Иван Бегтин – высказал критику в адрес всех выступивших. «Все изолированы! Открывайте данные, как можно больше данных. Все, что не является служебными данными, должно быть открыто», – сообщил он.

«В ТАТАРСТАНЕ МНОГО ДЕНЕГ»

Эксперты поделились с газетой «БИЗНЕС Online» мнением о прошедшем обсуждении и указали на имеющиеся недостатки.

Андрей Спиридонов – министр Тульской области:

- Сегодня есть нехватка опыта. Очень важно, чтобы федеральное правительство создало методические рекомендации, собрало тот опыт, который накопился у субъектов России. Эти методические рекомендации дают тот набор знаний, необходимый регионам. Помимо нехватки опыта есть отсутствие специалистов в данной сфере. Это не совсем то, что привыкли понимать под госуслугами. Мало того, что это внедрение информационных технологий и инновационных технологий в межведомственное взаимодействие. Это также создание прикладных сервисов именно для работы с жителями. У нас это называется программа совершенствования госуправления Тульской области, то есть это не просто какие-то инструменты, а реально созданная программа. Когда до 2016 или 2020 года в каждом регионе будет внедрена такая комплексная программа, вся эта история сдвинется с места. Сейчас это происходит, и мы готовы делиться опытом, а также брать какие-то практики у Татарстана.

Лидеры в данной области – это, конечно, Татарстан, Москва. Неплохо развиваются Ульяновск, Красноярск, Башкортостан, Самара, Краснодар – там системы запущены и есть какое-то движение. Мы также стараемся не отставать, а где-то использовать более инновационный подход.

Иван Бегтин – директор некоммерческого партнерства «Информационная культура» (Москва):

- Мы видим ситуацию, когда в Татарстане довольно много денег, и это какое-то денежное проклятие. И большинство чиновников, которые делают предложения, думают: «О, у нас много денег. Давайте сделаем еще один проект, и еще, и еще». Хотя половину из этих проектов можно не делать.

Можно дать эти открытые данные и создать среду, в которой разработчики бы их использовали. Точно так же, как есть варианты с субсидиями компаний, но есть возможность создания среды, в которой они бы что-то создавали. Раскрывая информацию по персоналиям, учреждениям, есть куча примеров в мире, как эта информация активно используется в самых разных сервисах. Поэтому главный предмет моей критики – это то, что все делается в вакууме. Фактически государство полностью изолируется от двух сред – от гражданского общества и от бизнеса. Я сомневаюсь, что государство может вменяемо общаться с гражданами. Я в принципе считаю, что государство не умеет делать что-либо хорошо. В этом и дело – если что-то сделано хорошо, то прокуратура должна прийти и проверить, как потрачены деньги. Государство должно действовать правильно. А правильно – это давать данные. Сейчас правильно не делается. «Ой, мы сделали классный портал».

Я не считаю, что наполнение портала кучей различных функциональных возможностей и отдельными приложениями – это хорошо. Я считаю, что когда есть открытые данные, а приложения могут создать сотни компаний (в том же IТ-парке), то это хорошо. Это создает конкуренцию, добавленную стоимость и экономику знаний. А сейчас для создания экономики знаний нет ничего. Государство может запросто взять и открыть данные. Почему оно это не делает, надо спросить у него.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (36) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    19.09.2013 20:17

    Очередной развод и распил бабла под благие цели.

    • Анонимно
      23.09.2013 09:09

      – Я вообще удивляюсь, как Владимир Путин пошел на формирование внутри исполнительной вертикали целого министерства, которое отвечает за такой странный проект, если только не предположить, что это информационная бомба, которая должна взорваться в нужный момент. Думаю, США в своем стремлении контролировать все и вся совершенно не стесняются и даже не думают прикрывать свои проекты даже легким камуфляжем, — говорит он.http://izvestia.ru/news/544445#ixzz2fgnqnkcNДверцы в клетку перед нами были широко распахнуты, и кто-то уже готовился захлопнуть их. И тут вдруг Москва отказывается от торжественного входа в мышеловку. Какое разочарование для глобальных манипуляторов!http://www.iarex.ru/interviews/37032.html

  • Анонимно
    19.09.2013 20:53

    Блогеры как символ бла-бла-бла

  • Анонимно
    19.09.2013 21:16

    Я вам как профи ИТ, занимающийся только этой темой более 5 лет говорю - очередная дымовая завеса с показухой, что сделали что-то грандиозное. Сквозную регистрацию сделали, я ее делал 10 лет назад - работы 2 недели, объединили все в одном - то что они объединили либо не работает, либо никому не нужно, приплетают сюда блоггеров зачем-то - сами наверно не смогут ответить зачем, чтобы были. Вот я отправил 2 месяца назад 2 письма по поводу незаконных действий гаишника на дороге, - одно президенту РТ, другое в МВД. От президента пришел ответ, что обращение переправлено в МВД по подведомственности, а МВД молчит как рыба об лед. Вот какие вопросы поднимать нужно - об эффективности работы действующих чинуш и о том, чтобы сила общественного контроля была закреплена законодательно.

    • Анонимно
      20.09.2013 08:16

      Потдержу про - "об эффективности работы действующих чинуш и о том, чтобы сила общественного контроля была закреплена законодательно."!

    • Анонимно
      20.09.2013 08:21

      Старая присказка подтверждается, если автоматизировать бардак получится автоматизированный бардак.

    • Анонимно
      20.09.2013 11:24

      Аналогично. В Пестр. администрации не в первый раз не могу в срок подписать законные и правильно оформленные документы на земельный участок. Говорят, что скоро будут обрабатывать в электронном виде и подписывать ЭЦП. кому это надо, если организация работы та же что 100 лет назад.

  • Анонимно
    19.09.2013 21:21

    В Татарстане 18 тысяч больных гепатитом С (нормальные такие граждане-налогоплательщики). Им не оказывается никакой медицинской помощи (так заведено в РФ), потому что нет денег (в госдуме, говорят, они проголосовали за финансирование по лечению, профилактике и бла-бла-бла.., и, как водится, у них, забыли указать источники финансирования. В общем, чудной такой народ там, — если что, мы таких сами выбираем, да вот только в итоге денег на лечение нет ни у тех, ни у других. Зато есть депутаты, министры и даже побалоболить можно с ними про заботу и внимание к своим гражданам в размере нанопомощи в этом вопросе. А Вы говорите денег много. Тогда уж лучше про футбол или строительство. Тут деньги есть, понятно откуда взять, куда положить. В общем, если как сказала К. Собчак, мы тут с Вами "про попиздеть", то это одно, а если конкретно, то вот Вам и проект, который касается интересов, как минимум 90 тыс. человек, и помочь им должно быть делом чести и совести государственного мужа, а не в кусты прятаться за лесом бесполезных слов. (А не маленький такой город в республике получается из всех, кого эта тема касается конкретно). Предлагаю тему развить и помощь людям в лечении гепатита С обеспечить. мечтатель

    • Анонимно
      20.09.2013 07:49

      это в ГИСУ надо - у ниъ неустойки государственные бывают - по миллиону на больного - они прощают - типа мы строители, а не лечители. А еще Степашин как-то не увидел денег на стадионе или в заборах - то чего не хватает больным - аккуратно размазано по цветочкам и деревьям Заббаровой с ее трестом... Так и не проверили почему нет на гепатит - после строителей.. и поездок на семинары в Китай.

      • Анонимно
        20.09.2013 11:25

        про гепатит С: да, благодарю Вас, все верно. Судя по минфину РТ, доклад которого по доп. доходам ежегодно утверждают депутаты Госсовета, никто и не пытался предложить потратить толику средств на оценку ситуации (сколько больных как по группам заболевания, так и половозрастным, что предложено в качестве лечения каждому конкретно, каковы затраты и результат, и, наконец, главное, каков требуемый объем организационной, материальной и финансовой помощи, как по каждому больному (в разрезе статей, как любят говорить в минфине), так и по минздраву РТ, в частности (опять будете кивать на РФ? Что, не Ваши граждане?). — ЧТО НЕОБЫЧНОГО И СЛОЖНОГО В ЭТОМ ПРОСТОМ КАБИНЕТНОМ УЧЕТЕ И АНАЛИЗЕ? И не надо заумных графиков и таблиц! 18 тысяч строк — не самая большая таблица в базе данных. Легко группируется и легко обрабатывается. Почему до сих пор не сделано? Ответ, очевидно, в том же ГИСУ и минфине. А чем занимаются в минздраве? Думаю, сдают в аренду площади в СПИД-центре Казани, повышая выручку в пользу частных лиц (речь идет об арендованном оборудовании), хотя гос.тарифы едва ли будут дешевле. А ученые, приближенные к минздраву, "тупо" пишут диссертации свои и др. научные работы, а мед.помощи нет, так как никто и не пытался её оказывать. А зачем? Государственному человеку, если судить по финансово-обеспеченным действующим программам, требуется человек здоровый, с ипотекой и автокредитом, вечно озабоченный борьбой с ЖКХ и энергетиками, по возможности, без вредных привычек и собственного мнения. А шелудивым псам и пациентам гепоклиник, как говорится, здесь не место. мечтатель

  • Анонимно
    19.09.2013 21:26

    пар в свисток-любимая забава. блогеры для видимости альтернативности и свободомыслия. а в реальности очередной партхозактив.

  • Анонимно
    19.09.2013 22:17

    неуж-то Шайхутдинов выставит столичные проекты в эскизах и сметах на обсуждение? Мерия уволится на второй день - как работать при такой огласке.

  • Анонимно
    19.09.2013 22:25

    Согласна с высказыванием Ивана Бегтина: "...Фактически государство полностью изолируется от двух сред – от гражданского общества и от бизнеса. Я сомневаюсь, что государство может вменяемо общаться с гражданами".Да и непонятно зачем всем регионам тратить деньги на одинаковые программы.

  • Анонимно
    19.09.2013 22:28

    пущай воруют ,лишь-бы деньги тратили тут.

    • Анонимно
      19.09.2013 23:19

      ну, нет)) недвижимость за границей, дети учатся за границей, счета в офшорах.. в том то и дело, что всё выводят и вывозят

    • Анонимно
      19.09.2013 23:28

      Карманные блогеры?Ребята займитесь делом!Ну што есть электронного?

  • Анонимно
    20.09.2013 07:46

    Стремное звание "Блогер"

  • Анонимно
    20.09.2013 07:50

    Архиправильный комментарий Ивана Бегтина. Аплодирую! Очень хорошо, что Бизнюс-онлайн и Эльвира Вильданова этот комментарий отметили. Нужна база данных и открытый API к ней. Всё остальное само-собой появится, практически без вложений. Но в том-то и дело, что чиновники не хотят раскрывать информацию, а вот денег попилить на очередном дурацком приложении им нравится.Короче говоря - этот "открытый республика" - не более, чем очередная профанация и очковтирательство типа ит-центров, ради которых идея придумана.

  • Анонимно
    20.09.2013 07:59

    Показуха очередная! пыль в глаза народу!

  • Анонимно
    20.09.2013 09:29

    Лучше зарплаты прибавили.

    • Анонимно
      20.09.2013 09:33

      все кто хочет профессионального и зарплатного роста давно поняли что в татарстане ловить нечего.

  • Анонимно
    20.09.2013 09:35

    мне нравится должность- министр по делам открытого правительства- чем занимается самому наверно непонятно. интересно сколько абызов заплатил за это яркое перо на шляпе))

  • Анонимно
    20.09.2013 11:35

    Все это брехня, пока нет главного - ответов на вопрос куда идем и зачем. А как идти решим потом. В последнее время я четко понял, что ни Президент РТ, ни Правительство РТ не понимают главную суть - "что делать?"

    • Анонимно
      23.09.2013 09:21

      Главное, что они понимают КТО будет делать :))) А уж что делать и как делать - фигня, важнее презентацию красивую, чтобы конкурс забабахать .

  • Анонимно
    23.09.2013 09:20

    Удивляет, что никто не понимает, что это Open Government - АМЕРИКАНСКИЙ ПРОЕКТ ПО КОНТРОЛЮ НАД СТРАНАМИ ТРЕТЬЕГО МИРА. Не считая того, что мы себя страной третьего мира не считаем (кто лично хочет - пожалуйста, себя лично и считайте) - нам это не нужно. Это идиотизм.Но больше всего удивляет не то, что "эксперты БО", и читательская элита в комментариях БО - оказались настолько непроницательными и.. поверхностными в своих рассуждениях, а то, что таковыми же оказались люди во ВЛАСТИ. Т.е. у нас в руководстве России и РТ в т.ч. сидят, получается, улыбающиющиеся, недалекие модные "хомячки" - с довольным самовлюбленным фейсом, глупыми улыбками втягивающие страну в АВАНТЮРУ, в систему ВНЕШНЕГО контроля для папуасов. Позор! Не верю я, что наши чиновники похожи на наивных, только спустившихся с деревьев, необразованных жителей неразвитых государств! Не может так быть. Но как все это объяснить иначе? Одумаются?

    • Анонимно
      23.09.2013 15:11

      Помню как щас, лет 20 назад советские Кулибины были против установки на Жигулях карбюраторов с электронным впрыском. Чтобы, якобы, американцы не могли сделать электромагнитную бурю и остановить в один миг все наши автомобили. А нельзя как-то чужие достижения для себя с пользой использовать? Да если бы в нашем «электронном правительстве» использовались американские стандарты, хотя бы, то это было бы замечательно. А то ведь свои российские стандарты разработать не сумели, а татарстанские никто и не старался. В результате потом долго придется все это разгребать, денег потрачено уйма, а стандартам (правилам) никаким не удовлетворяет, либо удовлетворяет никаким правилам. И каждый регион будет заново изобретать велосипед за новые деньги. А уж когда это все начнет сыпаться, сегодняшние «калифы», видимо, будут далеко от этих дел, пойдут на повышение, как водится.Да кто ж просто так отдаст свои стандарты, это же потрудиться надо, разработать.А прослойка между чиновниками и программистами в виде института по разработке стандартов управления отсутствует.«Главное ввязаться в бой, а там видно будет» - Наполеон давно ушел, а его идеи здесь остались. Некоторые идеологи даже не стесняются на него ссылаться. Потому так и живем.

      • Анонимно
        23.09.2013 19:22

        Уважаемый, ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ. Там нет и не будет никаких "американских стандартов", это экспортный продукт для улучшения внешнего контроля над другими государствами, развития новых рычагов давления на них, и открытия новых связей для аналитиков спец.служб. Требования, которые так или иначе придется выполнить никоим образом в принципе НЕ НАПРАВЛЕНЫ на то, чтобы что-то где-то у нас улучшить. С чего вы взяли что там что-то полезное для нас приготовили? Не несите чушь! Никто таких задач там не ставил! Ничего такого там ГАРАНТИРОВАНО НЕТ и не будет. Откуда эта наивность? Своих стандартов у нас достаточно, а разработать новые нужно самим, а не искать что-то где-то и принимать "дары" от явных геополитических противников. Советский опыт показывает, что подобного рода задачи у нас решаются более эффективно и качественно чем в тех же США.> А прослойка между чиновниками и > программистами в виде института по > разработке стандартов управления > отсутствуетВот этот бред мне даже комментировать не хочется. Как программисту-архитектору особенно.

        • Анонимно
          23.09.2013 22:28

          Пример. До Универсиады появилось некое распоряжение для строителей, предоставлять отчетность о ходе строительства в формате программы Spider.Якобы для того, чтобы была возможность согласовывать ход строительства с зарубежными партнерами.Что делают строители? Начинают искать программы с выгрузкой в заданном формате, либо внедрять пресловутый Spider.А чтобы подготовить данные для выгрузки в таком формате, надо причесать всю учетную систему, например, на 1С, управленческий учет.А чтобы пользоваться системой управления проектом, надо обучить команду специалистов. А все это стоит миллионы рублей.Чтобы осуществить это, надо заложить в стратегию развития хотя бы на год-три.Не выполнишь требование - не попадешь в число счастливых подрядчиков строительства объектов.Вот так, три строчки на бумаге способны решать судьбы людей, определять стратегии, распределять денежные средства.По сути одним росчерком пера установили новый стандарт в отрасли.Другой вопрос, кто пролоббировал именно Spider, например, или почему иностранная разработка, почему только определенная информация в указанном формате и где общий стандарт предоставления информации в вышестоящий орган?Вот где сегодня закаляется сталь. Тратятся (если не тратятся, тоже вопрос - почему) миллионы денег, куча времени, усилий.Вопрос стандартов - важнейший вопрос, без них сегодня нельзя, во всех областях.Ссылки на происки американцев неуместны.Программист-архитектор - это как слесарь-архитектор.

          • Анонимно
            24.09.2013 10:53

            > Программист-архитектор - это > как слесарь-архитекторС вами все понятно - вы свободны. Не позорились бы хоть..

      • Анонимно
        23.09.2013 21:01

        "Помню как щас, лет 20 назад советские Кулибины были против установки на Жигулях карбюраторов с электронным впрыском" - Про "карбюраторы с электронным впрыском" это сильно, да. Вам конечно только об электронных правительствах и стандартах рассуждать, ага. И еще: у нас не только и не столько "кулибины", а инженеры(!), причем одни из лучших, а по многим направлениям лучшие в мире. А кулибины это вы, хотя постойте, нет, вы даже не кулибин.

        • Анонимно
          23.09.2013 22:34

          Ну да, да, да, электронный впрыск заменяет карбюратор, деревья зеленые, а колесо круглое.

  • Анонимно
    3.10.2013 14:57

    Отличный комментарий Ивана Бегтина!!! Поддерживаю!! Посмотрите на Москву - есть портал с открытыми данными. Разработчики берут эти данные, "причесывают" их (все из-за их низкого качества (!даже в Москве) ввиду отсутствия правил и стандартов по подготовке , это кстати было указано в комментариях выше) и делают полезные для людей сервисы без пафоса и рекламы на каждом углу. Чтобы не быть голословным, посмотрите на сервис для людей с ограниченными возможностями http://metro4all.ru

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль