Общество 
12.10.2013

Рафаэль Хакимов: «Учебник истории не должен сеять вражду среди казанцев»

36075.jpg

ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТЕРЕОТИПОВ – ЭТО ПОТРЕБУЕТ ВРЕМЕНИ И УСИЛИЙ

Подготовка стандарта единого учебника истории столкнулась с массой трудных вопросов, которые накопились в силу устаревших идеологических конструкций и стереотипов. История исторических фальсификаций и ложных оценок уже сама по себе историография, начавшаяся со времен Петра I и Екатерины II, подкрепленная авторитетом таких выдающихся историков, как Николай Карамзин, Сергей Соловьев, Василий Ключевский. Александр Пушкин оставил свою оценку труда Карамзина:

В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам без всякого пристрастья
Необходимость самовластья
И прелести кнута.

В ХХ веке старую историческую школу дополнили постановлением ЦК КПСС от 1944 года. Мифологизация исторических событий три столетия поддерживалась всей мощью государства, а потому отказаться от стереотипов – это потребует времени и усилий. Наша надежда и преимущество заключаются в том, что татарстанским историкам нет необходимости врать. Объективность на нашей стороне, а это сильнейший аргумент, хотя большой раздражитель для шовинистов. За годы после «перестройки» накопилась не только критическая масса литературы, но и интернет предоставляет достаточно информации, чтобы иначе взглянуть на многие события, излагаемые в учебниках.

БУДУЩИМ АВТОРАМ УЧЕБНИКОВ ОСТАВЛЕН ПРОСТОР ДЛЯ ДОСТАТОЧНО ВОЛЬНОЙ ТРАКТОВКИ СОБЫТИЙ

Татарстан – один из наиболее активных регионов, где изучается история как на научном уровне, так и предлагается альтернативное видение учебных пособий по истории. При подготовке «Концепции» будущего учебника мнение ученых Института истории им. Марджани изучалось особенно тщательно в силу обстоятельности и аргументированности наших замечаний. Институты РАН даже составили таблицу поправок, внесенных в новую версию «Концепции», о чем мы выразили удовлетворение в интервью газете «Коммерсант» (25 сентября). Были сняты наиболее резкие выражения по периоду Золотой Орды, более взвешенно представлены различные религии, их оценка. Откорректированы термины, и уточнен список имен и т.д. Тем не менее остаются вопросы для внесения дальнейших поправок.

Лапидарность изложения «Концепции» оставляет возможность будущим авторам учебников простор для достаточно вольной трактовки событий. Например, в «Концепции» записано: «Куликовская битва». Стоит точка. Проблема не в том, что была битва или нет (хотя есть ученые, которые оспаривают сам факт битвы), а в ее интерпретации. Ключевский, например, ее вовсе исключил из многотомной истории в силу незначительности самого события. Место битвы уточнить пока что не смогли, хотя есть музей и памятник в Тульской области, но нет материалов, подтверждающих факт произошедшего боя. Главное в другом – кто с кем сражался и за что именно?

То же самое касается многих других событий. Ваш покорный слуга, выступая на совещании в РАН 26 сентября, высказался так: «В Казани живут как потомки тех, кто брал Казань, как и тех, кто ее защищал. Учебник не должен сеять вражду среди казанцев в наши дни». В Москве могут обсуждать варианты изложения событий покорения Казанского ханства, а у нас в Татарстане альтернативы не существует. Ничто не должно поколебать стабильной политической ситуации. Для этого не обязательно искажать историю или смягчать историческую жестокость. Для тех столетий жестокость была характерна во всем мире, и особо крайние формы она принимала в Европе у викингов. Трудные вопросы можно решить только одним путем – максимально объективным изложением материала. Об этом говорит наш опыт написания 7-томной истории татар и Татарстана. В этой работе участвовали более 300 ученых со всей России и зарубежья. Невозможно согласовать такое количество мнений, опираясь на идеологическую конструкцию, только максимальная объективность и профессионализм ученых могут обеспечить цельное изложение обширного и нередко спорного материала.

ИЛИ МЫ «МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД», ИЛИ ЖЕ ВСЕ СТАНОВИМСЯ НОВОЙ «РОССИЙСКОЙ НАЦИЕЙ»

Несмотря на внесение множества исправлений, предложенных учеными и учителями со всех уголков страны, остается масса нерешенных вопросов. Наиболее сложный, хотя, казалось бы, очевидный заключается в определении характера нынешнего государства и вытекающего отсюда подхода к изложению истории. Над историками и политиками довлеет европоцентризм. История России начинается не просто в европейской части нынешней территории, но в ее небольшом северном уголке. Если бы писалась история Новгородской области, с этим можно было бы согласиться, но современная территория страны охватывает пространство от Калининграда до Тихого океана. В нынешней «Концепции» она представлена глазами славян/русских, появившихся в Киевской Руси, Новгороде, Ладоге и колонизующих территорию Европы и Азии. При этом затушевывают или просто игнорируют роль таких мощных государств той же европейской части, как Волжско-Камская Булгария и Хазарский каганат, а, например, история Сибири начинается с Ермака. Все, кто защищает свою территорию, представлены в образе врагов, как на картине Сурикова, а не борцов за свою независимость. Но Сибирь до Ермака имела уже тысячелетнюю историю. Если даже пренебречь скифами, то, например, тюркский каганат существовал уже с VI века. А потомки тех государств – алтайцы, хакасы, тувинцы, буряты, сибирские татары и другие – доныне живут в Сибири.

Начальная точка истории России не проблема удобства изложения, а вопрос принципиальной оценки государственного устройства. Или мы «многонациональный народ», как записано в Конституции, или же все становимся новой «российской нацией», наподобие американцев. Второй вариант из сферы утопической мечты шовинистов, которые хотят ассимилировать не только татар, чеченцев и других, но даже русских. «Вертикаль власти» с такой задачей не сможет справиться.

ПОЯВИЛОСЬ АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ВИДЕНИЕ ИСТОРИИ, ГДЕ ПРИСУТСТВУЮТ И ПОВСЕДНЕВНОСТЬ, И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД

Не менее важный вопрос состоит в оценке России как европейского или евразийского государства. Казалось бы, очевиден евразийский характер страны, но тогда придется отвергнуть то, что закладывал Петр I и подкрепляли последующие поколения политиков. Объективная история и экономическая потребность в рынках сбыта требуют признания евразийского характера России. Уже сегодня фактическое состояние исторического сознания среди регионов страны обнаруживает существенное расхождение в этом вопросе. Пока в российских учебниках славяне через Карпаты мигрируют в сторону Киева, а варяги спускаются по рекам в сторону Новгорода, в учебниках Татарстана уже расцветает Тюркский каганат. Все это нельзя оставить в качестве регионального компонента, поскольку задевает сущностные характеристики нынешнего государства.

Вызывает нарекание общий тон «Концепции», когда события выглядят как войны и победы, будто составлены военным ведомством. Естественно, сегодня появилось альтернативное видение истории, где присутствуют и повседневность, и цивилизационный подход, но он не стал доминирующим, отголоски старой идеологии колонизации пространства и народов нет-нет да слышатся.

Вокруг единого учебника истории не было бы таких баталий, если бы в стране существовала цельная признанная всеми народами идеология. Сегодня же в условиях отсутствия общих ценностных ориентиров и доминирования мнения о необходимости деидеологизации история становится объектом концептуальных споров о судьбоносных вопросах. Лучший способ прийти к консенсусу – это встать на точку зрения максимальной объективности истории, что могут обеспечить ученые, а не политики.

Рафаэль Хакимов

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (98) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    12.10.2013 11:22

    Адаш бик дорес яза, хазер чайни башлыйлар инде. Ничек эле Хамдуна айткан, чайнаделар чайнаделар озэ алмадылар дип.

    • Анонимно
      12.10.2013 11:47

      Сам-то понял, что написал?

    • Анонимно
      12.10.2013 12:00

      Пиши по русски!

      • Анонимно
        12.10.2013 12:14

        Не для тебя написано!!!

      • Анонимно
        12.10.2013 12:20

        Татарча яз!

        • Анонимно
          12.10.2013 13:07

          Пиши на русском!

          • Анонимно
            12.10.2013 14:16

            Изучай татарский,поймешь!!!

            • Анонимно
              12.10.2013 16:16

              БО читают не только жители РТ. И не только русские и татары.

              • Анонимно
                12.10.2013 19:29

                БО на татарском не пишет, к сведению.

                • Анонимно
                  12.10.2013 19:45

                  БО зарегистрировано в татарстане и подчиняется татарстанским законам. Не нравится - езжай туда, где этих законов нет.

                  • Анонимно
                    12.10.2013 20:04

                    мы все живем в одной стране,которая называется Россия и законы у нас всех единые - Российские, нет других, которые бы регулировали жизнь внутри нашей страны!!!!!

                    • Анонимно
                      12.10.2013 20:40

                      вы можете поставить тысячу восклицательных знаков. Это не повлияет на то, что Российская ФЕДЕРАЦИЯ - федеративное государство, в состав которой входят республики (государства), у которых могут быть свои законы. В том числе и в области языков. В Татарстане два государственных языка - русский и татарский. И гарантируется это федеральной Конституцией. Уважайте свою Конституцию.

                      • Анонимно
                        13.10.2013 19:14

                        спасибо, за прекрасный русский язык, предлагаю все быть одним советским народом и любить друг друга !!!!!Зачем ходить под знаменами и кричать в микрофон, когда никто ни у кого ничего не отнимает? Просто манипуляция сознанием масс, так проще управлять,кого все против всех..

                  • Анонимно
                    12.10.2013 20:09

                    Читатели Бо не обязаны знать татарский язык, тк проживают не только в РТ!

                    • Анонимно
                      12.10.2013 20:38

                      А читатели БО, знающие татарский, не обязаны писать комментарии на русском. Не знаете татарского - учите. Не хотите учить - не нойте, что не понимаете. И нечего тут указывать, на каком языке нам писать!

                      • Анонимно
                        12.10.2013 22:05

                        Можете писАть хоть на каком языке. Но не забывайте, что что Вас смогут понять единицы, тк Бо читают не только в РТ. Если Вас устраивает такой междусобойчик, то продолжайте в том же духе.

                      • Анонимно
                        13.10.2013 17:18

                        да пусть он пишет на татарском, не обращайте на него внимания и всё.

                  • Анонимно
                    13.10.2013 19:14

                    В Росии, вообще-то, и законы у нас российские! Попробывал бы ты мне в лицо сказать, о том, что я должен куда-то уехать, смельчак!

                • Анонимно
                  12.10.2013 21:18

                  Не умел читать, или не с мог понять- значит кому то другому написано.

      • Анонимно
        12.10.2013 13:24

        За него я попробую. Он пишет, что истинна народная артистка Х.Тимергалиева сказала:-" Жевали и жевали, но откусить и проглотить не смогли". Перевод конечно не прямой слово в слово(так трудно), но смысыл такой. Извините Н.Наиль.

        • Анонимно
          12.10.2013 14:05

          Молодец! Я, действительно имел ввиду эти слова.

        • Анонимно
          12.10.2013 14:25

          А чего тут извиняться? Учили учили татарский язык, так ничему и не научились. Видимо, нет способностей, ну тогда пусть сидит молча.

          • Анонимно
            12.10.2013 15:51

            А ты по-русски писать разучился, или это понты такие, чтобы спровоцировать национальную рознь? Да ты провокатор, голубчик. Ату его!

      • Анонимно
        12.10.2013 23:38

        Не приказывай как писать. Не понимаешь, не лезь.

  • Анонимно
    12.10.2013 11:30

    Единая цельная государственная идеология в России запрещена Конституцией РФ!

  • Анонимно
    12.10.2013 12:20

    Вражду сеет насаждаемый татарский язык, который изучается с начальных классов в несуразных объемах. Однако, после школы он моментально забывается. Не совсем понятно, зачем его насаждать в таких объемах.

    • Анонимно
      12.10.2013 12:50

      Вот это уже договорились - вражду сеет татарский язык. Собирай чемодан.

      • Анонимно
        12.10.2013 13:08

        Полегче на поворотах! Сам быстрее побежишь отсюда!

        • Анонимно
          12.10.2013 13:49

          Не угрожай. Только угрожать и подличать умеешь, на нормальное не способен. Татарский язык вызывает вражду-не терпи,уезжай. У него английский не вызывает вражду, немецкий (язык оккупантов ) не вызывает вражду, а татарский-вызывает лютую ненависть.

          • Анонимно
            12.10.2013 16:49

            Английский и немецкий языки насильно на навязываются.

            • Анонимно
              12.10.2013 23:40

              Татарский тоже насильно не навязывается. Не хочешь не учи, только двойку поставят в дневник. ЕГЭ по татарскому нет.

          • Анонимно
            12.10.2013 21:07

            почему модератор пропускает откровенные провокации? Причем тут немецкий язык -язык окупантов, мы,немцы, между прочим тоже тут давно живем. Может гетто для не татар организуете?

            • Анонимно
              12.10.2013 23:23

              Но были же немцы оккупантами.Были. Все европейцы были Колонизаторами, но они поняли и признали (даже покаялись) свои ошибки под напором хода Истории. А вот некоторые упорно не признают чужие права, которые не меньше их прав.

              • Анонимно
                13.10.2013 19:03

                похоже 300 лет татарского ига покоя не дают? вернуть захотелось?

      • Анонимно
        12.10.2013 13:41

        Не переживай - я уже собираю чемодан и детей. Сюда приедут товарищи с родственным тебе языком и привезут своих детей, а также много много наркоты и свои обычаи резать баранов у себя в квартире. У них будет очень сильный родовой уклад и по 30 голов в однокомнатной квартирке. Ты будешь счастлив.

        • Анонимно
          13.10.2013 21:25

          //Сюда приедут товарищи с родственным тебе языком и привезут своих детей...// - Не переживай, они меня не напрягают, кроме того, у них нет претензий к татарам и татарскому языку, мы прекрасно понимаем друг-друга на своих родных языках.//У них будет очень сильный родовой уклад и по 30 голов в однокомнатной квартирке. Ты будешь счастлив// - Аллах дает много детей только своим любимым чадам - мусульманам. Действительно, дети - это счастье! Россия вымирает, мусульмане ее спасут и назовут Великой Тартарией, как это было раньше.

      • Анонимно
        12.10.2013 15:52

        Чемодан - вокзал - Монголия!

        • Анонимно
          12.10.2013 20:45

          Поясни лозунг. А ты знаешь, что далёкие предки большей части генетических русских (как и татар) произошли и расселились по Евразии с территории, которая сейчас считается Монголией и северным Китаем? В расовом отношении они были северные европеоиды. Изучай современную ДНК-генеалогию.

          • Анонимно
            13.10.2013 18:26

            Выходит, Монголия родина не только слонов, но и европейцев ) Ты похоже в монгольской школе проходил такую ДНК-генеалогию )) это как карты Китая, включающие Сибирь и Дальний Восток )

        • Анонимно
          12.10.2013 22:39

          «Дёнья куласасыЭйлэнеп басасы…»Адэм баласынаЭлле шуны, язып,Муйнына асасы?!«Жизнь – колесо, полегче с нею –Придавит если повернется».Слова такие, сын Адама,Повесить бы тебе на шею –Быть может, разум твой проснется?«Life is a wheel: it is easier with it -It will press dawn if it turns».Oh, the sons of Adam if you hangSuch words on your neck,рerhaps your reason will awake.Мёхэммэт Мирза

    • Анонимно
      12.10.2013 14:22

      Зато церквей в Казани в неск. раз больше чем мечетей.У нас Две какие то странные крайности.1 радует,что народу безразлично и то и другое!!!

      • Анонимно
        12.10.2013 15:53

        Если радует, че тогда ноешь, хлюпик.

      • Анонимно
        12.10.2013 18:50

        Родной, мечетей в РТ в 6 раз больше, чем православных храмов. Видимо чем больше говорить лживые вещи, тем скорее начинают в это верить? Это уже было в 3-м рейхе, подумай.

  • Анонимно
    12.10.2013 12:30

    Интересно. А кто в теме, подскажите где можно взять информацию о "правдивой" истории. Будучи воспитанным на советском изложении истории, хочу разрушить свои стереотипы об истории нашего государства.

    • Анонимно
      12.10.2013 12:48

      читайте ГУмилева..непризнаный гений истории..

      • Анонимно
        12.10.2013 15:22

        Как художественную можно и Гумилева,а прадивую историческую это к фантастам лучше обратиться или в спецхран,если допуск есть.

        • Анонимно
          12.10.2013 22:04

          вы ошибаетесь, как художественную литературу не удастся читать, ибо каждая его книга это научная обоснованная история, ведь он был ученым, исследователем и ему принадлежит открытие древнего хазарского каганата.

          • Анонимно
            14.10.2013 01:54

            Теории Гумилева можно назвать художественным вымыслом, а можно исторической поэзией. Все любят Гумилева как романтика от истории, трубадура степных цивилизаций. Он был чрезвычайно увлекающимся человеком. Но, в любом случае, относиться к его книгам как к научно обоснованным теориям могут только люди, совершенно не разбирающиеся в истории. Вполне понятно, почему политики некоторых республик РФ и стран СНГ так цепляются на Гумилева. Но обычным людям на эти политические пляски надо смотреть трезво. Некоторые книги Гумилева надо делить на два, а некоторые и на десять.

            • Анонимно
              17.10.2013 12:00

              "Но обычным людям на эти политические пляски надо смотреть трезво". - Совершенно верно, особенно тем, кто учил историю в объеме и по учебникам для "системы партийной учебы", называемым серьезными людьми "для домохозяек"

      • Анонимно
        12.10.2013 15:53

        Правильнее сказать: читайте сказки Гумилева. Это почти как Андерсен.

        • Анонимно
          12.10.2013 16:05

          А вам нравятся официальные сказки по истории? Все их забыть не можете?

          • Анонимно
            13.10.2013 18:27

            Нет, гумилевские сказки интереснее ))

            • Анонимно
              17.10.2013 18:07

              Не сказками является, только та история, которая возвеличивает титульную нацию! Ну как же, вы соль земли! Нравится или нет, но все равно придет народ, рано или поздно, к пониманию истинной истории, не придуманной романовскими историками! А на исторических фактах!

    • Анонимно
      12.10.2013 13:25

      Читайте Мурада Аджи!

    • Анонимно
      12.10.2013 20:47

      На всех картах Европы до 1775 года есть Великая Тартария, которая простирается от восточной Европы до Северной Америки, от северных границ до казахских и монгольских степей. Весь вопрос в том, чтобы рассказать людям правду - что это была за Тартария такая. В первом издании британской энциклопедии (вот уж кто нам не прибавит, а только убавить может) сказано, что Тартария - самая большая страна в мире на тот момент. И вот она раз, и в один момент исчезает - нигде о ней сейчас даже упоминания нет. Как такое возможно спросите Вы? В этом и есть суть мирового заговора-все знают, что украли у нас историю рода и 1) тщательно это скрывают; 2) всеми способоми гнобят русский народ, так как мы, когда узнаем кто мы есть на самом делеи что произошло в те годы, сможем и счет предъявить между прочим...

    • Анонимно
      12.10.2013 21:02

      А меня советское изложение истории вполне устраивает. Во всяком случае наше поколение последнее воспитанное в духе интернациональных традиций.

      • Анонимно
        17.10.2013 18:09

        просто не хочешь переучиваться, знать правду! Устраивает ложь, ну и ладно. У каждого своя история.

  • Роберт М
    12.10.2013 12:51

    чушь какую-то пишете.Россию придумал и создал Путин.Он же заселил ее людьми,зверями,птицами и россиянами.

  • Анонимно
    12.10.2013 13:07

    мин татар булып каласым килэ

  • Анонимно
    12.10.2013 14:16

    У русских и татар нимф над головой))) другие малые народы незабывайте))) историю нужно рассматривать объективно. Больше всех прыгает и кричит тот - кто не знает историю своего народа, но зато бьет себе в грудь я "народец", начинаешь спрашивать историю его народца, а он не знает, зато гордиться))) Умнык и образованне люди никогда не будут поднисать национальные вопросы

    • Анонимно
      12.10.2013 15:56

      Шо такое нимф??

      • Анонимно
        12.10.2013 16:18

        Видимо, чел не видит разницы между "нимфой" и "нимбом". :-))

      • Анонимно
        12.10.2013 16:35

        Нимб, наверное хотел написать.

      • Анонимно
        13.10.2013 00:09

        нимфы, феи из древнегреческий мифологии. А нимб, это ореол света такой вокруг головы. Видимо аноним щё та попутал немного. Или действительно видит этих нимф летающих над русскими и татарами, хорошо это или плохо...наверно подскажут психиаторы! Итак...психиаторы, просим, встречайте друзья!

  • Анонимно
    12.10.2013 14:46

    Интересно читать бредни Хакимова.Недавно попался журнал "Татарстан" за июль или август, где он рассуждает, что варяги -это выходцы из Татарстана,которые ушли в Финляндию, а историю татар не возможно написать объективно. Нет денег на исследование в Китае, откуда мы пришли.Сам себя объявил "Рюриковичем".Вспомните фильм "Иван Васильевич меняет профессию"-"Рюриковичи мы".Мне кажется. что он выходец с бывшего факультета "Научный коммунизм". Вся наша национальная "историческая " или"политологическая"(Фарукшин) рать вышла из него или из армейских замполитов.

    • Анонимно
      12.10.2013 15:09

      Если вы профессиональный историк или хотя бы любитель, то не должны опускаться до навешивания ярлыков и уничижения личностей. Желательно с холодной головой выкладывать аргументы и узловые (можно без обобщений)факты, чем мы и займёмся чуть позже, в ходе прений. А так, ничего личного.

    • Анонимно
      12.10.2013 15:34

      А вот нам ваши бредни совсем неинтересно читать. А до уровня Хакимова вам и не дорасти в обозримом будущем.

    • Анонимно
      12.10.2013 16:37

      А вот чеченцы поспорят,о том кто такие варяги.У них пишут, что варяги-это чеченцы.

  • Анонимно
    12.10.2013 15:49

    Ну что за шовинистичекая злость идет от некоторых комментаторов! Удивительно!
    Да в учебниках по истории России почти ничего нет про другие народы.Мало кто знает о тысячелетней истории государственности татар,хакасов,алтайцев,бурят,древних нерусских городах.Поэтому Дагестан являет собой образ "чурок",а не полутора тысячелетний Дербент.
    Покажут ли что победа в ВОВ это подвиг всех народов?Осудятли преступность депортации народов и масштабы этой трагедии?

    • Анонимно
      12.10.2013 16:22

      Возможно, что 1500 лет назад в Дербенте жила передовая нация, которая двигала вперёт всю мировую цивилизацию. Но, похоже, они переусердствовали, и тормознулись где-то лет 500 назад.

    • Анонимно
      12.10.2013 16:25

      Для начала не мешало бы вспомнить, кто руководил страной, когда практически все народы подверглись уничтожению. Посмотрите пофамильные списки руководства Россией с 1917. большинство руководителей страны были не русскими, а некой другой национальности (руководители страны - это не только 1 человек, но и всё его окружение).

      • Анонимно
        12.10.2013 22:53

        Можно посмотреть кто правил Россией до Революции.Например, у Николая II русской крови было только 1/124 часть .

  • Анонимно
    12.10.2013 15:58

    Пошто шумим,братцы?!!!

  • Анонимно
    12.10.2013 16:21

    Читайте комменты Сиразина - это единственный и истинный срез исторического наследия в отдельно взятой голове, написанный гусиным пером на экологически чистом пеньке;-)

  • Анонимно
    12.10.2013 16:37

    Я, не профессиональный историк, Я интересуюсь историей "Родного края". В отличии от Вас".И интересуюсь историей Казани.Я видел ,попытки уничтожить нашу историю,Я видел ,что бывает,когда "национализм" становится "Идеей". К счастью в Татарстане этого не произошло.имперское сознание , Было и есть целью, Интеграция всех народов-Это нормально."Плавильнй котел"-это хорошая идея."Татары и Русские"-братья на век.

  • Анонимно
    12.10.2013 17:27

    Тады сочиняйте новые сказки, да таких,чтоб был по душе и русским и татарам.

  • Анонимно
    12.10.2013 17:36

    На протяжении семи столетий история татар и русских это одна история!!! Это история одних побед и порожений!!! Я Русский!!! И я горд этим. Я горд своей страной. Я горд своей Республикой. Я горд тем что Наши Поволжские Татары никогда не предавали Россию и всегда были плечом к плечу в трудную минуту. В отличае от других. И ничего плохого нет в том что татарский вопрос а истории так муссируется. Ведь это вторая по численности национальность в России. И еще один момент. Уважаемый модератор. Так как это русскоязычная версия издания просьба банить комменты на других языках во избежание здесь оскорблений в адрес друг друга.

    • Анонимно
      12.10.2013 20:04

      Как у вас забавно получается - "Одна история", "татары никогда не предавали Россию и всегда были плечом к плечу в трудную минуту" и тут же "просьба банить комменты на других языках". "Другие языки" - очевидно и однозначно - татарский. Комментариев на немецком или кечуа на страницах БО пока не было. И лишь изредка на татарском. И их вы требуете "банить"!?!? В этой вашей фразе вся суть вашего (и таких как вы) отношения к татарскому народу. Помощь в трудную минут от татар вы ждете как нечто само собой разумеющееся, и в то же время готовы с ненавистью уничтожать, "не пущать" язык "второй по численности национальности в России".Думаете, что татары этого не видят и не понимают?

  • Ветер
    12.10.2013 18:02

    Общество пронизано массой сложных противоречий. Национальные русские движения возглавляют этнические евреи. Хотя по 282 идут представители титульной нации, в силу оголтелого непонимания происходящего. Экстремистские лозунги в духе «Россия для русских» на фоне демографического падения, по меньшей мере выглядят довольно странно. Вместо того чтобы действовать провокационно, следует рожать по 5-6 детей. В результате поражения в холодной войне мы получили капиталистическую мутационную прививку, формирующую общество индивидуальной самореализации с гонкой потребления. А традиционные семейные устои подвергаются пересмотру. Зиновьев не случайно сравнивал наш современный строй с «рогатым зайцем». В мифологизации истории есть определенное консолидирующее содержание, скрепы великого прошлого ради будущих побед. Но примитивизация, историческая непрочность приводит к снижению уровня образования с неминуемыми последствиями отставания. Для меня, например падение Казанского ханства не колониальный захват, а борьба за власть и соперничество. Задача современных властителей дум, противоречия обернуть в крепкие достоинства, заложив долгосрочную основу для поступательного развития. Осторожно с прошлым, осторожно,Не разбейте глиняный сосуд.Ведь в толще лет еще лежат в тениЗабытые, заржавленные мины.В. Высоцкий.

  • noname
    13.10.2013 02:07

    Расслабьтесь и почитайте анекдоты про новый сборник исторических басен,по которому детям будут лапшу вешать;1.Кто же виноват, что кроме Истории мы ничего не умеем делать?2.Учебник по истории России. Всякое совпадение с реальными историческими фактами является чистой случайностью.3. "..Экономика держится только на потоке халявных денег,который неуклонно уменьшается. Страна ничего не производит, кроме понтов. Всеобщее падение нравов у населения. Зажравшиеся правители — на понтах. Они давно оторвались от реальности и верят в божественность себя и страны. Постоянные и никому не нужные провокации и ссоры с соседями. Озверевшие силовики давно не способны защитить страну, зато регулярно грабят собственных граждан..."— Женя, хватит читать газеты. Иди учить уроки.— Так я и учу. Нам задали тему об упадке и падении Римской империи.4.В школьную программу поступил новый учебник истории России, основанный на реальных событиях.Люди и животные занятые в съемках не пострадали.5. Учебник истории России-это такой учебник,в котором написано какая история должна быть, а не какая она была на самом деле.6.Библиотечный раздел "История России". Ну в каких только переплетах не перебывала.. Насколько я знаю,в развитых странах,нигде единого учебника истории уже давно нет,ну кроме России конечно..Как известно, ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ ДВАЖДЫ - сначала в виде трагедии, потом в виде фарса. Значит наши дети скоро познакомятся с фарсом,только в новом переплете

    • Анонимно
      13.10.2013 22:18

      Прикольные анекдоты. Особенно позабавило про историю Римской империи.

  • История- виновница развода.Жена ушла, манкуртом обозвав.Проснулась вдруг в ней ханская породаИ золотоордынский буйный нрав.Скандалы с нею стали очень часты,А виноват историк - депутат.Они там все такие, блин фантасты.«Чего изволите?» – их главный постулат.Учился раньше в школе я советской,Пугали те же Золотой Ордой.Куда бы надо вызвать бы повесткойИ сделать им приёмчик болевой.Тогда б не спал в обнимку с ноутбукомИ не ходил по комнатам один.И разве бы жена звала бамбуком,Когда б истории учебник был един.

  • Анонимно
    13.10.2013 19:55

    История никогда не была наукой. Она как продажная девка служила политикам.И попытки придать ей "объективность" всего лишь желание прикрыть сей позорный факт.

  • Анонимно
    13.10.2013 22:24

    История должна быть не только историей войн и сражений. В первую очередь надо изучать историю каждой деревни, каждого населенного пункта, откуда произошли те или иные географические названия и так далее. Т.е. история должна изучаться начиная с низового звена, а потом эти маленькие истории должны собираться в единую как звенья одной цепи. Вот тогда и появится настоящая история. Почему этого не происходит? Потому что правдивая история никому наверху не нужна.

  • Анонимно
    13.10.2013 23:51

    Совсем недавно, был в служебной командировке, и направляясь из Махачкалы в Минеральные Воды, посетил нефтеперерабатывщий завод в городе Нефтекумске. К моему великому удивлению узнал, что в окресностях этого города есть несколько татарских деревень, которые сохранили свою культуру, язык и оказались там волей судеб, дабы уйти от позора крещения в Казани И.Грозным, попросив приютить братьев мусульман ногайцев. Когда мне жители этих деревень рассказали, что пришлось пережить им от братского русского народа, и до сегоднящних дней: полное табу на культуру, религию, несколько покушений на единственного имама, запрет на ношение национальной одежды, литературу. И это при том, что по этим селениям прошли фашисты, сожгли все. Все мужчины как один стали на защиту Родины, более половина пропали без вести. И сейчас идет полная травля тех, кто пытается возродить религию, культуру. Задумайтесь русские, каким испытаниям вас подвергает в Татарстане татарский народ, да еще понимаете предлагают бесплатно освоить язык народа, на чьей земле Вы живете. Или Вам запрещают носить национальную одежду, строить церкви. А надо бы с десяток татарских семей и писателей от имени татарского народа , для эксперимента дать пожить в тех селениях, думаю они бы не то написали, вы бы тогда сполна прочувствовали все, и каково русским в прибалтике да и везде пожалуй. Татарстан Вам показался бы раем.

    • Анонимно
      14.10.2013 18:19

      Я живу на земле, где жили мой отец, дед, прадед... И никого не обязан благодарить за это. И комментарии где пишут что нетатары на этой земле живут только благодаря тому то их не выгнала титульная нация, провокационны по сути.

  • Анонимно
    14.10.2013 10:05

    Думается, что сравнивать Россию с США некорректно, поскольку Америка населена народами, которые переселились из суверенных стран и ясно, что их языки в любом случае сохранятся в отечестве, оставленном ими добровольно. В России никогда не прекратится некое противостояние между национальностями, пока одна из них не перестанет считать себя исключительной только на том основании, что их гораздо больше, стало быть остальные обязаны ходить по струнке. Как это было: http://tatartarihy.jimdo.com

  • Кто может говорить об исторической объектисности? Только НЕ татарские историки!А то, что они "отменили" татаро-монгольское иго в новом едином федеральном учебнике истории, с этим можно поздравить всех нас, дааахие гхассияне!

    • Анонимно
      17.10.2013 10:13

      можно признать, что начиная со второй половины 16 и сформировалось к концу 18 века великорусское иго, правда только под руководством немцев, шведов, а 19 веке и далее представителей иудеев

  • Анонимно
    17.10.2013 09:04

    "...отголоски старой идеологии колонизации пространства и народов нет-нет да слышатся"... А что на самом деле было иначе?Ермак Тимофеевич пошел "в/за Урал" с большим обозом "гуманитарной помощи", да и Владимир Клавдиевич со своими казаками, играл только в шахматы с удэгейцами, нанайцами и орочами на землях хана Эсыкуя, что остался еще на год чтобы партию доиграть... Да и "явыз" Иван тоже проплывая мимо по Идели решил под стенами казанского кремля петарду пустить и случайно стену разрушил и пришлось войти и раздать хохлому жителям Казани. Да и Речь Посполитая с Ливонией тоже шли на русские города попить кваску, как и Владимирский князь со своими бойцами ходил в Рязань... ps: название "рязань" переводится с эрзянского на руссский, как "земля эрьзи"). Да и много других фактов

  • Анонимно
    16.11.2013 16:46

    ==== Б О Л Г А Р ====Болгарлар берл?шегез!Ипт?шл?рне яшегез!Туганнар бл?н куршебез,Во! - дияр - яшл?ребез.Болгарлар берл?шегез!Ипт?шл?рне яшегез!Туганнар бл?н кyршебез,"Татар" - дим?с - yзебез.Болгарлар берл?шегез!Ипт?шл?рне яшегез!Туганнар бл?н кyршебез,"Чуваш" тугел yзебез.Болгарлар берл?шегез!Ипт?шл?рне яшегез!Туганнар бл?н куршебез,Болгар! - дияр - yзебез.Болгарлар берл?шегез!Изге булсын кр?шегез!Т??ре бирг?н к?чегез!Боек Болгар - ?аныбыз!Болгарлар берл?шегез!Терек булсын эшегез!Сукалый йор?гебез:Болгар Иле - илебез!Болгарлар берл?шегез!Ипт?шл?рне яшегез!Туганнар бл?н куршебез,Во! - дияр - яшл?ребез.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль