Общество 
17.10.2013

Азат Хамаев и Ирек Файзуллин: наказать нельзя помиловать

34560.jpg
Управление Марса Бадрутдинова накопало целый ряд серьезных упущений в минстрое и минземе

СЕКРЕТНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБМИНА

Сегодня антикоррупционное управление аппарата президента распространило информацию о дисциплинарных результатах прошедшего 12 сентября совещания по проблемам коррупции. Оно запомнилось прежде всего «желтыми карточками», которые президент РТ Рустам Минниханов показал на совещании двум министрам – главе минзема Азату Хамаеву и шефу минстроя Иреку Файзуллину. Как выяснилось, министрам двумя постановлениями кабмина, вынесенными после публикации протокола, вчинили дисциплинарные взыскания.

Интересно, что оба постановления отсутствуют в открытом доступе – они не опубликованы на сайте правительства. Нет их и в документах «Консультанта» – в базе данных юридической справочной системы просто отсутствуют постановления кабмина от 27 сентября 2013 года с номерами 687 и 688. Так что документы, получается, засекречены от широкой общественности.

Однако, как пояснил газете «БИЗНЕС Online» главный советник организационного отдела управления президента РТ по вопросам антикоррупционной политики Иван Гущин, постановления были подписаны после публикации протоколов совещания. Министры наказаны за ненадлежащее выполнение поручений президента РТ. И теперь им предстоит сделать выводы из этого наказания – возможно, они исправят ситуацию кардинальным образом, предположил он. Хотя вообще, согласно практике российского правительства, идет тенденция объявить дисциплинарное взыскание и через несколько месяцев снять его. «Среди высших должностных лиц практикуется и такое, – пояснил Гущин. – У руководителя есть право и досрочного снятия взыскания, это позволяет закон о государственной службе».

47585.jpg
Азат Хамаев проштрафился в части постановки на кадастровый учет и государственной регистрации ряда объектов недвижимости и земельных участков

ЗА ЧТО МИНИСТРЫ СХЛОПОТАЛИ «ЗАМЕЧАНИЕ С ЗАНЕСЕНИЕМ»?

Напомним, что управление Марса Бадрутдинова накопало целый ряд серьезных упущений в названных ведомствах и не только. По-видимому, серьезно досталось шефу ветеринарного управления кабмина Булату Камалову – среди упущений оказались такие, что повлекли рост рисков распространения опасных заболеваний сельскохозяйственных животных. Но Камалов, по всей вероятности, все-таки не стал дожидаться выхода наказательного кабминовского «карара» и написал заявление по собственному желанию – 4 октября было объявлено о его отставке. Возможно, 61-летнему главному ветврачу просто захотелось уйти на пенсию, чем терпеть немилость со стороны работодателя.

А вот Файзуллин и Хамаев наказание приняли и продолжили работу. Напомним, что антикоррупционный комитет рекомендовал привлечь их к дисциплинарной ответственности «за организационные упущения в координирующей деятельности по курируемым сферам, повлиявшие на реализацию государственной политики в области противодействия коррупции».

47583.jpg
Иреку Файзуллину поставили в вину длительные сроки строительства и ввода в эксплуатацию театра кукол «Экият», агропромпарка «Казань», спортивных объектов, объектов доступной среды и культуры

За что досталось министрам?

Советом было отмечено, что коррупционные риски сохраняются при реализации целевых и региональных программ, использовании бюджетных средств и имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности. Не удается сократить влияние коррупциогенных факторов при управлении и распоряжении находящимися в муниципальной собственности земельными участками, в том числе входящими в состав земель сельскохозяйственного назначения, что приводит к нецелевому использованию и росту задолженности со стороны арендодателей.

Совет также подчеркнул, что отдельные реализуемые за счет бюджетных средств социальные, культурные и другие проекты, в числе которых спортивные объекты, объекты доступной среды и учреждения культуры, имеют непродуманные проектные решения, строятся с недостатками и длительное время не вводятся в эксплуатацию.

При этом исполнительные органы государственной власти Республики Татарстан отраслевой компетенции пока не стали центрами ответственности за эти процессы, а функции по управлению с их стороны осуществляются без должной принципиальности.

48353.jpg
Булат Камалов не стал дожидаться результатов проверки - написал заявление по собственному желанию

Напомним, что Файзуллину поставили в вину длительные сроки строительства и ввода в эксплуатацию театра кукол «Экият», агропромпарка «Казань», спортивных объектов, объектов доступной среды и учреждений культуры (клубов).

Минзем РТ, судя по тексту протокола антикоррупционного совещания, проштрафился в части постановки на кадастровый учет и государственной регистрации ряда объектов недвижимости и земельных участков, ранее принадлежавших районным потребительским обществам, входившим в состав государственного учреждения «Татреспотребсоюз» и оказавшихся в безвозмездном пользовании физических и юридических лиц после их банкротства. Также Хамаеву предстоит возглавить непростой процесс по возвращению «в муниципальную собственность земельных участков, зарегистрированных в собственность физических лиц с использованием документов, полученных в результате незаконных действий местных чиновников», и так далее.

«НЕ ТОЛЬКО ГРАМОТЫ И МЕДАЛИ, НО И НАКАЗАНИЕ ЗА ПРОКОЛЫ…»

Стоит отметить, что при всей мягкости практика подобных наказаний для министров в Татарстане применяется крайне редко, поэтому даже замечание воспринимается фигурантами дела крайне болезненно (по данным источников «БИЗНЕС Online», на ведомство Батрутдинова оказывалось колосальное давление с целью не допустить дело до формальных наказаний). На память приходит лишь нынешняя весна, когда после аналогичного антикоррупционного доклада к дисциплинарной ответственности уже привлекали сразу трех министров. Среди них – вице-премьер – министр сельского хозяйства РТ Марат Ахметов, министр культуры РТ Айрат Сибагатуллин и глава минтруда РТ Айрат Шафигуллин.

- Есть разные формы как поощрения, так и наказания – это нормальная практика, – отметил в разговоре с газетой «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь президента РТ Андрей Кузьмин. – Я не могу сказать, как часто применяется подобная форма – раз в неделю, раз в месяц, раз в год. Но раньше бывало, что объявлялись замечания, выговоры за промахи в работе. Это тоже стимулирующий фактор, не только грамоты и медали за успехи, но и наказание за проколы – нормальный процесс.

Насколько тяжелым наказание является для министра? Разумеется, неприятно получать взыскание со стороны руководства, в любом случае это значит, что в работе что-то не совсем правильно, работа организована не так, как надо, считает Кузьмин.

- Будем считать, что есть такое любимое выражение президента – «желтая карточка», и в данном случае мы наблюдаем ее не в словесном, а в документальном виде, – пояснил он. – Есть, разумеется, и нарастающий момент – сегодня это замечание, завтра выговор, послезавтра увольнение… Чтобы понять, что человек не соответствует занимаемой должности, должна быть история этого несоответствия. Но ошибки бывают у всех – и это, в общем, рабочие моменты. Мне кажется, что это должно являться стимулирующим фактором – и оно является.

Как будут проштрафившиеся министры исправлять замечания? В минземимуществе РТ от комментариев отказались. В пресс-службе минстроя РТ, узнав о вопросах редакции, пообещали перезвонить позже, но на момент публикации ответа также еще не было получено.

ПОТЕРЯМИ В ЗАРПЛАТЕ ЗАМЕЧАНИЕ МИНИСТРАМ НЕ ГРОЗИТ, НО…

Насколько тяжелым с точки зрения наказания может быть объявленное кабмином замечание, каковы его последствия? С этим вопросом корреспондент «БИЗНЕС Online» обратился к экспертам.

Эрик Валеев – адвокат:

- В случае замечания никаких лишений для человека по трудовому законодательству нет. Если выговор или еще что-то, могут не оплачиваться премии, другие выплаты, кроме оклада и заработной платы. Следующими наказаниями после замечания бывает выговор, строгий выговор, а потом – увольнение. Замечание – это своего рода предупреждение, если человек не исправится, то его ждет выговор.

Руслан Конорев – адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»:

- Согласно законодательству существует три вида дисциплинарных взысканий – замечание, выговор, увольнение. Так как это гражданские служащие, для них законом о госслужбе могут быть предусмотрены иного рода взыскания. Как таковая градация формально есть.

На госслужащих Трудовой кодекс распространяется в части, не противоречащей закону о госслужбе. Если говорить по Трудовому кодексу, у нас есть пункт 5 части 1 статьи 81, который говорит о том, что можно сотрудника уволить, если он допустил правонарушение, дисциплинарный проступок и уже имеет взыскание. Не принципиально, какое оно, замечание это или выговор.

С тактической точки зрения увольнять человека, имеющего замечания либо имеющего выговор, я думаю, не будут. Я, по крайней мере, не слышал о таких случаях, чтобы госслужащего, например, в ранге замминистра увольняли по статье как имеющего неоднократные дисциплинарные взыскания. Тактически замечание некритично.

Если подходить абстрактно, с юридической точки зрения уволить могут независимо от того, имеет ли человек замечания или выговор. Но наличие этого взыскания подразумевает, что в последующем человек может быть уволен. При увольнении суд должен дать оценку предшествующего поведения, если у человека будут замечания или несколько замечаний. Я не говорю о выговорах, это будет иметь более серьезные основания для увольнения.

Ильдус Янышев – директор по связям с государственными органами и международными организациями компании «Дельта», депутат Казгордумы:

- Я понимаю, что сейчас народ, грубо говоря, ждет посадок – коррупция всех достала, люди видят масштабы воровства, убытков и бесхозяйственности. И всем хотелось бы жестких наказаний… Но то, что вы озвучили, – срыв сроков, нарушение какого-то порядка, это, может быть, и нарушения. Возможно, люди, непосредственно отвечающие за конкретные моменты, получили и более жесткие наказания, ведь понятно, что задача министра – организовать процесс исполнения, и не всегда первое лицо в курсе конкретного хода дел.

Вот если бы были озвучены цифры, миллионы или миллиарды рублей, которые свидетельствовали бы о халатности в действиях министров, наказание могло бы быть более жестким. Тяжело судить об этом без материалов служебного расследования. А эти наказания просто не ложатся в концепцию самого понятия «коррупция», они, что называется, «не по теме». Ведь коррупция подразумевает, скорее, аффилированность, присвоение средств, причинение ущерба в пользу третьих лиц, то есть вещи, за которыми следует серьезная ответственность и дисквалификация руководителей.

Поэтому – в этих условиях – лучше было бы вообще не объявлять никакого наказания или говорить о таких нарушениях, чтобы можно было как минимум увольнять с должности. С политической точки зрения не стоит спекулировать антикоррупционной темой и озвучивать такие вот наказания. Или мелких наказаний не должно быть, или должны быть посадки, сейчас ситуация такова. Если нарушения незначительные, не имеющие уголовного состава, может быть, лучше было бы промолчать, обойтись без замечаний и «желтых карточек».

Хотя возможно, что на фоне успехов и наград, которыми осыпали чиновников после Универсиады, мы наблюдаем некий взаимозачет. С одной стороны, человека наградили, с другой – есть упущения, и его наказывают.

Сергей Сергеев – профессор кафедры социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета:

- Видимо, Минниханов считает, что такое наказание достаточное... В нынешней системе я, к сожалению, ничего другого и не ждал, потому что как-то наказать этих людей вроде бы нужно, но, с другой стороны, ценными кадрами не разбрасываются. И где у нас найти таких управленцев?

Эта новость даже не требует комментария. Фактически это «шестьсот шестьдесят шестое» китайское предупреждение. От нынешней политической системы Республики Татарстан вряд ли можно ожидать чего-то иного. Было бы странно, если бы их сняли, отдали под суд и т.д. Вот тогда бы это была бы какая-то новость! Ну а тут все свои, все сработались, даже замечания-то выносить неудобно как-то.

Ждать наказаний, как в Сингапуре, у нас категорически невозможно. Или должно случиться что-то невероятное, чтобы эти наказания стали действительно ощутимыми. Все понятно, и все предсказуемо: Сингапура у нас не ожидается. Если подвести итог сказанному, то это только лишнее доказательство тому, что нынешняя система, скорее, имитирует борьбу с коррупцией на государственном уровне, только и всего.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (43) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    17.10.2013 18:46

    Хамаев - родственник. никто его не сниемт, если только сам захочет

  • Анонимно
    17.10.2013 18:47

    наши руководители ездят в сингапур-изучать как уйти от наказания

  • Анонимно
    17.10.2013 18:51

    хотя бы уж не унижайте нас такими "вещами"!Мы на местах видим,слышим,и информация кто кого как покрывает и кому о чем звонит до нас тоже доходит.

  • Анонимно
    17.10.2013 18:56

    Думаю многих интересует один вопрос- бизнес семьи Хамаева и бизнес семьи Файзуллина.Вот тема для независимого расследования.

    • Анонимно
      17.10.2013 19:14

      Хамаеву зря,он же Харовое вернул!

      • Анонимно
        17.10.2013 23:36

        Харовое возвращает Минниханов по просьбе друга - ректора энергетического университета Абдуллазанова.В Казани и тем более в Татарстане не мало озер подобному Харовому.Но почему акцент пал на озеро Харовое???Почему ТАИФ просит народные деньги на строительство коммерческого проекта "Продуктопровода Ямал – Поволжье"?На каком основании в мае прошлого года Татарстан подписал протокол о намерениях в области транспортировки углеводородного сырья по маршруту Ямал – Поволжье?

  • Анонимно
    17.10.2013 19:00

    Сердюков тоже ошибался-замечание бы ему,а!

  • Анонимно
    17.10.2013 19:03

    фарс.

    • Анонимно
      17.10.2013 19:16

      Лаврентий Палыч что бы сказал?

    • Анонимно
      17.10.2013 20:07

      В бюро обсуждали колхоз "Знамя"-в 80ых. Внутрехозяйственный Расход мяса был большой.Предколхоза двоюродной брат первого!Кого наказать?Решили завхоза.Почти все члены бюро за мясом ездили к нему,только один голодранец, преднародного контроля держал свою скотину.Вот он и предложил,точнее заорал-ИСКЛЮЧИТЬ из партии.И тишина такая...и тихий шепот завхоза:Я беспартийный!...знакум

  • Анонимно
    17.10.2013 19:11

    Президент разочаровал. Получается работа М.Бадрутдинова лишь для того, чтобы пригрозить пальчиком

  • Анонимно
    17.10.2013 19:36

    и где ротации команды, новые люди? Народу нету покомандовать? Зовите из Германии... ну из Китая..

  • Анонимно
    17.10.2013 20:00

    А где третий - Ахметов

  • Анонимно
    17.10.2013 20:21

    Марс Сарымович оглянитесь! За Марсом Сарымовичем светится представитель из росгосстраха. На первой фотографии он за спиной бадрутдинова. Росгосстрах в заботе о клентах отправляет их за получением законной выплаты в чистополь, вот она где корупция.

    • Анонимно
      17.10.2013 20:44

      про это уже писали. ргс так сделал чтоб уйти от клиентов других страховых компании котороые обращаются в ргс а не к своему страховщику,тем самым добавляя в ргс работы по выдергиванию денег с другого страхователя

  • Анонимно
    17.10.2013 20:40

    Интересно сколько собралось врагов у м.бадрутдинова среди местной Елиты?

  • Анонимно
    17.10.2013 20:45

    Получается работали, копали наши сыщики-а получился пшик.....

  • Анонимно
    17.10.2013 21:04

    "Непродуманные проектные решения"-это Бадрутдинов определил или Мочалов с Маркеловым?

  • Анонимно
    17.10.2013 21:05

    Уважаемый Ильдус Ахтямович!Вы как член данного совета если внимательно слушали там в Совете было доведено , о том что в сфере имущественно - земельных отношениях было установлено достаточно много / кривых / схем , также большое количество выявленных преступлений в этой сфере, крупными ущербами. А министерства являются координаторами. Примерно так - вот

  • Анонимно
    17.10.2013 22:26

    А татпотребсоюз это не государственное учреждение

  • Анонимно
    17.10.2013 22:39

    Заключительные три строчки статьи, в частности :"Все понятно, и все предсказуемо: Сингапура у нас не ожидается. Если подвести итог сказанному, то это только лишнее доказательство тому, что нынешняя система, скорее, имитирует борьбу с коррупцией на государственном уровне, только и всего". К чему дискуссии после этих слов?

  • Анонимно
    17.10.2013 23:08

    А при чем здесь татпотребсоюз?

  • Анонимно
    17.10.2013 23:16

    Татпотребсоюзу помочь нужно в регистстрации объектов !!! Это не государственное предприятие, хотя она напрямую выполняет государственные задачи ,ярмарки и обслуживание населения в сельской местности, где не один бизнесмен делать не будет потому что это экономически не выгодно!

  • Анонимно
    17.10.2013 23:19

    Вообще надо проверить эту контору Татпотребсоюз!

  • Анонимно
    17.10.2013 23:21

    Деятельность семейного кооператива Хамаевых в области земельных отношений ,получила огласку. Этого вполне достаточно, что бы подать в отставку, а не ждать пока дадут строгий выговор и уволят за не соответствие.

  • Анонимно
    17.10.2013 23:22

    Ну вот, теперь премии лишат...
    А решение о взыскании поддерживаем - это лучше чем ничего. Может действительно одумаются и спустятся на землю! А кого такое решение не устраивает из-за кажущейся мягкости нужно срочно в отпуск...а то многие прямо стали резко палачами какими-то. Не надо истерить. Каждый должен заниматься своим делом на благо своей Родины! И каждый имеет право, как на ошибку, так и на ее исправление!!!
    Думайте позитивнее. А если не получается, то поставьте себя на их место или на место их близких и родных. Какие чувства испытаете?! Поэтому наверное лучше человека постараться предупредить и уберечь от дурного. А хаять мы все мастаки. Вопрос только в том можем ли мы так с Вами работать, как болтать??? Давайте будем уважительно относиться друг к другу и предостерегать от ошибок. На самом деле нормальному человеку много не надо, а ненормальный все равно когда-нибудь "попадет" раз не понимает. Но это выбор конкретного человека. А проецировать поступки отдельных лиц на всех не совсем справедливо, точнее вообще не справедливо. А в целом иногда очень полезно подумать о своем предназначении в этом мире.

  • Анонимно
    17.10.2013 23:57

    ,,, Файзуллину поставили в вину длительные сроки строительства и ввода в эксплуатацию театра кукол «Экият», агропромпарка «Казань», спортивных объектов, объектов доступной среды и учреждений культуры,,, И ни слова не сказано о затягивании и переносе долевого строительства жилых домов. Для простых дольщиков это гораздо важнее, чем вышеперечисленные объекты. Обратите внимание господа из министерства строительства на сроки сдачи ЖК "Олимп". Их опять переносят без объяснения причин. Где государственный контроль за долевым строительством?

  • Анонимно
    17.10.2013 23:58

    Коммент про Сингапур хорош)))Реально, ездят туда учиться - как профессионально косить от наказания)))))

  • Анонимно
    18.10.2013 05:14

    Почему смешите народ ! Корупционным комитете за закрытыми дверями наверно изучаете начальное буквы "К" Разбиритесь ВАМИНом !Освобождайте от рабство населения Арска и Арского района.Что у нас Татапотребсоюз не состоянии взять на себя обратно украденное Райпотребсоюз?Что только не творится под контролем ВАМИНа в Арском управлений торговли,ликвидировали зоготовительной деятельность,что творится в общественном питании и т.п.Обсуждайте для кого работает или кормить черз ВАМИНом Балтасинског молкомбинат ?

    • Анонимно
      19.10.2013 04:27

      Вагиз Мингазов, Минтимер и Наил Мингазовы - знаю их с детства, слежу за их успехом!Поистине великие труженики, управленцы, гениальные инвесторы! Всего добились сами! С нуля, своими руками, создали аграрные гиганты нашей Республики!Именно благодаря им - наша Республика расцвела и усыпана благами!Дай бог им возможности продолжать дело всей своей жизни, чтобы не останавливаться на достигнутом, а обогнать тунеядцев, наживающих состояние на бедноте.Без булдырабыз!

  • Анонимно
    18.10.2013 07:50

    Уж не знаю, почему Б.М.С. попросили из стройных рядов внутренних органов (помню в 2011 статистика по ЭП хромала на все четыре лапы), но грамотешки бы ему не помешало. Он же предлагает Хамаеву наказывать глав ОМС и председателей Палат ОМС за упущения в работе (или указывать тем, как им работать). Наверно сильно озадачу Б.М.С., но ОМС, к слову, - это независимая ветвь власти. Она даже от КМ РТ не зависит, а не то, что от какого-то Хамаева, который рулит ТОЛЬКО РЕСПУБЛИКАНСКОЙ собственностью! Боюсь подумать вслух, но ОМС (по закону!) не зависят даже от ….! С тем же успехом Хамаеву можно было предъявить все промахи судебного корпуса, которые выносили «кривые» решения по поводу муниципальной земельки и иного еледвижимого имущества муниципалитетов. Про харовое думаю так: его приберет к рукам другой «коммерс», и это в самое ближайшее время. В сухом остатке остается личная неприязнь или что?

    • Анонимно
      18.10.2013 08:32

      очень верное замечание. А по госактам, особенно, приказанских районов нужна отдельная проверка. И роль некоторых судей в узаконении непонятно как и кем выданных госактов требует отдельной проверки. Только никто этим заниматься не будет. Просто в очередной раз показали, что вроде бы власть занимается теми проблемами, которые возмущает народ и на этом все.

    • Анонимно
      18.10.2013 08:40

      Читайте закон внимательнее. Кроме того между Кабмином и каждым муниципалитетом заключены соглашения о взаимодействии и тд и т. п. Да и контроль денежных потоков также остается за республикой... Грамотей

      • Анонимно
        18.10.2013 09:07

        Сам почитай, УМНИК, ст.132 Конституции РФ и ч.2 ст.6 ФЗ от 06.10.03 № 131-ФЗ. Конечно знаю, что для таких как ты - это не аргумент. Да еще ведь какие-то СОГЛАШЕНИЯ припутал. Соглашения (кабальные), противоречащие закону, да и подписанные в каком-то там лохматом году, не законны с момента их подписания.

        • Анонимно
          18.10.2013 09:34

          "Реализация переданных полномочий подконтрольна государству" - что и требовалось доказать.Читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЙ

          • Анонимно
            18.10.2013 10:15

            Нет, ну вааще… я балдею, дорогая редакция!Часть 1 ст.132 Конституции РФ повествует о НЕОТЪЕМЛЕМЫХ правах ОМС, в числе которых - САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ управление МУНИЦИПАЛЬНОЙ собственностью.А вот в части второй ст. 132 Конституции РФ сказано, что органам МС могут передаваться ДОПОЛНИТЕЛЬНО и иные отдельные государственные полномочия. Ну так вот, реализация вот этих, ДОПОЛНИТЕЛЬНО переданных полномочий, и подконтрольна государству. Про неотъемлемые права ОМС – ни слова.Грузите апельсины бочками! И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!

  • Анонимно
    18.10.2013 08:23

    что Вы,уважаемые, мельтишитесь7! Ведь сказано было на тат.яз... "вы там делайте свои дела, но чтоб никто придраться не смог". Вот истинное отношение наших главных к КОРРУПЦИИ! А все это, чтоб отчетность перед москвой была, вот объявили замечание двоим-троим, выговор..мы очень рьяно боремся с коррупцией, посмотрите на нас, без булдырабыз, у нас даже коррупции нет в РТ в таком масштабе, только и стоит по мелочам замечания делать, вот одного посадили (Тимофеева)) а в Сабах то вообще даже заявления и жалобы о коррупции не пишут на местных чиновников!!!))) 17 год не далек, только до 17 видимо народ не дотерпит!? будет 15 -16 скорее всего...печально

  • Анонимно
    18.10.2013 10:55

    Нынишняя моложешь не притерпит долго, они уже готовы выйти на улицу

  • Анонимно
    18.10.2013 11:24

    "Булат Камалов не стал дожидаться результатов проверки - написал заявление по собственному желанию" - единственный, кто имеет хоть чуточку достоинства. А остальным, "что божья роса"...

  • Анонимно
    18.10.2013 11:32

    "вот вам бабушка и Юрьев день" т.е. "борьба с коррупцией" по-татарстански. Пошумели, пыль сдули и... усе. Второго дела Тимофеева наверно не будет. Видимо испугались, что в руководстве никого не останется, когда всех к Тимофееву направят

  • Анонимно
    18.10.2013 14:52

    "Все понятно, и все предсказуемо: Сингапура у нас не ожидается..." Да... объявят о "неполном служебном соответствии" Марсу Бадрутдинову

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль