Общество 
21.10.2013

Дружественное поглощение: КФУ оставит ИНЭКА без экономистов?

1.jpg

СТРОИМ ВУЗ ДЛЯ КАМАЗА

Как рассказали газете «БИЗНЕС Online» несколько источников, после присоедения набережночелнинского вуза ИНЭКА к КФУ руководство головного университета инициировало сокращение его профессорско-преподавательского состава.

Напомним, что впервые о сокращениях в ИНЭКА публично было объявлено в феврале этого года, когда директор объединенного филиала КФУ в Набережных Челнах Махмут Ганиев первый раз вышел на публику. На тот момент объединенный с политехом филиал КФУ насчитывал 14 тыс. студентов, около 2 тыс. сотрудников и 8 зданий. Тогда же Ганиев заявил, что оптимизация управленческого персонала завершена, и на очереди – учебный персонал. «Реформируя структуру кадров, мы попытаемся добиться синергетического эффекта, – заверил Ганиев, – постараемся не выплеснуть с водой ребенка. Грядут изменения в структуре факультетов, при которых будут учитываться интересы КАМАЗа. И города, конечно, тоже».

ганиев.jpg
Махмут Ганиев

Само объединение с КФУ для коллектива Камской инженерно-экономической академии (ИНЭКА) в мае 2012 года стало для многих в вузе настоящим потрясением. Крупнейший вуз автограда потерял самостоятельность – такое не могло не взволновать его тысячный коллектив. Успокаивать профессоров в Челны приехал ректор Казанского университета Ильшат Гафуров. Он попытался объяснить мотивы присоединения, которое, по его словам, обусловлено тем, что в стране принята политика укрупнения университетов и ликвидации вузов, считающихся неперспективными. Далее последовало пояснение, что инициатором объединения стали республиканские власти и руководство КАМАЗа.

Отметим, что после поглощения ИНЭКА руководство КФУ решило создать в Челнах высшую школу автомобильного инжиниринга. «Высшая школа и набережночелнинский институт будут базироваться на новой материально-технической базе. Мы уже сейчас с ведущими нашими партнерами – Политехническим университетом Лозанны и Университетом Турина, признанными европейскими лидерами в направлении инженерной подготовки – работаем над новой стратегией. В любом случае здесь будут готовить специалистов для автомобильной промышленности. Ведь КамПИ создавался для подготовки специалистов именно для КАМАЗа, затем – ЕлАЗа и так далее. Потом он стал классическим учебным заведением, и в момент передачи в КФУ он готовил специалистов от машиностроителей, строителей, энергетиков до журналистов», – объяснял газете «БИЗНЕС Online» идеологию преобразований в вузе Гафуров. И похоже, теперь руководство казанского вуза преступило к реализации данной стратегии.

4.jpg

ЭКОНОМИСТОВ ПОДГОТОВИТ КАЗАНЬ?

Преподаватели ИНЭКА, по понятным причинам пожелавшие остаться неназванными, поделились с газетой «БИЗНЕС Online» своей тревогой, возникшей от непонимания того, что происходит в челнинском филиале КФУ. «Сейчас резко сокращается количество кафедр, соответственно, будут и сокращения профессорско-преподавательского состава». Пока же это официально коснулось только административного аппарата. «Руководство посчитало, что он был раздутый», – говорят источники «БИЗНЕС Online». Отметим, что число преподавателей зависит от числа обучающихся в вузе студентов. Просто так, посчитав их количество «раздутым», сократить педагогов нельзя.

В первую очередь ожидаемо пострадал гуманитарный блок вуза. Так, на экономическом факультете челнинского филиала КФУ было 16 кафедр, а сейчас осталось всего 6. Источников, знакомый с ситуацией в бывшем ИНЭКА, говорит, что создается впечатление, будто делаются попытки свернуть экономические специальности. «Идет реальная борьба за выпускников, и это видно невооруженным взглядом. Складывается впечатление, что подготовку экономистов хотят полностью перевести в головной вуз», – говорит собеседник нашего издания.

Газета «БИЗНЕС Online» обратилась за комментарием в головной вуз – КФУ. Ответ предоставил руководитель пресс-центра Юрий Алаев, сославшись на полученную информацию от директора филиала КФУ в Набережных Челнах Махмута Ганиева. «Сокращение персонала действительно происходит, но речь идет исключительно о вспомогательном персонале, профессорско-преподавательского состава это не касается. Сокращение вызвано тем обстоятельством, что с интеграцией в КФУ (ИНЭКА ныне – это филиал КФУ в Набережных Челнах), а также в связи с корректировкой направлений деятельности, ориентацией на более точечную подготовку специалистов для нужд крупнейших предприятий РТ и РФ (в первую очередь имеется в виду КАМАЗ, конечно) выявилось дублирование в деятельности некоторых кафедр и факультетов (в масштабах КФУ). Устранение такого дублирования позволяет высвободить некоторое количество вспомогательного персонала и – одновременно – повысить эффективность работы ППС, высвободить ресурсы, в том числе и временные, для научных исследований», – говорится в ответе.

алаев.jpg
Юрий Алаев

«ТЫ ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ, ЧТО ТЫ НЕ ОЛЕНЬ, А ПРЕПОДАВАТЕЛЬ»

В то же время Анатолий Ухандеев – бывший ассистент кафедры филологии филиала КФУ в Набережных Челнах, рассказывает, что формально штат не сокращают, но страдают преподавательские часы. Ухандеев считает это "выживанием" преподавательского состава через сокращение ставок. «Часть преподавателей остается с ничтожным количеством часов – настолько малым, что им нет смысла работать дальше. Сам я ушел после частной беседы с заведующей кафедры. У меня образование журналистское, а преподавал я литературу, не написав диссертации. То есть меня тоже не сокращали, я просто понял, что должен уйти и отдать свои часы тем, кто имеет на преподавание на кафедре филологии больше прав, – говорит он. – Мы понимаем, что в целом тенденция по стране есть – гуманитарное образование при реформе теряет больше. Но все меняется, я к этому отношусь философски. ИНЭКА все еще нужен городу, значит, он будет существовать теперь в какой-то новой форме, в составе КФУ. Не думаю, что в Набережных Челнах проблемы преподавателей могут вызвать какое-то социальное напряжение. Наш город не является академическим. В Казани – там да, социальная напряженность возможна, и она уже есть. А у нас, даже если сократят 50 процентов преподавателей, город этого не заметит. Я знаю, что большинство моих оставшихся коллег недовольны – действительно, слишком много всего происходит не на пользу академическому образованию. Перемены всегда вызывают недовольство, но они всегда к лучшему, даже если все разрушат».

Депутат горсовета Сергей Еретнов, издавая газету «Ревизор», уделял внимание судьбе ИНЭКА, однако сейчас и он не знает, что происходит в стенах объединенного вуза. «Сейчас ведь в КФУ такой режим – они говорить не имеют права, общаться с прессой о делах института не могут. Что тут сделаешь – каждый сам решает, работать дальше или нет», – отмечает он.

Тем временем знакомые с положением дел действующие преподаватели вуза соглашаются выразить свою точку зрения на новые правила для СМИ только на условиях анонимности.

«Сокращают не преподавателей ИНЭКА, сокращается нагрузка всех преподавателей, – подтвердил один из преподавателей гуманитарного факультета. – Я, к примеру, до объединения работал в КФУ. После объединения от моей ставки осталась половина. Нагрузка большинства преподавателей нашей кафедры не доходит до ставки, а у некоторых она сократилась в 2 - 3 раза. Причем процесс еще не закончен: у нас на кафедре есть преподаватели одинаковой специальности, которые ведут занятия каждый у своих «бывших» студентов.

Говорят, что в новом учебном году нас «оценят» по эффективности работы – научной, учебной, методической. То есть в течение года ты должен доказать, что ты приличный, перспективный преподаватель. Конечно, в подобных обстоятельствах никто не пробует проявить недовольство ситуацией: если количество преподавателей в 2 раза больше требуемого, легко стать бывшим сотрудником, а к этому готовы не все. В мае, когда перед нами выступал наш новый декан, он пообещал, что никого из профессорско-преподавательского состава не уволят. Он сдержал свое обещание, ведь 0,25 ставки – это не увольнение. Не устраивает – найди подработку, другую работу, смени сферу деятельности, наконец!

Ставки упали не только из-за объединения. Сейчас, в соответствии со стандартами учебных программ по бакалавриату, у преподавателей резко сокращаются объемы часов по всем видам работ. К примеру, если раньше на курсовую работу отводилось 7 часов нагрузки преподавателя, то теперь – 1,6 академического часа. Как можно проконсультировать студента и проверить его работу за это время? И что это будет за работа в итоге? И так по всем видам работ. Переход на болонскую систему образования должен был приблизить российское образование к рынку труда: считалось, что существующее российское высшее образование не формирует у студентов достаточных практических навыков и умений для работы по специальности, новая система должна была наверстать этот пробел. Но что мы видим в итоге? Резкое сокращение часов по всем видам практических работ: по производственной практике, практическим дисциплинам, курсовым и дипломным работам. Если студенты раньше учились пять лет по четыре-пять пар в день, то теперь – четыре года по две-три пары, и что это будет в итоге за специалист?

По-моему, это просто развал отечественной системы образования. А преподавателям пора отстаивать свои права: к примеру, по болонской системе образования в течение курса преподаватель должен провести несколько контрольных срезов знаний студентов. С этого года по тем дисциплинам, которые я веду, не предусмотрено ни одной контрольной работы. Спрашивается, я бесплатно их должен проверять, или мы уже не работаем по болонской системе? Эта политика по сокращению объема часов нагрузки преподавателей по всем видам работ, которая прослеживается в КФУ, возмутительна».

«ГУМАНИТАРИИ МЕШАЮТ»

Ситуацию в челнинском филиале КФУ газете «БИЗНЕС Online» прокомментировали эксперты.

Рафаэль Хакимов – вице-президент академии наук РТ, директор Института истории им. Марджани АН РТ:

- Есть некая общая тенденция: дело в том, что примерно такие же процессы идут и в головном вузе, в университете, например, с историками, филологами – вообще гуманитарный блок. Университет поставил задачу войти в 100 лучших вузов мира, поэтому сейчас старается улучшить показатели. Конечно, физики, математики уже давно работают по мировым стандартам. Гуманитарии работали, как придется, по-своему, и сразу перейти на новые стандарты им довольно сложно, это я знаю по нашему институту. Мы это сделаем, но процесс непростой. Наши местные языки, экономика, история не больно-то котируются в мире, интереса нет, отсутствует цитируемость и так далее. Этот процесс существует, поэтому сокращения, возможно, с этим и связаны – в университете хотят выправить показатели, и гуманитарии мешают.

Если говорить о татарской филологии и истории, то, я думаю, сокращения – это не есть хорошо. Конечно, показатели университета улучшатся, но Казанский университет всегда ценился благодаря не только математикам, химикам и физикам, но и благодаря восточному направлению. Этот факультет был известным не только в России, но и в мире. Гуманитариями никак нельзя пренебрегать.

Вряд ли все эти сокращения могут создать социальное напряжение. Тем более у нас нет сильной безработицы. Но общее настроение это, конечно, не улучшает. Когда есть новый университет, финансирование, масштабы, задачи, должно быть вдохновение. Если университет не занимается наукой и местными проблемами, то возникает вопрос, для чего он нужен в Татарстане. Надо все хорошо, сбалансированно продумать.

Асия Тимирясова – ректор ИЭУП:

- Подобный опыт у нашего института был. Сравнительно недавно в наш набережночелнинский филиал частично влился Институт управления. Конечно, нужно было совмещать кафедры, убирать дублирование функций и т.п. Мы постарались минимизировать негативные последствия объединения. Во-первых, все возможное сделали для перешедших к нам студентов: провели в здании определенный ремонт, благоустроили территорию, закупили новое оборудование и т.д. Люди должны чувствовать, что условия их работы и обучения улучшаются. Сотрудники, которые по каким-либо причинам не захотели работать в нашем филиале, перешли в другие организации. Остается посочувствовать КФУ и его набережночелнинскому филиалу, поскольку, думаю, проблем у них предостаточно. И мы желаем их успешного разрешения. В целом присоединение ИНЭКА к одному из ведущих вузов России и, надеемся, в скором времени и мира, думаю, в перспективе сыграет положительную роль.

Относительно сокращения гуманитариев. Без веских причин и оснований это не есть благо. Невозможно человека заставить изменить мышление и приоритеты, сделать из гуманитария технаря. В структуре развитых экономик более половины рабочих мест дает сфера услуг (туризм, общественное питание, финансы, юридические, образовательные услуги и т.п.). В ней востребованность гуманитариев очень велика. Вдобавок не следует забывать, что гуманитарные знания обеспечивают уровень культуры нации. Поэтому все ограничительные решения в этой области, как представляется, должны быть взвешенными.

Наиль Валеев – депутат Госсовета РТ, экс-министр образования РТ:

- Как гуманитарий я должен сказать, что сейчас гуманитариям живется нелегко. Очень плохо, что закрывают татарские факультеты, это большой урон для Татарстана, его государственности, народа. Это потеря для всего, что было завоевано в течение двух десятилетий.

В свое время, будучи министром, я говорил о том, что нужно юристов и экономистов сокращать, что их должны готовить только Финансово-экономический институт и Казанский федеральный университет. Во многих вузах готовятся экономисты. Это очень плохо, потому что выпускаются из вузов псевдоэкономисты. Идет перенагрузка рынка псевдоспециалистами, а это плохо.

Увольнения всегда создают напряжение. Что же хорошего, если ученым негде работать, ведь надо содержать семью. А при увольнениях сразу же возникают проблемы.

Справка

Камская государственная инженерно-экономическая академия (ИНЭКА)

Основан в 1980 году на базе общетехнического факультета Казанского инженерно-строительного института (функционировал в 1970 - 1980 годы) как Камский политехнический институт (КамПИ).

С 2001 года – Камский государственный политехнический институт.

В 2005 году присвоен статус академии, в результате был переименован в Камскую государственную инженерно-экономическую академию (ИНЭКА).

За 1980 - 2005 годы подготовлено свыше 16 тыс. специалистов (из них с высшим образованием 14 977 человек).

На 2006 год: обучаются 12,1 тыс. студентов по 44 специальностям высшего и 17 специальностям среднего профессионального образования. Свыше 400 преподавателей, в том числе 39 докторов наук и профессоров, около 250 кандидатов наук и доцентов, всего работает 30 кафедр.

В 2012 году ИНЭКА был присоединен к КФУ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (35) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    21.10.2013 09:04

    Асия, Вы жжоте. Если в России в макдональдсах по вашему мнению требуют высшего филологического образования, то в мире этого не требуется. Сфера услуг в мире вполне спокойно работает и без высшего гуманитарного образования...

  • Анонимно
    21.10.2013 09:05

    В связи с новыми стандартами страдают гуманитарные блоки абсолютно всех технических ВУЗов и даже историки ПФУ. Многие из преподавателей гуманитарных и естественно-научных дисциплин имеют кандидатские степени по педагогике. Было бы не плохо нашему минобру учитывать это при разработке очередной разнарядки по сокращению филиалов: создавайте элитные лицеи, полностью укомплектованные только к.п.н. Пусть коммерческие, нельзя выбрасывать таких специалистов на биржу, достаточно того, что сейчас в школах преподают выпускники-троечники. Хотя, разговор бессмысленный

    • Анонимно
      21.10.2013 09:23

      А что мешает кандидатам пойти работать в школу? Думаете, троечники их не примут?

      • Анонимно
        21.10.2013 09:51

        обычная школа - это не тот уровень. Нужны подготовленные к образованию дети

        • Анонимно
          21.10.2013 10:53

          так воспитайте тех детей! Вы небось тоже не нобелевские лауреаты, чтобы выбирать тех или не тех детей.если вы считаете, что в школе только троешники, то почему кандидаты педнаук должны быть лучше, ведь в педвузы народ шел по остаточному принципу? докажите что не такие. возьмите простую школу и сделайте там детей не хуже 131 или лицея

          • Анонимно
            21.10.2013 13:19

            Вы не компетентны, а потому голословны. Да и представление о научном образовании у вас явно поверхностное. Хотя, больше на крикуна смахиваете.

            • Анонимно
              21.10.2013 13:37

              я кандидат наук и в своем время вел занятия у олимпиадников, которые потом без экзаменов поступали в вузы питера и москвы. так что с научным образованием у меня не хуже других.и почемуто среди моих бывших коллег больше людей с всякими там кфмн и кхн, чем кпн.

              • Анонимно
                21.10.2013 14:11

                ну тогда кому, как не вам понять, что на базе гуманитарных и ЕН дисциплин диссертации в 90-е и 2000-е писались в большинстве по педагогике. И причины вполне объяснимые.Эти люди могут принести огромную пользу в школах.

  • Анонимно
    21.10.2013 09:16

    Дружественное? Таких друзей...

  • Анонимно
    21.10.2013 10:15

    Комментарий к комментарию.Рафаэль Сибгатович берется обсуждать положение дел в Казанском федеральном университете, к сожалению, основываясь на собственных, совершенно субъективных суждениях, не удосужившись хотя бы позвонить своим коллегам директорам гуманитарных институтов Мухарямову, Щелкунову, Замалетдинову, Калимуллину и Хайрутдинову. В отличие от невнятных перспектив возглавляемого им Института истории им. Марджани АН РТ (то ли он легитимный еще сейчас, то ли с июля де юре как бы уже не существует, то он остается в Академии, то он уходит в Минобр РТ - сотрудники все взвинчены от отсутствия ясности), в институтах КФУ идет нормальная работа - набор у всех вырос. Масса вопросов возникает в свете постоянных новаций и метаний Минобра РФ, но в КФУ гуманитарии не в загоне, как о том повествует Р.С.Хакимов. Объединение двух институтов позволило собрать в единый институт международных отношений, истории и востоковедения историков и международников, лингвистов и культурологов с музеологами. Там даже бюджетный набор увеличился!! открываются новые направления подготовки,укрепилась материальная база, ни о каких массовых сокращениях речи нет, но видно это как раз и не укладывается в голове у отдельных товарищей. Проблема там совешенно в другом - существует кадровый голод на людей энергичных, креативных, трудоголиков, которые могли бы соответствовать задачам и темпу заданному университетом.

  • Анонимно
    21.10.2013 10:38

    Это банальное перенаправление финансовых потоков из одного кармана в другой. Страдающие при этом люди это щепки при рубке деревьев. КФУ тоже уже шарага под красивой вывеской, как и АН РТ. Какая к черту АН , Тимерясева вон АН аксубаевского района может открыть и тоже будут мнения свои высказывать . Увы наука и ее преподавание в Татарстане это разговоры для бедных и получение сверх доходов нашими бик умными бабаями....

  • raf
    21.10.2013 11:06

    Ау-у-у-у,граждане!!Во дворе капитализм.За свои права надо кровь проливать,официант только в ресторане бывает.

  • Анонимно
    21.10.2013 11:28

    Да ладно, чего уж в дипломатию играть. Дали же команду - сокращать гуманитарные специальности. И БО писало об этом. А все описанное - последствия.

  • Анонимно
    21.10.2013 12:44

    Ильшат Гафуров: "...Мы уже сейчас с ведущими нашими партнерами – Политехническим университетом Лозанны и Университетом Турина, признанными европейскими лидерами в направлении инженерной подготовки – работаем над новой стратегией. В любом случае здесь будут готовить специалистов для автомобильной промышленности. Ведь КамПИ создавался для подготовки специалистов именно для КАМАЗа..." Уважвемый ректор, вы конечно, большой ученый, вам видней! Это Признанные лидеры? Много вы знаете успешных автомобильных производителей из Швейцарии и Италии? Почему "Фиат" "убрали" из Челнов, свернув проект с "Соллерсом"? Итальянские производители давно не лидеры, а в Швейцарии есть лишь сборочные производства, например "Даймлера", Поэтому ваша компетентность в этом вопросе вызывает большие сомнения. Реформы нужны, не спорю, но профпригодность самих реформаторов вызывает не меньшие сомнения. Любой здравомыслящий и читающий студент поставит подобными вопросами преподавателей в тупик.

  • Анонимно
    21.10.2013 12:55

    Думаю, имя Гафурова, как и его шефа Ливанова, будет вписано черными буквами в историю России.

  • Анонимно
    21.10.2013 14:53

    ответственно заявляю: я - не олень. преподаватель КФУ

    • Анонимно
      21.10.2013 15:52

      Вы наемный работник. Учителем станете тогда, когда к вам ученики сами придут и будут платить за учебу деньги.

  • Анонимно
    21.10.2013 14:56

    Политехнический институт объединять с госуниверситетом - это, конечно, сильно. Плод деятельности больших ученых и организаторов науки налицо, а так же инновации, модернизации и другие новации.

  • Анонимно
    21.10.2013 15:39

    кто сказал, что перемены вещь всегда приятная? Я помню как здесь же в БО все комменты буквально стенали о том как закостенело наше образование и нужны реформы. Но вот ведь штука стоит только начать что-то делать начинаются стенания ровно с противоположным уклоном-гробят образование. Оставьте в покое КФУ там хоть что-то делают в отличие от других тихушных ВУЗов где идет просто профанация образования.

    • Анонимно
      21.10.2013 16:31

      а как определить первую или еще лучше вторую производную функции развития пфу?

      • Анонимно
        21.10.2013 17:19

        Так же, как и ответить на вопрос: Сколько будет дважды два?Ответ: -Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

  • Анонимно
    21.10.2013 16:31

    "С этого года по тем дисциплинам, которые я веду, не предусмотрено ни одной контрольной работы. Спрашивается, я бесплатно их должен проверять, или мы уже не работаем по болонской системе?"... Действительно, это не есть хорошо!

  • Анонимно
    21.10.2013 16:40

    Объединять политех с университетом было нельзя! Но, ведь преподаватели ИНЭКА не смогли добиться внятных планов Гафурова и молча согласились на нового директора и скрытую стратегию дальнейшего развития. Плохо, что объединение совпала по времени с министерским изменением нагрузки, поэтому реальные проблемы, связанные с менеджментом, подменяются глобальными и министерскими. Не надо трусить и скрывать имён, надо бороться за свои права открыто!

  • Karim
    21.10.2013 18:58

    Вообще то КАМПИ появился после того как в конце семидесятых или начале 80-ых решили перевести в Челны поближе к КАМАЗу машиностроительный факультет КАИ. Собственно говоря, сейчас происходит возвращение КАМПИ к своему прямому предназначению - учить автомобильному производству и не только этому, а всему что сопутствует автомобилестроению. С точки зрения России в целом это правильно, с точки зрения Татарстана тоже. С точки зрения преподавателей уже давно забывших про автомобильное производство ( и даже к нему никогда не имевших даже косвенного отношения) это вероятно плохо. Потому что привыкли штамповать уйму экономистов и юристов, но реально грамотного экономиста и юриста с трудом сыщешь. К тому же своим конвейерным походом к штамповке - они выдают товар средненький так , то есть уж точно не высший сорт! А это снижает престиж диплома КФУ. К тому же от присоединения и так престиж университета не сильно выиграл, скажем честно… Но с другой стороны приводить систему в порядок как-то надо. То есть мы понимаем, что реально то, что полезно стране и обществу в целом часто не всегда полезно индивидуумам и даже целым сообществам. О чем тогда стон??? Этот стон вообще-то означает то, что в КФУ реально приступили к оптимизации, что уже давно должны делать все ВУЗы!!! Вспомните стенания в КАИ, как только заговорили об оптимизации сколько было крика??? Не тронь!!!! А ведь в принципе же понятно, никто не будет сокращать профессионалов, их и так громадный дефицит!!!! Кадров нет работать в новых условиях некому , зато с умным видом рассуждающих до фига… И это проблема не только ВУЗов но и всей страны в целом ..

    • Анонимно
      21.10.2013 19:50

      а кто решает профессионал вы или где? Ливанов по вашему профессионал? Прежде чем дать ответ, загляните в твиттер

    • Анонимно
      21.10.2013 21:35

      Этот стон у нас песней зовется.Оптимизация без критериев - блуд. Аксиома, известная студентам 4-го курса.Объединение политеха с универом абсурд, бикоз они различаются (должны различаться) во всем. А главное их отличие- это разные виды деятельности.

      • Karim
        22.10.2013 08:31

        Когда то КАИ создавался силами КГУ и не только КАИ но и все ВУЗы в Казани. В свое время это тоже кто-то считал абсурдом!!! Жизнь циклична и каждому своё в своё время.

      • Karim
        22.10.2013 08:37

        Никакого блуда - стране нужны инженеры, а с гуманитариями на сегодня перебор. Хотя на самом деле профессионалов гуманитариев всё равно не хватает, но это тоже вечный парадокс. Профи - это штучный товар.Реально создавать материальный актив страны сегодня некому, и преступно плодить и дальше невостребованных гуманитариев прямой дорогой идущих в бармены и официанты. Причём сама по себе подготовка инженеров проблему модернизацию страны тоже не решает, нужны еще и прорывные технологические решения на уровне страны для востребованности этих спецов. Но начинать с чего-то надо.

        • Анонимно
          22.10.2013 09:13

          с сокращений?

          • Karim
            22.10.2013 10:43

            Да, именно с сокращений, и в первую очередь с сокращений расходов не по делу. Для информации: в КАМПИ был перерасход по з/п. Выяснилось , что многие преподаватели (не все, но многие) вместо положенных 800 часов отчитывали 500. В этой части начали наводить порядок, результат - нагрузки возросли а з/п та же. Понятно что не всем это нравится, но понятно и другое для КАМПИ это дружественное поглощение есть спасительный круг.Если бы всё и продолжалось как было, то это прямой путь к деградации. Мы же все знаем , что по количеству дипломов высшего образования на душу населения мы впереди всех. А реально необходимых для страны специалистов не имеем, надо это как-то менять? Ответ очевиден.

    • Анонимно
      22.10.2013 12:09

      К сожалению в КАИ профессионалов выживают, так как серая масса ближе и молчит в тряпочку.

  • Анонимно
    22.10.2013 11:53

    Мода и суета. Вот доминирующий тренд в объединении ИНЭКА и КФУ. Я выбрал такое название для тренда, так как вместо движения к высокому уровню актуального инженерного образования, будет происходить подмена за счет громких слов и псевдо инициатив. Справедливости ради надо признать, что из такого супа, как показывает история, иногда и может народиться нечто ценное, правда, заранее спрогнозировать чтобы это могло быть невозможно. Сейчас много разговоров об взаимодействии с крупными работодателями промышленной отрасли, много объявленных планов и особенно необъявленных намерений, о которых можно слышать в кулуарах головного здания КФУ. В этом потоке новостей и предложений нового директора слышны слова, часто звучащих как заклинания. При детальном анализе в них не видно элементарного смысла. Более того, часто эти слова противоречат друг другу... Бывший сотрудник ИНЭКА

    • Анонимно
      22.10.2013 23:21

      Извините, а крупные работодатели промышленной отрасли - это кто?

      • Анонимно
        23.10.2013 11:14

        надеюсь, вы не из Нчинститута КФУ, а то было бы странно получать зарплату от крупных налогоплатильщиков и не знать их имена

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль