Общество 
23.10.2013

«Я критикую Шаймиева, но…»

Сегодня в ОАО «Татмедиа» прошла презентация книги Льва Овруцкого «Беседы с Минтимером Шаймиевым». Непримиримый критик первого президента Татарстана, как оказалось, очень долго мечтал написать эту книгу, чтобы ответить на мучившие его вопросы. Но увидеть издание автору не довелось: заканчивать труд отца пришлось его дочери Яне Овруцкой.

- Недавно исполнился год, как с нами нет Льва Мировича, – открыл презентацию шеф агентства «Татмедиа» Ирек Миннахметов. – Многим он известен как деятельный и творческий человек, успевший оставить после себя богатое наследие его творчества. К сожалению, при жизни он не успел увидеть издание книги, над которой работал последние дни жизни, но мечта автора осуществилась.

В конференц-зале ОАО «Татмедиа» собрались родственники и близкие друзья Овруцкого, коллеги – журналисты и редакторы республиканских СМИ. В президиуме – все, кто принимал непосредственное участие в проекте. Это сам Минтимер Шаймиев, экс-гендиректор агентства «Татмедиа» (ныне гендиректор компании «Просто молоко»), по инициативе которого проект получил путевку в жизнь, Марат Муратов; директор Татарского книжного издательства, где была издана книга, Дамир Шакиров; семья Льва Овруцкого – жена Александра Бальцер, его дочь и литературный редактор книги Яна Овруцкая.

Овруцкий вышел на Шаймиева при посредничестве Муратова – журналист попросил о встрече, чтобы просто изложить свое желание написать книгу. Как оказалось, ни разу за все годы работы Овруцкий не брал интервью у Шаймиева. И о встрече он попросил, чтобы окончательно понять человека, о котором собирался писать.

- Самое главное, что получилось сделать, – это скоммутировать двух, не побоюсь этих слов, великих людей – гражданина и президента, – начал было рассказывать Муратов.

- О величии говорят, когда кого-то уже нет, – философски прервал его Шаймиев.

- Минтимер Шарипович, по-разному бывает, – вывернулся Муратов под легкие смешки, прокатившиеся от президиума по рядам приглашенных. – На мой взгляд, главная ценность книги в том, что Лев Мирович, «золотое перо», прекрасно владеющий ремеслом, изложил то, что он слышал и как понимал эти беседы.

До 40% объема книги – это вопросы и суждения самого автора, добавил Муратов. Овруцкому, по его словам, улыбнулось счастье и удовольствие беседовать с первым президентом Татарстана на самые актуальные и волнующие всех темы.

- Да, мы можем задать короткий вопрос, что-то отрывочно написать, – рассуждал Муратов. – А Лев Мирович это сделал – он беседовал с Шаймиевым, он задавал ему все те вопросы, которые интересуют любого гражданина нашей республики, страны. Он беседовал с ним как гражданин… И то, что здесь получилось, чрезвычайно интересно.

2013-10-23-11-16-58.jpg

КАК ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ПОДРУЖИЛСЯ СО СВОИМ ЯРОСТНЫМ КРИТИКОМ

Взяв слово, Шаймиев назвал презентацию «знаковым событием, которое сплачивает нас».

- Почему? Потому что было время, а все познается со временем, – размышлял первый президент РТ. - И все оценят как человека, как гражданина, как журналиста Льва Мировича Овруцкого, которого вот уж нет среди нас год... Октябрь месяц оказался для него судьбоносным – в прошлом году 1 октября он ушел в иной мир, а 27 октября у него день рождения. Поэтому, когда уже появилась возможность презентации данной книги, мы по желанию и Александры Константиновны, и Яны договорились сделать это в октябре. Получается, что она проходит накануне дня рождения Льва Мировича Овруцкого.

Шаймиев вспомнил, как Овруцкий наблюдал за тем, что происходит в Татарстане, отметив, что журналист всегда был верен себе.

- Его характеризует ответственность, поразительная гражданская позиция, – вспоминал Шаймиев. – Он сказал, что собирается написать книгу, и неважно, принял бы я его или нет. Но в то же время остается ряд вопросов... Он сам мне говорил: «Возможно, я ошибаюсь, за все годы у нас не было контакта». Мы работали, он оценивал – так же, как и все вы, – Шаймиев посмотрел на журналистов, сидевших в зале. – Он сам себе задавал вопрос: «А вдруг где-то я не так понимаю?» Вот что значит – каким, с моей точки зрения, должен быть журналист. Прежде всего ответственность перед самим собой!

Первый президент довольно долго говорил об оценках, которые Овруцкий давал действиям властей, отмечая, что далеко не всегда воспринимал его выводы. Каждый по-своему смотрит на ситуацию, а власти далеко не всегда могут дать ответ, что создает сложности в работе журналистов. Но его по-настоящему беспокоило все, что происходит, что делается что-то не так, неправильно.

- Нравится, не нравится – то, что он давал нам оценки… Первый день, первые два дня, пока остынешь внутри себя, но потом убеждаешься, что во многом он был прав, – признал Шаймиев. – Тем более что не сенсационными материалами занимался Лев Мирович. Он очень внимательно изучал, какую Конституцию мы пишем, какие законы о выборах, как их проводим. Он вникал. И делал все, что было под силу журналисту в те времена, прежде чем огласить свое мнение.

Напомним нашим читателям, что Лев Овруцкий, неожиданно появившийся в республике в начале нулевых (до этого в длительное время жил в Москве), начал последовательную критику Конституции РТ и законов республику в части того, что связано было с суверенитетом. По какой-то невероятной иронии судьбы это совпало с политикой федерального центра «по зачистке» региональной вольницы. В Татарстане главную роль в этом вопросе играла местная прокуратура во главе с Кафилем Амировым, который, кстати, также был приглашен на презентацию книги…

IMG_0499.jpg

«ЗДЕСЬ ВСЯ НАША ЖИЗНЬ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ, С ТЕХ ПОР КАК МИНТИМЕР ШАРИПОВИЧ БЫЛ У ВЛАСТИ, А У ВЛАСТИ ОН БЫЛ С МОЛОДОСТИ….

По-видимому, уважение к Овруцкому у Шаймиева сложилось еще до первого интервью – и он согласился с предложением журналиста. С января по май 2012 года раз в неделю Овруцкий приезжал к первому президенту – и они беседовали. Так и родилось предложение составить книгу из этих бесед.

- Книга состоит из вопросов Льва Мировича Овруцкого, – подчеркнул первый президент. – От меня ни наводящих вопросов, ни просьб: «Задайте такой-то вопрос», – не было, тем более что с ним так и не поговоришь… Я только отвечал на те вопросы, которые он задавал. Поэтому автор – он, это его книга. Я – собеседник. Но ответы – они откровенные, такие, как есть. Тем более что у нас с ходу сложилось, должен сказать к чести его, такое взаимопонимание…

Шаймиев рассказал, что правил только свои ответы. Весной они расстались, чтобы в случае необходимости встретиться осенью, однако журналист отметил, что как будто спросил все. А в октябре его не стало – и уход его из жизни оказался внезапным для всех. Литературным редактором книги стала Яна Овруцкая – это оказалось первой и последней совместной работой отца и дочери.

- Когда мы оказались в такой ситуации, мы с Яной договорились – это чисто моральный, нравственный подход... Я сказал: вопросы Льва Мировича мы не затрагиваем, – как бы отрубил Шаймиев. – Как он их задавал, так я на них и ответил. Это же не просто вопросы, это его подходы, суждения... Мы это выдержали. Окончательно когда мне давали редактировать, я касался только той части, где были мои ответы. Мы выдержали задуманное автором – Львом Мировичем – в данной книге.

Яна Овруцкая добавила, что, уже лежа в больнице, отец очень торопился все объяснить, где что лежит, в каком порядке он представляет себе все. И до самого последнего момента ей не верилось, что придется этим заниматься, казалось, что он выздоровеет и все сам закончит… Очень тяжело было читать, пытаться редактировать все сразу после его смерти, поэтому издание пришлось отложить на некоторое время.

- Это книга не для избранных, это не книга о политиках, она не из разряда тех изданий, что достаешь с полки, чтобы вписать ее в библиографию какой-нибудь диссертации. Это книга, которую будут читать, – пояснила она. – Здесь вся наша жизнь последних лет, с тех пор как Минтимер Шарипович был у власти, а у власти он был с молодости. Это очень большой и интересный период. Но текст не о политике, а о жизни, о человеке, об изменении его сознания, о том, как меняемся мы, как меняем жизнь вокруг… Минтимер Шарипович – уникальный персонаж, поскольку не только его меняла жизнь, но и он менял все вокруг себя. Но ведь и папа тоже менял жизнь вокруг себя, он менял людей вокруг себя – и эти беседы изменили их обоих. Это чувствуется в конце книги.

Под конец диалогов, и в самом деле, книга уже иллюстрирует не разговор политика с гражданином, а беседу двух мужчин, подтвердил Шаймиев.

Как будет распространяться книга? Тысячу экземпляров Шаймиев намерен направить в библиотеки. Остальные 2 тыс. поступят в продажу. Как пояснил газете «БИЗНЕС Online» Муратов, все исключительные права на книгу принадлежат агентству «Татмедиа». Гендиректор агентства Ирек Миннахметов не исключил и повторного издания – иными словами, это коммерческий проект, называть стоимость которого он, впрочем, не стал.

2013-10-23-11-17-11.jpg

«ЖАЛЬ, ЧТО ОН ДО ЭТОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ НЕ ДОЖИЛ…»

Много споров было, как издавать книгу, над этим ломает голову любой издатель. И в основу дизайна был положен тот разрыв, который пролегал между первым президентом и известным журналистом. Но каждое интервью, как стяжками, сближает их – нитки шва, сначала грубого, потом более аккуратного, сплетали вместе мнения политика и его яростного критика. Каждая беседа – как сшитое мнение, как понимание друг друга…

Работа над дизайном книги, как рассказал Шакиров, продолжалась четыре месяца. Одних только вариантов обложки было предложено полтора десятка. В результате получилось издание, которое, по его мнению, вполне может стать настольным изданием для многих – в ней есть ответы на многие вопросы, которые, как говорится, хотелось бы узнать, но страшновато спросить.

Жена Овруцкого Александра Бальцер рассказала, как журналист работал над текстом.

- Я очень благодарна всем, кто откликнулся, кто пришел на эту презентацию, – слегка сбиваясь, с большим чувством рассказала она. – Я знаю, какая у него давняя была задумка написать книгу о Минтимере Шариповиче… Во всей этой истории была ключевая фраза, которую он сказал еще в те времена, когда он писал книгу «Шаймиев реальный и виртуальный». Он сказал совершенно потрясающую, на мой взгляд, фразу. «Я считаю, что Шаймиев сделал для республики то же самое, что сделал для евреев Бен Гурион. Он поднял уважение к татарскому народу, он заставил считаться с ним. И сделал это очень настойчиво, очень последовательно». Это всегда вызывало у него очень большое уважение.

Разумеется, было опасение, что Шаймиев просто откажется встречаться с Овруцким – о том, что у него есть репутация скандального журналиста, было всегда известно всем. Понимал это и он сам – и, когда Шаймиев согласился работать вместе, это было очень большой радостью для автора.

- Он приходил с этих встреч каждый раз как окрыленный, – вспоминала супруга Овруцкого. – И каждый раз говорил: «Ты знаешь, я… у меня отношение к нему все переворачивается, это такая глыбища! Я с ним разговариваю как с другом, как с каким-то старшим товарищем...» А ведь он никогда не гнулся, он всегда спрашивал то, что хотел, даже если это могло звучать нахально, что ли. Он таким был – он таким был всегда. С ним могли соглашаться, не соглашаться – я не знаю, но он как-то умел, не прогибаясь ни перед кем, завоевать уважение.

Книгу Овруцкий писал на даче и планировал закончить текст к 15 октября… Удивительно, но факт – о болезни Овруцкого не знал не только его собеседник, но даже жена. Она вспомнила о последнем разговоре Шаймиева – он позвонил буквально за неделю до того, как они узнали о болезни.

Разволновавшаяся от воспоминаний о муже, о его рассказах и впечатлениях от бесед с Шаймиевым Александра Константиновна, наконец, под вспышки фотокамер и аплодисменты обнялась с первым президентом РТ.

- Я безгранично горда, что все это случилось, что я была близко ко всему этому… Спасибо вам громадное, что вы поняли, что вы увидели, как он на самом деле вас уважал. Жалко, что он до этой презентации не дожил, но я думаю, что я буду за него с вами дружить, – прочувствованно заявила она.

2013-10-23-09-52-32.jpg

ЛЕВ ОВРУЦКИЙ – О КРИТИКЕ ПРЕЗИДЕНТА: «Я КРИТИКУЮ ШАЙМИЕВА, НО Я НЕ КРИТИКУЮ ТАТАРСКИЙ НАРОД»

Интересно, что все это время приглашенные журналисты ждали возможности задать Шаймиеву свои вопросы. Но когда весь президиум высказался, Миннахметов пригласил коллег задавать свои вопросы. После этого повисла небольшая пауза, во время которой журналисты набирались смелости, и тут… поднялся со своего места экс-прокурор РТ Амиров и пошел на трибуну.

- Овруцкий часто говорил о вас, – вспомнил Шаймиев, пока Амиров шел к трибуне. – Говоря о недостатках жизни, он часто говорил: «А вот я к Кафиль Фахразиевичу ходил, говорил…» Как же, говорю, ты к нему приближаешься? «Не знаю, – говорит, – как-то он меня воспринимает…»

Как признался Амиров, они были знакомы более 30 лет, и об этом мало кто знает. И в последнее время при встречах они вели откровенные разговоры – о прошлом, о нынешнем и, конечно, о книге.

- Когда он рассказал о своей задумке, я очень критически отнесся к этой идее, – рассказал Амиров. – Я напомнил ему, что нечто подобное уже есть – это книга Феликса Чуева о разговорах с Молотовым. Поэтому, говорю, не будет ли это какой-то калькой с этой идеей? Он сказал: нет. «Феликс Чуев записывал воспоминания человека, чтобы сохранить их для истории. А мне собеседник интересен как человек. И через эти встречи, через эти беседы я хочу показать внутреннее содержание этого человека. Потому что его должность закрытая, к нему доступа нет».

Всплыла и тема острой, резкой критики, мастером которой всегда был Овруцкий. Но удобно ли будет ставить такие вопросы самому Шаймиеву, деликатно поинтересовался прокурор. И получил ответ в духе: «Я критикую Шаймиева, но я не критикую татарский народ…» В то же время он чувствовал, что Шаймиев все-таки реагирует на эту критику, обдумывает ее, а не отвергает, и это нравилось журналисту…

2013-10-23-14-44-52.jpg

Презентация закончилась традиционно – автограф-сессией. Но вместо Льва Овруцкого подпись для читателя ставил Шаймиев. В конце концов, это все-таки откровенная серия его диалогов, мыслей, чувств за многие годы, которыми он откровенно поделился с журналистом.

5.jpg
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (18) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    23.10.2013 18:50

    Эти теплые ветры, которые испускают ваши древние булгары, уже реально задолбали. Больше писать не о чем?

    • Анонимно
      23.10.2013 23:29

      Господи сохрани Вас всех, опять делите на "Ваши" и "Наши"... откуда столько разделений в Ваших умах и сердцах??? Мы одна дружная семья и Первый Президент все для этого сделал и сейчас делает!

  • Анонимно
    23.10.2013 19:42

    фамилия Муратов - какая-то распространенная в СМИ - как Ивановы.... повсюду!

  • Анонимно
    23.10.2013 20:11

    Задолбать могут только холодные ветры Московии.а не теплые с Булгар!

    • Анонимно
      23.10.2013 20:51

      По многим вопросам не согласен с Шаймиевым!Сегодняшние многие вопросы вижу в его серьезных упущениях-но одного у него отнять нельзя,умения искать точек соприкосновения с оппонентом.Более того,умение превратить оппонента в единомышленника-это уже высший пилотаж!Эти черты помогли ему даже в самые трудные времена-в 90ые.Только он знает цену дням и минутам,когда все стояло ИЛИ ИЛИ!Много наверное в его сердце ран-легко ничего не приходит,но он кричать о них не будет,он умеет глубоко маскироваться!Даже в 98 ом он предлагал консинсус-правда,Мурат!Правда и то-многие им подобранные кадры были пустышками-жизнь доказал.Суверетитет в мою жизнь,да думаю многие так считают, ничего хорошего не принес.И лжи очень много было!Честные люди ,многие от этого периода мало что выиграли как и я.А кто выиграл-они у всех на виду.А теперь МШШ-давайте попробуйте и меня сделать единомышленником!А я возлагал на Вас большие надежды в начале 90ых!знакум

      • Анонимно
        23.10.2013 21:35

        а все думали, что знакум поскромнее.. Ан нет, "а теперь давайте попробуйте и меня!"

      • Анонимно
        24.10.2013 04:30

        //Суверетитет в мою жизнь,да думаю многие так считают, ничего хорошего не принес// - А Вы чем меряете суверенитет, колбасой, набитой мошной или еще чем-то? Лично я именно в годы суверенитета почувствовал себя человеком, обрел самоуважение, ощутил гордость за Татарстан и наш народ. Так что, эти годы дали мне очень много, вот сейчас, на склоне лет, я могу уверенно сказать, что трудные 90-е были самым счастливым временем моей жизни. Если сегодня Татарстан по праву считается самым передовым регионом РФ, то основы этого были заложены благодаря суверенитету и реальному самостоятельному курсу по новому, неизведанному, непроторенному пути. Да, у Шаймиева есть недостатки, были ошибки, которые, кстати, он не очень любит признавать, в силу особенностей характера. Но нужно отдать ему должное, он реально продемонстрировал альтернативную модель постсоветской экономической трансформации, которая в корне отличалась от шоковой терапии радикал-либеральных реформаторов в Москве. Кейнсианская модель "мягкого вхождения в рынок" оказалась выигрышной для Татарстана и нашего народа. За эти годы 50 тысяч семей получили квартиры по программе ликвидации ветхого жилья. То есть, эти люди реально стали обладателями миллионных в рублях состояний. Такую программу не смог осуществить ни один регион РФ, хотя и пытались подражать. Чем Вам не нравится суверенитет, тем, что богатства Татарстана, плоды труда его народа стали оставаться в республике и служить нашим интересам? Вам не нравится, что Татарстан своими силами осуществил грандиозные инфраструктурные проекты, построил мостовые переходы через Волгу и Каму? Может быть, Вам не нравится сплошная газификация наших сел, также реализованная в те годы? И строительство метро мы начали исключительно своими силами, закупив в Канаде самые современные туннеле-проходческие агрегаты, каковых в России вообще не было. В эпоху суверенитета мы делились с Москвой доходами в пропорции 50:50, а сегодня у нас их отнимают в пропорции 10:90. Вы меня будете убеждать, что сегодняшняя зависимость лучше растоптанного суверенитета? Кстати, в начале нулевых годов покойный г-н Овруцкий в своей журналистике именно такой демагогией и занимался, обвиняя Татарстан во всех мыслимых и немыслимых грехах. На страницах "Московского комсомольца в Татарстане" он не гнушался публиковать высокомерные (а посему оскорбительные!)статьи о татарском народе, нашем родном языке. Все это было, к сожалению. Но, оказывается, он при этом водил дружбу с представителями татарстанского истеблишмента (президент, прокурор etc.). Вот это, конечно, для меня не очень понятно. Талгат Бареев.

        • Анонимно
          24.10.2013 08:50

          Талгат,у Вас стало больше свободы?Суверенитет,как я понимаю прежде всего свобода личности!Может я ошибаюсь?Тогда поправьте!Ваши мнения по многим вопросам в 90 ых помню...и только одно-сельчане сегодня за газ неплатежеспособны,переходят опять на дрова!знакум

          • Анонимно
            25.10.2013 07:18

            //Талгат,у Вас стало больше свободы?// - Сейчас, к сожалению, нет, не стало. Однако в годы реального суверенитета (конечно, относительного, ибо это не было полной независимостью), несомненно, свободы было больше. Я и в журналистику-то пришел, ощутив свободу перестройки в 1987 году, оставив университетскую кафедру. Вы думаете, я по свей воле ушел из журналистики? Нет, когда стали зажимать и удушать суверенитет республики, мне сказали "мы не можем дальше тебя печатать, ибо твои статьи мешают взаимоотношениям Москвы и Казани". Так что, я могу смело утверждать, в годы суверенитета моей свободы было однозначно больше. Хотел бы подчеркнуть еще один важнейший аспект суверенитета Татарстана в 90-е годы. Несомненно, это останется яркой страницей в истории татарского народа, его борьбы за свободу. Одновременно, это была большая школа в деле политико-правового продвижения по пути возрождения государственности татарского народа. Мы уже не те, что были до суверенитета республики. И это новое качественное состояние народа - наше бесценное достояние, которое никто не может отнять.

  • Анонимно
    23.10.2013 20:39

    на снимке Муратов, Миннахметов, а третий кто?

  • Анонимно
    23.10.2013 21:27

    По автографу видно, что рука дрожит у бабая

  • Анонимно
    24.10.2013 08:25

    Я памятник себе воздвигну!

  • Анонимно
    24.10.2013 16:13

    молодцы

  • Социум РТ
    24.10.2013 23:29

    При всей своей противоречивости, фигура Шаймиева, его позиция и деятельность вызывают уважение!Книгу с удовольствием куплю и прочитаю, уверен, что фигура Шаймиева гарантирует качество.

  • Анонимно
    4.01.2014 10:10

    Мне книгу подарила на Новый год дочь,студентка приехавшая на праздник домой))))Для меня это замечательный подарок ...!!!! Книга отличная,читается на одном дыхании!Спасибо автору,его семье и Уважаемому нашему первому Президенту за столь содержательное объяснение многих ситуаций происходящих в Республике....Я не татарин,но уважаю Татарстан,как свою Родину,уважаю татар,наше правительство и конечно татарский язык......Благополучие семье автора.....нашему Президенту)))))))

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль