Общество 
29.10.2013

Путин назвал куратора судов татарстанцев против государства

гафаров.jpg
Четвертым заместителем председателя Верховного суда РТ назначен Роман Гафаров, который будет курировать новый орган – судебную коллегию по административным делам (фото: vs.tat.sudrf.ru)

ЧЕТВЕРТЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ

Президент Владимир Путин вчера подписал указ, согласно которому на шестилетний срок заместителем председателя Верховного суда Татарстана назначен Роман Гафаров. Таким образом, Ильгиз Гилазов получил четвертого заместителя. Напомним, что до сих пор у него было три зама: Рамиль Шарифуллин, который курирует уголовный надзор, финансово-хозяйственную деятельность, статистику делопроизводства, Марат Хайруллин, который отвечает за направление гражданского судопроизводства, и Максим Беляев, ответственный за уголовное судопроизводство.

О том, что у председателя Верховного суда РТ будет четвертый заместитель, Гилазов рассказал в мае в ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online».

«Мы посчитали, что в связи с созданием административной коллегии необходимо решить вопрос еще об одном заместителе, – сказал Гилазов. – Попросили единицу – нам одну из вакантных единиц наших судей перевели в заместители. Так что у вашего покорного слуги появится четвертый заместитель – по административным делам, и у нас будет административная коллегия».

Как тогда предположил гость интернет-конференции, должность четвертого заместителя появится, скорее всего, к концу года.

Гафаров стал судьей Верховного суда Татарстана в 2001 году, проработав до этого два года в Вахитовском районном суде.

В последние годы Гафаров был председателем административного состава суда, из которого в этом году была сформирована отдельная коллегия. Коллегия разбирает дела в духе «гражданин против государства» – административные дела в случаях, когда истец судится с органами государственной власти и обжалует решения районных судов по делам об административных правонарушениях.

В практике Гафарова был ряд резонансных дел. Например, в 2009 году судья Гафаров принял решение отказать в удовлетворении заявления Ирека Муртазина, который пытался в суде оспаривать постановление кабмина о границах земельных участков, на которых запрещено проведение публичных мероприятий. В феврале этого года Гафаров отменил решение суда первой инстанции о взыскании с Искандера Ясавеева штрафа в размере 20 тыс. рублей за организацию несогласованного с властями одиночного пикета против «Закона Димы Яковлева». В прошлом году Гафаров выяснял, насколько законна регистрация кандидата в депутаты Госсовета РТ ректора КФУ Ильшата Гафурова. В итоге Верховный суд в удовлетворении требований его соперника – лидера регионального отделения партии «Яблоко» Руслана Зинатуллина – отказал и не стал исключать ректора из предвыборной гонки.

Еще одна интересная деталь: благодаря судье Гафарову Верховный суд Татарстана не раз становился лидером в соревнованиях по настольному теннису, которые периодически проводятся среди сотрудников республиканских судов.

беляев.jpg
Максим Беляев отвечает за уголовное судопроизводство

МАСШТАБНЫЕ РОКИРОВКИ В СИСТЕМЕ ГИЛАЗОВА

Напомним, что на той же интернет-конференции Гилазов рассказывал о других перестановках: «В этом году в Казани, кроме Вахитовского районного суда, все председатели шести остальных районных судов переназначаются – у них заканчиваются сроки нахождения на этих должностях». А в конце июля нынешнего года закончились сроки у председателей Зеленодольского и Мензелинского судов, в августе истек срок председателей Советского и Ново-Савиновского районных судов Казани, затем Приволжского и Авиастроительного. Председатель республиканского Верховного суда объяснил, что осенью будет объявлен конкурс на вакантное место председателя Кировского райсуда Казани. В Набережных Челнах председатель суда уже сменился, назначен новый. В скором времени Гилазов обещал переназначение председателей райсудов Тукаевского, Елабужского, Мамадышского, Нижнекамского, Балтасинского, Новошешминского, Черемшанского районов. К слову, всего в республике 52 суда, в Казани – 7.

шарифуллин.jpg
Рамиль Шарифуллин – ответственный за уголовный надзор, финансово-хозяйственную деятельность, статистику делопроизводства

И вчера одновременно с новостью о назначении Гафарова на должность четвертого заместителя стало известно еще о нескольких кадровых решениях, принятых на уровне московского Кремля. Председателем Балтасинского районного суда стал Ильдар Шайдуллин (ранее был судьей в Чистополе), председателем Мамадышского районного суда – Миляуша Давлетбаева (ранее работала в этом суде судьей), председателем Менделеевского райсуда был назначен Ирек Набиев (переназначен на второй срок), районный суд Пестречинского района возглавил Ринат Газизуллин (переназначен на второй срок), а председателем Черемшанского районного суда – Раиф Сайфутдинов (ранее был судьей в Новошешминске).

Ранее, в конце августа, новых председателей получили районные суды. 6 сентября коллективам четырех судов были представлены новые руководители. Гилазов представил председателя Ново-Савиновского райсуда Казани, им стал Александр Ковальчук, который ранее возглавлял районный суд Зеленодольского района, и председателя Советского районного суда Казани Радика Габдуллина, который работал в Верховном суде Татарстана. В этот же день председателем Высокогорского районного суда стал Айдар Галиакберов.

марат.jpg
Марат Хайруллин ведает гражданским судопроизводством

Отчасти перемены связаны с выделением дополнительных единиц: «В гражданскую коллегию нам дополнительно дали 14 судей, а в рамках создания апелляционной инстанции – сразу 43 единицы. Чтобы набрать 43 единицы – откуда этих людей взять?» В итоге две трети были приглашены из районного звена, для чего пришлось, как отметил Гилазов, «вычистить все сливки судейского корпуса из судов общей юрисдикции, с районного звена». А потом уже искать специалистов в районное звено...

Как сообщила газете «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь Верховного суда РТ Наталья Лосева, теперь указа о назначении на должность председателя дожидаются в трех районных судах Казани. В Кировском районе председателя Любовь Солдатову, которая возглавляла суд с 1990 года (и в этом смысле является по-своему легендарной судьей!), должен сменить Наиль Булатов, который в настоящее время является председателем Нижнекамского райсуда. В Авиастроительный райсуд должен переехать заместитель председателя Набережночелнинского городского суда Раиль Шайдуллин, а в Приволжский районный суд должен перейти Ринат Сафин, который покинул должность председателя Ново-Савиновского суда, уступив кресло Ковальчуку. Одним словом, перестановки весьма масштабные...

1230.jpg
Новый председатель Советского районного суда Радик Габдуллин (справа; фото: vs.tat.sudrf.ru)

«АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА – СПЕЦИФИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ»

Лаврентий Сичинава – адвокат:

— Необходимо ли было выделять состав судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях в отдельную коллегию? Я думаю, что да. Потому что это немножко специфическая категория дел. Вы поднимите Кодекс об административных правонарушениях, там огромное количество составов правонарушений. Административных дел достаточно много. Это, видимо, сделано для того, чтобы эту специфическую категорию дел отделить от уголовных и гражданских. Вопрос не в сложности, административные дела немножко специфические. Там даже сама процедура ведения процесса отличается от гражданского и от уголовного. Раньше, кстати, ходили слухи, что хотят создать отдельные суды, которые бы занимались только административными делами, но является ли назначение Гафарова своеобразной прелюдией к этому, я не знаю. Пока же очень много административных дел рассматривают мировые судьи.

Вениамин Чубаренко – адвокат:

— Я лично с Романом Гафаровым не сталкивался, но, по мнению своих коллег, могу сказать, что это достаточно принципиальный и нормальный судья. В нашем понимании нормальный судья – это тот судья, который знает законы, умело их применяет и умело строит процесс. Административные дела составляют в судопроизводстве очень большой блок. Именно поэтому, я думаю, и возникла идея назначить Гафарова специально для рассмотрения именно административных дел. Их с каждым днем становится все больше и больше. Это ведь и нарушение правил таможенного законодательства, правил дорожного движения, правил торговли, общественного порядка, там, где это не переходит грань уголовной ответственности. Очень большой спектр, очень! Хотел бы сказать о том, что после того как было принято далеко не правильное решение, чтобы не вести протоколы судебных заседаний по административным делам, на судью легла очень большая нагрузка. Не имея протокола под рукой, он должен интерпретировать показания участников рассмотрения этого дела и отразить это все в постановлении. Вот в этом есть определенная сложность. Потом административные дела, когда их обжалуют, судья рассматривает единолично. Нагрузка достаточно большая. А сам Административный кодекс не уступает УК РФ, превышает его по количеству статей.

Справка

Роман Фагимович Гафаров родился в 1964 году. В 1982 - 1984 годах проходил службу в рядах Советской Армии. В 1992 году окончил юридический факультет Казанского государственного университета. С 1989 по 1999 год работал в центральной Средне-Волжской лаборатории судебной экспертизы (научный сотрудник, заведующий отделом, заместитель начальника лаборатории – заведующий отделом). С 1999 года – судья Вахитовского районного суда Казани, с 2001 года – судья Верховного суда РТ. Имеет второй квалификационный класс.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (50) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    29.10.2013 12:31

    Солдатова сделала свое дело - отмазала сына от уголовной статьи за сбитого человека в нетрезвом виде , а вот судья сунгатуллин который выпустил солдатова и даже не лишил его прав - до сих пор работает в ново-савиновском суде и это огромное черное пятно на систему!

    • Анонимно
      29.10.2013 13:03

      А как же без поддержки друг друга. Похоже на кооператив.

      • Анонимно
        29.10.2013 13:37

        Да здравствует Горбачев!Дело его будет жить в веках!Реформа у нас в крови.Милицию,полицию,милицию опять реформируют-передавали.Никакой проблемы!Судью из одного района в другой перевод это горизонтальная или вертикальная ротация?Или это бережное отношение к кадрам?знакум

    • Анонимно
      29.10.2013 13:47

      родителям погибшего как минимум не надо было идти на мировую с солдатовым.

      • Анонимно
        29.10.2013 15:36

        Родителей запугали! После того как уйдет Солдатова нужно взять показания с родителей и отрыть дело по Вновь открывшимся обстоятельствам.

    • Анонимно
      29.10.2013 18:54

      Не мог сунгатуллин , прекращая дело по заявлению потерпевшего о примирении , лишить солдатова прав, закон не позволяет. В данном случае должна была подсуетиться гибдд - получить постановление о прекращении дела, составить в отношении солдатова протокол и тогда мировой судья соответствующего участка возможно лишил бы последнего прав

  • Анонимно
    29.10.2013 12:38

    Красавцы!

  • Timur
    29.10.2013 12:59

    судья сунгатуллин который выпустил солдатоваНу,извините,они же люди пещерные и системные,откуда им знать про интернет.Теперь,что вы,муху не выпустят!

  • Анонимно
    29.10.2013 13:29

    Раньше судей выбирали, они назывались народными, сейчас назначают, называются не знаю как будет правильно! Пора вернуть суд народу!

    • Анонимно
      29.10.2013 13:52

      А народ еще не дорос, слишком низок уровень правовой культуры населения (как пример - суды присяжных). Хватает только на комменты))

      • Анонимно
        29.10.2013 19:29

        Среди народа много умных и талантливых. Судьи не хотят терять теплые места. Выборность и суд присяжных единственный путь для развития социальной справедливости.

        • Анонимно
          30.10.2013 11:12

          просто умных и талантливых, может быть, много, но нужны-то профессионалы

          • Анонимно
            30.10.2013 13:36

            Среди профессионалов в России коррупция процветает!

  • Анонимно
    29.10.2013 13:36

    Специалисты в курсе того, что по закону, без согласия потерпевших, дело по смертельному ДТП прекратить не может ни один судья. Так что, граждане, претензии предъявлять надо прежде всего к себе. Родители погибшего официально получили деньги от подсудимого и письменно согласились на прекращение дела в отношении Солдатова.

    • Анонимно
      29.10.2013 15:43

      получили деньги и письменно согласились,но прав то почему не лишили Солдатова?

  • Анонимно
    29.10.2013 13:40

    "Административный кодекс", - из уст адвоката, это "5"!)))

  • Анонимно
    29.10.2013 14:03

    Теперь вы понимаете, насколько важно хорошо играть в настольный теннис? Это вам не бадминтон какой нибудь... :)

  • Анонимно
    29.10.2013 14:03

    Судьи,аблакаты,прокуроры,следаки-все винтики одной СИСТЕМЫ и сидели за одними и теми же обшарпанными партами главного здания КГУ.

  • Анонимно
    29.10.2013 14:16

    А потом уже искать специалистов в районное звено...Как искали через HH?)

  • Анонимно
    29.10.2013 14:58

    ну всетаки чем председатель верховного суда и его замы объяснят действия своего подопечного - когда по всем статьям судья сунгатуллин выносил и выносит максимально жесткие приговоры , а судью солдатова даже прав не лишил ) ну тысячи людей смотрят телевизор и делают выводы об неподкупности наших судов )))

    • Анонимно
      29.10.2013 17:15

      Теперь есть все основания давать отвод судье Сунгатуллину при рассмотрении уголовных дел. Как полагаете, это способ борьбы с порочными судьями?

  • Анонимно
    29.10.2013 15:13

    интересна дальнейшая судьба солдатовой.поговаривают что за сыночка хлопотать она в москвабад ездила.

  • Анонимно
    29.10.2013 15:35

    Нужно вернуть выборность судьей гражданами страны , как это предусматривает Конституция РФ. Только народ имеет права вершить Социальную справедливость. Кстати Председатель Гилазов и сам был выбран судьей 1987г. в Бауманском районе. Кумовства и корпоративности ,а также коррупции в системе судов в РФ нужно жестко бороться. Проводить ротацию Председателей судов по стране.

    • Анонимно
      29.10.2013 16:04

      ...элементарно соблюдать закон,и судьям!Сегодня выборность ничего не даст.Да и тогда на кого УКАЗЫВАЛИ того и выбирали.Сегодня законы прекрасные,но безнаказанность,прежде всего со стороны самих ЗАКОННИКОВ и чиновников высокого ранга может привести вообще к хаосу.Некоторые симптомы этого уже видим!знакум

  • Анонимно
    29.10.2013 15:36

    В путинской России за четырнадцать лет шантажа и политического беспредела власти ни одно право гражданина России не было защищено. Только не нужно путать полюбовное решение проблем или межведомственную возню, когда появлялись юридические ляпы от чрезмерной коррумпированности или чиновничьего чванства. Эти решения и есть простор для правозащитного сообщества примазаться или объявить себя соавторами. Невозможно гражданину иметь конституционные права и свободы в государстве, где нет ни одного органа власти, для которого Основной Закон выше прихотей Путина и партии власти. Не нужно нагло обманывать и обнадеживать россиян, а пора сказать правду, что штатные правозащитники, а также Следственный комитет, адвокатское сообщество, прокуратура, МВД и другие государственные и общественные структуры в унисон обслуживают и укрепляют путинскую вертикаль. Все происходящие массовые политические брожения это политический туман, который вынуждена создавать власть в противовес вездесущему интернету.

    • Анонимно
      29.10.2013 16:30

      На всякий случай хоть раз зайдите в суд и спросите у потерпевших после приговора, защищены ли их права судом? Например, этот вопрос можно сегодня задать родителям Василисы Галицыной и получить утвердительный ответ. Так что Вы погорячились насчет того, что за "14 лет ни одно право гражданина России не было защищено". Женщину предпенсионного возраста Любовь Солдатову здесь просто демонизировали: родителей сбитого запугала, в Москву за сына ездила и т.п. Кому надо пугать и куда-то ездить, если есть закон примирения? Родители мальчика банально взяли денег, также как это бы сделали 99% комментаторов. После этого письменно попросили прекратить дело. БО с легкостью может их найти и взять интервью о том "как их запугали БОЛЬШИМИ деньгами". Были бы против, сидел бы Солдатов как Руснак за Фурштатова! Почему вдову Фурштатова не купили и не запугали? Теперь самое интересное. Человеческую сущность не изменить, те же "знакум" и "Timur", на месте Солдатовой, задрав штаны бежали бы к таким же родителям с мешком денег и замаливали бы грехи своего чада. По российскому закону такая возможность есть и любой бы из нас этим бы воспользовался. Поэтому начните с себя: смотрите в зеркало, следите за словами, воспитывайте детей и т.д. Все остальное - двойные стандарты!

      • Timur
        29.10.2013 17:05

        Хороший комментарий,основательно объяснили подоплеку дела,раз так,судью на мыло можно не отправлять)))

      • Анонимно
        7.02.2014 20:13

        У Солдатовой Л. всегда были двойные взгляды на жизнь, сейчас вспомнила про Бога на своих процессах, а как своего сыночка вырастила - алкоголика??? Как она может продолжать решать судьбы людей?

  • Анонимно
    29.10.2013 16:31

    Невозможно реанимировать к жизни разложившийся и давно перегнивший "труп". Только полная люстрация и замена всего состава правоохранительных органов и судебной власти. Новый набор из граждан следующего поколения россиян, выросших и воспитанных в новом принципиально противоположном правовом подходе построения приоритетов и морали, где нормы Конституции однозначно декларируют всему гражданскому обществу и всем без исключения органам государственной власти и местного самоуправления: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Западный выбор напрашивается уже не как более логическая и цивилизованная форма построения гражданского общества, а как панацея - единственно возможное решение для сохранения России полноценным государством.

    • Анонимно
      29.10.2013 16:55

      Вы мне очень напоминаете летящего присяжного-демократа из фильма "12" с красными лоснящимися губами. Балабольства - больше чем снега зимой, а посади такого расследовать дело или, не дай Бог, судить, обделается при первом же взгляде настоящего убийцы. Насчет фразы "новый набор из граждан следующего поколения россиян, выросших и воспитанных в новом принципиально противоположном правовом подходе построения приоритетов и морали", я не уверен. Из этого молодого поколения сразу приходят на ум Минтимер Мингазов или бармен Симаков, забивший таксиста просто так. Давайте их возьмем в органы или суд, такого натворят... Везде должны быть профессионалы, а они есть и их немало! Разрушить до основания, а затем мы наш, мы новый мир построим - уже было. Потом бегали профессионалов сыска из дворян в следствие и суд уговаривали вернуться.

    • Анонимно
      29.10.2013 17:21

      Я вот тут в соседней статье про музей соцреализма нашел для Вас подходящий ответ-коммент "считаю это утопией, ибо сначала нужно воспитать ответственность в родителях. А кто они - дети Ельцина, бесплодные и безвольные со всеми вытекающими последствиями"29.10.2013 09:05

  • Анонимно
    29.10.2013 16:59

    Замена всего состава правоохранительных органов... Кем? Скажите - кем? Новый принципиальный правовой подход у кого? Ну откуда у вас уверенность есть в том, что в стране есть законопослушное население, готовое работать в правоохранительных органах? Вы прям как из космоса. Или из Швеции.

  • Анонимно
    29.10.2013 17:26

    У нас судебная система насквозь гнилая. моя мама узнала о то, что на нее ТСЖ год назад подавала в суд от пристава. Первоисточник (дату и кем вынесено решение суда) пришлось искать через приставов по длинной цепочке (навыяснение ушло несколько месяцев). Написали жалобу на имя председателя верховного суда РТ, получили ответ от Хайруллина. Ни слова по существу жалобу о нарушении процессуальных норм (ненаправление повесток) и фраза, которая вообще не по существу жалоб "Ваше обращение по вопросу законности и обоснованности судебных решений". А то, что повестки не направляют вообще (ведь как минимум две повестки должно быть - предварительное и основное заседание, затем заочное решение направить должны, т.е. в общей сложности три письма, из трех писем хоть одно должно было придти)вообще не слов и на то, что ответ мировой судья района направил не потому адресу, которое направлено в обращение, а по иному адресу, тоже никакой реакции. То есть нарушение процессуальных норм верховными судьями поощряются. То. что постановления о возбуждении исполнительного производства приставы не направляли - это отдельная песня, только почти через год - повестка. Получается за твоей спиной могут подавать заявления, выносить решения и дай бог, если кто-то все-таки хоть какой-то документ направит, то узнаешь, почему тебе половинная пенсия приходить стала.

    • Анонимно
      29.10.2013 18:31

      Такие люди не уставляют удивлять. Я повестку не получал и поэтому:- в армии не служил;- алименты, штрафы и налоги не плачу;- в суды, полиции и прокуратуры не являюсь.Все решения суда в интернете. ТСЖ на "вас с мамой" подает за неуплату коммунальных платежей, которые "за вас с мамой" платят более добросовестные соседи. Не надо быть настолько инфантильным и асоциальным. Может у вас что-то подгнивает, подумайте? Не говоря уже о том, что "вы с мамой" ТСЖ с пенсией зачем-то объединили...

      • Анонимно
        29.10.2013 21:18

        Аха. Повестку не получали, почтовый ящик вскрывают... Дверь не открою, а если и открою - в повестке не распишусь. Кушать хочу как большой, а платить как маненький!

    • sergey-jurist.org
      30.10.2013 11:23

      А зачем критиковать и писать жалобы начальникам?Ко мне как к практикующему юристу также обратились с таким вопросом. Вы имеете право подать заявление на восстановление срока обжалования, либо срока на написание заявления об отмене заочного решения. А судебный приказ вообще срок на написание заявления об отмене идет с того дня, как вы получили копию.Так что не надо демонизировать систему. Есть факты нарушений, есть факты беспредела.

      • Анонимно
        30.10.2013 13:29

        Я тоже юрист, тоже призову не демонизировать систему, поскольку демоны наверное не причем, просто она гнилая. Если захотят засудить в райсуде - сделают. Пример, я представлял компанию, которой реально не заплатили. Мой оппонент подделал документы об оплате компании через третье лицо. Это третье лицо письмом и лично в суде подтвердило,что никакие товары оно не принимало от оппонента, сообщило судье, что эти нехорошие люди звонят ему и просят подтвердить факт получения товара. Он прямо в суде пригрозил в милицию обратиться, если звонки не прекратятся (это его свидетельские показания). И что - ничего, приняли позицию оппонента, верховный проштамповал.Для этого и нужно жаловаться, чтобы гниль уходила. Всех призываю, жалуйтесь в Москву или Гилазову, если что не устраивает.

    • Анонимно
      30.10.2013 13:20

      Хайруллин постоянно так отвечает. Мне раз 10 отвечал вообще не по существу. На него самого нужно жаловаться в Москву.

  • Анонимно
    29.10.2013 17:52

    Для обычного народа Республики Татарстан было бы лучше, если бы Председателем ВС РТ был назначен выходец не из Татарстана, как это сделали в Арбитражных судах РТ и ПФО. Арбитражные суды значительно изменяются.

    • Анонимно
      29.10.2013 21:13

      Для обычного народа Республики Татарстан было бы лучше, если бы Председателем ВС РТ был выборной должностью, а не назначался московскими барами.

  • Анонимно
    29.10.2013 18:58

    Сводить все к виновности отдельных судей и привязывать результаты к одной судебной системе опасно и неправильно. Проблемы беззакония и произвола практически имеют один механизм достижения результата во всех без исключения взаимоотношениях гражданина и государства. То, что во всем мире называется гражданским обществом, в принципе имеет одну формулу устойчивости. Нет разницы, какой политический режим, экономическая модель или форма правления - все подчинены одному общему принципу. У всех имелась незыблемая грань, через которую не позволялась никому переходить, которая доступна для любого гражданина своего государства. В США - это Конституция, в Иране - Фикх, в СССР - коммунистическая идеология и чистота партийного звания и т. д. Только в новой России нет сдерживающего фактора и критерия недопустимости. Мало того, решающее слово в каждом регионе находится во власти исключительно своего часто меняющегося царька. При такой нестабильной политической системе правления впору ставить вопрос не о законности и праве, а каким образом Россия еще целостна.

  • Анонимно
    29.10.2013 20:08

    Когда обвинительное заключение попало в суд, прокурор огласил его в зале судебного заседания, а в материалах дела имеется и исследована только версия обвинения, то выйти за эти параметры в судебном разбирательстве очень сложно, а иногда невозможно. Только вновь открывшиеся обстоятельства конкретно расписаны законодателем, но что это такое в принципе, мало кто имеет представление. Мы в большинстве случаев получаем единственно возможное обвинительное решение, так как все уголовные дела имеют только одну версию - версию обвинения.Даже самому честному и высоконравственному судье в большинстве случаев невозможно ничего предпринять при такой пассивной и малоэффективной адвокатской практике, которая в первую очередь в своей работе вынуждена ставить приоритет государства над личностью.

  • Анонимно
    29.10.2013 20:35

    Судьи - такие же заложники судебного беспредела, как и любой гражданин, не понравившийся исполнительной власти. Запутанная и законспирированная юридическая практика принятия решения и правила ведения судопроизводства, о которых нам вдалбливают в головы, что невозможно в них разобраться без профессиональных специалистов, делает нас беззащитным и пригодным материалом для любой судебной расправы.

  • Анонимно
    29.10.2013 21:05

    Сейчас не народных депутатов, не народных судей нет. А чьи же они ?

  • Анонимно
    29.10.2013 21:19

    Политическая практика показывает что сейчас для оппозиции нет важней задачи, чем общественный контроль за судебной властью. Массовый тотальный общественный контроль за судебной властью, это верный путь оппозиции, объединяющий и усиливающий ее позиции. Только через право можно построить сильное государство. Оппозиционерам важно приходить в суды на политически мотивированные процессы и учиться в рамках закона коллективно пресекать любые нарушения судьей, фиксировать их и предавать широкой общественной огласке, затем помогать обжаловать политузникам. Иначе, без общественного контроля за судебной властью деятельность оппозиции обречена на провал.

  • Анонимно
    29.10.2013 23:01

    Судьи федеральных судов назначаются Президентом РФ, а мировые - комиссиями по кадровым вопросам при региональных думах. Но от того, что мировые судьи назначаются не Президентом РФ, а комиссиями по кадровым вопросам при региональных думах ситуацию не меняет, а наоборот ухудшает. Председатели районных судов тоже назначаются Президентом РФ, а, следовательно, имеют административную власть над мировыми судьями своих судебных районов. Кроме того, региональные собрания также серьезно зависят от воли Президента РФ. Президент РФ вправе своей властью распустить любую региональную думу по формальным основаниям, да и ответственные посты за назначения мировых судей занимают из "Единой России". В каждой квалификационной коллегии судей присуствует представитель Президента РФ. Как известно, прав тот, у кого больше прав.

    • Анонимно
      29.10.2013 23:17

      Вот почему российские судьи как никто другой зависимы от четвертой ветви власти, - президентской. Отмечу, что судебная власть зависима от Президента РФ намного сильнее, нежели прочие чиновники зависимы от власти исполнительной. Тотальная зависимость судей от президентской власти заключается в вынесении ими приговоров по степени жесткости в строгой зависимости от высказанного в СМИ мнения Президента РФ. Отсюда делается вывод о том, что основная сила нынешнего режима заключается в тотальной подчиненности судебной власти своим интересам.

  • Анонимно
    30.10.2013 00:52

    Судя в России не является законной ветвью власти в соответствии с Конституции РФ, если его назначило лицо занимающее 3 раз пост.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль