Общество 
8.11.2013

Идет война лифтбордная...

МОНОПОЛИСТ ПРОТИВ «БЕСПРЕДЕЛА»

Конфликт между двумя рекламными фирмами стал достоянием гласности благодаря открытому письму «Беспредел в цивилизованной Казани», которое на днях распространила директор I-Media Надежда Узелкова. В нем она жалуется на то, что «уже более месяца агентство ведет свою деятельность в условиях жесткого противодействия со стороны коррумпированных руководителей организаций, стремящихся монополизировать рынок рекламы». Параллельно были направлены письма в правоохранительные органы республики, в УФАС, в администрацию президента РТ и другие инстанции.

Со стороны I-Media версия событий такова. 1 июня 2010 года между ООО «КазГорЖилРеклама-2» (юридическое наименование I-Media) и ООО «УК ЖКХ Приволжского района» был заключен договор, в соответствии с которым УК предоставляла услуги по обеспечению возможности размещения стендов на стенах лифтов.

По истечении года договор был пролонгирован до 31 мая 2013 года. На исходе этого срока компания обратилась в УК с просьбой о продлении бумаги, однако ответа не получила. Так как от управляющей компании никаких претензий и писем не поступало, I-Media продолжала размещать рекламу.

Вишневского-49-п.4.jpg
Улица Вишневского 49, п. 4 (рекламный щит I-Media)

По мнению Узелковой, после недавних поправок, внесенных в Жилищный кодекс РФ, договор с УК вообще стал не обязательной формальностью, нужно лишь заручиться поддержкой жильцов дома.

— Мы заключали агентские договора со старшими по дому и платили им за проведенную работу по сбору подписей. Старшие по дому проводили собрания и принимали решение о том, чтобы разрешить размещение рекламы в лифте, а мы выполняли оговоренные со старшим по дому работы, благоустраивали прилегающую территорию или платили деньги, — рассказала она.

Удивлению I-Media не было предела, когда 1 октября в лифтах жилых домов в Приволжском районе «неизвестные лица» начали демонтаж ее рекламоносителей. Вместо них на освободившуюся «жилплощадь» въезжали щиты РА «Хаус Групп» (House Group). Тут-то и стало известно, что управляющая компания, посчитав прежний договор расторгнутым, предпочла вести дела с конкурирующей фирмой.

По словам Узелковой, на начало года I-Media буквально доминировала на рынке — ей принадлежали конструкции в 4714 из 5389 казанских лифтов. За один только месяц компания лишилась более 1 тыс. стендов или около 23%. Такие темпы и заставили компанию бить во все колокола.

— Наш бизнес достаточно тяжелый, требует много вложений и согласований. Раньше мы платили за один рекламный щит 50 рублей, недавно цена увеличилась вдвое. В Приволжском районе у нас было 880 щитов, в Вахитовском — 300. То есть в месяц мы платили управляющей компании Приволжского района 44 тысячи рублей. В год набегала неплохая сумма. Если другая рекламная компания предложит лучшие условия — ради Бога, по истечении срока действия договора можно объявить новый конкурс и заручиться поддержкой жильцов дома, — рассуждает Узелкова.

18015.jpg

Дочь главы минспорта РТ Рафиса Бурганова владеет 40% ООО «Казгоржилреклама-2»

Выход из ситуации она видит в «возвращении в правовое поле».

— Это возможно либо через здоровую конкуренцию, то есть проведение конкурса, либо через признание действующим нашего договора с УК, тем более что в нем был пункт о преимущественном праве на пролонгацию договора, — заявила она корреспонденту «БИЗНЕС Online».

Главной же причиной своих бед I-Media видит родственные связи конкурента. Совладельцем РА «Хаус Групп» является Сергей Богатов — двоюродный брат замруководителя исполкома Казани Александра Лобова и главы Вахитовского и Приволжского районов Андрея Лобова.

— В разговоре с нами руководители УК ссылались на указания, полученные «сверху», из администрации районов Казани... Мы за здоровую конкуренцию, а не за подключение административного ресурса на стороне одной из частных компаний. Пусть даже если она принадлежит родственнику чиновника. Пока мы такую практику не изживем в городе, об инвестиционном климате Казани говорить бессмысленно! — говорит Узелкова.

КАК I-MEDIA 8 ЛЕТ БОРОЛОСЬ «ЗА ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ».

Обличительный пафос руководства I-Media несколько тускнеет, если присмотреться к самой этой фирме. По данным СПАРК, в учредителях ООО «Казгоржилреклама-2» тоже числятся непростые люди. Так, 40% капитала компании на конец 2012 года (более оперативной информации нет) владеет Алия Бурганова, которая является дочерью Рафиса Бурганова — министра по делам молодежи, спорту и туризму Республики Татарстан. Фирма основана в 2005 году, и расцвет ее деятельности пришелся на те годы, когда Бурганов занимал пост руководителя исполкома Казани.

Космонавтов-49-п.2.jpg
Улица Космонавтов 49, п. 2 (рекламный щит I-Media)

То, что до недавнего времени доля I-Media на казанском рынке рекламы в лифтах составляла 87,5%, тоже не наводит на мысль о царстве свободной конкуренции и отсутствии административного ресурса. Судя по прайсам, выложенным на сайте компании, при полном заполнении стенда рекламой с одного лифта в месяц можно снимать до 2 тыс. рублей выручки. А отдавать УК приходилось не больше 50 рублей. Конечно, есть и другие расходы, но в целом такое соотношение операторам, к примеру, рынка наружной рекламы и не снилось.

Помимо лифтов I-Media контролирует также основную часть рынка рекламы на стендах в подъездах (4120 стендов) и на обратной стороне счетов-фактур (238 тыс. экземпляров). Почему практически все УК города решили связать свою рекламную судьбу с фирмой, связанной с дочерью экс-сити-менеджера, остается только гадать. Набравшись опыта в Казани, компания, судя по сайту, вышла на рынок Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Самары, Тольятти, Перми и Набережных Челнов.

Впрочем, I-Media диверсифицирует бизнес. С относительно недавних пор агентство предлагает рекламу и на спортивных состязаниях. Правда, пока только в Казани.

По словам Узелковой, прибыль компании по всем видам деятельности за прошлый год составила около 3 млн. рублей, но на фоне такого размаха результат выглядит неправдоподобно скромно. Может, это только одно из многочисленных юрлиц?

ПЕРЕПИСКА В ОДИН КОНЕЦ

Гендиректор управляющей компании ЖКХ Приволжского района Рустем Юсупов в разговоре с газетой «БИЗНЕС Online» опроверг версию I-Media о том, что УК якобы не отвечала на просьбы о продлении договора. По его словам, все было ровным счетом наоборот: это «рекламщики» проигнорировали письменное обращение жилищников, в котором управляющая компания извещала об истечении сроков договора — причем еще в апреле, за месяц до его окончания.

РЅРѕРІРѕРµ.jpg
Улица Кул Гали, 15/21 (рекламный щит в лифтах фирмы «Хаус Групп»)

Ответ был получен аж в октябре — «Казгоржилреклама-2» предложила прежние арендные условия. Но параллельно юристы и экономисты управляющей компании изучали поступившее предложение «Хаус Групп» — и оно их заинтересовало.

— Если «Казгоржилреклама-2» платила за аренду места под лифтборды 25 рублей (в два раза меньше, чем по версии Узелковой — ред.), компания «Хаус Групп» предложила 55, — объяснил Юсупов. — Кроме того, они в качестве благотворительности предложили смонтировать в лифтах зеркала и обязались поддерживать порядок в лифтах. А к прежнему арендатору у нас были претензии — по щитам, случалось, приходилось реагировать на предписания жилищной инспекции, бывало, оставался мусор от снятых рекламных объявлений...

Сафиуллина,-21.jpg
Улица Сафиуллина, 21 (рекламный щит в лифтах фирмы «Хаус Групп»)

Правда, вступить в права новым арендаторам оказалось весьма проблематично.

По словам Юсупова, УК ЖКХ направило в адрес I-Media уведомление о демонтаже — со сроком исполнения к 12 сентября. Ответа не последовало — и тогда УК предложила «Хаус Групп» демонтировать щиты конкурентов. Снятые щиты, которые, по версии Узелковой, ее обидчики «умышленно удерживают», на самом деле хранятся на складе, арендованном на Мавлютова, 35а. О необходимости забрать их до 5 ноября бывшего арендатора опять-таки уведомили. Теперь юристы УК намереваются даже обратиться в арбитраж, чтобы возместить расходы.

Причины фатальных расхождений в «показаниях» сторон Юсупов иллюстрирует примером:

— У нас есть еще один договор с «Казгоржилрекламой-2» — на размещение стендов в местах общего пользования, — рассказывает он. — И этот договор также истек 31 декабря 2012 года. И мы точно так же предложили компании демонтировать эти конструкции. Однако вплоть до снятия лифтовых конструкций реакции не было никакой. А вот после этого они прислали допсоглашение, датированное задним числом — декабрем прошлого года. Но это явный абсурд, ведь нынешний директор этой фирмы получил свои полномочия только в августе этого года, а в договоре значится его фамилия. Такое предложение просто незаконно и не может быть рассмотрено.

В общем, вместо того чтобы начать цивилизованный диалог, как это принято в нормальном бизнесе, «Казгоржилреклама-2» пошла по пути создания шумихи, даже не делая попыток договориться, подводят итог в управляющей компании. Если I-Media считает свои права ущемленными, почему ей не обратиться, в конце концов, в суд?

ДОГОВОРА НЕТ, ОПЛАТЫ НЕТ...

Неразрешенный спор с УК Приволжского района, по словам Юсупова, не мешает I-Media размещать в подъездах рекламные щиты — уже подпольным образом.

— Договором это не урегулировано, оплаты нет... И можно сколько угодно утверждать, что речь идет о прямых договорах с общими собраниями жителей — пока в управляющей компании никаких протоколов не получали. Если не считать договоров с одним единственным собственником в многоквартирном доме на улице Парина, 8, но это полностью противоречит Жилищному кодексу...

36679.jpg

Двоюродный брат замруководителя исполкома Казани Александра Лобова является совладельцем РА «Хаус Групп»

Вообще, что касается правомочности УК заключать подобные договора, то, по мнению Юсупова, здесь никаких сомнений быть не может.

— Управляющая компания рассматривает коммерческие предложения по различным вопросам обслуживания домов, в том числе и по размещению информационных стендов. Они предназначены не только для рекламы, но и для донесения информации до жителей в наглядной форме: человек, который ежедневно пользуется лифтом, прочитает там нашу информацию быстрее, чем в любом СМИ.

Правовой статус таких договоров подкреплен Жилищным кодексом — жители доверили право управления общедомовым имуществом управляющей компании. Лифты, по логике Юсупова, тоже входят в состав общедомового имущества, никаких ограничений нет.

Что касается волеизъявления жильцов, то, конечно, путем общего собрания они могут частично изменить этот порядок, выделив лифты в объект отдельного договора и уполномочив УК заключить договор с кем-то конкретно. Но пока что управляющая компания не получала никаких протоколов — ни напрямую от жителей, ни через I-Media. Исключение — дома по ул. Рихарда Зорге, 95. Здесь жильцы, собрав общее собрание, попросили управленцев избавить их от рекламы в лифтах вовсе, о чем и уведомили УК ЖКХ.

КТО ВЫКРУЧИВАЕТ СЕКРЕТНЫЕ БОЛТЫ?

Заместитель генерального директора рекламного агентства «Хаус Групп» Богатов (тот самый кузен высокопоставленных чиновников мэрии) использование административного ресурса категорически отрицает.

Он пояснил газете «БИЗНЕС Online», что компания разрабатывала проект выхода на рынок рекламы в лифтах с ноября прошлого года, однако фактически первые щиты в Приволжском районе появились примерно месяц назад.

— Как можно говорить о каком-то административном давлении с нашей стороны, непонятно, — удивляется Богатов. — Управляющая компания с апреля интересуется, будет ли I-Media продолжать работу, шлет им письма, ждет ответов и не получает их. И лишь в октябре мы вешаем первые лифтборды. Какое здесь «административное» давление с нашей стороны? Было бы оно на самом деле, наверное, разместились бы уже давно.

Давление, по его словам, испытывает, скорее, как раз «Хаус Групп» — и не только административное. Мало того, что по многочисленным наветам конкурентов постоянно приходится объясняться в различных инстанциях, так еще и щиты компании подверглись настоящей атаке «неизвестных вандалов».

— По бизнес-плану мы закладывали примерно 10 процентов потерь рекламных носителей из-за вандализма, — объясняет Богатов. — По статистике участников рынка лифтбордов, от 3 до 5 процентов щитов ломают. Но мы получили свыше 55 процентов потерь за один месяц.

Причем на вандализм это на самом-то деле похоже мало. Болты, которыми крепится нижняя рамка лифтборда, «секретные» — и простыми плоскогубцами их не выдернешь. Так и видится возмущенная лифтбордом бабушка с авоськой, тайно ковыряющая специнструментом эти спецболты, с корнем вырывающая поликарбонатное стекло, горько иронизирует замгендиректора. Между тем эти потери весьма и весьма немалые: каждый щит вместе с монтажом обходится в 950 рублей.

— Разумеется, мы пишем заявления в полицию, однако писать их приходится на каждый щит, — говорит Богатов. — Сами понимаете, разовый ущерб небольшой, за руку никого не поймали, но суммарно речь идет о полумиллионных потерях и неясных перспективах дальнейших инвестиций. Чтобы исполнить обязательства перед клиентами, мы вынуждены ставить другие лифтборды взамен сломанных и похищенных.

Параллельно к рекламодателям регулярно приходят письма и фотографии сломанных щитов «Хаус Групп» с недвусмысленными приписками: «Подумайте, а стоит ли оно ваших денег?» В рассылке подобных писем тоже сложно заподозрить жителей домов. Скорее, во всем этом в «Хаус Групп» склонны видеть руку обиженных конкурентов.

— Кому в итоге будет выгодна эта война? Сейчас снимают щиты одних компаний, завтра начнется вандализм в отношении других. Все это приведет разве что к уничтожению цивилизованного рынка рекламы в лифтах, а не к его нормальному развитию — когда и щит ухожен, и лифт чист, и в зеркало на себя посмотреть можно, — вздыхает Богатов.

Впрочем, справедливости ради надо отметить, что и у I-Media есть претензии к этичности действий своих визави: «Сотрудники конкурирующих компаний осознанно клевещут о неправоспособности нашей компании, тем самым подрывая наши доверительные отношения и многолетнее сотрудничество», — отмечается в открытом письме Узелковой.

ЛИФТЫ ЗАСТРЯЛИ В «СЕРОЙ» ЗОНЕ

Тем временем другие участники рынка лифтовой рекламы питаются слухами и беспокоятся за свой бизнес.

— Лично я соответствующего оповещения о расторжении договора еще не получал. Хотя о том, что на казанском рынке рекламы в лифтах творятся такие дела, я слышал. Я общаюсь с некоторыми представителями нашего бизнеса, с кем управляющие компании в срочном порядке расторгают договора. УК аргументируют это тем, что это приказ «сверху», из муниципалитета. В случае если подобное произойдет с моим бизнесом, мы будем бороться. Есть действующие договора, подписанные двумя сторонами, — решительно заявил газете «БИЗНЕС Online» директор рекламного агентства «ОСТА» Рустем Мусин.

Размер его бизнеса несопоставим с I-Media — всего около 200 лифтов.

— У меня, что называется, свой маленький огород, который я окучивал, поливал, взращивал. Этот бизнес кормит несколько семей. Я не знаю, насколько этот бизнес будет перспективен для тех, кто его любит отнимать административным путем. Отнять-то они бизнес могут, но смогут ли они сделать так, чтобы он жил и приносил доход? — рассуждает он.

Впрочем, столь же беззащитными в условиях действующего законодательства себя чувствуют и представители второй стороны — управляющих компаний. Так, гендиректор УК «Уютный дом» Марат Нуриев, который по-прежнему сотрудничает с I-Media, в разговоре с газетой «БИЗНЕС Online» посетовал, что конкуренты могут представлять решения жильцов хоть каждый день.

— Закон для нас — это Жилищный кодекс. Он гласит, что для заключения договора на использование общедомового имущества необходим протокол собрания собственников, — рассказал Нуриев. — К сожалению, там есть пробелы. И сегодня такая же ситуация складывается в сфере управления жилфондом — в том, что эти собрания могут быть бесконечными. Сегодня одно решение, завтра другое.

В результате, по словам Нуриева, во всем, что связано в жилфондом, бизнесу не гарантирована стабильность.

— Сегодня дом сделать конфеткой очень опасно, потому что завтра эту конфетку может съесть другой. Просто появится другой человек, который скажет: спасибо, вы нам больше не нужны. Или даже спасибо не скажет. И неважно, взял ли ты кредит на обустройство своего жилфонда или нет. Такая практика, к сожалению, реально существует: сегодня приходит фирма Сидорова, проводит собрание. И не исключено, что через неделю придет фирма Иванова с таким же протоколом. Собственники вольны изъявлять свое желание сколько угодно раз... И как быть? Ответа на этот вопрос еще никто не дал. Получается, что хорошо работать просто опасно.

«Аппаратный вес» в борьбе за место в лифте вряд ли имеет значение, считает Нуриев, хотя бы потому, что отвечать за незаконные решения все равно придется директору УК.

— Мне еще никто не звонил, как вы говорите, «сверху» с предложением заключить тот или иной договор с конкретной фирмой. Ведь если это сделать незаконно — кто бы ни звонил, прокурор-то придет ко мне. Ведь люди, которые звонят «сверху», к прокурору не пойдут, правда? Поэтому, если человек хочет работать, он должен работать по закону. Звонок к делу не пришьешь, а заинтересованные люди будут судиться.

Редакция «БИЗНЕС Online» будет следить за развитием событий.

Справка

ООО «Рекламное агентство «Хаус Групп» зарегистрировано в апреле 2013 года двумя физлицами на паритетной основе: Сергеем Богатовым и Константином Шурчиловым, последний из который является директором компании. Уставной капитал ООО «Рекламное агентство «Хаус Групп» — 10 тыс. рублей.

ООО «Казгоржилреклама-2» зарегистрировано в апреле 2008 года. Уставной капитал компании — 3 млн. рублей. По данным СПАРК на 30.10.2012, компания принадлежит трем физлицам: Ильдару Давлетову (40%), Алие Бургановой (40%) и Марии Ивановой (20%).

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (373) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    8.11.2013 08:45

    как имущество растаскивать-закон то, что надо. Как только надо раззорить конкурента (соседа) несовершенен. А ведь история стара, как мир - паны дерутся у холопов чубы трещат

    • Анонимно
      8.11.2013 15:11

      > через здоровую конкуренцию, то есть > проведение конкурсаВот это новости! Т.е. им вдруг КОНКУРС понадобился?! Резко подавай ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ, через КОНКУРС уже! Иш, ты...

      • Анонимно
        8.11.2013 15:30

        МОНОПОЛИСТ ПРОТИВ «БЕСПРЕДЕЛА» - очень точно подмечено автором, сама суть

        • Анонимно
          8.11.2013 16:18

          Помоему, это информационная бомба. Текущий монополист решил сбить спесь с нового конкурента. Глупо пытаться доказать чистоту одной из сторон. Однако, решать бизнес проблемы через СМИ говорит о подключение админ.ресурса. А тенденции участия республиканского уровня немного пугает...Думаю в скором времени в правительстве должны быть измения. Это надо для сохранения репутации правительства республики. Участие в двух сканадлах подряд где участвуют сыновья и дочери - слишком много за 2 недели.

          • Анонимно
            8.11.2013 17:59

            во всем согласен, но с небольшой ремаркой. обычно спесь сбивают со старого состава, который привычен к своей влиятельной позиции. для бизнеса в целом это неплохо. Конкурентная борьба в идеале выявляет сильнейших и более современных. так бывает и в политике. а здесь, где бизнес и политика взаимосвязаны - тем паче

        • Анонимно
          8.11.2013 18:40

          кавычки тут очень в тему. как и первое слово. Автору респект

      • Анонимно
        10.11.2013 20:51

        Улучшить требование к проведениям тендерам. Чтобы компании, входящие на рынок удовлетворяли основные требования.

      • Анонимно
        10.11.2013 21:06

        «Казгоржилреклама-2» аффинирована с какими предприятиями? В статье не указывается!

    • NIYAZ
      9.11.2013 01:42

      Прошу всех пройтись по ссылке: http://www.business-gazeta.ru/article/920/режде чем делать выводы. Узнаете интересные подробности про богатовых и лобовых.

      • Анонимно
        10.11.2013 20:33

        Про Ай медиа не менее интересного можно найти в интернете, начиная с 2005 года

    • Анонимно
      13.11.2013 20:11

      Это странная история про рекламу которую никто не читает(в лифте-коридоре темно и пишут всякую фигню мелким шрифтом)и дележ коммунальных (наших)денег бессовестными коммунальными начальниками....

  • Анонимно
    8.11.2013 08:49

    А куда смотрит Метшин? Продал бы лифтовую рекламу Рус Аутдор.

    • Анонимно
      8.11.2013 09:06

      а вы думаете за Метшиным ничего нет??? там у всех родственники гениальные бизнесмены

      • Анонимно
        8.11.2013 14:14

        По вашей логике в ситуации с Ильдаром и Леруа надо было президента винить?

        • Анонимно
          8.11.2013 15:09

          логичный комментарий. остро съюморили. извиняюсь за тавтологию

      • Анонимно
        8.11.2013 15:01

        В сложившихся распрях, полагаю, что не без весомого слова Метшина, как градоначальника, должен разрешиться вопрос.Раз уж так туго гайки завернулись. Решение должен принять грамотное, с правовой точки зрения, конечно. Или подконтрольное указание Песошину пусть даст, чтобы "пропесочил" ситуацию и заинтересованных лиц. По идее сами виноваты, раз ни договориться, ни обсудить по-деловому не смогли. Пусть разберутся, куда и кому уходили письма, уведомления, почему не получали и что там у них с договорами. А то каждый свою правду-матку, а в общей картине - бред обывательский.

        • Анонимно
          8.11.2013 15:43

          Метшин как и президент поступит правильно. Здесь надо принято стороннюю позицию, он не должен вмешиваться в разбирательство. Это разбирательство бизнесов.А у Бурганова бизнес ведет дочь, то есть ближайший член семьи. По ним в том числе декларации сдают.... У чиновника такого ранга... Осторожнее надо быть господа

          • Анонимно
            8.11.2013 17:51

            вот Метшину не стоит вмешиваться,да и не имеет право, бизнес пусть свой делят сами, Ай медиа не права, у них там косяк, чего всех винить в своих неудачах?

          • Анонимно
            8.11.2013 17:59

            А что его дочь теперь должна дома сидеть?! Что за бред!!!

            • Анонимно
              11.11.2013 12:57

              Ну почему же? Дочь занялась бизнесом, не будь отца, явно не влезла бы в это дело. Теперь возмущается. Попробует работать без поддержки, сможет ли?

        • Анонимно
          9.11.2013 19:22

          Ага , поставьте кота сметану охранять. Корни Хаус груп откуда растут?

    • Анонимно
      8.11.2013 09:41

      Он же должен чем-то поделиться с подчиненным, не на зарплату же Лобову жить

      • Анонимно
        8.11.2013 14:18

        А меня вот интересует как предыдущая администрация подмяла под себя это, при этом дальше в рост пошли, а не в бизнес ушли...

        • Анонимно
          8.11.2013 15:15

          Вообще, ай медия стали монополистами не честным путем. Как я понимаю хаус групп работает честно, а текущий хозяин рынка начала шум поднимать...

          • Анонимно
            8.11.2013 18:00

            Это вы откуда понимаете??? Мне вот непонятна рейдерский захват территории хаусом

        • Анонимно
          8.11.2013 15:36

          1. "Фирма основана в 2005 году, и расцвет ее деятельности пришелся на те годы, когда Бурганов занимал пост руководителя исполкома Казани."2. "С относительно недавних пор агентство предлагает рекламу и на спортивных состязаниях." - глупо вещать про здоровую конкуренцию, согласитесь? Раз Бурганов теперь министр спорта, то и мы туда же...Святая простотаp.s. Благодарю БО за информативную статью

          • Анонимно
            8.11.2013 16:31

            Глупо рассуждать, честно или не честно: давайте смотреть по факту: ни я, ни Вы не владеете ситуацией в целом - материалу на БО я бы не верила со 100% уверенностью, потому что никто из нас не знает, кто ЗАКАЗАЛ эту статью и кому из двух сторон было выгодно подставить другую. судя по тексту, кто ЗАКАЗАЛ видно сразу!..

            • Анонимно
              8.11.2013 17:52

              ай медиа очень глупо выгдядит в статье

            • Анонимно
              8.11.2013 18:04

              заказной мотив возможен. но и тут момент один - пройдите по ветке комментариев и сторону Бургановых не заметить невозможно. Сторона Лобовых, если и пишет, то куда осторожней и аккуратней. Если и заказали, то почему так активно себя повели защитники и сторонники I media и почему запустили "свою" заказную статью Хаус? Глупо-не глупо, но каждый выражает свое мнение. А кто-то отстаивает свои интересы. Где у кого что четко прослеживается.

    • Анонимно
      8.11.2013 13:42

      так посмотрите на учредителей хаус группа и поймете чтож он молчит

    • Анонимно
      8.11.2013 14:35

      а смысл продавать москвичам? молодец, что не сделал этого.

      • Анонимно
        8.11.2013 15:38

        И царя, и бога обрисовали. С какого перепугу он вдруг единолично будет принимать решения, кому продать, кому купить? Согласен, что бизнес должен быть в Татарстане, много чего уже Москве понаотдавали

    • Анонимно
      8.11.2013 14:41

      А почему Метшин должен продавать какой-либо бизнес Рус- Аутдор?На рынке здоровая конкуренция!

    • Анонимно
      8.11.2013 14:46

      А чем эти Rus Outdoor хороши?В 2009 году ФНС России предъявило Rus Outdoor претензии в неуплате налогов на общую сумму 1,34 млрд рублей за период 2005—2006 годов.К тому же на их плакатах пропагандируют табачную продукцию

  • Анонимно
    8.11.2013 08:54

    А куда идут деньги от этой рекламы, уж явно не жильцам, так зачем она вообще нужна???

    • Анонимно
      8.11.2013 10:41

      а когда ты смотришь рекламу по тв, деньги тоже не тебе же идет, хотя телек в твоей собственности))))

      • Анонимно
        8.11.2013 11:52

        Сравнение неккоректно. Лифт - общая собственность жильцов. В лифте вешается рекламная конструкция не просто так. За это рекламщики платят аренду управляющей компании. Куда уходят эти деньги - непонятно и неизвестно.

        • Анонимно
          8.11.2013 14:34

          У нас щита в лифте нет уже некоторое время. Видно, что сняли, но когда поставят новый - непонятно

          • Анонимно
            8.11.2013 17:55

            у нас такая же ситуация, ходили, опрашивали, все вроде согласие дали, но щита пока нет, видимо пока разбирательства идут, мне этот щит нравился, пока едешь можно что то почитать

        • Анонимно
          8.11.2013 17:57

          вероятно на благоустройство нашей придомовой территории,у нас благоустраивают, ну деньги неплохие по 100 руб в месяц за лифт вроде

          • Анонимно
            11.11.2013 12:58

            у нас НЕ благоустраивают. Как и не только у нас, уверен. Спасибо статье, надо бы заняться этим дело. Почему нет?

  • Анонимно
    8.11.2013 08:56

    Зря Н.Узелкова это затеяла. Неужели по свойски нельзя было решить этот вопрос. В свете последних событий как бы не пострадала репутация отца.

    • Анонимно
      8.11.2013 14:37

      Версий поводов и характера этой "войны" несколько. Надеюсь, следующая статья БО позволит дать более точную и правдивую картину

    • Анонимно
      8.11.2013 15:40

      Курманов первый пошел. То ли еще будет....

  • Анонимно
    8.11.2013 08:57

    а вы курманова обвиняете

  • Анонимно
    8.11.2013 09:05

    Теперь наезд и на Рафиса Бурганова?

  • Анонимно
    8.11.2013 09:06

    а что патент питерских ребят на сию конструкцию уже не нужен? раньше по 200 тыс. в месяц за него платили.

    • Анонимно
      8.11.2013 09:33

      НЕ может быть. за щиты тоже не отчисляют ведь.

    • Анонимно
      8.11.2013 12:11

      Я тоже помню, что у них есть потент в питере. И вообще интересно, ай-медия сама подавала в суд на все агентства (например ра продвижение) пару лет назад, боясь за то, что откусят кусок лакомый их бизнеса, суды, уфасы, все дела. А тут им не нравится, я даже рада, что вам все это вернулось, потому что вы ЗА НЕЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ, никого не обманывайте!!!

      • Анонимно
        8.11.2013 18:01

        а вы видимо конкуренты ай медиа?мне вот фиолетово чей щит будет у меня в подъезде, главное повесьте его быстрее, но если быть честным к ай медиа отношение поменял, так что я за хаус групп, посмотрим что они повесят

  • Анонимно
    8.11.2013 09:19

    Огохотели быть монополистами.а тут команда родственника Лобова на пятки наступает.Ребята это бизнес, куда деваться?!хорошая конкуренция никому еще не мешала)

    • Анонимно
      8.11.2013 16:18

      В данном случае нет конкуренции. Новые пытаются по двинуть старых. Хаос групп когда начал влезать в этот бизнес, пошел с того, что демонтировал стенды всех рекламщиков из лифтов. В этом их здоровая конкуренция?

      • Анонимно
        8.11.2013 18:07

        вы за руку поймали?не нужно обвинять компанию в чём либо без доказательств её вины, мне хаус групп больше нравится чем ай медиа, захватили уже всё что можно захватить и всё мало...

  • Анонимно
    8.11.2013 09:23

    Чиновник у чиновника лифт спер

    • Анонимно
      8.11.2013 18:04

      да не чиновники спёрли то, в бизнесе всегда так, кто не успел тот опоздал

  • Анонимно
    8.11.2013 09:25

    Удащливые дочь и двоюродный брат?Ждем заявлений от бурганова и лобова!

  • Анонимно
    8.11.2013 09:29

    Для споров есть ФАС, он разберется и оштрафует кого надо,штрафы там немаленькие, в результате бюджет пополнится за счет недобросовестного предпринимателя!

  • Анонимно
    8.11.2013 09:31

    все,иберу гвоздодер и иду снимать этот щит. видите ли их бизнес несколько семей кормит...

    • Анонимно
      9.11.2013 21:11

      В этом вся наша суть: "У меня нет, пусть и у тебя не будет". Молодец, иди купи себе плазму с большой диагональю в кредит.

  • Анонимно
    8.11.2013 09:35

    круто. выручка в месяц 2000 р. а затраты 55р. капвложения 950 р. Это выгоднее чем торговать нефтью

  • Анонимно
    8.11.2013 09:35

    нужны прямые договора с жильцами

  • Анонимно
    8.11.2013 09:39

    Наберите в поисковике "Сергей Богатов Московского района взятка"

  • Анонимно
    8.11.2013 09:42

    нужны прямые договоры с жильцами. живу на 9 этаже, хожу пешком - страшно блин, лифт скрежет издаёт загробный просто

  • Анонимно
    8.11.2013 09:58

    Все бы ничего. А страсти то кипят аккурат в Лобовском районе. Решил саоих в своем же районе протолкнуть.

    • Анонимно
      8.11.2013 15:43

      В историю Ай медия для интереса тогда гляньте. Куда более прозаичней. Ушла бы Узелкова со своей рекламой в спорт, раз уж на то дело пошло. Так нет, прошлое не забудем, к будущему прибавим.

  • Анонимно
    8.11.2013 10:04

    Один большой человек из мэрии давно уже сказал,что Казань -это его бизнес...

  • Анонимно
    8.11.2013 10:13

    Разрешения разместить щит в лифте никто у нас не справшивал.НоЮ когда пробовали в эти щиты свою домовую информацию сунуть - её нешадно "неизвестные" снимают. Убирайте эти щиты из лифтов к черту, обе компании! Жильцам они не нужны. Вместо них зеркала может поместить и УК!

  • Анонимно
    8.11.2013 10:24

    Это, по моему, сигнал Бурганову. С Курмановым хорошо прошло.

    • Анонимно
      8.11.2013 11:52

      Может Лобовым?

      • Анонимно
        8.11.2013 15:48

        Каким образом первые стали монополистами? Расслабились товарищи, все можно. Пришли новые, первыми всерьез не принятые. На авось пустили, а теперь хай поднимают.

      • Анонимно
        8.11.2013 22:02

        Руки прочь от Лобовых!!!!!!!

    • Анонимно
      8.11.2013 14:45

      да нет тут никаких сигналов. Конкуренты сошлись. Возможно, более амбициозные, в силу имеющихся корней.

  • noname
    8.11.2013 10:27

    Очень внимательно прочитал статью. И комментарии. А особенно понравились фотографии, С I-медиа понятно, с зеркалами тоже(Хаус). Но где вы на щитах компании Хаус групп нашли секретные болты мне вот интересно. Там рублевые саморезы, которые тупо привинчены к металлической рамке, присмотритесь господа. Мне как собственнику жилья в принципе без разницы чьи стенды висят. Главное порядок. В моем доме висели щиты I-медиа(с секретными больтами кстати), теперь выдрав их со своего места, даже не на этом же месте, висят щиты Хаус групп, ну пока красьненькие висели вроде ничего, но теперь оргстекло прикрученное на саморезы. Вы там воевать то воюйте, но хоть вешайте на одно и тоже место или 2 стены занимайте. Там еще одна компания есть, те вообще не заморачиваются тупо по середине приклеивают, ни болтов, ни рамок, пока одни выясняют другие тихо клеят. Жители страдать не должны. Подписали жители значит одна компания, муниципальный договор и муниципальное здание другая. Кто за кем стоит вообще какая разница, что детям чиновников нельзя бизнесом заниматься, в дворники я думаю они не пойдут, нужно факт лоббируют интересы или нет. Говорить не подтвержденное можно много, мы последние годы по моему только и говорим, есть факт судить, нет кто чей сын и родственник какая разница.

    • Анонимно
      8.11.2013 16:03

      Господин Волков, когда пишете, хоть прикрывайте свою контору лучше, а то слишком уж открытый серо-черный пиар выходит. Да даж если золоторукий житель какой разбирающийся, да делать ему что ли нечего, как болты разглядывать? Ваш комментарий очень открыт по части наезда на конкурентов. И претензии I media, описанные в статье, один в один с вашими. С разницей лишь той, что более детально технические вопросы рассмотрены. Отродясь не интересовался, на каких болтах висят щиты в моем подъезде. И ни разу ни за кем из знакомых подобного нездорового интереса не наблюдал. Интерес профессиональный может быть только у рекламщиков, проживающих в этом подъезде. Или случайно туда попавших. Либо у тех фирм, реклама которых есть на этих щитах. Либо у тех, кто пытается таким вот образом отрисовать себя лучше. "Ты никогда не станешь лучше, если будешь очернять других". Перефразировал чье-то, но суть, думаю, вы поняли.Ваше последнее предложение... как уж его не сказать. Все же понимают, каким образом и за счет кого I Media получило эту золотую лифтовую жилу. Конечно, хочется оправдаться, поэтому "кто чей сын и родственник какая разница".Мне, собственно, совершенно без разницы, чье в итоге будет висеть, как и без разницы было, чье до этого находилось. Вид внешний стандартный у всех, прибыли мне это, как жильцу, не приносит. Но когда читаешь подобное, вместо планируемой вами симпатии и поддержки I Media, отношение вырабатывается обратное.

      • Анонимно
        8.11.2013 16:31

        Эмоционально, однако) Но во многом соглашусь. Контингент читающих БО не стоит недооценивать. Все все прекрасно видят и понимают. Тут же не сидят прожигатели времени, как в соц.сетях. Появление среди комментаторов заинтересованных в этом деле сторон также предсказуемо. Почитаем, посмотрим далее.

      • Анонимно
        8.11.2013 18:18

        вот это поворот,болтами уже сами себя пиарит ай медиа, да плевать мне какие там болты или саморезы, главное чтобы держалось нормально и обновлялась информация, а то читать по неделям одно и тоже как то не интересно

    • Анонимно
      8.11.2013 16:05

      Конечно прочитали, вы же эту кашу и заварили...

    • Анонимно
      12.11.2013 08:40

      Вас послушать, выходит, что рекламу читают все и каждый помнит где, и кто какую рекламу разместил (к вопросу об обновляемости), а про рамку и болты, дескать, не помню и внимания не обращаю... А, вообще, я г-на Волкова в целом поддерживаю. У нас лифт на Минской весь в дырах от всевозможных щитов и каждый новый рекламодатель норовит повесить свой на новое место. А все из-за того, что большинство щитов крепится абы-как - саморезами и шурупами, антивандальными их ну никак не назовешь при всем желании. К слову, рекламный борд Ай-Медиа действительно соответствовал критериям "антивандальности" и если не радовал глаз, то хотя бы не становился причиной новых дырок в лифте. А что касается нового игрока данного рынка, то, мало того, что их щит в самом деле закреплен весьма посредственно с технической точки зрения, так еще и оргстекло сверху перешло в наследство от борда Ай-Медиа (уж больно оно у нас приметное было)))) Так что не все оборудование Ай-Медиа лежит на упомянутом в статье складе))

      • Анонимно
        14.11.2013 14:03

        плюс от этой статьи вижу в том, что часть жильцов задумаются, потребуют ту самую краску и благоустройство.

  • Анонимно
    8.11.2013 10:36

    я проживаю в азино-1 на ул. сахарова, уже много лет у нас в лифте висит реклама от РА i-media. Ничего плохого сказать не могу. Лифт чистый и аккуратный и кстати у нас в лифте висит зеркало во весь рост , которое как раз повесили РА i media. Так что Хаус групп не удивила своими зеркалами, все взято от РА i-media,ничего своего "хаус..." придумать сами не могут А вообще ребят, при чем тут зеркала вообще , мне кажется людям нужно что то существеннее, например детские площадки. скамейки, песок, клумбы. Деньги то за аренду всеровно в УК идет и уж точно не на благоустройства дома.

    • Анонимно
      8.11.2013 11:08

      да мы тоже проживаем с мужем в азино, и у нас тоже висит серый стенд... по моему не плохой стенд... стенд в лифте ущерба ни какого не несет. По моему даже интересно читать информацию , которую там размещают.

      • Анонимно
        8.11.2013 16:16

        Вы в лифте живете, получается? Или на 15м этаже? Или застреваете периодически? Когда вы успеваете такое увлекательное чтение провести? Удивляет, честное слово. От силы один-два объявления за раз. Дело не в цветах стенда, про ущерб тут и не говорится. Cуть проста - к монопольному рынку привыкли, серьезными правовыми методами не стали себя нагружать,боржоми пить поздновато, поэтому так попробуем. Вообще, такой спор не удивителен ни для нашей республики, ни для России, ни для соседних государств. Однако, методы "борьбы" иногда наблюдать интересно становится.

        • Анонимно
          8.11.2013 18:22

          я на 4 этаже живу и успеваю прочитать бегло, на самом деле чтения там мало,это ж не газета, а реклама, так что зря вы на предыдущего комментатора налетели, а по поводу ай медиа, глупо немного себя выставляют, да и зеркала у нас не повесили они, так что хаус групп добро пожаловать к нам с зеркалом!

    • Анонимно
      8.11.2013 12:29

      Раз так выгодно этот бизнес, пусть оплачивают жильцам ежемесячно по очереди, что указать в протоколе жильцов. Пока не будут согласны оплачивать ежемесячно по 1000 руб. жильцам, то никаких протоколов им не давать. И все всем выгодно.

      • Анонимно
        8.11.2013 12:53

        В свое время глава того же приволжского района каримов предлагал выручку от рекламы лифтов и наружки отдавать жильцам. бизнесмены его не поняли )))

      • Анонимно
        8.11.2013 16:26

        Идеально, но утопично. Пока, кто знает, какое будущее грядет.Начнет бизнес делиться в ущерб себе или нет...слабо верится

      • Анонимно
        8.11.2013 16:47

        Все на сынков и дочерей ополчились, а сами только о халяве и мечтаете. Вот бы нам кто нибудь за что нибудь заплатил только за факт моего существования

    • Анонимно
      8.11.2013 16:24

      Простите за любопытство, а какая вам разница, как жильцу, чьи щиты и зеркала висят? Как жилец жильца спрашиваю) Это ж все равно, каким домофоном пользоваться.Для сравнения. Все одинаковые, цветами могут различаться. И мне, как жильцу, также неинтересно будет, придумает что-то новое домофонная компания или возьмет что-то у предыдущей. Как потребителя услуг меня это не волнует. Лишь бы все работало.

  • Анонимно
    8.11.2013 10:38

    Обязательно нужно вывернуть наизнанку семейный бизнес Бургановых,если есть нарушения наказать по полной,чтоб отбить охоту у остальных детей чиновников заниматся бизнесом,а то кого не возьми у детей чиновников,все в бизнесе,они ведь никакую пользу государств не несут.

    • Анонимно
      8.11.2013 13:31

      знамениый журналистский прием "Желтого заголовка" явно привлек ваше внимание. По мне так это чистой воды заказная статья. Кому-то на месте не сидится, как будто посписочно оскверняют чиновников. бред.

      • Анонимно
        8.11.2013 16:27

        изведанный комментаторский прием тут тоже не обошел стороной. Пока вижу в присутствующих первую сторону, где ж вторые?

    • Анонимно
      8.11.2013 18:24

      а какую пользу несёте государству вы? у нас много бизнесменов и что?бизнес отобрать?налоги то платят

      • Анонимно
        9.11.2013 12:56

        зачем отбирать? каждый работает в условиях конкуренции, иногда жесткой

  • Анонимно
    8.11.2013 10:55

    Вся проблема в том, что у нас гигантские УК. Вот из-за этого и приказ можно "спустить". По крайней мере есть все основания так думать, особенно из-за наличия родственников чинуш в этих фирмах. Жил я в Азино не так давно, переехал в другое жилье, где создано ТСЖ(на один дом). Руководитель ТСЖ живет в этом же доме. Так вот что удивительно- площадь квартиры больше стала, а платежи за ком услиги меньше. Так и отношение жильцов в доме совсем другое. Рекламы в лифте нет, зато есть большое зеркало в хорошем багете. Хотя я не против рекламы в лифтах, есть чем заняться, пока едешь на 10й этаж.

  • Анонимно
    8.11.2013 11:04

    Мария Иванова родная сестра Ивана Щербакова.

  • Анонимно
    8.11.2013 11:07

    Непрозрачный сверх доходный рынок.

  • Анонимно
    8.11.2013 11:11

    у нас не мэрия ,а бизнес клуб,все при делах.все чтото решают между собой.

    • Анонимно
      8.11.2013 15:53

      Ну как сказать... На той недели сын министра, на этой дочь... Куда уж мэрии до такого уровня))

    • Анонимно
      8.11.2013 18:26

      ну а чем же ещё им заниматься?если бизнес честный я только за

  • Анонимно
    8.11.2013 11:16

    та неделя прошла под лозунгом КУРМАНОВЫХ . эта неделя - БУРГАНОВЫХ. Огласите всех по порядку кто на каком бизнесе сидит. Кто же из верхушек самый чистый и честный ?

    • Анонимно
      8.11.2013 12:40

      По-моему уместнее сказать не Бургановых, а Лобовых.

      • Анонимно
        8.11.2013 16:33

        Затеяли шумиху Бургановы, потому их и вперед пропускаем. Весело живем, господа) Понимаю, что дело серьезное, но почитав комментарии, улыбнуться не раз пришлось

  • Анонимно
    8.11.2013 11:20

    да пусть грызутся ) такие конфликты интересов созрели не только в лифтовой области ))

  • Анонимно
    8.11.2013 11:23

    Верх возьмет Бургановская фирма 100%!!! У него "крыша" титановая. А вот браткам Лобовым придется стиснув зубы отступить и ждать, ждать когда, что то может и поменяется в раскладе сил, но это наврятли)))

  • Анонимно
    8.11.2013 11:26

    деятельность управляющих компаний администрацией и регулируется, целый комитет ЖКХ есть. Однозначно ресурс используется. Один старый ресурс, другие - новый ресурс

    • Анонимно
      8.11.2013 16:35

      Хотите сказать, предлагая рекламу на спортивных мероприятиях, подключен новый ресурс? Это как бы привычно, если вспомнить, чей ресторан был в Баскет-холле.

  • Анонимно
    8.11.2013 11:30

    Мария Иванова в числе учредителей фирмы Бурганова. А Иван Щербаков был замом УФАС по РТ, сейчас вроде в Москве. Теплая компания собирается - мафия почти что родственная.

    • Анонимно
      8.11.2013 11:59

      а не пора бы их привлечь к уголовной ответственности...

      • Анонимно
        8.11.2013 16:44

        какие мы на язык все дерзкие... нет не пора, сначала обвинение предъявите.

        • Анонимно
          8.11.2013 18:29

          да людям всех бы посадить без суда и следствия кто чуть удачливее,чем они

  • Анонимно
    8.11.2013 11:42

    Сергей Богатов – это та еще фигура. Могу только посочувствовать Узелковой. Поискал по совету одного из комментировавших и нашел в инете вот такую любопытную информацию: http://www.business-gazeta.ru/article/920/. Чиновник потребовал взятку за соципотеку - И это все о нем – о Богатове! Даже интересно – кто же в тот славный период руководил районом? Понятное дело – один из Лобовых.

    • Анонимно
      8.11.2013 16:39

      грубо работаете. точнее, пишите. давайте копнем глубже и в Бургановых тогда. Для равенства. Мы же с вами отвлеченные лица, интереса финансового в этом деле не имеем, или нет? За себя, конечно, ответил.Заинтересовался архивом профессиональным и жизненным обоих фирм. Ваша инфу нашел. Что можем сказать о противниках? Историю взятки не гарантирую, но альтернативой весомой недостатку вторых выходит мощная история становления первых.

  • Анонимно
    8.11.2013 11:44

    http://www.pfrf.ru/index.php?chapter_id=3083&data_id=4256&do=view_single2 персонаж сверху.

  • Анонимно
    8.11.2013 11:47

    Конфликт интересов? Коррупция?...Не, не слышал:) И эти люди потом запрещают ковыряться мне в носу!:))) Идет ка...мунчага, родной Татарстан, со своим инвест климатом и поддержкой предпринимательства. Попробуем поработать из соседней республики.

  • sheytrena
    8.11.2013 11:53

    Сергей Богатов – это та еще фигура. Могу только посочувствовать Узелковой. Поискал по совету одного из комментировавших и нашел в инете вот такую любопытную информацию: http://www.business-gazeta.ru/article/920/. Чиновник потребовал взятку за соципотеку - И это все о нем – о Богатове! Даже интересно – кто же в тот славный период руководил районом? Понятное дело – один из Лобовых.

  • Анонимно
    8.11.2013 12:00

    http://www.business-gazeta.ru/article/920. прочитал для интереса тоже. самое заметное это то что ни одного комментария не было этой новости, в то время похоже мало кого интересовала эта тема. и опять в 24 начальник отдела не простого, чей о племянник?

    • Анонимно
      8.11.2013 16:43

      в этой катавасии все чьи-то. потому и шумихи столько.

  • Анонимно
    8.11.2013 12:02

    Вот они истоки смелости Небедного родственника. Осталось угадать почему компания Хаус групп называется. То ли от модного доктора Хауса, великого профессионала-аналитика и в такой же величайшей степени циника или же потому, что в переводе с немецкого - обозначает «дом». И первое понятно -по подходу «были ваши – стали наши», и второе само собой разумеется -«Все в дом», т. е. в семью.

    • Анонимно
      8.11.2013 16:44

      а кто тут нищий родственник? ни за одним такого греха не наблюдается

  • kazahana
    8.11.2013 12:13

    Я общалась с представителем I-madia,когда они просили повесить щиты в ряде наших домов. Приятные люди, идут на компромиссы, мы просили, чтоб они разместили на своих щитах информацию про сбор денег для одного инвалида, который остался один и без помощи, они согласились сделать это бесплатно. Но что поделать, если у нас все так.

    • Анонимно
      8.11.2013 18:22

      Если бы вы зарегистрировались не 8 ноября, когда вышла статья, было бы больше шансов вам поверить. Не станет житель дома ради этого регистрироваться на ресурсе. Всегда же можно отписаться анонимно. Если только по просьбе I-media, то да, тут без вопросов.Или сами представители, тогда еще прощеОпять же повторюсь, к обеим фирмам отношения не имею, как и к чиновникам, как и к рекламе вообще. Но обсуждение такое бурное, трудно оторваться. Пока мои симпатии на стороне вторых, несмотря на то, что и первые никогда не напрягали рекламой в лифте.Симпатии возникли не из содержания статьи, а из комментариев, где первые куда более активны и не слишком "грамотны" с точки зрения представления своих интересов. Ветвь обсуждения пока не в пользу "старичков" . Исключительно субъективное мнение

  • Анонимно
    8.11.2013 12:13

    В комментариях идет борьба сторон...

    • Анонимно
      8.11.2013 16:54

      точно - не будем присоединяться - тут про Дальний новые подробности - БО всегда в курсе новостей http://www.business-gazeta.ru/article/91116/

  • Анонимно
    8.11.2013 12:14

    ой, если копаться в грязном белье, на всех компромата хватит))))люди, вы такие странные верите только словам, а не поступкам, один сказал, другой добавил, третий свое внес: и вот тебе и получается "ДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ"))))))))нужно смотреть по факту,сейчас можно, что угодно про всех писать, и что потом во все это верить?????????????? А со стороны ай медиа, естественно будут исходить всякого рода пакости: и про руководство Хаус груп, и про их лифтборды. Они бедные на последнем дыхании зацепится хоть за что-то пытаются, вот и грязью ПОЛИВАЮТ.

    • Анонимно
      8.11.2013 18:34

      вы правы, все хороши, но ай медиа ведёт себя не корректно в бизнесе, так дела не делаются

  • Анонимно
    8.11.2013 12:14

    вор у вора шапку украли ведь хватает ума внимания привлекать.А чего бы прокуратуре не проверить как работала "честная" I-Media. Они признают, что платили наличкой старшим по дому, т.е. дача взятки?и выполнение работ на территории - где акты?

    • Анонимно
      8.11.2013 15:34

      взятка - по гражданскому кодексу это 3000 рублей и дается она ДОЛЖНОСТНОМУ лицу

  • Анонимно
    8.11.2013 12:16

    Да!!!!!!!! стыдно, однако"

  • Анонимно
    8.11.2013 12:17

    Люди ХВАТИТ БЕЛЬЕ ГРЯЗНОЕ полоскать, как буд-то все СВЯТЫЕ!!!!! БОгатов бедный наверное читая эти комментарии, сам о себе многое узнал))))))))))))))

  • Анонимно
    8.11.2013 12:31

    Кто то влиятельный в Республике взялся за грязные истории - кому то очень нужно обновить состав "верхушки". Аккуратнее, под волну попадете, и под вас копать начнут

  • Рашидос
    8.11.2013 12:31

    Жить становиться веселее, жить становиться интереснее

  • Анонимно
    8.11.2013 12:32

    Кошмар,вы вообще каким местом думаете,когда дается интервью или какую либо информацию о своем РА. Это обращение именно к I-Media.Поймите ,нам жильцам все равно что будет висеть в лифте и кто это повесит...Просто вы полностью себе противоречите!Ваши главные слова,что вы 8 лет на рынке.....и не боитесь конкуренции,тогда что вы пристали к братьям Лобовым и Сергею Богатову?пусть люди занимаются спокойно своим делом.Я смотрю они про Вас еще не чего не написали,а вы везде где только могли...Сразу видно кто кого боится!!Свои деньги боитесь потерять?сами же говорите, что вы платите старшему по дому.он проводит собрания и т.д.....но почему то никаких собраний нам ни кто не проводит!!!!просто этот человек не делая ни какой работы получает денег!!!!Хаус Групп а для вас вот и ответ,кто портит,снимает и отвенчивает ваши болты!ай медиа сама дала ответ!еще можно очень долгое время писать,оспаривая ваша слова ай медиа,но к сожалению нет времени.Наус Групп,так держать!Сделайте этих неудачников!!!с уважением Валентина.

    • Анонимно
      8.11.2013 15:29

      кучу эмоций выложенных в порядке хаоса. как у любой женщины...Конструктивнее пожалуйста - зачем бред пишите?

      • Анонимно
        8.11.2013 18:25

        эмоции эмоциями, но I-media неудачный ход провела. Если объективно.

    • Анонимно
      8.11.2013 16:35

      Однако щиты "айки" первыми исчезли из лифтов, ипоявился хаос.

  • Анонимно
    8.11.2013 12:34

    Я считаю, что все-таки должна быть здоровая конкуренция на этом рынке,ай медия уже наверное насладилась титулом монополиста, деньги все собрала, вот и пускай получают нового конкурента в лице Хаус групп. а мы потом посмотрим кто будет лучше работать! а так болтать не имея оснований может каждый.

    • Анонимно
      8.11.2013 18:39

      в бизнесе нужно уважительно относиться к конкурентам, а не поливать их грязью, ай медиа никак не может поверить что уже не монополист, а пора бы...

  • Анонимно
    8.11.2013 12:37

    опять эта политика, заказная статья, кто то под кого то роет, достали уже.

    • Анонимно
      8.11.2013 12:58

      Прослеживается заказ от Лобовых

      • Анонимно
        8.11.2013 18:40

        а мне видится заказ от ай медиа, они тут какими то обиженными выставлены

      • Анонимно
        8.11.2013 22:11

        Не смешите, не будут Лобовы никакие статьи заказывать

  • Анонимно
    8.11.2013 12:40

    Есди бы у Бурганова была бы и правда такая "Титановая крыша"(как написано выше) вряд ли бы он допустил, чтоб еще одна конкурентноспособная компания появилась. Так, что скорее всего, кто-то скоро уйдет с рекламного бизнеса, и скорее всего это будет не Хаус гр, а Аймедиа

    • Анонимно
      8.11.2013 15:34

      Поверьте крыша не была, а есть. Запретить работать другой фирме - это будет слишком, так можно и нарваться на предъявление претензии от крыши. А для метшина пора делать орг выводы по поводу растущей в геометрической прогрессии наглости и жадности братьев лобковых

      • Анонимно
        8.11.2013 18:34

        Все смешалось в этом доме, почитаешь вас и ничего не поймешь. Господа, если гипотетически убрать политическую составляющую данного дела, то какие вообще здесь проблемы? Рынок был, он растет, появляются новые игроки. Это не только в институте, но и в школах дети знают. А тут раскрутили по самое не горюй. И раскручено первыми, причем детским обидчивым способом.Сама статья об этом кричит. Работайте, бизнес же это. Находите пути, решения, улучшайте свои услуги, модернизируйте. Придумайте еще что-то новое. Пожелания к обоим конкурентам.Такой идиотизм тут развели.

      • Анонимно
        8.11.2013 18:57

        а в чём заключается наглость и жадность Лобковых?по существу напишите

    • Анонимно
      8.11.2013 15:51

      Эта статья скорей всего есть продукт начала войны с конкурентами со стороны i-media. А почему вы считаете что они уйдут? У них "крыша" мощная, республиканского уровня...

  • Анонимно
    8.11.2013 12:42

    Такое ощущение, что статья заказная, то ли министра хотят уличить в чём-то, то ли братьев Лобовых подставить. вот так новости...

  • Анонимно
    8.11.2013 12:42

    На порядочных людей начинают писать ерунду! и еще фотографии вставляют, чтобы влиять на мозги людей! Ох уж эти интернет манипуляции!! Просто кто то на этом делает деньги, а мы ведемся!!!

  • Анонимно
    8.11.2013 12:47

    помоему, ничего особенного. До дела с сыном Курманова остроты не хватает =)

  • Анонимно
    8.11.2013 12:47

    Считаю, что хорошо, что у ай медиа появился конкурент!!! Я против любого рода монополий откуда бы "ноги не росли"!!!

    • Анонимно
      8.11.2013 13:03

      УФАС только станет на защиту монополии скорее всего)

  • Анонимно
    8.11.2013 12:51

    Сергей Богатов - бывший начальник отдела жилищной политики в администрации Московского р-на (там главой был Лобов). Так этого Богатова с поличным брали при передаче взятки http://www.business-gazeta.ru/article/920/

  • Анонимно
    8.11.2013 13:11

    4712 лифтов по 2000 р в месяц = 9 млн 424 тыс. В год будет 110 млн руб! при рентабельности( по тексту) 4000%! Есть за что биться!!

    • Анонимно
      8.11.2013 13:16

      а зарплата,аренда и прочии расходы.такого тупого расчета давно не видел

      • Анонимно
        8.11.2013 18:59

        ага по вашему деньги из воздуха делают, везде хорошо, где нас нет

  • Анонимно
    8.11.2013 13:13

    ну люди посмотрите... кругом ворьё.. уже начали друг у друга отнимать. не могут поделиться...

  • Анонимно
    8.11.2013 13:22

    все берем лом и гвоздодер и срываем все эти щиты,пока не догворятся конкретно с каждым жителем подъезда сколько будут платить.

    • Анонимно
      8.11.2013 16:45

      Готовы возглавить отряд по взламыванию, чур вы несёте флаг нашего движения:)

  • Анонимно
    8.11.2013 13:30

    Когда конкуренция здоровая-это здОрово!Но когда начинается вандализм-это очень плохо!компания "ай медия" работала себе с 2005г и никого не трогала, а потом все посмотрели, что бизнес-то хороший и решили себе тоже наладить производство!Нечестно так!

    • Анонимно
      8.11.2013 18:57

      была фирма, продающая шины. работала себе лет 8. но появилась новая фирма, которая посчитала, что можно сделать хороший бизнес. что могут предложить больше. Что шины могут продавать не только отечественные, но и зарубежные. Образно, вы же понимаете? к чему вы там хотели привести своими словами? это бизнес, а в бизнесе "работали себе и никого не трогали" - не прокатывает.

    • Анонимно
      8.11.2013 19:01

      это называется конкуренция, вы как маленький честно не честно, бизнес есть бизнес конкуренты в любом случае появятся рано или поздно

  • Анонимно
    8.11.2013 13:34

    открыта серия "Статья в упор". Верию во все написанное слабо и другим советую.

  • Анонимно
    8.11.2013 13:36

    может обеим сторонам сесть за стол переговоров и обсудить все вопросы ,а не обливать друг друга грязью.-а то все больше людей будут вовлечены в это дерьмо

  • Анонимно
    8.11.2013 13:36

    смешно не могу, Ай Медии еще не надоело деньги тратить на статьи заказные)))))))))))))))))

  • Анонимно
    8.11.2013 13:39

    гнать их всех, одно ворье кругом, главное когда хаус снимает стенды аймедиа это нормально, а как у хауса сняли так вандализм, где логика?

    • Анонимно
      8.11.2013 19:03

      а если аймедиа сама сняла свои щиты и обвиняет конкурента, никто за руку не пойман

  • Анонимно
    8.11.2013 13:40

    а почему хаус использует кабель каналы для стендов? и ставит зеркала в старые лифты, это запрещено законом же!

    • Анонимно
      8.11.2013 15:48

      По повода законо ставить в старые зеркала не знаю. Но ай медия уже много лет в буквальном смысле монополисты. И скорей всего с определенным налетом менторства...А сейчас когда появился конкурент начали поднимать шум. Не очень честный способ слить конкурента

  • Анонимно
    8.11.2013 13:41

    Здоровая конкуренция! незачем обсуждать

  • Анонимно
    8.11.2013 13:43

    люди вы ведете себя, как стадо!!!! один что-то сказал, а все остальные поверили, ссылки свои скидываете, людей обвиняете, не уже ли нельзя по делу судить!!! я сейчас тоже про кого-нибудь из начальства Хауса или Аймедии напишу плохое и, что вы мне тоже все слепо верить будете!!!! Лучше подождать, и проанализировать работу этих рекламных агентств,а потом только выводы делать. Судя по ситуации, Ай медиа,вообще только болтает, и ничего не продает!!!!!!!!!

    • Анонимно
      8.11.2013 23:27

      Уважаемый.!
      Вы видимо не знаете всего.....
      Нужна здоровая конкуренция в этом бизнесе , обратите внимание на то , что ни один участник бизнеса не пишет.
      Те , кто говорит о том что они должны работать , видимо сами служат в этих ООО.

  • Анонимно
    8.11.2013 13:45

    Я не понимаю одного, что мало лифтов и домов в Казани?неужели нельзя просто жить и работать рядом?неужели все от зависти и чужие лавры покоя не дают?

    • Анонимно
      8.11.2013 19:02

      По словам Узелковой, на начало года I-Media буквально доминировала на рынке — ей принадлежали конструкции в 4714 из 5389 казанских лифтов. - как видите, сама Узелкова признает, что им принадлежало практически все. Причем тут лавры, если это бизнес??? Монополисты не хотят терять свою нишу, понятно. Но царствование в бизнесе... неприятие факта, что есть и должны быть конкуренты... глупо

  • Анонимно
    8.11.2013 13:51

    А, что ай медиа права купили у всего мира на "размещение рекламы в лифтах", что никому кроме них нельзя таким бизнесом заниматься (комментарии выше). Давайте тогда из всего мира одну монополию сделаем!!!!!!

  • Анонимно
    8.11.2013 14:06

    А куда это интересно, деньги-то уходят которые аймедиа платят старшим по дому????? Сегодня срочно к ним пойду разбираться, пускай деньги платят, если уж разговоры такие ведут!!!!!! Столько лет работаю старшим по дому, а от аймедиа ничего не получала!!!!! Эти врушки уже не знают , как себя и свой бизнес оправдать, вот и на других клевещут!!!!

    • Анонимно
      8.11.2013 15:32

      внимательнее материал читайте - где-то они старшим по домам платят. где-то работают напрямую с жильцами, где-то еще как-то

      • Анонимно
        8.11.2013 19:04

        где-то еще никак, по всей видимости. не в упрек, нормальная история. Где-то видно жильцы не обратили пока на это внимание, в хрущах старшие по дому активностью не страдают

    • Анонимно
      8.11.2013 16:29

      Все деньги за аренду лифтовых мест ук уходят на "самарские" счета, как и за электроэнергию и прочее полученное с арендаторов.

  • Анонимно
    8.11.2013 14:09

    вопрос к правоохранительным органам, на каких основаниях они вешали рекламу на чужом имуществе и извлекали прибыль?

  • Анонимно
    8.11.2013 14:13

    Доходы имеют все, кроме жильцов дома, в которых эти рекламные щиты установлены. а это нарушение закона. но кого это, кроме жильцов, волнует???? если уж не наличные, так ремонт бы в подъездах сделали.

    • Анонимно
      8.11.2013 15:30

      Любой многолетней работе придет конец, если рынок это потребует.

  • Анонимно
    8.11.2013 14:14

    Так дело как раз в том, что ай медия спокойно работала, а появилась хаос-групп и начала щемить их.Живу я в доме Сыртлановой№ 7. У нас тоже есть стенд I-Media. Недавно нам агентство предоставило краску для покраски перил во всем доме. договорились с ай медия мы сами- жильцы дома.Сотрудничеством c I-Media довольны.

    • Анонимно
      8.11.2013 19:07

      почему то у нас не о какой краски речи даже не было, подъезд в плохом состоянии, ждём кап ремонта,никакого сотрудничества аймедия нам не предлагала, да и зеркала не вешала как где то, зато и в лифте и на информационном стенде везде красуется аймедия

    • Анонимно
      8.11.2013 19:07

      Бред какой-то. Уже не первый "житель", смотрю, активизировался))А кто сказал, что вторая или третья или четвертая фирма не предоставит краску? Любая фирма может работать спокойно, но в условиях рынка появление конкурентов, слабых или сильных, просто обязательная среда существования самого рынка. Иначе это не рынок. И антимонопольный комитет тут в помощь

  • Анонимно
    8.11.2013 14:15

    вывод можно сделать только один: "Ай медии осталось не долго".

  • Анонимно
    8.11.2013 14:18

    БИК ЗУР РАХМЕТ г-н Нафиков...пошел ком с горы...накроет всех без исключения...в РФ скоро отставки будут принимать...

  • Анонимно
    8.11.2013 14:27

    Какие то законы пишут, рассуждают о коррупции, отписываются красиво, а все равно везде "дети" и "братья". Вс

  • Анонимно
    8.11.2013 14:42

    Забавная структура статьи. Рафис Бурганов в истории – лицо второстепенное, Алия Бурганова никаких заявлений не делала, и интервью у нее не брали. Зато их фамилия встречается 6 раз, в том числе в лиде + фото Бурганова. Товарищи журналисты, у вас что, какой-то специальный заказ?

    • Анонимно
      8.11.2013 14:51

      Бурганов здесь якорь этой статьи. Его имя нужно для привлечения внимания, не более того.

      • Анонимно
        8.11.2013 15:33

        У бурганова дети бизнесом занимаются, прямая аффилированость. На той неделя курманов, на этой бурганов

        • Анонимно
          8.11.2013 16:01

          А если я акцию Газпрома куплю, компания будет отцовской, а не миллеровской?

  • Анонимно
    8.11.2013 14:44

    Ежику понятно, что не будь Главы Лобова, то Богатов в Приволжский бы не полез на занятое место. Явно рейдерский захват при интересе Главы района. По этим ребятам отказных дел не было? Господин Нафиков обратите внимание...

    • Анонимно
      8.11.2013 16:26

      Как работают Лобовские известно. Дом на Гарифьянова. Что там с кровлей?

      • Анонимно
        8.11.2013 19:09

        и что там с кровлей и как они работают мне, например, не известно

      • Анонимно
        8.11.2013 19:10

        ой ладно вам, копать и чернить в открытую. со спортом у нас тож что-то пока не ахти. дальше что?

    • Анонимно
      8.11.2013 19:09

      Не будь экс-исполкомовца I media вообще бы не появились? Не так ли? Я исключительно вашей логикой руководствуюсь?

  • Анонимно
    8.11.2013 14:47

    Так дело как раз в том, что ай медия спокойно работала, а появилась хаос-групп и начала щемить их.Живу я в доме Сыртлановой№ 7. У нас тоже есть стенд I-Media. Недавно нам агентство предоставило краску для покраски перил во всем доме. договорились с ай медия мы сами- жильцы дома.Сотрудничеством c I-Media довольны.

  • Анонимно
    8.11.2013 14:55

    Вся несправедливость в том, что ай медия, которая работает по закону подала прошение о пролонгации договора, и получила полныйДа уж! Есть братья-чиновники в татарской столице!Судя по всему новоявленному агентству действительно удалось максимально быстро создать Хаос.Сейчас это попахивает рейдерскими разборкам, а не просто наездами со стороны Богатова.Печально, если все действительно так, как это сейчас выглядит. Ведь в последнее время число коррупционных скандалов в республике значительно поубавилось. Да и времена варварских рейдерских захватов тоже уже пройдены. Может я ошибаюсь?сейчас попросту ХГ рейдерски захватывают площади, на которых годами работали И-Медиа.

    • Анонимно
      8.11.2013 15:45

      Я бы сказал монополия на рынке по своей природе незакона. А о каком рейдерском захвате идет я не понимаю. Появился конкурент, это свободные рыночные отношения

    • Анонимно
      8.11.2013 19:11

      хватит из аймедии делать жертву, никто не захватывал их, сами работают не честно

  • Анонимно
    8.11.2013 15:03

    Наконец то можно поздравить чету Курмановых,все решилось,дело замяли,ладно, что все хорошо закончилось.

  • Анонимно
    8.11.2013 15:05

    К Узелковой нужно приставить охрану,большая вероятность что ей будут мстить,и нужно осматриватся прежде чем войти в подьезд,это достаточно опасно.

    • Анонимно
      9.11.2013 13:16

      не смешите. что за позиция жертвы вообще? тут к психологу

  • Анонимно
    8.11.2013 15:05

    Вся проблема этой ситуации в том, что РА "Ай медия" работает по закону и подала прошение на пролонгацию договора, а в ответ тишина, полный игнор. Появляется "Хаос групп", в которой есть братья-чиновники , которые наводят свои порядки в татарской столице!Судя по всему, новоявленному агентству действительно удалось максимально быстро создать Хаос. Оправдывают свое название!Их действия, направленные против "Ай медия", кроме как варварскими методами и рейдерскими разборками не назовешь!Печально, если все действительно так, как это сейчас выглядит. Ведь в последнее время число коррупционных скандалов в республике значительно поубавилось. Да и времена варварских рейдерских захватов тоже уже пройдены. Или я ошибаюсь?Хаос групп незаконно срывает стенды "ай медия"!Зачем "хаос групп" налаживать контакт в других домах и лифтах, если можно вот так запросто отобрать у "Ай медия" результат их многолетней деятельности!Да и ремонтировать ничего не надо, т.к." Ай медия" соблюдает чистоту и ухоженность в лифтах. Так что это со стороны Хаос групп, как не рейдерский захват????Коррупция в чистом виде!

    • Анонимно
      8.11.2013 16:24

      Вы видели какие щиты "Хаос" разместил в лифтах? Первоначально это были красные красивые, но чего они хотели после своей выходки с "Айкой". Сейчас это кабель-канал с откупанными краями. В этом все их уважение к нам- жителям домов.

      • Анонимно
        8.11.2013 19:13

        а по мне лучше так, чем голая стена

        • Анонимно
          9.11.2013 10:56

          Чем голая стена да, но на этих стенах раньше шиты аймедиЯ были, а сейчас тихий ужас, им спать на жителей, и с каких пор саморез, на которых установлены "шиты" хаоса являются секретными?

          • Анонимно
            9.11.2013 13:18

            слушайте, надоели уже однообразными каментами. вы не на новоявленный конкурентов нападайте, а свои услуги улучшайте.и кроме истерики ничего нет пока

          • Анонимно
            9.11.2013 13:21

            у некоторых сейчас вообще ничего ,пока вы разборки проводите.лично мне реклама в лифте абсолютно не нужна, поэтому ваш спор моему подъездному лифту на руку

      • Анонимно
        9.11.2013 13:19

        жильцы вообще на это внимание не обращают, глупости пишите. не разбираемся мы в этом так, как вы. разбирайтесь между собой

  • Анонимно
    8.11.2013 15:21

    Лобовы на многое способны, на все. Берегитесь товарищи.

    • Анонимно
      8.11.2013 19:28

      Бургановы на весь город уже тоже показали свое детище и на что способны. Сегодня это ярко увидел.До этого абсолютно не интересовался

    • Анонимно
      8.11.2013 20:08

      "Лобовы на всё способны. Берегитесь, товарищи"- вроде можно и не обратить внимание, мол, ай, подумаешь, злопыхатели. Но ведь верится в это. А просто так мы ни во что уже не верим.

      • Анонимно
        9.11.2013 13:22

        вам и верится. раз нормально конкурировать не можете

  • Анонимно
    8.11.2013 15:27

    Надо посмотреть с чего возникала империя "Ай медиа" - тогда отпадут многие вопросы, почему имеем, что имеем.И если договор первый получила хаус групп, то это не закон не правильный. А если неправильный, то грабеж и рейдерский захват...

    • Анонимно
      8.11.2013 19:29

      Не понял, что хотели сказать. Как бы обе стороны сейчас опустили. Вы кого поддерживаете то в итоге?

  • Анонимно
    8.11.2013 15:31

    Брат брата сначала на теплое место потянул (а как же кодекс этики госслужащего?)а потом еще и решили бизнес замутить, опрокидывая других...и такие люди руководят нашим городом. пилят наши налоги...какого хера?

    • Анонимно
      8.11.2013 19:16

      что за кодекс такой?а вы бы не потянули будь на его месте? никто никого не опрокидывал, в бизнесе всегда кто то лидирующее положение занимает

    • Анонимно
      8.11.2013 19:31

      Отец дочке бизнес подарил и поставил на ноги. Отец ушел в другое ведомство, а дочь не справляется. Кто ж виноват? В суровых бизнес реалиях? Тут все хороши. Копая под одного, не забываете, что на этом же стуле сидите. Не подпиливайте сук, на котором попеременно все хорошо сидят

  • Анонимно
    8.11.2013 15:33

    "По мнению Узелковой, после недавних поправок, внесенных в Жилищный кодекс РФ, договор с УК вообще стал не обязательной формальностью, нужно лишь заручиться поддержкой жильцов дома" - это лишь мнение госпожи Узелковой, законы надо изучать. После этого читать даже не хочется..

  • Анонимно
    8.11.2013 15:47

    Видимо очень обидно когда рот привык к гарантированному жирному куску, а его вдруг решили забрать. Пора переходить с икры на кашу. И чётко понимать что кроме вас есть и другие...

  • Анонимно
    8.11.2013 15:47

    Вообще Бургановым нужно занятся поплотнее,не все как кажется здесь,чисто.

    • Анонимно
      8.11.2013 15:56

      И не с ним одним. Пора сократить поголовье чиновников республиканского и муниципального уровня, видно же, что бюджету не под силу кормить такую ораву с их многочисленными родственниками.

    • Анонимно
      8.11.2013 16:43

      При чём тут Бурганов и министерство по делам молодёжи, спорту и туризму - каким боком оно тот фигурирует. Работают ребята - молодёжи реализоваться помогают, нет смешали с каким-то лифтоделением. У нас начни копать, у каждого брат, сват, кум, жена где-то работают, если кто-то из родственников - чиновник, что же теперь ему вообще жить нельзя. Дочь пусть работает, а отец если поможет советом - и ладно, это уже их семейное дело. не мешайте чёрное с белым

      • Анонимно
        8.11.2013 19:33

        Но отец, как видим, не только советом помогает. Ушел в другое теплое место и дочери новый вариант прибыли предложил. Иначе зачем бы им лезть в рекламу на спортивных мероприятиях? Кто такую волю дал? Кто в доле? Семейный бюджет, с этой стороны его понимаю чисто по-человечески

  • Анонимно
    8.11.2013 15:49

    Самое главное в этой статье никто и не заметил! Директор УК Приволжского района открыто заявляет о том, что ему не нужно согласие жильцов на установку стендов в лифты, а вот Нуриев - директор УК "Уютный дом" напротив "кричит" о том, что ТОЛЬКО СОГЛАСИЕ ЖИЛЬЦОВ и какой бы приказ сверху не был дан, против закона не пойдешь. Почему одна управляющая компания идет законным путем, а другая ставит свои условия, обходя законодательство!!!!

  • Анонимно
    8.11.2013 15:56

    О-о-о бедные ай-медиа!!!!!! Обидели!!!!! Забрали аж 23% рынка. Как же дальше жить будете? По миру пойдете с милостыней? А хаус групп захватчики чужого?! Как посмели нарушить мирный баланс!? Все было в одих "хозяйских руках". А теперь бардак, не ясно кто будет завтра работать на рынке. Ужас!!!

  • Анонимно
    8.11.2013 16:07

    Коммерческая структура,ну и что, что родственники во власти, зато хорошо работает, это же не фиктивная фирма по отмыванию денег!! Не первый раз слышу об этих компаниях. Это вам не СЭМ, так что не раздувайте, что не горит.

    • Анонимно
      8.11.2013 19:35

      На рынок пришла другая коммерческая структура, которая, возможно, тоже хорошо работает. Но почему--то первые хорошо работающие всполошились.С чего бы?

  • Анонимно
    8.11.2013 16:14

    Началось копание в грязном белье. И это борьба с коррупцией?

  • Анонимно
    8.11.2013 16:17

    Ощущение, что братья Лобовы просто решили забрать бизнес... У меня в доме стоят щиты Аймедиа, нормальная фирма с нормальными представителями, которые не раз общались с нашими жильцами. Для меня нет разницы в закулистных интригах, но то как сейчас содержится наш лифт меня полностью устраивает!!!

    • Анонимно
      8.11.2013 19:36

      Откуда взялись все эти жильцы вдруг, с кем Аймедия общалась? Почему с жильцами нашего подъезда ни разу не общались? Почему нам тоже краску не дали? Мне по боку обе фирмы, но откровенная ложь как-то не по душе.

  • Анонимно
    8.11.2013 16:17

    И тех и других нужно наказать,и женщину Узелкову которая недовольна,и Бурганову у которой все шито-крыто,а также братьев Лобовых за занятие "бизнэсом",думаю казанцам это только понравится,даже нужно сказать больше,народ жаждит зрелищ.

  • Анонимно
    8.11.2013 16:18

    Бурганов отличный мужик и хороший управленец!!! Считаю что это просто повод, он явно к этой истории никак не относится... А Лобовы просто....

    • Анонимно
      8.11.2013 19:37

      А что Лобовы просто, уж договаривайте. Не спорю, что отличный мужик, но и вы не поспорите же, что не без его участия обосновалась монополистом Imedia?

  • Анонимно
    8.11.2013 16:19

    Вопрос не в том, что одна компания платит одну стоимость УК, а вторая - другую и кто больше предложит. Проблема очевидна - одна рекламная фирма согласовывает с жильцами установку своих стендов, а другая просто "договорилась" с УК и повесила стенды, "не спросив" жильцов.

    • Анонимно
      8.11.2013 19:38

      Почему с никто не согласовывал? В центре. Почему не согласовывали ни разу у родственников? На квартале. О чем вы?

  • kazahana
    8.11.2013 16:21

    Я считаю, что в нашей стране все так. Была нормальная приличная компания, и себе зарабатывала и людей не обижала, жильцов я имею ввиду. Понятно, что все хотят заработать и ай медиа не единственная компания. Но ребята, если завтра к каждому придут и скажут, подвинься и подвинут так, что места не останется, это уже беспредел будет. Карманы набивать каждый хочет, а еще на построенном и придуманном, чужими руками, бизнесе.

    • Анонимно
      8.11.2013 19:23

      это называется конкуренция, откроете завтра ларёк с печеньками, а послезавтра напротив тоже откроется ларёк с печеньками, что судится пойдёте, типо ты чего тут сел?

    • Анонимно
      9.11.2013 13:28

      девушка с I media,вы работайте лучше, чем тут чушь писать. понимаю что сложно работать не привыкли, раньше все вопросы очень легко решались. но времена меняются, ищите новые пути. Лобовы для меня интереса не представляют. Даже если будут Ивановы, Сидоровые вместо них. А вот монополизм не по мне, конкуренция для жильцов, о которых вы якобы печетесь, больше пользы принесет

  • Анонимно
    8.11.2013 16:22

    Имя министра здесь не причем!! Дочь коммерсант занимается бизнесом, у каждого свои проблемы, свои конкуренты! Фамилия знакомая, вот и приписали)) Ох уж эти журналисты)

  • Анонимно
    8.11.2013 16:24

    Работал под руководством Рафиса Тимерхановича несколько лет назад - если бы все чиновники были столь же эффективными как и он - Татарстан вышел бы на новый уровень.

  • Анонимно
    8.11.2013 16:25

    Точно заказ чей-то....

  • Анонимно
    8.11.2013 16:26

    Бред какой-то, сначала Курманов, потом эта статья - кто-то расчищает себе место? Очень интересно кто пытается такими методами прийти к власти??? Лучше уж все как есть остается

    • Анонимно
      9.11.2013 13:30

      как есть это как?простым жителям вообще нет дела, кто будет в итоге жировать на сливки собирать. а вот тем, кто повыше и вам в том числе, есть что терять.

  • Анонимно
    8.11.2013 16:27

    А за такую клевету есть какие то санкции к журналистам? конфликт конфликтом, но Бурганова и прочих притянули за уши!!

  • Анонимно
    8.11.2013 16:37

    После 100 комментария мало кто читает дальше, но я всё же напишу своё "весомое" мнение в числе таких же "весомых" - БО выгодно публиковать такие статьи - вроде как мясо - будет обсуждение и всё такое. Мне, честно по-барабану, да и многим я думаю тоже, намного важнее не то, как бизнес люди ведут (ну и пусть у них статус повыше нашего), а то, например, что у наст тут на днях детишки в автобусе перевернулись, может им помощь какая в больнице нужна - а мы тут - ПРОБЛЕМЫ РЕШАЕМ вселенского масштаба... жаль.

  • Анонимно
    8.11.2013 16:40

    Не не, статья нормальная и правильно, что огласили эти разборки, но Бурганова точно притянули за уши!

  • Анонимно
    8.11.2013 16:52

    Срез комментариев показывает, что у Братьев Лобовых сторонников вообще нет... Видимо не безосновательно...

    • Анонимно
      8.11.2013 19:26

      почему нет, я соронник

      • Анонимно
        10.11.2013 20:55

        Я вообще не склонен занимать сторону ни одной из сторон слишком мало информации на эту тему

    • Анонимно
      9.11.2013 13:32

      да просто они статью не заказывали и тут активно не писали, как представители I media/ Это же невооруженным взглядом видно. Хотели как лучше, в итоге симпатии от себя отогнали. Мне в этом случае было бы приятней, если рынок частично отвоевали абсолютно другие, маленькие РА. А то весь этот смутный бред уже порядком поднадоел

  • Анонимно
    8.11.2013 16:53

    Согласен с некоторыми комментариями, считаю Бурганова за уши притянули, один из грамотных министров.

  • Анонимно
    8.11.2013 16:54

    не занимались бы делами всякими через детей, жен, других близких родственников - и никто бы не притянул. Не боятся ведь даже - у кого жена, у кого дочь занимается, прямая родственная связь. Лучше бы работой занимались больше, глядишь и было правовое государство, и богатое, и порядок был бы.

    • Анонимно
      8.11.2013 19:29

      а родственникам что теперь ни чем не заниматься?вообще чиновников сюда приписывать глупо, бизнес родственников это их бизнес и пусть сами решают что да как

      • Анонимно
        9.11.2013 13:33

        да, если не пользуются связями и возможностями своих именитых чиновников.

  • Анонимно
    8.11.2013 16:55

    У лифта как минимум две свободные стены. Места хватит на два РА, вот вам и конкуренция. А с кем работать решат рекламодатели (заказчики РА) и мы собственники. По итогам работы этих РА, что они для нас полезного сделают. РАЗМЕЩЕНИЕ РЕКЛАМЫ ДЛЯ РЕКЛАМОДАТЕЛЕЙ СТОИТ ДОРОГО.

  • Анонимно
    8.11.2013 17:00

    Интересно, в России СМИ будут когда-нибудь независимыми?????

  • Анонимно
    8.11.2013 17:02

    Очень уж умело участники местной дискуссии апеллируют именами. Готовы обвинять всех подряд. Пусть разбираются компании между собой, а ФАС им поможет.

  • Волков
    8.11.2013 17:05

    Дел было много, вот пришел почитал. Вы зачем все анонимы то???? Страшно? Давайте оставим детей чиновников в покое ими пусть прокуратура занимается, есть факт будет скандал. Господа журналисты, Вам надо скандальчик замутить с Бургановым? Дело не кто и где собственник, а в том, что компания Хаус Групп как я понимаю из комментариев очень кривовато зашла на рынок, и уже очень ясно с помощью выше перечисленных лиц. То бишь на лицо факт лоббирования интересов определенной компании, причем под маркой анонимов они сами же поясняют, что уголовных дел не будет и они и дальше будут снимать и портить лифты своих конкурентов в связи с тем, что лица не установлены, сумма не достаточна. Согласен с тем, что одна компания на рынке услуг плохо, но зайдите красиво, без скандалов, без порчи лифтов. Люди, собственники не должны страдать. Я уже благодаря написанным тут ссылкам и статью написанную ранее прочитал, спасибо всем за ссылки столько интересного. Но в данном случае показатель кривого подхода к делу и не компетентность и слабость директоров Хаус Групп. Раз без помощи извне ничего не могут. Дошли до того, что стали кабельканалы использовать, на фотографиях секретными болтами как нам выше описывают в статье и не пахнет. Где солидность, где кроме зеркал с логотипом, подход к делу. Странная статья странные коментарии, даже назвать и похвалить некого, все анонимы.

    • Анонимно
      8.11.2013 22:59

      а тут и подписываться смысла особого нет, народ высказывает своё мнение и всего то

    • Анонимно
      9.11.2013 13:36

      не распаляйтесь. профессиональную оценку секретных болтов ваших прочитал. Комментатор повыше тоже вашей среды обитания .И оба зарегистрировались сегодня для этого. Можете снова писать про рейдерский захват, но нам, читателям, это не интересно. В чем кривоватость захода на рынок? Опираясь на статью, выходит и вторая составляющая, что ответы отсылались, письма тоже. Не только вами, но и теми, кому вы их адресовали. Да, так уж получается, что предпочтительней верить содержанию статьи, где не столь однобокая политика и представлены разные мнения. конструктивно, детально распишите, в чем суть ваших обвинений. Я не заметил, что лифты испорчены. Про кабель слышу впервые от ваших сторонников. В моем лифте на данный момент щита вообще никакого нет. Акцент на ссылки определенного характера, но опять же, читатели знают и предисторию возникновения и становления Imedia,поэтому ссылки не воспринимаются живо. Про лоббирование интересов разговоры также не интересны, снова учитывая хистори I-медия. Одного поля ягоды все, к сожалению. Поэтому эти потасовки смотрятся очень смешно. И печально тоже.

      • Волков
        11.11.2013 00:01

        Да я и не распаляюсь, просто занимался и занимаюсь строительным бизнесом. И считаю уж если делать, что для клиента оно должно быть качественным. а не на соплях, извините. Я никого не обвиняю, просто нужно было и тем и тем идти путем закона, а не ближайших родственников. Кстати строю не в моем любимом городе. Тут псо и псм,и универсиадские объекты ни один не брал, знал, что кинут. А вот с ипотечным пролетел, идут суды. Как я понимаю, что нельзя вместо 300 марки бетона заливать 100, так и вижу, что вместо нормальных щитов висит кабельканал на скотче и стекло на саморезах, а если Вы такой умный найдите комментарий выше, там я так и пишу, что и у Хаус групп есть щиты хорошие красные, даже с логотипом, а сейчас сразу видно, что люди не дело хотят делать, а им просто отдали. А воспользоваться они не могут пока. Дом начинают строить с проекта, с малого, а не сразу все работы начинают. Спасибо

        • Анонимно
          11.11.2013 13:06

          У нас висит не красный, но вполне приличный. Что-то у вас много проблем расписано, удивительно, как умудряетесь. Но это ваше дело. Я тоже считаю, что этот спор должны решать две стороны - заинтересованные в деле. А решили запустить утку в газету - не умный ход, я считаю.

        • Анонимно
          11.11.2013 13:08

          а к анонимам лучше без претензий. вот не стал я регистрироваться ради одной статьи, как вы, в этот же день. потому как глубоко равнодушен к обеим фирмам. выразил свое мнение относительно глуповатой позиции старой команды, комментарии их не впечатлили. Если Хаус групп будут предоставлять услуги не хуже или даже лучше, то об I-media я и не вспомню. Если же облажаются, то да. Но пока все спорят, дело стоит

    • Анонимно
      9.11.2013 13:41

      анонимы - простые читатели. а те, кто регится в день выхода статьи и пишет в защиту одной из сторон - ...

  • kazahana
    8.11.2013 17:07

    Заказная не заказная статья, если написали, значит действительно жмут не плохо. или надо было молча сложить лапки и ждать пока тебя скинут совсем. Если есть 2 стены у лифта и все было бы так просто, то не было бы я думаю этой статьи. Люди понимают, если молчать все так и закончится.

  • Анонимно
    8.11.2013 17:08

    то брата- судью, то дочь- учредителя - - зачем кошмарить семейство Бурганова?

    • Анонимно
      8.11.2013 17:17

      Наверное если уж папа (мама, муж, жена) крупный чиновник республиканского (федерального) уровня то детям, женам не стоит в бизнес лезть - сразу их под удар ставят. Если есть возможность занимаются пусть наукой, искусством там. Когда нибудь придем к этому я думаю. Пройдет время бессовестных и лживых чиновников и общества

      • Анонимно
        8.11.2013 18:03

        Но, уважаемый, но это же тоже бредово... Искусством, наукой начнут заниматься и добьются успехов и все равно будут клевать мол благодаря "родственникам"...
        Да и тем более условно деятельность Бурганова сейчас вообще никак ее связана с рекламой и тд...

        • Анонимно
          8.11.2013 19:52

          но деятельность его дочери частично примыкает к отечеству. реклама в спорте - не скрывают же.

          • Анонимно
            8.11.2013 22:54

            ну это её право, если есть возможность почему бы и нет,но правильно гласит пословица-за двумя зайцами погонишься ни одного не поймаешь, вот и промахи пошли

            • Анонимно
              9.11.2013 13:42

              раньше помогал. теперь лобов своим помогает. а в чем суть претензий тогда первой стороны, если обе используют одинаковые методы?

  • Анонимно
    8.11.2013 17:16

    у всех своих дел похоже нет, вот и суетесь обсуждая, кто как работает, прям вы все без грешков тут коменты оставляете. А то все заладили Лобовы-лобовы такие-сякие, видно же сразу, что люди-то сидят, типо "Анонимы" по приказу специально для ай медии стараются говно всякое писать!!!!!!!!!!!!!!!

    • Анонимно
      8.11.2013 18:58

      странный комент, я работал и с теми и теми, И СКАЖУ ЧТО ОНИ ВСЕ КОЗЛЫ, ну мягко говоря.

  • Анонимно
    8.11.2013 17:23

    Паникует тот, кто не уверен в себе.

  • Анонимно
    8.11.2013 17:49

    Я думаю так Хаус групп заключила договор с управляющей компанией, которая в свою очередь отказалась работать с аймедиа. Управляющая компания является представителем интересов жильцов, распоряжается общедомовым имуществом; если жильцов не устраивает что-то в работе УК, то они создают ТСЖ. Я вообще не вижу проблем в этой ситуации. Хаус групп сделала все по закону предложив более разумную цену УК за аренду места под рекламный щит. А сейчас монополист аймедиа бъется в истерике как "ребенок у которого отобрали конфетку". Два щита в лифте это уже бардак, завесим весь лифт - заходить будет некуда. Впервые за 8 лет у аймедии появился конкурент и это замечательно. Я смотрю в комментариях отписывается сама аймедия: многие комментарии повторяются, много защищают Бурганова, ничего против этого человека не имею, но создается впечатление, что "аймедиа" здесь в комментариях пытается от него откреститься. Поправте меня если я не прав.С уважением ко всем читателям и РА Хаус групп.Директор крупной строительной организации.

    • Анонимно
      8.11.2013 18:24

      Просто очень быстро как-то новая организация возникла и на себя такой процент покрытия взяла - много НО, к аймедии наверно всё же больше доверия, 5 лет на рынке как-никак и с эти не поспоришь!

      • Анонимно
        8.11.2013 19:54

        старые уходят, новые приходят. элементарный закон развития

      • Анонимно
        8.11.2013 22:51

        что значит очень быстро возникла, 8 лет не было конкурентов, всё хватит быть монополистами, пора рынок развивать

        • Анонимно
          10.11.2013 20:52

          Надеюсь этим двоим компаниям найдется место на рынке. Там, где монополия становится уже бизнес не таким успешным

      • Анонимно
        9.11.2013 13:43

        сомневаюсь, что первые долго заходили на рынок, учитывая мощную поддержку отца

  • Анонимно
    8.11.2013 17:55

    Данная реклама сверх доходный бизнес. Люди бьются за деньги. Схемы работы непрозрачны. Полномочия УК на заключение договоров надо проверить прокуратуре.

  • Анонимно
    8.11.2013 17:57

    Данная реклама сверх доходный бизнес. Люди бьются за деньги. Схемы работы непрозрачны. Полномочия УК на заключение договоров надо проверить прокуратуре.

  • Анонимно
    8.11.2013 18:34

    для большей эффективности надо 100% поверхности лифтов покрыть рекламой, еще все подъезды полностью заклеить и дома снаружи

  • Анонимно
    8.11.2013 18:35

    Раз пошла такая пляска, Бурганова и Лобовых в отставку, чтобы никому не обидно было.

  • Анонимно
    8.11.2013 18:56

    вот почему в нашем лифте эту рекламу постоянно выдерают с корнем

  • Анонимно
    8.11.2013 19:16

    Бурганова знаю много лет -это в общем то приличный довольно таки товарищ, у Лобовых репутация бандюков.

  • Анонимно
    8.11.2013 19:22

    Почему разговор идет об согласии жильцов? А ,пардон,об оплате почему молчим? Если дом долевая собственность жильцов,то будь те добры платить за размещение рекламы как на фасаде,так внутри дома,в подьезде....И управляющая компания здесь,по большому счету,совсем сбоку....Не обязательно живыми деньгами:уборка подьездов,двора...

  • Анонимно
    8.11.2013 21:40

    Почему где реклама, там обязательно скандал!

    • Анонимно
      9.11.2013 02:06

      Обязательно скандал не там где реклама, а там где пророс чиновничий бизнес.

  • Анонимно
    8.11.2013 23:45

    Мне по боку с какой стороны Бурганов, а с какой Лобов. Но вход "хаоса", слишком самоуверенный был и резкий. Я сужу по своему дому: пр. Победы. Пришли какие-то ребята, поснимали все щиты. Бросили их. Поставили красные-хаос групп. А это настраивает на определенные мысли. Необходимо устроить тендер на откуп лифтов. А вы рекламщики подумали о том, что ваши заказчики потребуют возврата денег. И что с вами тогда будет?

    • Анонимно
      9.11.2013 13:45

      "самоуверенность" объяснена в статье. пролонгации не было. фирма утверждала, что отправляла запрос, ответ им тоже отправляли, если верить снова статье. нет ответа - нет привета

  • Анонимно
    8.11.2013 23:49

    Знаю Р. Бугранова много лет. , он порядочный человек...!
    Лобовы - крышуют всё городское ЖКХ в тч и рекламу на лифтах.

    • Анонимно
      9.11.2013 13:46

      Бурганов тем же занимался, разве нет? С чего бы тогда бизнесу его дочери быть монополистами?

  • Анонимно
    9.11.2013 00:13

    сейчас возьму гвоздодер и сниму рекламный щит в лифте, приму активное участие в войне на рекламном рынке.Буду снимать щиты до тех пор. пока не получу долю в рекламном бизнесе

  • Анонимно
    9.11.2013 03:27

    Однажды, вопреки всему, Волчица встретила шакалов тьму.Ну, а Шакалы были рады Толпой сожрать её одну. Не равный бой, нечестная игра: Шакалов стая, а она одна. Да только некуда деваться, Волчице надобно сражаться. Рвала клыками, била лапой, Звала на помощь, но куда там... Все звери видя сию картину, Прочь унеслись , свою спасти бы спину. И вот, Волчица против Шакалья Во всём лесу стоит одна. А Шакалье один вопрос тревожит: -Да сколько же Волчица биться может? Изодранная в клочья, чуть живая, Едва стоит, но зубы скалит. Готовая в любой момент вцепиться. К такой не так уж просто подступиться. Пока Шакалы недоумевают, Волчица медленно меж них шагает: Рычит,украдкой скалит пасть, Готовая в любой момент напасть. -А ну ее,- сказал Шакал робея, -Нам нужно то, что послабее.С такой добычей как бы самому Не превратиться бы в еду. И обходя Волчицу стороной, Шакалы бросились за новою едой.********** Суть этой басни такова: Шакалов стая ,а она одна. Но даже и один , готовый биться Всегда героем с поля возвратится.

    • Анонимно
      9.11.2013 13:48

      уважил ваш творческий подход. одно непонятно - зачем выставлять Imedia бедными-несчастными? Не красит это. Почему басню про шакалов и волчицу не использовали 3-5 лет назад? Потому как волчица спокойно пожирала все и в ус не дула?

      • Анонимно
        10.11.2013 20:42

        да и в этом году волк по своим правилам пренебрег юридическими нормативом для выполнения своей деятельности.

  • Анонимно
    9.11.2013 07:24

    НЕ знаю кто бандит, кто порядочный,но как гражданин нашего города, могу сказать:глава меняется - директорр УК меняется- нынешний директор УК из подрядчиков Московского района; еще до июля месяца был и учредителем, и генеральным директором фирмы, которая занимается капитальным ремонтом в городе, что ему не помешало занять должность зам.директора УК; после , к сожалению безвременно ушедшего из жизни,В.Н.Есипова он пересел на кресло директора.Он же является близким родственником той службы в городе, которая производит технадзор в сфере ЖКХ!!!В лифтах данные рекламные щиты приносят кому-то доход и УК(!!!), а УК даже те деньги, которые получает - куда тратит? Опять же не на дома, а по своему усмотрению!В данный момент в Приволжском районе опять идет дележ на "своих" и "чужих", никак не успокоятся, т.е. работала аффилированная фирма предыдущего главы по обслуживаниюжилого фонда и у них же была АВАРИЙНО-ДИСПЕТЧЕРСКАЯ СЛУЖБА, теперь у них идет проверка, после чего опять под интересы нынешнего отбирают - об этом гудит весь район!Вот вам здоровая конкуренция!..А там в год наверно тоже немаленькая сумма набегает; вот почему все чиновники у нас и богатые!Не чаяниями народа занимаются, а придумывают бизнес,на работе редко появляясь начинают отбирать у др. бизнес.И это происходит каждый день, пока волшебная палочка не укажет на того или иного чиновника "ФАС!", все все знают,но никто из надзорных органов ничего не делает!За то про коррупцию каждый день со всех высоких трибун и СМИ и слышим, а "воз ныне там!"Самое страшное все так загнивает что ли, почему господа чиновники разных уровней ничего не боятся, почему они никак не могут успокоиться, Мультик про "Золотую АНТИЛОПУ" рекомендую еще и еще раз посмотреть.Ведь с собой никто ничего не уносит, если даже скажете, что о детях думаете и о внуках и правнуках, то могу сказать не было еще случая, что дети по крайней мере чиновников, самостоятельно достигли таких вершин, за которые родители могли бы радоваться.Недооценивают же, когда посильным трудом не заработали.Хотя есть, иногда может и случается.Но в Вахитовском и Приволжском районе города нужно наводить порядок и нужно компетентным органам этим заняться,правда все у нас покупается и продается....а жаль.

    • Анонимно
      9.11.2013 13:52

      добавлю, что никого бы из них к лифтам не подпускать. ваш напор понятен, более грамотно отписались. но если бы еще и добавили схему подъема бизнеса Бургановых, тогда было бы ровно. Там о честности говорить вряд ли пришлось. Интересно, почему не подтянулись фирмы, 8 лет назад мечтавшие заниматься этим делом, но не выдержали "здоровой" конкуренции

  • Анонимно
    9.11.2013 07:58

    У чиновников дети конечно же должны общественно - полезным трудом заниматься, но они должны тот или другой бизнес начинать пока папа или мама, брат или сестра, сват,кум и др.родственники не заняли определенный пост на гос. или муниципальной службе.Самое главное почему надзорные органы не обращают внимание на то, что со сменой глав муниципальных образований г.Казани начинаются телодвижения в сфере ЖКХ,в отделе образования и др.Даже искать не нужно коррупцию,только доказать!Люди годами создавали рабочие места, платили налоги, надеялись, что вот вот легче станет, ведь жизнь положили на свое дело; а нет..."пришла масленница, и Фьють",как в знаменитом мультике.

    • Анонимно
      9.11.2013 13:53

      Замечу, одна смена муниципалитета произошла 8 лет назад и начался бизнес. Сейчас другая смена и тоже бизнес

      • Анонимно
        10.11.2013 20:59

        Если о Лобовых поднимать информацию, то и Бургановым следует плотнее заняться.

  • Анонимно
    9.11.2013 11:06

    А никого не смущает тот факт, что аймедиа если даже в Казани привлекала админ. Ресурс, тот как же регионы, Москва, Питер и многие другие, тут появляется мысли что у них честный, насколько возможно бизнес

    • Анонимно
      9.11.2013 13:54

      Если даже... если бы они тут так не выросли, то и в Москву бы не полезли. Любому это понятно. Частный бизнес в среде родственной чиновникам - понятие развернутое и относительное

    • Анонимно
      10.11.2013 20:39

      Для ведения бизнеса не достаточно быть родственником крупного чиновника, нужно иметь свои способности. У ай-медиа это пока не получается адекватно заниматься, по крайней мере терпимо относится к конкурентам так и партнерам.

      • Анонимно
        12.11.2013 17:14

        Ого, как сложно бизнесом заниматься в Казани, столько условий!

  • Анонимно
    9.11.2013 12:14

    Если бы вы знали,что с самими лифтами твориться,тут дело по круче рекламных счетов,и даже дело курманова на 47 млн. копейки,наша прокуратура не там копает,видимо заказа пока нет.

  • Анонимно
    9.11.2013 12:52

    А что с лифтами?

  • Анонимно
    9.11.2013 13:25

    До 2007 года техническое обслуживание, ремонт и эксплуатацию лифтов в Казани (порядка 3200 лифтов)обслуживало государственное предприятие МУП Казлифтсервис(все крупные УК нашего города)с приходом в 2007 году нового руководителя из Нижнекамска, по приказу сверху, крупные ук заключили договора на обслуживание с рядом ооо,где единственным учредителем является правая рука нижнекамского чиновника (порядка 2300 лифтов), а еще в 2010 году (порядка 1000 лифтов)были переданы в подчинение родственнице нижнекамского расхитителя,или как сейчас модно говорить освоены,с учетом того,что плата за лифт с жильцов взимается по тарифу 3 р.,69 коп. с кв.м. цена за обслуживание одной единицы лифта составляет примерно 8000 р. умножаем на 2300 лифтов,умножаем на 6 лет,не трудно посчитать какая сумма могла перечисляться в бюджет,куда сейчас уходят эти деньги большой вопрос и никому нет дела.

  • Анонимно
    9.11.2013 14:14

    Обслуживание лифтов в Казани на тендер,предприятий занимающихся обслуживанием множество,у многих фирм есть возможность обслуживать лифты дешевле,без отката и коррупционных составляющих.Рекламу в лифтах тоже на тендер.

  • Анонимно
    9.11.2013 14:33

    Эх,Сталина бы на них,и тех и этих без суда и следствия. Если чиновник - служи народу,если бизнесмен - зарабатывай,а сегодня где бизнес,там коррупционные связи,одна надежда может новый прокурор за нас,народ,заступиться.Сколько можно их покрывать.

    • Анонимно
      9.11.2013 15:28

      Всех их под суд, еще Ратмир Шайдуллин говорил,что у Лобова не все чисто в администрации ПР. и Вах. районах (слишком не прозрачно).Да и Бурганов честностью к народу не прославился(не проявил себя слугой народа). Каждый чиновник пытается урвать,освоить,нажиться,надо систему рушить ,а не по отросткам с секатором ходить.Если хочешь служить народу,будь кристально чистый.Если ты чиновник пусть твои близкие твое имя не порочат.

      • Анонимно
        10.11.2013 20:35

        Что-то много в комментариях к новости упоминание о крупной крыше Бурганова, а кроме как крышей есть о нем какая более объективная информация?

        • Анонимно
          11.11.2013 15:13

          так он тут мало кого интересует, если и была такая цель. речь о бизнесе его дочери

  • Анонимно
    9.11.2013 15:43

    А мне реклама в лифтах нравится,но от сверления и проделывания отверстий страдает купе кабины лифта,нарушается ее целостность и эстетичность.Представляете что будет если одни повесят свой рекламный щит,другие с корнем вырвут,повесят свой,потом придут третьи и насверлят новые дыры и т.д. На срок эксплуатации лифта не хватит (25 лет).

  • Анонимно
    9.11.2013 19:13

    коррупцию надо сжигать в доменных печах,иначе чревато появление брейвиков,оля Норвегия.

  • Анонимно
    9.11.2013 20:53

    Печально все это.Хорошее начало.Молодежь совсем страх потеряла.Уволить всех этих руководителей.Надоел их передел и хамство.А без их крыши эти детские фирмы и дня не протянут.А еще все спорт развивают.Смешно.

  • Анонимно
    9.11.2013 23:50

    Не в молодости дело, а в жадности и безнаказанности!В наглости и коррумпированности!

  • Анонимно
    10.11.2013 10:57

    А у нас в подъезде в лифте сняли рекламную доску, и во многих других тоже-общее решение жильцов!И вам советую поступить также, если жаба душит про чужой заработок читать=)

  • Анонимно
    10.11.2013 11:02

    Вот смотрю я на вас, народ и плакать хочется.Шаблонное и стереотипное мышление, а СМИ спокойно манипулируют вашим сознанием и мироощущением. Разберитесь сначала, а потом обвиняйте. Одной статьи для погружения в тему недостаточно, а кто уж там владеет информацией, а кто нет - сложно проверить. В мире этом все под анонимами лица настоящие скрывают.Мир всем.

  • Анонимно
    10.11.2013 21:00

    Зато в результате этой войны может появится новая истина в отношении презентационной политики рекламы.

  • Анонимно
    10.11.2013 21:04

    Представитель компании I-медиа в статье четко сказала о своей ошибке о том, что не дождалась пролонгации договора о проведения работ и не предусмотрительно принялась действовать.

  • Анонимно
    10.11.2013 21:09

    К ООО «Казгоржилреклама-2» предъявлено много исков. Представители компании так в суд и не явились. И это компании говорит о "Беспределе"?

  • Анонимно
    11.11.2013 07:05

    Один из комментов пишет, что Лобовы не подключили обсуждение в интернете, а кого они могут подключить? Самых"верных", которых с собой по месту пребывания устраивают на работу, а они и так не успевают прямыми обязанностями заниматься, а интернет наверно не читают, потому что считают, что они должности на всю жизнь получили и им ничего не грозит.

    • Анонимно
      11.11.2013 15:16

      Комменты не пишут самих себя, если только комментаторы. Дело не в этом. Всем ясно, кто подключил обсуждение в интернете и с какой целью. Они же тут и отписались. Не знаю, кто из них лучше работает, мне обе фирмы не нужны, хочу чистый лист без рекламы. Но дело в другом, если идти вашей логикой, то и дочь Бурганова тоже думала, как 8 лет назад, что она на всю жизнь останется дочерью руководителя исполкома. Сейчас у нее не получается, но не отец же в этом виноват. МБА пройти или еще чего посоветовать... Но бизнес способности в данный момент ставятся под сомнение. Иначе не затеяли бы все эту истерию

  • Анонимно
    11.11.2013 09:33

    "— Сегодня дом сделать конфеткой очень опасно, потому что завтра эту конфетку может съесть другой. Просто появится другой человек, который скажет: спасибо, вы нам больше не нужны." - это слова гендиректора УК «Уютный дом» Марата Нуриева. Разве этот человек может обслуживать жилфонд? Цель его деятельности не обслуживание, а доступ к финансовому потоку. Вот по этой причине он и не занимается своими обязанностями

  • Анонимно
    12.11.2013 10:51

    В 2006 в Жкх Казани был порядок .после того как в 2009 начальник Жкх куда-то пропал все стало валиться. Вот это был руководитель! То кого бардака не было

  • Анонимно
    12.11.2013 14:19

    И все это грубейшее нарушение законодательства и ЖК РФ. Я являюсь собственником квартир в многоквартирном доме. И за лиф (обслуживание и т.д.) ежемесячно. Так почему же эти рекламные агентства не получили моего личного согласия на размещение рекламы. Ново-Савиновский район

  • kazahana
    12.11.2013 17:54

    ДА,хороша дискуссия тут получилась, ничего не скажешь. Сколько переживающих, а сказали, что статья заказная. Если б была заказная, столько переговоров не было. Значит есть люди, которые не равнодушны к сложившейся ситуации. Может такими комментариями этим ребятам удастся обратить внимание на то, что происходит в стране и это остановят.

    • Анонимно
      14.11.2013 14:09

      девушка, вы тут сами косвенно признали, какой именно эта статья является. понятны ваши чаяния, интересы отстаиваете, но мы и без вас все поняли.переговоров тут не было, их бы обеим фирмам провести не мешало. здесь обсуждения. по большей части не в пользу первой команды

  • Анонимно
    13.11.2013 10:07

    Ай-медия молодцы и обязательства взятые на себя выполняют. Содержат лифты в порядке и даже знаю, что в некоторых домах помогают с ремонтом парадных!Молодцы и умницы!

    • Анонимно
      14.11.2013 14:08

      в некоторых, у нас как было, так и осталось. а деньги на этом лифте делали, судя по всему

  • Анонимно
    13.11.2013 17:26

    Кругом одни братья,сватья,сестры.за...и уже

  • Анонимно
    15.11.2013 14:56

    Странный Мы народ люди. А почему все решили что Богатов обязательно через родственников действует, ему что теперь уже и бизнес свой нельзя открыть. Такую мысль никто даже не предположил. В наше время все вопросы надо решать в суде, если есть у кого какие косяки пусть идут и там ищут правду.

  • Анонимно
    15.11.2013 14:56

    Странный Мы народ люди. А почему все решили что Богатов обязательно через родственников действует, ему что теперь уже и бизнес свой нельзя открыть. Такую мысль никто даже не предположил. В наше время все вопросы надо решать в суде, если есть у кого какие косяки пусть идут и там ищут правду.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль