Общество 
15.11.2013

Илдус Нафиков: «У меня ощущение, что в борьбе с оргпреступностью у нас застой»

IMG_3470.jpg
 

«КО МНЕ НИКОМУ ДОРОГА НЕ ЗАКРЫТА»

— Илдус Саидович, став прокурором РТ, вы уже провели анализ проблем, с которыми татарстанцы чаще всего обращаются в ваше ведомство? Что сегодня больше всего беспокоит общество?

— Сегодня граждане больше всего жалуются на проблемы в ЖКХ. На втором месте «по популярности» — вопросы трудового характера: трудовых отношений, зарплаты, охраны труда и соблюдение трудовых прав. На третьем месте — жалобы на действия полиции и следственных органов, которые составляют 20 - 30 процентов от всех жалоб.

Причем люди жалуются не столько на действия сотрудников, сколько на процессуальные решения: на отказ в возбуждении уголовного дела и на необоснованное предъявление обвинения, на несогласие с предъявленными обвинениями. Таких жалоб порядка 90 процентов от тех 30, которые есть на правоохранительные органы. А количество жалоб на насильственные действия сегодня сильно снизилось. Но меня насторожил тот факт, что участились жалобы на подброс наркотиков, например, в Набережных Челнах. Я дал поручение проверить. Уже возбуждено уголовное дело на сотрудников полиции по подобному факту.

Но что касается избиений сотрудниками правоохранительных органов, то ситуация изменилась. Даже пошел обратный процесс — боязнь оперов раскрывать преступления. Этого не должно быть. Никто не ограничивает оперативника психологически воздействовать на подозреваемого, не применяя физическую силу.

— Так сложнее...

— У опера не должно быть робости, у него должна быть жесткая позиция, ведь он представитель власти, государства. Надо вернуть доверие и к оперу, и доверие опера к самому себе, чтобы они могли с уверенностью в своей правоте работать над раскрытием преступлений, не применяя насилия. Но ему не возбраняется психологически давить, убеждать и переубеждать. А где-то и голос повысить, но не оскорбляя личности. Надо на совесть давить, на убеждение.

— За месяц своей работы прокурором РТ вы показали себя очень открытым: часто встречаетесь с журналистами, ведете личный прием, причем вместе с оппозиционерами... Быть открытым — это ваше кредо? Работе это помогает? (Альфия)

— Я отношусь к этому прагматично. Работая прокурором Казани, мне приходилось общаться и с правозащитниками, и с оппозиционерами. Ко мне никому дорога не закрыта.

— Как получилось, что вы один из первых приемов граждан в должности прокурора РТ провели совместно с известным активистом Дмитрием Бердниковым?

— Его я тоже знаю по работе в Казани. Как-то он пришел ко мне на прием и занял много времени, а в коридоре за это время уже скопилась целая очередь граждан. Я и предложил ему провести прием вместе. Провели, у нас получилось. Даже решение некоторых гражданских вопросов он взял на себя. А когда меня назначили прокурором республики, уже Бердников предложил мне провести совместный прием, и я согласился. Я и с любым другим активистом проведу прием, если граждане, пришедшие ко мне, не будут против этого.

КАДРОВЫЕ ПЕРЕСТАНОВКИ В ПРОКУРАТУРЕ РТ

— Вы успели произвести ряд кадровых перемен. Расскажите о них.

— Мы провели через кадровую коллегию 8 кандидатур на разные должности: заместителя прокурора РТ, прокуроров города Казани, Кировского района Казани, Кайбицкого, Нурлатского, Заинского, Ютазинского районов РТ, а также на должность Казанского прокурора по надзору за особо режимными объектами РТ.

— У вас поменяется заместитель?

— Нет, вводится дополнительная единица зама.

— Ранее вы уже поменяли прокуроров в районах, например, в Нурлате.

— Уже пришли приказы об освобождении от должности прокуроров Нурлатского и Заинского районов. Напомню, на должность прокурора Нурлатского района был рекомендован нынешний прокурор Ютазинского района Рамил Гарифуллин. Пока исполняющим обязанности прокурора Нурлатского района является Руслан Галиев — первый заместитель прокурора Набережных Челнов. А в Ютазы мы рекомендовали заместителя начальника отдела по надзору за оперативно-разыскной деятельностью Тимура Фаттыхова из Казани.

На место Заинского городского прокурора был рекомендован первый заместитель прокурора Нижнекамска Ринат Каримов. К прокурору Заинского района у меня были вопросы, там сложилась ситуация, когда нет должной координации правоохранительных органов, нет должного взаимодействия. И я предложил ему написать заявление об уходе с должности прокурора района. Как к профессионалу у меня к нему нет претензий, поэтому предложил ему остаться в системе правоохранительных органов, но не на руководящей должности. У каждого свой потолок...

Сменится и прокурор Кайбицкого района Ильнур Гаянов, но он сам написал заявление об уходе, у меня нет к нему претензий. На его место была предложена кандидатура заместителя прокурора Актанышского района Руслана Загрутдинова, который в данный момент проходит учебу в Москве.

На должность прокурора Казани коллегией был рекомендован нынешний прокурор Кировского района Казани Рафкат Уразбаев, а на его место — помощник прокурора РТ по связям со СМИ Равиль Вахитов. Он имеет богатый опыт работы в прокуратуре не только на поприще взаимодействия с масс-медиа, он в свое время занимал должность зампрокурора Вахитовского района Казани, был одним из ключевых следователей в следственно-оперативной группе по расследованию преступной деятельности сообщества «Хадишенских» в конце 90-х годов, за что удостоен правительственной награды.

На должность еще одного заместителя прокурора РТ (к имеющимся трем) кадровой коллегией был рекомендован Сергей Старостин. Сейчас Старостин занимает должность Казанского прокурора по надзору за особыми режимными объектами РТ, в числе которых, например, пороховой и вертолетный заводы Казани, а всего таких объектов более 30. В случае его утверждения на должность заместителя прокурора Татарстана его нынешнюю должность может занять его бывший зам Дмитрий Ерпелев.

Заместитель генерального прокурора уполномочен дать согласие по всем нашим предложениям, потом генеральный прокурор РФ примет решение.

IMG_3549.jpg
 

«НИКОГО ЗА УШИ ТЯНУТЬ НЕ БУДУ»

— С чем связаны такие бурные кадровые перестановки? Назрело? Или это попытка создать свою команду?

— Абсолютно нет никакой попытки! Что касается Казани, Кировского района, прокурора по надзору за особыми режимными объектами — это естественное движение в связи с моим и другими кадровыми назначениями. Одно кадровое назначение ведет за собой другое. А кто-то сам попросился уйти с должности. Единственное, где мне пришлось принимать кадровое решение, это Нурлат и Заинск.

Есть еще ряд районов, по которым имеется негативная информация. Я запустил туда проверяющих — разберемся и примем решение. Я не люблю откладывать решения в долгий ящик. Ситуация в районах может быть разной: где-то прокурор справится сам, а где-то потребуются кадровые изменения. Если увижу, что человек не справляется, никого за уши тянуть не буду.

— Планируется ли проведение переаттестации сотрудников зеленодольской городской прокуратуры? (Алексей Соловьев)

— В Зеленодольске работает один из сильнейших прокуроров — Сергей Брынза, и у меня не возникало вопросов к его работе.

— А что происходит в Елабуге, где СК через суд потребовал арестовать руководителя исполкома Рафиля Аюпова?

— Елабуга — один из городов, куда я запустил бригаду прокуратуры для проверки. Прокурора Елабуги я хорошо знаю — он работал со мной в Нижнекамске. Но по работе елабужской прокуратуры возникли вопросы: мне не понравилось их взаимодействие с правоохранительными органами, нарушена координация и внутри аппарата прокуратуры. Должно быть здоровое дистанцирование прокуратуры от политических фигур, чтобы прокурор не подминался под действующего или предыдущего главу, имел свою точку зрения. Но в то же время прокурор должен конструктивно взаимодействовать с местной властью, вовремя подсказывать ей, помогать решать возникающие проблемы.

В Елабуге получилось так, что решение об уголовной ответственности и мерах процессуального принуждения в отношении руководителя исполкома было принято замами прокурора за его спиной. И это решение было принято в течение 1 часа 15 минут, пока прокурор был на сессии райсовета. Вот это меня насторожило. Не по основаниям такого решения, а по процедуре. Почему такое стало возможно? Либо есть недоверие к руководителю прокуратуры, либо он тормозит этот процесс, либо в прокуратуре отсутствует дисциплина. Такого вообще быть не должно! Столь ответственное решение должно согласовываться с прокурором, поскольку именно на него Конституцией РФ возложена ответственность за ситуацию на местах. А если бы было согласовано с ним, а затем со мной, никто бы не позволил освободить задержанного подозреваемого без избрания в отношении него соответствующей меры пресечения.

— А что делать, если прокурор тормозит процесс?

— Должны приехать ко мне и доложить. Если прокурор незаконно влияет на подчиненных, он просто не будет работать. Сегодня там работает бригада республиканской прокуратуры, и по результатам проверки будут приняты соответствующие решения.

«МНЕ ТАКИЕ «ПРИЕМЫ ГРАЖДАН» НЕ НУЖНЫ» 

— Вашу бригаду не подкупят?

— Нет, это доверенные лица. Они даже живут в другом городе и каждый день ездят в Елабугу.

— Это какая-то особая спецгруппа?

— Нет, это не постоянная спецгруппа, я под каждую цель формирую специальную бригаду из наиболее опытных и доверенных людей. Они выезжают в районы, чтобы проверить работу и прокуроров, и правоохранительных органов, и местной власти. Если в их работе есть нарушения, все они будут отражены в заключении прокурорской проверки. И будут приняты соответствующие меры. Если будет необходимость, о ситуации будет доложено и президенту республики. Все должно быть прозрачно.

Мне не понравилась ситуация и в Алькеевском районе, где ко мне на прием пришли все подготовленные люди: руководители водоканала и ПТЖХ, директора школы и детсада, председатель сельского самоуправления и так далее. И задают вопросы примерно такого характера: разъясните мне, пожалуйста, нормы такого-то законодательства... Короче, анекдот! Мне такие «приемы граждан» не нужны. Спрашиваю: а обычные граждане ко мне на прием не записывались? Отвечают: больше никто не записался...

По этому поводу есть вопросы и к главе района, и к прокурору. Если люди не записывались ко мне на прием, не ждали меня во дворе, то это плохой диагноз: значит, они запуганы настолько, что боятся сделать шаг... Для меня это был сигнал, и я направил туда проверяющую бригаду. А вообще, прием граждан выявляет ситуацию в районе как лакмусовая бумажка.

«ЭТО НЕ БОРЬБА НА ПОЯСАХ — КОГО-ТО НА ЛОПАТКИ КЛАСТЬ НЕ НАДО» 

— Что вообще зависит от прокуроров на местах?

— От прокурора зависит общий микроклимат в городе или районе. Роль прокурора еще более возрастает в сельских и отдаленных от Казани районах. Прокурор является координатором борьбы с преступностью. И от того, как он себя позиционировал, как себя поставил, зависит его возможность объединить вокруг себя все правоохранительные органы: и МВД, и службу судебных приставов, и ФСБ, и так далее. От прокурора зависит и взаимодействие с местной властью, с главой района. Прокурор, как «око государево», должен в районах видеть все отклонения от нормы и своевременно на них реагировать.

— Неужели прокуроры на местах могут справиться с главами районов?

— Нам ни с кем «справляться» не нужно, это не борьба на поясах — кого-то на лопатки класть не надо. Просто прокурор, видя какую-то недоработку, должен обострить вопрос, обратить на него внимание главы, если надо — добиться устранения проблемы. Прокурор не должен быть в контрах с главой, но и не должен быть подмятым под главу.

Первое — у прокурора должен быть конструктив в решении социально-экономических задач данного района, потому что прокурор все-таки ориентируется не на цифры, а на конечный результат. Порой бывает, что из-за противоречивости законодательства на практике возникает запутанная ситуация, а прокурор должен найти правильную формулу решения проблемы.

Второе — прокурор обязан не замалчивать недостатки. Если они есть, он должен оперативно реагировать, ставить в известность главу. Если работа прокурором поставлена правильно, мудрый глава всегда прислушается к его позиции, поскольку прокурор предостерегает его от возможной уголовной ответственности. Мудрый прокурор делает хорошо и населению — все ставит на место, и себе — дольше сохранит свою должность, и главе района — предостерегает его от ошибок. Считаю, главная роль прокурора — предотвратить правонарушение.

— Такова политика и у прокуратуры республики в целом?

— Да, Кафиль Фахразеевич Амиров всегда вовремя ставил вопросы и перед депутатами на сессиях Госсовета РТ, и перед президентом республики, своевременно доносил информацию. И президент, и депутаты всегда оперативно реагировали на его замечания, вместе искали законный выход из ситуации. Проблемные вопросы встречаются часто, и чем быстрее прокурор о них просигнализировал, тем раньше будет найдено правовое решение этих проблем, болезнь не будет загнана вовнутрь.

«САМЫЙ КАРАЮЩИЙ МЕЧ — УГРЫЗЕНИЯ СОВЕСТИ» 

— Как вы считаете, сколько человек должен работать на одном месте?

— Думаю, максимум 10 лет. А плодотворно работать получается примерно 7 лет. Я по себе чувствую, что 7 лет — это оптимальный срок, а потом нужны какие-то перемены. А вообще работа прокурора — тяжелый груз...

— Наверное, и соблазнов много... Вот сейчас с вами захотят подружиться и олигархи, и влиятельные люди...

— Подружиться могут в том плане, что я для всех открыт и доступен. Я, конечно, всех буду выслушивать, но делать буду по-своему.

— А где точка опоры для твердости в своих поступках и решениях?

— Говорят, опираться можно только на то, что сопротивляется. Кстати, я всегда стараюсь себя окружать сильными людьми, которые могут мне возразить, высказать свою точку зрения до принятия решения. Даже уже когда решение принято, в исключительных случаях можно его изменить, сформулировав аргументы против него и предлагая пути решения проблемы. Мой принцип: критикуя, предлагай.

А самый сильный внутренний рычаг — это совесть. Иммануил Кант говорил, что каждый человек рождается с набором категорических императивов, которые не зависят от нашего сознания и воспитания. Первый императив — пространство, второй — время, третий — совесть. Совесть — это некий внутренний голос, который подсказывает человеку, что хорошо, а что плохо. Кто-то прислушивается к своему внутреннему голосу и в итоге поступает правильно. А те, кто не прислушиваются, потом страдают, потому что самый карающий меч — это угрызения совести.

— У нас есть такие, кого мучают угрызения совести?

— Это же сразу видно — человек начинает метаться, принимать непоследовательные решения. У такого человека сумятица в голове, у него обычно и дело не идет, все валится из рук. Он сначала одному удружил, другому, а потом запутался в этих связях и не знает, как поступать. Говорят, когда сомневаешься, то поступай по совести и по закону. Если уж ты не можешь прочитать свою совесть, поступай хотя бы по закону, потому что в нем все написано. Но совесть — это первый ориентир.

IMG_3515.jpg
 

«ДО ЛЕТА ПЛАНИРУЮ ЗАВЕРШИТЬ ОБЪЕЗД ВСЕХ РАЙОНОВ»

— Мы слышали, вы лично посещаете заседания президиума Верховного суда РТ. С чем это связано?

— Да, я еженедельно лично участвую в заседаниях президиума Верховного суда РТ. Я считаю, это важно делать лично, потому что здесь рассматриваются все самые спорные гражданские и уголовные судебные дела. На президиуме собирается весь мозговой центр юристов, и фактически формируется судебная практика. Опытные юристы принимают решение по каждому конкретному судебному делу, и, глядя на это решение, остальные судьи видят, как решать аналогичные ситуации.

— В последние годы попасть на личный прием к первому лицу прокуратуры РТ стало практически нереально. Мы вынуждены со своими жалобами ходить по кругу раз за разом. Не собираетесь ли вы изменить подобную практику? (Адвокат Шемаев Олег Леонидович)

— Нельзя сказать, что еженедельный прием граждан — это мое новшество, он велся всегда. Просто я перед собой поставил задачу — один раз в неделю-две выезжать в районы республики, чтобы встретиться с прокурорами, провести прием граждан. До лета планирую завершить объезд всех районов Татарстана. Это необходимо для того, чтобы знать ситуацию изнутри. Приемы граждан провожу совместно, например, с уполномоченным по правам человека. А с уполномоченным по правам ребенка мы вместе ездили в Зеленодольский детский дом.

«ПРО «ПРОКУРОРСКИЙ» БИЗНЕС Я НЕ ЗНАЮ»

— Когда начнете борьбу с крышеванием нелегального бизнеса правоохранительными органами — полицией, прокуратурой, СК, судом? Всем известно, что существует так называемый «полицейский», «прокурорский» и т.д. бизнес. (Артамонов И.А.)

— Про «прокурорский» бизнес я не знаю. Если бы я об этом узнал, тот человек уже не работал бы. Если у кого-то есть конкретная информация, надо ее довести до меня, и я буду принимать решительные меры.

Что касается остального, то это надо выявлять оперативным путем. Я не исключаю, что значительное количество игорных точек и точек проституток могут находиться под эгидой каких-то силовых структур. К сожалению, этого нельзя исключить. Такие факты надо всеми мерами выявлять и пресекать.

— Вы вели активную борьбу с игорным бизнесом, но ни в Казани, ни в Челнах справиться с ним так и не удалось...

— Мы привлекли к этой проблеме СМИ и общественность, и на каком-то этапе нам удалось, как нам казалось, коренным образом переломить ситуацию. Но, к сожалению, эти точки стали восстанавливаться, как грибы. Какие еще рецепты здесь возможны?..

— Рецепт очень простой: публиковать списки владельцев помещений, где размещаются подпольные игровые салоны. То, что это очень сильно действует, мы почувствовали на своей газете, когда опубликовали переданный прокуратурой Казани подобный список. Звонили олигархи — владельцы помещений... Кому не нужна такая репутация, наведет порядок со своими арендаторами.

— Действительно, эффект от публикации списка был, потому что в этом случае моральный фактор влияет больше, чем юридический. Надо возобновить эту практику.

«В БОРЬБЕ С ОПГ ПРОИЗОШЕЛ ЗАСТОЙ»

— У вас нет ощущения, что борьба с ОПГ у нас прекратилась?

— У меня ощущение, что в этом вопросе у нас произошел застой. Конечно, надо активизировать. Может быть, застой связан с тем, что ОПГ от чисто бандитских методов перешли к экономическим преступлениям, к легализации своего бизнеса.

— «Севастопольские» уже давно легализовались, но тем не менее их разгромили...

— Но ведь силовой блок у них все равно остается, как поддерживающий их бизнес и устраняющий конкурентов. Надо анализировать, почему сейчас не удается продолжить борьбу с ОПГ на прежнем уровне.

— У прокуратуры борьба с ОПГ в приоритетах работы?

— Это было и остается в приоритете, но прокуратуре сложнее — у нас сегодня нет следственного аппарата, который был тогда, когда я работал в Челнах. Механизм стал неповоротливым. Так как сегодня у прокуратуры нет следствия, приходится многие вопросы решать через координационные полномочия, а не прямым управлением.

Например, в прошлом году в Приволжском районе Казани накрыли казино с большим количеством игровых автоматов, и я поставил задачу возбудить уголовное дело по 210-й статье, людей арестовать. А следственный комитет не стал поднимать эту тему, ограничились административными делами... Такие же ситуации были и в отношении реальных экстремистов.

— Почему же следственный комитет так себя ведет? Это что — коррумпированность, нерадивость?

— В следственном комитете работают бывшие сотрудники прокуратуры, многих из них я лично знаю. Они очень подготовленные специалисты. Просто им оперативно работать мешает какой-то системный сбой.

К примеру, если посмотреть с точки зрения управляемости. Раньше у меня в прокуратуре в Челнах было 70 сотрудников, из которых почти треть — следователи. Начальников было немного — прокурор, его зам и начальник следственного отдела. Сейчас следственный комитет занимает 7-этажное здание, и только на одном-двух этажах сидят следователи, а на пяти — управленческий аппарат. В каждом отделе СК над следователем — начальник и его замы, ведомственный процессуальный контроль, республиканский следственный аппарат, прокурор.

Бюрократическая прослойка стала больше, цепочка начальников добавилась. И следователь уже не чувствуют себя творческой птицей в полете, которая может что-то реализовать. Ему приходится смотреть на массу начальников над ним и ждать, что они скажут. От реформы хотели добиться самостоятельности следователей, а получилось, что добились самостоятельности следственного аппарата, но не следователей. В составе прокуратуры у следствия самостоятельности было гораздо больше.

А в атмосфере того, что надо стать лучшим СК в России, они начинают возбуждать дела по незначительным проступкам — таких больше, и раскрыть их легче. Показатели раскрываемости сразу вырастут. А важные и сложные дела, требующие времени и больших трудозатрат, остаются без внимания. К сожалению, цифровые показатели в СК взяли верх.

Считаю, сегодня СК мешают эффективно работать две причины: огромный управленческий аппарат и цифровые критерии оценки работы.

— Прокомментируйте, пожалуйста, дело по поводу убийства Ольги Шамышевой.

— Ведет это дело следственный комитет, а прокуратура только осуществляет надзор. Пока никаких замечаний по делу об убийстве Шамышевой прокуратурой РТ зафиксировано не было.

— Выходит, следственный комитет расследует дело о самих себе, ведь в деле об убийстве Ольги Шамышевой фигурируют его сотрудники — бывшие или не бывшие...

— Они ведут это дело по закону. А если у центрального аппарата следственного комитета ПФО или РФ возникнут подозрения в необъективности, они имеют право затребовать у них информацию. Если в ходе прокурорского надзора будут получены данные, что расследование было проведено необъективно, мы, конечно, примем свои меры. Но, повторюсь, пока замечаний не было.

— Реально, что таксист убил ее, его не подставили?

— Да, это реально.

IMG_355566.jpg
 

«РЕГУЛИРОВАНИЕ ГОСЗАКУПОК В ЗАЧАТОЧНОМ СОСТОЯНИИ»

— Какие планы у вас по наведению порядка и законности в сфере распределения госзаказа? Когда закончится незаконный и неравный доступ бизнеса к контрактам, особенно в районах? Когда перестанут распиливать заказы на малые составляющие и без торгов раздавать своим, а большие заказы формировать так (по условиям, по срокам исполнения, по характеристикам), чтобы никто чужой не мог подойти? А своим потом и сроки, и характеристики и условия — все прощают? Можно ли хоть что-то сделать, чтобы было по-честному, по Закону? (Классик)

— Надо признать, что законодательное регулирование госзакупок в России находится в самом зачаточном состоянии. Например, в США контрактная система существует с 1792 года, уже более двух столетий. И вся система сведена в свод правил государственного регулирования. Причем в эти правила ежегодно вносятся изменения с учетом ошибок прошедшего года. На сегодняшний день там набралось около 3 тысяч поправок. С одной стороны, эта система стабильная, с другой стороны — гибкая.

Сейчас пытаются и в России создать контрактную систему с учетом опыта США. У них должностное лицо, которое ведает контрактной системой, не имеет права быть ни политиком, ни олигархом, он должен быть кристальной чистоты. Там даже эта должность передается по наследству. Если отец на контрактной системе себя не запятнал, должность передается сыну и т.д. Но уж если человек на этой должности нарушает закон, то теряет все: высокую зарплату, социальный пакет, а главное — теряет доверие на все последующие поколения.

Я не говорю, что нам тоже в этом вопросе надо вводить семейственность. В других странах есть разные формулы работы в этой системе. Нам нужно искать приемлемую форму под наш менталитет, под нашу историю и культуру. Во всяком случае, надо, чтобы на контрактных системах работали люди, не завязанные ни с властью, ни с бизнесом. Чтобы все было объективно. Как это все создать — дело будущего.

Но пока мы работаем в том правовом русле, которое есть. В сфере госзаказа возбуждено порядка 30 уголовных дел, около 400 лиц привлечены к различным видам ответственности. Но пока все эти меры дают разовый эффект, а нужны системные изменения.

С другой стороны, если бы соблюдали букву закона в сфере госзаказа, то вряд ли вовремя построили бы объекты Универсиады. Если закон тормозит выполнение социальных задач, это говорит о недостаточном качестве закона. Поэтому самый оптимальный выход — совершенствование нормативно-правовой базы. И чем скорее, тем лучше. Чтобы не обманывать самих себя, чтобы не пытаться применять нежизнеспособные нормы. А когда нормы закона нежизнеспособные, как наказывать за их нарушение? Чем точнее закон всеми одинаково выполняется, тем он более высокого качества. Поэтому, мне кажется, надо идти путем усовершенствования законов.

— Почему не доводятся до исполнения решения судов о сносе незаконно построенных многоквартирных домов на землях, предназначенных для индивидуального строительства? (Мичурин Сергей)

— Конечно, плохо, что решение судов не выполняется. Этот вопрос обсуждался на межведомственном заседании с участием судебных приставов. Сколько вопросов там было озвучено! И то, что снос социально нецелесообразен, потому что пострадают люди, и т.д. Наверное, я один высказал такую позицию, что раз решение принято, закон надо исполнять. Неисполнение этого решения продуцирует дальнейшее неисполнение. Да, тяжело рубить по живому, но судебные решения должны исполняться.

Есть служба судебных приставов, которая должна добиться исполнения решения суда. А прокуратура будет следить, чтобы они свои функции выполняли.

«МИГРАНТА «ЗА РУЧКУ» ПРИВОДЯТ К МЕСТНЫМ ВЛАСТЯМ...»

— Не секрет, что нелегальные мигранты в настоящее время активно осваивают татарские деревни и села и начинают вести себя там агрессивно по отношению к местному населению, нарушая прежний уклад и порядок жизни. Что конкретно ваше ведомство делает для предотвращения повторения такой ситуации, какая сложилась в Нурлате? Какие меры предпринимаются прокуратурой РТ в ряде назревающих этно-религиозных конфликтов по деревням и селам РТ? Что мешает прокуратуре РТ в полной мере исполнять свои обязанности по защите законности в РТ? Почему до сих пор не озвучены выводы из громкого конфликта в Нурлате и в Курманаево? (Виктор Чистов)

— Во-первых, проблема с мигрантами есть по всей России. Мы открыли коридор для неквалифицированной рабочей силы из Средней Азии, и оттуда к нам хлынули потоки. Вместо того чтобы поднимать производительность труда и долю оплаты труда в ВВП и через это поднимать экономику, потому что потребитель с деньгами двигает экономику, мы пошли по более легкому пути — миграции дешевой трудовой силы. А в 2011 году даже ввели патент на миграцию: теперь любой на свой огород может пригласить мигранта. И где он потом на самом деле работает, никто не знает.

И трудовая миграция у нас фиктивная и патентная: все перетекают в нелегальную миграцию. Сегодня эта проблема злободневна для всей страны. Стратегически было бы правильнее, если бы мы приглашали ученых и квалифицированных специалистов.

— А в Татарстане какая ситуация?

— В этом плане Татарстан ничем не отличается от всей России. Кроме одного: у нас многонациональный и многоконфессиональный состав населения. В России фактор миграции вызывает социальное и национальное неприятие, и получается, что мы сами невольно порождаем экстремистские настроения в народе.

Порой получается так, что приезжает мигрант, обращается в свое землячество, его «за ручку» приводят к местным властям, и ему открываются все дороги: и место на рынке, и разрешение на ведение бизнеса. А в это время местные жители годами добиваются такого разрешения, но их заявки остаются без внимания. В основе такого положения дел лежит коррупция, несправедливое отношение к гражданам. Значит, не все равны?! И у людей поднимается возмущение.

Фактически, это возмущение поднимается против коррупции и несправедливости. Но людям легче воевать не с начальством, а с теми, кто чуть послабее начальства. И социальный протест принимает характер межнационального и межконфессионального. И у людей появляются экстремистские настроения. Это еще не экстремизм, но если власти не будут вовремя принимать меры, может возникнуть ненависть к другой нации.

«СОБРАЛИ СХОД И РЕШИЛИ: ТАДЖИКАМ НАДО УЕХАТЬ»

— В Татарстане есть такие проблемы?

— Первые сигналы появились в ряде сел. Например, в Курманаево (Нурлатский район — ред.). Я туда ездил. Там было так: приехала таджикская семья, с согласия местных жителей построила дом и живет там уже несколько лет. Отношения с местными жителями складывались нормально, и приехала вторая таджикская семья. Им тоже дали молчаливое согласие на строительство дома. Но когда в этом году в этих двух домах появились никому не известные 25 человек из Таджикистана, у местных жителей стало копиться возмущение. Плюс к этому начали сталкиваться разные культуры, разный менталитет.

Например, в школе во время игры в хоккей подрались два ученика: местный и таджик. Учитель их разнял. Местный ребенок драться сразу прекратил, а ребенок из Таджикистана нет. У него другой менталитет — ему обязательно надо доказать свое. Тогда учитель отстранил его от занятия. А родители таджика написали на учителя официальную жалобу в район, что он якобы побил их ребенка. Я пообщался с директором школы и коллегами учителя физкультуры, и все говорят, что этот человек даже мухи не обидит. Он просто делал свою работу. Получается, во все органы подается ложная информация. И начинаются проверки. Все структуры — и прокуратура, и следственные органы — в итоге пришли к мнению, что учитель не виноват, и отказали в возбуждении уголовного дела.

Но для местных жителей не важно, что дело не возбудили. Для них важен тот факт, что из-за ложной жалобы их начали таскать в прокуратуру. А для многих само приглашение в прокуратуру — уже наказание... И у людей вспыхнуло возмущение, они собрали сход и решили: таджикам надо уехать из их села. И все таджики, побросав свои дома, уехали.

— То есть чисто бытовая ситуация...

— Да, но в основе лежало другое: откуда появились эти 25 человек без регистрации и прописки? Вопрос к органам власти: куда они смотрели, почему вовремя не приняли меры, почему довели ситуацию до такого состояния, что жителям пришлось самим ее решать?!

Мы рекомендовали, чтобы в каждом сельском поселении был создан общественный совет, в который должны входить глава сельского поселения, участковый, директор школы, местные священнослужители. Чтобы они оперативно собирались, обменивались проблемами и тут же принимали решения по их устранению. В основе всего все равно лежит бездействие власти.

«И ВСЕ УСУГУБЛЯЕТСЯ КОРРУПЦИЕЙ»

— А в чем причина волнений в Нурлате?

— Потасовка в Нурлате тоже имела не межнациональный характер: с одной стороны были и русские, и татары, и дагестанцы, с другой — таджики или узбеки, и чуваши, и татары. Но в основе конфликта лежало следующее. Дагестанец, руководитель строительной фирмы, нашел подход к местному руководству — получал все заказы и подряды. Он также заручился поддержкой некоего криминального авторитета Феди, у которого, по оперативным данным, даже есть своя преступная бригада — чуть ли ни 150 бойцов. С этим надо отдельно разбираться, как мы выкорчевывали ОПГ, так и будем.

Местные жители видели, что этому дагестанцу достаются все заказы. И последней «спичкой» была такая ситуация: у кафе, принадлежащего дагестанцу, на остановке на скамейке сидели местные ребята (это их обычное место отдыха) и пили пиво. Владельцу кафе показалось, что они громко разговаривают, и он им сделал замечание. А у местных своя гордость! Их задело, что приезжие учат их, как вести себя у себя же дома. И группа встала напротив группы... Полицейские, машина которых во время назревания конфликта находилась рядом, встали между этих двух групп, причем встали лицом к местным. Тем самым они позиционировали себя, как защитников дагестанцев. Брызнули в лицо местным газом из баллончика, и пошла заваруха ...

В основе этого конфликта лежит неравное отношение к своим и приезжим, фактор коррупции. Вся эта ситуация могла вылиться в историю жалоб, если бы проблема вовремя была замечена и ликвидирована. Либо если преимущество отдавалось бы одному из местных, с которым кто-то из должностных лиц мог учиться в одной школе или просто был как-то знаком. А когда местные жители видят, что предпочтение отдается приезжим, это очевидный для них факт коррупции.

Коррупционная модель экономики в районе рано или поздно приводит к таким последствиям. А если в районе присутствует лицо другой национальности, конфликт приобретает межнациональную окраску. Если вовремя подобный назревающий конфликт не прекратить, недовольства граждан перерастают в экстремистские настроения. Это еще не экстремизм, но уже на грани.

Миграционные процессы тем и опасны, что если их не контролировать, неправильно строить миграционную политику, несправедливо распределять муниципальный заказ, они могут привести к экстремизму. И все это усугубляется коррупцией.

«В РТ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ОКОЛО 125 ТЫСЯЧ МИГРАНТОВ»

— Министр МВД по РТ Артем Хохорин говорит, что доля преступлений, совершенных мигрантами, составляет всего 2 процента. Это так?

— Он говорит правильно, но дело в том, что у нас есть трудовая миграция, есть патентная миграция, которую я назвал бы псевдолегальной, и нелегальная миграция. А вся официальная статистика идет только по раскрытым преступлениям и большей частью по трудовой миграции, то есть по тем людям, кто реально работает на предприятиях и объектах. Процент таких мигрантов сам по себе небольшой, поэтому и процент совершаемых ими преступлений низкий.

Основную же проблему доставляет неучтенная миграция — нелегальная и псевдолегальная. Опасность миграции не в том, что отдельные мигранты совершают преступления, а в том, что готовится некий качественный поворот в головах людей, и создается почва для массовых протестов, выступлений, погромов. То есть одномоментно может совершиться столько преступлений, сколько и за несколько лет не совершалось.

— Вы можете сказать, сколько в Татарстане трудовых мигрантов, сколько нелегальных?

— Сегодня в РТ официально зарегистрированы около 125 тысяч мигрантов, из них в Казани — более 80 тысяч.

В своей книге «Теневая экономика и организованная преступность в условиях крупного города» я применял определенную методику подсчета нелегальных мигрантов, например, в строительном секторе (на основе МДС 81-35.2004 — Методические указания в строительстве). Если мы знаем объемы работ, сколько на них всего потребуется трудозатрат, сколько людей на объектах работают официально, то можно узнать, сколько трудится нелегально. В то время оказалось, что только в строительном секторе (строительство и ремонт) Казани трудятся около 40 тысяч неучтенных мигрантов. А в целом в Казани в 2010 году, по моим оценкам, их было порядка 60 тысяч.

IMG_3555.JPG
 

«БЕЗ СВОЕГО ВНИМАНИЯ РИСИ МЫ НЕ ОСТАВИМ»

— Как вы оцениваете информационно-пропагандистскую деятельность филиала Российского института стратегических исследований в Казани с точки зрения статьи 282 УК РФ? Не считаете ли вы, что предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности бывшему руководителю филиала Р. Сулейманову актуально для филиала в целом? (Исхаков Искандер)

— Мы рассмотрим высказывания его сотрудников: или они являются спонтанными, или осознанными, или это научное убеждения ученых, или какая-то иная позиция. Без своего внимания РИСИ мы не оставим.

— Прокуратура РТ вынесла предостережение известному исламоведу Раису Сулейманову, что он занимается экстремистской деятельностью. И спустя месяц вы, как глава прокуратуры РТ, встречаетесь с Раисом Сулеймановым в своем кабинете, то есть встречаетесь с экстремистом по логике ведомства, которое возглавляете. Предлагаете ему сотрудничество, признаете его право на его собственное мнение о ситуации в Татарстане, но при этом не отменяете предостережение. Объясните тогда, пожалуйста, как это понимать? (Николай Иванов, КФУ)

— Есть формы реагирования прокуратуры, касающиеся мер привлечения человека к ответственности. А предостережение — это не мера ответственности, а мера предупреждения нежелательного развития событий. Предупреждение, чтобы человек не совершил какой-либо проступок. Поэтому когда мы говорим о предостережении, мы не говорим, что этот человек — экстремист или что он совершил что-то плохое. Мы в этом случае только говорим: вы встали на путь, который может привести вас к нарушению закона, вы на грани.

Что касается конкретно Раиса Сулейманова, на мой взгляд, в его высказываниях было много необъективного: и в плане фактуры, и в плане суждений. Но необъективная подача информации — это еще не есть экстремизм. Мы провели экспертизу, и эксперты сделали вывод, что необъективная подача информации или некорректное высказывание могут в дальнейшем привести к каким-то экстремистским действиям. Чтобы он их не совершил, и было ему предъявлено предостережение.

А то, что я его пригласил к сотрудничеству, вызвано тем, что при личной встрече с ним я увидел, что человек настроен на поиск конструктивных путей, как избежать экстремизма. Просто у него другой взгляд на вещи, на окружающий мир.

— Планируете ли вы усилить работу по соблюдению законности при проведении выборов? Я сам работаю в избирательной системе РТ и с сожалением вынужден констатировать, что пока обстановка в ней удручающая. (Шамиль) Предстоит сложный выборный период: в 2014 году выборы в Госсовет РТ, в 2015-м — президента РТ.

— Обязательно надо, чтобы выборы прошли прозрачно, чисто, открыто. Все мы видели, что во время последних выборов мэра Москвы все правила были выстроены четко, они всеми соблюдались. Конечно, и нам надо добиться такой чистоты выборов, тогда они не будут профанацией, не будут подрывать доверие к власти.

— В Татарстане это возможно?

— Почему нет? Вся страна к этому идет, и мы должны к этому стремиться. Чистоте выборов должны способствовать и прокуратура, и общественность, и средства массовой информации.

«БИЗНЕС ONLINE» — МОЙ ЛЮБИМЫЙ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС»

— Какие у вас пожелания «БИЗНЕС Online»?

— У нас много точек соприкосновения, ведь вы поднимаете много проблемных вопросов развития бизнеса, бизнес-среды, экономического развития республики и страны. Признаюсь, «БИЗНЕС Online» — мой любимый интернет-ресурс. Мне импонирует, что у вас честная подача информации, открытые комментарии экспертов по всем областям. Ваш тренд понятен — вы стремитесь способствовать развитию экономики.

...Когда люди анализируют, что может помочь борьбе с коррупцией, называют разные меры: повышение зарплаты и тому подобное. И во многих вещах сквозит недоверие к чиновнику, считают, что люди только за деньгами гонятся. А мне кажется, что фактически у каждого человека на первом плане стоят более творческие цели.

— Самореализация?

— Да, самореализация. Я даже хочу привести в пример 98-летнего Дэвида Рокфеллера-старшего, который в своей книге «Клуб банкиров» пишет: «Легко причинить вред, давая деньги». А еще одна мысль звучит примерно так: «Прибыль является всего лишь дисциплинирующим фактором для достижения более высоких целей». Если уж практикующий олигарх так говорит, то для остальных людей это тоже верно....

Считаю, для всех людей самое главное — самореализация. Другое дело, не все люди могут понять, в чем состоит их самореализация. Если человек выбрал не ту профессию, он начинает неправильно мыслить и поступать. Если же человек сумел самореализоваться, у него на первом месте духовные цели.

Поэтому оздоровление экономики и общества механическими методами борьбы — с преступностью, коррупцией — хороши, но они не являются определяющими. Определяющим все-таки является вопрос духовной культуры и политической воли.

— Илдус Саидович, спасибо за интересный разговор. Успехов вам!

Окончание следует.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (42) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    15.11.2013 08:37

    а настоящая борьба с коррупцией даже и не начиналась. в соседних регионах за получение взятки в 70 000рублей коррупционеры едут лес валить, а у нас только минимальные штрафы и максимум условка

    • Анонимно
      15.11.2013 11:00

      Ау. А что с земельным участком то, выделенным ООО "Интелллект", а затем странным образом оказавшийся под Леруа Мерленом? За какие красивые глаза имущество рыночной стоимостью 500 млн. руб (так вроде писалось) оказалось у фирмешки с уставником в 10 тыс. руб.? Здесь нет коррупции?

  • Анонимно
    15.11.2013 08:56

    Судя со слов Нафикова, самый мудрый и очень умный прокурор высокогорского района........

  • Анонимно
    15.11.2013 09:21

    Бердников какой то скандальный не адекватный псевдоправозащитник! Почему бы прокурору не проводить прием с профессиональными защитниками-адвокатами ? Потому сто адвокаты бьются с беззаконием являясь профессионалами своего дела в рамках правового поля! Вопрос когда прокуратура займется решением вопроса об ответственности за неисполнение судебных решений ! Так например псо Казань почти два года не исполняет решение АС РТ и вахитовского райсуда по дому казань Шмидта3/15! Не смотря на заявления о возбуждении уголовного дела приставы бездействуют! Да и вообще ни граждани ни организации не исполняют решения судов но приставы бездействуют! Тем самым подрывая авторитет Судов

  • Анонимно
    15.11.2013 09:26

    Очень важный вопрос контроль за исполнением решений судов! Предлагаю проверить работу приставов

  • Анонимно
    15.11.2013 09:41

    Прокурор,который читает Канта,Рокфеллера и бизнес он Лайн ,достоин уважения..Коллега,"психо-прокурор":))

  • al-kazani
    15.11.2013 09:44

    Приятное впечатление от интервью, производит впечатление человека широко мыслящего.

    • Анонимно
      15.11.2013 12:05

      Согласен. Очень грамотный, развитый, мыслящий, образованный человек. С острыми мыслями. В каком сельском районе население не запугано главами, именно главами?! На приемы в районах к прокурору ходят выдрессированные околоэлитные представители, боящиеся высказать что-либо вне отрепетированных рамок. Прокуроры не прогибаются? Есть такие, но их съедают. Благо, что не теряются, трудятся вне своих районах потом. Успехов Прокурору!

    • Анонимно
      16.11.2013 00:58

      Далеко идущего

  • Анонимно
    15.11.2013 09:55

    Удивили рассуждения прокурора (!) о мигрантах. Они просто мещанские. Конкретно: прокурор рассматривает события и конфликты с учетом национальности участников (?). Он даже мотивацию конфликта между детьми (!) "объяснил" с "учетом" якобы присущих таджикским детям некоторых особенностей поведения типа "обязательно" одержать верх. Интересно - где он получал такие "знания"? С кем общался до своего назначения, какие читал книжки, что пришел к таким выводам и убеждения?

  • Анонимно
    15.11.2013 10:19

    Интервью конструктивный,насколько исплнимы все мероприятия. озвученные прокурором исойдутся ли слова с делом?.. Впечатляет!

  • Анонимно
    15.11.2013 10:46

    Ну давайте,умники, будем цепляться к прокурору по всем пустякам и не пустякам. Понятно, что мы все умнее и каждый в своей области. Ну не может прокурор всем угодить. Дай бог, чтобы у него было желание работать на пользу населению и надзирать за соблюдением законов.Если хотим, чтобы что-то изменилось, то и население тоже должно помогать. Ходите на приемы, доводите свою позицию и сами соблюдайте законы.Уже одно хорошо, что прокурор прямо сказал, что в СК большой аппарат начальников и следователю сложно работать (все больше отчитывается или с оглядкой на руководство), а значит приносить пользу обществу. Если СМИ будут поднимать эту тему и на федеральном уровне, то ,глядишь, вместо двух- все пять этажей, будут работать над делами, а не начальствовать...Всем сил,здоровья, работу и желание работать.

    • Анонимно
      15.11.2013 11:06

      Да кто против? Цепляться, конечно, не нужно. Но помочь ему в том, что некоторые его убеждения, конкретно о мигрантах, не согласуются с юридическими нормами, просто нужно. Перечитайте пост выше и найдите что в приведенной оценке его высказываний о мальчике-таджике неверно. Может ли прокурор в своих подходах к конфликтам исходить из высказанных им предубеждениях. В пределе у прокурора не должно быть никаких предубеждений, причем внутренне, даже когда он остается один на один с собой.

      • Анонимно
        15.11.2013 11:53

        прав прокурор! у приезжих другая ментальность другая культура и закрывать на это глаза и талдычать что этого нету верх безумия!

        • Анонимно
          15.11.2013 12:16

          Вообще-то, сложившаяся, прежде всего в России, ментальность (в последние годы) многих людей не содержит даже элементов культуры. Есть культура - будет нормальная ментальность, нет ее - будет мещанство. Культурный человек учитывает традиции других народов, но не опустится (прежде всего перед самим собой) до пренебрежительного отношения, а тем более к громким высказываниям к человеку другой национальности.А прокурору тем более нельзя в своей деятельности опускаться до элементов мещанства. Вы себе это позволяете, с вас и спроса нет, а ему нельзя! По должности!

          • Анонимно
            15.11.2013 13:23

            Такую чушь написали! Вы прежде ознакомтесь со значением слова "мещанство", а уж потом стыдите прокурора.

          • Анонимно
            15.11.2013 13:45

            Мещанство - это и есть культура! Вы, похоже, воспитаны на "советской инциклопедии", и совершенно не знаете значение слов "мещанство" и "мещанин".Мещанин - это горожанин, в основном ремесленник и торговец (не входящий в купеческое сословие). В современном значении мещане - это средний класс!"Мещанин - горожанин, торговец (не состоящий в купечестве). Будучи основным плательщиком налогов и податей, мещане, наряду с купцами, относились к категории правильных городских обывателей. К числу традиционных мещанских ценностей, составляющих основу менталитета средних городских слоёв, можно отнести личную ответственность, чувство долга в семейной жизни, уважение к труду, почитание старших по возрасту, религиозность. Они ценят труд не только как источник средств к существованию, но и как возможность помочь своим близким, соседям. Усыновление сирот, раздача милостыни - это обычно в мещанской среде. Широко употреблявшиеся ранее выражение "мещанский стиль" характеризовало комплекс эстетических воззрений, присущих массе мещанства." /Шрейдер Г.И. История России 19 века т 4 СПб, 1908-1909 гг./пы.сы. не забивайте мозги большевистской пропагандой!

  • Анонимно
    15.11.2013 11:05

    В борьбе с оргпреступностью застой. Оргпреступность сейчас больше стала делом кланов. И ушла в экономику. Использует административный ресурс, который сама и возглавляет. Поэтому и застой. Решите этот вопрос, тогда и на улицах сможете навести порядок.

  • Анонимно
    15.11.2013 12:17

    Какие у прокурора предубеждения?!То, что он объясняет, что подрались два мальчика. Один понял учителя, что так нельзя, а другой-таджик и слушать не стал-продолжает агрессивно вести себя по отношению к однокласснику. Прокурор просто объяснил, что у мальчика таджика ментальность несколько иная и , что разбирать все отношения очень сложно, что много всяких мелочей и что все они могут привести к нехорошему, что надо работать над этим и в рамках всей страны. У добрых, законопослушных никогда проблем не бывает с соседями, одноклассниками и какой бы национальности они бы не были. Прежде всего родители (и таджики, и русские, и узбеки) должны научить своих детей быть добрыми и уважать друг друга.Жаль, прокурор на сказал, какое наказание понесли те, кто написал кляузу на учителя и после проверки наговоры не подтвердились. Этот вопрос нельзя оставлять безнаказанным, т.к. одно дело учителя оклеветали, а ему еще и далее с детьми работать. И другое немаловажно, что стольких служащих отвлекли для разбирательства в этом деле. В республике достаточно много дел и без этих кляуз, т.б. от тех, кто в основном не платит налоги.

  • Анонимно
    15.11.2013 12:23

    С интересом читаю материалы БО, но не могли бы вы чуть оперативнее публиковать стенограммы интернет-конференций? Она же была 25 октября, а сегодня уже 15 ноября.

  • Обидно когда заданный вопрос сокращается в несколько раз и многое становится непонятным. Речь же шла об укрывательстве особо тяжких преступлений в Зеленодольске.Здорово, конечно, что по мнению И.Нафикова Зеленодольску повезло с прокурором и он «сильнейший». Однако хотелось бы обратить внимание, что именно в Зеленодольске БЕЗНАКАЗАННО забивают арматурой граждан, ранее обращавшихся с заявлениями именно в прокуратуру! Про нераскрытое преступление в отношении своего же сотрудника, совершенное средь бела дня вообще не говорю. Это несмываемый позор для всех правоохранителей, кто бы ни был заказчиком.

  • Анонимно
    15.11.2013 12:43

    "...некоторые его убеждения, конкретно о мигрантах, не согласуются с юридическими нормами, просто нужно. Перечитайте пост выше и найдите что в приведенной оценке его высказываний о мальчике-таджике неверно..."В чем конкретно не согласуются? То,что сказал, что ментальность разная. Но вряд ли кто будет оспаривать то, что и культура,и традиции у всех у нас разные.И еще. Пожалуйста, тогда согласуйте с юридическими нормами то, что на учителя написали кляузу и весь коллектив школы был в нервном напряжении, дети напуганы и ко всему были подключены сотрудники, чтобы разобраться в чьей-то осознанной лжи.Нам будет очень интересно.Есть нормы закона, есть правила поведения в школе и их надо соблюдать. И сейчас не в национальности,наверное, дело, не в статусе мигранта, а в том, что есть люди воспитанные, порядочные, доброжелательные, а есть некоторые, кто не живет по правилам социума (и в своих республиках они такие же), а диктуют свои и не всегда добрые, а агрессивные.В данном случае еще и не порядочные-оклеветали учителя.И это вместо того, что объяснить ребенку, что нехорошо в школе так себя вести, а они скорее кляузу... Одно успокаивает, что не все родители мигрантов такие. Есть кто сами адаптировались законно здесь и детей своих научили уважать тех, кто с ними рядом и соблюдать местные традиции, законы.Проблем нет ни у местных, не у них.Работают, ростят детей.

  • Анонимно
    15.11.2013 14:36

    Взгляд суровый,сказал сделал!Дай Бог! Наконец озвучили статистику- в Казани 80тыс зарегистрированных мигрантов+60тыс неучтенных=120?тыс.Цифры пугают-это целая армия в городе,сила пострашнее ОПГ из 80х будет.

  • Timur
    15.11.2013 14:40

    Интервью понравилось.Ильдус Нафиков дал достойные ответы ,чувствуется человек зрелый и как профессионал не вызывает сомнений.Очень приятно, когда человек на своем месте,желаю ему крепкого здоровья ,семейного благополучия,успехов и удачи во всём.

  • Анонимно
    15.11.2013 15:19

    Уважаемый прокурорРТ проверте поселок ЮДИНО там обстансвка как в Хущевки полиция коррупированная или боятся местных бандитов

  • Анонимно
    15.11.2013 15:32

    А что происходит в Аракчино? Там уже пол Волги засыпали и строят посёлок "Волжская гавань". Неужели у нас можно засыпать и застраивать берега реки? Почему прокуратура не реагирует? Это же прямое нарушение Водного кодекса! У Волги 200 м охранная зона, а там весь бечевник засыпали. Прокуратура АУ, вы где?

  • Анонимно
    15.11.2013 17:29

    Живой интересный человек со здравыми и честными взглядами. Дай бог чтобы он сумел реализовать свои честные мысли и получить достойный и честный результат.

  • Анонимно
    15.11.2013 18:05

    Спасибо БО за интересное и своевременное интервью.

  • Анонимно
    15.11.2013 18:41

    Аж не по себе стало.Наконец появился человек который наведет порядок.Сил и здоровья ему .

  • Анонимно
    15.11.2013 20:05

    Прокурору нельзя жить ощущениями. Факты нужны.

    • Анонимно
      15.11.2013 23:35

      Прокурору можно жить ощущениями - он всё-таки человек, а не машина.

  • Анонимно
    15.11.2013 21:07

    при посещении районов,есть просьба о визите сообщать заранее в местных газетах(за месяц),чтобы была возможность попасть на приём.А то у нас о всех визитах чиновников(ГАИ,прокуратура,мвд...и всё остальное) в местном сми печатают именно в день приезда,чтобы народ НИКАК НЕ ПРИШЕЛ НА ПРИЁМ!

    • Анонимно
      15.11.2013 23:13

      не ври,у нас есть штатные "посетители".Зачем им объявления,штатники всегда при нас!

  • Анонимно
    15.11.2013 22:55

    Почему в Казани не считаются с жителями. На каждом клочке земли строят магазины. Их слишком много. С детьми невозможно выйти на улицу, во дворах со всех сторон одни машины, на тротуарах, паркуются куда могут. Их тоже можно понять, машины куда-то ставить надо ведь. Почему при строительстве это не учитывается? Почему посаженные деревья уничтожаются, а вместо этого строят опять магазин.По ул.Глушко 43 напротив мебельного магазина "Уют" вместо небольшого скверика опять магазин. Почему продаются такие земли? Озеленять надо город, а они убирают посаженные деревья.

  • Анонимно
    16.11.2013 11:14

    Ворона вороне глаз не клюёт,товарищ!!Что уж по другому нельзя было вопрос решить?Опозорить честного человека для тебя ничего не стоит!!!!Бумерангом вернется ведь,посмотришь!!!

  • Анонимно
    16.11.2013 14:31

    Главный прокурор прямо сказал ?что иногда нарушить закон (о закупках) полезно,если это на пользу обществу(удачное проведение универсиады) тем более что закон не доработан. Мол не нужно наказывать за нарушения так как этот закон(о закупках) не доработан. Может список законов недоработанных опубликовать,где нарушать можно на пользу обществу?

  • Анонимно
    16.11.2013 17:47

    Человеку дали понять-не надо так резко бороться. Госдумский чиновник (зам какого то председателя по борбе с коррупцией,коих уйма), так и заявил на прямом эфире:"Чиновник должен быть конкурентоспособен."Т.е. одни берут и "решают проблемы" вышестоящих,а честные неконкурентоспособные отпадают от нашей взяточной системы.

  • Анонимно
    16.11.2013 22:06

    Последняя встреча с прокурором Нафиковым подтвердила мое мнение, что он готов решительно бороться с организованным преступным сообществом, в которые входят как обычный криминал, так и представители законодательной и исполнительной власти г. Казани. Примером тому очень нездоровая обстановка вокруг Московского и Ново-Савиновского рынков, вокруг которых неоднократно возбуждалось уголовные дела.Д. Бердников

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль