Общество 
3.12.2013

Скандал в МВД: Илдус Нафиков требует арестов

Прокуратура Татарстана изменила шаткое равновесие в «войне силовиков»

Сегодня утром прокурор Илдус Нафиков, взвесив все за и против, вмешался в ход уголовного дела, где подозреваемыми проходят высокопоставленные офицеры татарстанского МВД. Прокуратура сочла необоснованным отказ Советского суда в минувшую пятницу удовлетворить ходатайство следственного комитета, который просил заключить подозреваемых под стражу. Прокуратура считает, что суд, отпустив замначальника УВД Казани Руслана Халимдарова и еще трех сотрудников МВД, дает им возможность «оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, а также воспрепятствовать правосудию». Фактически прокуратура выступила на стороне следственного комитета, который сегодня будет добиваться в Советском районном суде отстранения полицейских от службы на время следствия. Эксперты «БИЗНЕС Online» говорят, что отказ суда в аресте полицейских, проходящих по такому громкому делу, носит крайне редкий характер, и во всем происходящем видят большую политическую игру.

Илдус Нафиков
Ведомство, возглавляемое Илдусом Нафиковым, сочло решение суда необоснованным

ПРОКУРОР ПРОТИВ

Сегодня прокурор Татарстана Илдус Нафиков впервые публично вмешался в громкое дело в отношении четырех сотрудников МВД, задержанных на минувшей неделе группой, командированной в Казань главным управлением службы безопасности МВД России. Прокуратура Татарстана утром на своем сайте сообщила, что подает апелляционное представление на решение Советского районного суда Казани, который в минувшую пятницу отказал в удовлетворении ходатайства следователей, просивших заключить под стражу задержанных высокопоставленных чиновников из ОБНОН МВД РТ и начальника казанской полиции. Напомним, что в минувший четверг в МВД по РТ и УВД Казани были задержаны начальник отдела борьбы с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) МВД по РТ Андрей Алексеев, начальник ОБНОН УМВД России по Казани Дмитрий Андриенко, замначальника управления — начальник полиции УМВД России по Казани Руслан Халимдаров и старший оперуполномоченный ОБНОН УУР МВД по Татарстану Марат Садыхов. Речь идет о том, что они подбрасывали наркотики неким лицам с тем, чтобы впоследствии их задержать.

Обвинение, которое брошено сотрудникам МВД, было настолько серьезным, что ни у кого не возникло и мысли, что дело может быстро развернуться в обратную сторону. Однако Советский районный суд Казани в минувшую пятницу неожиданно отказал следственному комитету, возбудившему уголовное дело против полицейских, в ходатайстве об их аресте. Судя по всему, в этот момент разгорелась скрытая жесткая борьба силовых ведомств (напомним, что источники из МВД вбросили в медиапространство версию о том, что за всем этим стоит местный Госнаркоконтроль, чьи сотрудники попали-де в разработку коллег-полицейских).

После сенсационного решения суда МВД вернуло всех четверых на рабочие места, СК пытается добиться их отстранения от работы и ареста на время следствия. И похоже, что ситуация находится в очень шатком равновесии: пока ни СК, ни МВД не могут повернуть ситуацию в свою сторону. Но кажется, что со вмешательством в ситуацию Нафикова дело может приобрести новый поворот — в сторону интересов СК. Отметим, что до сих пор позицию по этому делу прокуратура не высказывала, однако известно, что в выходные Нафиков приглашал к себе на закрытую встречу руководителей МВД, СК и наркоконтроля для обсуждения ситуации. Наши источники сообщают, что Нафиков, заявив, что в деле много еще непонятного, публично не встал тогда ни на одну сторону, пообещав, что все покажет следствие и суд.

IMG_1974.jpg
Марат Садыхов

И вот ведомство, возглавляемое Нафиковым, сочло решение суда необоснованным. Так говорится в распространенном сообщении и приводится следующий аргумент: «Суд неверно оценил представленные следствием материалы, свидетельствующие о том, что подозреваемые, находясь на свободе, в силу своего служебного положения могут оказать давление на участников уголовного судопроизводства, а также воспрепятствовать правосудию».

Поэтому избрание иной меры пресечения, кроме как заключение под стражу, не позволит, по мнению надзорного органа, следствию обеспечить всестороннее уголовно-процессуальное разбирательство по делу. Участвовавший в процессе прокурор внес апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ. Документ содержит требование об отмене решения Советского районного суда Казани и о направлении материалов на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В общем-то, похоже, Прокурор дал четкий сигнал, на чьей стороне он играет в этом деле... Сделал он этот выбор под давлением, как говорится, обстоятельств непреодолимой силы или у него на руках какие-то документы, о которых пока не знает общественность, это большой вопрос. Поэтому не будем спешить делать выводы...

Дмитрий Андриенко
Дмитрий Андриенко

Адвокаты полицейских, однако, стоят на своем.

— При обысках у моего подзащитного не было найдено предметов, запрещенных к гражданскому обороту, — объясняет свою позицию адвокат Амира Марданова, представляющая интересы начальника ОБНОН УМВД России по Казани Дмитрия Андриенко. — В тех материалах, которые были представлены в суде в качестве доказательства вины, не было представлено ни одного доказательства, указывающего на причастность моего подзащитного к преступлению, наоборот, доказательства указывали на его непричастность. Ни ему, ни его коллегам не предъявлено никаких обвинений, они до сих пор находятся в статусе подозреваемых.

Пока неизвестно, когда суд рассмотрит апелляционное представление прокурора, но уже сегодня задержанные ранее чиновники республиканского МВД могут быть отстранены от своих должностей на время следствия — с такой просьбой в суд обратились следователи. Во второй половине дня решение будут принимать в Советском районном суде Казани.

IMG_1947.jpg
Андрей Алексеев

«ПРОКУРАТУРА НАШЛА ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНУЮ ЗАЦЕПКУ И ЗАНЯЛА ПОЗИЦИЮ «ФЕДЕРАЛЬНУЮ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» оценили сделанный сегодня прокуратурой ход и ближайшие перспективы громкого дела.

Вениамин Чубаренко — руководитель коллегии адвокатов «Адвокат В.Н. Чубаренко и партнеры»:

— Я думаю, не только прокуратура недовольна отказом суда арестовывать полицейских, но и следственные органы. При этом, согласно федеральному законодательству, если, по мнению прокуратуры, какая-то норма закона была не соблюдена, она, конечно, имеет право обжаловать решение суда.

В данном случае будет ли протест прокуратуры удовлетворен, зависит в первую очередь от улик. Там речь идет, в числе прочего, и о наркотиках. Как показывает судебная практика, у нас арестовывают при наличии 1 - 1,5 граммов.
Ну а то, что полицейские, оставаясь на свободе, могут оказать давление на следствие, это ясно как божий день, они ведь люди при погонах, имеющие солидные связи.

В прошлом году, например, у нас арестовывали сотрудника ГАИ, который якобы получил взятку в 3 тысячи рублей 4 года назад. И то суд принял решение, что он, оставаясь на свободе, может воспользоваться своим служебным положением и связями, чтобы повлиять на ход следствия. Что уж тогда в данном случае говорить! Хотя, чисто по-человечески, мне этих полицейских жаль, потому что все не так однозначно в этой истории.

IMG_1998.jpg
Руслан Халимдаров

Михаил Надеждин — гендиректор юридической компании «Надеждин и партнеры»:

— Насколько я знаю, суд отказал в задержании подозреваемых ввиду того, что остался недоказанным факт возможности их воздействия на свидетеля. Свидетель сейчас находится под арестом в Москве. Доводы следственного комитета о связях подозреваемых со службой исполнения наказаний были расценены как неубедительные.

Перспективы апелляции прокуратуры, наверное, лежат уже в плоскости не правовой. Все, что сейчас происходит с республикой, по моему мнению, указывает на некоторое давление на Татарстан. Это и арест Павла Сигала, и ситуация в МВД, и в целом какая-то непонятная цепь событий.

Оценить возможность воздействия подозреваемых на кого бы то ни было со стороны сложно, потому что неизвестно достоверно, какие фигуранты проходят по делу. Кто является свидетелем? Насколько известно из СМИ, в том числе из вашей газеты, основной свидетель находится под стражей. А о других фигурантах неизвестно.

Поэтому и вчерашний арест Шамсутдинова, адвокат которого заявляет, что он был избит, закован в наручники и напичкан наркотиками — все эти известия представляют сотрудников МВД в образе обычных наркодилеров. Поэтому я и говорю, что лично мне все происходящее представляется каким-то переделом влияния, и это больше вопрос политический. Федеральный центр хочет, чтобы Татарстан пошел на уступки, в том числе, возможно, и в вопросе отказа от президентского статуса руководителя республики... До сих пор сдерживающим фактором являлась Универсиада. Она закончилась — начались подвижки.

Прокуратура подала протест по формальным основаниям — найдя единственную зацепку в решении суда об отказе в аресте, пытается ее раскрутить. Но то, что прокуратура республики заняла позицию федеральную — это тоже любопытный момент. Господин Нафиков, в принципе, был утвержден на должность федеральным центром из многих кандидатур. Это, видимо, ко многому обязывает.

После решения суда МВД вернуло всех четверых задержанных на рабочие места

Айрат Хикматуллин — адвокат:

— Это уже давняя проблема, что у нас слишком много людей арестовывают, на мой взгляд. И эта проблема недавно поднималась на самом высоком уровне в нашей стране: о том, что нужно применять иные меры пресечения. И председатель Верховного суда Российской Федерации высказывался на эту тему. Арест — это все-таки крайняя мера, которая должна использоваться только тогда, когда невозможно никакую другую меру пресечения избрать в виде залога, домашнего ареста и так далее. Соответственно, для того чтобы избрать эту исключительную крайнюю меру пресечения, нарушающую конституционные права и лишающую человека свободы, должны быть очень жесткие основания.

Как адвокат я считаю, для того чтобы заявлять такие формулировки, как «может скрыться», «может воспрепятствовать», «может оказать давление» в суде — должно быть не просто словосочетание, а обоснованная подтвержденными фактами информация. То есть если человек приобрел билеты, чтобы улететь за границу, и об этом стало известно, то есть основание полагать, что он может скрыться. И эти факты должны быть представлены судье. Если человек оказывает давление на свидетелей и есть какие-то лица, которые обратились с заявлениями о том, что на них оказывается давление, или это выяснилось каким-то иным оперативным путем, тогда в суде должны предоставляться эти факты о том, что давление действительно было оказано. Если человек уничтожает какие-то материалы и об этом стало известно — то же самое. Судье должны предоставляться факты, а не просто предположения. Я считаю, что нельзя человека лишать свободы просто на основании предположений. Так можно любого человека заключить под стражу.

Полагаю, для того чтобы апелляционное представление прокуратуры было обоснованным, они должны предоставлять факты. Но это не конкретно по этому делу, а всегда так должно быть. К сожалению, исходя из собственной практики, я вижу очень мало случаев, когда следствие представляло бы эти факты. Как правило, от них исходят только предположительные формулировки: «может скрыться», «может воспрепятствовать» и так далее. Этого суду бывает достаточно, чтобы человека арестовать. Я с этим юридически не согласен.

Исходя из своей судебной практики, опираясь на субъективные ощущения из своей работы в судах, думаю, вероятность большая, что сотрудников МВД арестуют. Пока у нас система арестов не поменялась, пока она не требует жесткой законодательной базы этих формулировок (учитывая то, что люди действительно занимают такое высокое служебное положение и имеют возможности повлиять и так далее), боюсь, что этих предположений прокуратуры для ареста этих людей хватит.

Опять же из моей практики, наличия абсолютно небольшого количества самого легкого наркотика — марихуаны — бывает достаточно для того, чтобы человека заключить под стражу. У меня есть клиент, который уже несколько месяцев сидит под стражей за незначительное количество марихуаны. То есть в других случаях арестовывают, никого не спрашивая. У нас очень жестко борются с оборотом наркотиков, и суды там, где дело касается наркотиков, как правило, арестовывают без оглядки. Решение Советского районного суда в отношении задержанных сотрудников МВД для меня лично было неожиданным, исходя из практики. Случай, когда не арестовывают в подобных ситуациях, он всегда очень редкий.

Эмиль Гатауллин — адвокат:

— Формулировка прокуратуры в данном случае — это стандартная формулировка для того, чтобы заключить человека под стражу. Например, следователи также приводят следующие доводы: «Подозреваемый будет воздействовать на свидетелей, может организовать другое преступление ради того, чтобы скрыть настоящее». Если суд сочтет эти доводы следствия достаточными, он заключает подозреваемого под стражу.

С прогнозами по данному делу очень тяжело, поскольку по всем предыдущим прогнозам выходило, что задержанных заключат под стражу. Было удивительно, что их выпустили. В этой связи делать какие-то прогнозы невозможно. То, что происходит в этом деле, происходит вне процессуальной логики. Обычно в подобных ситуациях, когда людей задерживают на местах работы с наркотиками, по решению суда их заключают под стражу. А все эти разговоры по поводу того, что им подкинули наркотики, — это досужие домыслы, и суд не может исходить из этого, ведь доказательств нет. Это потом уже должно быть организовано внутреннее расследование, что там произошло, подкинули или нет. В таких случаях суд обычно заключает подозреваемых под стражу. Даже в более «легких» случаях заключают под стражу.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (68) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    3.12.2013 12:40

    Можно подумать, что Нафиков якобы не в курсе истинных причин происходящего

    • Анонимно
      3.12.2013 13:46

      В курсе конечно .Идет передел собственности ,здесь все методы" хороши".Буре .

  • Анонимно
    3.12.2013 12:42

    Нафикову, УСБ России стоит заняться не только арестованными, а обратить внимание на того же П. Николаева (руководитель СК), вот в отношении кого нужно провести проверку, там такое можно накопать, что мало не покажется!

    • Анонимно
      3.12.2013 13:06

      Похоже к работе Николаева нет претензий,сам ВВП продлил срок полномочий на 5 лет.

    • Анонимно
      3.12.2013 13:11

      Николаев похоже переезжает в Грозный http://rbcdaily.ru/news/562949989814222

    • Анонимно
      3.12.2013 19:47

      К сожалению со следственным комитетом никто не может "вступить в борьбу", у нас в Челнах творится вообще беспредел в СК, но ни прокуратура, ни суд не реагируют, не знаем кому еще писать...

      • Анонимно
        3.12.2013 23:06

        как это не может? в МСК прокуратура у СК вчистую выиграла по игорному делу!

  • Анонимно
    3.12.2013 12:47

    Раздел сфер влияний.

  • Анонимно
    3.12.2013 12:53

    Когда в России заканчиваются деньги - начинается смута..

  • Анонимно
    3.12.2013 12:55

    Айрату Хакимуллину. А у меня ребенок сидит уже 1,5 года. хотя ни грамма не было найдено, держат только за то, что перепеписывалась с мужем по интернету, а муж то же был задержан и уже осужден за 0,06 гр. на 13 лет.

  • Анонимно
    3.12.2013 12:56

    Например, чтобы в арбитражном суде в порядке обеспечения иска наложили арест на имущество, необходимо приложить кучу письменных доказательств в подтверждение того, что это имущество пытаются продать, скрыть и т.д. Ну а в уголовном суде арестовать человека (не имущество!) можно всего лишь на основании голословных показаний сотрудников МВД. Поэтому те адвокаты и юристы, которые представляют интересы и в арбитражном суде и в уголовном суде, просто фигеют от такой различной практики. Кстати, с Днем юриста, господа юристы - адвокаты!

  • Анонимно
    3.12.2013 13:05

    Новости как из банановой республики. Хорошо хоть скальпы не снимают и врагов не съедают.

  • Анонимно
    3.12.2013 13:23

    и кто же интересно ск по рт возглавит?

    • Анонимно
      3.12.2013 13:55

      Указ президента откройте. Никуда Николаев не уходит, на 5 лет продлили в Татарстане. Кстати к его ведомству меньше всего нареканий

  • Анонимно
    3.12.2013 13:24

    так прокуратура РТ всегда по команде фас из кремля работала - ей на соблюдение закона плевать - полностью управляемый сверху орган

  • Анонимно
    3.12.2013 13:40

    Нафиков вообще молодец. В сравнении с прошлым прокурором, которого по слухам отправили в отставку из-за подозрений в коррумпированности по делу Закирова и Селивановского тоже. ХОтя должны были провести расследования и суд, но как всегда у нас всех пожалели имущество оставили и проводили н пенсию и на сладкое мест в УК ПМ. ВСЯ ЭТА СИТУАЦИЯ - мне как наблюдателю - ПРИЯТНА ТЕМ, ЧТО НАКОНЕЦТО РУКА ПЕРЕСТАЛА МЫТЬ ДРУГУЮ РУКУ, НАРУШИЛАСЬ ТРАДИЦИЯ КОГДА СК МВД ПРОКУРАТУРА И ШАБАЕВ РАБОТАЛИ В ОДИН КАРМАН. Мы свидетели того, что система начала нормально работать, как и должна была.

    • Анонимно
      3.12.2013 14:39

      вы свою фамилию напишите раз называете фамилию Шабаев. И зачем про карман пишите. Лично за руку держали?

      • Анонимно
        3.12.2013 15:30

        Я свою фамилию писать опасаюсь, как и 96% граждан не доверяющих полиции.

    • Анонимно
      3.12.2013 16:16

      УВАЖАЕМЫЙ!! АМИРОВ ушел по выслуге лет!!!А не из-за ваших мнимых деяний!!!65 ЛЕТ-МАКСИМАЛЬНВЫЙ СРОК НА ДОЛЖНОСТИ ПРОКУРОРА

      • Анонимно
        3.12.2013 19:21

        Амирова отправили из-за Раиса Сулейманова. До пенсии ему еще было можно досидеть 8 лет, вот тогда и ушел бы по выслуге

        • Анонимно
          3.12.2013 23:39

          можно много реалбных ситуаций называть в качестве основной причины досрлчного ухада на пенсию заслуженного К.А.А. человек доого работал много ситуаций связанных с ним можно назвать в качестве версий отставки. проблема в том чтопри подозрении сотрудников прокуратуры их реально и на законных основаниях эфективно, т.е. с проведением оперативных мероприятий проверить не может. поэтому все слухи по поводу бывшего прокурора остались не подтвержденными.

    • Анонимно
      31.12.2013 12:05

      по слухом- это ведь не факт? проверяйте слухи и потом только пишите

  • Анонимно
    3.12.2013 13:44

    Только откуда поступила команда? Кто тянет за веревки. Видимо аргументы СК и ФСКН были более убедительнее раз накрутили и прокурора. Осталось еще и Президенту вмешаться. вообще будет полный букет. Обидно за правоохранительную систему в целом. А полицейских 100% подставляют это и ежу понятно

    • Анонимно
      3.12.2013 14:01

      И ежу понятно,милиция перестала быть народной!

      • Анонимно
        3.12.2013 15:05

        Правильно говорите раньше была милиция и обращались товарищ милиционер а тут придумали полицию и обращаться надо господин полицейский !!!
        какой же он господин если курит,пьёт,употребляет наркотики,занимается заказными делами и тд это обычный гражданин-товарищ на борьбу с которым и назначен сотрудник МВД.

  • Анонимно
    3.12.2013 13:52

    Все это копилось давно. Неимоверный распил денег в рт. Последней каплей стала универсиада. За эти деньги надо платить. Превышены все допустимые нормы "заработка". Универсиада стоила реально в разы меньше. Поэтому либо что-то вроде отдачи "татнефти", либо уход очень высоких чиновников, т.к деньги никто не вернет.
    PRoFeSSoR

  • Анонимно
    3.12.2013 13:58

    Ментов подставили. Прокурор зависим, а значит не профессионален.

  • Анонимно
    3.12.2013 13:58

    ага. точно, система заработала. Точнее сказать,прокуратура, СК и ГНК объединились против МВД. потому что если сейчас прокурор бы встал на сторону МВД, как ему и надо было сделать,то появились бы вопросы к ГНК! А потом и к следсвтенному комитету! А тут все договорились: давайте ментов потихоньку замочим и все останемся при своих местах.

  • Анонимно
    3.12.2013 14:00

    Мне вот интересно. Некоторые адвокаты на фото таких отъявленных убийц и головорезов защищали а теперь полицейских. Не совсем понимают таких людей...

  • Анонимно
    3.12.2013 14:12

    Я бы давно всех полицаев российских к стенке бы поставил,у нас почти каждый третий мент замешан в чем то.

    • Анонимно
      3.12.2013 14:24

      Да и сидел бы дома, боялся бы выйти на улицу

    • Анонимно
      3.12.2013 14:24

      вот из-за такию людей сейчас и братский славянский народ в Ураине западники терроризируют. Там тоже начиналось с таких комментариев в соцсетях

      • Анонимно
        3.12.2013 15:03

        какой он нам братский украинский народ,он братский полякам,а нас россиян они ненавидят,это точно,в большей степени ненавидят татар,так как считают их потомками монгол.

        • Анонимно
          3.12.2013 16:25

          Ерунду какую-то написали. в Киеве то давно были? А за пределы Татарстана выезжали? Смотрите поменьше телевизор...и личные обиды не проецируете на весь народ.

          • Анонимно
            3.12.2013 16:56

            Я в Лвiве был,россияне враг номер один,а что по телевизору вам говорят,в частности по 1 и 2 каналу не верьте,поезжайте на Украину в Лвiв и пообщайтесь с людьми,и все поймете.Здраве будiте.

    • Анонимно
      3.12.2013 14:40

      Зачем так жестоко, просто всех уволить с запретом работать в правоохратильных органах навсегда. И набрать полностью новых иначе систему перещелкать невозможно. Что то такое Саакашвили в Грузии делал.

    • Анонимно
      3.12.2013 14:40

      Российскую полицию надо разогнать и заново сформировать, как сделали в Грузии. У них коррупция после этого исчезла в полиции

      • Анонимно
        3.12.2013 15:23

        Одну полицию только разогнать ничего не получится. Полицию, съедят - как сейчас это происходит.

  • Анонимно
    3.12.2013 14:15

    ребят, а расскажите пожалуйста, Саид Шамсутдинов при чем тут оказался? он же СБ МВД Рт.не очень понимаю..Анна

  • Анонимно
    3.12.2013 14:23

    Уровень недоверии полиции - запределен. ТОЛЬКО 4% уверены в том, что их защитят. 4% это примерное количество людей кто ни разу за всю жизнь не обращался в органы за помощью. Я обращался несколько раз и все по нулям - не помогли. А еще у нас в России штат полицейских больше чем в европе в пять раз, при этом не раскрытых преступлений больше в 16 раз - это вердикт системе бездарной и неспособной выполнять свои функции.

    • Анонимно
      3.12.2013 15:21

      По данным ВЦИОМ, уровень населения к деятельности МВД - более 40%. А уровень доверия к УФССКН - не более 12%.К тому же на Дальнем Востоке и северных областях уровень недоверия власти и полиции свыше 80%, поскольку там процент судимых гораздо выше. А полицйеских у нас МЕНЬШЕ,чем даже в США! А раскрываемость по некоторым видам преступлений 90%! Хотя на Западе показатель в 16-30% уже считается достижением. (Данные из пресс-релиза)

      • Анонимно
        3.12.2013 17:17

        Я бы не стал доверять нашим официальным данным по раскрываемости.

      • Анонимно
        3.12.2013 18:39

        "Данные из пресс-релиза" чьего? Госдепа США?

      • Анонимно
        4.12.2013 09:19

        США население 317млн, России - 143млн,так что не пудрите мозги, сравнивайте честно - на душу населения, и тогда РФ на уровне диктатур

  • Анонимно
    3.12.2013 14:59

    Счет 3:1, в проигрыше МВД.

  • Анонимно
    3.12.2013 15:13

    Как человек, довольно далекий от правоохранительной тематики,не понимаю,почему все обливают грязью именно МВД? Насколько я понимаю,МВД ищет подозреваемого, т.е.выполянет грязную работу.Потом передает его в СК,чтобы те выполнили бумажную работу.А те-Прокурору.чтобы тот в суд дело отнес.И уже суд сажает или оправдывает человека. Цепочка длинная,так что сбои возможны на всем ее протяжении.Понятно,что оскорбляют полицию те,кто или судим или кого не устроило решение по его вопросу.Но у нас в стране большой процент судимых,так что это все автоматичсеки голоса против полиции. Хотя стоило бы разделить их поровну между прокуратурой и ск.

    • Анонимно
      3.12.2013 16:59

      Вы про суд забыли. Они помогают узаконить любое преступление мвд и СК и прокуратуры. Думаю , может ошибаюсь, но мвд превратилось в такого монстра и у нас в республике играет первую скрипку. Все боятся именно МВД так они ( с их же слов) могут в основу У Д положить любую дезу ( которую никто не имеет права проверять), на судью, на следователя, на прокурора. Они главные кукловоды.поэтоиу все пляшут под их дудку и вынуждены все прошла вязать что им нужно. Поэтому СК, прокуратура и т д как бы объединились.

  • Анонимно
    3.12.2013 15:24

    Увы, к сожалению,большинство пищущих здест судят о работе полиции по новостям из телика или интернета... Увы(

    • Анонимно
      3.12.2013 16:39

      Узнать бы генерал-майор Журавлев сегодня приехал?,и его взгляд на происходящее!знакум

  • Анонимно
    3.12.2013 15:33

    Полицейские это срез нашего общества. Это наш сосед,знакомый,родственник. Разгонять никто никого не будет. И ваша воля поставить к стенке так и останется несбыточной мечтой. Это все очень плохо, потому что если обычный люд попадет в "жернова системы "... дальше и сами додумайте. Живите и радуйтесь что наблюдайте это со стороны. Людей с другим сознанием у нас нет! И это не мы придумали реформу, которая перевернула все вверх тормашками и нарушила отлаженную годами систему управления и контроля. И всегда помните ,что "черный воронок " может приехать и по вашу душу.

    • Анонимно
      3.12.2013 16:03

      Есть у нас люди порядочные.В истории Российской милиции 4 раза общество направляло своих достойных представителей на укрепление этой системы.В последний раз в начале 80 х.Руководству Республики не помешало бы вспомнить этот безусловно положительный опыт!знакум

    • Анонимно
      3.12.2013 16:07

      Полицай это не мой сосед,знакомый,родственник,это мой недруг,так как у него одна цель защищать своих господ,которые делают своему народу,одни лишь неприятности,люди не все оболванены как вы,у нас еще достаточно много здравомыслящих людей и не нужно мазать одной краской всех.Если у нас в стране будут народные волнения эти ваши любимцы-полицаи первыми выпустят залп из своих стволов по вам.

  • Анонимно
    3.12.2013 16:44

    а тот, кто руководил в МВД РТ переаттестацией милиционеров, он сейчас где?

  • Анонимно
    3.12.2013 17:47

    Суды давно коррумпированные только когда народ выходит на улицу начинают шевелиться все чиновники всех уровней .Дождетесь и Вы

  • Анонимно
    3.12.2013 17:58

    Во первых, нельзя утверждать, что менты, прокуроры, следаки, судьи или наркополицейские плохие. Везде хватает и хороших и не очень. Причиной всему то, что кто то стал слишком много себе позволять, строить из себя слишком независимого от республики, пытался закрыть следаков СУ СУ РФ по РТ по известному делу об убийстве Шамышевой. Притащил с собой команду чужаков, которых здесь уже никто не ждал (так что недругов у него видимо много и внутри системы). Так что москвичам инфу могли слить как ФСКН так и свои же коллеги из МВД. А если подитожить работу МВД за последний период, то вырисовывается следующее: отношения с местной элитой мягко говоря натянутые; никакой публичности, закрытость ведомства, что само по себе неверно; по роду своей деятельности не сделано ничего выдающегося.

  • Анонимно
    3.12.2013 18:09

    Хорошо еще есть Москва. Иначе у нас создали бы ханство.

  • Анонимно
    3.12.2013 18:45

    Странно, а почему ФСБ отмалчиваются? Они же, как кристально чистые чекисты, должны же навести порядок в этом бардаке, как говорит РНМ

  • Анонимно
    3.12.2013 19:31

    То же мне Вышинский 2013....

  • Анонимно
    3.12.2013 20:30

    Народ очнитесь! К сожалению в нашей стране где и кем бы он не работал по сути занимаются бизнесом. Среди правоохранительных органов идет откровенное крышевание бизнеса. Чем круче орган тем выше ставки.Просто где то ставки это деньги а где по поручению сверху- новые погоны и должности. И самое обидное при этом всем насрать на закон лишь бы угодить начальству,заработать бабла и не перетрудиться, попутно показывая при этом высокий непрофессиоанализм. И еще дыма без огня не бывает. Поэтому в невиновность полицейских вериться с трудом. Но те кто их обвиняют виновны не меньше. Потому что они это делают по заказу сверху а должны делать потому что им простой народ за это зарплату платит. Только они ВСЕ про это давно уже забыли и считают народ объектом своих доходов и грызут друг друга за сферы влияния на него теряя при этом чувство реальности.

  • Анонимно
    10.12.2013 16:17

    Выражение лиц у парней за решеткой намного проще и симпатичней, чем у это "борца за чистоту рядов".

  • Анонимно
    14.12.2013 09:31

    Правильно делает, что требует арестовать оборотней. Надо арестовать всех оборотней. Все происходит от безнаказанности.

  • Анонимно
    18.12.2013 12:00

    В мвд пора объявить конкурс: первым трем дозвонившимся по т.02-приз!Если кто нибудь пытался ,тот знает- очень трудно дозвонится.Просто не берут трубку! А уж если очень повезет на том конце ленивый, заспанный голос уныло спросит:здравствуйте, чем мы можем вам помочь?,потом- назовите ваше Ф.И.О., где вы проживаете? А если за тобой в это время маньяк гонится? Идиотизм!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль