Общество 
10.12.2013

Дмитрий Киселев сформирует образ России для Запада

На фоне очередной «оранжевой революции» на Украине Путин делает перестановки в ключевом медиаресурсе страны, где медведевский либерализм бил через ключ

Одно из важнейших политсобытий последнего времени — это подписание накануне Владимиром Путиным указа о ликвидации РИА «Новости» и создании на его базе нового международного агентства «Россия сегодня». Главная его цель — освещать за рубежом государственную и общественную жизнь России. Возглавит структуру телеведущий Дмитрий Киселев, известный своей антизападной риторикой. В Кремле изменения объяснили прозаично: повышением эффективности при сокращении расходов, но всем очевидно, что причина лежит в идеологической области. Эксперты «БИЗНЕС Online» считают, что верх берут сторонники жесткой линии, менее гибкие в отношениях с Западом.

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ СНИЖЕНИИ РАСХОДОВ

Вчера президент Владимир Путин подписал указ о ликвидации РИА «Новости» и создании на его базе международного агентства «Россия сегодня». «Основным направлением деятельности федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня» является освещение за рубежом государственной политики Российской Федерации и общественной жизни в Российской Федерации», — говорится в указе, опубликованном на сайте Кремля. Кроме того, ликвидируется и российская государственная радиовещательная компания «Голос России», имущество которой также перейдет в ведение «России сегодня». Новое агентство будет располагаться в том же комплексе зданий на Зубовском бульваре, где сегодня базируется РИА «Новости». На проведение реорганизации отводится три месяца, однако правительство уже в месячный срок должно провести мероприятия, необходимые для создания нового агентства, и проработать вопрос о включении «России сегодня» в перечень стратегических предприятий страны.

В Кремле объясняют, что реорганизация проведена в целях повышения эффективности при снижении расходов. Глава администрации Сергей Иванов заявил, что первая задача — более рациональное использование бюджетных средств. «И речь здесь идет об уменьшении, а не увеличении их размеров», — приводит его слова «Интерфакс». Иванов также отметил, что на следующий год расходы бюджета на эту сферу деятельности уже уменьшены. Вторая задача, по его словам, — повышение эффективности работы государственных СМИ. «Россия проводит самостоятельную политику, твердо защищает национальные интересы. Объяснять это миру непросто, но делать это можно и нужно. Здесь у нас есть и определенный успех и, с другой стороны, некоторые сложности. Уверены — преодолеем их», — добавил Иванов. Указ президента коснулся и других государственных СМИ. Так, к «Российской газете» присоединяется журнал «Родина». Также ликвидируется Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм, который переходит в ведение ВГТРК, а также «Российская книжная палата», имущество которой передается ИТАР-ТАСС.

Сами сотрудники РИА «Новости» узнали о грядущих переменах с сайта Кремля, что стало для них большой неожиданностью, пишет «Газета.Ru». Также в агентстве задумались, как быстрее провести ребрендинг, ведь до Олимпийских игр в Сочи остается всего полтора месяца, а РИА «Новости» должно было стать одним из ведущих инфопартнеров — на это выделялось 71,3 млн. рублей из бюджета. В итоге теперь под вопросом, как новое агентство справится с медийным сопровождением Олимпиады.

Впрочем, сотрудник РИА «Новости», пожелавший не называть своего имени, в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» отметил, что слухи о присоединении к агентству еще какого-то СМИ ходили и полгода назад, однако о смене руководства никто не подозревал. Впрочем, собеседник нашего издания уверен, что ничего кардинально не изменится, тем более что РИА «Новости» — партнер Олимпиады и чемпионата мира по футболу 2018 года.

КОМУ СТАЛО НЕУГОДНО РИА «НОВОСТИ»

Гендиректором агентства «Россия сегодня», который будет назначаться и освобождаться от должности президентом, станет известный телеведущий Дмитрий Киселев. Однако судьба нынешнего главного редактора РИА «Новости» Светланы Миронюк, на позицию которой как раз и назначен Киселев, пока непонятна — останется ли она в новой структуре или сменит место работы. Как отмечает «Газета.Ru», в последнее время у Миронюк, в свое время близкого человека к команде Медведева эпохи его «либеральнго президентства», были сложные отношения с некоторыми высокопоставленными чиновниками из Кремля и правительства, среди которых Алексей Громов, занимающий позицию первого замглавы администрации президента, и Михаил Лесин, недавно занявший пост гендиректора «Газпром медиа». А желающих возглавить агентство с большим бюджетом со временем становилось только больше.

Что касается «Голоса России», то еще несколько месяцев назад выяснилось, что его финансирование в бюджете 2014 года не предполагается. Сначала думали, что это техническая погрешность, которая вскоре будет исправлена, но теперь уже ясно, каким способом. Также «Газета.Ru» пишет, что год назад уже ходили слухи о возможном объединении РИА «Новости», «Голоса России» и Russia Today. Эту идею лоббировал как раз Громов, но от нее отказались по нескольким причинам. Во-первых, решили, что эти СМИ слишком разные по целям и характеру, а во-вторых, за каждым из них стоит разный покровитель во властных структурах. Если телеканал Russia Today больше склонялся в сторону Громова, то РИА «Новости» — к пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову. А раз у чиновников и между собой отношения не столь радужные, то «противостояние» СМИ гарантировано.

«Ведомости» в то же время напоминают, что РИА «Новости» и Миронюк стали неугодны власти после событий на Болотной площади в конце 2011 года. Тогда агентство выдавало информацию относительно беспристрастно, а подсчет митингующих отличался от официальных цифр МВД. Тогда и встал вопрос о слиянии РИА «Новости» с другими информагентствами. Однако у Миронюк были влиятельные защитники в Белом доме и администрации президента — считалось, что у нее хорошие отношения с окружением премьер-министра Дмитрия Медведева.

ОСКАРОНОСНЫЙ ПУБЛИЦИСТ

Интересна личность возглавившего «медиакулак» Кремля журналиста. Работа на иностранную аудиторию для Киселева далеко не нова — школу спецкора он прошел по окончании Ленинградского государственного университета им. Жданова, работая в центральном радиовещании на зарубежные страны Гостелерадио СССР в норвежской и польской редакциях. С 1988 по 1991 годы был корреспондентом программы «Время», а также телеведущим программы «Телевизионная служба новостей». Затем до середины 90-х вел ночной выпуск новостей на Первом канале и программу «Час пик» после смерти Влада Листьева. Тогда Киселева считали лицом независимой авторской журналистики, приверженцем публицистического стиля. Уже в 2000-х годах в его послужном списке значится работа на канале «Россия» в программах «Вести+», «Подробно с Дмитрием Киселевым». В это же время Киселев трудился на ток-шоу «Национальный интерес» и был соведущим вечернего выпуска новостей.

В 2008 году, поработав на РЕН-ТВ, он занял пост заместителя гендиректора ВГТРК. А в марте 2012 года заменил Сергея Кургиняна в «Историческом процессе», где сделал ряд одиозных выступлений и скандальных заявлений. Так, Киселев предложил запретить геям быть донорами крови, спермы, а в случае автокатастрофы сжигать их сердца или закапывать в землю как «непригодные к продолжению чьей-либо жизни». Известно, что в августе 2013 года группа блогеров направила в Генпрокуратуру и следственный комитет запрос с просьбой проверить высказывания Киселева на экстремизм.

С августа 2012 года Киселев стал ведущим программы «Вести недели», где также продолжил давать неординарные комментарии. Так, накануне он назвал события на майдане в Киеве провокацией, спланированной из-за рубежа, и сравнил их с Вальхаллой. «Вальхалла в скандинавском эпосе — небесный чертог, куда возносились павшие в бою храбрые воины. По-простому — рай. Но какое оно, счастье в Вальхалле? Там вечная рубка, непрерывная сеча. Вот оно, прекрасное, чем не образ майдана? Впрочем, это так, черный юмор. Реальность же в том, что запущен сценарий по разрушению Украины. Такое впечатление, что для евроинтеграторов чем хуже, тем лучше», — образно объяснил телеведущий.

О событиях на Украине в последнее время Киселев рассуждал настолько много и часто, что это отметили представители оппозиционных сил. На днях во время прямого включения с «Евромайдана» в эфир ворвался один из митингующих и вручил специальному корреспонденту телеканала Артему Коллу статуэтку Оскара для Киселева «за ахинею и ложь в прямом эфире».

«КИСЕЛЕВ МЕНЬШЕ НАСТРОЕН НА КОМПРОМИСС, ЧЕМ МИРОНЮК»

Корреспондент «БИЗНЕС Online» связалась с экспертами, чтобы выяснить их мнение о создании информагентства «Россия сегодня».

Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ:

— Решение очень давно готовилось. Новое агентство должно заняться пропагандой, в хорошем смысле слова, российских интересов за рубежом. У нас сейчас есть телеканал Russia Today, который сейчас занимается этим. Думаю, тут есть попытка стимулировать конкуренцию. Я, если правильно понимаю, идет оттеснение медиаменеджеров, которых можно причислить к команде Медведева, какой была Миронюк, например, от рычагов проведения информационной политики.

Киселев меньше настроен на компромисс, чем Миронюк. Она представитель медведевской команды, которая настроена на компромисс с западными странами. А Киселев как менеджер еще неизвестен, он известен как телеведущий. Но полагаю, он меньше настроен на компромисс. Все будет зависеть от того, какие инструкции он получит от людей, которые пролоббировали его назначение.

Андрей Паршев — публицист, автор книги «Почему Россия не Америка», и.о. главного редактора портала KM.RU:

— Есть два фактора, которые уже высказывали сегодня. Первый момент экономический. Зная ситуацию на рынке информационных услуг, можно предположить, что у Кремля денег тоже не хватает. Вполне возможно, что это некая оптимизация. Второй момент — личность директора. На наш взгляд, это некое перетягивание оделяла в сторону одного из партнеров. В данном случае несколько усилились позиции Кремля в информационном пространстве в ущерб позициям Белого дома.

Дмитрия Киселева мы хорошо знаем. Он личность известная. В профессиональном отношении он на своем месте. Но надо учитывать, что он в большей степени лоялен президенту, чем кому-либо иному.

Анатолий Вассерман — политический консультант:

— По моему мнению, реорганизация связана прежде всего с тем, что РИА «Новости» в целом уже неоднократно доказали свою, мягко говоря, антироссийскую позицию по многим ключевым показателям. То, что для новой структуры выбрано название «Россия сегодня», указывает на то, что именно телеканал Russia Today, вещающий исключительно на зарубежье и неизвестный внутри самой страны, дает действительно высококачественный информационный продукт. Но, с другой стороны, то, что назначен руководителем нового подразделения Дмитрий Киселев и в целом оно подчинено ВГТРК, вселяет в меня опасения, что новая структура будет так же патологически либеральна, как РИА «Новости» и добрая половина ВГТРК. Лично я был бы абсолютно спокоен за судьбу новой организации, если бы ее возглавила Маргарита Симоньян — руководительница Russia Today.

Симоньян мне нравится тем, что Russia Today — самый популярный зарубежный информационный телеканал в США, в арабских странах он серьезно потеснил «Аль Джазира» и «Аль Арабия», то есть это очень профессиональный канал. Если бы руководитель такого канала возглавил всю структуру «Россия сегодня», я был бы спокоен за ее судьбу.

Справка

Дмитрий Киселев — российский журналист, телеведущий, заместитель генерального директора ВГТРК. Родился 26 апреля 1954 года в Москве.

1988 - 1991 года — работал на центральном телевидении СССР.
1991 - 1996 года — ведущий ночного выпуска новостей Первого канала, с марта 1995 года — ведущий актуального интервью «Час пик».
С 1997 по 2003 год вел ток-шоу «Национальный интерес» (РЕН ТВ, РТР). Работал на украинском канале ICTV.
С 1999 по 2000 год — ведущий ночного выпуска информационной программы телекомпании ТВЦ «События», актуального интервью «В центре событий», общественно-политического ток-шоу «Национальный интерес».
С 2000 по 2003 год — ведущий актуального интервью телекомпании ICTV «Подробно с Дмитрием Киселевым», ведущий общественно-политического ток-шоу «Национальный интерес», главный редактор службы информации телекомпании ICTV. С 2003 по 2006 год — ведущий ежедневной информационно-аналитической программы «Вести +» телекомпании «Россия», ведущий общественно-политического ток-шоу «Национальный интерес».
В 2006 - 2008 годах — соведущий вечернего выпуска вестей.
С июля 2008 года является заместителем генерального директора холдинга ВГТРК.
С августа 2012 года — ведущий программы «Вести недели».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (33) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    10.12.2013 09:49

    когда появляется этот "рупор" ,я переключаю на другой канал.

    • F.K.
      10.12.2013 11:03

      А я как то предпочитаю вообще не включать каналы, где держат таких "профессионалов".

  • Анонимно
    10.12.2013 12:04

    КИСЕЛЕВ несет все время ересь и четкую проправительственную риторику. Нужен человек нейтральный.

    • Анонимно
      10.12.2013 12:42

      С какой радости на государственном канале должен работать нейтральный человек? Кто платит, тот и заказывает музыку. Так что, назначение вполне ожидаемое, задолб..ли либерасты за деньги налогоплательщиков поносящих государство и народ, пусть сами зарабатывают деньги - телеканал "Дождь" в пример, сидит в ..опе и никто его не смотрит.

      • Анонимно
        10.12.2013 13:33

        Говорите за себя, если вы смотрите целыми днями мокруху на НТВ или Рен-ТВ, то это не значит, что и другие такие же. Лично я слушаю в машине Дождь и телеканал периодически включаю, когда хочу узнать новости. Объективно и достойно.

        • Анонимно
          10.12.2013 13:44

          дождь никогда не был объективным. недаром его прозвали "лождь".

          • Анонимно
            10.12.2013 14:46

            а кто его так прозвал и много ли людей его так называет?

            • Анонимно
              10.12.2013 14:59

              Уже давно хотел рассказать про боевой видеолисток российской белоленточной оппозиции - телеканал "Лождь", уютно расположившийся в пуле рукопожатных изданий от "Газеты.вру" до русского православного радио "Эхо Москвы" - наберите в Гугле "лождь" - сами увидите

        • Анонимно
          10.12.2013 14:54

          Постоянно включаю "Вести-недели", периодически открываю страничку "Дождя" чтобы посмотреть, какую-же хню они на этот раз напечатали. Жду не дождусь когда же всю их редакцию депортируют в солнечный Магадан

      • Анонимно
        11.12.2013 09:04

        не знаю, как тебе, а мне на государственном канале (вещающем на мои деньги) хочется получать объективный анализ, а не истерику про захватывающих киев шведов-гомосеков.

  • Анонимно
    10.12.2013 12:27

    как-то задумался, а интересно он верит в ту чушь которую вливает в уши адептам зомбоящика? Скорее всего нет, просто человека можно отнести к высшей касте журналистов, к суперпрофессионалам т.е. к тем, кто готов подмахивать и подпевать кому угодно, любой стороне, лишь бы платили деньги, при том с горящими глазами. В общем по Станиславскому работает чел. Люди, не смотрите тв.

  • Анонимно
    10.12.2013 13:27

    Все правильно. У России есть остатки государственной политики (да, именно остатки), видно, чтобы совсем не колонизировали. Мы расходимся с западом (обобщенно говоря) по многим ключевым вопросам, в том числе и глобальным, которые могут влиять на будущее планеты. Ну, например, однополые браки и суррогатное материнство, эвтаназия и пр., перечислять долго. Недалекие люди недоумевают - что здесь такого - пусть геи женятся, это их личное дело. Все бы так, но посмотрите чуть дальше. Они уже давно на западе из меньшинства переходят в разряд большинства и делают политику (пример Франции, когда вся страна против однополых браков, а парламент вопреки мнению народа принимает соответствующий закон). Это только один пример, а их масса. У России есть свое мнение по таким поводам, ей надо сопротивляться (хорошо, не хотите гей-сообществу, возьмите проблему ГМО и т.д.). Кто будет доносить эти вещи неискаженно, аргументированно до западной публики? РИА Новости было очень либерально. Вот и поставили государственника. В целом все верно, возможно, нужен был другой руководитель, а не оскандалившийся Киселев.

    • Анонимно
      10.12.2013 14:55

      "..У России есть остатки государственной политики... Вот и поставили государственника..." - ой, насмешили вы меня, батенька, насмешили, ей-богу))) Государственником был Столыпин, а эти... Где и в чем вы видите остатки государственной политики? Есть какие-то осмысленные телодвижения хоть в какой-то отрасли? В промышленности что-то пытаются создать? Или в образовании? Или здравоохранении? То, что мы расходимся с США по вопросам войны и мира (Сирия, Ливан и т.д.) это не проявление государственной политики, это щенячий визг - "только не по лицу, только не по лицу" ))))

      • Анонимно
        10.12.2013 15:13

        Мы не расходимся с США по вопросам войны и мира, к Вашему сведению эта страна является нашим геополитическим противником, в попросту врагом. На сегодняшний день только наличие у России ядерного оружия не позволяет превратить нашу страну в выжженую пустыню. А Вы, очевидно, принадлежите к модному ныне классу креаклов, судя по Ващим комментариям, или другими словами - "пятая колонна". При шухере депортация начнется с вас, лагеря Гулага в Арктике Вас ждут.

        • Анонимно
          11.12.2013 08:38

          Вы позволяете себе с обсуждения темы дискуссии переходить на личность (воображаемую) оппонента. Где вы сейчас видите наличие государственной политики?

  • Анонимно
    10.12.2013 14:05

    Мудрое решение назначить Дмитрия Киселева. Он правильный. Пора правительство обновить.

  • Анонимно
    10.12.2013 14:27

    Очень мудрое решение и правильное. Почему я должен верить человеку ворвавшемуся в эфир со стутуэткой Оскар больше чем Киселеву? Или телекомпании Дождь? В "наших" СМИ до недавнего времени было очень много прозападной ("западня" от слова "запад", кстати) информации, потомо что "наши" СМИ им принадлежали. Теперь времена начали меняться. Слава Богу!

    • Анонимно
      10.12.2013 16:59

      кстати западня от слова падать!!!Куда они меняться то стали??Все компании уже принадлежат западу - у всех крупных компаний у руля сидят иостранцы.Очнитесь уже, обернитесь вокруг!Мягко говоря, очень не в восторге от Киселева и Дождя..

    • Анонимно
      10.12.2013 17:33

      Верить надо себе. Если себе веришь, никакая пропаганда не страшна, даже навязчивая и хитрая реклама. Если хочешь узнать правду, надо смотреть 1-канал, Россию, НТВ, Дождь, и т.д, послушать радио Маяк, ВестиФМ, Эхо-Москвы. Главное - чтобы источники были разные, кто языками владеет, можно еще и зарубежные посмотреть и послушать. А далее все увиденное и услышанное не воспринимая за чистую монету, самому пошевелить мозгами и делать выводы.

  • Анонимно
    10.12.2013 15:53

    Верьте товарищи ,товарищу Кисилеву,только Он из сегодняшних СМИ единственный адекватный информатор и при том еще хорошо разбирается в политике.

    • Анонимно
      10.12.2013 16:57

      И самое главное,что не врет,как остальные журнализды.

    • Анонимно
      11.12.2013 08:41

      "единственный адекватный информатор" - оговорочка по Фрейду, да?

  • Анонимно
    10.12.2013 16:30

    Этот "адекватный информатор" только бредит в эфире - во всем виноват запад, а наши чудо-молодцы чиновники героически ему противостоят

  • Анонимно
    10.12.2013 16:35

    Кисилев провалившийся разведчик в Лондоне в начале 2000-х его объявили персоной Нон Грата. Чапман-2

    • Анонимно
      10.12.2013 19:04

      Он же не предатель. Предатели все на эхе или дожде. Задолбали уже!!!

      • Анонимно
        10.12.2013 20:39

        Не предатели они, на Эхо Тель-авива,именно они направляют нас на истинных врагов народа,а вы наивный до сих пор верите Первому и ГТРК,видимо подпитываетесь и служите структуре,которая терроризирует население различными способами.Эдвард Страчинский.

  • Анонимно
    10.12.2013 20:13

    Меня лично от поведения Киселева в эфире тошнит,но нельзя так страстно облизывать ...., я стараюсь сразу же переключиться на другой канал.

  • Анонимно
    11.12.2013 09:00

    министерство правды

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль