Арбитраж 
19.12.2013

Кто с кем судится в Казани 19 и 20 декабря

19 декабря

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Лизинг-Телеком», г. Тетюши
Должники: ОАО «Лизинг-Телеком», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Русметпром», г. Москва
Должники: ОАО «Казанский завод газовой аппаратуры «Веста», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Агрызтеплоэффект», г. Агрыз
Должники: ООО «Агрызтеплоэффект», г. Агрыз

Кредиторы (заявители): ООО «Агрофирма ВАМИН Тюлячи», с. Тюлячи
Должники: ООО «Агрофирма «ВАМИН Тюлячи», с. Тюлячи

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «КаратТранс», Елабужский район, с. Морты

Кредиторы (заявители): ООО «Частное охранное предприятие «Перехват», г. Казань
Должники: ООО «Частное охранное предприятие «Перехват», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Кама-Профи», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Автокама 4», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Промышленная строительная компания «Автозаводстрой», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Камгэсхимэнергострой», Нижнекамский район

Кредиторы (заявители): ООО «КамаСтальКонструкция», г. Нижнекамск
Должники: ООО «Экоресурс», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Норма Групп Казань», г. Казань
Должники: ООО «Строительная компания «Феникс», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): ООО «Завод «Стройдеталь», г. Магниторгоск
Должники: ООО «ЗСК БУЛГАР», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Зеленодольское ГАТП», г. Казань
Должники: ООО «СХП Колос-Синтез», Высокогорский район, д. Шигали

Кредиторы (заявители): ООО «Медиа Сервис», г. Казань
Должники: ООО «Медиа Сервис», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Цильна», Дрожжановский район
Должники: ООО «Торговый дом «Юбилейное», Пестречинский район

Кредиторы (заявители): ООО «Агрофирма «Татарстан», Новошешминский район
Должники: ООО «Агрофирма «Татарстан», Новошешминский район

Кредиторы (заявители): ООО «Раифские коммунальные сети», Зеленодольский район, с. Бело-Безводное
Должники: ООО «Раифские коммунальные сети», Зеленодольский район, с. Бело-Безводное

Кредиторы (заявители): ОсОО «Кантский нефтеперерабатывающий завод», Кыргызская республика, Чуйская область
Должники: ООО «Балтийская нефтяная группа», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Палитра-Стиль», Тукаевский район, с. Биклянь
Должники: ООО «ГрантСтройГрупп», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Коммерческий банк «Хлынов», г. Киров
Должники: ООО «Каскад-авто», г. Казань

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Казан», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): Управление государственных закупок РТ, г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения и предписания недействительными

Истцы (заявители): Территориальное управление Росимущества по РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «Фирма «Свей», г. Казань
Суть требований: об освобождении самовольно занятого земельного участка

Истцы (заявители): ООО «Камгэсгражданстрой», г. Набережные Челны
Ответчики: Муниципальное казенное предприятие «Дирекция инжиниринга и аудита строительства», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 079 935. 84 рублей

Истцы (заявители): ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «БизнесСтройПроектИнвест», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 934 645. 04 рублей

Истцы (заявители): ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение», г. Казань
Ответчики: ГУ "Региональное отделение фонда социального страхования РФ по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными приказа и уведомления

Истцы (заявители): Министерство экономики РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «Стиль-плюс», г. Чистополь
Суть требований: о взыскании 15 000 000. 00 рублей гранта

Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Ответчики: ОАО «Оборонэнергосбыт», г. Москва
Суть требований: о взыскании 5 086 890 рублей 62 копеек долга, 12 823 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ЗАО «Управляющая компания «АС Менеджмент», г. Казань
Ответчики: Верхнеуслонский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, г. Лаишево
Суть требований: о признании незаконным и отмене предписания

Истцы (заявители): ООО «Агротрейдинг», г. Чебоксары
Ответчики: ООО «Агрофирма «Кырлай», Арский район, д. Старый Яваш
Суть требований: об обязании вернуть сеялки

Истцы (заявители): ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск
Ответчики: Приволжское управление Ростехнадзора по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании акта проверки и предписания незаконными

20 декабря

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Параньгинская ПМК- 8», Параньгинский район, п. Параньга
Должники: ООО «Агрофирма «Ак-Чишма», Арский район, д. Ак-Чима

Иски

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Сафаров Хиджрониддин Ходжиевич, г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «ТД «Челны-хлеб», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 5 373 778 рублей 86 копеек задолженности, 77 583 рубля 93 копеек процентов

Истцы (заявители): ООО «Завод металлотентовых конструкций», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Эминтек», г. Москва
Суть требований: о взыскании 2 700 000 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «АвтоПрофи», г. Казань
Ответчики: ООО Страховая компания «Цюрих», г. Казань
Суть требований: о взыскании 661 671 рублей 15 копеек страхового возмещения, 13 343 рублей 70 копеек процентов

Истцы (заявители): Садоводческое-дачное некоммерческое товарищество «Прибрежный», г. Казань
Ответчики: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ, г. Казань, Исполнительный комитет, г. Казань
Суть требований: признать решение незаконным

Истцы (заявители): ООО «Казань СтройЛифтМонтаж», г. Казань
Ответчики: ООО «СтройЭлит», г. Казань
Суть требований: о взыскании 490 131. 48 рублей убытков

Истцы (заявители): Производственный кооператив «Нижнекамскгэсстрой», г. Набережные Челны
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны
Суть требований: о признании недействительным решения

Истцы (заявители): ООО «Диартгрупп», г. Казань
Ответчики: Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания», г. Казань
Суть требований: о взыскании 758 542.10 рублей

Истцы (заявители): ЗАО Инженерная группа «Волга», г. Москва
Ответчики: ООО «ПоликомАлабуга», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 2 450 268. 50 рублей неосновательного обогащения, 159 471. 14 рублей процентов за пользование чужими денежными

Истцы (заявители): ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань
Ответчики: ООО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ», г. Казань
Суть требований: о взыскании 21 816 504 рубля 81 копейки долга

Истцы (заявители): ООО «Базель 24», г. Казань
Ответчики: ООО Строительная компания «БарсСпецСтрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 645 230. 00 рублей

Истцы (заявители): ООО «Позитив», г. Казань
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани
Суть требований: о признании незаконными решений

Истцы (заявители): ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны
Ответчики: Индивидуальный предприниматель Кобзев Александр Сергеевич, г. Екатеринбург
Суть требований: о взыскании 427 630 рублей долга, 13 661. 87 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «Гранд-Строй», г. Казань
Ответчики: ООО «ПромМедТех», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 586 440. 69 рублей долга и неустойки

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (1) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    20.12.2013 08:33

    а почему 19-го отсутствует дело "О признании расторжения договора инвестирования в одностороннем порядке недействительным" А65-27550/2013 Истец: Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г. КазаньОтветчик: ООО "Деловой Центр "Сити", г. КазаньЗря обошли стороной, учитывая тот факт, что ГЖФ продул первую инстанцию по полной программе, и теперь люди выигравшие квартиры по программе соц.ипотеке в доме по ул.Восстания, 80 могут не получить разыгранные квартиры. ГЖФ элементарно кинули. Это же скандал на всю Республику! P.S. это в продолжении темы http://www.business-gazeta.ru/article/79408/прошу посвятить данному делу отдельную статью, ибо твориться беспредел.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль