Арбитраж 
9.01.2014

Кто с кем судится в Казани 9 и 10 января

9 января

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Камгэсстройснаб», г. Набережные Челны
Должники: ООО «КамгэсСтройМатериалы», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Энергостроймеханизация», Нижнекамский район
Должники: ООО «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Агрофирма «Фаворит», п.г.т. Рыбная Слобода
Должники: ООО «Агрофирма «Фаворит», п.г.т. Рыбная Слобода

Кредиторы (заявители): ГУП «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань
Должники: ООО «Агрофирма «Казыли», Рыбно-Слободской район

Кредиторы (заявители): ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район, ж.д. разъезд Киндери
Должники: ООО «ЗайАгроСнаб», Заинский район

Кредиторы (заявители): Межрайонная инспекция № 9 по РТ, г. Елабуга
Должники: ООО «ЭнергоЖилСервис», г. Елабуга

Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом „СеверСтройкомплект“», г. Новый Уренгой
Должники: ООО «Камская речная компания», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом «Казанский речной порт», г. Казань
Должники: ООО «КазЭлектроМонтаж», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Продукты от Солодова», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Продукты от Солодова», г. Набережные Челны

Иски

Истцы (заявители): Государственное унитарное предприятие «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань
Ответчики: ООО «Хансвер», Бавлинский район, с. Хансвер
Суть требований: о взыскании 666 510. 00 рублей

Истцы (заявители): Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района РТ, г. Набережные Челны
Ответчики: Территориальное управление Росимущества в РТ, г. Казань
Суть требований: о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельные участки

Истцы (заявители): ЗАО «Карат», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене решения и предписания

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: Товарищество собственников жилья «Защита», г. Казань
Суть требований: о взыскании 908 913. 44 рублей задолженности, 146 624. 72 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «Симбирскдорстрой», г. Казань
Ответчики: ООО «Юл Таши» , Сармановский район, с. Рантамак
Суть требований: о расторжении договора аренды, обязании возврата имущества, взыскании 9 688 845 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «ВолгаМонтажАвтоматика», г. Нижнекамск
Ответчики: ООО «Волгоэнергострой», Астраханская область, Наримановский район, п. Трусово
Суть требований: о взыскании 3 347 200 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «Газпром трансгаз Казань», г.Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительными решения и предписания

Истцы (заявители): Куйбышевская дирекция по тепловодоснабжению филиала ОАО «Российские железные дороги», г. Самара
Ответчики: Товарищество собственников жилья «Салават 6», г. Бугульма
Суть требований: о взыскании 2 085 745 рублей 49 копеек долга, 47 842 рубля 12 копеек процентов

Истцы (заявители): ООО «Груздрайф 16», г. Казань
Ответчики: ООО «Камское речное предприятие», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 382 352 рублей долга и 199 490. 68 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «Межрегиональная Транспортная Компания», г. Казань
Ответчики: ООО «ДорСтрой Казань», г. Казань
Суть требований: о взыскании 748 065. 00 рублей долга

Истцы (заявители): Ликвидатор ООО «Рыбопереработка», г. Чистополь
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по РТ, г. Нижнекамск
Суть требований: о признании незаконным в непредставлении обществу решения об отказе в государственной регистрации юридического лица

Истцы (заявители): ООО «Лодочная станция «Восток», г. Чистополь
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления

Истцы (заявители): ООО «Новые Промышленные технологии», Нижегородская область, Боярский район, г. Бор,
Ответчики: ООО «Трудовик», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 1 579 730 рублей основного долга, 52 399. 13 рублей процентов

10 января

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Автотрансэкология», г. Казань
Должники: ООО «КСК-Строй», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Акционерный коммерческий банк «Акибанк», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Производственно-строительное объединение «Капитал-Строй», Высокогорский район, жд. станция Высокая Гора

Кредиторы (заявители): ООО «Строй-Кран» Спец. Центр, г. Набережные Челны
Должники: ООО «Строй-Кран» Спец. Центр, г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Вторчермет», г. Казань
Должники: ООО «Вторчермет», г. Казань

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань
Должники: ООО «Агрофирма «Кукмара», Кукморский район, с. Люга

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Мулахметов Айдар Камилович, г. Набережные Челны
Должники: Индивидуальный предприниматель Мулахметов Айдар Камилович, г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Частное охранное предприятие «Пегас», г. Казань
Должники: ООО «Частное охранное предприятие «Пегас», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Оптима Лонс», г. Казань
Должники: ООО «ТК Стробат», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Частное охранное предприятие «Магистр», г. Казань
Должники: ООО «Частное охранное предприятие «Магистр», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Меркурий», Ново-Шешминский район, с. Чувашская Чебоксарка
Должники: ООО «Меркурий», Ново-Шешминский район, с. Чувашская Чебоксарка

Кредиторы (заявители): ООО «Оптима Лонс», г. Казань
Должники: ООО «Строительно-проектное управление «Меркурий», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Жилсервис», г. Мензелинск
Должники: ООО «Жилсервис», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район. Ст. Киндери
Должники: ООО «Камскоустьинский Агрохимсервис», п. Камское Устье

Иски

Истцы (заявители): ЗАО «Челныводоканал», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Паритет», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 12 538 214 рублей 65 копеек задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ

Истцы (заявители): ОАО «Татнефтепроводстрой», г. Казань
Ответчики: ООО «Управляющая компания «Главнефтегазстройсервис», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 11 681 197 рублей 96 копеек долга, 4 325 460 рублей 18 копеек процентов

Истцы (заявители): ЗАО «Челныводоканал», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Жилищно-эксплутационное управление «Камстройсервис», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 14 879 410 рублей 14 копеек задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ

Истцы (заявители): Некоммерческое партнерство «Спортивный клуб КАМАЗ», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Футбольный клуб «КАМАЗ», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 110 441 рублей, 9 984 рублей 50 копеек процентов

Истцы (заявители): ООО «Эрт-Строй», г. Казань
Ответчики: ООО «Камстройтехсервис», г. Казань
Суть требований: о расторжении договора аренды, обязании ответчика возвратить строительное оборудование

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ООО «Творческая производственно-коммерческая фирма «Стройтехсервис», г. Казань
Суть требований: о взыскании 828 820. 64 рублей

Истцы (заявители): ООО «Нижнеломовская управляющая компания», Пензенская область, г. Н. Ломов
Ответчики: ООО «Комбикормовый завод», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 094 376 рублей задолженности, 172 045 рублей 03 коп. процентов

Истцы (заявители): ООО «Экоресурс», г. Казань
Ответчики: ООО «КамаСтальКонструкция», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 11 233 580. 00 рублей

Истцы (заявители): ООО «ВИП-Строй», г. Казань
Ответчики: ООО «ДомоСтрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 538 239 рублей 96 копеек долга, 32 832 рублей 63 копейки неустойки

Истцы (заявители): ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «ЭкоСтанкоСтрой», Абзелиловский район, д. Тирмен
Суть требований: о расторжении договора лизинга и обязании вернуть технику

Истцы (заявители): ЗАО «Энергия-плюс», г. Казань
Ответчики: Межрегиональное управление службы банка России по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г. Казань
Суть требований: о признании недействительными предписаний об устранении административного правонарушения

Истцы (заявители): ОАО «Слакон», г. Москва
Ответчики: ЗАО «Тестори», г. Казань
Суть требований: о взыскании 5 000 000. 00 рублей

Истцы (заявители): ООО «Камгэсстройснаб», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Центр Строй», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 1 316 825 рублей 07 копеек долга, 34 822 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 470 106 рублей 54 копейки пени

Истцы (заявители): ЗАО «ВЭМ групп», г. Ульяновск
Ответчики: ООО «Промэлектро», г. Казань
Суть требований: о взыскании 180 400 рублей неосновательного обогащения, 40 359 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ОАО «Бавлинское пассажирское автотранспортное предприятие», г. Бавлы
Ответчики: Муниципальное казенное предприятие «Управление по благоустройству и озеленению», г. Бавлы
Суть требований: о взыскании 450 000. 00 рублей задолженности по оплате услуг аренды

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль