Арбитраж 
20.03.2014

Кто с кем судится в Казани 20 и 21 марта

20 марта

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «ОСК-Кама», г. Нижнекамск
Должники: ООО «ОСК-Кама», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): ООО «Таулар», г. Казань
Должники: ООО «Таулар», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Частная охранная фирма «Эгида НК», г. Нижнекамск
Должники: ООО «Гермес», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Судостроительная компания ТКТ», Тукаевский район

Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом «Волга», г. Казань
Должники: ЗАО «Татнефтегазстрой», г. Альметьевск

Кредиторы (заявители): Сельскохозяйственное ООО «Кичучат», Альметьевский район
Должники: Сельскохозяйственное ООО «Шушма», Черемшанский район

Кредиторы (заявители): ООО «Системы безопасности «Алиф», г. Казань
Должники: ООО «Строительная фирма «Вертекс», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Сервис-Агро», п. Балтаси
Должники: ЗАО «Корм», Дрожжановский район

Кредиторы (заявители): Закиев Наиль Абдуллович, Зеленодольский район
Должники: ООО «Шеморданский промкомбинат», Сабинский район

Кредиторы (заявители): ОАО «Банк Кузнецкий мост», г. Москва
Должники: ОАО «Итильпромстрой», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Ин Саф», г. Казань
Должники: ООО «Ин Саф», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Бимс», г. Казань
Должники: ООО «Бимс», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Спецкровля», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Спецкровля», г. Набережные Челны

Иски

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ООО «Пивной берег», г. Казань
Суть требований: о взыскании 30 661.00 рублей, расторжении договора аренды и изъятии земельного участка

Истцы (заявители): ОАО «Генерирующая компания», г. Казань
Ответчики: ООО «Региональное наукоемкое промышленное сервисное объединение», г. Казань
Суть требований: о взыскании 568 796 рублей долга 15 381.19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет, г.Казань
Суть требований: о признании права собственности за РФ и признании права оперативного управления на учебное здание

Истцы (заявители): ОАО «Управляющая компания «Идея Капитал», г. Казань
Ответчики: ООО «Монолит», г. Казань
Суть требований: о взыскании 543 930.01 рублей основного долга, 387 066. 12 рублей пени за просрочку платежа и 68 870.78 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «Ганимед», г. Пермь
Ответчики: ООО «Премьера», г. Москва, муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Суть требований: об освобождении имущества от ареста

Истцы (заявители): ООО «Альметьевская инженерно-строительная компания», г. Альметьевск
Ответчики: Министерство экологии и природных ресурсов РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу

Истцы (заявители): ООО «АвтоХом», г. Казань
Ответчики: ООО «Производственно-торговая компания «Поволжский», г. Казань
Суть требований: о признании сделки недействительной

Истцы (заявители): ООО «Легос», г. Набережные Челны
Ответчики: ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ», г. Казань
Суть требований: о взыскании 667 412.50 рублей долга и процентов

Истцы (заявители): Муниципальное унитарное предприятие «Городские мосты», г. Казань
Ответчики: ООО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 658 829.81 рублей долга

Истцы (заявители): Автономное муниципальное учреждение"Фонд развития ЖКХ ", г. Елабуга
Ответчики: ООО «Монтажспецстрой», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 4 000 000 рублей основного долга, 46 666 рублей процентов за пользование займом и 98 000 рублей неустойки

Истцы (заявители): ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «ДорСтройИнвест», Белгородская область, ЗАО «Прогрессдорстрой», г. Белгород
Суть требований: о взыскании солидарно 1 097 264.94 рублей

Истцы (заявители): ООО «Алпан», г. Казань
Ответчики: ООО «Престиж», г. Казань
Суть требований: о взыскании 500 000 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ООО «Центр-Гарант», г. Стерлитамак
Ответчики: ООО «Оптовик», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 15 541 273 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «Промышленные системы», г. Казань
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Суть требований: о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя

Истцы (заявители): ООО «Баулюкс», г. Альметьевск
Ответчики: ООО «ИСК «ЭлектИс», Пермский край, г. Пермь
Суть требований: о взыскании задолженности 900 000 рублей задолженности по договору поставки

Истцы (заявители): ОАО «ТАИФ-НК», г. Нижнекамск
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным решения

Истцы (заявители): ООО «РРТ-Моторс», г. Казань
Ответчики: ОАО «Страховое общество «Талисман», г. Казань
Суть требований: о взыскании 650 144.00 рублей

21 марта

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Поликом», г. Казань
Должники: ООО Производственно-строительная фирма «Лидер Групп», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ЗАО «Управляющая компания «АС Менеджмент», г.Казань
Ответчики: Муниципальное бюджетное учреждение «Дезинфекционная станция », г. Казань, исполнительный комитет, г. Казань
Суть требований: о взыскании 681 030.20 рублей неосновательного обогащения, 16 543.36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ООО «Мириад Рус», г. Москва, Вульпес Рашн Оппорьюнитиз Фанд, Каймановы острова
Ответчики: ОАО «Нижнекамскшина», г. Нижнекамск, ООО «Управляющая компания «Татнефть-Нефтехим», г. Альметьевск
Суть требований: о признании недействительными дополнительных соглашений к договору передачи полномочий единоличного исполнительного органа и применении последствий недействительности сделки

Истцы (заявители): ОАО «ТАИФ-НК», г. Нижнекамск
Ответчики: ООО «Октан-Ресурс», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 575 436 рублей

Истцы (заявители): ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет Высокогорского района, с. Высокая Гора, министерство земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань, исполнительный комитет, г. Казань, палата имущественных и земельных отношений Высокогорского района, с. Высокая Гора
Суть требований: о признании недействительными постановления главы администрации Высокогорского района, решения государственного комитета РТ по земельным ресурсам и земельной реформе, постановления главы администрации Казани, распоряжения палаты имущественных и земельных отношений Высокогорского района

Истцы (заявители): ООО «АгроСтар», Высокогорский район, с. Чирша
Ответчики: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», г. Казань
Суть требований: о признании договора поручительства недействительной (ничтожной) сделкой

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Ответчики: ООО «Фирма «Мастер-Плюс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 082 743.23 рублей неосновательного обогащения, 27 977.63 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань
Ответчики: ООО «Татрегионсервис», г. Казань
Суть требований: о взыскании 363 003. 89 рублей долга, 328 178. 20 рублей процентов

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Дорофеев Александр Валерьевич, г. Казань
Ответчики: ЗАО «Страховая группа «УралСиб», г. Казань
Суть требований: о взыскании 443 792 рублей 68 копеек страхового возмещения, 26 747 рублей 75 копеек процентов

Истцы (заявители): ООО «Арно-Строй», г. Казань
Ответчики: ООО «Ак Барс строй». Г. Казань
Суть требований: о взыскании 913 497 рублей 70 копеек задолженности, 17 794 рублей 17 копеек пени

Истцы (заявители): ООО «Ак Барс строй», г. Казань
Ответчики: ООО «Арно-Строй», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 089 907 рублей 78 копеек неустойки за нарушение сроков выполнения работ, 200 000 рублей неустойки на несвоевременное (непредставление) актов выполненных работ и устранение дефектов, 30 000 рублей неустойки за нарушение условий договора, 180 092 рублей 23 копейки излишне оплаченных денежных средств в размере гарантийного удержания, 499 999 рублей 99 копеек задолженности за невыполненные работы

Истцы (заявители): ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Ответчики: ООО «Грейт-Строй», г. Казань
Суть требований: о взыскании 365 326 рублей 70 копеек долга

Истцы (заявители): ООО «Волгакар», РТ, с. Высокая Гора
Ответчики: ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 976 252.20 рублей задолженности, 489 775.56 рублей пени

Истцы (заявители): Морозова Земфира Айратовна, г. Казань
Ответчики: ООО «Бона Фиде+», г. Казань, Галеев Юрий Велерович, г. Казань
Суть требований: о признании недействительной сделки

Истцы (заявители): Галеев Юрий Велерович, г. Казань
Ответчики: Морозова Земфира Айратовна, г. Казань
Суть требований: о признании добросовестным приобретателем

Истцы (заявители): ООО «НЧ Профстройсервис», г. Набережные Челны
Ответчики: Индивидуальный предприниматель Исмагилов Радиф Бариевич, г. Казань
Суть требований: о взыскании 264 118.10 рублей

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Шарафиев Масхут Мансурович, г. Казань
Ответчики: ООО «Правда», Высокогорский район, с. Мемдель
Суть требований: о взыскании 957 600 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Ескараева Татьяна Николаевна, г. Казань
Ответчики: Советский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, судебный пристав-исполнитель Нуруллин И.Ш.|
Суть требований: о признании незаконными действий

Истцы (заявители): ООО «Консультационная фирма АСТОР», г. Казань
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань, управление архитектуры и градостроительства, г. Казань, исполнительный комитет, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным отказа в обеспечении проезда к земельному участку

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Камалиева Эллина Владимировна, г. Казань
Ответчики: ОАО «Страховая группа МСК», г. Казань, ООО «ТехноРемСтрой-Казань», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 524 475.00 рублей ущерба

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль