Общество 

«Учение Абу Ханифы попало в ДУМ РТ под негласный запрет?»

Рустам Батыр
2017-02-25 08:05

Будущая Болгарская исламская академия, которая откроет свои двери уже осенью, должна стать интеллектуальным оплотом традиционного ислама России, напоминает первый заместитель муфтия РТ Рустам Батыр. Традиционный ислам очень часто отождествляется с такой разнообразной исторической традицией, как ханафитский мазхаб, что не совсем верно... Между тем формальный подход к этой проблематике ответственных структур грозит разными сложностями мусульманской умме.

Рустам Батыр Рустам Батыр: «Сегодня так важно всестороннее обсуждение концепции Болгарской исламской академии с привлечением самого широкого круга экспертов»

ВОПРОС О КОНЦЕПЦИИ

В мае планируется открытие Болгарской исламской академии. В сентябре — начало учебы. Это важнейший проект, связанный с исламом, у нас в стране за последние годы. Это, без всякого преувеличения, грандиозное, эпохальное событие. И тот факт, что среди всех регионов России президент страны доверил создание исламской академии именно Татарстану, говорит не только о потенциале нашей республики, но и о колоссальной ответственности, которая легла на наши плечи.

Конечно же, в республике все понимают и ответственность, и значимость этого проекта. Важнейшим условием его реализации является наличие вдумчивой, всесторонне проработанной концепции образования. Ведь именно исходя из концепции определяются образовательные компетенции, верстаются учебные планы, пишутся учебники и подбирается состав преподавателей. Пока общественности такого рода документ не был представлен. Возможно, это связано с тем, что у академии лишь недавно появился «исполнительный директор» в лице управленца с колоссальным опытом — уважаемого Камиля Исхакова, который только лишь приступил к своим обязанностям на новом посту.

Камиль Исхаков «У академии лишь недавно появился „исполнительный директор“ в лице управленца с колоссальным опытом — уважаемого Камиля Исхакова»

Априори считается, что академия должна стать интеллектуальным оплотом традиционного ислама России. И с этим вряд ли кто будет спорить. Проблема в том, что существует как минимум четыре понимания традиционного ислама и на сегодняшний день нет консенсуса о том, какое из них надо положить в основу нового исламского учебного заведения.

.. «Тот факт, что среди всех регионов России президент страны доверил создание исламской академии именно Татарстану, говорит не только о потенциале нашей республики, но и о колоссальной ответственности, которая легла на наши плечи»

ДВА МАЗХАБА

Традиционный ислам очень часто отождествляют с ханафитским мазхабом. Однако для многих данное словосочетание всего лишь ничего не значащая этикетка. Что за джинн прячется в бутылке, на которую она наклеена, представляют далеко не все. Ситуация усугубляется тем, что ханафитский мазхаб — довольно разнообразная историческая традиция, которая всегда менялась на протяжении столетий и продолжает меняться до сих пор. Внутри нее совершенно по-разному могут расставляться акценты, что коренным образом будет влиять на конечный результат. И, если, например, в Болгарской исламской академии будут учить средневековой версии ханафизма, то жди беды! А такие призывы сегодня звучат.

Прежде всего следует заметить, что ДУМ РТ никак не может согласиться на подобное, ведь в нашем уставе нет такого понятия, как «ханафитский мазхаб». Устав ДУМ РТ предписывает следовать «мазхабу Абу Ханифы». «Разве это не одно и то же?» — может спросить читатель. Отнюдь. Действительно, между этими понятиями не всегда проводят грань, поэтому в популярной литературе и в публицистике они часто выступают как взаимозаменяемые синонимы. Для многих проблем частного характера подобное разделение непринципиально и даже излишне. Но если речь идет о глобальных вопросах, которые особенно важны в контексте концепции образования, то следует поставить все точки над i: ханафитский мазхаб и мазхаб Абу Ханифы далеко не тождественны друг другу. Между ними такая же разница, как между ленинским «Искусство должно быть понято народом» и тем, во что на практике вылился этот принцип: «Искусство должно быть понятным народу». Вроде бы звучит одинаково, но разница в смысле колоссальная!

Если говорить вкратце, то мазхаб (учение, букв. «путь») Абу Ханифы — это то, как великий богослов ислама систематизировал исламское наследие нашего Пророка, причем, стоит полагать, весьма точно для своего времени. А ханафитский мазхаб — средневековая интерпретация этого учения, то, во что его превратили ученики и последователи Абу Ханифы.

Примеров несовпадения учения Абу Ханифы с ханафитским мазхабом можно приводить великое множество. Но остановимся лишь на двух из них, имеющих наибольшую общественную значимость. Причем значение для всех, а не только для религиозных людей.

НАМАЗ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ

Первое. Имам Абу Ханифа, в отличие от многих из тех, кто называет себя его последователем, допускал чтение намаза, равно как и призыв к нему (азан), на персидском языке, т. е. на родном языке своего народа (сам Абу Ханифа был персом), а не только на арабском, как это стало принято позднее.

С канонической точки зрения имам обосновывал свое решение прецедентом времен Пророка. Когда персы начали принимать ислам, они написали письмо одному из ближайших его соратников Сальману аль-Фариси, персу по происхождению, с просьбой растолковать им значение «Фатихи», первой главы Корана, являющейся основным молитвенным текстом намаза. Сальман аль-Фариси исполнил их просьбу. И персы времен Пророка стали использовать его перевод во время молитвенного богослужения. Их практика получила широкую известность. При этом ни сподвижники Пророка, ни сам Пророк не стали препятствовать ей. А поскольку Пророк никогда не мирился даже с малейшими нарушениями религии, то, стало быть, персы поступали правильно, ибо они тем самым получили молчаливое одобрение (икрар) Пророка, которое позднее было признано как один из источников исламского права.

Для татар, которые, с одной стороны, находятся в условиях ассимиляционного вызова, а с другой — под угрозой арабизации своей культуры, подобные посылы исламской теологии крайне важны. Но поскольку со временем учение Абу Ханифы было заменено на интерпретации тех, кто называет себя его последователем, т. е. на ханафитский мазхаб, данное положение было предано забвению и полностью исключено из религиозной практики ислама.

В истории не раз предпринимались попытки вернуться к этому аспекту учения имама Абу Ханифы. Так, например, Ататюрк, взявший курс на строительство национального турецкого государства, заставлял клерикалов быть верным Абу Ханифе: с 1932 по 1950 год, вплоть до победы на выборах оппозиции, по его приказу с минаретов мечетей Турции звучал азан на турецком языке. Вместо «Аллах акбар» турецкие муэдзины пели «Тенри улудур». В России с призывами исполнять молитвы намаза, а также пятничную хутбу на татарском языке выступал, в частности, Галимджан Баруди (журнал «Дин ва адап», 1915, №1), первый избранный муфтий России и основатель джадидского медресе «Мухаммадия». К слову, 2017 год ДУМ РТ объявило Годом Баруди.

ИСЛАМСКИЙ ОТВЕТ РАДИКАЛИЗМУ

Другой, куда более важный пункт расхождений между мазхабом Абу Ханифы и ханафитским мазхабом относится к учению об ирджа, мурджиизму. Ирджа — это богословский инструмент противодействия религиозному радикализму. Нескончаемые религиозные войны в Европе породили как ответ идею свободы совести и вероисповедания, а в исламском мире — концепцию ирджа, т. е. учение о необходимости оставлять вердикт о внутреннем мире человека на суд Бога. Мурджииты настаивали, что право объявлять человека вероотступником принадлежит только Богу и никому иному. Для средневековых реалий это было крайне важно, ибо анафема, признание человека неверным, еретиком (такфир), ставила его вне закона и оправдывала его физическое устранение, что, собственно, и приводило к нескончаемому кровопролитию на религиозной почве. Современные радикалы, выступающие под знаменами ислама, до сих пор используют тактику такфира для оправдания своей террористической деятельности.

Абу Ханифа был последовательным и убежденным мурджиитом. На его глазах было пролито немало людской крови: он пережил два крупных шиитских восстания, был свидетелем низвержения омейядской династии, оказался в водовороте гражданской войны, развязанной хариджитами. Поэтому обоснование этого учения — главная тема четырех из пяти богословских трактатов, возводимых к нему: «Учитель и ученик», «Упрощенное знание», «Письмо Усману аль-Батти», «Завещание». «Воистину, они — люди истины, — писал Абу-Ханифа про мурджиитов, — а прозвище нацепили им их ненавистники». Что интересно, Абу Ханифа отказывался признавать неверным даже того, кто сам себя считал таковым. «Ведь если он скажет, что он осел, — говорил по этому поводу мыслитель — то я не должен считать, что он прав». Такая, казалось бы, странная позиция была на самом деле весьма логичной, если учесть, что иначе в религиозном сообществе тех времен нельзя было гарантировать человеку его неприкосновенность.

Однако с течением времени средневековая ментальность взяла вверх. Клерикалы, в том числе ханафитского толка, не хотели лишаться такого удобного инструмента нейтрализации оппонентов и несогласных, как такфир (обвинение в неверии), потому признали концепцию ирджа еретическим учением, а о принадлежности Абу Ханифы к мурджиизму стали предпочитать умалчивать. Сама же практика такфира получила огромное распространение в исламском мире, в том числе и среди ханафитов, и, как справедливо писал Муса Бигиев, стала одной из исторических причин его стагнации. Кстати, первыми, кто начал выступать против подобного положения вещей, были татарские богословы, начиная с Габденнасыра Курсави, который за свои убеждения ханафитами Средней Азии был объявлен неверным и приговорен к смертной казни.

Карл Маркс, услышав однажды от одного из своих последователей интерпретацию своих взглядов, воскликнул: «Если то, что вы говорите, марксизм, тогда я — не марксист!» Абу Ханифа мог бы сказать то же самое и про ханафитскую школу. Так что мазхаб Абу Ханифы и ханафитский мазхаб — это далеко не одно и то же. И слава Аллаху, что устав ДУМ РТ стоит на защите первого, но никак не второго!

ПЕРЛЫ ХАНАФИТСКОГО АВТОРА

Болгарская исламская академия создается в контексте возрождения традиционного ислама. Под ним, как правило, подразумевается ханафитский мазхаб как важнейшая его составляющая. При этом очень часто понимание ханафитского мазхаба сводится к тому, что раз ваххабизм — это плохо, то ханафизм — это хорошо.

К чему подобное понимание приводит на практике? Например, к изданию соответствующей литературы. Так, недавно ДУМ РТ издало в качестве учебника для своих медресе средневековый ханафитский труд Мухтасар аль-Кудури («Конспект аль-Кудури»). В нем собрано все то средневековое мракобесие, которого нет в Коране, но которое стало частью исторической ханафитской традиции. Приведем лишь некоторые примеры.

Так, Аль-Кудури ратует за то, что сегодня мы бы назвали не иначе, как педофилия. «Разрешается женить мальчика и выдавать замуж девочку, — пишет он, — если такой брак заключается их опекуном, вне зависимости от того, являются они девственниками или уже побывали в браке. Если брак с участием неполовозрелого заключает отец или дед, то по достижению полового созревания у него не возникает права [расторгнуть свой брак]. Ежели брак с участием неполовозрелого был заключен без отца или деда, то по достижении полового созревания у него появляется такое право: если пожелает то останется в браке, если нет, то выйдет из него» (стр. 199). Иначе говоря, по аль-Кудури, неполовозрелых детей не только можно женить, но и делать это без их согласия.

Не обошел стороной аль-Кудури и вопрос, который для нашей многонациональной республики и страны, имеет наиважнейшее значение. «Война с иноверцами (куффар), — убеждает он, — это религиозная обязанность (ваджиб), даже если они не нападают на нас» (стр. 350).

Подобных средневековых перлов, полностью противоречащих Корану, у аль-Кудури очень много. Безусловно, человек может не согласиться с такой интерпретацией ислама. Есть у аль-Кудури нормативная база и на этот случай: «Если мусульманин отпадет от ислама, ему заново предлагается [принять] ислам. Ежели есть у него какое-то сомнение, то ему делаются разъяснения. Его заключают под стражу на три дня и затем убивают, примет [заново] он ислам или нет» (стр. 36). В других канонических мазхабах три дня перед казнью вероотступнику не дают: убивают сразу. Вот почему ханафитский толк принято считать в средневековом исламе самым либеральным.

Напомню, это призывы не идеологов ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ»прим. ред.), а автора ханафитской книги, которую ДУМ РТ издало в качестве учебника для своих религиозных учебных заведений. Причем, она была одобрена к печати решением экспертного совета ДУМ РТ (№ 13-060), ответственного за богословский контроль издаваемой литературы.

Естественно, вопрос об оправданности использования этой книги в учебном процессе был поставлен мною самым решительным образом, и нам удалось остановить распространение тиража. Однако, судя по всему, ненадолго: процессы движутся в таком направлении, что дальнейшее купирование расползания средневековой ментальности под предлогом возрождения ханафитского толка, становится невозможным. Пока с высоких трибун в Татарстане говорится о межконфессиональном мире и согласии, в это же самое время без всякого общественного контроля полным ходом идет возрождение самых мрачных сторон средневекового мировосприятия — с призывами убивать иноверцев, казнить вероотступников, забрасывать насмерть камнями грешников. Рано или поздно все это наберет критическую массу.

СЛИШКОМ МНОГОЕ НА КОНУ!

Более того, временами не покидает ощущение, что сегодня аутентичное учение Абу Ханифы попало в ДУМ РТ под негласный запрет, несмотря на все предписания его устава. Издается и переиздается масса всевозможной литературы: переводы турецких и арабских авторов, дореволюционные работы отечественных и средневековые труды зарубежных богословов. Некоторые из них публикуются в оригинале. Благо финансирования для этого выделяется предостаточно. Но за последние годы ДУМ РТ не переиздало ни одного трактата самого Абу Ханифы! Ровным счетом ни одного! Хотя все они — бесценная кладезь знаний и мощнейших богословских аргументов против идеологии религиозного радикализма и экстремизма, один из первоисточников учения об ирджа. И это несмотря на то, что данные трактаты можно легко издать как на арабском, так и в уже существующих переводах.

Конечно же, попытки издать труды Абу Ханифы в ДУМ РТ предпринимались. Был даже найден внешний спонсор из Нижнего Новгорода для реализации этого проекта, несмотря на то что издательская деятельность ДУМ РТ финансируется сегодня в избыточном количестве. Но ни мне, ни директору издательской структуры ДУМ РТ преодолеть административный барьер так и не удалось: вот уже пару лет трактаты Абу-Ханифы лежат в издательстве ДУМ РТ сверстанные, но так и неизданные.

Та ментальность, которая питает этот негласный запрет, может дать о себе знать и при создании Болгарской исламской академии. Оказавшись в руках ее носителей, которые могут тонко обыграть представителей власти, не разбирающихся глубоко в нюансах исламского богословия, академия легко может стать рассадником средневековых ценностей, которые пропагандировали аль-Кудури и ему подобные. Как справедливо констатирует известный эксперт по мусульманскому экстремизму Алексей Малашенко, «приверженность ханафитскому и шафиитскому толкам не является непроходимым барьером для исламского радикализма».

Допустить подобного нельзя. На кону слишком многое: достоинство мусульман России, честь республики, безупречная репутация наших уважаемых президентов, взявшихся помогать мусульманскому сообществу в этом непростом деле, и, наконец, будущее ислама в стране. Подвести мы не имеем права! Вот почему сегодня так важно всестороннее обсуждение концепции Болгарской исламской академии с привлечением самого широкого круга экспертов.

Рустам Батыр, первый заместитель муфтия РТ

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (340) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
25.02.2017 12:59

Неправильно приведён перевод кудури: речь идёт о простой помолвке, которую можно расторгнуть при достижение совершенолетия, а не о никахе. Учите арабский, господа!

  • Анонимно
    25.02.2017 09:09

    Зря власти заигрывают с мракобесами. Когда-нибудь это нам аукнется. Надо было делать ставку на татарский джадидизм.

    • Анонимно
      25.02.2017 09:42

      Что такое джадидизм?

      • Анонимно
        25.02.2017 09:55

        Это новый метод обучения грамматике. От арабского слова джадид, что значит новый.

    • Анонимно
      25.02.2017 09:49

      Нужно возвращаться к нашему китайскому богу Тянг-Лу (что значит Небесный Разум), ну или на тюркский манер его прозношения - Тенгри.

      • Анонимно
        25.02.2017 10:04

        Согласен. Арабская религия для арабов. У нас есть свой Тенгри.

        • Анонимно
          25.02.2017 10:36

          К счастью, мусульмане по всему миру так не считают. И татары тоже )

          • Анонимно
            25.02.2017 12:41

            Татары в душе своей тенгринианцы. Все на сабантуй ходят.

            • Анонимно
              25.02.2017 13:52

              какое отношение имеет праздник земледельцев к кочевникам тенгиранцам ? или булгары не были кочевниками в начале?

              • Анонимно
                25.02.2017 17:09

                Тенгри это доисламская истинная религия булгар и всех тюрков.

                • Анонимно
                  25.02.2017 19:11

                  но это весе таки религия кочевников а не земледельцев и поэтому вопрос ? с какого перепуга Сабантуй в душе тенргиацев?

                  • Анонимно
                    25.02.2017 20:29

                    Тенгри бог всех тюрок. И кочевников и землепашцев.

                    • Анонимно
                      25.02.2017 22:14

                      древние тюрки в своей сути кочевники

                      • Анонимно
                        26.02.2017 11:36

                        Все народы были начинали с кочевья. Так что тюрки -не исключение.

                    • Анонимно
                      26.02.2017 00:59

                      Зиннур Закиров.
                      Летнее моление - Творцу Тэнгре –«Джиен». Сегодня «Джиены» проводившиеся в течении многих веков в дни летнего солнцестояния в конце июня, лукаво опуская его значение, объединяют с Сабантуем – праздником плуга, который проводился в начале мая, после окончания весенних полевых работ. Еще в наше детство праздники, сегодня называемые сабантуями проводились как Джиены села и всегда 20-24 июня. А Сабантуи до сих пор в некоторых деревнях, как и раньше проводятся 1-3 мая. Что характерно, такая подмена понятий Джиена и Сабантуя меняет все значение самого главного тысячелетнего праздника у татар – тэнгрианцев. И превращение его всего лишь в «праздник плуга», извращает историю татарского народа, создавшие крупнейшие государства и построившие сотни, тысячи городов, поселений, создавшие огромные транспортные сети, торговлю, строительства, производства орудия труда, для земледелия, оружие, в том числе металлургию и инфраструктуры страны – сводят их только к земледелию.

                      • Анонимно
                        3.03.2017 11:24

                        Джиен и Сабантуй объединили недавно (в XX веке).

                      • Анонимно
                        9.03.2017 21:17

                        Сабантуй переводится как праздник плуга и к Тенгри имеет такое же отношение как ты к обезьяне

                  • Анонимно
                    3.03.2017 11:21

                    Сабантуй ещё имеет название Джиен (Җыен) - праздник выхода скота на летовку (җәйләү).
                    У тюрков было и земледелие, и кочевое скотоводство.

                    • Анонимно
                      3.03.2017 12:39

                      Джиены проводили в конце июля, перед началом уборочной страды. А Сабантуи проводили в мае, сразу после окончания посевной.

              • Анонимно
                26.02.2017 00:58

                Летнее моление - Творцу Тэнгре –«Джиен». Сегодня «Джиены» проводившиеся в течении многих веков в дни летнего солнцестояния в конце июня, лукаво опуская его значение, объединяют с Сабантуем – праздником плуга, который проводился в начале мая, после окончания весенних полевых работ. Еще в наше детство праздники, сегодня называемые сабантуями проводились как Джиены села и всегда 20-24 июня. А Сабантуи до сих пор в некоторых деревнях д. Качимир, Кукморского района), как и раньше проводятся 1-3 мая. Что характерно, такая подмена понятий Джиена и Сабантуя меняет все значение самого главного тысячелетнего праздника у татар – тэнгрианцев. И превращение его всего лишь в «праздник плуга», извращает историю татарского народа, создавшие крупнейшие государства и построившие сотни, тысячи городов, поселений, создавшие огромные транспортные сети, торговлю, строительства, производства орудия труда, для земледелия, оружие, в том числе металлургию и инфраструктуры страны – сводят их только к земледелию.

                • Анонимно
                  27.02.2017 19:49

                  \\А Сабантуи до сих пор в некоторых деревнях д. Качимир, Кукморского района), как и раньше проводятся 1-3 мая\\ - Если в поселении есть мечеть, то это уже не деревня, а село.

              • Анонимно
                3.03.2017 11:05

                Тюрко-булгары были кочевниками до VIII века.

              • Анонимно
                3.03.2017 11:14

                Булгары - выходцы Тюркского каганата, относящиеся к огурским племенам (уногур, котогур...) огузской группы тюрков в VII веке обосновались в Приазовье.
                После смерти Кубрат хана часть тюрков-булгар заселились на Дону, которые с VIII века переселились в Поволжье.

              • Анонимно
                3.03.2017 11:16

                С усилением Дешт-Кипчака с X века началась кипчакизация тюрк-булгар.

            • Анонимно
              26.02.2017 11:37

              Тәңречектән Т хәрефедә калмады. Тәңречелек турында бернидә мәгълүм түгел. С таким же успехом можно пытаться воссоздавать религии Вестероса из Игры Престолов.

              • Анонимно
                26.02.2017 13:03

                Зачем нам игры престолов чужие?
                У нас свой Тэнгри есть.

              • Анонимно
                3.03.2017 11:28

                Риза. Тәңречелеккә кире кайтып булмый. Безгә Исламда үзебезнең татар тармагы кирәк.
                Ә Тәңречелек буенча берәр музей-храм булса яхшы булыр иде.

          • Анонимно
            3.03.2017 11:03

            Зачем Вам мусульмане по всему миру?

        • Анонимно
          25.02.2017 11:14

          Это религия монголов, не татар.

          Татары мусульмане

          • Анонимно
            25.02.2017 11:29

            Религия Китайцев.
            Мы татары младшие братья Китайцев.

            • Анонимно
              25.02.2017 12:21

              А китайцы когда-то были "младшими" братьями русских...

              Шутка.

              Все люди просто "братья" - братья-иудеи, братья-мусульмане, братья-христиане, братья-татары, братья-евреи и др.

              Уверен, что наши братья-мусульмане в скором решать большинство своих проблем.
              Удачи.
              Христианин.

              • Анонимно
                25.02.2017 12:46

                Не русскими так арабами станем. Надо свое, татарское. Свой Бог свой язык своя письменность.

              • Анонимно
                3.03.2017 11:36

                Решение главной проблемы - это этнизация Ислама. Татарам нужен Ислам на татарском языке, как сказал Абу Ханифа.

                • Анонимно
                  3.03.2017 15:16

                  Тысячу лет наши предки исповедуют Ислам, никакой этнизации, шмитнизации им не понадобилось. Надо избавиться от лени (в том числе умственной) и быть просто мусульманами.

                  • Анонимно
                    4.03.2017 09:34

                    Тогда русский язык не лез в Ислам через русскоязычных татар, которые теперь составляют большинство верующих.

                  • Анонимно
                    4.03.2017 09:37

                    Русскоязычные татары пытаются незнание татарского языка компенсировать религиозностью.
                    Это грубейшая ошибка, которая приводит к обрусению Ислама.

            • Анонимно
              25.02.2017 12:38

              Предки нынешних "китайцев" - подданые средневековых ордынских династий "тюркского" происхождения. Тогда и сейчас "китайцы" и "татары" не родственники, в том числе и по генетике. В средние века аристократия завоевателей не смешивалась с покоренными "китайцами". А после восстания и свержения династий бежала из страны.

              • Анонимно
                25.02.2017 13:13

                По "генетике" ближайшие родственники это современные татары и современные русские.

                • Анонимно
                  25.02.2017 22:26

                  По "генетике" больше всего R1a у индусов, потом киргизов, потом лужичане и русские. Русским ближе всего индусы и киргизы.

                  • mad big
                    25.02.2017 22:40

                    Не лужичане, а лужицкие сербы.

                  • Анонимно
                    1.03.2017 14:31

                    Индусы - не все. Там есть потомки ариев, близкие европеоидам, вот у них R1a. Они территориально больше на севере Индостана, включая Пакистан. А на юге Индии больше дравидов, они тоже индуисты преимущественнно. У них гаплогруппы другие преобладают H, D, E. F, K, L,T, R2a.

                    • Анонимно
                      2.03.2017 12:33

                      r1a распространялась из Азии в Индию, "европеоиды" термин введенный немецких "расологом", который начал изучение с грузинов, в английском языке европеиод звучит как "кавказоид". Арии, блин. Арии это индусы и иранцы.

                  • Анонимно
                    3.03.2017 11:39

                    Этничность - это не генетика, это - дух.

                • Анонимно
                  4.03.2017 09:39

                  Этничность определяется не генетикой, а языком. На каком языке думаешь - к тому народу относишься.

            • Анонимно
              25.02.2017 12:42

              Тенгри никакого отношения к китайцам не имеет. Это тюрская наша религия.

          • Анонимно
            25.02.2017 17:58

            За всех татар не говори.

          • Анонимно
            27.02.2017 17:38

            Почему Вы призываете забыть татарам свою историю?

          • Анонимно
            3.03.2017 11:31

            Некоторые, 1-10%.
            Татары - не мусульмане, а люди по рождению, априори отнесенные к мусульманам.

            А где свобода совести?

          • Анонимно
            3.03.2017 11:34

            Мусульмане по Корану - это люди, выполняющие 5-тикратную молитву. Таких среди татар не более 1%.

            Значит, 99% татар по Корану - не мусульмане.

        • Анонимно
          25.02.2017 17:15

          Да хватит вам уже гнать про Тенгри. История сама определилась с тысячелетней историей татар в тесной связи с мусульманством, и попытка переделать тысячелетнию историю, схожа с битвой с ветряными мельницами.

          • Анонимно
            25.02.2017 18:12

            Тенгри наш Бог. 80% тенгринианцев. По 10% мусульман и кряшен.
            Кто возразит?
            Пересчитайте на сабантуях и в мечетях и церквях.

            • Анонимно
              27.02.2017 10:43

              Желаемое за действительное выдаете. 80 % населения республики не знают что такое тенгри.

        • Анонимно
          26.02.2017 00:11

          Арабской религии нету, есть религия Бога!

          • Анонимно
            3.03.2017 11:40

            А Бог понимает все языки, давайте обращаться к Богу на родном татарском языке.

        • Анонимно
          26.02.2017 19:41

          Под этим анонимным призывом с упоминанием какого-то китайского тенгри скрывается очередной провокатор, причем явно не татарин. К счастью мы татары, мусульмане последователи великого, благородного пророка и нашего творца. Будьте бдительны вокруг масса провокаторов и угроза ассимиляции через смешанные браки.

          • Анонимно
            27.02.2017 17:42

            Моё мусульманское настоящее не мешает мне помнить о том, что наши предки были Тенгрианцами. Вы правы угроза в ассимиляции

            • Анонимно
              3.03.2017 11:43

              Ислам сдерживает ассимиляцию. Если Ислам ещё будет и татароязычным, то это будет нашей религией.

          • Анонимно
            16.03.2017 15:28

            Шухрат.
            Это не провокаторы, а вольнодумцы без какого-либо багажа знаний.

        • Анонимно
          26.03.2017 10:49

          Не забывайте что пророк Мухаммад был арабом а не татаром.

      • Анонимно
        25.02.2017 13:51

        ..здесь у вас или ошибка по незнанию предмета или умышленно наводите тень на плетень..Тенгри(Тейри)-исконно тюркское слово,идущее еще от шумер Междуречья в 5 -м тысячелетии до н.э.,поклонявшимся единому божеству-Дингир(т.е.Тенгри!) Ни разу даже не Хина )))

        • Анонимно
          25.02.2017 15:27

          Не нужно читать писанину дилетантов по фольк хистори. Какие шумеры?

          Наши корни с Алтая.
          Слышали про алтайскую семью языков, и общее алтайское происхождение тюркских, монгольских, маньчжурских (японский, корейский) языков?
          Нужно же читать труды признанных и серьезных учёных, а не дилетантов по фольк хистори.

          • Анонимно
            25.02.2017 16:25

            ..ваши корни могут быть хоть с Алтая,хоть с Горы Фудзияма,а у нас,булгар,корни простираются к Шумеру...

            • mad big
              25.02.2017 21:32

              Именно с Алтая. Про Денисовского человека прочтите. Будете неприятно удивлены.

              • Анонимно
                1.03.2017 15:08

                Тем не менее у татар много "иранского" в генетике. Но это от тех иранцев, которые еще обитали в степях дешт- и кипчак, южных предгорьях и горах..

            • Анонимно
              3.03.2017 11:45

              По переписи 2010 года булгар 300 чел., ну и восстанавливайте свой Шумер.

            • Анонимно
              3.03.2017 11:46

              Не видел ни одного булгарина.

            • Анонимно
              3.03.2017 11:47

              Надо говорить о тюрко-булгарах, как об одном из компонентов современных татар.

          • Анонимно
            25.02.2017 16:29

            ..."а на земле болгар,(нынешних балкар,если что) в цепи Больших Кавказских гор,постоянно происходили смуты"-описывал армянский историк 7-го в. дела 2-го в до новой эры..более веского и правдивого источника не сыскать..

            • Анонимно
              3.03.2017 11:52

              "Балкар" - это русская транскрипция XIX века, принятая после взятия Кавказа. Этот народ себя называет "малкъар" (может быть, от слова "мал куар", скотовод).

              • Анонимно
                4.03.2017 20:17

                звуки Б и М могут замещать друг друга, Мин - Бен, Борон-Морон и т.д. Так что, никак не "мал куар".

          • Анонимно
            25.02.2017 19:25

            \\Какие шумеры?\\ - Разве ты не знаешь, в Чувашии есть г. Шумерля. Говорят, его шумеры построили, предки современных чуваш.

            • Анонимно
              3.03.2017 11:54

              Чуваши - это тюрко-булгары (сувазы,сувары), сбежавшие в марийские леса от исламизации.

          • Анонимно
            25.02.2017 21:46

            а до Алтая какие были корни? об этом подумали?

            • Анонимно
              4.03.2017 09:47

              Не надо глубоко копать, запутаемся.
              Формирование современных татар начинается с XIII века.
              Доисторический период современного татарского народа - Тюркский каганат, VI-XIII века.

            • Анонимно
              4.03.2017 09:58

              Не надо трогать древних татар - соседей Китая. Кроме названия у нас с ними ничего общего нет.

              Мы коренные тюркские народы Урало-Поволжья и других регионов (кипчаки, булгары, хазары, печенеги и др.), живущие с VI века на своих исторических территориях, получившие этноним татары с XIII века.

            • Анонимно
              4.03.2017 10:00

              Искусственное старение истории современных татар превращает их в пришлый народ (килмешәк халыкка әйләндерә).

          • Анонимно
            26.02.2017 11:42

            Не наши корни с Алтая, а корни языка. И не полностью, т.к. аглюкативные языки были распространены повсеместно, и есть предположение, что на Алтай тюрки пришли с запада. Генетика в принципе это доказывает, т.к. гаплогруппы тюрок в основном западные, кроме восточного Казахстана - там полно отюреченых монголов.

            Татары не были тюрками, об этом пишет Махмуд Кашгари и Рашидаддин.

            • Анонимно
              27.02.2017 22:21

              /...аглюкативные языки были.../
              Агглютинативные, может быть, всё-таки?

            • Анонимно
              4.03.2017 10:03

              Это древние татары - соседи Китая.
              Этноним "татары" имел хождение до появления современных татар, до XIII века.

            • Анонимно
              4.03.2017 10:07

              "Русскими" тоже до X века называлось одно из племен шведов-варягов.

              Этнонимы часто переходят от одного народа к другому по политическим причинам независимо от родства.

          • Анонимно
            27.02.2017 00:13

            БАРНАУЛ- БОРЫН АУЛ- ДРЕВНЕЕ(ИЗНАЧАЛЬНОЕ) ПОСЕЛЕНИЕ. ТАҢ+ РА= БОГ СВЕТА. Смысл "ТАҢРА" сродни персидскому ХОДАЙ или русскому БОГ. Единственное в мире слово, именующее Бога и которое не имеет множественного числа- это АЛЛАХ (Свят Он и Велик)- Он Один и Един!

    • Анонимно
      4.03.2017 09:30

      "Не заигрывайте с Боженькой!" В.Ленин.

  • Анонимно
    25.02.2017 09:19

    А нам муллы вешают лапшу, что на родном языке намаз читать нельзя. Вот врунишки.

    • Анонимно
      3.03.2017 12:01

      Запрета читать намаз на татарском языке нет даже в Коране.
      Там сказано, вам (арабам) эту книгу ниспослал Аллах на вашем родном арабском языке.
      Вообще, при жизни Могамеда-пророка не было никаких мыслей о распространении этой религии среди других народов.
      Магомед был озабочен проблемами своего арабского народа.

  • Анонимно
    25.02.2017 09:21

    Согласен с Рустамом по теме намаза на родном языке

    Татарский язык главный язык для татар, где бы они не жили

    • Анонимно
      25.02.2017 10:37

      Вы его знаете?

    • Анонимно
      25.02.2017 18:08

      Похоже не по своей воле Батров эфенди уходит на научную работу. Попросили его

      • Анонимно
        26.02.2017 01:09

        ПОХОЖЕ БАТРОВ ПЕРЕВАРАЧИВАЕТ ПЛАСТИНКУ. А КАКИМ КАДИМИСТОМ БЫЛ, ВСЕ ГОВОРИЛ ТОЛЬКО О ТРАДИЦИОННОМ АРАБСКОМ ИСЛАМЕ, ЧАЛМУ УТВЕРЖДАЛ НАЦИОНАЛЬНОЙ ТАТАРСКОЙ ОДЕЖДОЙ! КАК ИНТЕРЕСНО, ОППОЗИЦИОННОСТЬ СРАЗУ МЕНЯЕТ ЛЮДЕЙ НА 180 ГРАДУСОВ. Я НЕ ВЕРЮ НА ТАКИЕ КОНЬЮНКТУРНЫЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ!

        • Анонимно
          26.02.2017 10:15

          Ну это Вы загнули: Рустам хазрат как проповедовал Абу-Ханифы, так и продолжает его проповедовать, как выступал против радикализма и мракобесия, так и продолжает выступать. Тут на БО много его статей было. Он даже в защиту теории эволюции писал. Именно поэтому он и был неугоден мракобесам в ДУМ РТ.

          • Анонимно
            26.02.2017 16:10

            Все объясняется просто: уходя расхрабрился (батырайды) и решил хлопнуть дверью...или еще образнее извлек рояль из кустов, только не понятно ради чего?

        • Анонимно
          3.03.2017 12:07

          Самая большая победа - это победа над собой. Батров убедился в неоходимости татарского ислама. Успехов и поддежку Ему!

      • Анонимно
        3.03.2017 12:04

        Это хорошо. Должность в ДУМ РТ мешает Батрову заниматься наукой. Батрову нужно возглавить Региональный научный Центр исламских исследовании.

      • Анонимно
        3.03.2017 12:05

        Батров - готовый ректор Булгарской исламской академии.

    • Анонимно
      25.02.2017 22:28

      Что ж тогда все русском то общаются, а? И давайте будем честны, намаз тоже будет на русском как и были проповеди. Уж лучше арабский.

      • Анонимно
        3.03.2017 12:10

        Чем лучше арабский? Никто ничего не понимает, делают серьёзный вид и уходят в вынужденный транс.

        Кому нужны эти спектакли?

        • Анонимно
          16.03.2017 15:46

          Шухрат.

          НЕТ ПРИНУЖДЕНИЯ В РЕЛИГИИ.
          ЧИТАЙТЕ ТАК, КАК ВАМ МОЗГ ВАШ ПОДСКАЗЫВАЕТ.

          НО ПРИЗЫВАТЬ ОСТАЛЬНЫХ К ЭТОМУ ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА, ПОКА НЕ ДОСТИГНИТЕ УРОВНЯ МУДЖТАХИДА.

  • Анонимно
    25.02.2017 09:22

    Хорошая статья) спасибо БО

    Хотелось бы видеть как выглядит академия в данный момент

  • Анонимно
    25.02.2017 09:36

    Если даже первый заместитель муфтия не может ничего противостоять, то кто там "правит бал"? Муфтий - единолично? И почему на выборы муфтия нет ему альтернативы? Может, именно потому и нет, что правит единолично?! И к чему он нас заведет?

    • Анонимно
      3.03.2017 12:38

      Сәмигуллинга рәхмәт, әкренләп мәчетләрдә татар телен ныгыта.

  • Анонимно
    25.02.2017 09:43

    Чем раньше откроется Исламская татарская академия тем лучше

    • Анонимно
      25.02.2017 11:04

      она не татарская. она просто исламская. ислам не бывает "татарский", "чеченский" и т.д. он -просто Ислам.

      • Анонимно
        3.03.2017 12:43

        Ислам - ветвь авраамической религии как и христианство, в котором имеются русское православие, армянский католицизм и все христиане молятся на родных языках.
        Ислам как самая молодая ветвь авраамических религии тоже придет к этнизации. Татарскому Исламу быть!

      • Анонимно
        3.03.2017 12:48

        Вчера вышли из коммунистического Интернационала, сегодня тянут в исламский Интернационал.

        Для татар, находящихся в четвертой степени ассимиляции любой интернационал вреден.

      • Анонимно
        3.03.2017 12:50

        Опасайтесь людей, говорящих, что национальностей нет: Говорухин ли это или Мулла абзый в арабской чалме.

      • Анонимно
        3.03.2017 12:52

        Национальности создала природа, Всевышний с инстинктом самосохранения и мы будем сохранять татарский народ, татарский язык.

  • Анонимно
    25.02.2017 09:50

    Чем занимался Бадров 4 года? Какие результаты его работы на должности первого заммуфтия?

    • Анонимно
      25.02.2017 10:04

      Он расчищал авгиевы конюшни вазхабизма и прочих форм радикализма.

    • Анонимно
      3.03.2017 12:53

      Он занимался просветительством в пределах своей должности.

  • Анонимно
    25.02.2017 09:56

    А как он сам будет читать на Татарском намаз, если он его не знает!

    • Анонимно
      25.02.2017 10:10

      А мне интересно другое: Почему муфтий Самигуллин запретил проповеди на русском, а намаз заставляет читать только на арабском? Чтобы люди не понимали то, о чем говорит имам и также не понимали тексты молитв, бубня арабские фразы?

      • Анонимно
        25.02.2017 11:29

        Вы предлагаете и проповеди и намаз читать на русском?

        • mad big
          25.02.2017 21:35

          Лично мне очень нравятся проповеди Равиля Гайнутдина на русском языке. Умнейший человек. И очень понятно.

          • Анонимно
            25.02.2017 22:23

            А ты разве татарские проповеди не понимаешь?

            • mad big
              25.02.2017 22:43

              Я все-таки русский. Но татарский разговорный полностью понимаю. Нравятся передачи про ислам, хоть сам и крещен.

          • Анонимно
            26.02.2017 12:14

            Проповеди Равиля Гайнутдина на татарском еще лучше, раньше их продавали на аудиокассетах. Сильнейшие проповеди, прекрасный татарский язык. Рим Дашкин.

          • Анонимно
            3.03.2017 12:58

            Гайнутдин против этнизации Ислама.

        • Анонимно
          25.02.2017 23:03

          Если ещё и намаз читать на своём языке, тогда ещё сотня течений тут образуется, и тогда точно кто в лес, кто по дрова

          • Анонимно
            3.03.2017 13:01

            Русское православие ведет богослужение на русском языке, а не греческом как было предписано Византией. И никаких "дров" нет.

          • Анонимно
            3.03.2017 13:02

            Татары-кряшены ведут богослужение на татарском языке.

        • Анонимно
          3.03.2017 12:57

          Должны быть и русскоязычные мечети.

      • Анонимно
        25.02.2017 12:08

        проповедь в пятницу идет минут 20-30. Мусульмане, изучающие свою религию, изучают ее не по пятничной проповеди.
        Практически весь интернет про ислам - на русском языке, книг на русском языке про ислам - море, никогда имамы не отказывают обучать исламу на примечетьских курсах на русском.
        Разве можно считать в такой ситуации, что получасовая проповедь на татарском языке мешает изучать ислам по 24 часа оставшиеся 6 дней в неделю и в пятницу 23 часа 30 минут?

      • Анонимно
        3.03.2017 12:55

        Всему свое время. Дойдем и до арабского.

      • Анонимно
        3.03.2017 12:55

        Арабский останется символический.

    • Анонимно
      25.02.2017 11:03

      Друзья, можно читать и по русски. Это так, на всякий случай.

    • Анонимно
      25.02.2017 13:56

      Выучит

    • Анонимно
      25.02.2017 22:30

      Если вы про Батыра, то он знает.

    • Анонимно
      3.03.2017 12:54

      Он за последние полгода выучил татарский язык и на нем уже дает интервью.

  • Анонимно
    25.02.2017 10:01

    Ассалямуалейкум! Война на почве религиозных разногласий- опасно для общества. Аллах Сакласын!
    Могут появиться различные ячейки трактуюшие ислам по своему и может возникнуть смута. Не образованными людьми проще управлять. Как говорил Пётр первый: разобщай и властвуй. Наверное кому-то выгодна данная смута. Есть цель - разобщить мусульман. Аллах Сакласын!

    • Анонимно
      3.03.2017 13:05

      Они давно разобщены. Разве может быть единогласная умма с численностью 1300 млн чел.?

      • Анонимно
        3.03.2017 15:23

        Зато есть мусульманская цивилизация, насчитывающая полтора миллиарда человек.

  • Анонимно
    25.02.2017 10:10

    Они не могут нам указывать как мы должны совершать намаз, а Вы муслимы проявите стойкость.

    • Анонимно
      25.02.2017 10:13

      Аллаху Акбар! Тенри улудур! Будем выстаивать намаз так, как учил нас Пророк (салляллаху алейхи васаллям): на своем родном языке!!!

      • Анонимно
        25.02.2017 10:40

        Вот и открылся путь к сектантству. Все мусульмане читают на каноническом арабском, а мы вот на татарском будем )
        Кстати, предложение Ататюрка долго не продолжалось.
        И еще, как вас зовут, татарин? Наверняка имя арабское, ну или персидское.

        • Анонимно
          25.02.2017 12:52

          Персидский и татарский по лексикону - это почти симбиоз. Трудно определить направление этимологии слов. Грамматика разная, это - да. Все-таки они считаются из разных "семей" - ИЕ и "алтайской".
          Арабизмы - это от "священности" языка, от всего связанного с культом. Но и тут взаимообмен был.

  • Анонимно
    25.02.2017 10:17

    Пока будет существовать шанс избежать насилие в любом виде,то надо использовать все возможности. Надо стараться,и еще раз стараться жить по Корану,с ощущением соответствия пожеланиям Аллаха.

    • Анонимно
      25.02.2017 12:55

      В эти дела вмешиваются посторонние силы с использованием современных технологий. Необразованная часть уммы вряд ли сможет разобраться, на чьей стороне истина.

      • Анонимно
        25.02.2017 13:14

        Ничего - бабушки и дедушки подскажут правильный путь.

  • Анонимно
    25.02.2017 10:24

    Теперь понятно почему Батыр хочет уйти с поста, не хочет участвовать в этом грехе!
    НО, Рустам афенди, если Вы уйдёте, это будет молчаливое согласие со всем этим мракобесием, нужно бороться, брат

  • Анонимно
    25.02.2017 11:32

    Предположения Батыр хазрата преувеличены......в нашем обществе на сегодняшний день нет такой потребности в ханафитском вероучении на том уровне, который описывает Батыр хазрат,все эти тонкости никому не нужны....не актуально! Все что надо из ханафитского мазхаба,это чтение намаза,ураза и обряды хаджа....учили мы в свое время в медресе тонкости закята,талака,никаха сегодня уже ничего не помним..

    • Анонимно
      3.03.2017 13:06

      Надо найти обоснование татарскому Исламу, а оно есть.

  • Анонимно
    25.02.2017 11:32

    а я верю в физику, химию, биологию, зоологию.
    земля вращается вокруг солнца
    хомо сапиенс произошли от обезьян
    ну и т.д.

  • Анонимно
    25.02.2017 11:33

    Рустам Батров написал блестящую статью. В ней не очерненение, не нападки, не раскол. Это хладнокровный и умный анализ того, что творится в сознании наших мулл и многих мусульман. Увы, некритичный подход к жизни и учению, налагающийся на то, что ни не читают первоисточников (Корана и богословов - ни татарских, того Бегиева или Баруди, ни джае Абу Ханифу или Аль-Араби и т.д.). Жизнь и вера по каким стандартным учебникам, тафсирам, комменаторам... В итоге имеем средневековое мышление, отсталось, косность. Даже если радикализм сдерживаем, то отсталость никуда не денешь. Чтобы посоветовал тем структура, кто по долгу службы обязан приглядывать за нашими ДУМами, медресе и мечетями? Не кричать сразу ату его , ату его, Батрова, а вникнуть, может попросить других авторов написать свои мнения. Нужна действителдьно общественная дискуссия на эти важнейшие темы.
    Казанец

    • Анонимно
      25.02.2017 12:20

      "Но за последние годы ДУМ РТ не переиздало ни одного трактата самого Абу-Ханифы! Ровным счетом ни одного!" Для справки науке не известен ни один правовой труд великого Абу-Ханифы,
      который возводился бы непосредственно к нему.

      • Анонимно
        25.02.2017 12:48

        А как же фикхуль акбар, известный на весь мир труд Абу ханифы, изданный дум?

      • Анонимно
        25.02.2017 12:53

        Для справки: к Абу Ханифе возводятся 5 теологических работ. В статье Батрова даже их названия приводятся.

      • Анонимно
        25.02.2017 13:09

        Абу Ханифа не написал ни одной книги.....его знания передавались устно....единственная книга им написанная это фикх аль акбар наивеличайшее понимание,в свое время ее перевели,но мархум Валиулла хазрат не допустил к печати из идеологических соображений

        • Анонимно
          25.02.2017 13:23

          дум рт переиздало данный труд на старотатарском языке, так что там нет ошибок, она идеологически выверена

          • Анонимно
            25.02.2017 13:28

            Фикх аль-акбар ложно приписывают Абу Ханифе. Это наука давно доказала. В нем затрагиваются проблемы, которые во времена Абу Ханифы еще не обсуждались.

        • Анонимно
          25.02.2017 17:09

          сколько книг, написанных собственной рукой, оставил мухамед?

          • Анонимно
            3.03.2017 13:14

            Ни одной. Он не умел писать. Даже письменный вариант Корана был составлен через 50 лет после смерти Магомеда при халифе Усмане.

          • Анонимно
            3.03.2017 13:16

            При жизни Магомеда варианты Корана, озвученные в Мекке и Медине сильно отличались друг от друга.

          • Анонимно
            3.03.2017 13:16

            Коран - не догма.

          • Анонимно
            3.03.2017 13:17

            Коран надо читать и комментировать с учетом сегодняшних реалий.

          • Анонимно
            3.03.2017 13:21

            ТР Мөселман диния назәрәте тарафыннан расланган татарча яңа Коръән тәфсире кирәк.

        • Анонимно
          4.03.2017 20:19

          У Батрова есть свои труды, не нужно лгать

    • Анонимно
      26.02.2017 22:57

      Статья, может быть спорная, но, действительно, интересная. Почему-то наши руководители разных организаций начинают что-то внятное произносить когда они покидают по каким-то причинам эти организации. Какое-то откровение начинает исходить от них. Почему раньше нельзя было? Держались за должность? Рим Дашкин

      • Анонимно
        3.03.2017 13:22

        Поэтому и покидают, что после некоторого предела начинается раздвоение личности.

    • Анонимно
      3.03.2017 13:11

      О чем Вы? Для большинства татар Ислам -это:
      1. Ритуал - рождение, свадьба, смерть;
      2. Два праздника - Курбан и Ураза.

  • Анонимно
    25.02.2017 11:35

    Батров пытался, и довольно успешно, идейно противостоять радикальным исламским течениям и экспансии других религий. Умный парень, молодежи доходчиво объясняет

    • Анонимно
      25.02.2017 14:44

      Рустам Батров - успешно проводил вагаз-прповеди на ТВ для русскоязычных мусульман - можно ознакомится на утуб..

  • Анонимно
    25.02.2017 12:04

    Мне понравились суждения Батрова. Видно по мыслям,что человек стремится понять необходимость учиться жить по совести,по гуманному.

  • Анонимно
    25.02.2017 12:59

    Неправильно приведён перевод кудури: речь идёт о простой помолвке, которую можно расторгнуть при достижение совершенолетия, а не о никахе. Учите арабский, господа!

  • Анонимно
    25.02.2017 13:03

    Чувствую тролли от ДУМ РТ набежали)) Немного страшновато за этот орган, где достойную работу и полемику на равных подменяют троллиногом, личными нападками и минусами тем, с кем не согласны
    Казанец

  • Анонимно
    25.02.2017 13:06

    Батров очень умный,татарам не нужен интернациональный ислам это утопия ,арабы нам не братья.

    • Анонимно
      27.02.2017 10:52

      Ислам религия, которая пришла к нам через арабов. Татары не могут выдумать себе религию.

      • Анонимно
        3.03.2017 13:26

        Выдумывать не нужно, нужно приспособить. Как это сделали русские с христианством создав РПЦ.

  • Анонимно
    25.02.2017 13:32

    Татары живут рядом с русскими, вот с них и надо брать пример. Русские основатели христианства? Нет, однако им это не мешает иметь свою Русскую православную церковь и ни на кого не оглядываться. В РПЦ нет проблемы образования и нет необходимости строить семинарии. У нас же постоянно оглядываются на арабов. А арабский мир находится в глубочайшем кризисе и соответственно кризисные явления проникают к нам в виде экстремизма и мракобесия. РПЦ автономна и татарский ислам должен быть таким же. В противном случае Булгарская академия не решит своих задач

    • mad big
      25.02.2017 14:05

      Совершенно с Вами согласен.

    • Анонимно
      25.02.2017 14:53

      Если в ОАЭ кризис, то у нас тогда что? ))) Просто не упрощайте арабов ))

      • Анонимно
        25.02.2017 23:06

        Кризисы бывают не только экономические. Солдаты армии ОАЭ погибают в Йемене, где неверные хуситы хорошо дают им по мозгам. Кризисы и такие бывают.

        • Анонимно
          26.02.2017 11:24

          Армия ОАЭ не воюет в Йемене, только ВВС участвуют в боевых действиях, все равно, как ВКС РФ участвует в Сирии.

    • Анонимно
      25.02.2017 17:52

      Не в нашу пользу портить отношения с арабами. Сейчас религия в первую очередь это политика

      • Анонимно
        3.03.2017 13:27

        Никто не портит. Татарский Ислам ещё успешнее будет сотрудничать с исламским миром.

    • Анонимно
      25.02.2017 19:39

      \\РПЦ автономна и татарский ислам должен быть таким же\\ - Если РПЦ автономна, то мусульманские структуры вообще независимы, они никому не подчиняются поскольку в Исламе нет никакой иерархии, как в христианских церквах.

      • mad big
        25.02.2017 21:37

        Это только кажется.

      • Анонимно
        25.02.2017 22:56

        Я попал в арабскую страну в первый раз в 1997 году летом. Я видел как там некоторые девушки ходят в пальто в 30 градусную жару. Мне местные объяснили, что плотная драповая ткань скрывает женскую фигуру. Я тогда посчитал это дикостью, но я не знал, что в 2016 увижу в Казани татарочек, одетых так же. А теперь скажите есть ли влияние арабов?

        • Анонимно
          27.02.2017 22:25

          /...там некоторые девушки ходят в пальто в 30 градусную жару.../
          Женская кожа тоньше и чувствительнее мужской к солнцу, поэтому её больше закрывают и это не пальто.

          • Анонимно
            13.04.2017 22:20

            это наверное мато типа плаща? и о какой стране речь напишите тогда мы вам расскажем что это за одежка. В арабских странах сейчас популярны абаи черные платья с вышивкой они очень удобны в жару.

    • Анонимно
      26.02.2017 12:22

      Русское православие, стало слишком сильно уклоняться в национальную исключительность. Рим Дашкин

  • Анонимно
    25.02.2017 16:42

    ДУМ РТ водит за нос не только мусульманское общество Татарстана, но и руководство. Играя словами, используя никому не понятные термины, выбиывают многомиллионные средства из бюджета, а на самом деле ничего не делают.
    За последние годы, во время правления этих ребят в ДУМ, ничего существенного не сделали. Сколько мечетей посторили? Сколько учебных центров открыли? Исламское образование на уровне ниже плинтуса - а какие громкия названия?!
    Единственная заслуга "переиздали Коран" - изобрели велосипед.

    • Анонимно
      25.02.2017 18:51

      Придите и сами все сделайте.реформатор наш!!!

    • Анонимно
      25.02.2017 21:53

      Сначала качество, а потом количество, чтобы не было стыдно перед многими.

  • Анонимно
    25.02.2017 16:48

    Уважаемый, Батров. Во-первых, вы только забыли упомянуть, что аль-Кудури не является муджтахидом (тот, кто выносит решения самостоятельно). Все, что он изложил в своем трактате это ничто иное, как передача мнений как раз так и Абу Ханифы и его трех учеников, а не его собственные мнения. Это очень важно. Во-вторых, в его трактате нет соответствующий комментариев, прочитав которые вы бы поняли соответствуют ли те или иные мнения принципам Корана и Сунны или нет. Внимательнее изучайте.

  • Анонимно
    25.02.2017 18:27

    Все верно ДУМ делает, если не изучать самим и давать правиьное толкование, то придут учителя из арабских стран и скажут "А давайте вернемся к чистому раннему исламу!". Изучение старых книг это как прививка- кто хорошо изучит, тот будет привит от рпдикализма!

  • Анонимно
    25.02.2017 18:50

    если посмотрим книгу Фатава Хиндия, там говорится что имам Абу Ханифа отказался от мнения что можно читать намаз на своем языке, тоже самое говорится в книге Мухтасар манар

    • Анонимно
      25.02.2017 19:30

      Удобная позиция. Абу-Ханифа умер и перед смертью отказался от всего, что так неудобно средневековым факихам. Лучше не придумаешь.

  • Анонимно
    25.02.2017 19:01

    Даешь татарский Ислам!

  • Анонимно
    25.02.2017 19:54

    Чем не нравится Советский народ.Корень "совет",жить "советуясь".Тут сохраняется и Религия(при отделении церкви от государства,и школы от церкви,мечетей),и нации,национальности,народности,племена.Полная Демократия.Надо изучать Историю,когда воевали друг против друга,и смотреть в Будущее,чтобы не повторять прошлые ошибки.Пока мы все вышли из Советского прошлого,для нас ново,но для молодёжи через поколения станет данностью,вот тогда начнутся выяснения на религиозной почве,этнической.

  • Анонимно
    25.02.2017 20:34

    То что творится на Ближнем Востоке, этот бардак и смута, это показывает то что творится в головах у них. Пора прекращать уподоблятся этим народам. Мы татары и у нас есть свои всемирно известные ученые. Надо поднимать национальное образование, национальные традиции. Никому мы не нужны, надо понять это раз и навсегда. Надо жить, работать ради своего народа ради его существования и сохранения на этой земле.

    • Анонимно
      26.03.2017 12:06

      Причём тут ближний восток и что там происходит???Речь идёт о правильном и чистом исламе в куране есть аят про тех куффиров которые вмешивается в чужую сторону хотя их там никто не ждёт а они уверены что только они наводят порядок на это тоже есть аят в куране

  • Ну наконец то дельную статью написал Рустам Батыр! Ее надо читать между строк! Чтобы мы не делали с Булгарской академией и во главе хоть Исхакова,хоть Бабая ставте все равно она будет рассадником экстремизма! И дело не только в Абу Ханифе или в ханафитском масхабе! Если студенты капнут дальше и войдут в первоисточники семитских книг.там не только педофилия или борьба с неверными будет ,но и призывы к убийствам неверных,призывы к рабству и прочий экстремизм! Ну ладно Бабаи бывшие парторги или трактористы муллы никогда Коран не читали,а сюда приедут поступать образованные люди! Поэтому в статье правильно написано,что персы и турки хотели реформировать арабский Ислам под свою религию и под свой менталитет! Я с уважением отношусь к еврейской мифологии,к умным жрецам еврейским придумавшим Талмуд, а для неевреев Христианство и для арабов,которых нужно держать в ежовых рукавицах и в страхе перед богом написали Коран! Но мне непонятно причем здесь русские и тем более татары! У нас всегда была своя мифология,свое миропонимание Тенгрианство и почему мы должны предавать веру и дух предков и надевать хиджабы и по 5 раз разшибать лбы и спасибо еврею пророку Моисею что мы по воле Аллаха не стали молится 50 раз на дню! Не думаю после этой статьи Батыр будет первым заместителем,но что не делается наверно к лучшему и думаю он или после изгнания из Дум РТ станет скорее всего Тенгрианцем атеистом или на худой конец начнет проповедовать татарский ислам ,который по мнению историка Сибагатуллина на 75 % пронизан Тенгрианством! И правильно здесь пишут форумчане мы доиграемся с заигрыванием с радикальным и ортодоксальным Исламом и кому то в руководстве республике хочется посеять рознь между народами Татарстана на религиозной почве! Но спрашивается зачем?

    • Анонимно
      25.02.2017 23:35

      Мурат, каждый ваш коммент на БО веет пропагандой Тенгрианства. Явно под закон Яровой подпадает.
      Без смеха читать вас не могу

      • А что разве любить мать природу:реки,леса,небо запрещено законом Яровой? Что разве покланятся великим предкам создавшим тюркские империи и Россию тоже запрещено законом?А вот насаждение семитских религий и миссионерство клерикалов вне храмов правда запрещено!

        • Анонимно
          26.02.2017 12:10

          Бадр нанес удар в спину, выслужился перед новыми хозяевами. Преданно.

          Тенгрианство - это многобожие. Сохранились тексты, где приводятся слова Су тенгриси, Йер тенгриси, Йил тенгриси и т.д. Все слова Сиразина о тенгрианстве выдуманы самими неотенгрианцами, которые по-сути придуманы ими с нуля на базе Ислама, и всяческих романтических представлений о языческих верованиях шаманов, индейцев, и т.д. Буддисты Бурятии тоже не канонические буддисты, а смесь с шаманизмом.

          • Вы все напутали! Тенгри это единобожие,но конечно была Умай богиня материнства,Су анасы,Мать земля,Шурале Дух леса и т.д.! Вы еще скажите адаты Чингисхана выдуманы Сиразиным? А Ваши вот семитские Боги и сами религии придуманы хитрыми семитами ,чтобы народы держать в невежестве и в том числе в 21 веке! А мы Тенгианцы за всемирный разум,за природу мать вашу и нам поможет дух предков,а вас семитские Боги только оставят в средневековом мракобессие и Батыр не нанес у дар в спину,а снял с пелену с ваших глаз,а вы глаза все хотите замазывать грязью от оппиума для народа Татарского! Я Батыра зауважал и по больше бы таких среди обманутых исламистов!

            • Анонимно
              27.02.2017 00:34

              Эко вас занясло. Скажите еще про Нью-Васюки, которая может стать столицей Вселенной...

          • Анонимно
            27.02.2017 22:38

            /...которые по-сути придуманы ими с нуля на базе Ислама,.../
            Нет, там был пантеон, типа богини Умай, Отхан(бог огня) и ещё некоторые, понятие Танг,ре выделилось в принцип бога как единого проявления. Небесный бог - тенгри перекликается с названием неба у японцев - /тен/. Интересно в этой связи происхождение слова /денья/ - свет, мир и т. д.. Насколько уместно считать его персидским?

            • Анонимно
              1.03.2017 15:28

              На это вам ответят только лингвисты- компаративисты. Не ангажированные, разумеется..
              Неопытному долго в это вникать придется.

    • Рафис
      26.02.2017 18:45

      Мухаммад, мир ему и благословение, действительно являеться псоланником и пророком Аллаха, Бога. Аллах, хвала Ему, через пророка Мухаммада, мир ему и благословение, после которого уже не будет других пророков, показал нам как мы дожны поклоняться Ему, указал нам этот путь поклонения. Это означает, что раньше мы татары, до прихода пророка Мухаммада, мир ему и благословение, поклонялись не так, как следовало бы. Соответственно ислам - это религия, которую нам открыл Бог, и это величайшая милость для нас. Ведь нам придеться отвечать перед своим Создателем, за то, как мы и кому мы поклонялись. Тэнре - это и есть Бог, это и есть Аллах, это и есть тот Создатель, которому мы обязаны поклоняться, как это нам было передано от пророка Мухаммада, мир ему иблагословение. Он пришел к нам с посланием от Бога, чтобы искоренить все изьяны религии. Поначалу и евреи правильно поклонялись, до тех пор пока люди не стали вносить свое, и христиане правильно поклонялись, пока люди не записали в Библию свое. И чтобы убрать все эти изьяны, искоренить, что юди сами предвнесли в священные писания, Аллах нам послал по своей милости, еще одного, последнего пророка - пророка Мухаммада, мир ему и благословение.

      • Рафис неужели ты веришь в то что написал?! Семиты с ними понятно и пусть верят в своих богов! Но мы тут татары причем и Вы еще Тенгре примазали к Аллаху! Разве Вы не знаете главный лозунг мусульман :Нет Бога кроме Аллаха! и нам Ислам Узбек внедрял с Мечом . И поэтому идут войны,терроризм,уничтожение памятников и неверных! Вы этого хотите и в Татарстане? Читайте между строк Батыра и он камня на камне не оставил от этого чуждого для татар учения! И неужели ты веришь что погонщик верблюдов,причем неграмотный мог кем то быть послан? Почитай Батыра внимательно и сколько изъянов внесли люди по написав хадисов в дополнение в Коран! И сейчас Муфтий наш салюты пускает в день рождения Пророка и ты думаешь ему Мухамед простил бы это? Простил бы ему государственную зарплату, его сан ,запрещенный Исламом,бронированный автомобиль ,отдельную очередную резиденцию,телохранителей и секретарш? Пророк жил в палатке и ел простую пищу! Да и Муллы не жируют в деревнях как эти!

        • Анонимно
          26.02.2017 19:46

          Тенгрианство зто пройденный этап у человечества, как поклонение идолам. Авраамические религии принесли миру прогресс общества на разных стадиях развития. У татар нет иного выбора, атеизм в СССР принес только негатив, православие ассимилирует народ, как это происходит с мордвой, марийцами, и только ислам ассоциируется с справедливостью в этом мире.

        • Рафис
          26.02.2017 20:02

          В этом то и дело, как вы говорите, как безграмотный погонщик верблюдов, мог заслужить повсеместное уважение людей, как он добился того, чего до него никогда не было - всплочение Аравии. И как он мог добиться такой огромной власти, казалось бы сирота, безграмотный, не имеющий не наследства, ни имущества, ни родословной правления. Только благодаря Аллаху. Именно Он его, через ангела Джабраиля научил грамоте. Первые ниспославшиеся строки Корана - "Читай, во имя Господа своего...." Как безграмотный человек, мог такую величайшию книгу - Коран передать остальным людям, которому следует полмира и по сей день. Он призывал лишь к поклонению одному Аллаху и ни кому другому, и к тому, чтобы не делать дурных поступков. Это и есть от Бога. И то что все те, кто дурно поступал - ответят перед своим Создателем - это тоже логично, иначе и быть не может чтобы несправедливость и тирания, ложь и обман осталось без наказания. Люди обманывают себя, думая, что им сойдет это с рук. В этом мире может и сойдет - но в том - каждый человек получит по заслугам.
          Коран за 1,5 тыс. лет не изменился, он существует как был и ниспослан в первоначальном виде. В этом и заключается одно из Чудес Аллаха. Коран - это Чудо, это, что не поддаеться человеческой логике: за 1,5 тыс. лет, ни одна буква не была изменена.
          Что касаеться "жирующих мулл" - есть исключения. Опять же, каждый получит по своим заслугам. Если мулла был муллой лишь только для того, чтобы наживать и пировать - горе ему, он ответит за это перед Создателем.

        • Анонимно
          27.02.2017 00:32

          "Ислам Узбек" не "внедрял с Мечом"(меч- со строчной буквы), а Ислам приняли как государственную религию одни из предков татар- булгары в 922 году в мае месяце.

          • Анонимно
            4.03.2017 10:25

            Сегодняшний Ислам у татар - это, во многом, наследие Золотой Орды.

    • Анонимно
      27.02.2017 00:40

      Мурат, ты призываешь репрессировать всех мусульман-татар сразу, или- по отдельности? Может не стоит, может быть поймёшь нас- сирых, убогих, неадекватных, агрессивных, радикальных- и простишь?

    • Анонимно
      28.02.2017 07:54

      Не Вы ли раньше говорили кто такой Батыр и какое он имеет право навязывать свое мнение? А теперь вон как заявляете.
      Для борьбы с Исламом Вы готовы объединится с кем угодно, такое ощущение ,что Вас специально завербовали разрушать традиционные устои общества. Вы можете верить хоть в тенре, хоть в звезды, хоть в идолов, но делайте это не очерняя Ислам, и не возводя клевету на татар и булгар, которые сохранились во многом за счет Ислама.

      • Анонимно
        2.03.2017 12:35

        А могут, пожалуйста, мусульмане тоже относится с уважением к людям другой веры или не верующим вообще. А то что-то какая-то односторонняя толерантность у татар. Мусульмане пишут что попало о Тенгри и хотят уважения к своей религии.

        • Анонимно
          2.03.2017 19:52

          А кто такой Тенри? Очередной идол? Какое уважение может быть к мифическому божеству?

  • Анонимно
    25.02.2017 21:16

    Верно. Читать надо между строк!

  • Анонимно
    26.02.2017 00:05

    Сумбур в головах предвестник катаклизма, как в начале 20 века. Лебедь рак и щука - любимые животные русского фольклора и татары туда же с бреднями тенгрианства и каким-то своим особым татарским исламом. Ничто не мешает татарам оставаться частью полуторамиллиарной уммы и сохранить свою национальную идентичность, как это делают все остальные народы в мире. Примеры в России, только не замечаем. Рустам написал статью, работающую не на консолидацию, а на разлад, абсолютно в стиле русского фольклора.

    • Анонимно
      26.02.2017 13:09

      Лебедь рак и щука по татарски это-
      1.Татарский язык
      2. Арабская религия
      3.Русская письменность.
      Из национальной идентичности-только свой язык.
      Рустам все правильно написал.

      • Анонимно
        26.02.2017 17:53

        Ислам не препятствует национальной самоидентичности, а национ самоидентичность татар вросла веками в ислам. Русские например свою русскость увязывают с православием, родноверы такая же маргинальная прослойка как у татар тенгрианцы. Благодаря исламу татары еще пока сохраняют свою уникальность в русской и российско-маргинальной среде даже без знания родного языка и с русской письменностью. А вот где православные татары мы видим, уже во втором поколении дети ничего татарского не признают.

        • Анонимно
          3.03.2017 13:38

          Правильно, Ислам сохраняет самобытность татар. Через татарский Ислам мы хотим только усилить этот фактор. А то Ислам тоже обрусеет. Тогда будет ли Ислам нашей, татарской религией?!

    • Анонимно
      26.02.2017 14:37

      Единство и разлад - это лексикон чиновников. Боящихся окрика сверху, если спросят, мол, что у вас творится... Как мусульманину, мне н нужно единство и малообразовывами людьми, которые тянут татар в средневековье. Пример Сирии, Ирака, Саудии - не для нас, живущих в модернистском мире.
      Казанскийтатарин

      • Анонимно
        26.02.2017 18:06

        Мы уже давно живем в постмодерне, обществе Содома и Гоморры. Кому нравится, может двигаться вслед за либералами. За исламом справедливость, ибо другой идеологии защищающей простого человека не осталось. Если сейчас не противодействовать миру наживы, то мы действительно окажемся в феодальном обществе.

    • Анонимно
      3.03.2017 13:34

      Нет полуторамиллиардной уммы - это пропагандистский мираж.
      Тюрки никогда не будут братьями с арабами. Читайте историю.

  • Анонимно
    26.02.2017 01:40

    ОТКРЫТИЕ Академии оправдает себя, если во главе ректором поставят АЛЬФРЕДА (забыл фамилию) молодого крупного ученого, исламского богослова, философа, известного даже в Европе. Он родом из Сибири - это тоже плюс. Что - то о нем замолчали - видимо наши кадимисты воспротивились его появлению. А проректором должен быть там, очень крупный ученый, исламский богослов, кандидат философских наук из института им. МАРДЖАНИ Айдар Хайрутдинов. Посмотрите его труды по подготовке к изданию книг Мусы Бигиева в ТРЕХ томах. Также свои 5-6 книг , в том числе перевод на русский язык КОРАНА. Это удивительный, интеллектуальный, порядочный, очень скромный человек - если такие люди окажутся в Академии, то будущее Ислама имеет цивилизационные перспективы ! Зиннур Закиров.

    • Анонимно
      26.02.2017 11:28

      Зиннур эфенде, выше, в обширном комментарии вы ратуете за т.н. "тингриянство", а тут прямо озабочены делами мусульман. Непонятно это.

    • Анонимно
      26.02.2017 16:09

      Альфреда нельзя. Это Европейский университет из Питерского, училс в Нидерландах. Явно мозги промыты полумасонским взглядом на ислам. Тот же средневековый ислам, но вид сбоку. Нужно ставить Рафика Мухаметшина. Достойный человек, новый джадид.

    • Анонимно
      3.03.2017 13:39

      Батров - готовый ректор Булгарской ИА.

  • Анонимно
    26.02.2017 07:31

    Один из признаков Судного дня: посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: «Время сожмется, знание будет устранено, проявится смута, [в сердцах] возникнет скупость и умножатся раздоры» (Муслим).

  • Анонимно
    26.02.2017 09:57

    Ну и статья, человек проработал несколько лет сам в сане заместителя Муфтия РТ и сейчас пишет об ошибках его же самого ведомства, как то некрасиво получается, уважаемый Рустам обиделся что его не оставили в его должности или что?
    Мазхаб Абу Ханифы без вклада ученых других эпох, бы мог вызвать массу противоречий и Рустам хазрат это знает. Решил дернуть за эту ниточку, понимая что мол она тонкая, но это далеко не так.
    Все в одну кучу свалили..., не доволен вами хазрат!

    • Анонимно
      26.02.2017 10:54

      Он всегда боролся с идеологией экстремизма во всех его формах. я его знаю. Видимо, теперь изнутри это делать больше невозможно.

      • Анонимно
        26.02.2017 11:31

        Иные люди якобы борются с "идеологией экстремизма", притягивая под это все, что им лично не нравится. Нельзя делать такую "борьбу" своей профессией.

  • Анонимно
    26.02.2017 11:19

    мусульмане похоже забывают ,при пророке не было шиитов,суннитов,масхабов,все эти движения появились через некоторое время после смерти пророка,возвели в разряд науки,к корану дополнительные учения приводят,все это борьба за власть,додумки в форме хадисов за догму выдают...

  • Анонимно
    26.02.2017 12:09

    \\Ну и статья, человек проработал несколько лет сам в сане заместителя Муфтия РТ...\\ - Заместитель муфтия это не сан, а административная должность.

  • Анонимно
    26.02.2017 17:42

    ну если он мурджит, то пусть читает свой намаз на татарском языке (однако, сомневаюсь - ведь у него проблемы в плане знания татарского)...

  • Анонимно
    26.02.2017 17:56

    Сиразин говорит о семитских религиях. Религия Аллаха передовалась по цепочке (эстафетно) от одного пророка до другого.
    Пророки были из разных племен (их насчитывается больше тысячи). Сиразин хочет сказать - еврейские религии. Пророк Ной - семит что ли? Пророк Идрис - семит что ли? А ведь они все пришли к людям с одной лишь религией - религией покулонения Одному Создателю (Аллаху). Не тенгри (небу, космосу, вселенной)!!! Небеса создал Аллах . Нужно поклоняться Создателю небес, земли и всего живого и неживого. Он же умерщвит все это тенгри и все остальное. Поэтому поклонение к небу является многобожием (поклонением всему сотворенному Создателю и приравниванием творений Самому Создатиелю).
    Религия Аллаха - не семитская, не тюркская, не африканская, не пророческая (выдуманная пророками). Религия Аллаха - наднациональная, надкультурная религия. Доступная для всех и обязательная для всех (потому что мы все - творения Аллаха и живет по Его Воле и на Его земле, пользуясь Его благами).

    • Вы что хотите сказать мифология еврейская это наша татарская? И что мы будучи Исламистами должны забыть свою историю,религию ,своих предков? И кто Вам сказал ,что небо Тенгре создал Аллах? Спросите у попов и они скажут что это ересь и они не признают не Аллаха не последнего пророка,а иудеи считают Иисуса бывшим Раввином из Назарета предавшим Бога! и Поэтому христиане считают мусульман нехристями,а мусульмане кэфирами неверными! А мы тенгрианцы считаем всех независимо от веры ,созданными природой и предками ,а не семитскими Богами и мы не подвержены заюлуждениям во всем к чему учат семитские религии! И Вы тут пишите как будто в школе или в институте не учились,а кончили ускоренные курсы при медресе и не стыдно тут вести религиозную пропаганду о мракобессии в светском издании?

      • Анонимно
        27.02.2017 00:28

        Предъяви Писание Таң Ра янства.

        • Анонимно
          1.03.2017 16:05

          В Коране есть "неясные", непонятные (или просто не воспринятые человеческим разумом Пророка от Аллаха как задумано Создателем, "брошенные") места, что привлекает согласиться с мнением о боговдохновенности книги. То есть Мухаммад ее устно передал "как есть", {"as is" англ. -:) } не редактировал. Чего нельзя сказать о Библии.
          Поэтому требовать Писания о тенгрианстве не логично, рассчитывая на боговдохновенность, а не на писателя-редактора.

  • Анонимно
    26.02.2017 18:00

    Кто бы что не говорил, кому бы раньше татары не поклонялись, хоть Тэнри, небесный бог, или еще кому-то. Хоть и был един, но Пророк Мухаммад мир ему и благословение пришел к нам с наилучшей истиной и сунной, это означает что как бы там мы раньше, до ислама не поклонялись, мы были в великом заблуждении. И Всевышний Аллах, по своей милости, рассеял все эти заблуждения, хвала Ему. И указал как нужно Ему поклоняться. Что касается языка - почему то в этой статье умалчивается тот факт, что Абу Ханифа отказался от идеи чтения намаза на родном языке.

  • Рафис
    26.02.2017 18:12

    Как бы мы татары раньше не поклонялись, Тэнре, единому небесному богу, то поистине это было великим заблуждением. Хвала Аллаху, что через пророка Мухаммада, мир ему и благословение, был ниспослан истинный, правильный путь. Аллах показал нам, как Ему поклоняться, и как следовать сунне. И это огромная, величайшая милость, для нас, татар, что мы оставили это заблуждение и последовали правильному поклонению Богу. Ведь поистине пророк Мухаммад мир ему и благословение является посланником и пророком Аллаха, после которого уже не будет других пророков.
    Что касается родного языка - то почему в этой статье умалчиваеться тот факт, что Абу Ханифа лишь поначалу так думал, что дозволено читать намаз на родном языке, но потом, набираясь все больше знаний, он конечно же обьявил о недозволенности чтения намаза на родном языке. Только на арабском.

    • Анонимно
      26.02.2017 19:37

      Рафис вы не в теме. Абу Ханиф всегда знал и думал, что на своём языке нужно и можно обращаться к Всевышнему. Если вы читали какие - то его труды или его учеников дайте цитаты и ссылки, в подтверждение вашего тезиса.

      • Из всех мусульман мне нравятся Ахмадийцы! Они миролюбивые и считают если Бог Аллах всех народов и он знает все языки и поэтому люди должны читать Коран на своем языке и общаться с богом тоже на родном языке и татары которые считают русский язык родным должны молится и слушать проповеди на русском! А те кто призывают всех арабизироваться Это люди исподволь считают что семиты придумали Ислам только для арабов!

        • Анонимно
          26.02.2017 21:55

          ну не знаю плакать от этого или смеётся? Намаз они совершают на арабском и считают себя суннитами ханафитами. ну да дуа делают как на арабском так и на своих языках урду например. и вагазы проведи на своих языках, но намаз на арабском и Коран в подлиннике на арабском. акияты не надо рассказывать здесь

        • Анонимно
          27.02.2017 00:26

          Ахмадийцы- не мусульмане, их никто мусульманами не признаёт. Это секта.

          • Анонимно
            3.03.2017 13:43

            Мусульмане (мосулмане) тоже в начале были христианской сектой из города Мосул.

      • Рафис
        26.02.2017 20:34

        Немного поясню. Делать мольбу и обращаться к Богу - да это дозволено, в этом ничего такого нету, это бесспорно. Но выстаивать молитву - совершать намаз, читать намаз - дозволено лишь на арабском языке. Прошу вот этот вот момент не путать. Известно, что по исламу обязательно нужно совершать намаз 5 раз в день, есть свои временные рамки - речь идет именно об этом, про намаз. А делать мольбу, обращаться к Нему - дозволено хоть на каком языке, и хоть в какое время, когда тебе захочеться. А именно намаз - только на арабском.

      • Рафис
        26.02.2017 20:36

        Также и Коран читать дозволено на любом языке, но это же не Коран, это лишь толкование, перевод Корана.

  • Рафис
    26.02.2017 18:34

    Посмотрите на историю Турции: это гусударство было создано уже не тюрками, поклоняющимся Тэнре, а тюрками, поклоняющиеся только одному лишь Аллаху, хвала Ему. Посмотрите какое величайшее государство было создано - Османский халифат, разгромившее великую Византийскую империю, именно они положили конец существованию последнему приемниеку римской империи - Византию. Благодаря лишь исламу. И после этого кое-кто будет утверждать, что с приходом ислама на эти земли, народы, в том числе и татары затормозились в своем развитии? Как минимум не логично. Утверждают, что благодаря Тангреанству татары были сьльные и т.п. - бред полнейший. Автор статьи не брезгает Ататюрком - именно он и виновник гибели великого Османского халифата. Посмотрите что сейчас с Турцией - пьянство и проституция и туда проникла, и все из-за этой революции Ататюрка. Многие турчанки даже и не думают покрывать волосы. Вот что сделал, спонсируемый английскими шпионами Ататюрк с Турцией.

    • Анонимно
      26.02.2017 19:34

      Турки давно под арабами лежат.
      Не трогай Ататюрка. Дожили. Турками грузин командует.

      • Анонимно
        26.02.2017 21:45

        вообще если не говорит об самих султанах ( хотя среди их матерей кого токо не было), то среди великих визирей было мало турок ( сербы, босняки, хораваты, грузины и тд) которые командовали, а янычары ? и тд итп

        • Рафис
          26.02.2017 22:34

          Согласен, но они все были в исламе. И никто из них не отошел от ислама, даже повзрослев. Хотя они и знали, что они не тюрки.

    • Анонимно
      26.02.2017 19:43

      Рафис, извините, конечно, но вы глубоко заблуждаетесь в том числе в исторических науках. Ататюрк появился только потому, что Османская империя разложилась - это случилось ещё в конце 18-го века. В 19-м веке эта страна была больной, слабой, жила на кредитах Запада и от Ротшильдов, ее сотрясали восстания народов... В начале 20-го века сгнившая разложившпяся и отставая империя просто рухнула. Ее делили на части большие империи. Появившийся Ататюрк хоть спас часть империи, сохранив национальное государство турок. У него много ошибок, но стратегически он модернизировал турок, сохранил их как нацию и игроков на мировой шахматной доске, пусть и на вторых ролях.
      Казанский татарин

      • Рафис
        26.02.2017 20:45

        Согласен, что Османский халифат раздирали и внутренние противоречия, и внешние. Потому что начиная где-то с 17 века мусульмане Османской империи перестали надеяться лишь на Аллаха и начали надеяться на свои силы. Начали модернизацию империи по Европейскому типу это и привело к гибели османов. Когда читался азан - призыв к молитве, многие даже уже и не спешили в мечети, просижавая в кофейнях, уже не так начали относиться к исламу и беречь его, как во времена начала становления Османского халифата, так и во времена расцвета.

        • Анонимно
          3.03.2017 13:47

          Нам только нужно гордиться тем, что у тюрков были Тюркский каганат, Золотая Орда, Османская империя и др. великие государства. В ошибках предков мы не разберемся никогда, а можем только обидеть друг-друга.

    • Рафис! А что мусульмане разве не пьют втихаря что ли? И проблемы Турции именно в том что опять на женщин хотят одеть хиджабы,а страну отбросить во времена Османского ига! Неужели ты думаешь сербы,Болгары,греки,армяне хотят Османского ига? И все проблемы того же Эрдогана что он хочет сидеть на двух стульях на светском и исламском! И мятеж Гюленовский тоже не понятен ! В Египте,в Турции ,в Сирии армия была противником Исламистов,а сейчас все перепутано! И у нас головы подняли Исламисты, проваславные экстремисты и что будет если чалмы оденут в Татарстане судьи,прокуроры и военные,а кресты поверх мундиров полицейские ? И Вы кто противник насаждения семитских религий тоже обзовешь шпионами марсиан? Это вы засланцы Игила,запрещенной в РФ здесь и хотите навязать тут их идеологию тихой цапой!

      • Рафис
        26.02.2017 20:47

        И правильно, что Эрдоган пытаеться внедрить и притворить в жизнь на государственном уровне законы шариата. Если это действительно так, то честь ему и уважение.

      • Анонимно
        26.02.2017 22:04

        вопросы Сиразину ?
        1. почему до революции все так называемые представитель так называемых семитских религий спокойно занимались своими делами( служили в армии, торговали, управляли государством и тд тп в том числе поверх мундиров полицейских кресты)
        2. Ваши прямые предки были соблюдающими мусульманами и это им не мешало быть успешными ( вопрос они были предатели тенгрианства?)
        3. если взять тюрок какие государства были у тюрок тенгриан? именно после прихода Пророка Мухаммада(САС) якуты например? а если взять тюрок мусульман турки, татары, узбеки ,казахи у них всех были государства.
        3.

  • Анонимно
    26.02.2017 19:10

    Сиразин сам себе противоречит. если говорить про религию то как минимум 800 лет его предки были мусульманами , который как он презрительно говорит 5 раз в день " разбивали" лоб об пол и а бабушки носили хиджаб посмотрите хотя бы на фото его бабушки в вк страницы Сиразина. даже его имя отчество и фамилия говорит об цепочки мусульманских арабских имен. так кто же оставил религию своих предков?

    • Анонимно
      1.03.2017 16:20

      Хиджабов не было у татарок. Были калфак, яулык и т.д.

      • Анонимно
        1.03.2017 17:41

        а что такое хиджаб покрытие , калафаки были но покрывали всею голову плюс сверху платок ( яулык) а не такие как у жен джадиов маленькие. посмотрите на фото бабушки в ВК Сиразина яаулык подходящие под термин хиджаб. многие путают термин хидажаб с термином никаб покрывало на лицо.

        • Анонимно
          1.03.2017 18:37

          Зачем мне ВК Сиразина? У меня были когда-то две бабушки, родившиеся в 19 веке. Ну, они точно не ходили в юности в "хиджабе". Посмотрите на молодых женщин в архивных записях татарских спектаклей, фотографии тех времен. Там у молодых платок завязан на верхушке головы, щеки и шея свободны. Бабушки завязывали платок под подбородком. Но это делали и русские пожилые женщины в те времена, причем почти всегда. Простоволосые были в основном до "выданья" и то не всегда.
          В Коране нет специального указания на ношение платка или чадры. Там указано на прикрытие одеждой, что и означает, как я пониманию, хиджаб. Это результат клерикальной деспотии. Только в Саудии, Иране и частично в Индонезии установлены законом одежды мусульманок-женщин. Даже в Афганистане такого закона нет, хотя широко распространен обычай.. Кстати, во Франции и Германии "платки" запрещены только в государственных и образовательных учреждениях, как в турции или Азербайджане и в Северной Африке..

        • Анонимно
          4.03.2017 10:30

          Хиджаб - это не религия, а одежда. Одежда может быть только национальной, по возможности носите татарскую национальную одежду.

        • Анонимно
          4.03.2017 10:36

          Дин милләткә хезмәт итәргә тиеш, ә милләт дингә (гарәбкә) түгел.

  • Анонимно
    26.02.2017 19:54

    Русские сильны своим православием. Фактически своей русской религией. Отделенной от христианства. Аналогом нашего тенгринианства. Постоили стену между собой и семитскими религиями. Благодоря этому живы и сильны. 1/6 мира у них в руках.
    Когда тюрки были с Тенгри у нас 1/4 мира была.
    Чужой бог силы забрал у народа.

    • Анонимно
      1.03.2017 16:27

      По одной теории русские привержены "православию", потому что смутно в своей массе чувствуют, что мать Исуса была славянского (м. б. финноязычного) происхождения. Поэтому для них это - родное. Особенно для женщин. А "Исус", таким образом, наполовину славянских ("финских") кровей.

  • Анонимно
    26.02.2017 20:13

    Субханаллах! Пусть татары идут по своему татарскому пути куда хотят, раз так нравится их нафсу, и никто им в этом не мешает, и пусть пишут статьи на татарском только для татар, и читают намаз на татарском для татар, а мы - знающие и любящие ислам Аллаха - пойдем вслед за пророком Мухаммадом, мир ему и благословение Аллаха, к его водоему. Возвышает народы и унижает народы только Аллах! Поэтому я понимаю только одну истину: хочешь возвысить свой народ - возвышай Слово Аллаха. Хочешь унизить свой народ - занимайся возвышением своей национальности любым способом. А Аллах знает лучше.

  • И все-таки, сначала мы находимся в диктате текстов и языка религиозных учений, из которых следует, что Спасение будет обязательно, и, только потом сама Вера приходит к нам как спасение? Поэтому необходимо осмысление контролирующей и тоталитарной функции языка. Поэтому Язык религии очень важен!
    Я не прав?...

    • Анонимно
      26.02.2017 22:06

      если вижу, что человек применяет в своей речи слова с заглавными буквами, и суммируя с тем фактом, что он из странного места под названием Академия Социального Образования - смысл в споре сразу теряется))))

      • Анонимно
        27.02.2017 16:27

        Не выдумывайте. Заглавные буквы ставятся с целью предельного обобщения. Почитайте философские тексты.

    • Фидарис
      27.02.2017 14:29

      Языки (в данном случае следует говорить, по-моему, "яыки", а не "язык") важны - вы правы. До середины прошлого века Ислам на арабском и родной язык, как таковой, для татар были обязательным элементом кровно передаваемой традиции. Время естественным образом выработало гармоничное функциональное приложения этих языков в жизни многих поколений наших предков, раз мы сумели сохраниться как муслимы и как татары. Это относится ко многим другим народам, исповедующим Ислам. Арабский язык - язык. связывающий нас с нашими единоверцами, носителями других языков.
      Статья - скорее спекулятивная, отдает коньюктурщиной, хотя я приветствую желание автора обозначит проблему..

    • Анонимно
      3.03.2017 13:49

      Правы! Биш куллап риза.

    • Анонимно
      3.03.2017 21:32

      "Поэтому Язык религии очень важен!" Уважаемый господин ГАРИФУЛЛИН РАМИЛЬ,Булгары приняли Ислам в 922,прошло 300 лет-в 1226 Их смели Татаро-Монголы... Из этих 300 лет 200 лет Булгары хотя бы 80% из них читали,писали на арабском,вели торговлю и дипломатию на арабском? У них были учебники по математике на арабском при обучении в Мечети? Осмелюсь предположить,что в Исламе они стояли Верой на авторитете служителей Богу в Мечети,а во всей остальной жизни они были на родном языке,который не стоял на месте,развивался и,вероятно,смешивался,а иногда и растворялся,как это случилось с Татарами,например,в Велик. Княж. Литовском.Осмелюсь сказать,что именно смысловая суть Сур Корана-это главное в исторической перспективе для Татарстана на Татарском языке для Татар.Например,перевод Корана уважаемой госпожи Прохоровой-это очень заметный историко-культурный Камень для Татар... Но где учебник по математике,физике,биологии..,информатике,философии для школ средних и высших на Татарском языке на Кирилице,Латынице,Арабике?

  • Анонимно
    26.02.2017 21:09

    Богобоязненные уважаемые люди РТ Мусульмане,не для того бабушка моей прабабушки в Ивье построила за свои деньги скромную,деревянную Мечеть с Минаретом на крыше и купила осколок Чёрного Камня из Каабы в Аравии для горсточки татар-мусульман (не более 60 семей) а мой прадед с семилетним моим папочкой в 1950 возил строй-материалы для её ремонта (православные крещёные..) чтобы в 21-ом веке в РТ (космическо-ядерный век,с грядущим Новым Заветом "Информатика") уважаемые люди и очень скромные,так считает мой старый папочка,с таким трудом находили решения в деле Духовного Образования на своей исторической культурной почве накануне 1100 летия (2022) принятия Ислама... Пожалуйста,помните о своей и моей перспективе среди народов и в РФ и в Мире... Ученик 5 класса.

    • Анонимно
      26.02.2017 23:11

      Но ведь Ивье, насколько я знаю, находится в Беларуси, правда, там живут татары.

      • Анонимно
        27.02.2017 17:12

        "Но ведь Ивье, насколько я знаю, находится в Беларуси, правда, там живут татары..." Спасибо за Ваше "там живут татары",но начало Татарское в тех Краях с Великого Княжества Литовского с селения Первого "Сорок Татары"-это 40 воинов попали в плен...,а в итоге сохранили свою духовную культуру и у них Список Корана Арабскими Буквами (плюс 5 дополнительных букв),а язык Белорусский и это уже в 17-ом веке! Источник:Собрание ЛО ИВ АН СССР,рук. D 723, л. 262б .К чему пишу? А к тому,что как те далёкие Татары уважали и впитывали достойное вокруг Их островка (Новой Родины по судьбе) и как Их уважали,ценили,заботились об Их духовности... История того Края не донесла ни одного примера татарского экстремизма или чтобы соседи Их поучали какого течения в Исламе Им придерживаться... Как же так получилось,что те Татары из ВЛК защищали тот Край-Свою Родину при Грюнвальдской битве 1410 и вот уже 600 лет есть и не суетятся в ориентации на кого-либо..?!

  • Анонимно
    27.02.2017 10:48

    Этой статьей хотел он этого или нет порождается смута.

  • Анонимно
    27.02.2017 10:58

    Сиразину о тенгрианстве (культе тенгри):
    Тенгри (по-татарски "күк" небо) - это культ "күкәй" ( культ яичка, яйцеклетки, зародыша, рода, родословной, предков, родины, фаллоса и утробы (как в некоторых языческих обрядах) как культ некоего первоначала жизни и среды обитания живности). А согласно вероучению Ислама - күк, яйцеклетка, и все живое и неживое - результат творения Всевышнего Аллаха (хотите верьте, хотите - нет, это ваше право ("Врелигии нет принуждения" (Коран (2, 256). Так что не поклоняйтесь "күк". Иначе это будет, языческое (и извините за выражение "күкәемское" вероучение - поклонение "күк и күкәй".
    Ислам - не семитская (национальная) религия, а Аврамическая (от имени Пророка Аврама (Ибрагима), ниспосланная Авраму до Мухаммада. Ислам не является национальной религией, она - наднациональная и надкультурная религия. По вашему - это еврейская. Ошибаетесь!
    Во времена Аврама не было евреев. Еврей - более позднее национальное понятие.

    • Анонимно
      28.02.2017 10:43

      "Ислам - не семитская (национальная) религия, а Аврамическая" Легко доказать,что Ислам интегрально-итоговая религия по Торе-Евангелиям-Корану и Первому Завету Бога (Радуга в Облаке..) не только для всех Землян,но и для Творения Бога самой Земли в Её экологической перспективе и религиозном противоборстве... Как ученики Христа всё добивались кто из них "Старший",а в итоге не справились с поручением Христа... В итоге-Коран...

      • Анонимно
        3.03.2017 13:54

        Чей язык - того и власть. На арабском языке - арабская власть, на русском - русская. Татар хотите оставить без своей религии?

  • Анонимно
    27.02.2017 11:08

    Татары -под угрозой "арабизации "своей культуры. О какой угрозе идет речь? Когда 95% татар не читают намаз, единицы знают арабский язык.

    • Анонимно
      27.02.2017 13:29

      согласен. на протяжение более 1100 лет (если взять Волжскую Булгарию) и более 600 лет ( если взять Золотую Орду и Сибирское ханство) предки современных татар (мишари,казанлы,сибиряки и тд) исповедовали Ислам. много арабских и персидских слов вошли в татарский язык. потом сначала джадиды начали вводить дополнительные буквы, после революции сначала яналиф на основе арабицы, потом латиница , и наконец кириллица. замены слов вместо арабских и персидских больше русских. в результате возможно не более 2-3% могут понимать язык Марджани,Тукая,Фахритдина. и то в основном спецы и некоторая часть духовенства. тк о какой арабизации вообще разговор то?

  • Анонимно
    27.02.2017 14:21

    Чтобы развеять все неправильные представления об Имаме Абу Ханифе советую почитать о нем информацию на сайте abuhanifa.ru.

  • Анонимно
    27.02.2017 15:57

    Джадидизм и татарское реформаторство - бесценная кладезь знаний и мощнейших богословских аргументов против идеологии религиозного радикализма и экстремизма. Нужно издавать труды Курсави, Марджани, Фахрутдина, Бигиева и др. татарских джадидистов, а не ханафитское мракобесие и схоластику

    • Анонимно
      27.02.2017 20:03

      Р.Хакимов, как директор Института истории им.Марджани издает 7 томов своих фантазий. Лучше бы он занялся изучением и разработкой неизданного наследия Курсави, Марджани, Баруди, Фахретдина, Бигиева. Их трудов, необработанных, на десятки томов лежат в архивных хранениях, а вы призываете их читать. Вы сами-то их читали? Сегодня они никому недоступны.

      • Анонимно
        1.03.2017 16:40

        Там сложно. ИЯЛИ или ИИ им. М.
        Думать и решить надо по чьей это части.

      • Анонимно
        3.03.2017 14:04

        Это дело нужно поручить Исламскому научному центру РТ под руководством Батрова.

  • Анонимно
    27.02.2017 18:25

    В коране сказано : если не понимаешь что говоришь в молитве то лучше вообще на неё не становись.

    • Анонимно
      27.02.2017 18:39

      В коране сказано : если не понимаешь что говоришь в молитве то лучше вообще на неё не становись.

      от куда это? какая сура какой айяты?

    • Анонимно
      27.02.2017 18:43

      В Коране сказано Читайте то,что Вам легко в Коране...

      • Анонимно
        27.02.2017 18:52

        сура и аяйат? и аяйт где сказано? если не понимаешь что говоришь в молитве то лучше вообще на неё не становись

  • Анонимно
    27.02.2017 18:56

    Эти религиозные споры к хорошему не приведут, если религия отрицает наш народ,нашу культуру, нашу историю, то это нам абсолютно не нужно. Пусть едут где им будут рады. Хотя вряд ли. И кто хочет ввергнуть татарский народ в религиозные распри это враг нашего народа. Религия должна учить людей хорошим нравам, уважению своего народа. Татары не должны терять пассионарность и активность в борьбе за какие то фантомы, и утопии. Все силы должны тратиться на сохранение и существования нашего народа

    • Анонимно
      27.02.2017 20:26

      Именно Ислам сохранил татарский народ. Вот как об этом пишет проф Петр Знаменский в своей книге "Казанские татары, вышедшей в 1910 году: "По вероисповеданию татары все магометане за исключениемъ небольшого числа,—до 42,660 человекъ, крещеныхъ въ православие, и отличаются горячею и крепкою приверженностью къ исламу. Последний лежитъ въ основъ всего ихъ миросозерцания и всего нравственнаго склада и составляетъ главное отличие самой ихъ народности, которая какъ ими самими, такъ и русскими мыслится не иначе, какъ именно въ религиозной форме. Инородцы, совращенные въ мусульманство, вместе съ тем и отатариваются. Принять магометанство значитъ „пойти въ татары". Магометанство, исповедуемое ими, суннитскаго толка и не представляетъ собою никакихъ особенностей противъ общей системы этого толка ни въ въроучении, ни въ обрядахъ: у татаръ те же догматы, те же пятикратные намазы, посты (ураза), праздники (байрамъ) и проч., какъ и у всехъ другихъ мусульманъ-суннитовъ. Татары большею частию весьма набожны, даже фанатичны и крепко держатся исполнения обрядовъ своей веры. Каждое дело начинается и оканчивается у нихъ краткою молитвою: „Бисмилляги ррахмани ррахимъ", во имя Бога милостиваго, милосердаго. Намазы аккуратно совершаются почти всеми татарами(...)Татары представляютъ собою вообще самую крепкую из народностей восточнаго инородческаго края, неподдающуюся никакимъ влияниямъ со стороны народности господствующей. Къ русскимъ они относятся съ крайнею подозрительностью, опасаясь съ ихъ стороны всякихъ попытокъ къ обращению татаръ въ христианство и русскому ихъ обучению. Триста летъ живутъ они вместе съ русскими и подъ русскою властью и не только не русеютъ, какъ другие инородцы, но еще сами развиваютъ съ своей стороны огромное влияние на соседнихъ инородцевъ, обращая ихъ въ магометанство и постепенно отатаривая".
      П.Знаменский. Казанские татары. Казань, 1910.

      • Анонимно
        3.03.2017 14:07

        Согласен, сохранял. Но нынешний Ислам подвергнут русской ассимиляции. Вот и хотим, чтоб Ислам на базе татарского языка и в дальнейшем сохранял татар.

        • Анонимно
          3.03.2017 15:31

          Ислам ничему не подвергнут, соблюдай и все, как это делают польские и литовские татары. Они уже 600 лет сохраняют свою национальную идентичность, несмотря на чужое окружение.

    • Рафис
      1.03.2017 18:34

      Нужно бороться за ислам, нужно притворять в жизнь законы Создателя. Только это является спасением. Нашим предкам, несмотря на то, что они поклонялись и жили по законам Аллаха, читали 5 обязательных молитв и т.п., на протяжении 800 лет. не помешало сохранить самоидентичность народа, напротив. Это 2-3 поколения, начиная с 20 века все испортило. С вводом кириллицей, и этой уравниловкой по всей территории России, мы только начали терять самоидентичность. К сожалению, большинство татар плохо разговаривают на татарском, а некоторы совсем не знают. И напротив, тот, кто знает среди татар арабский, прекрасно знают и татарский, и даже старотатарский языки.

  • Анонимно
    27.02.2017 19:58

    "Исполнительный директор академии Камиль Исхаков" О,уважаемые Мусульмане РТ-уважаемый исполнительный директор академии однажды привёл в смущение Кардиналов Ватикана Папы Римского Иоанна Павла II... Итог того смущения Кардиналов:в Казани появился Католический Храм ВСК на две сотни Католиков с гостями Казани! Знаменитый Иезуит (Папский Нунций) Антонио Поссевини (16 век), вероятно, рекомендовал бы К.И. на должность Генерала Ордена Иезуитов и Папа Римский и в 21-ом веке... Вероятно, Исламской Академии в Булгаре повезло...

  • Анонимно
    27.02.2017 20:54

    Да будет известно, господину Батыру следующее:
    1) Абу Ханифа не являлся мурджитом в полном смысле этого слова, а являлся мурджитом фукаха, что означает отдаленность от крайних и заблудших мурджитов, утверждавших, что вера важна только в сердце! Если взглянуть в наше время, любой даже самый закоренелый атеист, тиран или коммунист в падающем самолете вдруг от дикого страха начнет просить помощи у Господа, и если следовать словам господина Батыра он заслуживает прощения и Райской обители? Как же скверно такое мнение!
    2) Есть несколько передач, что впоследствии Абу Ханифа, услышав хадис, пришел к выводу, что дела входят в иман и полностью согласился с доводами Ахлю Сунна!
    3) Касательно оставления обязательной молитвы-намаза мнение имама Абу Ханифы было мягче мнения остальных имамов. В то время как они считали, что человека намеренно оставляющего молитву, нужно призвать к покаянию, а в случае его отказа и упорствования в оставлении намаза подвергнуть смертной казни, имам Абу Ханифа считал, что не нужно лишать жизни человека, а нужно призвать к покаянию и в случае его отказа подвергнуть наказанию заключив под стражу, пока этот человек не вернется к совершению молитвы.
    4) Ирджа, вопреки мнению Батыра, не является препятствием радикализму. Ирджа является дорогой к секуляризму, беспечности и впаданию в пучину грехов.
    5) Приводить в пример богоборца и врага Ислама Кемаля-Ататюрка в качестве сторонника и защитника ханафитского мазхаба есть провокация либо духовная слепота! Проклинаемый многими мусульманами коммунист, который сбил с истинного пути миллионы людей, заставил женщин раздеться и навязать западный, распутный образ жизни в обществе может быть авторитетом только для безбожников и ярых атеистов, продавших свою душу за фунты и доллары.
    Пусть Аллах наставит мусульман, соблюдающих и беспечных, на истинный путь!

    • Анонимно
      28.02.2017 13:06

      Если исчезнет татарский язык - исчезнет народ татары и уже никому на территории Татарстана не нужны будут мечети и Университеты Ислама, помогите татарам выжить - по моему об этом статья

      • Анонимно
        28.02.2017 13:25

        В Литве, Польше, Беларусье татары сохранились благодаря Исламу, а язык исчез. И таких татар, с таким самосознанием, еще поискать надо, не чета здешним паникерам-тигриянцам.

        • Анонимно
          1.03.2017 16:50

          Маловероятно, что у них нет знатоков своего языка татарского. Такое ядро интеллектуалов всегда остается у более или менее значительного народа.

        • Анонимно
          1.03.2017 19:18

          "В Литве, Польше, Беларусье татары сохранились благодаря Исламу, а язык исчез." Спасибо благородный господин, за справедливость... Первоначальная горсточка Татар (пленных воинов первоначально..) на исторической Родине моих предков превратилась за века в тысячи:их скромность,надёжность,благородство и защита своей новой Родины (по судьбе) яркий пример такого же отношения к ним... И в Коране написано:"... за добро,добром...".Чтобы Они могли читать Коран на приобретённом языке к арабским буквам были добавлены пять букв белорусского языка времён Великого Княжества Литовского... Где ещё так относились к Татарам (даже в Турции..)-нет другого примера в Мировой Истории со времён Ислама.По капельке собирать знания... Как бы хотелось чтобы основным отличием Ислама в РТ было:Ислам Коранический-Коран по смыслу Его Сур для высокообразованного гражданина РТ...

        • Анонимно
          2.03.2017 12:38

          И что это за татары без языка? Нет языка - нет нации. С таким отношением к языку только манкурт может быть.

          • Анонимно
            2.03.2017 21:08

            Вы хоть раз видели польских и литовских татар? Лично я не встречал татар с более мощным самосознанием, чем у них. Основа их их национальной идентичности - Ислам, и только Ислам. Не зная их истории и судьбы, не надо спешить обвинять их в несуществующих грехах. Можно привести в пример евреев, многие из которых не владеют ни ивритом, ни идишем, тем не менее они остаются евреями. Вот у кого надо учиться отношению к своим соплеменникам и единоверцам.

  • Анонимно
    27.02.2017 21:48

    Вот кто такой Муса Бигиев,на которого ссылается Батров:
    Муса Бигиев также говорит: «Ислам создан одним человеком». Фактически, этим самым он высказывает сомнение в том, что наша религия ниспослана Аллахом. За такие идеи западный мир очень любил Мусу Бигиева, даже прозвал его «мусульманским Лютером». После Февральской революции в России этот деятель участвовал в работе Всероссийского мусульманского съезда в Москве (май 1917 г.), был избран членом Всероссийского мусульманского совета. Тогда Бигиев выступил с речью, в которой, в частности, сказал: «Господа! Не забывайте, некоторые нормы Корана устарели, стали достоянием истории».+
    Также этому лжеученому принадлежит такое высказывание: «До этого времени в исламском мире господствовало вероубеждение, согласно которому надо следовать одному из прежних мазхабов. Это зло подражания сделало наш разум слепым, сказалось на нашем обществе, на нашем мире, и, в конце концов, лишило почета наш шариат. Нам нужна и свобода мысли, и священность ислама. Я следую и мазхабам, и исламу». Как ясно из этого выражения, Бигиев считает, будто ислам и четыре мазхаба – это разные вещи, и после обретения свободы можно последовать и за исламом.

    • Анонимно
      2.03.2017 19:00

      "Муса Бигиев также говорит: «Ислам создан одним человеком». Источник вот этой фразы назовите пожалуйста

  • Анонимно
    28.02.2017 09:53

    Осмелюсь предположить,что все граждане в РТ к 1100 летию Ислама в нашем Родном Крае будут рады осознавать:в Треугольнике Булгар-Казань-Свияжск такое направление в Исламе (в Булгарской Академии особенно...) свидетельствующее о гармоничном интегрально-итоговом развитии Духовной Культуры людей в координатах Ислам-Православие.
    И через годы РТ будет примером для других районов РФ...

  • Анонимно
    28.02.2017 19:04

    Мир Вам уважаемые братья покорившиеся воле всевышнего (мусульмане) я намеренно не указал суру и айат , где сказано : если ты не понимаешь что ты говориш в молитве , то лучше вообще на неё не вставай ,ибо это для вас хороший повод ещё раз пересчитать Коран на понятном для Вас языке и по размышлять ,ибо в Коране сказано: это книга для людей размышляющих

    • Рафис
      15.03.2017 19:51

      Независимо от того, знаешь ты язык или нет, молитву никто не отменял! Всевышний Создатель обязал нам совершать молитву и бы безукоснително должны, обязаны этому починиться. И мусульмане, хвала Аллаху, это понимают. Все просто, если не соблюдаешь законы - тебя ждет наказание, например штраф или тюрьма. Аллах же выше всех этих примеров, наказание людей ждет их после смерти. И не знание языка - это не причина, чтобы оставлять намаз. Незнание - не освобождает мусульманина. Ведь сказано, если даже хотя бы один раз человек не прочитал во время намаз, а составил на потом, когда время намаза вышло, то это равносильно тому, что он остался в этой жизни совсем один, потеряв всех своих близких, все свое имущество... Если даже не понимаешь, то мы все равно обязаны совершить намаз!

  • Анонимно
    28.02.2017 20:10

    Многоуважаемые братья и сёстры татары ,доколе вы будете примазываться к булгарам у коих славянский язык , икоторых Хан Батый изгнал с их земель вместе с мадьярами (венграми ) мы татары-монголы , что в переводе значит - завоеватели ,об этом сказано в трилогии Яна которую он не написал а перевёл со слов очевидца. Мы потомки Чингизхана

    • Анонимно
      1.03.2017 21:10

      Вот с такими знаниями истории, некоторые перешли в xxI век - грустно.

      • Анонимно
        2.03.2017 12:39

        Вот с таким отсутствием логики мы перешли в 21 век. Пофиг.

    • Анонимно
      2.03.2017 19:01

      понятно почему булгары писали на надгробиях по тюркски... оказывается они были славяне...

  • Анонимно
    28.02.2017 20:45

    По всей земле сплош татарские названия ,например- Италия как она с итальянского переводится? да никак ,а с татарского- ыталия- собака возвышенная ,о чем у них в Риме до сих пор стоит памятник этой собаке вскормившей Ромула и Рема .Амирика - с татарского - главная река ,Амазонка самая большая река на планете

    • Анонимно
      4.03.2017 13:13

      очень смешно. есть ты говоришь про вымышленное слово ыталия, то правды ради, хоть постеснялся бы все сказать, что это татарское! тут два слова эт (тюркское слово, а не татарское) и алия (с арабского возвышенная). так, что это слово тюрко-арабское, а не татарское. ты еще забыл сказать, что индейцы это вовсе не индейцы, а сбежавшие татары.)))

      • Рафис
        15.03.2017 19:53

        Я слышал такую версию, какая правдивая я не знаю: Когда Атилла покорил Рим, то у него спросили, что же делать с атрибутами Рима? На что он ответил: "Эт алсын", отсюда и вышло название государства - Италия

  • Анонимно
    2.03.2017 12:14

    хорошая статья! жаль набежали моралфаги и поминусовали комменты, как неугодные. причем заметно, что минусуют комментарии, которые поддерживают автора статьи. налицо ангажированность. но мы народ образованный, читающий и слюной не брызгающий. я помню ислам 90-хх и вижу большую разницу с сегодняшним. бабушки и дедушки были миролюбивыми, тактичными и мудрыми. сегодня же большинство страстно верующих очень критично настроены к окружающим, непримиримым образом одергивают и лезут к людям. чувство такта исчезло напрочь, а с ними появились и такие качества как догматизм, критиканство, чувство превосходства, вижу как культивируются эти средневековые качества. очень жаль. всё это говорит только о проблеме самоидентификации.

    • Анонимно
      2.03.2017 14:44

      "...жаль набежали моралфаги и поминусовали комменты.." Спасибо уважаемый,у моей семьи тоже настороженность:у папочки двое внуков с 25% арийской крови и 75% татарской; мамочка этих внуков родилась в том крае где татары живут уже более 600 лет (в 1275 Татаро-Монголы воевали с Великим Княжеством Литовским и по судьбе попали в плен...-это исторический факт и для Польши и Западной Беларуси и в российском учебнике теперь написано для студентов и школьников РТ и РФ).Те Татары при судебных разбирательствах в Вел. Княж. Литовском клялись на Коране в суде и судья признавал Их клятву и Татарин выигрывал дело... И что же теперь ждёт меня 5-ти классника в РТ?! На Родине моего папочки стоит Мечеть моей прапрапра...бабушки,а в РТ меня ждёт дискри..ция? CUM GRANO SALIS,однако... У меня ведь не только Татары товарищи по школе,но и родня по крови в РТ...

      • Анонимно
        2.03.2017 17:27

        14:44 Так и не понял, "пятиклассник" писал или его бабущка. Бабуля должна бы знать, что если под "арийской кровью" она понимает "белых людей", то к ним относится подавляющее большинство татар. А сами предки татар происходят из той части Центральной Азии, где зародилась так называемая гаплогруппа R1a по маркеру Y-хромосомы мужчин.

        • Анонимно
          3.03.2017 09:43

          "Так и не понял, "пятиклассник" писал или его бабушка." Спасибо благородный человек,сомнения Ваши на счёт арийской крови точно совпадают и с моими...;"арийская кровь"-понимаю как литературное, политическое,географическое понятие,но ни как "белые люди" или люди с каким-то превосходством... Когда вижу Татар своих товарищей в классе (всего 18 и только двое не татары:девочка и Ваш слуга покорный) то некоторым своим товарищам завидую по доброму:физически очень славно сложены и превосходят меня весом и на год старше меня и материально обеспечены мне не чета...-всё;но по татарскому языку и чтению у меня "4" и "5",а у 50% моих товарищей-Татар-тройки,с уроков Татарского языка сбегают..., попробовал бы я сбежать с Татарского-от папочки мне бы мало не показалось;ещё удивительно для моего папочки что Татарские дети идут в русскую группу,а преподаватели Татары из Татарской гимназии города отправляют своих детей в другую школу и русскую группу;и бывший Мулла Мечети перевёл своих детей из Татарской гимназии-это что? Не сомневайтесь:это пишет пятиклассник,приезжайте убедитесь в фактах,вот только угощу Вас очень скромно и вместе сходим в нашу Мечеть,а уважаемые служители Мечети и учительница Татарского языка подтвердит то что написал,а документы Татар Ивьевских подтвердят мою прапрапра...бабушку Графиню Эльвиру Августовну,а в Минске теперь Соборная Мечеть... Спасибо Вам за существенное замечание;если приедете,то вместе напишем... Здоровья Вам.

      • Анонимно
        2.03.2017 21:13

        Я тоже не понял суть ваших претензий к Татарстану и чего вы хотите от нашей республики?

  • Анонимно
    2.03.2017 13:59

    Согласен со многими мыслями статьи, не мо всеми, но не правы те, кто полностью отвергают правоту автора. Сейчас, к сожалению, масхаб трактуют как удобно и выгодно...жаль только, что автор 4 года будучи вторым духовным лицом республики опомнился лишь сейчас, когда ему указали на дверь. А до этого участвовал в некрасивых пооектах ревизорро по-мусульмански, где чернил неугодных имамов и ездил по районам , где также "рубил шашкой" неугодных...

  • Анонимно
    3.03.2017 14:09

    Батровка уңышлар!

  • Анонимно
    5.03.2017 01:49

    Ассалам алейкум ва рахматуллахи вя баракатух!!! Вот о чем думать надо!!! прочтите первую суру корана!!!! что вы в ней увидите? учения?трактаты? Богобоязненность!!!!! Коран учит, а аллах субханалла ва тягаля требует от нас уважение друг к другу, помощь, поддержка братьев и сестер!!!! ВСЕМ НАМ далеко до даже доли чувства Веры Нашего пророка Мухаммада (сас) и поверьте лучше время тратить на улучшения своего положения в этой дунье и стараться дабы наши дуа были приняты в следующей жизни. О Те кто спорит, ищет кафиров, отступников и безбожников, займитесь благим делом прежде всего для себя!!! Пророк (сас) сказал что будет за добрый нрав, отсутствие лжи, и за то что мусульманин не будет спорщиком!!!

  • Анонимно
    19.03.2017 05:49

    Язык твой - враг твой, Рустам. Такие вопросы не выносят на плебесцит. Однажды видел плакат:"Не всегда говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь ". Поэтому любой научный бред сначала обсуждай с учеными. Тут люди уже к язычеству приехали по поводу твоей статьи. Подумай, что будешь отвечать в Судный день!

  • Анонимно
    21.03.2017 09:44

    Сумма всех комментарий утверждает:несмотря на даже столетние засухи на Исламской Ниве Волго-Камского Края Ислам в РТ даёт собственные унаследованные всходы;за одиннадцать веков не было здесь экстремизма-всё собственное достойное имеет и будет иметь историческую перспективу.Необходимо спиритуалистическая Исламская собственная догматика,идеология,философия-это через Исламскую Академию и процесс очень долгий,а вот насущное-это трудиться на Исламской Ниве,учиться у всех авторитетных в Исламском Мире,но не позволять себя (Татар) поучать,и всё получится .

  • Анонимно
    21.03.2017 17:19

    Благородные люди Ислама в РТ по Религии и истории,у меня скромная просьба:к 2022 (это 11 веков Ислама в нашем Родном Крае) поставить памятные Камни-километры от Булгара до реки Черемшан у Димитровграда Ульян. обл. в память о Пути из Дамаска в Булгар знаменитого Посольства Ибн-Фадлана... Это будет от благодарных потомков к своим потомкам к 12 векам Ислама.Хорошенько продумав,скромно и достойно из Камня-породы в нашем Крае... Спасибо.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль