Общество 

«Пусть казахи говорят и пишут как хотят»

Римзиль Валеев
2017-04-16 08:45

Громким событием уходящей недели стало решение властей Казахстана о постепенном переводе в течении 8 лет казахского языка с кириллицы на латиницу. В России многие комментаторы посчитали такое «ножом в спину» России от президента республики Нурсултана Назарбаева. Известный журналист и общественный деятель Римзиль Валеев вспоминает, как таким же путем едва не пошел Татарстан и призывает оставить казахов в покое.

«Нурсултан Назарбаев понимает, что оголтелым и контуженным субъектам с имперским мышлением эта реформа может не понравиться» «Нурсултан Назарбаев понимает, что оголтелым и контуженным субъектам с имперским мышлением эта реформа может не понравиться» Фото: kremlin.ru

ПОМНИМ «АЛФАВИТНУЮ» КОНТРРЕВЛЮЦИЮ

В конце 90-х и когда наступил XXI век, поднялся страшный вой по поводу перевода татарской письменности на латиницу. Уже все обсудили, приняли законы и подписали постановления, начали издавать книги на латинице и двумя алфавитами параллельно. Уже появились таблички с указанием названий улиц на латинице. Старшее поколение вспомнило детство и юность, когда в 1929 - 1939 годы татарская письменность была на этой основе. Подрастающее поколение татар в этом случае могло бы воспринять язык предков как такой же атрибут глобализации, как интернет и компьютер. Но проклятия о якобы «сепаратизме» татар, угрозе «развала российского государства» и даже мировой войне, к которым может привести использование тюркскими народами самых распространенных в мире латинских букв, насторожили самые верхи татарстанской власти.

Было неоспоримое право республики самой решать вопрос алфавита местного населения. Поэтому реформу не запретили, а приняли специальную поправку, уточняющую, что изменение алфавита народов страны допускается только с разрешения Государственной думы. Вроде как не запретили татарам писать и читать по своему выбору: теоретически Госдума может утвердить любой проект алфавитной реформы. Это внутреннее дело каждого народа и право республики.

Практически же этим правом воспользоваться не могли, и руководство республики дало задний ход, не боясь потерять лицо, чтобы не потерять кое-что поважнее... Дабы подсластить пилюлю и замаскировать давление центра, в прессе подняли кампанию категоричных протестов татар, живущих в регионах России, составлявших большую часть татарского сообщества. Известные и популярные личности, академики, артисты, врачи, особенно из числа московских татар, подписывали коллективные письма и обращения в казанский и московский Кремль. И было невозможно не исполнить эту мольбу фанатов татарский кириллицы: речь шла о сохранении единства татарского народа. Это самое единство спасли, как и российское государство от татарской латиницы. Счастливы ли татары, решились ли языковые и национальные проблемы — совсем другой вопрос.

ИМЕЮТ ЛИ ОНИ ПРАВО НА СВОИ БУКВЫ?

Меня удивила агрессивная реакция значительной части русскоязычной интеллигенции на осторожное и аккуратное внедрение казахами своего языка в контекст глобализации. Обзор мнений экспертов удручает.

К чему такая паника? Через 26 лет после обретения независимости, имея серьезную экономику и политический вес, статус члена ООН и прямые дипломатические отношения с большими и малыми странами, участвуя в международных конгрессах и форумах, Казахстан может решать подобные вопросы в рабочем порядке. Приучает своих коренных жителей, говорящих и пишущих на казахском языке, к латинскому алфавиту и переводить алфавит собирается в течение 8 лет, хотя латиница знакома изучавшим английский, немецкий, французский языки — практически каждому человеку, одолевшему школьную программу. В 1929 и 1940 годах перевод на латиницу, а потом на кириллицу провернули в течение недели. Объявили: завтра будем учиться новыми буквами, запишите их в тетради. И все!

Похоже, Нурсултан Назарбаев понимает, что оголтелым и контуженным субъектам с имперским мышлением эта реформа может не понравиться. Но казахи никому не дерзят, но делают то, что им нужно. Просто человек (и народ!) идет своим путем так, как ему виднее. Это же никого, кроме казахов, не касается. Тот, кто не читает по-казахски кириллицей, так же не читает на этом языке и латинскими буквами! Но и с ним, нечитающим и непишущим, казахи тоже обращаются весьма культурно. Читай по-русски, пиши, говори, никто не ограничивает. Если хочешь послушать, о чем говорят между собой казахи, подучить их язык никто не мешает. Во такая политика.

Подумалось: не зря улицу улицу Эсперанто переименовали в Казани. Назарбаев действительно являет собой феномен терпеливости и последовательности. Он, отстаивая интересы своей страны, не хочет терять друзей и сторонников, хотя за четверть века можно нажить столько недоброжелателей и настолько надоесть дальним и ближним партнерам. В ряде постсоветских стран уж не раз поменялись не только президенты, но и режимы, политические системы. А Казахстан и его лидер хранят свое лицо.

«ПРЕДАТЕЛИ КАЗАХИ — ПЕРЕХОДЯТ НА ЛАТИНИЦУ, ПЛЮЮТ В ДУШУ ВЕЛИКОЙ РОССИИ...»

Но что делает российская общественность? Многие в панике, вызванной самими собой.

«Это полная утрата национальной идентичности! Это шаг в пропасть западного мышления, в конце концов, это начало конца нации казахов» (Борис Иконников).

«Руководство Казахстана будет это отрицать, но это политический шаг, репрезентация которого вовсе непонятна» (директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько).

«Еще один брат ударил по Русскому миру. Назарбаев распорядился перейти на латиницу. Теперь и нож в спине, и язык — в заднице...» (оппозиционер Саша Сотник).

Остап Кармоди отмечает: «Это уж я даже не знаю, куда нож. В глотку, вероятно». А Станислав Белковский ухмыляется: «Евразийская интеграция крепчает. Как и следовало ожидать».

«Право же покорения этой земли принадлежит только и исключительно русскому казачеству», — говорит блогер Алексей Живов. При этом господин Живов считает казахов «народом мирным, способным к интеллектуальному труду и вполне цивилизованным», даже «европейским», оценивает их как «последний русский цивилизационный рубеж перед надвигающейся чумой радикальной средневековой религиозности». Переход на латиницу — настоящая катастрофа, считает Живов: «Латиница будет покруче украинских бандеровцев. Смена алфавита — это окончательный и бесповоротный культурный разрыв, за которым последуют и худшие события».

«Предатели казахи переходят на латиницу, русские их сохранили как кочевников-племя, дали землю, а они плюют в душу Великой России...» — пишет в «Твиттере» певец и публицист Александр Шахматов, который родился в Китае, вырос в Австралии, образование получил в Европе, а ныне пребывает в России.

Другие выражаются помягче, но в том же русле и весьма политизировано. «Принимая решение о реформе алфавита, казахстанские власти не стремились к сближению с Турцией; зато этот шаг позволит Назарбаеву заручиться поддержкой той части населения, которая хочет отделиться от Русского мира и ценит национальную самоидентификацию», — сказал «Коммерсанту» политолог Аркадий Дубнов.

Не понимаю, почему не нравится национальная самоидентификация казахов в Казахстане, которые сейчас составляют 71 процент населения страны. Нет ничего дурного в стремлении сохранить самоидентификацию русских или татар, живущих в Казахстане или балтийских республиках. А что, самим казахам сохранять свое самосознание нельзя? А ведь не они демонтировали Советский Союз! До последнего держались, хотели сохранить содружество, поэтому в Беловежской пуще обошлись без них.

Странно, что именно казахов (и не только их) иные деятели хотят удержать именно в Русском мире, то есть в положении русской эмиграции. не думая, реально ли это, разумно ли. По-моему, неплохо, если русский мир держится на самих русских. Мы же, российские татары и других этносы, включая и казахов, билингвалы, знаем родной и русский языки и даже стали носителями русской культуры, то есть почти наполовину русскими. Но зачем же трогать вторую половину, основанную на языке и культуре наших предков?

Не секрет, что в Советском Союзе негласно велась линия на ассимиляцию народов даже на их родных землях. Кого-то огорчает, что этот процесс притормаживается. Но ведь именно из-за угрозы потери самобытности и языков бывшие союзные республики, даже те, кто не хотел отделяться, получив возможность, убежали из всех сил и не хотят вернуться в прежнее состояние, хотя экономические интересы иногда требуют интеграции и сближения.

ТАТАРСКИЙ ОТВЕТ НА РАДИКАЛЬНЫЕ БАСНИ

Особенно изумляет железобетонное и кривое мышление интеллектуалов с демократическим имиджем.

Почему-то экономист Михаил Делягин считает, что восьмилетнее освоение трех десятков латинских букв — это «стремительный, молниеносный рывок, бегство из Русского мира, очертя голову». Это не поддается здравому восприятию и пониманию. Как можно говорить такую ахинею, если русский язык в Казахстане имеет статус официального, и там издаются книги, газеты, ведется телерадиовещание, и даже теперь, спустя четверть века после развала Союза и бурного роста казахской идентичности, более 20% населения вообще не знают казахского языка, а русский знает подавляющее большинство?

Не секрет, что в Казахстане есть области и промышленно развитые регионы, где издавна живут и работают русские и выходцы смешанных семей. Более 300 тысяч татар были интегрированы в Казахстан, их потомки тоже остаются частью татарского и русского (да, именно так!) мира. И кто может их исключить из постсоветского культурного пространства, где растет и казахский компонент?

«Это называется системным бегством от России, — вещает по радио „Эхо Москвы“ популярный журналист Матвей Ганапольский, который обычно горой стоит за самостийную Украину и не упустит ни одного случая пнуть российскую власть и особенно ее лидера. — На самом деле нет ни одной даже малейшей причины вводить латиницу, но есть одна большая и важнейшая причина — принято решение с Россией, с русским духом в Казахстане заканчивать. Причем на культурном, на ментальном уровнях. Переход на латиницу и образование на латинице в школе — это непрочитанные на русском языке книжки и вестернизация повседневной жизни; это безусловное постепенное отдаление от Русского мира».

Господин Ганапольский, наслаждающийся киевской демократией и кириллическим алфавитом в бывшей братской стране, не видит элементарной причины вводить латиницу: тюркские народы имеют общую культуру, традиции, тюркские языки много столетий жили под влиянием арабского алфавита и теперь почти все перешли на латиницу. Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан благополучно освоили латиницу, и теперь с кириллицей остаются лишь киргизы, которым пока не до алфавита. «Целину» латиницы первой открыла Турция в 30-е годы, в необходимости европейской и светской ориентации Мустафу Кемаля Ататюрка убедили казанские татары. Надо вспомнить Юсуфа Акчуру и других просвещенных эмигрантов. Бывший депутат Государственной Думы Российской империи, затем депутат турецкого парламента Садри Максуди оказал такое влияние на развитие турецкой общественной мысли, без которого Турция была бы совсем иной страной. Не стану ее сравнивать с другими мусульманскими странами Ближнего Востока с арабской письменностью и монархическим строем. Без латиницы это была бы другая страна. И татар Турцией не напугаешь. Как отвечал Тукай мракобесу Пуришкевичу: «Если лучше вам туда, сами пожалте, господа».

Такой же несусветной басней считаю миф о непрочитанных книжках на русском языке и вестернизации повседневной жизни. Остались бы в своей родной арабской письменности, Ганапольский клял бы нас за средневековую дикость восточных племен, которые отрицают европейские ценности. И арабица недопустима, и латиница кошмарна. Только кириллица, как «спасительница» и «носительница современной глобальной культуры» может служить разным народам?

При этом, несмотря на многомиллиардное китайское сообщество, 90% письменных текстов в мире существуют на английском языке. А русскоязычное население составляет 2-3% процента живущих на Земле. Примерно такое же соотношение у татар российском обществе. Значит, у нас примерно схожий потенциал как носителей глобализации, поэтому мы стараемся использовать любые системы знаков, любые алфавиты.

При переходе на латиницу мы убеждали оппонентов, что Муса Джалиль и его поколение в совершенстве владели тремя алфавитами — арабским, латинским и кириллицей. Их книги также печатались на всех трех этих системах. Никто не жаловался на трудность запоминания букв, были совсем иные трудности. Да, сейчас те, кто выходит в интернет или интересуется наукой и СМИ, свободно пользуются и кириллицей, и латиницей, а ученые и мусульманские деятели, прихожане мечетей знают арабский шрифт. Мы уже сейчас народ с тремя алфавитами, вы не догадывались? А если кто не может грамотно писать и читать ни на одном из алфавитов, то это его проблемы и судьба, выбранная добровольно.

Заметим, что сейчас чтение и составление письменных текстов стремительно сокращается, снижая значение букв и алфавитов. Дети осваивают мир через картины, видеоклипы и других информационные знаки. Аудио, видео, компьютерная графика все активнее вытесняют книжки и журналы.

Люди смотрят эстрадный концерт, фильмы, спектакли, перед ними сама жизнь и живой язык звучит, укрепляя или разрушая чью-то идентичность. Татары на 90% смотрят русскоязычные зрелища. Языкового баланса в эфире нет. Наверное, и казахи тоже смотрят русские фильмы и телепередачи. Поэтому мы ценим спектакли, концерты на родном языке. Там человек слушает язык, но букв и алфавита не видно. И пропорции зрелищной продукции, телерадиоэфира отнюдь не в пользу татар, башкир, чуваш, которые остаются тоже в русском мире. Что же вы паникуете из-за наших алфавитов, господа большевики и демократы?

Ну как может письменность казахов или татар повлиять на чтение или забвение русских книг, о чем убивается Ганапольский? Объясните, пожалуйста. Наоборот, татары и другие нерусские народы в совершенстве овладели русским, не только читают, но и пишут на русском неслабо. Широко известные русские писатели татарского происхождения Рустем Кутуй, Равиль Бухараев, Диас Валеев, Лилия Газизова, Альбина Абсалямова, Айдар Сахипзадинов, Неля Ахунова, Ахат Мушинский и другие тому пример. А татарский, национальный, сегмент языка сужается именно из-за несовершенства системы распространения текстов.

Письменный и устный язык живет в памяти и организме человека. На этом уровне им управлять не стоит. Казахи или татары читают на своем языке. Их речь, язык, интонация в их речевом аппарате, в полости рта, в горле. Вы что, хотите регламентировать режим использования нашего языка? Какая вам разница, какими словами и буквами я хочу написать свое письмо?

ГРУСТНЫЕ ИТОГИ ЗАПРЕТА

И в завершение подумаем, как повлиял отказ от перевода татарской письменности на латиницу. Восторгов нет. Запомнился свершившийся факт правового насилия в гуманитарной сфере и этнокультурного произвола. Благодаря сохранению прежнего алфавита старшему поколению не пришлось переучиваться. Да и не требовалось бы, потому что книги и периодика, особенно интернет-издания, можно распространять на любом алфавите. Только читай. Параллельное дублирование на разных алфавитах и языках — обычная практика. Кто мешает — читайте, пишите!

Несмотря на сохранение кириллицы, тиражи национальных изданий уменьшились в 40 - 50 и более раз. Авторы коллективных писем против реформы алфавита казанских изданий в Москву не выписывают и сами татарских газет, журналов не издают. В российских регионах на казанские издания почти не подписываются — дорого, мало кто знает татарскую письменность, особенно молодежь. Схожая ситуация с посещаемостью татарских сайтов.

Сейчас молодые легче и чаще в интернете пользуются английским языком и латинским алфавитом. Любой русский свой почтовый адрес пишет на латинице, несмотря на наличие сайтов с русскими названиями и буквами. Уже уличная реклама, разговоры по радио телевидению, эстрада переполнены нерусскими словами и произведениями. Песенные конкурсы часто загружены иностранными текстами. Для международных соревнований специально пишутся песни на английском. По ведущим российским каналам чаще звучит совсем не татарский или казахский мотив. Много еще таких сфер, где русский мир и менталитет разрушают без участия Назарбаева. А Ганапольский об этом не выражается.

Увы, юные все меньше и меньше читают и пишут на родном, в нашем случае на татарском. В России второе место по распространенности занимает английский. Но нормальный, продвинутый татарин уже сейчас владеет тремя языками — родным, русским, иностранным. Несмотря ни на что. Но много, очень много нелюбопытных россиян знает только один язык, и то нелитературный. Несмотря на «патриотичный» алфавит и программы по развитию общефедерального языка.

Поэтому не стоит сравнивать Караганду и Павлодар с Донбассом, подстрекать власть привлекать «вежливых людей». Пусть казахи говорят и пишут как хотят. Они же на татарский или русский языки не посягают. Если таджики со своим языком будут в лоне персидских мотивов и языка фарси или захотят применить латиницу или кириллицу, я тоже не стану вмешиваться или возражать. Пусть делают как хотят. Это их язык.

Нехорошо лезть в интимную жизнь народов. Исключительно гуманитарная международная организация «ТЮРКСОЙ» привлекает татар, башкир и другие народы к замечательным проектам. Мир, дружба, традиции, народная дипломатия... Кто выиграл после нашей самоизоляции от такого общетюркского ЮНЕСКО в отместку за проблемы в отношениях с турецким лидером? Никто. А ведь этой организацией руководил известный в России певец и посол Азербайджана в Москве Полад Бюль Бюль Оглы. Не зря он стал дипломатом! В последние годы ее возглавляет в прошлом советский человек, министр культуры Казахстана Дюсен Касеинов. К чему искать подвоха и врагов там, где их нет?

Что касается киргизов, то, несмотря не на что, при любых алфавитных или других преградах они будут стремиться туда, где казахи, узбеки, туркмены, татары, азербайджанцы и другие тюркские народы, потому что у всех у нас общий культурный код тюркских народов. У татар есть еще один код, российский, даже с элементами русской культуры. В нашей памяти и душах места и воспоминаний много. Все помним. Нас Назарбаевым не напугаешь.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (391) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
16.04.2017 09:08

Уверен, скоро и мы, Татары, перейдем на латиницу, все к этому идет. Казахский народ молодец, правильно делает, я желаю им благополучия и процветания!

  • Анонимно
    23.04.2017 13:03

    Уважаемый Римзиль мырза! Вам большое спасибо за позитивную и доказательную статью. В Казахстане за 25 лет Независимости + за 70 лет СВ кто из русскоязычных граждан страны хотел изучить государственный язык, то они прекрасно освоили. Сегодня некоторые из них на казахском языке прекрасно ведут передачу по ТВ, поют казахские народные песни и работают в госорганах. Спасибо нашему Президенту, который для этого целенаправленно с детсада и школ создал и создаёт все условия. Думаю возвращение письменности наших предков закономерный процесс для дальнейшей глобализации страны. Мы врачи в годы учебы предметы изучали по латинскому алфавиту и для нас нет никаких проблем. Хочу обратится к горе журналистам и отдельным депутатам ГД из РФ, вы не создавайте "трещину" между соседними Независимыми странами. Ваши различные истеричные заявлении в СМИ расцениваем как проявлением шовинизма и пережитком прошлого имперского мышления, а также всех уже достали со своими оголтелыми пропагандами якобы по угрозе "русскому миру". Лучше оглянитесь вокруг себя... и трезво оцените ситуацию , какие из соседних к РФ стран бывшего союза и стран ЕС кроме Казахстана сегодня в дружественных взаимоотношениях с Россией. Не пора ли вам угомониться, ценить и уважать суверенитет соседней Независимой страны- Великой степи - Республики Казахстан? Тем более, наши друзья из РФ и мы всегда взаимно рады за достигнутые достижении в дружественных странах. Я как кавалер ордена "Дружбы народов" (1986 г.) призываю всех здравомыслящих журналистов и политиков вести пропаганду об добрососедских взаимоотношениях и других ценностях для дальнейшего развития дружбы между народами суверенных стран. Мы за латиницу!!!

  • Анонимно
    19.04.2017 09:39

    Поспешность нужна при ловле блох.
    Что и кто заставили Назарбаева переобуваться на лету?

    Возможно, ему было поставлено некое условие. Например, ультиматум с угрозой цветной революции.

    А цель смены алфавита одна: и дальше дробить и расчленять пространство бывшего СССР.

    Вавилонскую башню один из комментаторов очень уместно вспомнил. История стара как мир. Разделяй - при помощи алфавита, - и властвуй.

    Так что этот чистой воды геополитика наших "партнеров".

  • Анонимно
    18.04.2017 18:34

    Вот именно, нам казахам решать как нам говорить и писать, плевать мы хотели на мнение других!!!

  • Анонимно
    18.04.2017 13:26

    Все старо как мир. Против ввода латиницы почему-то выступают Россияне (но не русские). В Казахстане на это дышат ровно. Сейчас многие с кем переписываемся по интернету пишут нам на латинице, так как у них нет русской кириллицы. Говорить о том, что это проблема коснется владения русским языком казахским народом - бред сивой кобылы. Если надо мы казахи можем научить многих желающих литературному русскому языку. Языку где не А-кают и не О-кают. Языку великих писателей.
    Я не считаю что именно сейчас необходим переход на латиницу, на дворе кризис. Переход на латиницу - это должна быть долгосрочная программа, надо продумать стратегию и тактику данной программы. Мы казахи - относимся к тюркскому миру, а объединение тюркского мира во все времена после средневековья пугает другие народы.

  • Анонимно
    17.04.2017 22:16

    Это языческие страхи перед чужим письменным знаком.

  • Анонимно
    17.04.2017 13:28

    Радио Свобода. Рассадник демократии и свободы на еще непокоренных землях. Рупоры их продвигают интересы мирового капитала. А вы что думали что им интересен язык?

    • Анонимно
      17.04.2017 20:04

      регулярно слежу за Радио Свобода, они молодцы спасибо им за работу!
      Татарин

    • Анонимно
      17.04.2017 18:38

      13:28 Ты поинтересуйся для начала, кто собственник "Газпрома", "Роснефти" и других подобных. И это не "татар. нац-ты" привели туда этих собственников.

      • Анонимно
        17.04.2017 21:28

        а это здесь причём? по существу - вопли крикунов "слава латинице" не приведут к увеличению доли татар в общей доле собственности других компаний. Долю СЗМН кто распорядился продать?

  • Анонимно
    17.04.2017 12:15

    Ясно- татары владеют двумя- тремя алфавитами, безо всяких законов. Бесполезно запрещать всемирно принятые буквы. Все равно придется догонять. Айфоны и PC сделаны в сфере тех же букв.

  • Анонимно
    17.04.2017 12:12

    Чтобы разговаривали на языке тюркской группы другие народы это надо чтобы язык был языком инновации и последних достижении науки и техники,искусства ...,чтобы всё передовое сразу переводилось с других языков и печаталось на этом языке.Как сейчас на английском можно найти любую интересующею информацию.Это называется конкуренция языков за место под солнцем.Одни языки вообще борются за выживание в этом мире это как казахский или татарский, а другие за господство над другими.

    • Анонимно
      17.04.2017 19:15

      Верно. Казахи смотрят в будущее. Переход на латиницу(или английскую клавиатуру) обеспечивает в будущем менее болезненный, плавный, переход на международный(англ) язык, все технологии там. Сохраняют свой язык, пока он не стал мертвым языком(как эсперанто, латынь, санскрит и тд.)

      • Анонимно
        17.04.2017 21:44

        На русском языке практически уже перестали выпускать математическую литературу, которую в советское время выпускали в огромном количестве.

  • Анонимно
    17.04.2017 11:15

    Если русскоязычные будут говорить, читать и писать по казахски или по татарски, то можем не переходить на латиницу. Так уж быть. Чтобы они не мучались английскими буквами. Согласны? Но чтобы все знали т язык тюркской группы.

    • Анонимно
      17.04.2017 18:33

      Переход не для русских предлагается. Они и так давно уже "сидят в латинице" на европейских языках. Особенно Мск и СПб.
      Для 1. Сохранения тат. языка. 2. Для успешного применения современных информационно-коммуникационных технологий.
      Политику сюда притягивают бездельники-депутаты и прочие демагоги от "общественной деятельности".

  • Анонимно
    17.04.2017 10:11

    Прекрасно понимаю защитников кириллицы,которые теряют сферу своего влияния,но это естественный процесс и время не остановишь.Но могу успокоить это не так катастрофично, так как другой народ как армяне имея свой отдельный алфавит(в корне отличающийся от кириллицы) стремятся к интеграции с РФ. Еще в средние века беспощадный покоритель мира Шынгыс хан для удержания народов своей империи строго держался двух правил:1.Никогда не трогать веру порабощенного народа 2.Никогда не трогать язык порабощенного народа.

  • Анонимно
    17.04.2017 09:39

    Начало статьи про казахов, а конец почему-то про татар. Тема перехода на латиницу у казахов не раскрыта.
    Если Казахстан перейдет на латиницу, то потребуется много денег чтобы обновить таблички с названиями улиц на домах, указатели на дорогах, официальные документы и т.д. Сейчас когда жизнь и так тяжелая, лучше бы эти деньги отдали казахским пенсионерам.

    • Анонимно
      17.04.2017 18:24

      09:39 Не выдумывайте умозрительные проблемы.
      Все "таблички" заменят по мере ФАКТИЧЕСКОГО износа. Все читают и на кириллице и на "латинице".

    • Анонимно
      17.04.2017 10:48

      Как раз таки переименование улиц,таблички,документооборот,книгопечатание,переводы,....создаст тысячи новых рабочих мест.Чем тупо подымать зарплаты госслужащим приводящие к инфляции,лучше создавать новые рабочие места и занимать общество чем-то полезным.

  • maximteregul
    17.04.2017 08:27

    1) И кириллица, и латиница являются прямыми потомками древнегреческого алфавита, разница только во времени «отпочкования» от алфавита-родителя. Для латиницы это стал примерно 7 век до нашей эры – время становления Рима как государства. Одни лингвисты считают, что заимствование было прямым – от греческих городов-государств юга Италии (так называемая Великая Греция), другие – что «посредником» выступила этрусская письменность. Кириллица же «произошла» от греческого языка уже в раннее Средневековье – примерно в 9 веке нашей эры.
    Поэтому, дискуссия адаптированность латиницы/кириллица с точки зрения грамматики/фонетики - это бред дилетантов.
    2)Все тюркские народы, перешедшие на латиницу после развала СССР, перешли на свою латиницу (не на унифицированную), и также продолжают не понимать письменность друг-друга, как и в период кириллицы. Если татары перейдут на латиницу, то тоже на свою))), которую другие не будут понимать.
    3) Переходя на свою латиницу (казахам, татарам и т.д.) можно убежать от ....., и приблизится в некуда. Т.к. при смене алфавита часть народа становится вообще оторванной от своей культуры. "Скучно, девочки. Все это мы уже видели и наблюдали", в 20 веке меняли несколько раз алфавит.

    • Анонимно
      21.04.2017 03:05

      Самый разумный и сдержанный комментарий.

    • Анонимно
      17.04.2017 09:44

      Рассказывают такую байку про переход на латиницу в Татарстане в 30-е годы. Жил был в одной деревне пожилой человек который был грамотным, читал и писал используя арабский алфавит. Говорят что уровень грамотности среди татар в те времена был довольно высок, но я не специалист в этом деле и статистикой не владею. Так вот перешли татары на латиницу (яналиф) и этот пожилой человек старательно изучил новый алфавит и стал читать тексты на новом для себя алфавите. Прошло несколько лет и перешли татары на кириллицу и тогда этот пожилой человек сказал - ну если они каждые лет десять будут менять алфавит, мне за этим не угнаться и в итоге остался безграмотным с точки зрения нового алфавита. Почему татары перешли на латиницу это другой вопрос, говорят в революционном угаре СССР так же хотел перейти на латиницу, а Татарстан видимо выбрали "пилотным" регионом. Ну а сейчас имеем то что имеем. Я не филолог, но знаю английский, со школы помню немного немецкий. Бывал в Азербайджане и видел их тексты на латинице, в начале 90-х мне так же казалось что нужно переходить татарам на латиницу. Но сейчас думаю что переходить на латиницу у нас в Татарстане большого смысла нет, это нужно было делать в начале 90-х как это сделал Азербайджан. Но тогда были проблемы и более актуальные, может в итоге МШШ оказался и прав сохранив в регионе мир и стабильность. Поведение властей РФ вполне понятно и предсказуемо, поэтому новая конфронтация вовсе не к чему. Думаю никто не против небольшой модернизации татарского алфавита на базе кириллицы если таковая требуется с точки зрения произношения и прочих лингвистических проблем. С точки зрения ИТ технологий думаю и сейчас нет проблемы сделать он-лайн транслятор с одного алфавита на другой, если это будет востребовано и интересно татарскому обществу, тогда и можно вернуться к вопросу перехода на латиницу. Ну а Казахстану нужно помнить про эту историю с пожилым человеком и сто раз отмерить прежде чем один раз отрезать, при том конечно факте что они суверенное государство и вольны делать в этом вопросе что хотят.

      • Анонимно
        17.04.2017 17:58

        90 процентов новой мировой научно-технической информации - на английском языке, вся последняя техническая литература на русском - это, в основном, переводы с английского.

        Очень жаль, но русский язык утратил свои позиции в технической сфере, и знание кириллицы уже не является больше жизненно важным для специалистов за пределами РФ.

        • Анонимно
          18.04.2017 09:09

          История интересная штука, были времена господствовал и в России французский. Потом, особенно в научной сфере, преобладал немецкий, ну а теперь настала очередь английского. Утверждать что лет через сто все будут писать преимущественно на английском, по меньшей мере не очевидно. Да, последние лет 50 тенденция такая, но все может поменяться если англо-саксонская модель окажется в кризисе и экономическая роль США сильно поубавится. Кириллица просуществовала сотни лет и будьте спокойны просуществует еще столько же, если конечно только все коренное население России не будет истреблено тем или иным способом. Ну и про историю с Вавилонской башней не стоит забывать.

          • Анонимно
            18.04.2017 09:39

            Кириллицу придумали греки для болгар. Латиница, как и кириллица, основана на греческом алфавите. Так получилось, что латинский алфавит стал популярным. Почему необходимо держаться за кириллицу? Мне непонятно.

        • Анонимно
          17.04.2017 19:33

          Рано или поздно Россия перейдет на международный язык. Вопрос времени и прогресса. Об этом говорит увеличения англ. школ и носителей во всем мире.
          Опаздывают новые Kirill i Mefodiy с английским алфавитом. Ждать лет 50, это наше нормальное отставание и логика "шаг вперед и два назад".

  • Анонимно
    17.04.2017 07:18

    Пусть татары делают с языком что хотят. Это их право. Но дайте право русским детям в Татарстане не изучать татарский язык. В основном учителя татарского в школах сами некомпетентны , преподают скучно, не умеют научить. Пусть это будет факультативно, по желанию. И будет как в России у русских детей 11 часов русского языка в неделю.

    • Анонимно
      21.04.2017 03:03

      С латиницей и у татарских детей начнется веселуха, особенно в письменных заданиях.

    • Анонимно
      18.04.2017 08:33

      В каком регионе 11 часов русского языка в неделю?

      • Анонимно
        18.04.2017 17:18

        Действительно, заявление про 11 часов русского языка требует разъяснения. Где это?
        В советской русскоязычной школе русский язык как таковой заканчивали изучать в 7 классе. С восьмого класса шла только русская литература до конца школы. Писали сочинения. Но даже до 7 класса вряд ли было 11 уроков.

        • Анонимно
          18.04.2017 21:13

          В 8 ещё был русский.

          • Анонимно
            19.04.2017 09:32

            21:13 Вы просто забыли. Повторяю: с 8 класса писали сочинения. Предполагалось. что это поддерживает знания грамматики русского, полученные до 8 класса. И это действительно было так. В сочинениях ставили оценки и по орфографии, грамматике, и по знанию лексики, литературного стиля , в общем "по русскому" и "литературе". То есть было две оценки за сочинение. Сочинение развивало творческое воображение. Особенно у "гуманитариев". В отличие от современных диктантов. В советской школе диктанты были не позже 5 класса.

    • Анонимно
      17.04.2017 08:18

      абсолютно согласен - татарская педагогика - скучна, некомпетентна, не соответствует требованиям населения и не может генерировать высшее знание - тем более его передавать. Лузеры в школе не должны иметь часов.

      • Анонимно
        18.04.2017 09:29

        Согласен на счет татарской педагогике (далеко не только татарской), но что такое высшее знание? Если исходить из принципа успешности языка в современном мире (научный и технический прогресс), то необходимо преподавать китайский, немецкий, японский язык, а лучше всего ограничится английским языком, но это идиотизм. "Высшее знание" - это не единственный фактор, для чего изучают языки.

  • Анонимно
    16.04.2017 23:02

    Очень содержательная, глубокая статья уважаемого автора. Но мы его будем уважать еще больше, если он будет говорить открытым текстом, а не намеками, здесь ведь не стадо баранов.

    Например, в предложении "Практически же этим правом воспользоваться не могли, и руководство республики дало задний ход, не боясь потерять лицо, чтобы не потерять кое-что поважнее..." вместо "кое-что поважнее" нужно было так и написать - "материальные богатства."

    Если уж решили говорить, то договаривайте, и бросьте привычку, оставшуюся из "Радио Свобода".

    Искреннее и с уважением.

    • Анонимно
      17.04.2017 09:24

      На "Радио Свобода" он именно таким манером и говорил, т.е. ни о чем. Просто удивительно, как американцы его 20 с лишним лет терпели.

      • Анонимно
        20.04.2017 11:49

        Да-да, американцы глупее вас. А сами на каком иностранном радио работаете?

        • Анонимно
          20.04.2017 15:07

          Да, американцы в конце поумнели и выставили его с Радио Свобода. А наш товарищ напоследок еще и скандалы устраивал, дескать, американцы - бяки.

          • Анонимно
            21.04.2017 03:02

            Доллары лишними не бывают. Можно и поскандалить за них.

  • Анонимно
    16.04.2017 21:35

    Нет у нас проблем. Молодёжь давно пишет по татарски на английской клавиатуре. Алфавит, язык, - это внутренне дело Казахстана. Главное, они же не лезут в чужие монастыри со своими уставами.

  • Анонимно
    16.04.2017 20:58

    Буква Ц. Tsirk. Kapitsa P. L.(1894 - 1984).
    Английской клавиатуры достаточно.
    Правда язык немного сдвигается к мишарскому диалекту татарского языка. Так и их большинство. Зато всё просто.

    • Анонимно
      17.04.2017 00:42

      А зачем комбинация TS для обозначения звука [ц], когда вполне можно оставить для этого графему С, тогда будет просто Cirk. Для обозначения звука [ч] можно и удобно использовать комбинацию CH, широко распространенную в международной практике.

      • Анонимно
        17.04.2017 18:28

        Да Сблизить к тюркским и международным языкам. Это даже лучше. В английском много созвучных букв. Чтоб не выходить из рамок клавиатуры. Не усложнять письмо.

        • Анонимно
          21.04.2017 03:00

          В русском не созвучные, а в английском- созвучные, значит. А какой английский вам ближе. Рискую предположить, что "Кокни", или тот, на котором читала ваша учительница английского?

  • Анонимно
    16.04.2017 20:12

    Если я, русский, надумаю учить казахский язык, мне придется читать и писать казахские слова латинскими буквами так же, как на уроке английйского. Не вижу проблему. Хоть татарские, хоть латышские слова и фразы. Правда татарские несколько привычнее, я знаю не менее 20 слов. Устно, поэтому неважно, каким шрифтом. Может зря боимся алфавитных реформ неродных языков?

    • Анонимно
      21.04.2017 02:56

      Ни француз, ни американец, вроде бы с латинским алфавитом, не смогут прочесть турецкий текст без специального обучения - 100%.

    • Анонимно
      17.04.2017 19:32

      Если я, русский, надумаю учить казахский язык,
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/343106Спасибо друг за понимание.

    • Fandas Safiullin
      16.04.2017 21:51

      Да, «зря боимся».
      Очень разумный, обнадеживающий комментарий.
      Нисколько не сомневаюсь в том, что большинство русских людей именно так понимают всю беспочвенность страхов от того, что кто-то иной пишет и печатает иными буквами.
      Никто ведь в Казахстане или ещё где-либо в здравом уме не собирается навязывать русским латиницу.
      Это дело самого русского народа, какие буквы вводить или выводить из русского букваря. То же самое и у других народов.
      Российские карелы перешли. точнее, вернулись, на латиницу в 1989 году. И что в этом плохого для страны?
      Арабское население Израиля спокойно пользуется своей письменностью. И никого это там не раздражает и не злит.
      Да и во всем мире во все времена так.
      Никто не вправе требовать и хотеть, чтобы все другие во всем были похожи на него.
      Сама природа так распорядилась.

      • Энергия не в знаках, но в звуке! Звук никто не отменял! Именно в звуке, его инТОНировании, артикуляции сущность! Звук никто не трогает!

        • Анонимно
          4.07.2017 20:11

          А что первично звук или мысль, идея? Вы там про знаки говорили, влияют на мышление)) Правильная идея - правильные звуки, энергия. Дурная идея... лучше бы не было энергии))

        • Анонимно
          18.04.2017 20:33

          Именно, что кириллический алфавит искажает звуки татарского языка, новое поколение произносит татарские слова по нормам русской фонетики.

          • Анонимно
            21.04.2017 02:57

            а как же шесть специальных татарских букв? их вы как читаете?

            • Анонимно
              22.04.2017 03:02

              У нас в татарском языке и гласные звуки [э]; [о]; [ы] значительно отличаются от русских звуков обозначаемыми теми же буквами Э; О; Ы. А вы только о 6 дополнительных буквах пишете. Кстати, если уж придерживаться кириллицы, то нам еще трех букв не хватает для обозначения звуков [гъ]; [къ] и апострофа [']. Тогда уже в кириллическом алфавите татарского языка будут 42 буквы. Спрашивается, зачем 42 буквы, если можно обойтись 26 буквами латиницы при умной технологии письма?

            • Анонимно
              21.04.2017 14:27

              Молодняк читает как русские. Или вообще не читает никогда.

  • Анонимно
    16.04.2017 19:05

    Азербайджан - с 1992г., Узбекистан - с 1995г., Туркмения - с 2000г., раньше Казахстана перешли на современную латиницу, но, однако, возмущений слышно не было

  • Анонимно
    16.04.2017 18:36

    Татарча могу читать на всех трех обсуждаемых графиках.
    Начинал с кириллицы, в 5 классе начали учить иностранный, значит добавилась еще графика-многие думаю подумали про... .Нет не угадали -арабская вязь. Учился то я во вторую смену. Это значит татар мәктәбендә.
    Яңалифны үзем башкарып чыктым-латиницу сам освоил, по переписке Әни с её родной сестрой, которая җила в хлебном Городе -ТАШКЕНТ шәһәрендә.
    Честно говоря-дөресен әйткәндә , безгә Татарларга, Урыс алфавитында калу уңайлырак була- нам Татарам будет проще остаться с Русским алфавитом.
    Инфа для размышления: Казан малае дүртенче буын. 1955 г.р. Сталинский район. Школа-мәктәп Шәриф Камал исемендә ..

  • Анонимно
    16.04.2017 18:24

    Не вижу проблемы выучить латиницу совместно с кириллицей. Сомневаюсь в возможности интегрирования в современный мировой континиуум для тех, у кого существует такая проблема.

  • Анонимно
    16.04.2017 17:43

    Без кириллицы РТ зачахнет в собственном соку

    • Анонимно
      16.04.2017 22:17

      Зачем? Кирилица так же будет применяться его никто отменять не собирается. А английский алфавит легче изучать будет. По крайней мере одно другому не помешает.

      • Оказывается трансформация знаков сказывается на мышлении, на логике...

        • Анонимно
          4.07.2017 20:06

          Когда сравниваешь росс. Иван-город с Нарвой через речку (раньше был один город) я понять не мог почему на росс. части разруха, а на эстонской порядок. Спасибо, обьяснили - дело оказывается в знаках, наверное казахи правильно делают - переходят на латиницу.

        • Анонимно
          21.04.2017 02:51

          А ожидание трансформации знаков дает мнимые надежды в форме геополитических миражей - вот вроде счастье рядом, рукой подать - вода и отдохновение, ан нет - только испепеляющее солнце и пески.

          Сколько же еще доверчивых людей в Татарстане, и не все ведь они юные девушки, встречаются и убеленные сединой мужы.

      • Анонимно
        17.04.2017 18:06

        Молодежь сейчас увлекается английским, может уроки татарского на латинской графике для не татарских детей покажутся более привлекательными, чем сегодня.

  • Анонимно
    16.04.2017 17:36

    Как бы иероглифы не пришлось учить! Впрочем побеждает тот алфавит, на каком печатаются деньги. $ прежде всего.

  • Анонимно
    16.04.2017 16:30

    Не знаю, насколько это все актуально, когда есть (кушать) нечего...

  • Анонимно
    16.04.2017 16:19

    Транссибирская магистраль проходит через территорию Казахстана.
    Переход на латиницу сулит паспортный режим и проверки на въезде-выезде. Если, не дай Бог,мобилизация...

    • Анонимно
      17.04.2017 13:18

      Политика, однако.
      Причем, геополитика.
      И не в нашу пользу.

      Татары, казахи... Разменная монета в ней, не более того.
      Кто-то очень ловко использует тему алфавита.

    • Анонимно
      16.04.2017 16:39

      Никакой связи между транссибирской магистралью и латинской графикой нет. Во-первых, вокруг Казахстана имеется ещё одна ж/д, а во-вторых, у Казахстана гораздо больший ж/д транзит через Россию.

  • Анонимно
    16.04.2017 16:06

    Мне бы ваши проблемы

  • Анонимно
    16.04.2017 15:47

    Татарские тексты на латинице не воспринимаются. Кириллица исторически ближе татарам, так как имеет тюркское происхождение...

  • Анонимно
    16.04.2017 14:44

    Как татарка, желаю скорейшего перехода на латиницу. Русификация татарского народа, начавшаяся в 40х не пошла на пользу нам и нашей самоидентификации. Переход на латиницу позволит нам встать в один ряд с намного более популярными языками тюркской группы (турецкий, азербайджанский, даже туркменский). Проблема популяризация нашего языка даже среди татарской молодежи стоит остро и переход на латиницу позволит почувствовать свою причастность к нашей языковой группе и братским народам и будет способствовать не то что распространению, но хотя бы сохранению языка.

    • Анонимно
      16.04.2017 21:25

      Пусть сначала академики сблизят максимально тюркские алфавиты, если они за народ.
      Или он останется языком академиков как эсперанто.

      Максимально упростить, если ни хотите совсем потерять..

      Любят они усложнять и спорить из за каждой буквы рождая не истину, а статью на кандидатскую. Нет на это денег, "рожайте" за свой счёт господа, извините. Без умляутов и прочих.

      • Анонимно
        17.04.2017 18:15

        Татарский сблизить с тюркскими языками, совместно с языковедами других тюркоязычных стран. В год 2-3 буквы согласовать уже прогресс. Это в полномочиях ТЮРКСОЯ.

    • Анонимно
      16.04.2017 16:30

      Нет Азербайджанского языка, на фарсе они разговаривают как Иранцы. Территория нынешнего Азербайджана это район Ирана, в котором жили горные татары.

      • Анонимно
        16.04.2017 18:33

        Этнически айзербаджанцы это иранцы. Разговаривют на тюрки.

        • Анонимно
          16.04.2017 19:22

          Вы ошибаетесь. Азербайджанцы - это "тюрки", близкородственные туркам.
          Иранцы же - это совершенно иная языковая группа - это фарси, родственная таджикам.

      • Анонимно
        16.04.2017 17:24

        Азербайджанский язык очень близок турецкому, никакой это не фарси.

    • Анонимно
      16.04.2017 15:46

      всё, перехожу!

  • Анонимно
    16.04.2017 14:24

    А если вдруг русские перейдут на латиницу, тогда вернемся к кириллице

  • Анонимно
    16.04.2017 14:07

    Назарбаев,является Аксакалом всех Тюркских народов.Этот титул несёт с достоинством.

  • Анонимно
    16.04.2017 13:54

    Мой отец пмсал письма с фронта все четыре года на латинице.

  • Анонимно
    16.04.2017 13:26

    Я за латиницу. Почти все ведущие страны на латинице.

  • Давлет
    16.04.2017 13:00

    Правильно делает Н.Назарбаев с переходом на латиницу-весь мир пользуется этой графикой.России самой тоже пора уже начинать переходить на латиницу,это будет благоразумнее со всех сторон.Вызывает большое сожаление,что из-за нерешительности тогдашнего президента М.Шаймиева, Татарстан не перешел на латиницу.Пока он думал, надо ли переходить на латиницу,Госдума приняла запрешающий закон о языках(хорошо еще сам язык не запретили).Хуже нет,ждать и догонять,как говорят.Рано или поздно,придется это делать...

    • Анонимно
      16.04.2017 14:03

      Что вам мешает pisatь na latiniцe?

      • Анонимно
        16.04.2017 23:07

        Это русские слова вы написали.
        Syz tatartsa uazu turinda bara.
        Pisat na anglIiskom alfavite legko i prosto po russki. "pisat na latinitse slojnee".

        • Это влияет на качество процессов мышления, узнавания, памяти при чтении. Поэтому требуется время на адаптацию, так как читаем не буквами и по слогам, а целостными фрагментами и букво-комплексными образованиями.

        • Анонимно
          17.04.2017 18:05

          Латиница это жаргонный "термин", "сленг".
          А, вообще, английский целиком на латинском алфавите в его историческом развитии. У "древних римлян" буквы W не было..

          • Анонимно
            17.04.2017 19:38

            Имелись в виду разные дополнительные знаки, умляуты, усложняющие алфавит.

      • Анонимно
        16.04.2017 20:20

        Может на английской клавиатуре татарский алфавит подобрать? Тогда нет проблем. Для нас мишар старотатарский ближе, легче с узбеками, тюрками, туркменами, киргизами общаться. А казахи, узбеки на каком алфавите? Латиница для тюрков была в нескольких вариантах(Яналиф 1,2,3. Но они все дифтонгами и тд.)

      • Анонимно
        16.04.2017 15:57

        Зачем ты использовал русский мягкий знак и букву ц? Нелепо как-то получилось, смесь французского с нижегородским.

  • Анонимно
    16.04.2017 12:34

    Да пишите на чем хотите, оставьте только нетатарам добровольное право учить/не учить нац язык.
    У них свой родной вообще то есть

    • Анонимно
      16.04.2017 14:01

      12:34 Я вас понимаю. Но по крайней мере после школы вас никто не заставляет говорить и писать не на русском.

      • Анонимно
        4.07.2017 20:02

        Для мигрантов эзамены по русскому языку - это закон! Но в РТ должен быть экзамен по татарскому языку - тоже закон.

      • Анонимно
        16.04.2017 23:41

        На свободном разговорном уровне русскоязычные просто должны знать татарский язык. Сколько - 100 или больше слов, пусть решает минобразования. Программу менять. С правом сдачи экзамена досрочно, экстерном, в любом классе. Тогда и интерес-стимул появится. Мое личное мнение. Учился в русском классе, татарский изучил сам, читая книжки.

    • Анонимно
      16.04.2017 13:42

      Русские дети в системе образования государства РТ обязаны изучать два государственных языка. В РК, РБ, в Белоруссии, на Украине, в Прибалтийских республиках, в Новгородсгой области - везде есть свои определенные условия по национальным языкам..

      • Анонимно
        17.04.2017 14:51

        Нет государства РТ. есть республика.

        • Анонимно
          17.04.2017 17:59

          14:51 У вас когнитивный диссонанс. Подучитесь немножко.

      • Анонимно
        17.04.2017 08:26

        А зачем вообще татарский язык? Если даже татарский писатель пишет, что "Татарский писатель за счет продажи книг не выживет, русским легче, в стране сейчас 140 миллионов людей живут, и все они читают по-русски. Татар — 6 - 7 миллионов, 2 миллиона из них проживает в Татарстане. Все ли они читают на татарском? Это большой вопрос. Дарью Донцову или Маринину они читают, а меня, наверное, нет, так как моего языка не понимают. Поэтому профессиональный татарский писатель прокормить семью не может, это исключено.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/343108

        • Анонимно
          17.04.2017 09:20

          Ну да, народ ведь сам виноват в своей трагедии. татар спрашивают, когда запрещают их письменность на латинской графике, ликвидируют национальный компонент в стандартах образования, закрывают татарские школы сотнями, запрещают сдавать ЕГЭ на родном языке. Такого произвола не было даже при большевиках. Так что, не надо валить с больной головы на здоровую.

          • Анонимно
            17.04.2017 12:12

            Когда в 1929г. татар переводили с многовековой арабской вязи на латиницу - татары, вообще-то, были тоже очень недовольны.

            • Анонимно
              20.04.2017 02:51

              Тогда хоть прикрывались коммунистической фразеологией типа "интернационализма", а сейчас не стесняются, мол, должна быть одна "россиянская" нация и все тут. Но суть одна - политика ассимиляции инородцев.

      • Анонимно
        17.04.2017 08:23

        Государство РТ? Хи-хи, ха-ха! Размечтались! Забудьте!

        • Анонимно
          17.04.2017 17:57

          08:23 А что вы ерничаете? Это судьба всех федеративных государств. В Германии, США, Швейцарии и др. центру делегированы определенные полномочия, а в членах федерации сохранены оооочень большие права и обязанности. Гораздо больше, чем в РТ, РБ и других. Но там контроль за властью осуществляет народ через выборы и независимый суд, чего у нас просто нет.

        • Анонимно
          17.04.2017 15:31

          Да-да. Вы также и Прибалтийским республикам и другим союзным говорили. И где теперь вы , и где они? Ни одна республика обратно присоединится к РФ не хочет!

      • Анонимно
        16.04.2017 16:00

        Обязанность есть. Но вы не правы. Это наказание детям. Шесть уроков. Башкирия рядом. Два урока в неделю. При этом и национальное ТВ, не в пример нашему. И о будущем талантливых юных башкир государство побеспокоилось

        • Анонимно
          17.04.2017 00:05

          Ну так езжайте в Башкортостан, здесь что вам делать? Там полностью обрусевший регион, во главе стоят московские наместники, это точно не пример для подражания

          • Анонимно
            17.04.2017 15:18

            А почему бы вам самому не уехать туда, где пишут на латинице? Да хоть в Казахстан, раз вам так нравится. Территория сегодняшнего Татарстана это земля не только татар.

  • Анонимно
    16.04.2017 12:33

    1. Переход на Казахстана на католическую графику - это суверенное право Казахстана.
    2. Казахстан видит в католический графике как отдалённую цель на интеграцию с европейской цивилизацией.
    3. Переход на латиницу - это, конечно некий отход от России, но это сепаратизмом не грозит, ведь Казахстан и так уже давно отделился.
    4. В России иные графики, кроме кириллицы недопустимы - это был бы ещё один дополнительный фактор, в числе других, которые толкали бы к сепаратизму. В советское время развал СССР начался с тех республик, где были иные графики.

    • Fandas Safiullin
      16.04.2017 14:35

      «В советское время развал СССР начался с тех республик, где были иные графики»

      Поправка: развал СССР начался с выхода РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) из правового и налогового поля СССР 12 июня 1990 года.

      • Анонимно
        16.04.2017 18:14

        Формально да. 12 июня 1990 года Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) объявила о собственном суверенитете. Однако это было не началом процесса, а её концом. До этого момента, со времён объявления Горбачёвым политики "гласности", националистический пожар разгорался преимущественно именно в республиках, которые пользовались именно другой графикой.

        Вы наверное помните и события в Вильнюсе, и апрельские события в Тбилиси. Я во второй половине 1980-х гг. часто бывал во всех прибалтийских республиках. Все те вопросы, которые сейчас поднимаются в комментариях к статьям БО, тогда обсуждались и во всех прибалтийских республиках. И ни для кого не было секретом - в каком направлении направлены все эти мероприятия. И жизнь затем подтвердила эти выводы.

        Так что политическая элита России крепко усвоила эти уроки - от первоначального нытье националистической интеллигенции республик, которые затем склонны перетекать в нечто другое. С тех пор были сделаны жёсткие, единственно возможные выводы. И когда начались события в Чечне, власти уже не слишком долго "жевали сопли". И сейчас уже никто не позволит игнорировать российскую конституцию и осуществлять ползучий дрейф к деградации государства.
        Теперь уже все знают, что методом попустительства проблема общественные проблемы в государстве не решается - а лишь усугубляются. От попустительства и паралича власти проблемы в государстве не исчезают, а происходит лишь их эскалация, до полного разрушения государства.

        Теперь же Россия гораздо сильнее, решительнее и нет необходимости посматривать на реакцию Запада, ведь если тогда советская промышленная лежала в руинах, то сейчас российская экономика, пусть уже далеко не самая сильная, но уже вполне современная и достаточно устойчивая.

        • Анонимно
          16.04.2017 19:54

          Вы тут нам свои сословно-классовые сопли-хотелки скармливаете. Вы верните народу присвоенное национальное достояние СССР. А потом, начав кустарем-одиночкой, копите себе капитал лет 100-200. Тогда мы поверим, что вы легитимные миллионеры.

  • Анонимно
    16.04.2017 12:13

    Если что большинство казахов чище разговаривают на русском языке чем татары ,но о чем говорит этот показатель?

    • И все-таки, в возвращении к латинице есть некий комплекс неполноценности с аппетитом на заморское и зарубежное!

      • Анонимно
        18.04.2017 17:05

        22:31 Странно, что вы не понимаете фактора социальной психологии в исчезновении тат. языка, имеющего кириллическую письменность. Я могу понять вашу неосведомленность в дополнительной затратности "татарской" кириллицы по компьютерным, коммуникационным технологиям, софту и т. д. (т.е. за экономию чего борются информационные гиганты в своей конкуренции). Но в лингвистической психологии поведения этноса (соцгруппы) ваше высказывание - или просто оплошность - удивляет.

        • По лингвистической психологии последствий смотрите другие комментарии выше и ниже. И вообще , вы не корректны, здесь актуальнее не прости лингвистическая , а нейро-лингвистическая трансформация. Почитайте мои комментарии. Ваша реплика неаргументированная. Когнитивная психология восприятия знаков не в пользу таких трансформаций.

    • Анонимно
      16.04.2017 16:43

      Понятно, что хочешь сказать.Но сам можешь говорить и писать так на татарском, как я на русском? Или кроме одного языка осилить никак?

    • Анонимно
      16.04.2017 15:53

      Ради истины хочу сказать: русский язык наполовину татарский. Поэтому большинство дикторов на федеральных каналах татары. Для татар русский язык не имеет никаких проблем. Да и русские легко учатся татарскому. В нашем леспромхозе в Башкортстане в 1950-1960 годы все говорили о татарски.

      • Анонимно
        16.04.2017 16:03

        ".. поэтому большинство дикторов на федеральных каналах татары.." - что за глупости?! В дикторы на федеральных каналах по национальности не принимают!

        • Анонимно
          21.04.2017 02:31

          Отнюдь, на ЦТ начали соблюдать национальные квоты. Ищут татар и специально ставят в эфир.

        • Анонимно
          16.04.2017 16:31

          Отбор есть, как и в мобилизационном управлении Генштаба. Поэтому и формировались национальные дивизии в 1941-43, да и сейчас отбор в спецназ, спецслужбы и т.д.

          • Анонимно
            16.04.2017 17:38

            Конечно есть! Но не по национальности! Вы в своём националистическом угаре берегов не видите совсем.

            • Анонимно
              16.04.2017 19:54

              я говорю на примере своих товарищей. Можешь почитать про начальника Генштаба Красной Армии Антонова и задаться вопросом почему он не стал героем, когда его неудачливомуподчиненному Жукову дали Героя 4 раза и почему он не стал Маршалом.

              • Анонимно
                17.04.2017 08:20

                Антонов был кряшеном.

                • Анонимно
                  17.04.2017 08:32

                  Верно, но Сталин не дал ему ни маршала, ни Героя, потому что он был татарином.

                  • Анонимно
                    17.04.2017 15:57

                    Был бы Антонов татарином дали бы и Героя и Маршала. А он был Кряшен.

                    • Анонимно
                      17.04.2017 17:08

                      Где ты видел маршала-татарина? Генерала-то не дадут, если не женишься на русской. Там кадровый вопрос жестко отслеживается.

                      • Анонимно
                        17.04.2017 17:40

                        А что генералы Чанышев ,Сафиуллин , Кутлин были женаты на русских?

                        • Анонимно
                          17.04.2017 19:14

                          Да, именно так, а ты не знал?

                          • Анонимно
                            17.04.2017 19:34

                            Ну ты даешь стране угля. Воевали, кровь проливали и звания ,ордена получали .За то что жена русские. Как сказал Пуговкин про таких как ты: Гениально!

                            • Анонимно
                              17.04.2017 19:49

                              (((Да, именно так, а ты не знал?)))) Похоже ты не знаешь своих земляков-генералов.Пальцем в небо тыкать не надо.

                              • Анонимно
                                17.04.2017 21:41

                                У знаменитого генерала армии Махмута Гареева, так и не ставшего маршалом, жена русская. Возьми наугад любого армейского генерала-татарина, жена окажется русской.

                                • Анонимно
                                  19.04.2017 18:48

                                  21 41 Они значит карьеристы. Раз женились по расчету.

                                • Анонимно
                                  17.04.2017 21:50

                                  А за какие такие военные заслуги М Гареев обязан быть Маршалом.?

                                  • Анонимно
                                    17.04.2017 22:09

                                    А Шойгу за какие заслуги стал маршалом?

                                    • Анонимно
                                      19.04.2017 18:46

                                      ///А Шойгу за какие заслуги стал маршалом?///\ И я вам открою страшную военную тайну ,только никому не говорите ,ладно. Шойгу ,генерал армии и герой России .За создание с нуля МЧС.

                                    • Анонимно
                                      19.04.2017 16:42

                                      //22 09//Открою вам государственную тайну , раз вы в Армии не были. Шойгу С К -Генерал Армии.

    • Анонимно
      16.04.2017 13:08

      Это говорит о том , что татары разговаривают на русском. А чище, не чище, нам татарам барыбер. Разве человек разговариявая на русском с акцентом глупее становится? Нет, не становится. Главное, чтобы на татарском хорошо говорили.

  • Fandas Safiullin
    16.04.2017 11:59

    В XXI век Россия вступила с невиданным и неслыханным в истории человечества политическим новшеством – законодательным установлением орфографического диктата в многоязычной стране.
    Федеральный закон № 130432-З, лишивший татарский народ права на выбор букв национального алфавита, был принят Государственной Думой в первом чтении – 5 июня 2002 года, окончательно – 15 ноября 2002 года, одобрен Советом Федерации 27 ноября 2002 года, подписан Президентом РФ В. В. Путиным и вступил в действие 11 декабря 2002 года.
    Еще через два года, в ноябре 2004-го, закон был подкреплен заказным ПОЛИТИЧЕСКИМ решением Конституционного Суда РФ.
    У закона совершенно безобидное, скрывающее его сущность, название: «О внесении дополнения в статью 3 Закона РФ «О языках народов РФ». Формально, напрямую, в нем нет ни слова, ни о татарской латинице, ни о запрете ее восстановления. Говорится лишь о закреплении русского алфавита для государственных языков российских республик. Поводом для его принятия стал закон Республики Татарстан «О восстановлении татарской национальной письменности на основе латинской графики», принятый Государственным Советом Татарстана в 1999 году на основе резолюции второго съезда Всемирного Конгресса татар в 1997 году.
    Татарский народ был лишен права быть хозяином своего родного языка.

    • Анонимно
      16.04.2017 14:42

      Одни не очень умные люди решили перейти на латиницу, считая, что это решит все проблемы в татарском языке. Другие не очень умные люди решили запретить это делать

      • Fandas Safiullin
        16.04.2017 15:06

        «не очень умные люди решили перейти на латиницу»

        Ответ комментатору, который умнее всех.

        Активное целенаправленное обсуждение вопроса о восстановлении латиницы среди ученых, творческой интеллигенции, работников сферы образования, общественности Татарстана началась с 1989 года.
        Был изучен опыт 1927-1939 годов. В 1997 году второй съезд Всемирного конгресса татар единогласно принял резолюцию о восстановлении татарской латиницы.
        Итоги десятилетнего обсуждения проблемы были обобщены в апреле 1998 года на расширенном заседании республиканского государственного Комитета по реализации Закона Республики Татарстан «О языках народов Республики Татарстан» при Кабинете Министров РТ.
        В сентябре 1999 года был принят Закон Республики Татарстан «О восстановлении татарского алфавита на основе латинской графики». Этот закон – не о смене алфавита, а о возвращении народу того, что уже было – подобно возвращению из ссылки депортированных сталинским режимом народов на свою Родину.

        Предполагалось поэтапное введение нового алфавита, начиная с 2001/2002 учебного года в дошкольных учреждениях и в 1-х классах общеобразовательных школ, затем ежегодно в последующем классе.
        Завершение введения латинской графики было предусмотрено к 1 сентября 2011 года.
        До 1 сентября 2011 года татарские печатные издания предполагалось издавать как на кириллице, так и на латинице, постепенно повышая перевес последнего.

        • Анонимно
          17.04.2017 08:19

          Какая жалость. Бывшие депутаты сожалеют о канувшем в лету. Угомонитесь уже.

        • Анонимно
          16.04.2017 22:17

          Какие высокие слова ученые творческая интелегенция а на деле ритмбию мировой историк хакимов удащливые в поколениях добытчики нефти где ваш бренд за последние надцать лет господа смешно ведь всем уже.

          • Анонимно
            17.04.2017 17:46

            22:17 По существу сказали бы что-нибудь. Или вы не знаете, что все начальники-чиновники встроены в систему и "воют" в унисон. Иначе любой начальник "выпадает" из пирамиды власти. Иногда с "треском".

  • Анонимно
    16.04.2017 11:44

    Казахстан уже давно потерян - он принадлежит китайцам. Пользуясь восточным менталитетом братского нам народа, китайцам удалось заполучить контроль над многими активами, в первую очередь, конечно сырьевыми. Простым казахам остается только тешить себя надеждами о свободе, они то знают как подавлялись уйгурские выступления

  • Анонимно
    16.04.2017 11:42

    ПОЖИВЕМ-УВИДИМ. Получится у них, и мы попробуем.

  • Анонимно
    16.04.2017 11:24

    Россия за последние четверть века должна была совершить рывок вперёд, чтобы в бывших союзных республиках не было и тени сомнения в её лидерстве,, но к сожалению мы имеем то, что имеет. О причинах долго рассуждать.

  • Анонимно
    16.04.2017 10:51

    Татары и башкиры будут ориентироваться на казахов - этого никто не может отменить.

  • Анонимно
    16.04.2017 10:51

    Зачем написал статью, непонятно.
    Переход неизбежно перейдет.

    • Анонимно
      21.04.2017 02:25

      Не факт. Не будьте так уверены.

    • Анонимно
      16.04.2017 12:24

      Как всегда, Римзиль ломится в открытые двери и воюет с ветряными мельницами. Так, приведенные им цитаты Сотника, Ганапольского и др вовсе не направлены против перехода казахов на латинскую графику, в них другое, а именно, ирония и критика в адрес политики РФ в отношениях с соседними государствами. Уж не знаю, чего здесь больше, непонимания смыслов чужих текстов или намеренное их искажение.

  • Анонимно
    16.04.2017 10:50

    Все эти политологи не знают лингвистики тюркских языков и не понимают, что кириллица просто не подходит тюркским языкам, в ней не хватает букв, описывающих тюркские звуки, и буквы соответствуют лишь славянским звукам, которые совсем иные в тюркских. Пример с татарским очевиден: даже буквы ы, о, а , е, к, г, в не соответствуют русским звукам. К примеру в татарском "в" обозначает сразу два звука v, w, "к" обозначает - k, q, в латинице отдельные буквы уже для них зарезервированы, а в кириллице нет, вот и приходится вводить сложные правила чтения и угадайку правильного звучания.
    Русские, поймите уже, переход на латиницу - это не выпад против вас, это борьба за сохранение тюркских языков, с точки зрения лингвистики.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»:https://www.business-gazeta.ru/article/342836#comments
    унас был свой алфабит - это рун, затем арабский, затем- латиница. Нам по всем критериям очень подходит латиница.Один народ, каким бы "великим" он не был - не имеет право запрещать другому - применять подходящий к нему алфабит!

    • Анонимно
      16.04.2017 12:39

      Латинская графика татарам вообще не подходит.
      Элементарный пример: "ц" и "х" не передать нормально.
      Фамилию "Махмутов" в Европе как только не перевирают - и через "kh" (там нет никакого "к" и паузы в этом месте), и через "kch", и через "hch". С "ц" совсем беда.

      • Анонимно
        16.04.2017 13:58

        12:39 Транслитерация - это для удобства восприятия иностранцами. Им (и, кстати, нам их слова - как иноязычным) так удобно. А фонетику конкретного языка (например, татарского или другого) иноязычные люди знать не обязаны.

        • Анонимно
          16.04.2017 15:53

          Зачем нам об иноязычных беспокоиться, нам о своих удобствах надо думать. "Махмутов" - это как раз иноязычная транскрипция для русского языка, где нет гласных звуков переднего фонетического ряда, а в имени Mäxmüt как раз все гласные только переднего ряда. В этом и проявляется закон сингармонизма татарского языка.

          • Анонимно
            21.04.2017 13:42

            15:53 Вы поняли, что 13:58 адресовано для 12:39? Ни о какой транскрипции в 13:58 я не писал. Я разъяснил по мере возможности несведущему человеку, что такое ТРАНСЛИТЕРАЦИЯ. Если вы этого не понимаете - ваши проблемы.

      • Анонимно
        16.04.2017 13:20

        Но ведь само написание на кириллице "Махмутов" перевирает татарскую фонетику, это русская транскрипция татарско-мусульманского имени "Mäxmüt".

        • Анонимно
          21.04.2017 02:23

          Шило на мыло.

          Диакритические знаки и черточки с хвостиками у латинских букв увеличивает их количество с 26 до такого же, что есть и сейчас.
          Турки с трудом остановились на 29 буквах. Азербайджанцы - на 32, казахам предстоит впихнуть в латиницу имеющиеся пока еще 42 буквы.

          Точно, шило на мыло.
          Хорошую бомбу оставляет после себя товарищ Эсперанто (ну вы поняли).

          • Анонимно
            22.04.2017 02:43

            Нет, вы неправы, узбеки перешли на систему письменности с комбинациями букв: CH; GH; NG; SH; ZH и т.д. При такой системе никаких дополнительных букв не нужно.

        • Анонимно
          16.04.2017 15:42

          Теперь вы звук "х" буквой "икс" решили передать? Это совсем разные звуки, ничего общего.
          В имени "Махмут" звук "ح".

          • Анонимно
            16.04.2017 17:01

            В татарской латинице х (икс) читается как [x], это так принято. А есть еще в татарском языке звук [h], который отличается от [х]. Этот звук произносится с придыханием.

            • Анонимно
              17.04.2017 14:13

              "в татарской латинице х (икс) читается как [x], это так принято"

              Это очевидная ошибка. Икс - это икс, характерный звук для имени "Maxim" и огромного количества слов греческого и латинского происхождения. Кириллическая запись "кс" тоже не вполне корректно передает этот звук.

              Но что Вы делаете этой своей фразой? Вы, по факту, берете чужой алфавит, произвольно переназначаете звучание его букв и используете по-своему.
              Так это любой ряд знаков так можно "уделать".

              Хоть руны любые взять, озвучить как надо и заявить, что это - возрождение древнего тюркского рунического письма. Очень удобно, кстати - рунические знаки ведь предназначены для высечения на твердых поверхностях (дерево, камень), т.е. они простые и наглядные.

              • Анонимно
                17.04.2017 16:04

                В испанском языке тоже графема х "икс" читается как фонема [х]. Каждый народ для своего языка сам устанавливает то или иное прочтение буквы. Это распространенный подход.

                • Анонимно
                  17.04.2017 17:41

                  16:04 Немного вы меня опередили с вашей мыслью, которую я тоже хотел донести аудитории.
                  Например, есть "романское" имя мужское Xavier. Так вот французы его произносят Ксавье, а испанцы - Хавьер (например, Хавьер Солана, бывший ген. секретарь НАТО ).
                  В общем, каждый язык берет из латинского алфавита то, что ЕМУ требуется.

            • Анонимно
              16.04.2017 23:56

              Дышите просто шире и глубже.)))
              Опять из за произношения будете годами спорить, степени зарабатывать. Народ как произносил так и будет произносить. Пишется одно, читается, произносится другое.Английский. франсузский читайте.

              • Анонимно
                17.04.2017 09:15

                В том то и дело, что при кириллице разрушается фонетический строй татарского языка. С русскими буквами новое поколение читает и произносит татарские тексты по нормам русской фонетики. Нужно держать дистанцию от доминирующего языка, в том числе и в особенности в письменности.

    • Анонимно
      16.04.2017 12:14

      Никогда не было у нас латиницы. Революционные годы не в счет, там декреты принимались-отменялись, даже не доходя до людей на местах и в глубинке.
      Татары веками писали арабской вязью. Это исторический факт.

  • Анонимно
    16.04.2017 10:49

    Россия как всегда перегибает, вмешиваясь в сугубо внутренние дела соседних государств.

  • Анонимно
    16.04.2017 10:38

    Римзиль, молодец! Очень грамотно, последовательно всё разложено и обоснованно. Эта статья не для тех, кто против, а для тех, кто больше открывает себя и для себя новые горизонты возможностей своей истинной природы.
    Я много лет работаю с людьми (психотерапия), потерявшими себя, свой внутренний стержень. Часто приходится объяснять, что недовольство, злость, раздражение у вас на других, но находится всё это и остаётся в вашем внутреннем содержимом, в вашем же сосуде. И разрушаете вы СЕБЯ, а не других. И болезни, недомогания, бессилие от того, что своими качествами вы хотите как бы остановить, лишить сил, движения других. У таких людей нет будущего.

    • Анонимно
      16.04.2017 12:20

      Рамзиль - сам казах, оренбургский он.

      • Анонимно
        21.04.2017 02:12

        У него амплуа татарстанского Мустафы Найема уже 25 лет. Главное, не забыть, в какую сторону загребать.

      • Анонимно
        19.04.2017 16:27

        Даже если и так,то тут разговор о латинице

  • Анонимно
    16.04.2017 10:29

    Не только транспорт, но и налоговая инспекция, метеостанции и синоптики, переписка с морскими судами и многие другие сферы обьязаны двать документы на латинице. Кириллицу хотят оставить казахам и татарам!

  • Анонимно
    16.04.2017 10:28

    ну ,а на счет перевода на латиницу в Казахтане скажу следующее:!) Назарбаев сам уже старец-сколько ему осталось не известно, а там что дальше будет неизвестно,2) на севере Казахстана возникнуть сепаратистские и протестные настроения среди русскоязычного населения, процент которого в этих областях 50% и более. не исключен сценарий по типу ЛНР И ДНР. 3) не буду говорит по культурный код скажу о более приземленных вещах. перевод технической документации на латиницу приведет к авариям и катастрофам на производствах. Казахстан намного более промышленно развит и населен по сравнению с другими республиками бывшего СССР в средней азии. те страны аграрные и малонаселенные. не говоря уж о том, что старшее поколение не будет понимать молодых. бесследно для самого Казахстана это не пройдет!

    • Анонимно
      16.04.2017 10:44

      А что вы так беспокоитесь за казахов, это их задачи и проблемы. Думайте о своем доме

      • Анонимно
        16.04.2017 21:20

        да я не особо беспокоюсь. просто тут наши татары возбудились по этому поводу. один момент: вы как будете жить -работать в не татарской среде. на работе документация, официальный гос. документооборот будет все равно на кириллице. я думаю ,возникнут дополнительные проблемы, в связи с этим переходом на латиницу!

        • Анонимно
          19.04.2017 16:25

          Запугивают проблемами перехода на латиницу,как бы намекая,что тупые казахи и татары запутаются.Реально же с латиницей все знакомы,просто нужно уточнить,как пользоваться применительно к нашему языку.В разных языках те же латинские буквы читаются по-разному.Дал бы кто-нибудь ссылку,начали бы хоть в переписке использовать отвергнутый несколько лет назад вариант

        • Анонимно
          17.04.2017 00:18

          Кирилицу никто отменять не собирался. Русский и татарский гос языки. Конституция в этом плане не изменяется. Татарский на кирилице тоже не отменяется. И всё это довести до всего народа и Госдумы не сумели. Латиница нам , татарам, нужна, не все буквы и звуки на кирилице. Поэтому и запретили, не вникнув в ситуацию, нарушив Конституцию РТ и РФ.

          • Анонимно
            21.04.2017 02:09

            Да что вы говорите, не все... В латинице 26 букв - пять гласных и 21 согласная буква. В татарской версии кириллицы 39 букв.
            Это что за татарская логика, где 26 больше чем 39?

            • Анонимно
              22.04.2017 02:39

              Я вам еще раз повторяю, дело не в количестве букв, а в иной технологии письма, когда 26 буквами можно передать все звуки татарского языка. Это более разумная и логичная система татарской письменности на латинской графике.

          • Анонимно
            17.04.2017 09:11

            А зачем им во что-нибудь вникать, у них одна цель - ассимиляция инородцев. Надо уже оставить иллюзии, что они будут вникать в твои проблемы.

  • Азат Д
    16.04.2017 10:27


    В дружественном Азербайджане какой алфавит?
    А в Украине?


  • Анонимно
    16.04.2017 10:17

    Без паники! Россия давно перешла на латиницу — обратите внимание на регистрационные знаки транспортных средств в РФ.

  • Анонимно
    16.04.2017 10:04

    татары за 25 лет не смогли создать адекватный учебник по татарскому языку на кириллице, теперь хотят все начать с начала на латинице) можно подумать жизнь измениться от этого. весь пласт татарской культуры из советского времени будет забыт т.к. что бы переводить все это на латинский шрифт потребуется огромный штат лингвистов. где их взять и кто, и где их будут обучать этому?

    • Анонимно
      16.04.2017 17:39

      Ну, в советское время никакой культуры у татар не было, вся татарская культура из досоветского и довоенного времени, т.е. когда еще оавался дореволюционный потенциал.

    • Анонимно
      16.04.2017 15:49

      Не переживайте! На латинском много чего есть в архивах.

    • Анонимно
      16.04.2017 12:29

      теперь хотят все начать с начала на латинице) можно подумать жизнь измениться от этого. весь пласт татарской культуры из советского времени будет забыт т.к. что бы переводить все это на латинский шрифт потребуется огромный штат лингвистов. где их взять и кто, и где их будут обучать этому?
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/343106

      Сейчас практически все тексты в электронном виде.

      Программистам не составит большого труда написать

      программу автоматической перекодировки татарской

      кириллицы в татарскую латиницу и можно будет одним

      нажатием кнопки читать татарские тексты, на удобном для

      Вас алфавите. А все старые тексты можно оцифровать.

      • Анонимно
        16.04.2017 13:52

        12:29 Ничего не надо оцифровывать. Ныне живущее поколение запросто будет читать и на латинице и при желании на "старой" татарской кириллице. А новые книги и другие издания по мере возможности прейдут на технологичный латинский шрифт. С дубиной рядом у читателя над душой стоять никто не будет.

        • Анонимно
          17.04.2017 19:20

          "Проблема" перехода от кирилицы на латиницу надуманная. Для современного человека латиница хорошо знакома с детства. Рано или поздно весь мир перейдет на латиницу, а мы как всегда, пойдем своей дорогой, задушенные скрепами русского мира.

        • Анонимно
          17.04.2017 08:13

          То-то вы русских детей в Татрстане пытаетесь научить татарскому языку без дубинки ...

    • Анонимно
      16.04.2017 12:15

      суффикы и приставки замучили Древнейший язык... новаторы татарские исказили все и... потерялись

      • Анонимно
        17.04.2017 00:46

        Пяти миллионам мишар пришлось переучиваться "истинному" татарскому, да так, что казахов, узбеков и других тюрков перестали понимать. А деды читали и понимали тюркский. Доктора наук пусть исправляют, на этом они заработали "научные"звания. Долг у них перед татарским народом. Много они нас поделили на диалекты. Хоть латинским, хоть английским алфавитом сблизят татарский к тюркским языкам. Долг платежом красен. Иначе нет будущего у этого языка.

    • Анонимно
      16.04.2017 12:10

      Весь пласт татарской культуры из советского времени не будет забыт, современный татарский алфавит на 90 процентов русский, а от русского языка никто отказываться не собирается, он есть и будет , и татары его будут всегда знать и всегда смогут читать татарские тексты на кириллице.

      • Анонимно
        16.04.2017 21:08

        на двух алфавитах будете писать? так не бывает.

        • Анонимно
          17.04.2017 00:30

          Кому надо, те давно пишут на английском алфавите в интернете, особенно молодежь. Просто нет единого алфавита, разнобой в грамматике. Он остальным необязателен. Навязывать русскоязычным никто не собирается и по закону не имеет права. А в татарском не хватает букв для правильной транскрипции.

          • Анонимно
            21.04.2017 01:58

            39 букв адаптированной кириллицы мало, а 26 букв латиницы - в самый раз? А еще лучше арабица, где вообще нет гласных, одни согласные буквы, так что ли?

            • Анонимно
              22.04.2017 02:36

              Да, для сохранения татарской фонетики так лучше, с русской кириллицей проникает и русское (искаженное) произношение татарских звуков. А с 26 латинскими буквами можно передать все фонемы татарского языка, ведь это другая технология письма. Зачем 39 кириллических букв, когда можно обойтись 26 графемами латиницы? Система письменности должна быть умной и логичной. Как человек, много пишущий на татарском языке, могу сказать, что, при нынешней системе татарской письменности на кириллице, приходится, образно говоря, чесать правое ухо левой ногой, настолько много в ней несуразностей.

    • Анонимно
      16.04.2017 10:43

      надо будет - переведем.Других этот вопрос не должен волновать. Это внетренне дело татар!

    • Анонимно
      16.04.2017 10:18

      25 лет - это мгновение в вечности. И мы должны быть горды и ответственны одновременно за то, что живем в сложное для нашего народа время перемен и метаний; восстановления культурного наследия татар!

      • Анонимно
        16.04.2017 12:10

        Давно пара лет латиницы в околореволюционные годы стали "культурным наследнием татар"? До этого веками писали арабской вязью!

        • Анонимно
          17.04.2017 19:16

          Так называемая арабская вязь возникла на основе кимакской письменности.

      • Анонимно
        16.04.2017 10:33

        меня вечность мало интересует:25 лет -это 25 лет моей жизни!! за следующие 25 лет люди забудут с чего начиналось и для чего все это затевалось!)

  • Анонимно
    16.04.2017 09:49

    "Мы уже сейчас народ с тремя алфавитами, вы не догадывались? А если кто не может грамотно писать и читать ни на одном из алфавитов, то это его проблемы и судьба, выбранная добровольно."
    Правильно сказано!

  • Анонимно
    16.04.2017 09:39

    Как татарин я против латиницы. Римзиль Валеев как Советский пропагандист не понимает законов геополитической борьбы. Буквы, шрифт, язык -это элементы причём важнейшие культурного кода . Латиница -культурный код Запада, более того -Рима и католического мира, века ведущего борьбумпротив России, русский и татар. Уверен, что Римзиль Салихович этого простотнеипонимает в силу кругозора и мышления. Но в окружении Назарбаева тоже нет прозорливых и мудрых советников? Как видим, да. Казахи не прошли экзамен зрелости. Хотя я лично, сталкиваясь с мини во время Службы в рядах СА уже тогда не питал к никаких иллюзий. В целом ребята были диковаты.

    • Анонимно
      20.04.2017 01:21

      Римзиль Валеев понимает все "законы геополитической войны". Не надо его недооценивать. Просто он в другом окопе.

      • Анонимно
        20.04.2017 15:04

        Уж больно топорно работает и витиевато пишет, не поймешь о чем.

        • Анонимно
          21.04.2017 01:55

          Боится соответствующей статьи УК. Не легко это - держать за пазухой камень.

    • Анонимно
      18.04.2017 21:54

      Алфавит - это "передатчик" информации. Всё! Какая разница, какими буквами или цифрами она будет передана! Записали информацию, сохранили, передали. Кто-то её получил. Неважна система записи.

      • Анонимно
        18.04.2017 23:10

        Тогда почему же Госдума запретила латинскую графику татарской письменности?

    • Анонимно
      16.04.2017 16:09

      Россия вообще со времен Петра 1 западный проект: все Романовы (одна фамилия о чем говорит), Екатерина 2, остальные (у последнего Николая 2 русской крови было 1/316, кажется), потом Ленин - ставленник Варбургов, Шиффа, Парвуса. Поэтому и постоянные гонения на татар и остальных тюрков.

    • Анонимно
      16.04.2017 14:39

      Полностью поддерживаю. Очень здраво. Татарская семья

    • Анонимно
      16.04.2017 12:07

      уверен, что Вы не татарин... латиница дает больше - и она наша от предков.

      • Анонимно
        16.04.2017 12:15

        От предков - арабский алфавит.
        Латиница - нововведение от турок. Ему и ста лет еще нет.

        • Анонимно
          16.04.2017 13:32

          12:15 "Латиница - нововведение турок"
          Свое незнание не распространяйте на публику.
          Ататюрк решил принять латиницу в 1928 году, долго уговаривал оппозицию, ездил с разъяснениями этого по стране. Наконец приняли в ноябре 1928 г. закон, и ввели его в действие с 1.01.1929 г.
          В 1924 и в 1926 гг. соответственно в Баку и Ташкенте советские тюркологи хотели ввести латиницу для всех тюркских языков. Но татары (во главе с Г. Ибрагимовым) и казахи не хотели на нее переходить. Но все равно на следующей конференции в Казани их "уговорили". И в июле 1927 г. у нас был официально введен яналиф на латинской основе графики письма.
          Так что не надо провокационно здесь искажать ход событий и желания политических сил того времени. И тем более попрекать "турецкими" настроениями. Турки нам далеко не учителя в этих делах.

        • Анонимно
          16.04.2017 12:44

          латиница у турок появилась от татар, вместе с татарскими интеллигентами, если не знаете. А у татар латынь появилась - от царя - шрифты не давали, татары сами привезли из Европы шрифт и стали работать с ним с 19 века.

    • Анонимно
      16.04.2017 10:40

      Не бойтесь, русские взяли кириллицу у греков, но греками не стали.
      Вдияние алфавита как культурного кода минимальное.

      • Анонимно
        16.04.2017 22:54

        Когда это болгары греками стали?

      • Дело в том, что латиница была также срисована с греческого алфавита.
        Идея буквенно-звукового письма оказалась великой.

        • Анонимно
          17.04.2017 08:13

          какие греки? Рядом не стояли - руны были главными

          • Анонимно
            17.04.2017 21:59

            /какие греки? Рядом не стояли - руны были главными/
            У них всё от греков и римлян, индоевропейская доктрина в головах.

      • Анонимно
        16.04.2017 12:51

        Греки Кирилл и Мефодий создали кириллицу для славян,надергав буквы из греческого и латинского алфавитов,однако пользуются этой славянской письменностью далеко не все славянские народы

        • Анонимно
          16.04.2017 16:18

          а Мурад Аджи пишет, что Кирил и Мефодий были тюрками

          • Анонимно
            16.04.2017 19:42

            Македонцы. Это, как и вся България, близко к Анатолии (Anadolu).

            • Анонимно
              17.04.2017 08:34

              Ana - dolu

            • Анонимно
              17.04.2017 00:32

              "Македонцы" появились только после 2 Мировой войны и только в социалистической Югославии. А до этого это была историческая область Тракия, которую оспаривали Болгария и Королевство Югославия.

      • Анонимно
        16.04.2017 12:17

        10:40 Современный русский алфавит, идущий от "гражданского" алфавита Петра 1, это смесь греческого и латинского. А "церковно-славянский" еще дальше от греческого.

        • Анонимно
          16.04.2017 12:41

          Петр орудовал после Собора - по наущению Патриарха Никона продолжал громить Русь исконную... Орду!

      • Анонимно
        16.04.2017 12:14

        греки отомстили Османам - подчинили себе Русь... финны отошли - остались угры...

    • Анонимно
      16.04.2017 10:38

      Я тоже служил в СА с казахами. Это были хорошие ребята, отлично говорящие по-русски. А диковатых можно в любой глубинке встретить. В том числе и Российской.

      • Анонимно
        16.04.2017 17:52

        Во время службы в СА , а точнее в стройбате, треть роты были казахи, остальные туркмены и азербайджанцы и двое татар! Между татарами и казахами никаких проблем, держались вместе!

    • Анонимно
      16.04.2017 10:32

      Но в окружении Назарбаева тоже нет прозорливых и мудрых советников?
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/343106
      Вы, значит, и прозорлив и мудр!как, в известном анекдоте, определитесь, куда вам: налево или направо?

    • Анонимно
      16.04.2017 10:10

      Вы категорично, но мир медленно, но верно идёт к объединению. К единению. Иначе планете не быть. Латиница - это путь в мир понимания друг друга. А вы заражены страхами выше обозначенных и им подобных личностей.

    • Анонимно
      16.04.2017 10:00

      вы пишите "Казахи не прошли экзамен зрелости...В целом ребята были диковаты." С такими суждениями через 5-6 все развалится , без ничего останетесь как старуха у разбитого корыта, помните?

    • Анонимно
      16.04.2017 09:59

      Вы татарин, но у Вас русский культурный код. А про католичество расскажите туркам, которые пользуются латиницей уже почти столетие.

      • Анонимно
        17.04.2017 19:13

        Ты как всегда все перепутал. Сколько можно говорить не пей с утра. Повторяю еще раз. У ТАТАР свой культурный код, и он исторически старше русского. Не может культурный код перейти от старшего к младшему. Это вы русские забыли свои татарские, марийские, чувашские и удмурдские корни. Одним словом, иваны не помнящие своего родства.

      • Макс16
        16.04.2017 19:40

        Это у русских татарский код.

      • Анонимно
        16.04.2017 17:46

        Ну то есть алфавит не мешает и не влияет. Зачем тогда менять?

        • Анонимно
          16.04.2017 19:13

          Чтобы держать дистанцию и противостоять ассимиляции.

      • Анонимно
        16.04.2017 10:16

        не смеши! у меня татарский культурный код, империи приходят и уходят, а Татары остаются НАВСЕГДА, запомни!

    • Анонимно
      16.04.2017 09:52

      Кирилица это православный культурный код и нам татарам он не подходит

      • Анонимно
        20.04.2017 01:22

        Татарам не подходит, а кряшенам подходит?

      • Не стоит душу татарина истощать шараханием от одних знаков к другим. За многолетнюю историю использования кириллицы татарский язык укоренился с кириллицей. Такая знаковая психохирургия ни к чему!

      • Анонимно
        17.04.2017 21:52

        /Кирилица это православный культурный код и.../
        Везде православный код в секулярной стране, вот, например, каждые новости Радио России начинаются фразой из Библии "Всему своё время".

      • Анонимно
        16.04.2017 10:53

        правильно и хотят этот код нам имплантировать. вот что пишет М.Делягин: «Для России это ужасная новость, так как азбука прямо участвует в формировании культурных кодов, перевод языка на латиницу означает культурный уход на Запад»,

        • Анонимно
          16.04.2017 12:01

          Сам Делягин латиницей пользуется, наверняка и "вражеские" западные языки знает, но ведь на Запад не уехал.
          А татарам хочет запретить,"чтоб неповадно было", вместо того, чтобы проблемами своего родного народа заниматься.

        • Анонимно
          16.04.2017 11:42

          "уход на Запад" Мне нравится идея, если будем жить как на западе

          • Анонимно
            28.04.2017 13:14

            Если "уход на Запад", то обязательно надо переходить на латиницу!

          • Анонимно
            16.04.2017 12:12

            украинские татары тоже идут на Запад... коней съели, но идут...

            • Анонимно
              16.04.2017 13:06

              12:12 А кто же заварил кашу в 1991 году в Беловежье?

              • Анонимно
                21.04.2017 01:44

                Заварили те, кто очень хотели разбогатеть на грабеже своих уделов.

      • Анонимно
        16.04.2017 10:44

        Татары и русскин в практике уже пользуются и криллицей, и латиницей. Просто это нужно узаконить.

        • Анонимно
          16.04.2017 12:11

          не надо закона - надо пользоваться.... Европа больше России...

          • Анонимно
            16.04.2017 14:41

            На карту посмотри, неуч.

            • Макс16
              16.04.2017 19:38

              Вы по площади сравниваете? Ну-ну.

            • Анонимно
              16.04.2017 15:45

              Она по населению и экономическому потенциалу в разы больше России. Территория безмерная - это только пространственно-географическое проклятие, от которого страдает народ.

              • Анонимно
                16.04.2017 19:37

                Не зря марксизм прижился в России. Без классового подхода люди бродят в потемках, истязая друг друга.

            • Анонимно
              16.04.2017 15:41

              посмотри в инет, и в пространство знаток! Мыслишь как европеец, пытаешься подражать...

      • Анонимно
        16.04.2017 10:42

        Татарам нужны два алфавита: кириллица и латиница. Это легко решаемая задача.

      • Анонимно
        16.04.2017 10:38

        Кирилица это православный культурный код и нам татарам он не подходит. С этим культурным кодом татары жили в мире и согласии века, теперь он вам не подходит!!! Вам теперь ближе культурный код папы римского!!! А почему не арабская вязь?

        • Анонимно
          16.04.2017 16:51

          Пиши клинописью. ЧЮдо самоидентичное.

        • Анонимно
          16.04.2017 12:08

          почему от папы - германцы тоже пишут как татары..

        • Анонимно
          16.04.2017 11:53

          Не века татары жили с этим кириллическим алфавитом, а только с 1930 года и не по воле братского русского народа, а по прихоти грузина Сталина, который своему родному грузинскому народу зла не желал и грузинский алфавит на чужую кириллицу менять не стал.
          А насчет римского папы-аккуратнее выражайтесь, завтра в большом Кремле вдруг решат, что он наш лучший друг и окажетесь сами знаете где (как было с Турцией и Трампом).

          • Анонимно
            16.04.2017 12:10

            нет, по прихоти Луначарского и Крупской - поляки виноваты... Сталин - наш, брат.

            • Анонимно
              16.04.2017 13:02

              12:10 Луначарский и Крупская по происхождению не были поляками. Он при рождении вообще был Анатолий Александрович Антонов. Его отчим-усыновитель (сам внебрачный сын) имел польские корни, но был на русской государственной службе всю жизнь, за что и получил дворянство.

            • Анонимно
              16.04.2017 12:41


              70 лет назад, ранним утром 1 мая 1945 года, на крыше Рейх­стага в Берлине советские солдаты водрузили Знамя Победы. Славу первых знаменосцев получили Михаил Егоров и Мелитон Кантария.

              Но над Рейхстагом взвились и другие знамёна. По оценкам исследователей, над Рейхстагом взвились более 20 Знамён Победы. Знаменосцы действовали не в одиночку, а группами. Так, прославившиеся Егоров и Кантария входили в группу Алексея Береста из 756-го стрелкового полка. Группу Береста прикрывали автоматчики из группы Ильи Сьянова.
              Известны также группа знаменосцев под руководством капитана Владимира Макова – знамя водрузил Байдемир Япаров; группа лейтенанта Рахимжана Кошкарбаева – знамя водрузили Григорий Булатов и Виктор Провоторов; группа майора Михаила Бондаря – знамя водрузили Гази Загитов и Михаил Минин.

              А по воле "нашего брата" этих татар посадили на пару лет, так как Сталин сказал им, что на их месте должны были быть другие.

          • Fandas Safiullin
            16.04.2017 12:03

            "только с 1930 года..".
            Ошибка. Только с 1939 года.

        • Анонимно
          16.04.2017 10:50

          "С этим культурным кодом татары жили в мире и согласии века, теперь он вам не подходит " Мы татары жили с кириллицей всего лишь 60-70 лет это, для народа это не так много. На данном этапе кириллица это регресс и тормоз развития народа. Нам ближе код прогресса это латинский код и он никак не связан с папой римский, это код римской республики и империи.

          • Анонимно
            16.04.2017 11:09

            Расскажите это китайцам, про латинский код прогресса! А то они болезные и не знают!?

            • Анонимно
              16.04.2017 12:09

              они тоже осваивают интернет, а вот Вы - болезный, отстали...

            • Анонимно
              16.04.2017 11:57

              Китайцы широко используют латиницу ( посмотрите, что такое "пиньин").

              • Анонимно
                16.04.2017 18:24

                :-) А вы сами то смотрели, что такое "пиньин"? Это всего лишь латинская транскрипция китайских иероглифов. Это никак не переход от иероглифов на латиницу, как вы подумали. Это сугубо вспомогательное средство.

                Вот адрес главной китайской газеты "Жэньмин жибао".
                http://www.people.com.cn/

                Найдите там китайские слова на пиньине?
                Буду вам очень обязан, если вы сможете там найти хоть одно слово на "пиньине". Как англичане не пользуются транскрипцией в письменности, так и китайцы не пользуются в переписке "пиньинем".

                • Анонимно
                  16.04.2017 19:31

                  18:24 Китайцы не разговаривают дома и на улице иероглифами. Они разговаривают звуками своих "диалектов" или на общекитайском "путунхуа" ("пекинском" диалекте). Пиньин - это латинская графика для "путунхуа". В нем 25 букв и 5 диакритических знаков. Всего получается 125 звуков и тонов китайского языка "путунхуа". Это позволяет вводить в компьютер китайские слова, которые потом из ЭВМ выдаются в виде иероглифов, которых гораздо больше 10000. Вы могли бы представить клавиатуру с таким количеством иероглифов на клавишах?

                  • Анонимно
                    16.04.2017 19:49

                    //Вы могли бы представить клавиатуру с таким количеством иероглифов на клавишах?//

                    Вы не поверете, но до компьютеров в Китае, как и во всём мире пользовались пользовались даже пишущими машинками.
                    А как вы думаете китайцы составляли словари? Ведь алфавита у них нет. В каком порядке слова в словарях расставлять и искать?

                    Сейчас же пиньином пользуются в сугубо вспомогательных целях.

                    НИГДЕ в Китае не печатаются газеты на пиьине, нет школьных учебников на пиньине, нет торговых вывесок на пиньине и т.д.
                    На компьютере печатают на китайском по разному. В том числе и по принципу словарей - в зависимости от первых чёрточек иероглифов, вторых и т.д. Чёрточки расставляются по клавишам.

                    • Анонимно
                      16.04.2017 20:22

                      Почитайте о назначении пиньина и путунхуа хотя бы в поисковиках.

            • Анонимно
              16.04.2017 11:41

              А что китайцы? Пришли западные инвестиции с латинским кодом и подняли им страну

              • Анонимно
                16.04.2017 12:38

                11:41 Они со Штатами по экономике - сиамские близнецы уже с времен Дэн Сяо Пина, т. е как минимум с 1978 г.

    • Анонимно
      16.04.2017 09:49

      а почему вы решили что Запад борется против Татар? чушь!

      • Анонимно
        16.04.2017 14:37

        Конечно запад не борется против татар. Он будет бороться с татарами против России. А татары ему сами по себе не нужны. Большинство из простых татар за кириллицу и рядом с русскими, как и наша семья

        • Анонимно
          16.04.2017 18:35

          Да Запад не борется против Татар. так какой резон татарам бороться с Западом? Никакого! Также как и многим постсоветским республикам

  • Анонимно
    16.04.2017 09:38

    Желаем братским тюркским народам успехов в развитии... надеемся на вашу помошь...

    • Анонимно
      16.04.2017 09:52

      Братья-казахи, успехов вам от Татарского народа! Будьте свободными и благополучия!

      • Анонимно
        16.04.2017 11:32

        Как говорил мой дядя, вернувшийся со службы из Казахской ССР - там Советской власти нет и не было. А "свободные" казахи регулярно устраивают восстания, видимо, из-за отсутствия латиницы

        • Анонимно
          16.04.2017 12:33

          11:32 Восстают против своих чиновников, которые свою кррумпированность один к одному копируют с российских.

        • Анонимно
          16.04.2017 12:06

          или от самосознания, что они не финно-угры..

          • Анонимно
            21.04.2017 01:36

            Марат Башаров с вами поспорил бы, кто больше финно-угр.

  • Анонимно
    16.04.2017 09:19

    Мы, Татары, не должны обьяснять почему нам нужна латиница, это наше внутреннее решение как народа. Русские хотят кириллицей пользоваться или иерглифами, пожалуйста делайте что хотите!

    • Анонимно
      21.04.2017 01:33

      Если будет решение народа, выраженное в форме одобрения через плебисцит-референдум, против не будет никто. А пока это разговоры под пиво на лавочке в парке.

    • Анонимно
      16.04.2017 12:29

      а можно тогда русские по внутреннему решению как народа НЕ будут мучить себя и учить татарский, а лучше совершенствовать свой родной русский язык? давайте уж будем последовательны в лозунгах.

      • Анонимно
        17.04.2017 11:56

        а можно тогда татары по внутреннему решению как народа НЕ будут мучить себя и учить русский, а лучше совершенствовать свой родной татарский? давайте уж будем последовательны в лозунгах.

    • Анонимно
      16.04.2017 12:16

      Можно русских не заставлять учить татарский а? Пишите хоть на иврите.

      • Анонимно
        16.04.2017 22:06

        Вопрос- а обязаны ли мы, татары, аргументировать перед кем либо своё желание писать и читать так, как мы хотим? Может стоит оставить кириллицу тем, кто ее любит и ни перед кем не оправдываясь, двигаться дальше?

    • Анонимно
      16.04.2017 11:23

      Провокатор явный

    • Анонимно
      16.04.2017 10:42

      Вы выражаете мнение всех татар?

    • Анонимно
      16.04.2017 09:51

      Поддерживаю

    • Анонимно
      16.04.2017 09:31

      soglasen:))

  • Анонимно
    16.04.2017 09:17

    Я татарин и я хочу латиницу для Татарстана!

    • Анонимно
      16.04.2017 12:27

      Для этого надо реанимировать Татарский Государственный Педагогический Университет, который находился напротив театра Галиаскара Камала. Надо его забрать у Гафурова, который уничтожает татарский язык, путем слияния ТГПУ с ПФУ, и уничтожает кафедру татарского языка, а самого Гафурова отправить в Москву в депутаты.

  • Анонимно
    16.04.2017 09:08

    Уверен, скоро и мы, Татары, перейдем на латиницу, все к этому идет. Казахский народ молодец, правильно делает, я желаю им благополучия и процветания!

    • Анонимно
      3.06.2017 13:44

      Дай Бог тебе, твоей Семье Здоровья, а Тюркскому Миру Объединения

    • Анонимно
      19.04.2017 06:43

      Рахмет бауырым!

    • Анонимно
      17.04.2017 13:04

      Скорее не Татарин писал, а потомок блуждавших 40 лет по пустыне. Им это выгодно

    • Анонимно
      16.04.2017 11:17

      а ведь очень многие татары уехали из Казахстана, наверное потому что там не было латиницы

      • Анонимно
        17.04.2017 11:16

        Казахам всегда нравились татары за их находчивость и смекалку,даже в быту на эту тему много шуток.А вот калмыки действительно не нравятся казахам так как предки очень долго воевали друг с другом и вероисповедания разные.

        • Анонимно
          17.04.2017 14:27

          Сказки не рассказывай! Был в Казахстане, по приглашению казахской стороны. Думал, так как с Татарстана быстро найдем общий язык. Но как понял позже, встречали меня так, с бешбармаком и баурсаками, потому что я русский. А к татарами казахи относятся не совсем дружелюбно. Считают их, мягко сказать, не совсем порядочными, как европейцы считают ирдандцев. Мне один казахов даже сказал пословицу: Если идешь в гости к татарин, возьми с собой нож.

          • Анонимно
            17.04.2017 20:29

            Такие пословицы пруд пруди и не только о татарах...

          • Анонимно
            17.04.2017 15:50

            "Разделяй и властвуй" - так сказал Петр-1 чтобы рассорить малые народы между собой и подчинить их себе.Даже тут в комментариях стараются рассорить татаров с казахами.Вопли по латинице в Казахстане подняли для того чтобы татары,башкиры,...не стали требовать у себя перехода на латиницу,как говорят:"Бей чужих,чтоб свои боялись". А казахам бари бер,что вы тут в федерации говорите или спорите,они если захотят то могут перейти хоть на арабицу или на иероглифы и никого спрашивать не будут. Суть уловили?!

            • Анонимно
              21.04.2017 01:31

              А сколько у казахов дивизий?
              Суть улавливаете?

              • Анонимно
                25.04.2017 12:47

                Чечня в центре федерации хорошо знает сколько дивизии,наверно поэтому там живут 95% чеченцев,а все остальные обходят стороной.

                • Анонимно
                  26.04.2017 03:57

                  Теперь чеченцы - первые в этих дивизиях. 300 лет с ними воевали, а оказывается, можно иначе. И верховный нашел вариант этого "иначе"!

            • Анонимно
              17.04.2017 20:27

              //"Разделяй и властвуй" - так сказал Петр-1//

              Сколько здесь ахинеи пишут...
              Вы почитайте в интернете, кто автор этой фразы и к чему эта фраза относилась.
              Эта фраза относится к Великобритании, а данная политика относилась к тому, чтобы Великобритания стравливала независимые европейские государства между собой, чтобы они не объединились против островного государства.
              И хотя Великобритании принадлежало чуть ли не по-мира, где жили тысячи народов - ей в голову не приходило то, что приходит в голову к вам, чтобы стравливать народы внутри Британской империи.
              Государство схоже с семьёй. Отец, для поддержания порядка в семье, никогда не стравливает детей между собой.

              • Анонимно
                18.04.2017 09:30

                “Разделяй и властвуй!” Именно этому выражению мы обязаны большинству кровопролитий в истории.
                Да, да. Им руководствовались и Наполеон, и Гитлер, Александр Македонский и Вильгельм II, Петр I и Франко…никто из “великих” не побрезговал воспользоваться этой мудростью. И она вознаградила их мощью, она дала им власть и возможность насладиться своей значимостью, вознесла их на необозримые высоты… Да, они наслаждались власть, многие хотят наслаждаться властью, лелеют в себе новых Гитлера, Сталина, Грозного. Так что это выражение еще много раз покажет свою состоятельность.

        • Анонимно
          17.04.2017 12:08

          //Казахам всегда нравились татары//

          Остаётся выяснить, куда за столь короткое время делась 1/3 татар Казахстана.
          Видимо татарам не очень понравилось - что они нравятся казахам.

          • Анонимно
            18.04.2017 21:42

            Знаю много городских татар, которые при обмене уд.личности записываются русскими. Да и вообще татары Казахстана делятся на две части, одна городская часть-они почти русские и сельская-они татапы с казахском уклоном.

      • Анонимно
        16.04.2017 18:14

        родственники в КАзахстане, татары, и не думали уезжать и сейчас не думают. уровень жизни хороший, делают хорошие деньги, никаких притеснений нет

      • Анонимно
        16.04.2017 12:23

        Ничего подобного наоборот кол-во татар не сокращается в КЗ

        • Анонимно
          16.04.2017 12:45

          Вот зачем так "от балды" "воздух сотрясать", когда имеются результаты переписей?

          Согласно переписи 1989г. татар в Казасхтане было 327982 человека.
          В 2016г татар в Казахстане 202934 человека.

          • Анонимно
            17.04.2017 00:44

            Татарки в большом количестве выходят замуж за казахов, естественно дети по нац. казахи. Старшее поколение уходит в мир иной. В Казахстане ни кто нас не притесняет. Бизнесменов, руководителей, депутатов, спортсменов, журналистов татарской нац. хватает. Я лично здесь родился и никуда не собираюсь уезжать. Я за латиницу!

            • Анонимно
              18.04.2017 09:38

              Я казашка. я могу поздороваться с татарином или с татаркой на их языке, я понимаю все что они говорят. Я понимаю турецкий, понимаю грузинский, понимаю азербайджанские языки, так как в нашей стране живет много разных национальностей. Я уважаю любой народ, который проживает на территории Казахстана и не вижу я какого то притеснения со стороны казахов к другим национальностям. Мы живем в мире и чтим все традиции всех народов. в эту субботу я красила на пасху яйца со своей дочерью казашкой. Если кто и начинает сеять раздор в нашей стране, то это только русские, которые называют нас казахов "Калбитами". Почему мы не называем другие национальности, которые живут у нас как хотим, как себе это позволяют многие русские? Я говорю лучше и пишу в разы грамотней, нежели 50 русских, которые работают в моем коллективе. Хочется сказать россиянам - какая вам разница на каком алфавите будут писать другие народы?! И вообще, какое вам дело до казахов и татар и и других национальностей. Приведите в порядок и научите грамотности свой народ, который даже на кириллице писать не может.
              А над трусостью нужно просто работать.

              • Анонимно
                18.04.2017 19:17

                Молодец! Все правильно сказала.

                В подземном переходе у метро постоянно слышу как русский гармонист играет татарскую народную песню о матери.

                Эта песня на самом деле была переведена на татарский с казахского языка в семидесятых годах и создана великим казахом Шамши Калдаяковым.

            • Анонимно
              17.04.2017 15:33

              00 44 Сразу видно товарищ из смешанных кровей.Но почему то мои соседи оттуда уехали ,когда стало невмоготу от местных.

              • Анонимно
                17.04.2017 21:13

                Почему анонимно? Соседи с какого региона Казахстана? В каком году? Сказал А, говори Б
                Никто нас тут не притесняет! Да, и я чистый татар!

          • Анонимно
            16.04.2017 18:22

            крымские татары были депортированы в том числе в Казахстан. Эта перепись учитывает крымских, они уезжали. Татары переселялись в Казахстан в 17 веке и дружно живут веками с казахами.

            • Анонимно
              18.04.2017 04:35

              Я живу в Казахстане. Я дружу с татарами. Я понимаю их язык, я любила до безумия свою абика в подъезде, хотя она просто моя соседка. Я понимаю язык татар, я свободно говорю и пишу на родном языке и сне не мешает никакая тупость при этом уважать культуры и языки других народов. Хочу сказать всем народам, УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ. Не нужно опускаться до их уровня.

            • Анонимно
              16.04.2017 19:19

              Опять "мимо цели". Зачем постоянно ахинею пишете от балды?

              В Казахстан было депортированно мизер крымских татар. Даже в соседнюю Мари Эл было депортированно гораздо больше крымских татар, чем в огромный Казахстан:

              Было депортиорованно 193 865 крымских татар, из них в Узбекистане — 151 136, в Марийской АССР — 8 597, в Казахской ССР — 4 286, остальные были распределены «для использования на работах» в Молотовской (10 555), Кемеровской (6 743), Горьковской (5 095), Свердловской (3 594), Ивановской (2 800), Ярославской (1 059) областях РСФСР.

          • Анонимно
            16.04.2017 18:15

            в 1989 и особенно в 90е уезжали по экономическим соображениям или чтобы уехать на Родину в Казань. Казахи уважительно очень к татарам относятся.

            • Анонимно
              19.04.2017 07:10

              ХD на официальном уровне - уважительно, на бытовом - ... приезжайте и узнаете!

            • Анонимно
              17.04.2017 15:30

              18-15 Демагогией не занимайтесь . Спросите сначала у тех ,кто оттуда вынужден был уезжать .Свои квартиры продавали ,если так сказать.За сущие копейки ИЛИ оставляли даром. Конечно они будут ; уважительно; относиться ,когда за даром ,даже не за спасибо получали жилье.

              • Анонимно
                3.06.2017 13:54

                Такие как вы..стремяться Разделить..Тюркоязычные Народы, Знай...Что Мы Татары..считаем Казахов...Одним Нашим Народом

              • Анонимно
                21.04.2017 11:36

                Ну эти сказки про оставленные дома уже не популярны давно, такого не было и быть не могло. А межнациональных браков между казахами и татарами стало даже больше

              • Анонимно
                18.04.2017 14:00

                О! Излюбленная ложь квасных патриотов! Спросите у тех, кто в те времена продавал недвижимость за копейки! В те времена в тогда еще столице Казахстана, городе Алма-Ате 2-х комнатную квартиру в хорошем районе, можно было продать не больше чем за 1,5 - 2000$!!! И это в столице республики!!! В республике элементарно не было наличных денег. Казахстан встретил начало 90-х повальной безработицей, разрухой, и полной безнадегой! Покидали Казахстан массово, и даже представители коренной национальности! Покидали и свои жилища, устав ждать покупателей. Если в столице хоть как то можно было продать жилье, то в областных центрах а особенно в поселках, дело это было безнадежным. Когда после отмены советского законодательства, ввели такие понятия как индивидуального предпринимательства, определили малый, средний и крупный бизнес, ввели свободный обмен валют, экономическая ситуация хоть как то улучшилась. Но это уже был период второй половины 90-х. Те кто покупал жилье у эмигрирующих, покупали его по тем ценам, какой предлагал рынок жилья на тот период. Так вот, прежде чем кого либо уличать в демагогии, потрудитесь изучить тему.

          • Анонимно
            16.04.2017 15:36

            12-45
            в России русских было намного больше в 1989 году, чем сейчас. Они куда уехали?

            • Анонимно
              17.04.2017 12:54

              Не надо с больной головы на здоровую. У татар в Казахстане никогда не будет и 5% того, что есть у татар в составе России

            • Анонимно
              16.04.2017 20:19

              В Америку уехали, у кого деньги были. У кого не было - в Испанию. Там сейчас живут.

    • Анонимно
      16.04.2017 09:15

      В католика ещё не переобулись? Переобувайтесь.

      • Анонимно
        16.04.2017 09:50

        Мы мусульмане так, что это нам не грозит

      • Анонимно
        16.04.2017 09:50

        Мы - Татары! мы - не русские и не католики))

        • Анонимно
          16.04.2017 17:39

          Так где ваш татарский алфавит тогда? На мой взгляд и латиница и кириллица это не родной для татар алфавит. Просто латиница повод плюнуть в лицо России и не более того.

          • Анонимно
            16.04.2017 20:28

            Когда Сталин в тридцатых годах вводил латиницу для татар,почему никто не говорил, что это плевок в лицо России?

            • Анонимно
              17.04.2017 18:03

              Сторонником латинизации был А. В. Луначарский. В. И. Ленин (со слов Луначарского) также был сторонником латинизации, но выступал против немедленной латинизации русского языка: «Если мы наспех начнём осуществлять новый алфавит или наспех введём латинский, который ведь непременно нужно будет приспособить к нашему, то мы можем наделать ошибок и создать лишнее место, на которое будет устремляться критика, говоря о нашем варварстве и т. д.. Я не сомневаюсь, что придёт время для латинизации русского шрифта, но сейчас наспех действовать будет неосмотрительно».[1]

              Латинизацию начали с языков, которые использовали письменность на основе арабского алфавита. Движение за использование латиницы вместо арабского алфавита началось в Азербайджане и на Северном Кавказе (Ингушетия, Северная Осетия и Кабарда) с 1921 г. В марте 1926 в Баку состоялся первый тюркологический съезд, на котором представители тюркских народов при участии ученых-тюркологов из Ленинграда и Москвы приняли решение о желательности применения опыта Азербайджана по латинизации в других республиках и автономных областях СССР. Для руководства этой работой был создан Всесоюзный центральный комитет нового тюркского алфавита (ВЦК HTA). 1-й пленум ВЦК HTA, прошедший в Баку в 1927 г., принял проект унифицированного нового тюркского алфавита из 34 букв с вводимыми по мере надобности добавочными знаками к нему для отдельных языков.[2]
              В 1929 Наркомпрос РСФСР образовал комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита во главе с профессором Н. Ф. Яковлевым и с участием лингвистов, книговедов, инженеров-полиграфистов. Комиссия завершила работу в январе 1930 года. Итоговый документ предлагал три варианта русской латиницы, чуть отличавшиеся друг от друга лишь реализацией букв «ы», «ё», «ю» и «я», а также мягкого знака. 25 января 1930 Сталин дал указание Главнауке прекратить разработку вопроса о латинизации русского алфавита.

          • Анонимно
            16.04.2017 18:13

            мы хотим латиницу, а причины что хотите то и думайте, это не ваше дело!

        • Анонимно
          16.04.2017 17:35

          А какая татарам разница - кириллица или латиница?

        • Анонимно
          16.04.2017 16:07

          Dum spiro, spero
          Пока дышу, надеюсь.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль