Общество 

«Сводки с торгового фронта: США и «все остальные поодиночке»

В мире разгорается торговая война — явление беспощадное и в целом не особо осмысленное, считает экономический обозреватель «БИЗНЕС Online» Александр Виноградов. Политики одних стран мира расчехляют крупнокалиберные пушки высоких таможенных пошлин, иные же стряхивают пыль с артиллерии девальвации национальной валюты. О том, почему для развивающихся стран эти процессы гораздо опаснее, чем для тех же Штатов, — в нашем материале.

Что хочу, то и ворочу.

Фольклорное

Политики одних стран мира расчехляют крупнокалиберные пушки высоких таможенных пошлин, иные же стряхивают пыль с артиллерии девальвации национальной валюты Политики одних стран мира расчехляют крупнокалиберные пушки высоких таможенных пошлин, иные же стряхивают пыль с артиллерии девальвации национальной валюты Фото: ©Кирилл Каллиников, РИА «Новости»

«В МИРЕ РАЗГОРАЕТСЯ ТОРГОВАЯ ВОЙНА – ЯВЛЕНИЕ БЕСПОЩАДНОЕ И В ЦЕЛОМ НЕ ОСОБО ОСМЫСЛЕННОЕ»

Процесс, как говорил один исторический деятель, пошел. Политики одних стран мира расчехляют крупнокалиберные пушки высоких таможенных пошлин, иные же стряхивают пыль с артиллерии девальвации национальной валюты. Все это сопровождается уверениями в собственном миролюбии, а заодно в том, что ни одно действие супостата не останется без ответа. В мире разгорается торговая война – явление беспощадное и в целом не особо осмысленное. Но дьявол, как обычно, кроется в деталях.

Для начала надо отметить, что некоторое время назад я уже касался вопроса торговой войны. Было это в начале апреля, чуть менее трех месяцев назад, – и тогда все эти разворачивающиеся «боевые действия» все же казались несколько несерьезными. Сейчас ситуация изменилась, первые залпы уже прозвучали, при этом ни одна из сторон (а сторон, в общем-то, всего две – США и «все остальные поодиночке») не высказывает готовности как-либо поступиться своими позициями. Иначе говоря, ущерб от торговой войны пока не является для них сколько-нибудь существенным, что и логично: событий за это время произошло не так уж и много, значение здесь имеет скорее сам тренд.

Итак, что же произошло за эти три месяца?

Во-первых, война таможенных пошлин началась между США и Европой. Американцы не стали продлять отсрочку введения пошлин в 25% на сталь и 10% на алюминий, и в начале июня они вступили в действие. Европа натурально обиделась – предложения ЕС об открытии своих рынков для продуктов США, в том числе автомобилей, не убедили Вашингтон отказаться от этой затеи. Ответ Европы был зеркален, и в середине июня Еврокомиссия формально приняла закон, устанавливающий пошлины в совокупном размере 2,8 млрд евро ($3,2 млрд) на товары из США – те же самые сталь и алюминий, кукурузу с арахисом, кукурузный виски и – внезапно – джинсы с мотоциклами.

На это, кстати говоря, отреагировал легендарный Harley-Davidson, приняв решение построить в Европе завод по производству мотоциклов, т. е. обойти пошлины таким вот образом – через внеплановые инвестиции и рабочие места для Европы. Скорее всего, они посчитали свои продажи, потери в результате введения пошлин и рассудили, что богатый европейский рынок стоит того, чтобы сохранить на нем свои позиции даже таким образом; условная Индия, если бы ей вздумалось сделать так же, вряд ли дождалась бы сравнимых инвестиций – рынок не тот. В любом случае на этот демарш «отечественного производителя» Вашингтон высказался в духе «что же вы так быстро сдаетесь?», но этой вербальной печалью дело и ограничилось, «присылать доктора» там не принято.

Во-вторых, под раздачу попала не только Европа, но и Канада с Мексикой, партнеры США по NAFTA – североамериканскому торговому соглашению. Их коснулись те же самые пошлины на сталь и алюминий, и точно так же эти страны подготовили зеркальный ответ. Так, Мексика оперативно повысила таможенные пошлины на сталь, свинину и тот же самый виски. Канада же вводит «умеренные и пропорциональные меры» (в размере $12,6 млрд) в том же формате пошлин на товары из стали и алюминия, а также на некоторую сельскохозяйственную продукцию, включая опять же кукурузный виски. Забавным здесь является то, что виски (да и прочая аграрная продукция) оказался в этом «санкционном» списке в силу того, что эти производители являются ядерным электоратом Дональда Трампа и подобные меры призваны лишить его их поддержки.

КАК США ПРИПУГНУЛИ КИТАЙЦЕВ

В-третьих, разворачиваются полномасштабные баталии между США и Китаем. В основе лежит серьезнейший торговый дефицит (порядка $370 млрд) американцев и проистекающая из этого идея пошлин на китайские товары в размере $50 миллиардов. Кроме того, США припугнули китайцев, введя полное эмбарго на поставки комплектующих для телекоммуникационной компании ZTE: дескать, они торговали с подсанкционными КНДР и Ираном. Китай поначалу не придал этому особого значения – и, как оказалось, зря. Запасов на складах у ZTE хватило менее чем на месяц, после чего корпорация была вынуждена приостановить производственную деятельность, переговоры о возобновлении работы пришлось вести уже на политическом уровне. В итоге ZTE попала на миллиардный штраф, еще $400 млн «отложенного штрафа» размещается на эскроу-счете, к которому США получат доступ в случае иных «прегрешений» ZTE, а в правление корпорации будут введены представители США.

Все это привело к тому, что Китай вышел к Соединенным Штатам с контрпредложением: мол, а давайте вы не будете вводить эти самые пошлины, мы же вот тут подготовили план закупки дополнительной продукции из США на сумму в $70 миллиардов. Американцы с этим предложением не согласились и в середине месяца ввели в действие свои пошлины на те самые $50 миллиардов. Китай, традиционно для подобных торговых взаимоотношений, отзеркалил это – и с 6 июля Пекин введет пошлины в размере 25% на импорт американской сельхозпродукции, автомобилей и других товаров. В ответ на это Вашингтон сообщил, что готовит следующий раунд пошлин, уже на $100 млрд, а также ограничит китайские инвестиции в США. Китай же решил поддержать экспорт иными путями – с 5 июля он снижает норму резервирования для банков на 0,5% (т. е. смягчает кредитно-денежную политику); кстати говоря, то же самое он уже делал в апреле, впервые с 2016 года. Кроме того, Китай начал девальвировать юань, поддерживая экспортеров, с минимумов весны он потерял уже около 5% к доллару США. На этом моменте можно вспомнить рассказы о переходе к развитию с опорой на внутренний рынок, с чем девальвация несовместима... но, видимо, серьезная ситуация требует серьезных мер.

В-четвертых, истекшие три месяца были обозначены всплеском активности вокруг ВТО. Целый ряд стран – Китай, Индия, ЕС, Канада с Мексикой, Норвегия, а теперь еще и примкнувшая к ним Россия (которая тоже попала под повышение пошлин, потеряет с этого примерно $3 млрд в год и обещает ввести ответные пошлины на $93 млн изначально и $530 в пределе, т. е. кратно меньше) – подали жалобы на США в эту организацию. Дело это, сразу можно сказать, не особо перспективное – сроки разбора такого рода жалоб в ВТО измеряются годами, смысл здесь разве что в формировании юридической позиции. Кроме того, США уже отреагировали на это в духе «если ВТО будет нам мешать, мы выйдем и из ВТО тоже», после чего сразу это опровергли, т. е. смысла в данной истории стало еще меньше.

«РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, ДАЖЕ И В ЭКОНОМИКЕ»

Выводов из этой всей истории два – теоретический и практический.

С теоретической точки зрения эта торговая война есть откат в экономическом развитии всего мира. Вся мировая торговля описывается в этом смысле двухвековой давности «теорией сравнительных преимуществ» Давида Рикардо. Мол, у каждой страны есть свои преимущества для производства разных видов товаров, им стоит сосредоточиться на своем продукте и обмениваться ими, от этого оба торгующих станут богаче. Это теоретическое обоснование, доведенное в XIX веке до блеска Джоном Стюартом Миллем и Альфредом Маршаллом, считается верным и сейчас, разве что к классическим сравнительным преимуществам (производительности труда и капитала, а также разным обеспеченностям факторами производства) добавились новые вроде разнородности фирм внутри отдельных отраслей, разности качества государственных институтов и правовой культуры и т. д. Соответственно, более изощренными стали и экономические модели.

С практической же точки зрения все куда веселее. У Рикардо был свой критик – Фридрих Лист, который совершенно справедливо указал, что в случае торговли стран с разным уровнем развития ориентирование на «отсталый» товар консервирует и технологическую отсталость в стране со всеми вытекающими последствиями – от бедности до военных рисков. Это верно и сейчас, но уже в ином смысле. Выше были упомянуты зеркальные меры, т. е. пошлины на условные $100 с одной стороны эквивалентны пошлинам с другой, вводят их обе страны – и теряют обе, лишаясь внешнего рынка и получая удорожание товаров хотя бы в силу сокращения эффекта масштаба. Да, это так – в абсолютном отношении, но в относительном все иначе, поскольку американская пошлина в $100 на условные индийские товары как ущерб для индийской экономики является куда более страшной, чем индийская пошлина в $100 на американские товары. Еще хуже то, что в результате подобного развития ситуации в развивающейся стране начинается отток капитала в сторону развитой страны, т. е. ущерб от взаимных пошлин усиливается для условной Индии и ослабляется для условных США.

Соответственно, в этом смысле весь подход «make America great again» превращается в «да, у нас ситуация может ухудшиться, но у них будет куда хуже». А может даже и не ухудшиться, если приток капитала извне более-менее скомпенсирует потери от взаимных пошлин. При этом нет никакой гарантии, что поддержанный пошлинами американский «отечественный производитель» сможет дать американскому потребителю более эффективный по цене/качеству продукт (здесь можно вспомнить российское «импортозамещение»), а нищающие развивающиеся страны смогут предоставлять еще более дешевый труд для инвестиционного взаимодействия, что будет сводить на нет весь эффект от пошлин. Но это будет уже потом. Кроме того, открытым остается вопрос наполненного внутренними противоречиями ЕС, чья экономика по валовой мощи вполне сравнима с американской.

В общем, размер имеет значение, даже и в экономике. И США этим пользуются, потому что могут.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (14) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
1.07.2018 10:03

В общем в России все подорожает, зарплаты снизятся, через 6 лет нищие население доедая бересту пойдет голосовать опять за царя

  • Анонимно
    1.07.2018 09:30

    а это ничего что на пошлинах зарабатывает государство, а теряют частные лица?

  • Анонимно
    1.07.2018 10:03

    В общем в России все подорожает, зарплаты снизятся, через 6 лет нищие население доедая бересту пойдет голосовать опять за царя

  • Анонимно
    1.07.2018 10:17

    испортились развивающиеся страны и страны зависящие от сша в технологической логистической области вообразили себя крутыми и начинают давить на америку политически в том числе и россия было время когда в америке были сильны внутренние проблемы и решая их америка делала уступки индиям мексикам и тд несла на себе бремя военных расходов по защите западного мира сейчас острота внутренних проблем в сша сошла на нет и они решили что тот кто платит женщине тот ее и танцует хотите дальше пользоваться нашей помощью не лезьте поперек батьки в пекло в этом суть торговой войны

  • Анонимно
    1.07.2018 13:05

    ZTE особо не пострадали по сути, сделали неболшую паузу, сейчас уже планируют выпуск нового 5g смартфона

    • Анонимно
      1.07.2018 17:45

      На них наехали, они отслюнили, работают дальше. Но чьи в лесу шишки всем стало понятно.

    • Анонимно
      2.07.2018 16:22

      /ZTE особо не пострадали по сути,.../
      Они высокотехнологичный туалет не могут починить в своём главном офисе из-за всего этого.

  • Анонимно
    1.07.2018 13:40

    По-моему товарищ не до конца разобрался с причинами этой войны. Войны ведь просто так не затевают, это не маневры, когда генералы чему-то там учатся. А причина этой войны с одной стороны довольно проста, но с другой стороны СМИ и многие "эксперты" так все исказили, представив того же Трампа самодуром, который то войну объявляет, то мирится. Это война является неким закономерным итогом развития мировой экономики последних двадцати - тридцати лет. Трамп как бы поставил точку на этом этапе развития.

    Самая основная причина этой войны - постепенное замедление развития ведущей экономики мира, перемещение производства в страны третьего мира и как следствие нарастающий торговый дефицит при росте безработицы в самих США. Когда страны входили в ВТО, заключали торговые соглашение о беспошлинном ввозе товаров, то США шло на некие преференции в ущерб себе, но при этом как бы получала политические дивиденды. В США считали, что она обладает достаточно мощной экономикой, и потому дать некую фору кому в торговле от США не убудет. Но вот постепенно эти моменты все больше и больше накапливались. Страны с очень дешевой рабочей силой имели очень большое преимущество перед теми, кто был вынужден поддерживать высокую оплату своим работникам при беспошлинной торговле. Потому Китай как на дрожжах начал расти. Многие американские компании начали перемещаться туда, создавая рабочие места в Китае, модернизируя там производство, повышая качество рабочей силы, обучая их, но, не поднимая ее цену. И ведь торговый дефицит между США и Китаем только нарастал. Вначале предполагали, что США будет брать на себя некие функции мозгового центра, управленческого центра, но и тут возникли проблемы. Китай начал планомерно переводить не только сами производства, но и исследования к себе. Начали покупать доли во многих высокотехнологичных предприятиях США, пользуясь принципами свободной торговли. Дальнейшее развитие событий не сложно было предугадать, когда почти 1,5 млрд. Китай, особо ничем себя не загружая, имея огромные запасы валюты США кинет вызов Соединенным Штатам.

    Другой вариант с ЕС. Тут тоже проблемы. Поток немецких машин, немецкая сталь, химия, все это создает тоже дефицит в торговле между США и ЕС, причем уже не за счет дешевой рабочей силы, а за счет инноваций и поддержки предпринимательства при низких государственных расходов на оборону. Тут как бы США тратить огромные ресурсы на поддержку НАТО и ЕС, в то время как та же Германия тратит на оборону сумму равная примерно около 1% своего ВВП – это около 40 млрд. долларов, а США тратят на оборону уже более 3% ВВП. Отсюда желание Трампа не только снизить дефицит торгового баланса между США и ЕС, но и уменьшить расходы США на оборону ЕС. Не зря от Трампа ждут на очередном совещании НАТО, что он объявить или о роспуске НАТО или о значительном сокращении расходов. Его страшно удивило, что США содержат 35 тысяч военнослужащих в Германии.

    С остальными странами США тоже хочет свести свою торговлю к профициту, а не к дефициту. Это и есть первостепенная задача Трампа. Отсюда все эти действия. Интересно будет другое. Как изменится картина мира, если планы Трампа реализуются? Кстати, что еще интересно, его популярность растет среди американцев. И в первую очередь это связано с тем, что он взялся рьяно выполнять свои предвыборные обещания, и у него вроде пока все получается. И многие начинают говорить и о возможном втором сроке правления и о том, что ему вполне под силу развернуть тренд мировой экономики в пользу США.
    А.Б.Гефакт

    • Анонимно
      1.07.2018 17:47

      Им не нравится, что они покупают у всего мира товары в обмен на резаную зеленую бумагу с портретами мертвых президентов.

      • Анонимно
        1.07.2018 18:15

        а вы очень переживаете что их резанную бумагу берут к оплате а вот ваш твердый рубль никто не хочет брать а знаете почему потому что есть два вида патриотизма первый это когда некто говорит что я это делаю для себя своей семьи но если это поможет моему городу стране или всей земле то я буду рад и второй вид патриотизма я патриот потому что ненавижу а дальше список кого ненавидят эти люди так вот америка это патриоты первого рода поэтому весь мир у них друзья попринципу а россияне патриоты второго рода поэтому весь мир у россии во врагах и их твердые рубли никому не нужны

  • Анонимно
    2.07.2018 09:02

    россия все еще относится к развивающимся странам. помню что когда то ссср был второй экономикой в мире.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen