Общество 

«Может ли женщина быть муфтием?»

Рустам Батыр
2019-03-09 08:15

Суннитская доктрина учит, что у женщин нет никаких религиозных препятствий для занятия руководящего поста в любой частной, общественной организации, включая муфтият, считает известный мусульманский деятель Рустам Батыр. А теперь попробуйте рассказать об этом имаму вашей приходской мечети! В очередном материале автор «БИЗНЕС Online» размышляет о формах сексизма и дискриминации, которые противоречат не только Корану, но и принципам исторического суннизма.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«ИТАК, СОГЛАСНО ИСЛАМСКОЙ СУННИТСКОЙ ДОКТРИНЕ, ХАДИС ОБ УВАЖЕНИИ К МАТЕРИ ВЫДУМАН»

На фасаде своей проповеди мусульманские консерваторы часто вывешивают известный хадис: «Рай находится под ногами ваших матерей». Согласитесь: на такую приманку сложно не купиться. Особенно женщинам. Проблема только заключается в том, что этот хадис не имеет богословской силы: в числе передатчиков одного из его изводов имеется лицо, квалифицируемое как лжец, а в другом его изводе есть два неизвестных передатчика. Поэтому хадисоведы называют данный хадис выдуманным. Так, по формальным основаниям, это красивое и глубокомысленное изречение делегимитизируется в рамках исламского богословия и отправляется на свалку религиозных идей.

А что же говорится в так называемых достоверных хадисах? Со слов Абу-Хурайры в сборнике Муслима приводится следующее изречение, возводимое к Пророку Мухаммаду: «Женщины, побольше раздавайте милостыни и чаще кайтесь, ибо я видел, что вы большинство обитателей ада». У Пророка, сообщает Абу-Хурайра, поинтересовались, в чем же причина столь плачевного положения женщин, и он якобы ответил, что они «ущербны в уме и в религии». У него вновь уточнили, повествует хадис, в чем выражается ущербность женщин и Пророк, обращаясь к представительницам слабого пола, дескать, сказал: «Ущербность в уме — это то, что свидетельство двух из вас равняется свидетельству одного мужчины, и это доказательство ущербности  в уме, а свидетельство ущербности в религии — это то, что вы проводите некоторые ночи [и дни] не молясь, и в месяц Рамазан [в течение нескольких дней] вы не поститесь [по причине месячных]».

Итак, согласно исламской суннитской доктрине, хадис об уважении к матери выдуман, а хадис об ущербности женщин достоверен. Вам может показаться, что все должно быть с точностью до наоборот. Но нет. В Татарстане даже создали Российский исламский институт и Болгарскую исламскую академию, где студентам (впрочем, как и в подавляющем большинстве исламских учебных заведениях мира) объясняют, что при оценке достоверности хадисов надо учитывать не здравость заключенных в них суждений, как учил, например, Риза Фахретдин, а цепочки их передатчиков, как учит «классическое» исламское хадисоведение. Вы только представьте: миллиарды рублей вложены в то, чтобы некогда угасшая средневековая мысль сегодня возродилась на нашей земле с новой силой.

Что ж, не будем идти против существующего мейнстрима. Раз у нас в Татарстане — хотим мы того или нет —  приветствуется средневековая версия ислама, то будем в сегодняшнем материале следовать ей и мы. И попробуем ответить на вопрос: может ли женщина быть муфтием с точки зрения доктрины «классического» суннитского ислама? Как никак вчера было 8 Марта, и женский вопрос по традиции стоит у нас на повестке дня.

«СРЕДИ ЖЕНЩИН ЕСТЬ БОЛЕЕ СПОСОБНЫЕ НА ЭТО, ЧЕМ НЕКОТОРЫЕ МУЖЧИНЫ»

Начнем с того, что слово «муфтий» используется в двух смыслах. В своем исконном значении оно подразумевает богослова высшей категории: того, кто может выносить фетвы по вновь возникшим вопросам ислама. Это, можно сказать, доктор (или академик) исламского богословия. К такого рода муфтию, или, как его еще называют, муджтахиду, выдвигаются несколько требований, которым он должен непременно соответствовать: знание арабского языка, Корана, Сунны, вопросов консенсуса уммы и тому подобного. Нередко в отдельное требование выдвигают благочестие. Однако мы нигде не встречаем никаких гендерных ограничений. Проще говоря, согласно «классическому» исламу, муфтием/муджтахидом может быть абсолютно любой человек, достигший нужного уровня знаний, как мужчина, так и женщина.

Однако для многих из нас слово «муфтий» более привычно во втором значении. Исторически так сложилось, что в России под муфтием подразумевают прежде всего председателя ДУМ. Другими словами, более привычное для нас понятие «муфтий» указывает не на исламского ученого, а на мусульманского чиновника, руководителя централизованной исламской организации. В истории нашей страны было даже два светских всероссийских муфтия, не имевших никакого религиозного образования, что, собственно, неудивительно: муфтию в этом смысле важно быть не теологом, а хорошим управленцем.

Как мы уже выяснили, женщина, согласно традиционному исламу, вполне может быть муфтием-богословом, но может ли она стать муфтием-руководителем? В суннитской теологии об этом вопросе обычно рассуждают в контексте проблемы политической власти. «Ислам требует, чтобы верховная власть в государстве принадлежала мужчине, — писал еще в середине прошлого века шейх Мустафа ас-Сибаи. — Об этом Посланник Божий говорит: „Не будет благоденствовать народ, назначивший править женщину“. Правление, о котором говорится в данном повествовании, касается лишь общего верховного правления, ибо эти слова были сказаны тогда, огда Пророку сообщили, что после смерти Хосроя персы назначили править одну из его дочерей. А правление как таковое, несомненно, не является запретным для женщины согласно общему мнению мусульманских ученых (иджма)».

Более подробно эту мысль раскрывает Юсуф аль-Карадави, президент Международного союза исламских ученых. «Абу-Ханифа допускал назначение женщины на пост судьи, — пишет он, — по вопросам, в которых ей разрешается свидетельствование, т. е. по делам, не являющимся уголовными. Ат-Табари и Ибн-Хазм допускали назначение женщины на пост судьи по имущественным, уголовным и другим делам.  <…> Что же касается управления государством, то женщины в большинстве своем не способны вынести ту борьбу, которая предполагается этой огромной ответственностью. Мы говорим „в большинстве своем“, ибо среди женщин есть более способные на это, чем некоторые мужчины, как, например, царица Савская, о которой Бог рассказывает нам в Коране. Однако религиозный закон строится не на редких, а на наиболее общих и распространенных случаях. Поэтому наши ученые говорят: „В редком нет нормы“. Что же касается того, чтобы женщина была деканом или ректором, или председателем организации, или членом представительного собрания и т. п., то в этом нет запрета, если того требует общественное благо».

В рассуждениях аль-Карадави легко заметить внутреннее противоречие. Он отказывает женщинам в праве занять высший пост в стране лишь на том основании, что большинство из них неспособно потянуть столь тяжелую ношу. Но ведь и подавляющее большинство мужчин точно также не способны быть главой государства, а раз «в редком нет нормы», то, стало быть, в свете этой логики и им тоже нужно запретить вставать у руля страны. Впрочем, не будем долго останавливаться на этом противоречии. Нас интересует сегодня не должность главы государства, а всего лишь должность руководителя частной, общественной организации, каковой является муфтият. И, как мы видим, суннитская доктрина учит, что у женщин нет никаких религиозных препятствий для занятия этого поста.

А теперь попробуйте рассказать об этом имаму вашей приходской мечети, и вы поймете, насколько он знает учение суннизма и готов следовать ему.

Фото: «БИЗНЕС Online»

ТЕЗИС О ГИПЕРВОЗБУДИМОСТИ МУСУЛЬМАН

Движемся дальше. Как насчет того, чтобы женщина стала не муфтием, а всего на всего рядовым имамом? На самом деле это вопрос уже другого плана: в первом случае речь идет о менеджменте, во втором — о богослужении, ведь муфтий —  чиновник, а имам — предстоятель на молитве. Суннитская доктрина, как мы видели, учит, что чиновником женщина вполне может быть, а вот имамом, согласно суннитским теологам, должен быть только мужчина. Конечно же, опираясь на аяты и хадисы, очень легко показать богословскую несостоятельность этого ограничения. Но сегодня мы договорились подыграть нашим «ретограрадам», и потому будем оставаться в рамках суннитской традиционной логики.

Здесь важно вспомнить, что имам на пятничной молитве выполняет две основные функции: руководит намазом и произносит проповедь, которая, в свою очередь, распадается на две составные части: каноническую и назидательную (хутба и вааз). Каноническая проповедь состоит из формул на арабском языке и произносится с минбара, т. е. кафедры, сделанной в виде небольшой лестницы. Назидательная же часть проповеди всегда звучит на понятном для слушателей языке и представляет собой, по сути, лекцию об основах ислама. Нередко ее читают до начала основного богослужения, а во многих мечетях под нее делают даже отдельное от минбара место — курси. Нередко бывает и так, что намаз и хутбу проводит один человек, а вааз — другой.

Итак, обязанности имама в пятницу состоят из трех основных вещей: молитва, хутба и вааз. Первые две из них — канонические. Их мы сегодня трогать не будем. Поговорим о ваазе — назидательной проповеди.

Знаете, почему на пятничной молитве имамом должен быть мужчина? Если верить нашим суннитским улемам, из-за гипервозбудимости прихожан. В свете их взглядов, стоит богомольцам, пришедшим в мечеть,  увидеть женщину впереди себя, как им уже сложно мысленно сосредоточиться и оставаться в молитвенном состоянии. Причем для них все едино: что молодые, что пожилые  — запрет на имамство распространяется в отношении женщин всех возрастов.

Но вот что интересно. Суннитская консервативная мысль вполне спокойно смотрит на то, что женщины читают лекции для мусульман в университетах. Даже у нас в Российском исламском институте представительницы прекрасной половины человечества ведут занятия для мужской аудитории. И ничего. Молодые люди в тюбетейках, чтобы о них ни думали суннитские улемы, как-то справляются со своими гормонами и после выхода преподавательниц из аудитории на стены не лезут. Значит, тезис о гипервозбудимости мусульман — миф, придуманный теологами, то ли судящими обо всех по себе, то ли просто оторванными от жизни. А раз так, тогда почему женщина перед пятничной молитвой не может читать в мечети вааз? Чем это отличается по своей сути от лекции в вузе? Ничем. А потому запрет на проведение назидательных проповедей не более чем сексизм и дискриминация, которые противоречат не только Корану, но и принципам исторического суннизма.

«НАШИ МУЛЛЫ, КАК СТАРЫЕ ДЕВЫ, НЕ ПОДПУСКАЮТ К СЕБЕ НИКОГО»

Ваш покорный слуга уже многократно писал о том, что, в литературе, издаваемой ДУМ РТ, содержатся тезисы об обязанности мусульман нападать на иноверцев, о том, что преподаватели БИА проповедуют право власти преследовать своих граждан по религиозным основаниям и о многом другом. Конечно, государство полицейско-оперативными методами сдерживает произрастание опасных сорняков из этих идейных семян. И, в принципе, оно неплохо справляется со своими обязанностями в данной части. Проблема, однако, заключается в другом.

Отказ признавать религиозное равноправие мужчин и женщин, как и многие другие формы средневекового мракобесия, подрывают доверию людей к исламу как таковому. В абсолютном большинстве они вспоминают о религии своего народа лишь пару раз в жизни, и не более того. Все остальное время шкатулка с вечными духовными ценностями нашей традиции остается для них закрытой. Одна из главнейших причин тому — косность религиозных деятелей, которые под видом ислама проповедуют на самом деле вещи, привнесенные в него из менталитета и практики Средневековья, но не из Священного Писания. И этим они лишь отталкивают людей от вековой традиции ислама, подлинной веры и истинного Бога. Наши муллы, как старые девы, не подпускают к себе никого, лишь затем, чтобы потом обнаружить, что «одряхлевшее тело» их понимания религии уже никому и не нужно.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (121) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
9.03.2019 09:02

Я - женщина. Образованная и работающая. И мне вашего равноправия даром не нужно. Я хочу заботы, любви, защиты, детей, мужа, туфелек и платишек. То же мне нашелся защитник женщин. Лучше бы напомнил мужчинам об их обязанностях

  • Анонимно
    9.03.2019 09:00

    А где же мнение имама Абу Ханифы? Странно, а ведь в предыдущих статьях автор боролся за возвращение авторитета Абу Ханифы и его мнений ? Наверное, в этом вопросе мнение имама не совпадает с мнением автора и он предпочёл свое.

    • Анонимно
      9.03.2019 13:28

      Когда думают все одинаково- значит никто не думает.

      • Анонимно
        9.03.2019 16:01

        А что если так все думают?

        • Анонимно
          9.03.2019 16:08

          Так не все думают.

          • Анонимно
            9.03.2019 20:19

            А Вы считаете, что это правильная мысль и все должны так думать? Или Вы не хотите, чтобы все так думали, даже если это правильная мысль?

            • ейчас идет смешение всего и вся, возрастает степень анонимности действий и субъектов, поэтому гендерные аспекты, половые различия уходят на задний план. Грань между мужчиной и женщиной стирается. Я говорю не о нетрадиционных ориентациях, а о том, что современный уровень технологий, производства, сам стирает эти различия в социальном аспекте. В постмодерне нет мужчин или женщин в классическом понимании этого слова.

              Безликость в современном бизнесе и политике — она, извините за тавталогию, налицо. И в эпоху постмодерна развивается не только безликость, но и бесполость. Конечно, остаются межличностные контакты между субъектами — мужчиной и женщиной. Но, чтобы это диалог был объективен, мужчина, зачастую, просто обязан не замечать половых различий. Иначе, верх может взять субъективность, а это может повредить ходу дела. И сегодня все больше мужчин умеют не видеть половых различий. Это объективный закон бизнеса

              В тех странах, где постмодерн взял верх, женщины уже давно равноправны и напрямую влияют на финансовые, политические процессы, а там, где на троне восседает модерн, то есть работают старые, консервативные схемы, мужчина доминирует (типичный пример — Россия). Но это вопрос времени. У нас в стране, по-видимому, постмодерн еще только начал набирать обороты, в отличие от Америки и других стран. Поэтому среди руководителей так мало женщин. Но в перспективе роль прекрасного пола будет возрастать, и к нам это придет. Это неизбежно. Сегодня мнение мужчин о том, что женщина не приспособлена к руководству, неоправданно, так как усиливается безликость субъектов бизнеса и политики. Многие вещи в современном мире уже не зависят от личности и пола!

              Исследования говорят, что мужчины более рациональны, логичны в своих решениях, нежели прекрасный пол. В мышлении же женщины большую роль играют чувства, эмоции, интуиция. Эпоха постмодерна как раз и подразумевает, то, что мир уходит от реальности, а женщина по природе своей более приспособлена к современным условиям, так как она более иррациональна. Ведь постмодерн как раз и основан на отсутствии логики и рациональности, смешении всего и вся. Постмодерн «подыгрывает» женской натуре. Именно поэтому роль женщины в перспективе будет возрастать. Это важно: психология женщины — постмодернистская психология!

              В сегодняшнем мире многое определяется ситуационно. Часто происходящее имеет слабую связь с прошлым, какими-то логическими структурами, такими как зло — добро, плюс — минус, конец — начало, и наконец, мужчина — женщина! Все это психология модерна! А в настоящее время всевозрастающую роль играют факторы случайности, спонтанности и эмоциональности. Психология человека становится все более нелинейной и непредсказуемой. Поэтому, женщина с ее непредсказуемостью, способностью воспринимать новизну, нелинейностью больше соответствует духу, эпохе постмодерна!

              Подразумевая то, что женщина обладает постмодерновой психологией, нельзя говорить о том, что она взбалмошна, свободна, что ей присущ какой-то эпатаж. Ничего подобного! Речь идет только о том, что она обладает большей интуицией, каким-то внутренним, даже магическим ощущением современного мира. Она более открыта к принятию новизны. А консерваторы — то как раз мужчины. Мужской консерватизм — вот одно из зол. Постмодерновая мировая ситуация будет развиваться, на мой взгляд, за счет женщин. Многие этого не понимают и барахтаются в прежних идеологических схемах. Потом удивляются, почему возникают драмы и катастрофы?

              Современная женщина стала свободной, из нее выветрился этот модерн — исламский, христианский и т.п. Ведь религия — это тоже модерн, и наука — модерн. Женщины начинают осознавать свою роль — снимают с себя психологическую паранджу, в прямом и переносном смысле этого слова. А мужчины их толкают назад — от страха. Срабатывает зеркальная техника. Ведь мужчины сами более закомплексованные и боязливые и всё это подразумевают у женщин, хотя это не так.

              Женщины в современном мире стали больше «играть», в широком смысле. И этот процесс уже остановить невозможно, как бы не пытались мужчины загнать их в свои психологические ловушки модерна. Женщины ни за что туда не полезут.

              Постмодерн не подразумевает полный отказ от старого, крушение прежнего мира. Лично я за то, чтобы модерн существовал как память, выполняя ункцию сохранения традиций (женщина должна остаться хранительницей домашнего очага, но не на привязи, прибитой к дому). Обязательно — а то все развалится. Нельзя забывать, что постмодерновая реальность жестока и мир изменился. Памятник негативных последствий постмодерна — Амстердам. Там на одном клочке земли может находиться публичный дом (с женщинами свободного поведения, находящихся в несвободе), магазин, где торгуют «легкими» наркотиками, тут же детсад и священный храм. Главная задача — избежать этого. Должно быть диалектическое единство модерна и постмодерна

              • Анонимно
                10.03.2019 11:11

                Когда наблюдаешь в жизни, видишь, что мужчины более наивны, доверчивы, немного как дети и нуждаются часто в защите, хотя на поверхностный взгляд кажется по другому. Поэтому кажется религии защищают мужчину.
                Так-то стоящее, настоящее обычно могут создать только мужчины-и в науке, и в культуре.
                Про умную, незаурядную женщину обычно говорят-у нее ум мужской, красивый, и обычно такие женщины тоже создают в этой жизни что-то стоящее, а так, к сожалению, у женщин слабовато и с умом, и с критическим мышлением, и с целостным восприятием мира. Одним словом, мир , управляемый женщинами-это конец света.

              • Анонимно
                10.03.2019 13:55

                Спасибо, брат. Не дадим постмодерну уничтожить вселенную.

  • Анонимно
    9.03.2019 09:02

    Я - женщина. Образованная и работающая. И мне вашего равноправия даром не нужно. Я хочу заботы, любви, защиты, детей, мужа, туфелек и платишек. То же мне нашелся защитник женщин. Лучше бы напомнил мужчинам об их обязанностях

    • Анонимно
      9.03.2019 13:08

      Ну не смогла пройти мимо. Не может образованная женщина хотеть "платишек". Такого предмета в природе не существует. Образование - школьный аттестат, 9 классов?

      • Анонимно
        9.03.2019 13:23

        Нет, это слово было использовано для передачи психо-эмоционального состояния. Такого рода лексика относится к экспрессивным средствам речи. Филолог с высшим образованием.

      • Анонимно
        9.03.2019 13:25

        попытаться оскорблять других, имея на это лишь ваши высосанные из пальца предположения - это надо быть хамоватой недалекой бабенькой.

        • Анонимно
          9.03.2019 18:46

          Это для вас аттестат 9 классов - оскорбление. А для меня, "хамоватой недалёкой бабёнки" - нет, наличие или отсутствие определенного уровня образования - не повод для меня как-то делить людей на сорта. Но образованным такого человека назвать всё-таки нельзя. Вот и все.
          У меня "хамоватой" бабёнки" интересы, кстати, к туфлям и платьям не сводятся. Видимо, не достаточно я образовалась.
          Филологи у вас тут интересные: слово "платьишко" без мягкого знака для них нормальное выражение экспрессии.

          • Анонимно
            9.03.2019 19:25

            Ну умеете вы ставить мягкие знаки. И что? Какой от этого толк, если мягкости в своей женской сути не имеете? Бедная женщина. До чего довели человека????

            • Анонимно
              9.03.2019 19:55

              Какого человека довели? Для вас женщина, в список важных вещей в своей жизни включившая туфли, платья, маникюр, значит - мягкая, а женщина, отдающая всю себя мужу и детям, а в свободное время читающая книги - жёсткая стерва?
              И дело-то тут не в мягком знаке (тут меня просто филолог удивил). "Хочу туфелек и платишек", вот это сюсюкание - это самоинфантилизация, есть вот такие женщины, до старости изображающие слабеньких маленьких девочек, а внутри это часто бездушные стервы, уходящие от мужа, когда у того проблемы в финансах начинаются. Настоящая женственность далеко не в этом самооглуплении.

          • Анонимно
            9.03.2019 21:40

            вы сами себе противоречите. сначала про аттестат 9 классов, потом не повод людей делить. разберитесь в самой себе. а пока вы можете только утомить.

      • Анонимно
        9.03.2019 16:48

        Анализ логического ряда этой в кавычках образованной женщины показывает, что там и 9 классов нету.

    • Анонимно
      9.03.2019 15:07

      Я женщина, образованная, самостоятельная. Есть семья, муж, ребенок. Туфельки и т.д. сама в состоянии купить. Считаю, что нужно равноправие! Женщина- это не придаток мужчины, это самостоятельная личность. А любовь и забота должны быть обоюдными.

      • Анонимно
        9.03.2019 16:01

        вот и считайте у себя дома. мужичок ваш - у него два пути. первое -послать вас подальше и быть счастливым со второй семьей. второе - пытаться поднимать голос и к годам 50-55 не выдержав вашего характера откинуться. третий - быть подкаблучником, полным нулем. вы можете это изменить, пока можете, успехов. это еще ничего, ребенку ведь жизнь покалачите- вот что больно.

  • Анонимно
    9.03.2019 09:10

    Откуда равноправие? Биологического равноправия нет. У женщины XX хромосомы, у мужчины XY. Не хватает 1/8 элемента.

    • Анонимно
      9.03.2019 09:53

      Женщина- венец творения рода. Мужчины делают вид, что не понимают этого. Дочь-улучшенная форма своего отца.

    • Анонимно
      10.03.2019 09:10

      Все верно. В этой 1/8 много чего может быть закодированно.

  • Анонимно
    9.03.2019 09:26

    Если учесть,что хадис о том,что в аду будет больше женщин,достоверен,тогда как понимать хадис,что первыми в ад войдут:жестокий правитель,несправедливый судья и старый прелюбодей?
    Раз все они мужчины,то их степень и в аду будет выше?Наказание предусмотрено жестче?Или как?
    Как же твердость мужчины если мы так легко,начиная с Адама,поддаемся искушениям женщин?
    Все так запутано!
    Вы уж как-то,уважаемые богословы,систематизируйте все,что на сегодня напахали!
    Создается впечатление,что твердо верить надо только в Аллаха,не учитывая ваших псевдоучений,исковерканных "научными"измышлениями.

    • Анонимно
      9.03.2019 09:40

      Один очень продвинутый в этой области по ТВ говорил:"Каждая вторая женщина-эта колдунья"(в отношениях с мужчинами). Если так, почему бы нет тому, что в аду больше женщин.(шутка)

    • Анонимно
      9.03.2019 10:22

      В чем противоречие то? Кто сказал, что те, кто войдут первые, должны оказаться большинством в аду? Что за алогичность??

    • Анонимно
      9.03.2019 13:29

      это у вас все запутано. целность . у вас его нет.

  • Анонимно
    9.03.2019 09:33

    Руководящая, общественная работа для женщины не так легко конечно, от этого страдают семья и дети, на них времени мало остается.
    Но умная женщина, если она добрая и нравственная, это настоящий подарок и для семьи, и для народа. Обычно умные дети рождаются от умных женщин, ум очень сильно передается по материнской линии.
    Риза Фахретдин очень хотел, чтобы женщины были образованны, он считал, что только образованная женщина может воспитать умных, образованных детей.

    • Анонимно
      9.03.2019 16:47

      Ум не по наследству передается, а по воспитанию. Поскольку воспитанием занимается в основном мать, то у умной женщины будут умные дети.

  • Анонимно
    9.03.2019 09:34

    А зачем нужны муфтиии, муфтияты? Ведь всего этого нет в исламе. Об этом не говорится ни в Коране, ни в сунне Пророка. В исламе нет ведь института духовенства (как говорил Гейдар Джемаль, в исламе нет "поповщины" и жреческой касты).

    • Анонимно
      9.03.2019 13:31

      Зато есть "муловщина"))

      • Анонимно
        9.03.2019 18:05

        Да, именно это и имел он ввиду (чалмоносцев-муллократов). Нет и не должно быть в исламе мулловщины (тем более, среди женщин). А зачем они нужны (даже исходя из простой житейской логики)? Мне, к примеру, они даром не нужны. Разве может быть вероисповедание под чьим-то присмотром. Муфтият (назарат) - это же контролирующие и присматривающие органы (встроенные в систему светского (!!!???) госуправления. А муфтии и мухтасибы - марионеточные госчиновники. А вера - это контакт (диалог) с Богом (наедине, без посредников-присмотрщиков). Реализация принципа "свобода совести и вероисповедания" - вот что нужно для веры и жизни по-божески.
        Муфтияты, муфтии - это анахронизм - система "указных мулл" при МВД, введенная в период правления Екатерины 2-й. Как может быть вера под двойным колпаком (государственным и муфтиятским)?

    • Анонимно
      9.03.2019 21:29

      Ну как зачем) Вы почитайте обсуждения про соборную мечеть.
      Каждый второй - ну раз собор православный в центре восстановили, то нам бооольшую мечеть постройте))
      Положено по исламу-не положено - это дело десятое. Лишь бы не меньше, чем у других))

      • Анонимно
        10.03.2019 10:07

        Для того, чтобы строить мечети не нужны муфтии, мухтасибы (госчиновники (клерки). Религия должна быть отделена от государства, а жизнь верующих должна быть организована в форме общественных организаций. И соответственно, взаимодействие с государством должна строить как общественная организация, управляемая меритократичным органом (где нет места двустандартно функционирующим клеркам-муфтиям и клеркам- мухтасибам, а вместо них есть просто выбранные и достойные имамы-раисы, живущие интересами своей общины). А зачем, например, мне мечеть (соборная), построенная неверующими и в которой насаждают далекие от религии нормы и законы? Да и церкви должны быть внегосударственными. А то, по-вашему, куда мы денемся без муфтиев? все помрем что-ли без них? Да еще - без женщины-муфтия...??? Странно все это и стереотипно (к сожалению).

        • Фидарис
          10.03.2019 11:23

          Жизнь так устроена, от этого не уйти. Но совершенствовать и приближать систему к истинному исламу надо. Только при чем здесь "мечеть (соборная), построенная неверующими..." Не надо все в кучу валить.

        • Анонимно
          11.03.2019 11:31

          Вы просто в корень зрите!

          Батров затеял всю эту широкомасштабную и всеобъемлющую вакханалию "ниспровергания исламских авторитетов" только из-за того, что его лишили шанса в получить вожделенную должность "муфтия" в плановом порядке.

          И теперь у него остался шанс получить эту должность, лишь следуя впитанным с советского детства рецептам весьма специфического свойства - "весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем, Мы наш, мы новый мир построим, Кто был ничем, тот станет ВСЕМ!"

          Поэтому-то он и не думает подвергать даже малейшему сомнению АБСОЛЮТНО НЕИСЛАМСКУЮ концепцию "светского муфтията", а на полном серьезе обсуждает ее, да еще и в разрезе "гендерного равноправия" - пытаясь заручиться "на будущее" в борьбе за вожделенный пост поддержкой женской половины населения, а также российских властей, ищущих себе эффективные рычаги и внутренних агентов влияния.

          • Анонимно
            11.03.2019 16:16

            Кажется очень большая ошибка, наивность, недальновидность у нынешних религиозных-желание не учитывать специфику религиозности татарского народа, не идти навстречу к этому, делать уступки. Если вы потеряете татарский народ, некому будет поддержать вас. Вас просто могут запретить со временем как чуждую для этой страны. Хотя бы же уж надо по принципу"меньшее из двух зол."

  • Анонимно
    9.03.2019 10:16

    Спасибо Рустам.
    Вопрос поставлен. Может ли быть женщина тем, кто даёт фетвы (какого рода?) ? Об этом надо спросить уже учёных. То есть тех, кто разбирается в вопросе.
    Я не знаю, конечно, есть ли такой человек в России.

  • Анонимно
    9.03.2019 10:28

    Гейдар Джемаль наверное сказал это с юмором. Какая можешь быть поповщина в Исламе, есть мулловщина и Управление Мусульман, заметьте со своим Казыем (Судьёй). Для думающих не по Исламски. Тут будет похлеще.

  • Анонимно
    9.03.2019 10:41

    Большое желание быть Реформатором, успехи протестантов не дают покоя? Но честно ли будет, делать выборку, про одно говорить, про другое умалчивать. И получить на выходе еще одну небольшую суфийстко шиитскую группу, обсуждая с конкурентами как правильно держать руки, усы лучше чем борода и т.п. Может перестанем изобретать велосипеды и отладим, что имеем?

  • Анонимно
    9.03.2019 10:58

    У женщины ум иррациональный, у мужчины-рациональный.

    • Анонимно
      10.03.2019 10:41

      Да, иррациональный, творческий. Женщина знает и умеет как приукрасить и придать блеска тому, что делает мужчина.

  • Анонимно
    9.03.2019 11:26

    Зачем женщине быть муфтием.

    • Анонимно
      9.03.2019 11:44

      А президентом зачем?

    • Анонимно
      9.03.2019 11:50

      Например,Мухлиса Буби, была и в нравственном отношении, и со своим умом намного достойнее быть лидером для просвещенных мусульман в сравнении со многими нынешними религиозными деятелями.

  • Анонимно
    9.03.2019 11:30

    После почтения очередного «творения» Рустама Батыра , окончательно убеждаюсь , что человек имеет миссию сеять смуту , особенно среди молодёжи этнических мусульман, которые в большинстве своё считают себя мусульманами, но не сильны в исламе как Науке. Данный так называемый «богослов» , ловко жонглирует на близких Сердце молодых понятиях о современности , о чем то передовом , насмехаясь над так называемым «средневековьем», хотя сам прекрасно знает, что у истины нет срока давности и она вне времени, возьмём хотя бы алгебру , которая берет начало из средневековья и что ? Мы изучаем ее и восхищаемся стройностью теорем и правил. Понятно , что данный «богослов»- засланный казачок, регулярно сдвигающий окно Овертона, проверяя насколько далеко он зайдёт в смущении молодых и неопытных ещё умов , да и не только молодых умов, пользуясь всеобщей религиозной безграмотностью современных татар. Сегодня он допускает, что женщина может быть имамом, завтра он скажет , что в Коране ничего не написано о запрете на женщин имамов лесбиянок итд итп.
    Посмотрите на Запад , там тоже сначала двигали окно Овертона потихоньку, а сегодня геев и лесбиянок венчают в церкви т.е. освящают их содомский грех Божьим словом! Да что том венчают ! Есть женщины епископы лесбиянки! Хотя мы все знаем , что Господь сделал с Содомом и Гоморрой и за что и с тех пор воля Его неизменна по отношению к этому греху.
    Этот Рустам Батыр опасный человек, смущающий умы, он далеко зайдёт в своих гнусных измышлениях и далеко пойдёт!

    • Анонимно
      9.03.2019 11:57

      11 30 А вы за то, чтобы у татар была всеобщая религиозная грамотность? К чему? Это значит всеобщая Ураза , всеобщая 5 кратная молитва. Хотите только этим выделяться от других? Да, забыл женитьба или замуж тоже только на татарах. Так вам Мечетей на всех не хватит. Нужно будет создать в Татарстане Министра по Мечетям. А одеваться тоже по всеобщему?

      • Анонимно
        9.03.2019 12:28

        Грамотность она в любом вопросе полезна, а в религии тем более , так как сегодня очень много толкователей , которые пользуясь безграмотностью создаю свои Игилы и крайне радикальные и крайне либеральные тем самым разрушая истинную религию. Пророк (с.а.с.) учил нас придерживаться середины и не впадать в крайности .
        А уж когда человек станет грамотным , то он сам решит делать ему намаз или нет, ходить платке или нет , носить бороду или нет итд итп.
        Не впадайте в крайности ! Я в своём посте ничего такого , что вы мне написали в ответе не говорил.

        • Анонимно
          9.03.2019 12:49

          Опять возвращаемся на круги своя. Зачем вы предлагаете татарам всеобщую религиозную грамотность? Большинству татар это как 5 колесо. И на то у них есть свои доводы. Быть татарином вовсе не означает быть религиозной грамотным. Есть много татар Православных(не кряшены). И на это у них были свои причины. Выбрали между Исламом и Православие.

          • Анонимно
            9.03.2019 13:11

            Ничего они не выбирали, так как ничего о своей религии предков не знали. Принявшие православие татары - это обрусевшие, абсолютно светские люди, сделавшие такой выбор под влиянием православных жен или абсолютного большинства православных друзей. Среди них нет тех, кто кто читал намаз и вот принял православие. А вот русские православные священники принявшие Ислам сознательно - есть.

          • Анонимно
            9.03.2019 13:21

            Вы привели в пример 5 колесо... Вообще с развитием технологий сейчас и четвертое, да и третье, а то и второе колесо не нужны... Все и так прекрасно ездит... Но это не отменяет традиций в отдельных областях... Искоренение традиций это путь в никуда...

            • Анонимно
              9.03.2019 14:11

              Скоро наверное и не нужно вообще колесо. И 1 колесо там будет помехой, как и 5 колесо. А традиции и религия совем разные понятия. И Сабантуй этому пример. И Науруз у Таджиков.

      • Анонимно
        9.03.2019 13:02

        Да. Во многих странах есть такие министр ы

    • Анонимно
      9.03.2019 12:04

      Вы что-то путаете, причем тут еще ориентации, если уж так, среди мужчин епископов их в разы больше.
      В статье речь вроде бы о том, если женщина умна и нравственна, можно ли к ней прислушаться, почему бы нет, даже в религиозных темах.

      • Анонимно
        9.03.2019 12:30

        Посмотрите в Википедии, что значит Оконо Овертона и потом перечитаете мой пост и тогда поцмёте смысл.

        • Анонимно
          9.03.2019 14:29

          Мне когда-то понять суть религиозности помогли книги Сергея Николаевича Лазарева.
          Благодаря этим книгам стало понятно, что основа религиозности-это Любовь. Любовь, которую мы получаем от Всевышнего и отдаем Ему. Что Любовь это не мягкость и вседозволенность, а часто твердость и воздержанность, чтобы душа не потеряла правильные ориентиры. И стало чувствоваться сердцем , что Коран пропитан этой Любовью, хотя кажется там много жесткости и ограничений, и как важны намаз и ураза.
          Кажется у многих религиозных беда в том, что они в Коране не чувствуют Любовь, а видят только жесткость и ограничения и следуют только им. А жесткость и ограничения они для того, чтобы легче было держать Любовь в душе. Если для души Любовь не первична, если душе не удалось почувствовать Любовь, от жесткости и ограничении для души пользы наверно мало.
          Сергею Николаевичу пишут в отзывах, что он пересказал Коран современным языком и благодаря ему люди пришли к Исламу, хотя про Ислам он и не пишет.
          Среди современных исламских богословов нет вроде бы такого человека, который так же, "современным языком" мог бы рассказать про Ислам, поэтому очень часто такие непонимания друг друга, противоречия.
          Если бы татарский Ислам не прервался после революции, были бы у татар современные богословы, которым удалось бы глубоко понимать суть религии и в доступной форме донести это людям. Риза Фахретдин, Муса Бигеев и другие были такими.

      • Анонимно
        9.03.2019 13:03

        Нет, это как -раз вы ничего не поняли из статья Рустема

    • Анонимно
      9.03.2019 13:18

      Отлично сказано! Только что хотел упомянуть окна овертона и католическую традицию с их сдвигами... И ваш комментарий поддерживаю полностью!!! Не нужно идти в храмы, если у тебя есть сомнения... Ради чего что-то "омолаживать"?! Ради хайпа? Ради рейтингов? Религии в этом не нуждаются... А уж вера человека тем более...

    • Анонимно
      9.03.2019 13:33

      Молодые сами выноваты , что полезли в религию. Кто им мешал хорошо учится, постигать науки и быть ответственным за свои поступки, не перекладывая ошибки на бога?

    • Анонимно
      10.03.2019 20:19

      Чушь. Не ищите того чего нет. Животе своей головой

    • Анонимно
      12.03.2019 11:07

      Да, он постоянно появляется на этих овертоновских окнах и, причем, с благовидным призывом, дескать, "дайте свежего воздуха". Но ему невдомек, что он - не в том помещении (не в своей и в чуждой, по-сути, ему сфере), а потому ему в нем явно тесно, некомфортно, неуютно и воздуха не хватает. А может быть, что он специально проник в это помещение - с целью открывать в нем эти "нейро-лингвистические окна"? Одно из двух, мне кажется...

  • Анонимно
    9.03.2019 11:38

    У татарских мужчин часто незавидное положение в семье, очень хорошие "подкаблучники" часто. Не умеют они часто отстаивать свои права в семье, вина этому еще и ВОВ, пришлось целому поколению воспитываться без отцов.
    Есть конечно и здоровые семьи, где авторитет отца такой, каким он должен быть. Один мудрый человек говорил:"Правильное воспитание-это любовь и уважение к отцу, каким бы отец не был, чтобы у детей были счастливые судьбы."

    • Анонимно
      9.03.2019 14:15

      Вот сложно не согласиться. До революции муж был уважаемым человеком в семье. В советское время роль мужика заметно упала. Да и мужики в этом тоже виновны. Пьют, проводят зря время, зарабатывать не умеют, бабу ставить на место тоже. Но женщины уже тоже потеряли свою сущность.

  • Анонимно
    9.03.2019 12:16

    Вы наверное правы. Многие чувствуя свое будущее положение женятся на русских девушках. Чтобы быть дома настоящим мужчиной. Например :Марат Башаров.

    • Анонимно
      9.03.2019 12:29

      Не хочу ни кого обидеть, может мне такие встречались, несчастливее татарских мужчин не приходилось встречать, как женатых на другой национальности, особенно в старости. А как ты будешь похоронен при этих условиях-это вообще тяжелая тема. Очень больная тема конечно, но как есть, так есть.

      • Анонимно
        9.03.2019 14:28

        Это просто ахтунг. В молодости вроде бы более менее нормально. Но после сорока... Никому такого не пожелаю. А ещё, не стоит жениться оперируя чувствами, лучше по расчету в хорошем смысле: посмотреть на родителей, поговорить с знакомыми, провести аналитику и постараться предвидеть предстоящую картину. Чувство они быстро проходят.. максимум до первого ребенка...

  • Анонимно
    9.03.2019 12:20

    А если отец алкаш, избивающий своих детей и жену, или изменяющий направо и налево? Все равно любовь и уважение?

    • Анонимно
      9.03.2019 12:39

      Как бы не противоречиво казалось, да, хотя бы ради счастливой судьбы. Ненависть к отцу очень сильно портит карму у человека.

      • Анонимно
        9.03.2019 13:36

        Что за мазохизм? Т.е. вы предлагаете уважать за какие-то ништяки в будущем? Как вас легко обнаружить религиозников. Там вы тоже льёте в уши прихожанам, что надо терпеть ради рая.

        • Анонимно
          9.03.2019 14:09

          безусловная любовь. читайте, развивайтесь. вы пока не можете получать знания на его уровне. повышайте уровень. только так.

    • Анонимно
      9.03.2019 14:01

      ненависть, презрение,,непрощение по отношению к отцу - значит у вас фсе, проблемы с мужчинами вам обеспечено. ясно, это только часть проблемы, но вам недоучам без здравого смысла ж. . а будет обеспечена. уважай и люби отца. не презирай и прощай. так же и мать. хотите мира в душе - делайте так.

    • Анонимно
      9.03.2019 17:03

      При умной любящей жене отец не будет алкашом и изменять не будет

      • Анонимно
        9.03.2019 18:50

        Да, да. Женщина всегда виновата, вот и нашли крайних.

      • Анонимно
        10.03.2019 10:46

        Увы, это не так. К жене муж приходит сложившейся личностью, а не 4х летнем возрасте.
        Как себя вести в семье мужчина решает сам. В меру своих знаний и умений.

    • Анонимно
      10.03.2019 08:54

      Да, отец- Закон Природы.

  • Анонимно
    9.03.2019 12:47

    "Рай находится под ногами ваших матерей». Согласитесь: на такую приманку сложно не купиться. Особенно женщинам. Проблема только заключается в том, что этот хадис не имеет богословской силы: в числе передатчиков одного из его изводов имеется лицо, квалифицируемое как лжец, а в другом его изводе есть два неизвестных передатчика. Поэтому хадисоведы называют данный хадис выдуманным".

    Ох, уж этот Батров - любитель передергивать всё и вся. Хадис считается "загыйф", т.е. "не надежным", а не выдуманным.

    И так во всем. А не грамотные в религиозных вопросах татары ведутся на его сладкие пролиберальные речи, якобы от имени Ислама...

    • Анонимно
      9.03.2019 17:18

      А в чём условная разница ненадежный или выдуманный?
      Вы жонглирует словами.

      • Анонимно
        9.03.2019 17:58

        Разница огромна.
        Выдуманный хадис вообще не рассматривается учеными. Его никто никогда не приведет в качестве доказательства.
        А отсутствие одного или двух передатчиков - не говорит о выдуманности. Такой хадис можно приводить в доказательство, но только в 4 или 5-ю очередь и с оговоркой.
        Вообще это целая наука и там давно все разложенно по полочкам.

  • Анонимно
    9.03.2019 13:46

    "Рай находится под ногами ваших матерей»
    К чему все переиначить? Это всего лишь призыв заботиться о матери. И это нормально.

  • Анонимно
    9.03.2019 13:48

    Рустам спасибо , я нашёл себе ответ . Я о матери, все я ее уважал , терпел , ее оскорбления . В детстве она била меня до смерти вот так и я рос . Все пугал меня слова безграмотных мулл в деревни « рай под ногами» все терпел ... я уже взрослый женатый у меня семья . Мама читает намаз а характер все та же в отношения меня . Хоть тресни , что только не делал . Она ещё начала меня шантажировать с этими словами « рай под ногами « . Прощения не дам и тд . Господи какие и кто должен просить прощения.? За что. ?Устал, всегда против меня настраивает родных сестёр и братьев . Сегодня вздохнул глубоко по истене Велик Аллах. Рахмат . Родителей надо любить , уважать но любовь и уважения я думаю должна быть взаимной . Прошу меня извинить

    • Анонимно
      9.03.2019 14:21

      Ну не повезло Вам, конечно же. Ислам и мусульманин далеко не тождественные понятия, особенно в наши дни. Бить ребенка, оправдываясь хадисом это что-то, это и есть безграмотность. В любом случае, Вам нужно проявить терпение и простить. И изучать религию по первоисточникам, а не по поведению и рассказам мусульман, особенно таких типов как батров. Он избрал путь смуты.

      • Анонимно
        9.03.2019 14:36

        Иучай его, эту религию, не изучай. Жизнь у человека прошла в унижнии. Под прикрытием этой же религии. Вот в чем суть и соль. А не вина Батрова.

    • Анонимно
      9.03.2019 14:40

      Неплохим же вроде выросли человеком, в состоянии писать комментарии в БО, неужели в этом нет заслуги мамы?

      • Анонимно
        9.03.2019 15:06

        Была передача про бомжей, и один про них выразился:"Они почти все, кто слушался своих матерей!"

        • Анонимно
          9.03.2019 18:53

          Извините, какая грубая опечатка у меня получилось. Надо "кто не слушался".

    • Анонимно
      9.03.2019 16:00

      Да плюньте Вы на такую родню... У меня свекровь вся избегалась по своим родителям при их жизни - а они только пользовались. Все наследство оставили другой дочери, хоть у той гораздо лучшее материальное положение. А она все в рот им смотрела, полы намывала, есть готовить бегала...на другой конец города. Внуки и свои дети по боку были. Живите своей жизнью - деньгами поможете, если ей надо будет и ладно.

    • Анонимно
      9.03.2019 18:26

      Бедный человек..сколько лет то тебе? Женатый, дети, а до сих пор живешь с мамой чтоли?

  • Анонимно
    9.03.2019 14:16

    15 48 За Правду не надо просить прощения. На то она и ПРАВ ДА.

  • Анонимно
    9.03.2019 15:56

    Есть хадис: если тебя зовёт мать (и только мать) должен прервать намаз.
    Муфтий это лидер и защитник своей уммы, женщинам (самкам) такое не дано от природы,
    но женщина должна быть образованной, она несёт основной генофонд нации.

  • Анонимно
    9.03.2019 19:13

    Друзья !!
    А что хороший вопрос поставил Уважаемый Рустам Батыр!
    Иногда хорошие вопросы получаются у оппозиционеров нашего Татарстанского духовенства.
    А что почему не может быть МУЛЛОЙ Женщина???
    Почему например не может возглавить Болгарскую академию Ислама
    женщина???
    Женщина это хранитель ОЧАГА это мудрость, это святое,это мать в конце концов.
    Уважаемые татарские УЛЁМЫ подумайте над этим вопросом.
    Если уж нет такого человека МУЖЧИНЫ священника в Татарстане который возглавил БЫЫЫЫ
    Болгарскую академию Ислама.
    с уважением

    • Анонимно
      9.03.2019 19:25

      Женщины и муллы и руководители всяких Академий там у вас в Москве хороши.
      А здесь, это дело Мужчин.

    • Анонимно
      9.03.2019 19:56

      Наверное тут смысл такой: рай находится на земле здесь и сейчас.А не небесах.Земля это ведь и есть женщина родительница.

  • Анонимно
    9.03.2019 19:29

    21 век...

  • Анонимно
    9.03.2019 20:31

    В женщине, Матери -- естество природы -- мудрость -- истинное знание жизни. НЕЙ СИЛА ЖИЗНИ. Она по уму-разуму с вами-мужчинами давно наравне. Сейчас застой во всём, будто нет движения. Так освободите Путь Мудрости-Женщине!

  • Анонимно
    9.03.2019 21:49

    Нацидея- вернуть женщину на свое законное место в мире.

    • Анонимно
      11.03.2019 00:21

      Чтобы она укладывала асфальт и добывала руду в шахтах?

      • Анонимно
        11.03.2019 10:23

        Ну с асфальтом хуже не будет, его и так какие-то безрукие товарищи каждый год в одном и том же месте укладывают.

  • Анонимно
    9.03.2019 23:38

    18: 26 я не бедный человек , есть все помагаю всем . Мама живет отдельно , нечем не страдает , папа умер( человек от бога) ... я сам себя сделал с божьей помощи . Помощи не было

  • Анонимно
    10.03.2019 12:19

    Все книги завета написаны мужчинами и для мужчин, что бы научить любви и мудрости.А женщина и так с рождения и есть любовь и мудрость.Поэтому ходить в мечеть или быть муллой или муфтием зачем ей? Если только для тех женщин, которые забыли что они и есть любовь и мудрость.

  • Фидарис
    10.03.2019 12:38

    Можно ли из всего этого батровского бреда вытащить здоровое зерно?
    Может быть можно, например, вот такое. Мы говорим что суть и смыслы, заложенные в Коране и Сунне - вечны. Одно слово - "говорить", а другое - чтобы слово было осознанно воспринято, а смыслы вошли в практику жизни. Ислам - не только слова и намерения ,а большей частью это - практика жизни. Практика жизни, в которой весь смысл в сохранении чистоты души, чтобы потом на Суде это определило твое реальное положение. В этом и есть практический смысл веры.
    В отличие от других монотеистических религий, ислам базируется не на голом идеализме, а большей частью на метафизических смыслах. Поэтому Коран и Сунна имеют такое содержание.
    Но жизнь меняется и развивается и коранические смыслы требуют адекватных времени объяснений. Я не говорю, что мы должны приспосабливаться к переменчивой жизни. Я о том, чтобы мы, сохраняя Основы, научились разговаривать на современном языке и стали востребованным примером в жизни.
    Религии не могут не базироваться на идее здорового консерватизма. В этом их огромное благо.

    Батров, возможно, думает также, точнее пытается объяснять свое поведение из таких позиции. Но на самом деле, как мне кажется, им движет его бессознательное, его неудовлетворенное эго. Отсюда и вот такие вывороты и метаморфозы, мягко выражаясь.
    (надеюсь. модераторы на этот раз пропустят критику Батрова)

    • Анонимно
      10.03.2019 14:07

      А по сути темы что Вы сказать можете? Может женщина читать вааз на Джума или нет?

      • Анонимно
        10.03.2019 14:21

        Скорее всего может, но после деторождаемого возраста, извиняюсь конечно за такое прямое высказывание, после прекращения месячных полностью. В таком возрасте уже кажется женщинам многое разрешается.

        • Анонимно
          10.03.2019 14:55

          Эту тему уж из-за 8 марта только обсуждали скорее всего, ни жещинам, ни мужчинам не нужно, чтобы женщины были имамами в мирное время, а кто знает военные времена, если не останется например ни одного мужчины в деревне.

    • Фидарис
      10.03.2019 17:10

      10.03.2019 14:07
      Я не имею достаточных знаний, чтобы точно рассуждать. Я за то, чтобы вопросы богословия, телогии обсуждались учеными людьми.
      Но могу высказать свое дилетантское мнение (да простит меня Аллаh за ошибки)).
      Ислам не ограничивает женщину в ее желании образовываться, а наоброт - призывает к этому наравне с мужчиной. Может ли женщина поделиться с полученными знаниями? Несомненно. Моя тетушка Сабилэ-эби часто наставляла нас всех на основе своих знаний.
      Но может ли женщина выполнять функции имама на Джума намаз во всей ее полноте?

      Автор описал содержание намаза. Если вы бывали на джума, то наверно знаете, что вааз это заранее заготовленный текст, общения с прихожанами в режиме "вопрос-ответ" отсутствует. Хутба и ритуал намаза везде и всегда одинаковый. Я считаю, что любой образованный человек независимо от пола, должности и возраста может помочь имаму составить текст вааза, если в этом есть необходимость.

      Но женщина сама не должна стоять на минбаре и стоять во главе молитвенного процесса. Её отсутствие на минбаре - это не ущемление ее прав. Это проявление того здорового консерватизма, который гармонично разделяет людей на мужчин и женщин.
      Я высказал свое дилетантское мнение.
      Аллаhу алим

  • Анонимно
    10.03.2019 14:01

    Вот попробуй уговорить курящего бросить. И тут то же самое. Если нравится, то найдут чем объяснить и обосновать.

    Когда уже Батрова муфтием сделают?! Жду не дождусь. Вот бы весело было.

    • Анонимно
      11.03.2019 00:19

      Был же уже один Батр муфтием, и звали его Фаизовым.

    • Анонимно
      12.03.2019 11:15

      Так он же был уже заммуфтием!... И чем он там отличился? Какие у него заслуги есть? Да, зарплату неплохую получал... И что будет, если его еще назначат (не выберут конечно же!!! 100%) муфтием? Да, будет исправно получать еще большую зарплату и привелегии... На это он - мастер!!!

  • Анонимно
    10.03.2019 14:33

    Бред... Всеровно что в машине вместе за руль держаться. Статья попытка привлечь неразумных, хотя вопрос давно изучен.

  • Анонимно
    10.03.2019 14:58

    В исламе женщина и мужчина равны перед Алкахом. У каждого свои права и обязанности. За один руль вдвоем не схватиться вопервых. А во вторых берите кельму,инструменты и работайте каменщиками, лифты собирайте как я, 8 лет уже лето и выходных не видел, а я рожать научусь и будет равноправие))

    • Анонимно
      11.03.2019 10:21

      Женщина-то может работать каменщиком, видел примеры. А вот с научиться рожать у тебя действительно проблемы. Так что быть бабам с большими правами, чем мужикам.

  • Анонимно
    11.03.2019 10:20

    Ну в целом верно всё говорит.

  • Анонимно
    11.03.2019 11:47

    Есть объективные вещи. Например, мой дедушка всю войну проработал на ТЭЦ-1. Он, выражаясь современным языком, сам не косил от действующей армии, бронь ему дали насильно. В его задачу входило бесперебойное снабжение электроэнергией заводов по производству оружия и одежды для фронта. Не могла женщина выполнять эту работу также как мужчина, поэтому государству было выгодней не посылать на фронт здорового мужчину и оставить иго в тылу.

  • Анонимно
    11.03.2019 16:35

    Анти-исламская деятельность Рустама очевидна: подмена понятий, подтасовка фактов, извращенные умозаключения - всё это уже вполне привычно и ожидаемо от "уважаемого" исламоведа.
    Но вот что интересно:
    Почему статью он назвал именно так как назвал, сделав акцент на слове "быть муфтием"? На фоне слухов о досрочной отставке Самигуллина, это не кажется простым совпадением.
    Очень интересно чей заказ он отрабатывает... Неужто есть какие-то силы, готовые предложить нашим муллам женщину в качестве муфтия? - Но это невозможно на сегодняшний день!
    Тогда в какую сторону он пытается раскачать тему поста муфтия?
    Если я не ошибаюсь в его религиозной ангажированности, то скоро будут статьи о претендентах на пост муфтия. Вот и будет понятно кто же заказчик его статей.
    ... запасаемся попкорном - батл, похоже, будет увлекательный!)))

    • Анонимно
      12.03.2019 11:36

      Во-первых, это у него, как обычно, ежегодно приуроченная к 8 марта "календарная" (скорее всего, и даже заготовленная впрок) статья по "женской" тематике. Ну, любит он (нет - обожает и с нетерпением ждет-не дождется) эту "тонкую (с кружевами)" проблематику - не может он без этого никак. Это - его "конек"!
      Во-вторых, как известно (даже из его постоянных публикаций в БО), он не раз уже ратует за "светский муфтият" - это весьма удобный повод завести разговор по "муфтиятской" тематике, а заодно задеть кое-какие персоны и продвинуть свои интересы.
      Ну, и в третьих, продемонстрировать всем, что он - "на коньках" и фигурист (что он, как-никак - фигура).

      • Фидарис
        12.03.2019 20:48

        Все мы не без греха.
        Конечно, Батров выбрал явно не ту площадку для богословских диспутов. Я, признаться, не знаю есть ли в сетях авторитетные исламские форумы. Но, в конце концов, он мог бы сам со своим единомышленниками создать такой форум. А мы на страницах БО могли бы обсудить диспут богословов.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль