Политика 

«Китайская угроза: откуда ее ждать?»

Китайская история завершится подобно японской в 1990 году, тогда на протяжении полутора десятка лет до этого в США было мейнстримом бояться мощнейшей японской экономической экспансии, считает экономический обозреватель «БИЗНЕС Online» Александр Виноградов. Почему этого не произойдет и с КНР — об этом в нашем материале.

«Нетрудно видеть, как за полгода изменилась китайская риторика и сам китайский подход ко всей этой ситуации: от залихватского «пошлины в обмен на пошлины» они перешли к тактике переговоров» «Нетрудно видеть, как за полгода изменилась китайская риторика и сам китайский подход ко всей этой ситуации: от «пошлины в обмен на пошлины» они перешли к тактике переговоров» Фото: kremlin.ru

Война — это путь обмана.
Сунь Цзы

«В ЦЕЛОМ К ПЕРСПЕКТИВАМ КИТАЯ ОТНОШУСЬ ДОВОЛЬНО СКЕПТИЧЕСКИ»

Какой образ возникает в голове у человека, когда он видит слова «китайская угроза»? Рискну предположить, что обычно это нечто вроде архетипичных пехотно-танковых орд, которые с обманчивой медлительностью переваливают через рубежи страны. При этом они в силу своей легендарной многочисленности не растворяются на просторах «великой и необъятной», но со временем присваивают, осваивают и усваивают ее, в результате чего шутка про «китайско-финскую границу» обретает реальность. Кто-то может также вспомнить про то, что буквально на днях исполнилось полвека с российско-китайского конфликта у острова Даманский, что на реке Уссури и, как показывает опыт, события подобного рода вполне могут оказаться благодатной почвой для настроений вроде «можем повторить». Я, однако, пишу в первую очередь об экономике и на сей раз также не буду отступать от этого правила. Речь пойдет именно о ней — и о том, какого рода «китайская угроза» может внезапно проявиться.

Я уже неоднократно писал о том, что в целом к перспективам Китая отношусь довольно скептически, поскольку действительно (без шуток!) могучий экономический рост этой страны оборачивается целым спектром проблем. Они пока еще копятся, их в значительной степени удается избегать — но убрать их совсем возможности не просматривается. Перечислять здесь я всю историю вопроса, пожалуй, все же не буду, поскольку повторяться не вижу смысла, но за последние полгода случилось некоторое количество новых значимых событий в этой сфере, на которые стоит обратить внимание.

Первая история связана, конечно же, с «торговой войной» и взаимным обменом пошлинами между Китаем и США. Нетрудно видеть, как за полгода изменилась китайская риторика и сам китайский подход ко всей этой ситуации: от залихватского «пошлины в обмен на пошлины» они перешли к тактике переговоров, которая, отметим, была вполне спокойно принята американцами. Произошло это, впрочем, не сразу, фактически однозначно курс на переговоры стал явным только после совместного ужина американской и китайской делегаций на саммите G20 чуть более трех месяцев назад. Переговоры тогда, впрочем, только начались, тогда же Дональд Трамп поставил для них «красную линию», намеченную на 1 марта, — предполагалось, в случае отсутствия договора, что с этой даты пойдет активация очередного раунда торговых пошлин. Этого, впрочем, не произошло; утверждается, что прогресс на переговорах и прочее «сближение позиций» оказалось настолько хорошим, что было американской администрацией принято решение не портить такую позитивную обстановку и отложить эту активацию пошлин. Переговоры продолжаются, при этом сообщается также, что уже введенные пошлины не особо помогли США — торговый профицит КНР даже вырос. Думается, данное явление объясняется простым соображением — американский потребитель принял решение прикупить побольше китайских товаров до того, как на них повысятся цены. Важно здесь другое: Китай не бодается, упирая на свой статус столь всем нужной «планетарной фабрики», но идет на мировую, пытаясь сохранить для себя условия комфортного доступа на богатый американский (и в целом западный) рынок сбыта.

Далее в Китае за прошедшие полгода заметно вырос объем факторов, свидетельствующих об экономических проблемах. Так, в прошлом году в стране было зафиксировано рекордное число дефолтов по корпоративным облигациям на общую сумму 119,6 млрд юаней (примерно $18 млрд).  Вал этот продолжает нарастать, бизнесу становится все труднее обслуживать займы, несмотря на массированную помощь со стороны официальных властей. Помощь помощью, но короткие кредиты при долгих сроках окупаемости инвестиций всегда будут являть собой проблему, особенно на фоне того, что китайские власти довольно жестко стали прессовать теневую финансовую систему. Понятно, порядок есть порядок, но этот прессинг урезал возможности рефинансирования для китайских фирм, и это еще аукнется китайской экономике.

С помощью тоже не все хорошо. К примеру, буквально несколько дней назад было объявлено о планах снижения налогов, что, кстати говоря, вызвало заметную волну возмущения в отечественной патриотической прессе — мол, вот как надо экономику стимулировать. Дело, однако, в том, что российская и китайская политики в этом смысле ортогональны — Китай действительно занимается стимулированием экономики без особой оглядки на методы и способы, Россия же, в свою очередь, бодрыми темпами накапливает резервы на случай резкого ухудшения экономической ситуации в силу тех или иных причин.

«КИТАЙСКАЯ ИСТОРИЯ ЗАВЕРШИТСЯ ПОДОБНО ЯПОНСКОЙ В 1990 ГОДУ»

Собственно говоря, на начавшейся на прошедшей неделе второй сессии высшего законодательного органа КНР — Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 13-го созыва — и были детализированы эти планы. Предполагается, что власти Китая сократят налоги и сборы для компаний почти на 2 трлн юаней ($295 млрд) в 2019 году, и это после прошлогоднего сокращения, которое составило 1,3 трлн юаней. Помимо того, будут реализовываться и косвенные стимулирующие меры: введутся новые стандарты для малых и микропредприятий, для них будут пересмотрены лимиты по обороту, что в конечном итоге даст дополнительные возможности фирмам к использованию льготных налоговых режимов. Очевидно, это влечет за собой побочные эффекты, которые в этот раз реализуются в виде планового увеличения дефицита бюджета с прошлогодних 2,6% до 2,8% ВВП, и покрывать этот дефицит придется либо за счет траты резервов, либо за счет дополнительных заимствований.

С заимствованиями ситуация становится откровенно жутковатой. Государственные займы — еще куда ни шло,  по плану выпуск облигаций, которые используются в том числе для финансирования инфраструктурных проектов, вырастет с 1,35 трлн юаней в прошлом году до 2,15 трлн юаней сейчас. Но стимулы надо продолжать, ведь экспорт из КНР в декабре прошлого года рухнул на 4,4%, продажи автомобилей (превосходный индикатор частного спроса!) в 2018 году упали на 6% против 2017 года, а темпы роста экономики оказались минимальными за 28 лет. В итоге в январе в стране было выдано 3,23 трлн юаней новых займов, что есть абсолютный рекорд за все время ведения статистики (с 1992 года). Более широкий показатель (с учетом оценок теневой банковской системы и замаскированных кредитных продуктов) вырос в полтора раза по сравнению с прошлым годом. Вообще говоря, с 2008 года долг вырос на $25 трлн, а экономика — лишь на $7,6 трлн, иначе говоря, долг сейчас растет втрое быстрее, чем ВВП. Другой пример — в период с первого квартала 2009 года по второй квартал 2018 года более половины всех кредитов, выданных нефинансовому частному сектору во всем мире, были выданы в Китае.

Кроме того, даже с учетом новых стимулов на этой сессии (она продлится еще неделю) было принято решение об изменении целевых темпов роста экономики, они должны составить всего 6–6,5%. Понятное дело, «всего» здесь выглядит как некоторая издевка, особенно в сравнении с российскими реалиями, но стоит напомнить, что перед началом кризиса 2008–2009 годов и последовавшей за ними долгой рецессии Китай рос почти вдвое быстрее в сравнении с тем, как он намерен расти сейчас. Опять же даже с такими урезанными темпами роста тоже возникают вопросы: совсем недавно вышло исследование вашингтонского института Брукингса, который проанализировал китайскую статистику с 2006 года и обнаружил, что данные по росту экономики не соответствуют данным по сбору НДС. Если же их привести в такое соответствие, то окажется, что экономика КНР должна похудеть на 12%, а темпы роста уже давно ушли ниже 6% в год. При этом у таких подозрений есть основания: к примеру, два года назад были пересчитаны показатели северо-восточной провинции Ляонин, в результате чего ее ВВП пришлось урезать на четверть, а капитальные расходы сократить втрое. Впрочем, даже без учета этого фактора надо зафиксировать, что замедление экономики КНР — реальность, и накопление неэффективных долгов — тоже реальность.

Наконец, об угрозе. Дней 10 назад в «Независимой газете» вышел материал, посвященный ситуации в экономике КНР, и упоминались в нем разнообразные риски, среди прочих — риск получить долговременные проблемы в РФ в результате реализации китайских неприятностей. Официальный Китай на эту заметку отреагировал очень бурно: советник по прессе посольства КНР Гоу Юнхай написал и направил в ответ довольно резкое письмо с отповедями и угрозами, тем самым явив миру «потерю лица». Как-либо иначе прокомментировать это я, увы, не могу.

В целом же я склонен считать, что китайская история завершится подобно японской в 1990 году; напомню, что на протяжении полутора десятка лет до этого в США было мейнстримом бояться мощнейшей японской экономической экспансии. Мы, думаю, увидим то же самое: схлопывание пузырей, банкротства, падение доходов населения, вероятно, экономический спад — и долгое унылое преодоление последствий. Япония уже без малого три десятка лет не может вернуться к значимому росту экономики. Да, страна имеет высокий удельный ВВП (фактически уровень жизни), что позволяет давать едкие комментарии в духе «да уж, нам бы их кризис», но факт есть факт, темпы экономического роста потеряны если не безвозвратно, то уж очень надолго. И я не вижу вариантов для Китая избегнуть этой ситуации, с непредсказуемыми, в отличие от Японии, социальными последствиями.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (27) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
10.03.2019 13:45

В КНР за последние 50 лет построили 370 тысяч промышленных предприятий. В Р за последние 15 лет закрыли 50 000 крупных и средних предприятий и организаций. До кризиса 2008 г. экономика КНР была ориентирована на экспорт, на внешний спрос. После 2008 г. власти Поднебесной решили сделать упор на расширение спроса внутри страны. Это невозможно было сделать без увеличения зарплат, пенсий и пособий. Отсюда - большие траты на инфраструктурные проекты, строительство дорог, аэропортов и т.д. Внутренний спрос в результате вырос. Но выросли и долги частного и корпоративного секторов. КНР под руководством коммунистов живет сегодняшним днем и стремится любыми путями наращивать производственную базу. РФ под руководством либералов в экономическом блоке правительства, как и все прежние 19 лет, вновь ждет нового мирового экономического кризиса. Для того, чтобы удержаться у власти и сохранить статус-кво, руководство РФ накапливает резервы на случай ожидаемого в 2020 г. обрушения в результате данного кризиса цен на нефть, газ и другое сырье. Отсюда - повышение цен на все товары и услуги через повышение НДС, фактическая конфискация государством пенсионных накоплений граждан в течение 5 лет, рост тарифов на вывоз мусора в результате надуманной реформы и ряд других мер. Таким образом, КНР устремлена в будущее и обладая прекрасной производственной базой, не опасается рисковать. Политика же руководства РФ привела к закрытию десятков тысяч предприятий за последние 20 лет. Это экономика, все время ожидающая "черного дня" мировой экономики.

  • Анонимно
    10.03.2019 09:47

    Не "откуда ждать китайскую угрозу?", а "благодаря чему и кому?". Эта угроза - не сегодняшнего дня ведь. Она уже на стадии полного и бесповоротного расцвета. Что требует постановки очередных вопросов: "в какой форме проявится она на следующем этапе?", "а когда она достигнет своей окончательной цели и во что реализуется?".

    • Анонимно
      10.03.2019 12:09

      Китай - не Китай...
      Важно просто понимать, что последствия Троцкистко-Сталинского правления и создали для России проблему на Восточных границах страны .
      Когда идеи "пролетарского" интернационализма превратили захудалую обочину мира в великана, впоследствии оспорившего коммунистическое лидерство у Советского Союза.

      • Анонимно
        10.03.2019 14:30

        Если бы не Западные инвестиций и производства на тереториии Китая ,они так и все пахали бы быками.Перестали они жить заветами Ленина,потому сейчас они опасны нам.

        • Анонимно
          10.03.2019 15:42

          Прежде западных инвестиций российский мужик, живший после 1945 года в землянках, на своём горбу построил в Поднебесной заводы и фабрики, потом это ещё и покупал (вспомним текстиль "Дружба").
          Потом атомную бомбу подарил.
          Заодно, в пику японцам, отдал братьям-китайцам Маньчжурию, подарил уйгуров и Тибет впридачу.

  • Анонимно
    10.03.2019 10:24

    хорошо что у нас в России все замечательно, рост по всем статьям. совсем скоро русский мир понесет свою экспансию в Китай и США

    • Анонимно
      10.03.2019 13:05

      да, цены растут беспрецедентно, а вот доходы падают год от года, слава экономическому блоку которое загоняет население в нищету сумашедшими темпами, вот это настоящий прорыв

  • Анонимно
    10.03.2019 10:41

    Если США будут помогать вооружаться РФ,то война с Китаем будет,а так они нас шапками забросают.

  • Анонимно
    10.03.2019 13:28

    Не будет никакой войны, прогуляйтесь по Гуанчжоу, по Шеньчженю, там 22 век, через 20 лет весь Восток России просто сам попросится в состав Китая, приграничье полностью там уже, все ипешники и половина бизнеса все там, товарооборот там, там все круто, дороги, бизнес, города. Эта цивилизация уже выиграла войну за уровень жизни, мы её проиграли,это НАВСЕГДА.

    • Анонимно
      10.03.2019 14:04

      Значит уже шапками забросали.

    • Анонимно
      10.03.2019 15:10

      А ничего, что удельный ВВП в Китае ниже, чем в РФ?

      • Анонимно
        10.03.2019 16:02

        15.10

        Вы удельный ВАР отдельно на олигархов посчитали и отдельно на народ

        и получилось одни едят мясо а другие капусту в среднем все едят голубцы?

    • Анонимно
      10.03.2019 21:34

      пока есть время учите китайский язык

    • Анонимно
      10.03.2019 21:44

      10.03.2019 13:28
      А почему тогда тибетцы и уйгуры не захлебываться от восторга? Почему они ОТДЕЛИТЬСЯ хотят?

  • Анонимно
    10.03.2019 13:45

    В КНР за последние 50 лет построили 370 тысяч промышленных предприятий. В Р за последние 15 лет закрыли 50 000 крупных и средних предприятий и организаций. До кризиса 2008 г. экономика КНР была ориентирована на экспорт, на внешний спрос. После 2008 г. власти Поднебесной решили сделать упор на расширение спроса внутри страны. Это невозможно было сделать без увеличения зарплат, пенсий и пособий. Отсюда - большие траты на инфраструктурные проекты, строительство дорог, аэропортов и т.д. Внутренний спрос в результате вырос. Но выросли и долги частного и корпоративного секторов. КНР под руководством коммунистов живет сегодняшним днем и стремится любыми путями наращивать производственную базу. РФ под руководством либералов в экономическом блоке правительства, как и все прежние 19 лет, вновь ждет нового мирового экономического кризиса. Для того, чтобы удержаться у власти и сохранить статус-кво, руководство РФ накапливает резервы на случай ожидаемого в 2020 г. обрушения в результате данного кризиса цен на нефть, газ и другое сырье. Отсюда - повышение цен на все товары и услуги через повышение НДС, фактическая конфискация государством пенсионных накоплений граждан в течение 5 лет, рост тарифов на вывоз мусора в результате надуманной реформы и ряд других мер. Таким образом, КНР устремлена в будущее и обладая прекрасной производственной базой, не опасается рисковать. Политика же руководства РФ привела к закрытию десятков тысяч предприятий за последние 20 лет. Это экономика, все время ожидающая "черного дня" мировой экономики.

    • Анонимно
      10.03.2019 15:12

      Если бы они не опасались рисковать, то выкатили бы пошлины свои в ответ на американские. И так до полного взаимного эмбарго. Что им, ведь у США все деиндустриализовано, лишь зеленые бумажки с мертвыми президентами остались.

      Но нет.

      • Анонимно
        11.03.2019 10:15

        SpaceX наглядно показала как ликвидируется разрыв в индустриальных технологиях. А вот примеров успешной ликвидации разрывов в постиндустриальной экономике нет.

  • Анонимно
    10.03.2019 15:04

    Пусть эта цивилизация и выиграла, как тут пишут, но я так не люблю китайцев... Ни их вид, ни язык, ни культуру, ни обычаи... Гуляйте там сами по Гуаньчжоу, я не хочу...

  • Анонимно
    10.03.2019 16:19

    Если в КНР случится кризис, для РФ ничем хорошим это не закончится. У нашего могучего южного соседа будет лишний повод взять под контроль Западную и Восточную Сибирь для получения дешевого сырья (нефти и газа) для своей промышленности. Не говоря уже о золоте, алмазах и т.д. В КНР населения в 10 раз больше, чем РФ. И у Китая нет противостояния с другими государствами и груиипровками, в которые ныне оказалась втянута РФ из-за событий в Сирии и на Украине.
    P.S. Китайцы спокойно ждут, пока РФ достроит "Силу Сибири".

  • Анонимно
    10.03.2019 17:15

    Друзья не забывайте как несколько лет все чиновники наперегонки с пеной у рта доказывал что от Европы и Америки отворачивается а к Китаю лицом и из Китая инвестиции хлынут мама не горюй а Европа и Америка умрут с голоду и от горя что потеряли Российский рынок...

  • Анонимно
    10.03.2019 17:39

    Чем больше будут платить своим рабочим в Китае тем менее привлекательным он будет для инвестиций и китайское чудо основанное на дешёвой рабочей силе сдуется.И Сибирь Китаю не нужна.Китай нацелился на Африку.А мы со своими болотами и комарами так и будем искать русскую идею.

    • Анонимно
      10.03.2019 18:03

      Сибирь-то к Китаю гораздо ближе будет. Это же какая экономия на логистике и в плане дешевых энергоресурсов. Это у нас в России имея такие огромные богатства не смогли за эти долгие годы наладить передовое производство. Заставляя свои предприятия после вступления в ВТО покупать свой же газ по среднемировым ценам и выдавая им кредиты под 15-20% годовых. При этом держа в госбумагах США свыше 100 млрд. долларов под 1% годовых. А в Африке своих проблем хватает - этнические конфликты, болезни и т.д. Так что настоятельно рекомендую китайским товарищам обратить внимание на процессы, происходящие в РФ. В частности, утрату руководством России поддержки со стороны широких слоев населения в результате повышения цен, налогов, пенсионного возраста, роста поборов с населения в ходе так называемой "мусорной" реформы и т.д.

    • Анонимно
      10.03.2019 22:07

      10.03.2019 17:39
      Китаю НУЖНЫ и Африка и Сибирь! Их на ВСЕХ хватит!

  • Анонимно
    10.03.2019 22:19

    Глобальный внутренний экономический кризис в Китае может нести колоссальную угрозу внешнему миру! Китай вполне может оказаться перед выбором, - либо гражданская война, либо попытка выхода из кризиса, за счет захвата СОСЕДНИХ земель и стран.

  • Анонимно
    11.03.2019 04:22

    Многовековая история кричит о том, что общество и экономика - это как автомобиль на извилистой дороге. Им надо умно и профессионально управлять, а не ждать, пока дорога выпрямится. А впрочем, можно и напрямик: по колдобинам! Инструкторов по вождению пруд-пруди, а за руль посадить некого!

  • Анонимно
    11.03.2019 08:03

    Андрей Девятов предлагает взять концептуально Китай за рога и управлять ею.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль