Политика 

«Будни стабильности: богатые путинские нулевые сошли на нет»

Россия еще где-то на рубеже 2013–2014 годов добралась до пределов текущей экономической модели, основанной на экспорте углеводородов, уверен обозреватель «БИЗНЕС Online» Александр Виноградов. В своем очередном материале для наших читателей он размышляет о тех реальных итогах, которые принесла проводящаяся в настоящий момент в стране финансово-экономическая политика.

Россия еще где-то на рубеже 2013–2014 годов добралась до пределов текущей экономической модели, основанной на экспорте углеводородов Фото: pixabay.com

Описывай не мудрствуя лукаво…

А. Пушкин, «Борис Годунов»

НИКОГО ДЕГРАДАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТКАНИ СОЦИУМА ОСОБО НЕ ВОЛНУЕТ

Начать этот текст хотелось бы с небольшого возвращения к напечатанному. В предыдущей заметке, написанной неделю назад, был рассмотрен проект бюджета на следующий 2020-й, а заодно с ним — предварительная версия бюджета 2021–2022 годов. Было отмечено, что этот проект ожидают в лучшем случае косметические изменения и что из него следует продолжение текущего курса — с его фокусом на закрытость, выдачу денег на силовиков и сам государственный аппарат. В целом же вывод сделали неутешительный: бюджет следующего года — не бюджет развития, а экономии, накопления валютных запасов и подготовки к худым временам, какими бы они ни были.

С развитием я, конечно, был очень щедр. Россия еще где-то на рубеже 2013–2014 годов добралась до пределов текущей экономической модели, основанной на экспорте углеводородов, и получить экономический рывок в ее рамках можно только при резком и длительном увеличении цен на них куда-либо к уровням около $150 за баррель. Очевидно, это не представляется возможным, равно как и нельзя даже предположить какие-либо дерегуляционные меры, которые поддержали бы деловую активность. Так, за прошлый год в стране было открыто около 290 тыс. новых предприятий, а закрылось — более 600 тысяч. И, похоже, никого эта деградация экономической ткани социума особо-то и не волнует, скорее ожидается, что в следующем году как-то начнут работать нацпроекты, в результате чего экономика получит заметный толчок и жить в целом станет лучше и даже, возможно, веселее, хотя и не всем.

Так это будет или нет — покажет время, я в отношении нацпроектов достаточно скептичен, опять же, исторический опыт последних лет показывает, что разнообразные планы и проекты в Российской Федерации реализуются как-то не очень эффективно. Речь на сей раз пойдет о других вещах: о тех реальных итогах, которые принесла проводящаяся в настоящий момент финансово-экономическая политика. Та самая, которая вполне логично вписывается в понятие «мобилизационной экономики», каковая так приветствуется некоторой частью российской патриотической общественности.

БИЗНЕС ЗАНИМАЕТСЯ ВСЕМ ЭТИМ НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ

История заключается в том, что в России по итогам сентября этого года индекс деловой активности в производственном секторе (Manufacturing PMI) рухнул с 49,1 до 46,3 пункта. Индекс этот, напомню, считается довольно просто: менеджеры по закупкам соответствующего уровня опрашиваются по несложной схеме, они отвечают, как изменилась ситуация в их отрасли за отчетный период — стала лучше, хуже или же осталась неизменной. Шкала также понятна — значение индекса в 50 пунктов свидетельствует о стагнации, нахождение его выше — о расширении экономики, а ниже — соответственно, о сжатии. Индекс этот, конечно, субъективен, но он являет собой отличный и быстро получаемый срез ситуации и настроений в выбранной сфере. И этот индекс по итогам сентября показал минимум более чем за 10 лет (!), с самого кризисного мая 2009 года, а в целом по итогам третьего квартала он достиг среднего значения в 48,2 пункта, что тоже есть худший показатель с пика кризиса 2014–2015 годов.

Данные эти, вообще говоря, катастрофические. Исследователи (IHS Markit) указывают, что в промышленности фиксируется рекордное падение объемов выпуска и инвестиций в новое производство и что это происходит на фоне максимального за три года сокращения экспортных заказов на российскую продукцию. В результате, по данным исследования, промышленники «окукливаются» — сокращают закупки, распродают имеющиеся товарные запасы и резко повысили активность по сокращению персонала, при этом темпы сокращения уровней занятости — самые большие за пять месяцев с мая этого года.

Понятное дело, бизнес занимается всем этим не от хорошей жизни. Такие действия всегда вызваны одним категорическим фактором: нехваткой спроса. И если относительно внешнего спроса и его сокращения можно строить те или иные гипотезы, которые будут между собой весьма сильно различаться хотя бы в силу непохожести ситуации в самих отраслях, то про российский спрос можно высказаться однозначно. Дело в том, что у людей не хватает денег, и, вполне вероятно, недостаток этот из количественного стал превращаться в качественный. Снижение реальных денежных доходов населения, напомню, продолжается уже пять лет, то ускоряясь, то замедляясь, и если раньше этот эффект не был заметен, в том числе и в силу роста объемов кредитования населения, то сейчас данный фактор уже не работает.

ЗА «МОБИЛИЗАЦИОННУЮ ЭКОНОМИКУ» НАДО ПЛАТИТЬ ИЗ СОБСТВЕННОГО КАРМАНА

Собственно, буквально только что, в субботу, 6 октября, появились свидетельствующие об этом данные минфина. «В то же время динамика реальных располагаемых доходов населения […] остается отрицательной (-1,3 процента за первое полугодие 2019 года) на фоне возрастающего негативного вклада обязательных платежей, в том числе процентов за предоставленные кредиты», — так было сказано в материалах министерства к проекту бюджета, внесенных в Госдуму. Но причина нехватки совокупного спроса не только в повышении кредитной нагрузки, в конце концов люди берут потребительские кредиты, сокращая свое потребление в будущем, не от хорошей жизни. Я бы здесь еще добавил и повышение НДС на 2%, и ужесточение мер по сбору налогов, и регулярный рост акцизов на бензин, и даже наступление на самозанятых. Увы и ах, за «мобилизационную экономику», такую суровую, пафосную и имперскую, оказывается, надо платить из собственного кармана.

При этом, судя по текущей информации, государственное давление в этом направлении будет продолжаться и впредь. Так, неделю назад я уже писал, что в проекте бюджета заложено сокращение налогов с нефтяников более чем на 300 млрд рублей, недостающую сумму планируется собрать с населения и прочего бизнеса. Тем временем Валентина Мативенко, третий человек в государстве, предлагает обложить налогом всех самозанятых в стране, грядущий запуск третьего этапа системы электронной ветеринарной сертификации грозит повысить цены на молочные продукты на 10–12%, а ставки утилизационных сборов на автомобили будут с нового года повышены на более чем 100%. В общем, государство старательно изыскивает новые способы изъятия денег из карманов граждан, что и приводит уже к явно видимому макроэкономическому эффекту. Впрочем, пресловутая патриотическая общественность наверняка увидит в этом козни либералов и Центробанка, после чего потребует снижения ключевой ставки. Ей не привыкать.

С точки зрения уровня доходов населения богатые путинские нулевые уже полностью сошли на нет Фото: © Сергей Гунеев, РИА «Новости»

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ НАЧИНАЕТ ОТРАЖАТЬСЯ НА НАСТРОЕНИЯХ СОЦИУМА

Можно посмотреть и с другого направления. На этой неделе вышло исследование ВШЭ, согласно которому в нынешней РФ к среднему классу можно отнести только 10 млн человек, что составляет около 7% населения. Хуже того, из этой когорты очень просто вылететь: рождение одного ребенка уменьшает шанс остаться среди среднего класса в полтора раза, двоих и более детей — вчетверо. В целом же доля совокупных доходов, приходящаяся на группы населения со средним достатком, сократилась с 18,8%  в 1990-м до 15,1% в 2018 году, т. е. средний класс в нынешней РФ находится в худшем положении, чем в позднем СССР. Из этого, на мой взгляд, можно сделать предварительный вывод, что с точки зрения уровня доходов населения богатые путинские нулевые уже полностью сошли на нет.

В заключение надо отметить, что текущая экономическая ситуация начинает уже отражаться на настроениях социума, обретая политические черты. Речь здесь не о рейтингах, но о прорывах недовольства людей. Сначала это были медики в Нижнем Тагиле, потом — детские онкологи из НМИЦ им. Блохина. Данные события, на мой взгляд, стоит рассматривать вместе с резонансными политическими делами этого сезона — историями Голунова, Устинова и Миняйло. Данные события —  редкие ранее проявления солидарности, из них, на первый взгляд, можно выкристаллизовать предположение о новых профсоюзах, но это будет неточно. Солидарность проявляется и национальная — власти Якутска согласовали акцию в поддержку шамана Александра Габышева (который, напомню, был взят под стражу и признан невменяемым — ну чем не карательная психиатрия?), а сенатор от Хакасии Владимир Штыгашев ярко и жестко выступил в Совете Федерации относительно применяемой к региону налогово-промышленной политики. И, вполне вероятно, это лишь первые звоночки грядущих больших изменений российского экономического/политического ландшафта.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (18) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
6.10.2019 10:54

Ситуация в РФ больше и больше напоминает агонию СССР перед концом.

  • Анонимно
    6.10.2019 10:15

    Проблема в образовании, на два пункта повысили НДС, или на 11 процентов.

    • Анонимно
      6.10.2019 16:23

      Да, в образовании! НДС считается (рост и снижение) не от собственного значения, а из стоимости продукта, т.е. 18% -> 20% = на 2%

    • Анонимно
      6.10.2019 21:03

      Прав, на 2 пункта повысили , но в цепи сырье-товар минимум 6 звеньев - итого минимум 12 % повышение постепенное будет в тихунку .

    • Анонимно
      7.10.2019 15:14

      Повысили на 2 пункта, что составляет рост в 11%.
      18+11%=20

  • Анонимно
    6.10.2019 10:22

    Конец наступает постепенно.

  • Анонимно
    6.10.2019 10:54

    Ситуация в РФ больше и больше напоминает агонию СССР перед концом.

  • Анонимно
    6.10.2019 14:04

    Короче построенная Путиным модель полностью и целиком себя съедает и переваривает, поэтому и задуман трансферт власти и поэтому все шишки в Путина (недовольством населения, его реальным рейтингом) и летят. Побыстрее перемены пришли бы!

  • Анонимно
    6.10.2019 18:27

    гении от экономики профукали страну
    гении от политики - профукали всех друзей. оказавшихся продажными.

    злые гении... по сути враги народа.

    • ПанАлекс
      6.10.2019 20:20

      Вы правильно сказали что они гении! Потому что они блестяще выполнили задачи, поставленные оккупантами!

  • Анонимно
    6.10.2019 20:26

    При таком сантименте кризиса еще долго ждать

  • Анонимно
    6.10.2019 21:53

    "Человек привыкает ко всему", - Егор Летов.
    Вертикаллы об это прекрасно осведомлены и работают над преобразованием постсоветского человека в хомо-скотус и хомо-советикус.
    Но необходимость трансфера власти вносит множество нопределенности в их феодальные планы - неопределенности, спровоцированными деградированными ими институтами государства и закона, как основы права.

  • Анонимно
    6.10.2019 22:27

    Кроме Президента есть правительство ,министерства и т.д.А они разве ни зачто не отвечают???

  • ПутчДемона
    7.10.2019 09:49

    Определенным классам не выгодно направление на развитие:
    1) если заявить о развитии, но присвоить большую часть бюджетных средств — никакого развития не получится. Только репутационные издержки управленцев;
    2) на теме "нехватки денег в бюджете" можно присваивать сколько хочешь — денег всё равно не хватает (как вариант есть возможность поднять мзду с 30 до 50% и никто не заметит);
    3) все, даже личные управленческие провалы можно списать на нехватку средств (хотели, но в бюджете не заложено).

  • Анонимно
    9.10.2019 09:36

    Я бы назвал это началом всеобщей депрессией. Лично у меня такое ощущение что лучшие годы позади, дальше будет все сложнее, дороже, налоги выше+новые налоги, сборы, запретов больше, ЗП те же. Наша страна из социального, где народ был главным а чиновники действительно были только слугами, превратилась в страну, где люди просто механизм, шестеренки для зарабатывания денег для кучки олигархов. В такой стране и жить не хочется и темболее рожать

    • Анонимно
      9.10.2019 09:52

      Когда строили тоннель под ламаншем между Францией и Феликобританией их чиновники сразу сказали что проект очень дорогой и никогда не окупится, это просто для людей.
      А когда в ходе прямой линии Путина попросили из Якутии построить мост через реку который им жизненно необходим, он сказал, "подумаем, надо посчитать экономическую целесообразность". Не построили. Через пару лет опять подняли вопрос о необходимости моста, он опять сказал что надо посчитать. А воз и ныне там.

  • Анонимно
    10.10.2019 11:23

    Так вместо моста через р.Лена построили мост в Крым, который тоже не окупиться.Только вот показали приоритеты.....

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль