Общество 

«Производство молока растет, но до рекомендованных норм нам еще далеко»

«Дальнейшее расширение производства молока возможно при продолжении борьбы с суррогатами и популяризации его потребления», — считает зампредседателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Айрат Хайруллин. В своем материале для «БИЗНЕС Online» он рассказывает о программе потребления молока в Китае для увеличения роста нации, отмечает положительное влияние на рост производства системы «Меркурий» и объясняет, почему растительная продукция никогда не заменит в рационе натуральную молочку.

Айрат Хайруллин: «Растительные заменители молока хороши лишь для разнообразия рациона. Согласитесь, глупо платить в магазине 120-130 рулей за заменитель молока, например, из овса, у которого вся сырьевая составляющая не превышает 10 рублей» Айрат Хайруллин: «Растительные заменители молока хороши лишь для разнообразия рациона. Согласитесь, глупо платить в магазине 120–130 рублей за заменитель молока, например, из овса, у которого вся сырьевая составляющая не превышает 10 рублей» Фото: «БИЗНЕС Online»

ГЛУПО ПЛАТИТЬ В МАГАЗИНЕ 120–130 РУБЛЕЙ ЗА ЗАМЕНИТЕЛЬ МОЛОКА ИЗ ОВСА, У КОТОРОГО ВСЯ СЫРЬЕВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ НЕ БОЛЬШЕ 10 РУБЛЕЙ

Начну с цифр. Потребление молока и молочных продуктов в России на душу населения снижается. По данным Росстата, в прошлом году оно составило 229 кг, что на 17 кг меньше, чем было в 2012-м. И это при минимальной рекомендованной медицинской норме 325 кг на человека в год. К тому же среди граждан России, как и среди жителей других стран, наблюдается активное пристрастие к «безмолочным» растительным напиткам. Но все же пока преждевременно сравнивать мировые тренды с тем, что происходит у нас. Тем более в развитых странах, где давно разобрались в пользе натурального молока, потребление молочных продуктов находится на очень и очень высоком уровне. А в том, что произойдет снижение, например с 350 кг до 280–300 кг на человека в год, я не вижу никакой трагедии, так как желудок человека не безразмерный, а выбор еды очень широкий.

Многочисленное население Китая и Юго-Восточной Азии до сих пор употребляет на душу населения очень мало молочных продуктов. Но все же эта цифра растет (и будет еще долго расти, компенсируя возможное (!) снижение потребления молочки в развитых странах, с высоким потреблением молочной продукции). Поэтому утверждение о 20-процентном сокращении потребления молочных продуктов в мире преждевременно. Более того, если опираться на прогноз ФАО (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН — прим. ред.), в этом году среднедушевое потребление молочной продукции в мире составит 110,4 кг, что на 0,3 кг больше, чем в 2018-м.

Надо понимать, что полностью натуральную молочную продукцию в рационе человека только растительная продукция не заменит никогда. Хотя, конечно, свою нишу и определенный сегмент рынка она займет. Сегодня это модный и растущий тренд. Но в какой-то момент он стабилизируется, и, скорее всего, соотношение изменится снова в пользу натуральных молочных продуктов. Многие люди, к сожалению, являются жертвами брендов и слишком сильно поддаются рекламе и модным течениям. Растительные заменители молока хороши лишь для разнообразия рациона. Согласитесь, глупо платить в магазине 120–130 рублей за заменитель молока, например, из овса, у которого вся сырьевая составляющая не превышает 10 рублей. Поэтому, несмотря на то, что потребление растительных «молочных» напитков, по данным маркетинговых исследований, выросло по сравнению с прошлым годом в три раза, я считаю, что спрос в пользу натуральных продуктов вернется.   

«Имеем — не ценим, потерявши — плачем», — так можно сказать в том числе и о тех, кто пытается натуральное молоко заменить растительным.

«Производство молока в России растет, но до рекомендованных норм нам еще далеко» «Производство молока в России растет, но до рекомендованных норм нам еще далеко» Фото: «БИЗНЕС Online»

МЫ ПОМНИМ, КАК В КОНЦЕ 80-Х — НАЧАЛЕ 90-Х НАЧАЛИ ВОЗНИКАТЬ ВЕГЕТАРИАНСКИЕ ДВИЖЕНИЯ

Производство молока в России растет, но до рекомендованных норм нам еще далеко. Какие факторы повлияли на это? Во-первых, низкая платежеспособность населения (а реальные доходы россиян практически не растут) на фоне удорожания молочных продуктов. Во-вторых, недобросовестная конкуренция. В-третьих, сыграло роль отсутствие у большинства населения культуры питания как источника здорового образа жизни. В то же время в свободном доступе появилось очень много недостоверной и неподтвержденной информации, предоставляемой различными «экспертами». Точно такая же промывка мозгов проходила в 1989–1992 годах. Тогда разные СМИ начали писать о вреде молока, мяса… Или мы помним, как в конце 80-х – начале 90-х начали возникать вегетарианские движения, порождались мифы о вреде не только молочных продуктов, но и колбасы, хлеба, например. В итоге российские потребители начали делиться на сторонников и противников потребления натурального молока. Ну и, конечно, кризис в стране привел к тому, что на рынок пришли недобросовестные игроки, вследствие чего увеличился продуктовый фальсификат.

А ведь в 1990 году СССР был страной, производящей самое большое количество молока в мире — даже больше, чем США. И по потреблению молочных товаров на душу населения мы тоже были в лидерах. Но надо понимать и то, что тогда в магазинах был очень маленький выбор продовольствия и наши молочные продукты были на 100% натуральными, без суррогатов, и всегда доступны. Хлеб и молоко — это то, на чем выросли сегодняшние взрослые граждане России.  

С развалом страны возник большой диспаритет цен. В 90-е производить молоко стало невыгодно, стадо коров сократили. Возник дефицит молока-сырья, и переработчики стали использовать заменители: сухое молоко из-за рубежа и разные виды пальмовых масел для замены животных жиров. Мы это уже один раз проходили, так стоит ли наступать второй раз на те же грабли?  

«Молочные продукты — одна из основных составляющих сбалансированного питания человека. При этом потребление кальция в России почти в два раза ниже рекомендованной нормы» «Молочные продукты — одна из основных составляющих сбалансированного питания человека. При этом потребление кальция в России почти в два раза ниже рекомендованной нормы» Фото: «БИЗНЕС Online»

КИТАЙЦЫ СЕГОДНЯ — ЭТО УВЕЛИЧИВАЮЩАЯСЯ В РОСТЕ НАЦИЯ БЛАГОДАРЯ МОЛОКУ

Низкий уровень потребления молока значительно влияет на качество и продолжительность жизни в стране. Молочные продукты — одна из основных составляющих сбалансированного питания человека. При этом потребление кальция в России почти в два раза ниже рекомендованной нормы. Правительство РФ в ближайшие годы поставит эту проблему в приоритет.

Теперь к разговору о значении потребления молочки. Например, голландцы — самая высокая и здоровая в Европе нация. Почему? Да, благодаря огромному употреблению молока и молочных продуктов. У них самая высокая плотность КРС на площадь сельхозугодий. Или уже упомянутые китайцы — на данный момент это увеличивающаяся в росте нация, хотя 20–25 лет назад основная их масса была низкорослой. Так и не скажешь, глядя на сегодняшнюю китайскую молодежь. Во многом увеличение роста китайцев связано с государственной программой обязательного употребления с детства коровьего молока. Их организм в силу многовекового употребления растительной пищи и неупотребления молока из-за его нехватки и дороговизны в стране, генетически не переваривал лактозу. Чтобы исключить аллергические реакции, лактозу из молока начали удалять, и такое молоко в детсадах и школах в обязательном порядке ввели в рацион детей. Соответственно, потребление его начало расти, натуральные молочные продукты стали модными. Сейчас в КНР строятся современные фермы и перерабатывающие заводы.  

«В России взят курс на повышение производительности молочной отрасли, которая не только работает на обеспечение продолжительности жизни, но и влияет на заселенность территорий» «В России взят курс на повышение производительности молочной отрасли, которая не только работает на обеспечение продолжительности жизни, но и влияет на заселенность территорий» Фото: «БИЗНЕС Online»

В ЭТО ВРЕМЯ В РОССИИ...

В середине 80-х благодаря улучшению питания, прежде всего высокому потреблению молочных продуктов, ставших, наконец-то, доступными для всех, молодежь начала активно расти. Тогда и появился термин — акселерация молодежи. Всего через 10–15 лет из-за резкого падения потребления натуральных молочных продуктов средние рост и вес молодых россиян снизился, что подтверждает и статистика призывных комиссий военкоматов тех лет.

В России взят курс на повышение производительности молочной отрасли, которая не только работает на обеспечение продолжительности жизни, но и влияет на заселенность территорий, рост рождаемости, увеличение рабочих мест. Более того, огромные просторы РФ и наши широты создают нам конкурентные преимущества для развития молочного и мясного животноводства. У нас в стране для сельхозпроизводителей в производстве молока имеется огромный резерв, так как нам еще очень далеко до медицинских норм и мировых стандартов потребления молочных продуктов. Поэтому очень важно не совершать ошибку 90-х, когда субсидированный импорт развалил наше животноводство. Надо оберегать внутренний рынок и здоровье граждан.     

Как я уже писал выше, молочная продукция в магазинах сильно дифференцирована по стоимости в зависимости от его производителя. Сейчас в связи со снижением покупательной способности мы наблюдаем отток покупателей в сторону более дешевых по стоимости молочных продуктов. Очень важно, чтобы переработчики молока при этом обеспечивали качество и не занимались фальсификацией.  

Борьба с суррогатами положительно влияет на рост производства. С прошлого года в стране для отслеживания перемещения молока от фермы до прилавка начала действовать система ЭВС (электронная ветеринарная сертификация) «Меркурий». В первый же год ее использования спрос на молоко-сырье внутри нашей страны вырос более чем на 1 млн т, что поддержало закупочные цены и создало целесообразность увеличения поголовья молочных коров в стране на 200 тыс. голов, что с учетом шлейфа молодняка позволяет увеличить поголовье КРС до 500 тыс. голов.

Дальнейшее расширение производства молока возможно при продолжении борьбы с суррогатами и популяризации его потребления. Эту тенденцию подтверждают результаты работы молочной отрасли в январе – сентябре 2019 года. Мы видим рост продаж и потребления натуральных молочных продуктов и снижение их заменителей. Особенно яркий рост потребления по натуральным сырам: плюс 8,7% на фоне падения на 23,9% потребления сырных продуктов на основе разных пальмовых жиров. Это успех «Меркурия» и реализация требования разграничить на полке натуральные молочные продукты от производимых с применением суррогатов.

«Мы видим рост продаж и потребления натуральных молочных продуктов и снижение их заменителей» «Мы видим рост продаж и потребления натуральных молочных продуктов и снижение их заменителей» Фото: «БИЗНЕС Online»

ВЛИЯЕТ ЛИ НА ЭКОЛОГИЮ ПРОИЗВОДСТВО НАТУРАЛЬНОГО ЖИВОТНОГО СЫРЬЯ?

Было время, когда ряд СМИ отмечали, что поголовье КРС необходимо сократить, ссылаясь на то, что коровы выбрасывают в атмосферу много метана, якобы в Евросоюзе такой процесс уже идет. Это не совсем так. Усиление экологических требований началось перед отменой квот на производство молока в странах ЕС. Главная цель — не допустить перепроизводства, падения закупочных цен и разорения фермеров. Увязывать экологию с поголовьем КРС в ЕС начали давно, но в действительности это делают не из-за экологических проблем, а с целью ограничения поголовья и снижения конкуренции на внутреннем рынке.

Дело в том, что коровий навоз, в отличие от свиного и птичьего, не токсичен и даже в свежем виде не вреден для почвы. Более того, в странах ЕС прудовую рыбу до сих пор кормят свежим коровьим навозом. Не переваренные остатки зерна являются эффективным заменителем очень дорогих комбикормов. Классическая переработка коровьего навоза элементарна и заключается в том, что его выдерживают полгода в специальных лагунах или буртах, где он таким образом «дозревает», чтобы исключить возможное распространение гельминтов. А разговоры про выбросы метана имеют задачу стимулирования производства биогаза и создания энергетической безопасности ЕС. 

Так что нам в РФ еще работать и работать, создавая благоприятные условия для инвестиций в молочное животноводство, чем, собственно, сейчас наше государство и занимается.

Айрат Хайруллин

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (163) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.11.2019 09:28

Во времена существования колхозов и совхозов сельское хозяйство и его жители жили в достатке и всех была работа в своей деревне или села, а теперь в селах нет ферм и нет мастерские как раньше были и пилорамы и столовая и мастерские и зернохранилище, таким образом народ жил и работал в своем очаге, самое главное за это з/ п получали своевременно и уходили на пенсию достойно, а сейчас все верх ногами перевернул эти перестройки и в том числе политика Хайруллина.
В селах нет работы и нет уже детей и нет школ и д. сады, просто селы на вымирании и т.д.
Политика Хайруллина во многом была и есть ошибочна. Обидно, что развалили селы.

  • Азат Д
    24.11.2019 09:10


    Так и наше сельхоз получает не мало субсидий, только в Татарстане 20 млрд., и в частности Хайруллин, с нищими зарплатами селян, но под его руководством и подобным, не могут конкурировать с западной продукцией, теперь просят закрыть границы....

    • Анонимно
      24.11.2019 10:08

      Мурат Сиразин! Полностью со статьей согласен и Айрат не демагог который все знает,но и сам делает о чем говорит! Единственное он не наметил в статье что делать? Да в советское время молока было больше,но молочных продуктов не хватало! В 70 годы я подрабатывал как студент грузчиком ночным в молочном магазине! Пакетов молока и кефира всем хватало! Но масло было по талонам,а сыра почти не было совсем и в Казани на кольце был магазин СЫр ,где народ с ночи занимал очередь,а остальные ели только Омичку и Дружбу! Да в магазин поступали сливки,творог,сырки в очень малых количествах , и я их делил на три части: себе,заведующей и на свободную продажу гулькин клюв для первых покупателей! И если сегодня без пальмы делать молочку в магазинах будут пустые полки,если поднять цены на натуральную молочку начнутся народные бунты,увеличить производство молока невозможно,оно не выгодно производителю особенно крестьянам единоличникам и фермерам кулакам и более менее живут депутаты, кто хапает все субсидии и имеет выгодные побочные производства : банки,торговлю,строительство и т.д А молочка и сельское хозяйство у них для имиджа только!

      • Оптимист
        24.11.2019 10:36

        Покупайте молоко только у тех производителей у которых есть свои фермы, коровы
        У Комоса например их нет
        Из чего делают молочку непонятно

        • Анонимно
          24.11.2019 10:47

          А кого свои коровы есть?

        • Анонимно
          24.11.2019 10:48

          Мурат Сиразин! Уважаемый оптимист! Покупать надо молочку у тех у кого свое стадо,переработка и своя торговля! У остальных рисковать покупать не надо!

          • Оптимист
            24.11.2019 12:12

            У Агросилы есть, у Ак Барса, у КВ

            • Анонимно
              24.11.2019 15:35

              к 12:12. А как на счет пастбищ? Без них от антибиотиков нет спасу...

          • Анонимно
            24.11.2019 18:54

            Давай те, бегайте, ищите молочные продуктв фермерров, остальным же некогда бегать в поисках... Что есть в магазине, то и берем. Хайруллин Айрат очень грамотный депутат, всегда говорит только по делу! Верю ему, как себе!

        • Азат Д
          24.11.2019 11:29


          У Хайруллина есть молокоперерабатывающий завод? Где его молоко?



          • Анонимно
            24.11.2019 12:32

            Раньше Я знаю, что был Эдельвейс М который перерабатывал до 1600 тн в сутки - больше чем все заводы Вамина вместе взятые. Сейчас говорят Алексеевский молзавод принадлежит Красному Востоку.

            • Анонимно
              24.11.2019 13:06

              Один раз всего покупал масло в "Эдельвейсе" и больше ни разу там не покупал - масло было без соответствующего вкуса, запаха и очень мягкое (хоть и держал его в холодильнике).

              • Моисей
                24.11.2019 13:19

                А вы знаете вкус настоящего масла?

              • Оптимист
                24.11.2019 13:32

                Может на усилителях вкуса экономят)

              • Анонимно
                24.11.2019 18:20

                Вы купили натуральное масло. Может отвыкли от его вкуса?
                Спред не тает даже в тёплый день.

              • Анонимно
                24.11.2019 19:01

                Ээээ, уважаемый, масло Алексеевского завода, что продаётся только в Эдельвейсах, самое лучшее по качеству, что было доказано дегустацией, проведённой Роспотребнадзором, в которой участвовали многие региональные производители, может у вас со вкусовыми рецепторами не все в порядке???

                • Анонимно
                  25.11.2019 22:56

                  Когда заходим в эдельвейс, всегда берём алексеевское масло с запасом, угощаем соседей— очень вкусное, всем нравится! Айрат- молодец! Попробуйте—сами убедитесь!

              • Анонимно
                25.11.2019 20:46

                " масло было без соответствующего вкуса, запаха и очень мягкое (хоть и держал его в холодильнике)"

                Ты,видимо Горожанин.Тебя приучили есть ,то,что вкусно и с запахом.Тебя не обвиняю,но ,что ты обвинил "Эдельвейс",обзову,что ты ЗОМБИ.Городской житель,не понимает,что Натуральное Деревенское Масло,не имеет Запаха и Вкуса.Почему?Потому что,не добавляют химическую добавку.

            • Анонимно
              24.11.2019 16:35

              А давайте мыслить масштаб но, ге переходя на какие-то хозяйства...

          • Анонимно
            24.11.2019 16:33

            Что вы к Хайруллину претензии имеете, больше влпросоа пл производству молока нет?

          • Анонимно
            24.11.2019 16:48

            Что вам молока не хватает? Обязательно Хайруллинское подавай?

        • Анонимно
          25.11.2019 07:58

          Сдаём молоко, Комус групп, отслеживаться качество на высоком уровне, дают по году цену выше рынка, более того дают товарные кредиты на покупку коров хозяйствам.

        • Анонимно
          25.11.2019 11:05

          Практически все комментарии, которые публикуются после любого материала, не относятся к поднятым проблемам. Люди начинают выбрасывать негатив, не относящийся к делу. Читать противно!!!!

      • Анонимно
        24.11.2019 11:33

        Мурату Сиразину!!!!! Правильно, может и не всем хватало сыра, творога и прочего. Но, был СЕЛЬСКИЙ Житель, у некоторых были по 3 дойных коровы !!! А про 1 одну корову и говорить не будем. Которые сами себя и других сельчан обеспечивали молоком, маслом, творогом. А сейчас что??? В нашем селе в 600 дворов, всего 2 или 3 коровы. Раньше с каждой 3 улиц выходили 3 отдельных стада. Вина Властей, не надо было по рукам бить сельским жителям. Не надо было выдумывать Лейкемию у коров, чтобы сдали корову на мясо. Надо было ИХ поддержать. Сначала уничтожили, а взамен ничего не дали. Ни молока, ни натуральных молочных продуктов. Вопрос решили просто, ешьте суррогаты и ждите, когда построим мега фермы. А может
        надо было делать наоборот. Желание было хорошее, освободить сельчан на от тяжелого сельского труда. От труда освободили, сами же сельчане сейчас едят и пьют молочный напиток и едят пальмовое масло. Примерно так стало :Старый дом сожгли, а новый ещё и в проекте нет.

        • Анонимно
          24.11.2019 12:34

          Сельское население стареет. Бабушки с дедушками держать коров не могут да и нет в этом смысла.
          Купить 1 литр молока в день сегодня проще В магазине.

          • Анонимно
            24.11.2019 13:04

            А почему до этого довели, что ваша деревня стареет ?Хотите сказать работы нет. И, что это молодёжь виновата, в город уезжают ? Это козе понятно, 1 литр напитка под названием, даже стыдно назвать, Молоко, выгодно.

            • Анонимно
              24.11.2019 18:22

              Потому что все, в том числе вы ждёте, что кто то все должен вам сделать. А вы сами пробовали с себя начать?

              • Анонимно
                25.11.2019 07:42

                Как могу я что то ждать, если сам сельский житель. И с моря погоду не жду. И я знаю как сейчас стало не выгодно единоличнику содержать 1 корову.

          • Анонимно
            24.11.2019 18:50

            Все зависит от наличие инвестиций

        • Анонимно
          24.11.2019 19:03

          Вы спорите с человеком, который многие годы отдал производству сх продукции. Сами то чем занимаетесь?

      • Анонимно
        25.11.2019 09:10

        Не согласен с тем, что "для имиджа". Для имиджа уже достаточно наработано, и можно спокойно сидеть и пожинать плоды. Вот становление российской экономики, похоже, интересует поболее.

    • Анонимно
      24.11.2019 12:26

      Нет и никогда не было такой поддержи в РТ. Вы молодой человек не знаете того о чем пишите и зря вы дразните людей. Реальная господдержка сельского хозяйства в несколько раз меньше.

      • Анонимно
        24.11.2019 15:47

        к 12: 26. Господдержка будет реальной, когда будет законодательно введена минимальная закупочная цена на натуральное молоко и мясо для сельхозтоваропроизводителей , хотя бы начиная для ЛПХ и семейных ферм с дойным стадом до 10 голов.

      • Анонимно
        24.11.2019 18:00

        Это так

    • Анонимно
      24.11.2019 18:18

      Нет таких сумм субсидий

    • Анонимно
      24.11.2019 18:49

      Любое государство должно обеспечить продовольственную безопасность за счёт своих производителей и не важно, кто ее обеспечит КФХшники или Агрохолдинги

    • Анонимно
      24.11.2019 18:51

      Ой, ей, что вы все с ног на голову перевернули? Да все хозяйства, которые выкупил (!!!) некогда Хайруллин были разваленными и давно не действующими!!! Людям на селе дали работу, и они благодарны Хайруллину... Сами не понимаете, что пишете....

    • Анонимно
      25.11.2019 09:07

      Любое уважающее себя государство незамедлительно реагирует на ситуацию на рынке, везде давно и активно защищают своего производителя, во многих странах существует такое понятие, как "экономический патриотизм". В любой стране, но не в нашей! А почему, спрашивается? Почему мы ведемся на импорт вместо того, чтобы развивать свою экономику? Мне не понятны суждения многих здесь...

  • Анонимно
    24.11.2019 09:12

    растет, растет поставка пальмы в Россию

  • Анонимно
    24.11.2019 09:24

    Пейте дети молоко-будете здоровы.

  • Анонимно
    24.11.2019 09:28

    Во времена существования колхозов и совхозов сельское хозяйство и его жители жили в достатке и всех была работа в своей деревне или села, а теперь в селах нет ферм и нет мастерские как раньше были и пилорамы и столовая и мастерские и зернохранилище, таким образом народ жил и работал в своем очаге, самое главное за это з/ п получали своевременно и уходили на пенсию достойно, а сейчас все верх ногами перевернул эти перестройки и в том числе политика Хайруллина.
    В селах нет работы и нет уже детей и нет школ и д. сады, просто селы на вымирании и т.д.
    Политика Хайруллина во многом была и есть ошибочна. Обидно, что развалили селы.

    • Азат Д
      24.11.2019 09:48


      Вы работали в колхозе? особенно в 50-60е?

      • Анонимно
        24.11.2019 13:25

        к 09: 48. Да, имели такое счастье.. В начале шестидесятых к начисленным трудодням колхозникам начали выдавать не только натуроплату в граммах, но и денежную придачу в копейках.. На первую в жизни зарплату в 16 руб за трехмесячный труд в летних школьных каникулах сразу купил в сельской лавке гармошку за 12 рублей. Вечно буду благодарен родителям, что они простили мне такой "тяжкий грех"....
        И слава Всевышнему, на родительском столе неустанными стараниями Матери всегда была ржаной хлеб и парное молочко.
        Так что, и ныне так же душевно поется: аерма мине,
        кара ипием,
        сөтле чәемнән....

    • Оптимист
      24.11.2019 12:20

      Время идет, меняются технологии
      До 1917 в России 90% населения было занято в с/х
      Сейчас в развитых странах 2-3%
      В России 5-8%
      С внедрением новых технологий , со временем будет так же 2-3%
      Неизбежные процессы, от них не уйти
      Можно конечно пересадить на гужевой транспорт, раздать серпы и косы, сохи на лошадиной тяге и все будут заняты
      Нынешний комбайн заменяет 20 СК-5
      Нынешний трактор заменяет 40 дт-75
      Соотвественно и кадров нужно раз в 30 меньше чем в СССР
      А без работы люди будут уезжать в города

      • Анонимно
        24.11.2019 16:36

        к 12: 20. Уважаемый Оптимист! Никто не отрицает прогресс сельхозтехники и технологий и не призывает к возврату прошлому.
        Только скажите, сколько надо отдать за ваш один нынешний комбайн и трактор зерна, молока и мясо в центнерах? Сельчане согласны за тонну веса комбайна отдать аж три тонны зерна, полтонны мяса , в придачу - один центнер молока , трехлитровую банку липового меда в подарок, даже литр чистейшей медовухи - в магарыч! Чур, только трактор и нынешний комбайн должен весить не больше , чем СК 5 Нива и не жрать полтонны солярки Евро-5 за смену...

        • Анонимно
          24.11.2019 18:28

          Современный комбайн тратит 10-13л/Га. Это меньше чем старые тратили.

      • Анонимно
        24.11.2019 18:27

        Вы ошибаетесь про занятость в сельском хозяйстве развитых стран.
        2-3%- это численность фермеров. Кроме них в 10 раз больше человек занято в обслуживание этих фермеров и переработке их продукции.

    • Анонимно
      24.11.2019 12:37

      Я видела фермы во время совка. Пьяные доярки, по колено в грязи коровы. Маму мою с другими сотрудниками из Альметьевска привозили на ферму подоить коров.

      • Анонимно
        24.11.2019 14:47

        тебе от силы лет тридцать. что ты могла видеть? 90-е да и то вряд ли помнишь

        • Анонимно
          24.11.2019 16:40

          Вот это ваше мнение.... И почему вы пытаетесь навязать своё????

      • Анонимно
        24.11.2019 16:28

        Ну,ты ДЕБИЛ!! " Пьяные доярки, по колено в грязи коровы.",невозможно подоить КОРОВ,потому что,ПЬЯНЫЕ ДОЯРКИ,а КОРОВЫ,по колено в грязи.ДолбоЯщер,ты ходил по колену в грязи?При такой грязи,НЕВОЗМОЖНО доить Корову.Сиськи коров,будут в грязи.

        • Анонимно
          24.11.2019 18:21

          Добрый вечер хулиган.
          Я работал руководителем хозяйства Бута в Альметьевском районе.
          Не помню хозяйств по прям в грязи.
          Жёсткие были главы Ильдус Валеевич, а затем Ильшат Шаехович. Выезжали с начальником сельхозуправления в 4 часа, и попробуй утаить коров в грязи. Враньё все это.

    • Анонимно
      24.11.2019 12:37

      В чем же ошибка Хайруллина если он один из не многих кто реально лоббирует интересы сельского хозяйства и если он один из не многих кто свои деньги вкладывает в развитие сельского хозяйства у нас, что очень и очень не выгодно по сравнению с вложениями в нефть, нефтепереработку, да и просто в городскую недвижимость. Таких как вы прослушаешь и убеждаешься в правоте мысли: не делай людям добра и не получишь зла.

      • Анонимно
        24.11.2019 15:02

        12.37 Глаза разуй. Все они лоббируют исключительно личные интересы
        , как можно дальше остаться у крмушки

        • Анонимно
          24.11.2019 16:41

          Кто не может делать и действовать, тот пишет комменты, каждому свое

        • Анонимно
          24.11.2019 16:50

          С чего такая осведомлённлст?

        • Анонимно
          24.11.2019 18:29

          Мне кажется что вы всех мерите по себе. Пока подходы и отношение не изменится хорошо не станет.

      • Анонимно
        24.11.2019 15:56

        Согласен, не каждый рискнет вложить свои в с\х.

      • Анонимно
        24.11.2019 18:37

        Хайруллин не лоббирует интересы сельского хозяйства...Он лоббирует свои личные интересы...интересы бизнесмена. Он депутат-бизнесмен. Для него всегда на первом месте - БИЗНЕС!!!!!!

        • Анонимно
          24.11.2019 20:07

          Если бы для Хайруллина бизнес был на первом месте он бы вместо коровников в деревне строил в городе недвижимость.

          • Анонимно
            24.11.2019 21:20

            к 20: 07. Да, ваша правда, ибо ныне профессиональные бизнесмены без бизмени большие любители сельской земли и больше склонны построить на хуторах экологически и юридически чистый недвижимость подальше от мегакоровников для последующей реализации состоятельным горожанам..

    • Анонимно
      24.11.2019 17:06

      Татарстану,надо зарезать ВСЕ коровы.Без из Исключения.Чтобы доказать,что Москва сможет,сама добыть Молоко.Настаиваю!

      • Анонимно
        24.11.2019 18:58

        Вы начните с того что зарежьте всех своих коров и коров всех своих родственников.
        Когда это сделаете постарайтесь объяснить зачем вы это сделали.

    • Анонимно
      24.11.2019 18:25

      Вы не Хайруллина должны в этом обвинять. Он то пытается изменить к лучшему. Своим личным примером. А вы? Что сделали и делаете вы что бы восстановить села.

    • Анонимно
      24.11.2019 18:40

      Большой ошибкой была приход инвесторов на село: все инвесторы уничтожили село..сельское хозяйство, сельский уклад жизни:
      пустые фермы,машинно-тракторные парки, пустые школы и детсады- Все дело рук (вернее политика) инвесторов.

      • Анонимно
        25.11.2019 21:33

        Не все инвесторы уничтожили село, некоторые пришли в разрушенные районы.

    • Анонимно
      24.11.2019 18:50

      Причём здесь Хайруллин и перестройка? Он тогда даже в Сельхозке не работал

    • Анонимно
      24.11.2019 18:55

      Развалили села те, кто из сел уехал.
      У меня вопрос к вам: почему вы уехали из деревни и развалили своё село?

      • Анонимно
        24.11.2019 20:16

        Во всем виноват Хайруллин и Красный Восток, нет з/п нет условий труда и т.д.

    • Анонимно
      25.11.2019 07:09

      Об этом в учебниках истории напишут чуть попозже.

    • Анонимно
      25.11.2019 09:15

      СелЫ на вымирании. Да, это так, но прежде чем валить вину на неведомо кого, лучше изучитье многочисленные причины этого явления, происходящего на всей территории страны, мржет чего и дойдет до Вас.

  • Анонимно
    24.11.2019 09:32

    Любой чел, хоть раз пообщавшийся с Айратом Хайруллиным, будет относится к нему с уважением. Таких мало людей сейчас, одновременно сильных, умных и добрых. Он много сделал для Татарстана, хотя мог бы жить как Сёмин в любой точке земного шара. Но каждый день он облетает поля, не устаёт лазить по фермам. Доброго здоровья!

    • Да, хороший он, хороший.
      Депутатов нет плохих.
      На дрожжах, не зря он росший,
      Нет претензий никаких.

      Может с виду неказистый
      И глядит как ангелок.
      Но зато кристально чистый,
      Как пивко Красный Восток.

      У него такая карма,
      Люди тянутся к нему.
      На селе нельзя без шарма,
      Ему деньги ни к чему.

      Бизнес он совсем забросил,
      В Думе крутится нон-стоп.
      Татарстан не опорочил,
      Меценат и филантроп.

      Было бы таких побольше
      Не травились б молоком.
      И могли б тогда подольше
      Жить до пенсии потом…

    • Анонимно
      24.11.2019 12:38

      Согласен.

    • Анонимно
      24.11.2019 14:49

      мы вообще то не в вакууме живем. прекрасно знаем кто и как и на чем поднялся.

    • Анонимно
      24.11.2019 15:42

      За это и уважаем Айрат Назипович, здоровья ему и в его не легком труде, а остальные пусть завидуют и пишут злорадные комментарии.

  • ПанАлекс
    24.11.2019 09:33

    Добавлю в тему к Айрату:
    Запомнил как то цифры, что поголовье КРС в РСФСР в 1991г. было в 7 раз (!!!) больше чем в РФ в 2007г. Конечно на сегодня поголовье увеличилось раза в 1,5-2. Но если вернуться к цифрам 1991г. и вспомнить, что на самом деле импорт зерновых в СССР был именно для обеспечения питания скота, то обнаруживаем парадокс - оказывается продовольствия в СССР тогда было выше крыши и, причем, доступного всем жителям! Но тогда откуда взялись дефицит продуктов, талоны, очереди? Откуда тотальная пропаганда через "свежие демократические" СМИ, которая даже в оф. СМИ ЦК КПСС присутствовала? Ну про то что сами себя не обеспечиваем (тут же про импорт зерна), что производительность труда в колхозах самая низкая в мире. Что вот там то фермеры намного больше производят, в т.ч. и по надоям с коровы. А СССР погряз и отстал...
    Ну понятно же теперь, что дефицит и талоны обеспечили саботажем в системе распределения и получение сверхдоходов в этой самой системе распределения ("торговая мафия"). То есть верхушка госорганов и ЦК КПСС умышленно нарушили систему продовольственного обеспечения граждан, чтобы те поддержали развал СССР и переход к "прогрессивному капитализму"! Как это случилось в феврале 1917, когда искусственные перебои в поставках продовольствия в Питер стало основой "революции" и свержения царя!
    И в итоге сегодня имеем, что подавляющее количество россиян, процентов 90-95, просто не в состоянии покупать говядину и употреблять продукты из цельного натурального настоящего молока!
    Нынешний псевдокапитализм с элементами феодализма и даже рабовладения, это соревнование мошенников: чем выше класс мошенников, тем они больше капиталов заработают и установят монополию. И мошенничество во всем - как разбодяжить и заменить натуроснову суррогатами и химией, как обмануть лаборатории и "Меркурии", как получить субсидии ничего не выращивая, и как обмануть потребителя...

    • Оптимист
      24.11.2019 10:40

      Коров в СССР было много, но продуктивность была низкой
      На современных фермах корова дает 10-12 тонн молока в год, в СССР за 3.5 тонны в год от коровы героя Соцтруда давали
      И так со всеми показателями

      • Анонимно
        24.11.2019 11:15

        Мурат Сиразин!Уважаемый оптимист! Я в те годы возглавлял Татарскую ЭСПМК строил коровники и участки у меня было и на Кавказе и в прибалтике и в поволжье! Так вот средний надой в новгородской области был 3 литра молока в день и в колхозах было как правило три постоянны работника! председатель,его жена бухгалтер и бобыль алкаш парторг,остальные дояры,трактористы,скотники шефы с завода города! В Прибалтике в колхозах было хорошо: люди жили в хуторах,был к ним асфальт,ферма и молоко колхоз забирал в запечатанных флягах два раза в день,а в каждой усадьбе был монетный двор типа цеха,который кормил колхоз!! У нас в Татарстане есть районы где тоже сейчас надой 3 литра на корову,а в деревнях у жителей коров и коз надо с фонарем днем искать! Но делать что то надо и народ из города повалит в деревню,если крестьянином станет выгодно работать и престижно! И сельчане перестанут спирт пить и колоться!

        • Оптимист
          24.11.2019 12:25

          Для фермеров не хватает рынков сбыта
          Аналог советских заготконтор надо развивать
          В каждом райцентре
          Крестьянам сбыт-горожанам экологичная и недорогая продукция
          Раньше наш Юго-Восток Татарстана пол СССР луком обеспечивал, закрылись закотконторы и люди перестали лук выращивать
          Так же и с КРС, нет сбыта ни молока ни мяса, люди перестали выращивать
          Мед не могут продать
          А горожане едят пластмассовую еду по цене настоящей

          • Анонимно
            24.11.2019 20:25

            Даешь заготконторы России! Сделаем Россию великой снова! Трамп

      • Анонимно
        24.11.2019 12:41

        Что бы 10-12 тонн в год корова давала молока, в неё надо очень много вкладывать. Не выгодно это. Корова при таком высоком надое в среднем живет меньше 2 отелов и себя не окупае. Больше 6000 литров В год доить нет экономического смысла.

    • Вы зачастую предоставляете заведомо неверную информацию, следовало бы сначала заглянуть в справочники.
      Так, поголовье КРС упало с 58,8 млн, до 19,5 млн, т.е. в 3 раза, в т.ч. коров, с 20,8 млн до 8,6 млн, т.е. в 2,5 раза
      Поскольку выросли надои, производство молока упало в 1,8 раз, с 55,7 млн тонн до 30,7 млн тонн.
      Обман и приписки были всегда, они производные психологии народа, а не системы

      • Анонимно
        24.11.2019 12:39

        А вы зачастую свою тоску по молодости переводите в тоску по советскому прошлому. Не стояли в очереди за молоком? Не приходили в 6 утра за творогом? Или это забылось???

        • Анонимно
          24.11.2019 13:12

          12 39 но вы сейчас без очередей покупаете поршковое молоко и творог из животного жира. Прекрасно!!!!

          • Анонимно
            24.11.2019 15:48

            Покупайте деревенское? Кто мешает? Или уезжайте сами в деревню. Но советское прошлое не надо укарашать.

            • Анонимно
              24.11.2019 17:00

              Да, дело в том то, что и деревенские сейчас тоже едят, что и городские !!! Говорим, как раньше было и при чем, с какого боку приплели сюда советское прошлое?

              • Анонимно
                24.11.2019 17:29

                У вас не советское прошлое? Вы в Америке выросли? Тогда извините

      • Анонимно
        24.11.2019 12:42

        Да и сейчас не производится 30 миллионов тонн молока. Хайруллин мягко отметил что товарного молока не более 20 миллионов тонн. Вопрос : а разве может быть бестоварным треть надоев?
        Читайте между строк и не торопитесь с выводами.

        • Конечно же, абсолютной точности в этих цифрах быть не может. Более менее достоверная информация по товарному молоку - т.е. той части молока, что реализуется в перерабатывающие и торговые предприятия.
          Однако вопросы вызывает статистика по ЛПХ. Если еще 20 лет назад в деревнях было много коров у населения, сейчас их нет. Поэтому, 10 млн тонн молока от населения похоже на неправду. Поэтому, даже с учетом импорта молока, данные статистики о потреблении 229 литров на душу населения скорее завышено

  • Анонимно
    24.11.2019 09:34

    БО:
    ".... Потребление молока и молочных продуктов в России на душу населения снижается. По данным Росстата в прошлом году оно составило 229 кг, что на 17 кг меньше, чем было в 2012-м. И это при минимальной рекомендованной медицинской норме — 325 кг на человека в год" - ХАЙРУЛЛИН
    Неужели депутат Хайруллин не соображает, что народ все свои сбережения (деньги) каждую копейку хочет сэкономить, т.к. нехватка денег и т.д.
    Ему почаще быть рядом с народом.

    • Анонимно
      24.11.2019 12:45

      Каждый увидел и нашёл своё. Например свинья всегда и везде грязь найдёт. Я прочитал и увидел то, что с вводом системы контроля стали производить меньше подделок. Есть над чем задуматься. Я то же считаю что качественная еда- залог здоровья.

    • Анонимно
      24.11.2019 19:11

      Он то как раз понимает!!! Удивляюсь я ему!!! Никогда не боится совать свою голову в пасть голодным тиграм! Всегда имеет свое мнение, старается отстоять права на качественные продукты каждого из нас, болеет душой.... А что делаете вы, кроме того, чтобы поливать людей грязью?

  • Анонимно
    24.11.2019 09:39

    Чтобы глубже познать жизнь сельчан, необходимо спускаться на землю с своего вертолета и поговорить с народом и поговорить с учителями и с детьми и пенсионерами.

    • Анонимно
      25.11.2019 09:22

      Как раз депутат Хайруллин только тем и занимается. Постоянно видим его на полях, постоянно общается с людьми.

  • Анонимно
    24.11.2019 09:39

    Все больницы, школы, детсады пичкают население суррогатами - в меню нет настоящих молочных продуктов! Всё порошково-пальмовое. Мясные продукты - кожа, кишки, сухожилия. Кусочки мяса - утилизированная тухлятина!

  • Анонимно
    24.11.2019 09:56

    Падение потребления молока в России "удивительным" образом совпадает с захватом рынка молока иностранными компаниями. Последним крупным российским производителем был "ВимБильДанн", который в 2011 году поглотила ПепсиКо после чего и начался спад потребления молочной продукции с переходом от продукции массового дешевого ценового сегмента (молоко, кефир, сметана) на высокий ценовой сегмент (йогурты).

  • Азат Д
    24.11.2019 09:59


    И где молоко Хайруллина на прилавках магазинов?

    • Моисей
      24.11.2019 12:03

      В Эдельвейсах

      • Азат Д
        24.11.2019 12:29


        Как называется? А то обычно вижу Просто молоко, Алексеевское ещё кое где есть.
        Ему похоже хорошо на надоях, бюджет выколачивать, чем на переработке в конкурентной среде.

      • Анонимно
        24.11.2019 13:00

        Не вижу в торговых точках этих эдельвейсов. М.б. в самих эдельвейсах что-нибудь имеется. Давно "отпал" от этой марки. Не помню даже - когда.

    • Анонимно
      24.11.2019 15:43

      Алеексеевское молоко, пейте на здоровье.

  • Анонимно
    24.11.2019 13:15

    Имеем не ценим потерявши плачем это как раз про наш Мензелинский район где сегодня надои 3 литра на одну голову , довели район говорящие головы за последние пять лет до самого катастрофического состояния, одни приписки да лозунги в районе .

  • Анонимно
    24.11.2019 14:41

    Бурзянский район Башкирии. Там нет никаких агрофирм, никаких ООО, район производит 7 тонн молока в день (не учитывая молока личного скота селян, это - несколько фермеров которые остались и которых создали по региональной программе по развитию Зауралья, которой выделили 87 млрд(!) рублей из республиканского бюджета), а район ставит рекорды по росту населения: ежегодный прирост населения 10,6 % ("Бурзянский район ставил рекорд в Приволжском регионе по приросту населения" - ПроУфу). Там старики максимум 30 %-в в деревнях, все многодетные, в семьях по 5-7 детей и т.д. Люди живут за счет личного подворья (у каждого по 5-7 коров, по 40-50 овец и т.д.) и пособий, которых немало платят у нас. А также за счет леса. И живут раз в 2-3 раза лучше, чем жители татарстанских деревень, которые производят по 30-40 тонн молока в день. В Бурзянском районе в деревнях нет ни одного пустующего дома, у нас – в деревнях каждый пятый дом – брошенный. Может быть и нам пора перестать гнаться за этими рекордными урожаями, рекордными надоями, и начинать всерьез заниматься проблемами села?

    • Оптимист
      24.11.2019 15:13

      Есть чему учиться

    • Анонимно
      24.11.2019 17:12

      к 14: 41. Ой да джигиты, ай да молодцы! Вот это аккордный рекорд- то нынешнего Курултая, аж 87 млрд. из республиканского бюджета!! Только, ради Бога, не троньте весь лес, ибо после такого бурзянского денежнего потопа, вам просто некуда будет лезть....

      • Анонимно
        24.11.2019 18:48

        Это Рахимов принимал такую программу. Еще в 90-х годах. И этот проект у них назывался "Депрессивное Зауралье". Это специально принимали, чтоб поддерживать "чистых башкир" Зауралья. Всего было предусмотрено направить на эти районы 70 млрд руб. Они это старались обосновывать тем, будто бы зауральские районы намного отстали в развитии, их в советское время недофинансировали, обделяли и т.д. И действительно, согласно этой программе к 8-9 районам Зауралья и Южного Урала ежегодно из бюджета региона выделяли по 6-9 млрд руб. Когда все эти 70 млрд были выделены и будто бы "освоены" (в значительной части просто обворованы), Хамитов продлил эту программу и выделил еще 17 млрд руб.

    • Анонимно
      24.11.2019 20:11

      Наконец то правду в глаза начали говорит, огромное СПАСИБО!!!!
      Помню 1984 год несколько раз пришлось ездить по городам Башкирии, удивительно и до сих пор помню, сметану пришлось кушать вилкой, а в это время в Казани сметану просто пили, сравните.

  • Анонимно
    24.11.2019 14:42

    Кому нужны эти рекордные урожаи и надои, если у нас деревни вымирают?

    • Анонимно
      24.11.2019 15:49

      12 % трудоспособного населения РОссии живут и работают в сельском хозяйстве. В Европе - 4%. Так что нам вымирать и вымирать

      • Не может быть такого )))
        В стране около 75 млн трудоспособных, по вашему 9 млн работают в сельском хозяйстве ?
        Росстат дает цифру 5,8 % и около 4 млн человек

      • Анонимно
        24.11.2019 18:48

        Не вводите в заблуждение в городах ЕС проживает чуть более половины граждан. Все стараются жить в своём доме, а на работу ездят.

        • Анонимно
          24.11.2019 20:28

          То же люди живут в частных домах не значит что они живут на селе! В Германии например не строят муравейники как у нас -- в самой большой стране мира. И в Америке большинство живет в коттеджах -- отсюда "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова.

        • Анонимно
          24.11.2019 21:05

          Проживать то они проживают. Только в сельском хозяйстве не работают.

    • Анонимно
      24.11.2019 16:47

      Хайруллин как раз и прилагает все усилия, чтобы деревни не умирали,!

      • Анонимно
        24.11.2019 22:01

        Это они, как раз и они делают все для того, чтоб у нас деревни умирали.
        Посмотрите на деревни Баймакского, Бурзянского, Абзелилского и др районов Зауралья и сравните с их нашими районами. Они просто процветают!
        Потому что никто от них не требует УВЕЛИЧИТЬ производство молока, мяса, зерна и т.д.
        нет там ни агрофирм, ни крупных хозяйств. И ни одного животноводческого комплекса. Люди сами занимаются тем. на что они способны и на что у них душа лежит: кто то разводит КРС, кто то овец, кто то занимается пчеловодством, все начали содержать лошадей и производить кумыс и от кумыса получают в 10 раз больше, чем от производства молока, развивают народные промыслы и т.д.
        В деревнях нет ни одного пустующего дома, население растет ежегодно на 5-10 процентов.
        Они половину пашен превратили в пастбища и сенокосы. А наши, чтоб получить эти рекордные урожаи и надои вспахали последние сенокосы и пастбища.
        Хайруллина надо командировать в Абзелилский район, пусть посмотрит как там люди живут в деревнях.

        • Анонимно
          25.11.2019 09:26

          Вам командировку в Абиловский район может выписать? Если Вы так сладко описывается, как хорошо живется в нем, то можоете попробовать разводить лодашей и прочиую живность и жить там припеваючи. Слабо?

          • Анонимно
            25.11.2019 13:34

            Однако казылык или кумыз еще никто не пробовал, однако....

            • Анонимно
              25.11.2019 14:26

              Будем рады попробовать продукцию Вашего производства!

          • Анонимно
            25.11.2019 15:17

            Зачем, я там ежегодно бываю и в 2-3 раза в год.
            Вижу, как год от года деревни хорошеют, обустраиваются, люди потихонечку начинают приспасабливаться к современным реалиям и начинают САМИ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ И СВОИМ ТРУДОМ, И НА СВОЕМ ХОЗЯЙСТВЕ (не батрачивают агрофирмам за 10-15 тыс руб), те, кто занимается кумысом за год зарабатывает миллион (стакан кумыса они за 50 руб продают, а наши литр молока за 16 руб).

    • Анонимно
      24.11.2019 16:59

      Об этом как раз Айрат Хайруллин и говорит всегда!!! А тот, кто не хочет его слышать изначально, потом глупые вопросы пишут.

    • Анонимно
      24.11.2019 18:47

      В РТ городах жить стало на много дешевле чем в городах РБ. Вот все объяснение.

  • Анонимно
    24.11.2019 16:46

    мы в город изумрудный идём дорогой трудной

  • Анонимно
    24.11.2019 16:47

    Политика Хайруллина ошибочна???? И кто это заявляет? Уставший комбайнер?

  • Анонимно
    24.11.2019 16:52

    У статьи очень верный посыл - необходимо изымать с прилавков контрафакт и заменители молока из крахмала и прочую дрянь! Вот в чем главный смысл статьи, а вы все про ностальгию по деревням и колхозам...

  • Анонимно
    24.11.2019 16:59

    У меня аллергия на лактозу, но молоко и молочную продукцию по вкусу я люблю, тк в них помимо лактозы много полезных витаминов и микроэлементов для костей, иммунитета и организма в целом! А пить псевдомолочку по типу «немолока» из овсяной или гречневой муки не собираюсь, тк это просто напросто пустышка - подкрашенная мукой вода! И мне очень понравилось высказывание Хайруллина о том, что в Китае из молока извлекают лактозу при этом сохраняя все полезные свойства. Так что будущее за натуральным и безлактозным натуральным молоком. А псевдомолочку нельзя пустать на наш рынок!

    • Анонимно
      24.11.2019 18:48

      К комментарию 16.47.
      У Красного Востока есть молочные проекты не только в РТ но и в других областях, и Айрат Н запрещает привлекать узбеков и других мигрантов. Всегда ставит задачи работать с местным населением. Поэтому Вы зря пишите такие комментарии что Хайруллин прилагает все усилия что бы деревни умирали.
      Умирают они по другой причине:
      - закрывали школы и детские сады, больницы и ФАПы, не работают клубы,
      - в основном многие девочки уезжают в города и выходят замуж, а мальчикам - не все родители могут купить квартиры в городе,
      - пока не будет равного соотношения зарплат в городе и в деревне, или в деревне даже выше как в Европе и Штатах - мало кто после учебе захочет вернуться в деревню, а для этого как пишет Айрат Хайруллин необходимо в конце концов государственное регулирование цен, в особенности на молоко - как одного из самых важных продуктов жизнедеятельности, либо субсидировать, что бы а магазинах было настоящее молоко.
      Глупо спорить с тем что необходимо потребляться настоящее живое молоко, а не суррогаты.
      По поводу не приличных комментариев и «специалистов» в этой отрасли можем встретиться - все рассказать и показать, не лейте грязь друзья. Мы сами производим и перерабатываем молоко, кроме этого продаём натуральное молоко в магазинах Эдельвейс.
      С уважением Азат Исхаков.

  • Анонимно
    24.11.2019 18:30

    Качество молочной продукции Алексеевского мол завода просто отличное, особенно сливочное масло 82%. Вся продукция производится из молока КВ. Население обнищало, поэтому и травят себя дешёвыми спредами из пальмы вместо натурального масла, оттуда и рост онкологии. Айрат Назипович правильно поднимает вопрос, это не все понимают к сожалению и переходят на личности. Очень жаль что народ такой завистливый стал.

  • Анонимно
    24.11.2019 18:30

    Почему деревни в Республике Татарстан за период депутатства в Госдуме РФ А.Хайруллина только разрушались ?!

    • Анонимно
      24.11.2019 18:51

      Какая Деревне в Татарстане разрушилась?

      • Анонимно
        24.11.2019 19:57

        Советую статистику посмотреть, сравните количество жителей до прихода Хайруллина и сегодня, просто ПОЗОР!!!!

        • Анонимно
          24.11.2019 20:27

          Посмотрели мы статистику. В Телеграмме 3 месяца назад показали карту где в разрезе каждого района показан отток и сокращение Сельских жителей. В Татарстане самый малый отток в тех районах, где Хайруллин организовал свой Красный Восток. За это я его ещё больше зауважал.

        • Анонимно
          25.11.2019 09:31

          Позор то Вам, милейший, за то, что совести у Вас нет писать вот такое.

          • Анонимно
            25.11.2019 12:01

            Ты,Свою Совестливость обоснуй.Если всплыла,от вранья.

    • Анонимно
      24.11.2019 18:52

      Причём здесь его депутатство?
      Этот вопрос вы задайте чиновникам, министрам, руководителям регионов, страны.
      Лично я депутатом Хайруллиным доволен. К нам в Заинск только он из депутатов Госдумы и приезжает. Я даже понятия не имею кто до него был депутатом.

    • Анонимно
      24.11.2019 18:58

      С Вами не согласен, где работает Красный Восток, ещё не все так плохо. Если бы в 2003 году наш уважаемый бабай не попросил таких молодых ребят как Айрат Хайруллин заняться селом, все было ровно так как в соседних регионах, да если честно как в некоторых районах республики-нет уже и деревень.
      Это естественный процесс - переезд молодых людей в города. Этот процесс один Айрат Хайруллин остановить не в силах. Посмотрим что сможет сделать новый министр.

      • Анонимно
        24.11.2019 19:55

        Стрелку перевести не советую.
        И бабай не просил, на самом деле он сам хотел и народ уже устал от пустых слов, просто за деревень обидно их жители обидно

        • Анонимно
          24.11.2019 20:31

          Просил его бабай. Очень долго уговаривал, что бы Хайруллин забрал никому не нужный Алькеевский район. Затем Когда Хайруллин на свои деньги ввёл в оборот заброшенные земли, построил фермы ему ещё навесили, в Спасском, Алексеевском, Рыбномлободском, районах. Всегда давали только худшие разорившиеся хозяйства, а лучшие упаковывали в Золотой Колос и Вафин, хотя точно знаю что Хайруллин очень не хотел такого расширения.

          • Анонимно
            24.11.2019 20:35

            Вамин имеется в виду.

          • Анонимно
            24.11.2019 21:22

            откуда у хайруллина деньги, чтобы построить элеватор или комплекс.
            почему тогда рабочим и специалистам дома не строит.
            звенигово построил и еще строит, молодец.

            • Анонимно
              24.11.2019 22:15

              Ни одного дома за свои деньги Звенигород не построило. Все дома строятся на деньги РТ и предоставляются как служебное жилье.

              • Анонимно
                25.11.2019 13:32

                Допустим, пусть и так, а Красный Восток за счет РТ сколько домов построил?

                • Анонимно
                  25.11.2019 14:27

                  Ну так скажите, посмотрим, насколько Вы владеете информацией, и насколько она достоверна.

                • Анонимно
                  25.11.2019 15:49

                  Красный Восток в общей сложности построил на деньги собственника, а не за счёт государства и заселил Более 60 домов.

                  • Анонимно
                    25.11.2019 21:35

                    Надо же так нагло врать, я побоялся бы от бога.
                    Ни одного дома не построил

      • Анонимно
        25.11.2019 13:50

        к 18: 58. Министр, хоть новый или старый, лишь исполняет "святые писанины" от законодателей...
        А комитет аграриев Госдумы пора наделить правом вето на импорт сельхозпродуктов чужестранного производства по исследованиям Роспотребнадзора....

    • Анонимно
      25.11.2019 09:30

      Вы, батенька, не валите все в одну кучу, причем тут опустение деревень и депутатство конкретного человека? Просто нет слов на таких, как Вы.

  • Анонимно
    24.11.2019 18:34

    Каждый Москвич,должен завести Козу,и содержать не Балконе или Лоджии.Тогда,Семья будет пить Натуральное молоко.

  • Анонимно
    25.11.2019 07:40

    К сведению читающих, Хайруллин является членом комитета по АГРАРНОЙ ПОЛИТИКЕ Госдумы РФ. Он уже четыре созыва ( 20 лет ! ) работает в этом комитете, и был руководителем этого комитета. В том числе и он несёт ответственность за состояние сёл и деревень в РФ, в том числе и в Республике Татарстан, и не только в тех, где у него личный бизнес, но и в других.

    • Анонимно
      25.11.2019 09:27

      Для того что бы объективно оценивать вклад человека необходимо обратить внимание на его работу;
      - да он лобби молочного животноводства, но это же хорошо и для производителей и потребителей - если будут субсидировать производство и потреблять натур продукт,
      - мало кто знает какие сложные отношения в отношении нашего региона разруливал Айрат Хайруллин в МСХ РФ при разных министрах.

      Далее перечислять не буду, необходимо уважать таких людей хотя бы за то что он реализовал такой проект в Татарстане, и благодаря ему Красный Восток Агро есть и будет. Многие компании уже разорились, на их месте где то появились новые, а где то вообще нет ничего.
      Азат И.

      PS: ранее один комментатор написал - а может как Сёмин ему надо было ехать во Францию, тогда бы никто не вспоминал и не критиковал.
      Однако он же так не не поступил.

    • Анонимно
      25.11.2019 15:23

      Получается, что он, именно он и кончал наше сельское хозяйство, кончал наши деревни.
      Ничего не сделал, чтоб их спасать.
      В Казахстане и Белоруссии аграриям выделяют 10 %-в бюджета страны, а наши вот такие депутаты, как этот, 1 %- от бюджета. В 10 раз меньше, чем в Казахстане. В расчете на гектар сельхозугодий наши аграрии получают субсидии в 30-50 раз меньше, чем в аграрии ЕС.
      Деревни вымирают, а они хвалятся рекордными урожаями.

      • Анонимно
        25.11.2019 16:30

        Угомонитесь уже, а то очень сильно выпирает Ваше чувство ущербности. Берите бразды в свои руки и начинайте уже делать что-нибудь. А КОНЧАТ за вас другие.

  • Анонимно
    25.11.2019 09:16

    Не надо вводить людей в заблуждение. Никогда Хайруллин не был руководителем аграрного комитета в Госдуме. И не надо приписывать года его депутатства. Лучше вспомнить сколько хороших дел он сделал, в том числе став депутатом. Именно он создал Национальный Союз Производителей молока, объединив в него производителей и переработчиков молока. Был инициатором и активным участником Нация Проекта Приоритетного развития села. Именно тогда началось возрождение сельского хозяйства в стране. Без его инициатив дела бы шли гораздо хуже. Не надо придумывать и наговаривать на человека.

  • Анонимно
    25.11.2019 09:57

    Первый заместитель руководителя комитета по аграрной политике ГД РФ - это тоже руководитель !
    И четыре созыва он был депутатом, и ответственность, хоть какая-то, на законодателях (депутатах ) должна быть !

  • Анонимно
    25.11.2019 11:17

    Господин Хайруллин поднял интересную тему. Стоит задуматься над тем, что в развитых странах продукция из натурального молока пользуется популярностью, а у нас идет на спад. Четко отслеживаются все причины того, почему это происходит. Материал для размышления каждого человека. Спасибо, он интересен. Не интересно только читать комментарии. Я бы их вообще запретил, так как не несут конструктивных мыслей!

  • Анонимно
    25.11.2019 11:56

    то что в магазине, не молоко, а ПОЙЛО... Из него не творог, ни сыр не получаются...

    • Анонимно
      25.11.2019 12:47

      Опять обобщения. Есть же торговые марки, производящие вполне себе приличного качества молоко.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль