ONLINE-Новости

Еще новости
Не забудьте поздравить 28 Апреля
Опросы Архив
А вы за или против создания правительственного фонда помощи вкладчикам обанкротившихся банков?
21%Да, это будет справедливо, особенно в случае с полугосударственным ТФБ
12%Нет, вкладчики должны были думать своей головой
21%Фонд нужен, но не за счет бюджета
5%Нужно очень избирательно помочь тем, кто действительно на грани краха
41%Если как следует тряхнуть Мусина, денег на всех и так хватит
0%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект

Спецпроект: как зарабатывать на услуге Cashback десятки тысяч рублей в год?

Некоторые банки готовы возвращать до 10% с каждой покупки, не лимитируя объемы кешбэка

Новости
10.01.2017

Кадыров: «Иосиф Сталин подвел чеченский и другие народы к краю пропасти. Будь он вечно проклят!»

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров проклял лидера СССР Иосифа Сталина за депортацию чеченского народа. Гневный пост в адрес Сталина Кадыров опубликовал в своем «Инстаграме».

Как сообщил глава Чечни, в Грозном состоялось торжественное собрание, посвященное Дню восстановления государственности чеченского народа. Он опубликовал видео своей речи, сопровождающееся кадрами концерта в честь этого события. «Ровно шестьдесят лет назад после долгой депортации, сопряженной с суровыми испытаниями, наши предки получили возможность вернуться на землю отцов. Это событие стало торжеством исторической справедливости. Целый народ, голословно обвиненный в предательстве и отправленный в ссылку, был реабилитирован и восстановлен в правах», — пишет Кадыров.

«Иосиф Сталин подвел чеченский и другие народы к краю пропасти. Будь он вечно проклят! Новый руководитель государства Никита Хрущев добился восстановления справедливости и возвращения чеченцев на Родину! Мы за это искренне благодарны ему», — отметил Кадыров.

Дорогие друзья! В Грозном состоялось торжественное собрание, посвященное Дню восстановления государственности чеченского народа. Ровно шестьдесят лет назад после долгой депортации, сопряжённой с суровыми испытаниями, наши предки получили возможность вернуться на землю отцов. Это событие стало торжеством исторической справедливости. Целый народ, голословно обвиненный в предательстве и отправленный в ссылку, был реабилитирован и восстановлен в правах. Наши предки столкнулись с нечеловеческими испытаниями, но проявили чудеса стойкости и мужества. После ужасов депортации они нашли в себе силы жить и созидать на родной земле. Иосиф Сталин подвел чеченский и другие народы к краю пропасти. Будь он вечно проклят! Новый руководитель государства Никита Хрущев добился восстановления справедливости и возвращения чеченцев на Родину! Мы за это искренне благодарны ему. По моему поручению одна из красивых площадей Грозного названа именем Никиты Хрущёва. Но мы должны чувствовать и собственную ответственность за трагические события. На протяжении долгих лет мы не имели настоящего народного лидера, который смог бы заслонить людей от потрясений. Но мы знаем много примеров, когда отдельные лжепатриоты пытались ввергнуть народ в хаос, выдавая себя за защитников национальных интересов, и прикрываясь благими лозунгами. Они создали почву для трагедий общенародного масштаба. Человеком, который объединил нацию и повел народ по пути мира и созидания, стал наш Первый Президент, Героя России Ахмат-Хаджи Кадыров. Он положил конец череде бед и страданий, которые тянулись на протяжении веков, и заложил прочный фундамент стабильности и процветания. Сегодня мы являемся хозяевами своей судьбы, строим мирную, стабильную, процветающую Чеченскую Республику! Её будущее завит от каждого из нас с вами! #Кадыров #Россия #Чечня #Хрущёв
Видео опубликовано Ramzan Kadyrov (@kadyrov95)

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (192) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
10.01.2017 18:11

Родившиеся и выросшие на Кавказе Иосиф Сталин и Лаврентий Берия прекрасно понимали первобытнообщинную психологию горцев, с её круговой порукой и коллективной ответственностью всего рода за преступление, совершенное её членом.
Поэтому, и было принято решение о ликвидации Чечено-Ингушской АССР. В условиях войны и необходимости наказания за массовое дезертирство, уклонение от службы в армии, прямое предательство и бандитизм тысяч чеченцев и ингушей – это было правильное решение. Справедливость, которого осознавалась депортируемыми народами и их соседями.
Слухи о выселении ходили среди чеченцев, подтверждая сделанные выводы:
«Советская власть нам не простит. В армии не служим, в колхозах не работаем, фронту не помогаем, налогов не платим, бандитизм кругом» .

  • Анонимно
    10.01.2017 17:43

    опять Остапа понесло

    • Буре
      10.01.2017 18:19

      Это оправдывает уничтожение сотен тысяч людей, репрессии и депортацию? А если бы стоял не сталин, а кто-то другой, может бы в ВОВ погибло не 29, а 10 миллионов, будь нормальное руководство во главе страны. А может быть и самой ВОВ не было, не подпиши сталин раздел Польши и не заняв страны Балтии.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/334006

      А если бы не Сталин а Кадыров?
      Боюсь представить масштабы выселений

      • Азат Д
        10.01.2017 18:34


        Кстати да, сам Кадвров, у себя в Чечне, видно как с инакомыслием борется, люди сами бегут.

      • Анонимно
        10.01.2017 18:53

        Будем ждать публичных извинений Проханова, Старикова и иже с ними. Вопрос лишь в том, как это будет сделано - в литературно-витиеватом стиле или как с "лидером патриотичности" Журавлёвым.)))

      • Анонимно
        10.01.2017 20:06

        При великом и гениальном Сталине, немцы до Москвы дошли, а например при слабом и бездарном Николае II - дальше Киева не продвинулись....

        • Азат Д
          10.01.2017 20:41


          При Николае, немцы изначально на два фронта воевали. Когда до Москвы дошли, был один фронт.

        • Анонимно
          10.01.2017 20:43

          Блицкриг? Не, не слышал.
          В ПМВ немцы на западном фронте до куда дошли? А во вторую? Ни о чем не говорит?

        • Анонимно
          10.01.2017 20:44

          Немцы при николашке на два фронта воевали, а французики провоевали месяц да и отдали своих евреев немцам. Вот так вот.

          • Азат Д
            10.01.2017 21:18


            А во Львове, в 41, сразу после отступления советских частей, в июне, еврейские погромы начались.

        • Анонимно
          10.01.2017 21:02

          До конца дочитайте чем дело кончилось .

          • Азат Д
            10.01.2017 22:19


            Если б не большевики, подписавшие капитуляцию, то Россия была бы в составе стран победителей.

        • Анонимно
          10.01.2017 21:42

          При Сталине СА дошла дальше Берлина, а при Николае...

      • Анонимно
        10.01.2017 20:25

        Если бы, если бы.. Если бы да кабы, бабушка была бы дедушкой

    • Анонимно
      10.01.2017 21:01

      Спросите Кадырова сколько в 1985 году татар в Чечне жило и сколько сейчас живет.
      Сталина он осуждает.

  • Анонимно
    10.01.2017 17:48

    И что? Не только чеченский народ, но и многие другие народы Сталин депортировал, проводил репрессии, подписывал расстельные списки неугодных и невиновных.

    • Анонимно
      10.01.2017 17:52

      хотя бы один документ за подписью Сталина покажите о расстреле

      • Анонимно
        10.01.2017 17:59

        Заходи в группу СталинГулаг и смотри сотни сканов. Вообще поражает такое безумное невежество

        • Анонимно
          10.01.2017 19:21

          подпись Сталина есть?

          • Анонимно
            10.01.2017 20:39

            Если Вам подписи показать, начнете спрашивать: а сам он лично расстреливал??? И попросите револьвер предъявить. Да? )))))

      • Jay_jay
        10.01.2017 18:08

        "...5 миллионов, расстрелянных лично Сталиным" (с)

    • Анонимно
      10.01.2017 18:11

      Родившиеся и выросшие на Кавказе Иосиф Сталин и Лаврентий Берия прекрасно понимали первобытнообщинную психологию горцев, с её круговой порукой и коллективной ответственностью всего рода за преступление, совершенное её членом.
      Поэтому, и было принято решение о ликвидации Чечено-Ингушской АССР. В условиях войны и необходимости наказания за массовое дезертирство, уклонение от службы в армии, прямое предательство и бандитизм тысяч чеченцев и ингушей – это было правильное решение. Справедливость, которого осознавалась депортируемыми народами и их соседями.
      Слухи о выселении ходили среди чеченцев, подтверждая сделанные выводы:
      «Советская власть нам не простит. В армии не служим, в колхозах не работаем, фронту не помогаем, налогов не платим, бандитизм кругом» .

      • Анонимно
        10.01.2017 19:09

        Интересный у вас аргумент, пытаетесь оправдать Сталина, основывая это менталитетом горцев. А миллионы крестьян, которых насильно загнали в колхозы, превратив их в рабов каким крестьянским их менталитетом будете оправдывать, научную интеллигенцию, простых учителей, практически всему командному составу РККА и врачам какую отрицательную характеристику напишите. Вы готовы всех россиян облить дерьмом чтобы оправдать деятельность Сталина.

        • Анонимно
          10.01.2017 20:06

          Ты что-нибудь о колхозе знаешь, кроме штампа.

          • Анонимно
            10.01.2017 20:41

            А что нужно о колхозах знать, когда люди работали за дарма, за трудодни, да и то за эти трудодни не всегда выплачивали. Вы знаете какое смысловое значение в русском языке несет слово ХОЗЯИН и Крестьянин, и какое колхоз и КОЛХОЗНИК. Если вы имеете русскую душу вам это будет сразу понятно, если не имеете, то объсянить это вам будет просто невозможно.

            • Анонимно
              10.01.2017 21:51

              Ты в колхозе хоть день проработал? Языком болтать, не в поле пахать!

          • Анонимно
            10.01.2017 20:42

            коллективизация(объединение)-положила конец деревням!Хочешь иначе сказать?

            • Анонимно
              11.01.2017 08:08

              Коллективизация без механизации труда никому не нужна.
              Сталин дал деревне тракторы и комбайны. Там, где раньше пахали 10 лошадей и 10 мужиков, прошел 1 трактор и 1 тракторист.
              Но если тракторы дать просто в деревню, то они окажутся у кулаков - людей, эксплуатирующих своих односельчан как батраков. А как известно, в стране Советов эксплуатация человека человеком была запрещена. Поэтому нашли новую форму укрупнения хозяйства - колхоз - коллективную, то есть принадлежащую общине села

              • Анонимно
                11.01.2017 16:17

                Да хоть какую форму собственности организуйте, только не заставляйте людей работать из под палки за просто так, за трудодни, и не отбирайте у них паспорта, право выбора должно быть. Что касается коллективной собственности, так они и были до колхозов в форме артелей и работали в удовольствие и голода не было.

        • Анонимно
          10.01.2017 20:07

          10.01.2017 19:09
          Вас если интересует это вопрос, вы сами почитайте про то что вы пишите. Сейчас ведь источников много. И про Сталина, и про Берию, и про 37 год, к которому Берия не имеет никакого отношения. И про фразу Сталина "Уймись дурак". Почитайте

          Я вам больше скажу, время было такое. Сперва было состояние подготовки к войне, потом война.
          Вы может быть и умный и начитанный, и хороший в принципе человек который всегда думает как бы кого не обидеть, как бы сделать так что бы довольны остались все. Но в руководстве большой страны так не бывает. Чем то, или кем то приходиться жертвовать.
          Хорошие в принципе люди историю не делают, историю делают личности

          • Анонимно
            10.01.2017 20:44

            пускай собой жертвовал бы!НЕ ТАК?

          • Анонимно
            10.01.2017 21:29

            Абсолютно верно когда вырезают злокачественную опухоль, в том числе отрезается немного и здоровой ткани. Без этого никак.

        • Анонимно
          10.01.2017 21:49

          Мировой экономический кризис 1929 года в первый и последний раз открыл перед нами мировые рынки передовой техники и технологий, не завалявшихся, перезрелых — новеньких, пахнущих лабораторной краской и сверкающих конструкторской белизной. Бессилие ошалевших буржуазных государств, судорога зоологического пароксизма страха, пронизывающая капитал, раскрыла перед нами двери цехов, КБ, плазов, сняла занавески над кульманами, раскрыла лабораторные журналы.
          В очередь на советские заказы стали «Ф.Крупп» и «Демаг», «Маннесманн» и «Пратт энд Уитни», «Рено-Кодрон» и «Фоккер», свои новейшие изделия предлагали на продажу Мессершмитт, Дуглас, Хейнкель, Кристи, Ройс — мировая техническая элита.
          Открывалась возможность выкачать весь задел из портфелей и мозгов Европы и Америки, но не далее 2-3 лет, положенных кризисом.
          И Сталин это осуществил, бросив на приобретение бесценного опыта и оборудования временно оказавшегося бесхозным всё, до последнего грамма золотого запаса, экспортного килограмма зерна, штуки вывозимого яйца.
          В 1932 году в условиях, когда стихия кризиса начинает ослабевать, знаменуя конец режима доступности, он в последнем усилии вырвать из Запада всё, что только нужно и можно было взять, резко увеличивает продовольственный экспорт. В корче и ужасе умирающих голодной смертью детей, людоедстве безумного одичания взрослых шёл поток технического импорта этого года. Сама жестокость этого события прямо утверждала — Сталин осознавал войну как данность неизбежную и неустранимую, только в безусловной уверенности мог он осуществить это действие — первую битву нескорой ещё военной драмы, более тяжёлую, чем грядущие сражения, которую он должен был выиграть у собственного народа, взяв у небогатых необходимое ради того, что ещё не осознавалось.

      • Анонимно
        10.01.2017 19:56

        Правильно выселив он их спас , а мог расстрелять все к чертям или еще где нибудь сгноить!!!

        • Анонимно
          10.01.2017 20:44

          А если ваших родителей и детей также бы выселяли, пока вы на фронте за родину кровь проливали, это как , нормально было бы. Не желай людям того, чего себе не желаешь. Библия.
          Если были преступления, то наказывать надо конкретных людей, а не воевать со стариками, женщинами и детьми.

          • Анонимно
            10.01.2017 21:32

            Историю подучи. Не воевали чечены, возможно очень редкие единицы, в основном они дезертирствовали. Ну и получили наказание в соответствии с чеченскими традициями.

            • Анонимно
              11.01.2017 16:30

              По свидетельствам оставшихся в живых участников героической защиты Брестской крепости, по скудным документальным данным штабных архивов, по материалам Музея обороны крепости-героя известно, что за все дни боев в цитадели и примыкающих к ней трех укрепрайонах погибло свыше двух тысяч советских бойцов и офицеров. И в их числе - более 300 воинов Чечено-Ингушетии.
              Честный и непредвзятый подход к различным событиям истории особенно важен сегодня, когда из наших народов создают друг для друга образ врага.
              Пятеро чеченцев получили звание Героя Советского Союза в ходе Великой Отечественной войны. Четверо участников ВОВ удостоены званий Героя Советского Союза и России в 80 - 90-х годах.

              Список участников обороны Брестской крепости и прилегающего к ней района, призванных из Чечено-Ингушетии по алфавитному порядку на бкуву А.
              Абаев Сайпудди, чеченец из селения Новые Атаги Шалинского района. Работал учителем. В армию призван в октябре 1939 г. Служил в крепости Брест.
              Абдулкадыров Али, чеченец из селения Старые Атаги Грозненского района. Был участником финской кампании. Затем служил в Бресте.
              Абдулмуслиев Аюб, чеченец из селения Бено-Юрт Надтеречного района. В армию призван в феврале 1940 г. Служил в 125-м стрелковом полку рядовым.
              Абдурахманов Косум, чеченец из селения Знаменское Надтеречного района. В армию призван в феврале 1939 г. Полк не известен.
              Абдурахманов Шамсу, чеченец из селения Аллерой Ножай-Юртовского района. В армию призван в 1939 г. Служил в 125-м стрелковом полку рядовым.
              Абдулхаджиев Джунайг, чеченец из селения Дачу-Барзой Грозненского района. В армию призван осенью 1940 г. Служил в 44-м стрелковом полку рядовым.
              Аблушев Хуманд, чеченец из селения Надтеречное Надтеречного района. Служил в крепости Брест. Полк не известен.
              Адуев Эльдархан, чеченец из селения Гухой Советского района. В армию призван в феврале 1940 г. Служил в 333-м стрелковом полку рядовым.
              Азамов Халид, чеченец из селения Надтеречное Надтеречного района. В армию призван в феврале 1940 г.
              Алероев Салман Тимаевич, чеченец из селения Пседах Малгобекского района. В армию призван в феврале 1940 г.
              Алибулатов Шахабутдин, чеченец из селения Кенхи Советского района. Служил рядовым в 333-м стрелковом полку.
              Алиев Махмуд, чеченец из селения Чишки Грозненского района.
              Алисултанов Саламбек, чеченец из селения Старые Атаги Грозненского района. Служил в 125-м стрелковом полку рядовым.
              Ампукаев Ахмад, чеченец из селения Дуба-Юрт Шалинского района. Служил в 125-м стрелковом полку рядовым.
              Анзоров Зайна, чеченец из селения Старые Атаги Грозненского района. Служил в 125-м стрелковом полку рядовым.
              Арбиев Исраил, чеченец из селения Знаменское Надтеречного района. В армию призван в октябре 1940 г. Сначала служил в 222-м стрелковом полку, стоявшем на станции Черемха Брестской области. По некоторым данным, служил в 125-м стрелковом полку.
              Арсагиреев Хожахмет, чеченец из селения Новые Атаги Шалинского района. Служил в 131-м артиллерийском полку.
              Арсемиков (Ибрагимов) Абдул-Муталиб, чеченец из селения Старые Атаги Грозненского района. Служил в 131-м артиллерийском полку.

          • Анонимно
            10.01.2017 21:38

            Мой отец сидел, но никогда не обвинял Сталина.

      • Анонимно
        10.01.2017 21:36

        ок

    • Анонимно
      10.01.2017 18:34

      Где же правда? до этого писали,что они там убрали на задворки за забор памятник жертвам депортации чеченского народа и отменили траурную дату депортации 23 февраля,заменив ее на день советской армии-а что он скажет завтра?

  • Буре
    10.01.2017 17:49

    Терских казаков кто к пропасти подвел?

  • Анонимно
    10.01.2017 17:50

    Рамзан , Советский народ выиграл войну с гитлеровской Германией ! А во главе стоял Сталин!

    • Анонимно
      10.01.2017 17:54

      Это оправдывает уничтожение сотен тысяч людей, репрессии и депортацию? А если бы стоял не сталин, а кто-то другой, может бы в ВОВ погибло не 29, а 10 миллионов, будь нормальное руководство во главе страны. А может быть и самой ВОВ не было, не подпиши сталин раздел Польши и не заняв страны Балтии.

      • Анонимно
        10.01.2017 18:09

        А можно было просто сразу капитулировать. И тогда непосредственно в войне почти никто и не погиб бы... Ну а то, что страны больше бы не было на карте, и люди стали бы рабами - это ведь таких как вы, мало интересует, правда? У вас наверное, родственник в гестапо был, раз вы такие сценарии рассматриваете, как приемлемые для себя.

        • Анонимно
          10.01.2017 19:15

          Войну выиграл простой народ своим героизмом и патртриотизмом, своей многомиллионной жертвенностью. А Сталин за все время войны даже на передовой не был, сидел у себя в кабинете. И если кто и выиграл как руководитель, то это есть Жуков Г.К. и его сподвижники генералы, которых Сталин сразу же после войны всех упрятал за стенку, кроме Жукова, боялся, у него слава была огромная. Но все же с поста снял. А вы Сталин, Сталин.

          • Анонимно
            10.01.2017 20:22

            Объем задач у Жукова и Сталина посмотри в ГКО. Жуков не занимался и четвертью всех задач, стоявших перед Сталиным

            • Анонимно
              10.01.2017 20:48

              Объём задач у Сталина по его должности был большой, но как только где то его генералы просирали очередную военную операцию, то сразу посылали туда Жукова.
              Роль сталина в войне несомненно огромен, но это не оправдывает выселение целых народов. Это факт.

              • Анонимно
                10.01.2017 21:18

                Непосредственно по вине мясника Жюкова погибло больше солдат,чем по вине кого-либо.В погоне за славой взятия Берлина на Зееловских высотах в последние дни уложил сотни тысяч душ.

                • Анонимно
                  11.01.2017 08:11

                  Жукова посылали в самые трудные места. А критические ситуации не решаются взмахом волшебной палочки.

              • Анонимно
                10.01.2017 21:35

                не оправдывает выселение целых народов.
                Я бы посмотрел на тебя на его месте.

          • Анонимно
            10.01.2017 20:28

            Сталин тоже так считал. Высказался о Жукове: "Зря ругаете Жукова. Он хорошо воюет, как Конев. Почти, как Рокоссовский"
            Для человека мало-мальски разбирающегося в истории ВОВ, не только по учебникам истории, могу сказать что для меня рейтинг полководцев таков:
            Рокоссовский Константин Константинович
            Василевский Александр Михайлович
            Жуков Георгий Константинович
            Конев Иван Степанович


            Все решения о проведения крупных операций принимались в присутствие и с окончательного согласования с Сталином.
            Или вы привыкли к дешевому пиару, прилетел Сталин типа на передовую, потрепал по отечески по щеке, отобедал в палатке с простыми солдатами. И пошла информация в Красную Звезду, и на Радио

          • Анонимно
            10.01.2017 21:55

            ДА, а у народа на троих была одна винтовка....и гранат не было, и Катюши народ сам придумал. И стратегические операции народ сам разрабатывал. Народ вон в комментариях кусается, а раньше народ не такой был - он сам всё понимал, и не спорил до хрипоты ху из товарищ Сталин! В 1951 году я бы на вас, хулителей посмотрел. А ещё лучше в 1937, в гостях у Наркома Ежова....

      • Jay_jay
        10.01.2017 18:10

        история не терпит сослагательного наклонения "а если бы".

      • Анонимно
        10.01.2017 19:57

        Оправдывает может быть , сейчас нет ничего такого и зажралась власть !

    • Tatarmalai
      10.01.2017 18:04

      Сталин стоял за спинами, а не во главе. Он ни разу на фронт не приезжал. Почитайте мемуары Микояна.

      • Анонимно
        10.01.2017 19:23

        конечно, он должен во фронте наряжаться в рядового, пострелять из ппш. потом полетать... поплавать, суп сварить, и т.д.

      • Анонимно
        10.01.2017 19:27

        А он должен был в штыковую ходить ?

      • Анонимно
        10.01.2017 20:23

        А какой в этом смысл?
        На фронте он был при обороне Царицына во время Гражданской, поэтому вопрос с личной храбростью можно считать закрытым

      • Анонимно
        10.01.2017 21:00

        был он на фронте, опровергли твоего микояна давно
        да ты и сам знаешь -просто, как истинный либеральчик, предпочитаешь не замечать неудобные факты

        • Анонимно
          10.01.2017 21:16

          поэтому-то и проспал начало войны))

          • Анонимно
            11.01.2017 08:14

            Приказ N1 о приведении войск в полную боеготовность был разослан в округа примерно в 2 часа ночи 22 июня. Основная катастрофа случилась только в Белоруссии. Павлова, который этот приказ проигнорировал, закономерно расстреляли потом.

        • Азат Д
          10.01.2017 21:22


          Тут такие же горлопанчики пишут, что ему нечего было делать на фронте.
          Вы уж определитесь с показаниями, синхронно горлопанте.

        • Азат Д
          11.01.2017 06:51


          А другие горлопанчики говорят, что ему нечего было делать на фронте?

    • Анонимно
      10.01.2017 18:31

      Правильно! Нельзя судить так исторических личностей, можно дойти до оценок в отношении целых народов. Например Чечня чуть не разрушила Россию в 90х, столько молодежи там полегло (русских,татар,башкир и т.д.), что теперь проклинать всех. У каждого народа можно найти негатив (Астраханское ханство, Казанское ханство, немцы, французы и т.д)., и обвинить в практическом доведении до гибели русских, татар и т.д. Почему он публично Наполеона или Гитлера не проклял?

      • Анонимно
        10.01.2017 19:03

        Судить можно и нужно. Вообще то это ельцин принял решение о восстановлении конституционного порядка а кто то пообещал 2 мы дивизиями ВДВ взять Грозный. Чечня тут при чём?

        • Анонимно
          10.01.2017 19:45

          А как быть с тем кто привел к нарушению конституционного порядка ?

        • Анонимно
          10.01.2017 20:46

          Тот самый ельцин, что расстрелял Верховный Совет из танков? Хорош защитничек Конституции

      • Анонимно
        11.01.2017 00:42

        А при чем тут Астраханское ханство и Казанское ханство?

  • Буре
    10.01.2017 17:52

    Мертвого льва каждый пиннуть может

    • Анонимно
      10.01.2017 18:31

      Извините, но для меня как внука репрессированного кулака-крестьянина, никакой он не лев, а палач собственного народа!

      • Анонимно
        10.01.2017 18:59

        Не стоит считать одного своего деда за весь народ

      • Анонимно
        10.01.2017 19:00

        А у нас тут если всех слушать, каждый первый внук середняка-крестьянина, каждый второй кулака-крестьянина, и выше.
        Еще ни от кого не слышал что он был внуком простого крестьянина. И у всех дедов репрессировали. Если бы не Сталин, то я бы жил ого-го

        • Анонимно
          10.01.2017 20:25

          У меня простые крестьяне-середняки. И никто не репрессирован из родни, вот так

          • Анонимно
            10.01.2017 21:06

            сейчас это называются БАТРАКИ КОЛХОЗОВ))

            • Анонимно
              11.01.2017 08:17

              Колхоз - это коллективная собственность, общая, значит и колхозника в том числе. А батрак у кулака вообще ничего не имел

          • Анонимно
            10.01.2017 21:10

            Хорошо хоть не репрессирован. Но ведь из середняков вы, не из простых крестьян. Из простых нет у нас никого. Вы своим комментарием это подтвердили

            • Анонимно
              10.01.2017 22:34

              середняк - и есть простой крестьянин.
              Бедняки кулаками как раз и выдавливались в категорию безземельных батраков

      • Анонимно
        10.01.2017 19:03

        А у вас погибшие в ВОВ были ? Или только репрессированные ?

      • Буре
        10.01.2017 19:04

        На некоторых кулаков тряхнуть за шиворот не мешало.
        Односельчане же постарались?
        Значит не без греха были.
        Семья моего деда полколхоза нынешнего имела.
        Семью в 34 выслали в Котлас.
        Он на свой страх вернулся. Никто не сдал среди односельчан. Даже жениться успел и 2х детей сделать. В июне 41 ушел добровольцем. ноябре 45 вернулся с наградами.

      • Анонимно
        10.01.2017 19:16

        .Н. Эндельгардт, крупный исследовательрусского крестьянства, так описывал «эффективного деревенского собственника», настоящий настоящий кулак выглядит вот так:
        «…только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит; «Работа дураков любит», «Работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает». Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: «У меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат». Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами»

        • Анонимно
          10.01.2017 20:37

          ФАНТАЗЕР ТЫ!)).А чёж у кулаков только зерно и брали,если они по твоему землю не пахали и скот не выращивали?!))

      • Анонимно
        10.01.2017 19:41

        Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по мнению их односельчан, — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь»[1].

        Первоначально термин «кулак» имел исключительно негативную окраску, представляя собой оценку человека нечестного, что отразилось затем и на элементах советской пропаганды. Еще в 1870-е А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал:
        « настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами[2][3]»

        »
        Словарь Даля дает такую оценку данного термина:

        Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орёл, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или -чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, её кулачат. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.

        Крупнейший экономист-статистик конца XIX — начала XX вв. В. Е. Постников довольно чётко разделил нравственно-моральную терминологию кулачества и буржуазно-капиталистического зажиточного крестьянства, в частности, заявляя в своих работах о том, что хотя зажиточный крестьянин «пользуется в значительной мере наёмными работниками» и в его деятельности существует ряд «элементов эксплуатации», «никаких кулацких черт в нём нет».[4]

        В 1904 году Пётр Столыпин пишет: «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщиников, по образному выражению — мироеда[6]».

        • Анонимно
          10.01.2017 20:40

          сам себе противоречишь!-живет в селе и ездит скупая по деревням))При этом даёшь Столыпинские слова,ЧТО КУЛАК---ЭТО КРЕСТЬЯНИН)).Всё смешал в кучу)

          • Анонимно
            10.01.2017 21:32

            Скотник. Я не удивлен,что ты не знаешь русского языка. Но в данном случае это не от незнания, а от нежелания. Написано, не"кулак это крестьянин", а "крестьянин превращается в кулака", т.е. превратившись в кулака, он перестает быть крестьянином.

      • Анонимно
        10.01.2017 20:26

        Раскулачивал не Сталин, а односельчане. Так что надо еще посмотреть как и чем он кому насолил на селе

        • Анонимно
          10.01.2017 21:07

          ну-ну)--и законы крестьяне издают и декрет о земле))-ФАНТАЗЕР ТЫ!))

          • Анонимно
            10.01.2017 22:40

            закон то не они издают, но они его в жизнь проводят. Некоторые зажиточные крестьяне, сориентировавшись в обстановке начала 30-х, живенько обобществили свой скот и землю, а обладая реальным авторитетом среди односельчан еще и в председатели колхоза прошли.
            А кто потупее, решил бороться с советской властью и в результате уехал в ссылку, потеряв все

      • Анонимно
        10.01.2017 21:41

        Пожалуйста сообщите ФИО вашего репрессированного родственника, когда и за что. Поищу в архивах. Высока вероятность что за дело репрессирован.
        У нас в тюрьмах кого не спроси все невиновны.

    • Анонимно
      10.01.2017 18:49

      вот именно. где же ваш народ был во время войны? в горах спрятался

    • Анонимно
      10.01.2017 19:19

      При чём здесь мертвый лев. Если мы не дадим соответствующую оценку той эпохи и, естественно, и его лидеру, то вновь это время может вернуться к нам, с тоталитарным режимом и полицейским государством.

  • Анонимно
    10.01.2017 17:56

    Не думал, что когда-то поддержу Кадырова в его высказываниях, но здесь он абсолютно прав в оценке этого палача!

  • Анонимно
    10.01.2017 17:58

    Подвел к пропасти, но не свалил же... а мог... и на том спасибо. Голословные обвинения... и все то Сталин всех обидел и обвинил... А сейчас все "честно" и "обоснованно"...

  • Буре
    10.01.2017 18:04

    Сталина бы сейчас.
    И ТФБ бы заработал и Фон на Колыме бараки строил,

    • Азат Д
      10.01.2017 18:32


      При Сталине, вы бы здесь в бараках жили.

      • Буре
        10.01.2017 19:05

        В сталинках бы жили а не в хрущевках(бараках)

      • Анонимно
        10.01.2017 19:24

        мы и при Сталине не жили в бараках, и без Сталина.

        • Азат Д
          10.01.2017 19:30


          А где люди при Сталине жили? Не уж то в сталинках?
          При Хрущёве, после Сталина, начали строить массовое индивидуальное жильё для людей, сократив армию и военные расходы.

      • Анонимно
        10.01.2017 20:29

        Вы преувеличиваете репрессии. Возьмите цифры и посчитайте в процентах к числу жителей СССР. А потом сравните с нынешним временем в РФ.
        Вы неприятно удивитесь, я гарантирую это

  • Анонимно
    10.01.2017 18:10

    При живом Сталине ,он бы про такое даже подумать не смог . не то что сказать .Сталин единственный кто держал вас в узде !!! А сами чеченцы в знак покорности Гитлеру решили белого коня подарить !
    Великий Пу вас чеченцев избаловал на свою голову , висите на шее бюджета и народа.
    При всем плохом ,что сделал Сталин он и для страны сделал то что до сих не один правитель не сделал : выиграл войну, поднял страну , создал промышленность , оставил страну с атомной бомбой !!!

    • Анонимно
      10.01.2017 18:51

      совершено с Вами согласен

    • Анонимно
      10.01.2017 18:51

      Вы сами себе ярмо на шею ладите!

    • Анонимно
      10.01.2017 18:53

      Ага, лично выиграл войну, сам. И страну понял тоже лично, и промышленность создал лично! И атомную бомбу создал лично. А попутно уничтожал свой народ. так, тихонечко.

    • Анонимно
      10.01.2017 22:43

      А чего другие страны смогли тоже самое сделать не угробив столько своего населения?

    • Анонимно
      11.01.2017 08:34

      Моя бабушка - участник ВОВ постоянно говорила , что после войны каждый год цены снижали. Они считали это признаком улучшения жизни и помнили эти времена всю жизнь, не в пример нашей современно жизни с ежегодным многократным ростом цен на все. И подтвержу, бабушка и дедушка (участник ВОВ тоже) никогда плохого не говорили про Сталина, то ли по привычке боялись, а скорее всего уважали и любили.

  • Анонимно
    10.01.2017 18:11

    А то, что большая часть этого доблестного народа, понапридумывав себе сказок о своей доблести и понасочиняв благодарностей от Николая-2, дружно скрывалась в горах всю ВОВ - это вроде как не в счёт, да?

  • Анонимно
    10.01.2017 18:12

    Тот, пока единственный случай, когда я поддерживаю Кадырова...

  • Анонимно
    10.01.2017 18:12

    Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!” (И.В.Сталин, 1943 г.)

  • Анонимно
    10.01.2017 18:14

    Завтра извинится

  • Азат Д
    10.01.2017 18:18


    Крымских татр и чеченцев выселили, и считаю был повод, для наказания, за пособничество врагу, но не всех скопом наказывать. а конкретно виновных.
    И если бы тогда была демократия, как сейчас, то чеченский народ бы сам определился как жить и с кем, в составе чего то или отдельно. Как сейчас Крым определился в результате референдума.
    И почему то , какое то выборочное правосудие, тогда жителей Орловской Брянской и Курской области надо тоже было выселять за локотскую республику.


  • Анонимно
    10.01.2017 18:20

    Ничего себе лев ,сгубивший миллионы людей.Тиран замучивший свою страну

  • Анонимно
    10.01.2017 18:21

    Каким боком мы, ныне живущие, относимся к сталинизму? Очевидно, никаким. Если уж на то пошло, логичней было бы призвать к покаянию за грузина Сталина не русских а грузин! Но тем не менее сколько народа стучит по клавишам, посылая проклятия сталинизму, да вот не так давно и президент наш назвал его уродливым явлением. Правда, при этом даже самые либеральнийшие чистоплюи не отказываются жить в сталинских высотках и прочих сталинских домах!

    • Азат Д
      10.01.2017 18:33


      Не каких покаяний, без проведения и решения открытого суда.

    • Анонимно
      10.01.2017 18:33

      Не знаю как вы относитесь. А я отношусь отрицательно, ибо много пострадало от него, а много людей не родилось из-за того, что потенциальные родители были депортированы/уничтожены/сгноены в гулагах.

  • Анонимно
    10.01.2017 18:22

    А Ельцин с Грачевом как? Друг чеченского народа?

  • Анонимно
    10.01.2017 18:27

    За геноцид русскоязычного населения проживающего в Чечне в 90-х годах кто ответит ?
    После смерти Сталина осталась огромная страна для тех кто в ней жил, две шинели, две пары сапог, фуражка, это для его детей и внуков.
    Палач говорите, ну ну.
    Боюсь представить что останется НАМ, и детям ТЕХ кто сейчас рулит. В том числе Рамзану

  • Анонимно
    10.01.2017 18:31

    Удивительно как народ забывает свои страдания миллионы выселенных и погибших утраченный генофонд и пр ужас

    • Буре
      10.01.2017 19:07

      При Горбачеве и Ельцине сколько погибло и не родилось?
      Вот где геноцид был.

    • Анонимно
      10.01.2017 19:32

      Ельцин тоже переселил много людей - русских в основном , которые бежали , бросив все - из : Казахстана , Узбекистана , Азербайджана с Арменией , Грузии и той же Чечни , от тех же чеченцев ...

      • Анонимно
        10.01.2017 20:31

        знать надо своё место и московию,а не шляться)

        • Анонимно
          10.01.2017 22:45

          в Киргизии, в Оше местные орали "татары - в Казань, русские - в Рязань". А сейчас они и/или их дети уже сюда едут на заработки.
          Что же они шляются-то?

  • Анонимно
    10.01.2017 18:33

    Историю переписывать нельзя но сталинизм это страшно

    • Анонимно
      10.01.2017 20:38

      Сталинизм - это просто. Сталинизм - это ответственность властьимущих перед народом.
      Не справился, украл, саботировал? Ничего личного. Потому то они его так боятся и ненавидят.
      Если брать в процентном отношении, то от репрессий больше всего пострадали разные большие и малые начальники, а не простой народ.

      А сейчас они (властьимущие) имеют все, кроме ответственности. И начало этому положил Хрущев

  • Анонимно
    10.01.2017 18:36

    о российских правителях никто не скажет хорошего.
    о сегодняшнем царе тоже узнаем многого, если доживем еще полвека..

  • Анонимно
    10.01.2017 18:41

    Может быть тогда нельзя было поступить по-другому. А Ельцин сколько наломал дров.

    • Анонимно
      10.01.2017 19:47

      "тогда нельзя было поступить по-другому. "
      Без "может быть".

    • Анонимно
      10.01.2017 20:30

      Ельцин скинул халявщиков союзные республики,а путин опять спиногрызов понацеплял и гастерами заселил!

  • Анонимно
    10.01.2017 18:50

    А как бы посмотрели на полное «прощение» миллионы представителей других народов, честно отстоявших свою общую Родину?

    Интересный факт! При проведении операции «Чечевица» по высылке чеченцев и ингушей в 1944 году были убиты при сопротивлении или попытке сбежать лишь 50 человек. Никакого реального сопротивления «воинственные горцы» не оказали, «знала кошка чьё масло съела». Стоило Москве продемонстрировать свою силу и твердость, как горцы послушно отправились на сборные пункты, они знали свою Вину.

    Еще одна особенность операции - на помощь в выселении привлекались дагестанцы и осетины, они были рады избавиться от беспокойных соседей.
    Современные параллели

    Не надо забывать, что это выселение не «вылечило» чеченцев и ингушей от их «болезней». Всё, что присутствовало в годы Великой Отечественной войны – бандитизм, грабежи, издевательства над мирными жителями («не горцами»), предательство местных властей и органов безопасности, сотрудничество с врагами России (спецслужбы Запада, Турции, арабских государств), повторилось в 90-е годы 20 века

    • Анонимно
      10.01.2017 20:29

      Взялся за гуж--не говори ,что не дюж---ЗАЧЕМ ПРИСОЕДИНЯЛ ЧЕЧНЮ 500 лет назад????!!))

  • Анонимно
    10.01.2017 18:52

    Рамзан, ты за свой народ сначала ответь, другие народы сами за себя ответят

    • Анонимно
      10.01.2017 19:49

      Ой, маладис!

    • Анонимно
      10.01.2017 20:27

      а ты за раскулачку и коллективизацию сначала!

      • Анонимно
        10.01.2017 21:19

        Ты тоже из кулаков что ли. Тебе выше написали кто такие кулаки, и кто их раскулачивал.
        Рамзан пусть отвечает за свои дела, и за свой народ, ни я, ни мои родственники его не раскулачивали. Мои деды и прадед от фронта не бегали. Да и я послужил. Призовут, еще пойду

        Историю по разным источникам читать надо, скоро думать совсем разучитесь

  • Буре
    10.01.2017 19:06

    А что он Гитлера не проклял?
    Странно

  • Анонимно
    10.01.2017 19:06

    "Всего за три года войны из рядов РККА дезертировало 49 362 чеченца и ингуша, еще 13 389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62751 человек. Погибло же на фронтах и пропало без вести (а в число последних входят и перешедшие к противнику) всего-навсего 2300 человек. Вдвое меньший по численности бурятский народ, которому немецкая оккупация никак не грозила, потерял на фронте 13 тысяч человек, а в полтора раза уступавшие чеченцам и ингушам осетины потеряли почти 11 тысяч. На тот же момент, когда был опубликован указ о переселении, в армии находилось лишь 8894 человека чеченцев, ингушей и балкарцев. То есть, дезертировало в десять раз больше, чем воевало."

    Подробнее: http://militera.lib.ru/research/pyhalov_dukov/02.html

  • Анонимно
    10.01.2017 19:13

    а рамзан кто саам,боевик воеввший против РФ

  • Анонимно
    10.01.2017 19:15

    Заняться больше не чем? Проблемы кончились в Чечне и в России вообще?!

    • Анонимно
      10.01.2017 20:09

      Нет , не кончились . Вот например :

      ...Северный Кавказ накопил долгов за газ и свет почти столько же, сколько все остальные субъекты РФ.

      Так, задолженность за газ с учетом долгов предыдущих лет составляет более 70 млрд рублей. Эта сумма превысила половину всех долгов, накопленных остальными субъектами РФ. За минувший год долг субъектов СКФО за газ вырос на 6,6 млрд рублей, что составило около 10%.

      Такие цифры озвучил в ходе заседания правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа премьер-министр Дмитрий Медведев..

  • Анонимно
    10.01.2017 19:19

    Нынешние чиновники всю страну к нищете подвели

  • Анонимно
    10.01.2017 19:27

    За тысячи зарезанных русских в Чечне в 90-х кто ответит?? Так что Кадырову лучше помалкивать а то можно и вспомнить на какие гроши он там джигитует

  • Анонимно
    10.01.2017 19:31

    Рамзан слишком молоди ему не хватает образования чтобы рассуждать о высших материях и роли личности в истории.

  • Анонимно
    10.01.2017 19:38

    Горцы любят все проклинать,а армяне любят матерями клясться.Жесткие люди!

    • Анонимно
      10.01.2017 20:01

      "Жесткие люди"
      Если их большинство и в руках автомат.

  • Анонимно
    10.01.2017 20:00

    Восстания 1941 и 1942 годов.
    - Укрывательство диверсантов. При приближении фронта к границам республики, немцы стали забрасывать на её территорию разведчиков и диверсантов. Разведывательно-диверсионные группы немцев были встречены местным населением весьма благожелательно.
    Очень красноречивы воспоминания немецкого диверсанта, аварского происхождения, Османа Губе (Сайднуров), его планировали назначить гауляйтером (наместником) на Северном Кавказе:
    «Среди чеченцев и ингушей я без труда находил нужных людей, готовых предать, перейти на сторону немцев и служить им.
    Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингушы при Советской власти жили зажиточно, в достатке, гораздо лучше, чем в дореволюционные времена, в чем я лично убедился после четырёх месяцев с лишним нахождения на территории Чечено-Ингушетии.
    Чеченцы и ингуши, повторяю, ни в чём не нуждаются, что бросалось в глаза мне, вспоминавшему тяжелые условия и постоянные лишения, в которых обреталась в Турции и Германии горская эмиграция. Я не находил иного объяснения, кроме того, что этими людьми из чеченцев и ингушей, настроениями изменческими в отношении своей Родины, руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить хотя бы остатки своего благополучия, оказать услугу, в возмещение которых оккупанты им оставили бы хоть часть имеющегося скота и продуктов, землю и жилища».
    - Предательство местных органов внутренних дел, представителей местной власти, местной интеллигенции. Например: предателем стал нарком внутренних дел ЧИ АССР ингуш Албогачиев, начальник отдела по борьбе с бандитизмом НКВД ЧИ АССР Идрис Алиев, начальники райотделов НКВД Эльмурзаев (Старо-Юртовский), Пашаев (Шароевского), Межиев (Итум-Калинского, Исаев (Шатоевского), начальники райотделов милиции Хасаев (Итум-Калинский), Исаев (Чеберлоевский), командир отдельного истребительного батальона Пригородного райотделаотдела НКВД Орцханов и мн. другие.
    Со своих постов, при приближении линии фронта (август-сентябрь 1942 года), бросили две трети первых секретарей райкомов, видимо оставшиеся были «русскоязычными». Первый «приз» по предательству можно присудить партийной организации Итум-Калинского района, где в бандиты ушли первый секретарь райкома Тангиев, второй секретарь Садыков и почти все партийные работники.

  • Анонимно
    10.01.2017 20:02

    Ещё у одного ретивое взыграло: силу, однако, все начали напоказ выставлять и свои амбиции, и ненависть не прячут! Хотя прекрасно знают отношение РОССИЙСКОГО НАРОДА к Сталину. Мол, чихал я на вас, мне мой хозяин разрешил. Ню - ню...Не рановато ли?

  • Низами
    10.01.2017 20:13

    "После 20-го съезда КПСС (1956 год) прочно утвердилось представле­ние о сталинском периоде как о периоде злодейства, а о самом Сталине — как о самом злодейском злодее изо всех злодеев в истории человечества. И теперь в качестве истины принимается лишь разоблачение язв стали­низма и дефектов Сталина. Попытки высказаться объективно об этом пе­риоде и о личности Сталина расцениваются как апологетика сталинизма. И все же я рискну отступить от разоблачительной линии и высказаться в защиту… нет, не Сталина и сталинизма, а их объективного понимания. Думаю, что я имею на это моральное право, поскольку с ранней юности был убежденным антисталинистом, в 1939 году был членом террористи­ческой группы, намеревавшейся совершить покушение на Сталина, был арестован за публичное выступление против культа Сталина и до самой смерти Сталина вел нелегальную антисталинистскую пропаганду. После смерти Сталина я прекратил ее, руководствуясь принципом: мертвого льва может лягнуть даже осел. Мертвый Сталин не мог быть моим врагом. На­падки на Сталина стали ненаказуемыми, обычными и даже поощряемыми. И к тому же к этому времени я уже встал на путь научного подхода к со­ветскому обществу, включая сталинскую эпоху. Сталинское время, при всей своей жестокости было ЭПОХОЙ УДИВИТЕЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ".

    А. А. Зиновьев

  • Анонимно
    10.01.2017 20:14

    Если бы Сталин проявил в то время мягкость не выиграть бы нам было войны. Поэтому Кадырову Гитлера надо клянуть, а не Сталина. Я думал, что он немного умнее. Столько сегодня Россия ему помагает. Предприятия и чеченцы совсем не работают. а живут лучше любого российского региона. Стыдно Кадырову даже рот раскрывать должно было бы.

  • Анонимно
    10.01.2017 20:23

    МОЛОДЕЦ РАМЗАН!Этот паразит и крымских татар уничтожал.Народ в москве ЖИЛИ В БАРАКАХ)),а нелюбимый некоторыми Хрущев ПОСТРОИЛ КВАРТИРЫ,ПОДНЯЛ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО,ПРИВЁЗ КУКУРУЗУ!Хвала Хрущёву!))

  • ПанАлекс
    10.01.2017 20:24

    В конце 1943г. Гитлер впервые согласился признать независимость некоторых оккупированных территорий и планируемых оккупированных территорий с безусловной лояльностью немецко-фашистким властям и при условии выступления с оружием в руках против советской власти. Чечено-ингушские тейпы получили об этом сообщения и в феврале - марте 1944г. планировали выступить с вооруженным восстанием.
    А теперь попробуйте поставить себя на место Сталина или других членов Политбюро:
    1. Вам докладывают что до 40 тыс. собираются выступить с оружием и ударить в тыл фронту.
    2. Согласно законам военного времени за такие дела полагался трибунал или военно-полевой суд и расстрел.
    3. Согласно законам военного времени родственники осужденных на расстрел должны быть отправлены в ГУЛАГ минимум на 10 лет, несовершеннолетние - в детдома. Итого, учитывая размер семей, это 150-200 тыс. чел. (Напомнить приказ Жукова в Ленинграде о расстреле членов семей сдавшихся красноармейцев?)
    4. Чтобы выискать, задержать, судить и вынести приговор, требовалось 2-5 тыс. следователей и судей и 20-30 тыс. сотрудников милиции и НКВД сроком от полугода до года. Такого количества в тяжелейшие военные годы - нереально.
    5. Даже при проведении такой операции могло остаться немало скрытых и явных агентов и пособников врага.
    6. Депортация и переселение решала большинство этих вопросов, но юридически это конечно произвол - большинство из наказанных - невиновны. Хотя с другой стороны - это даже гуманнее - вместо расстрелов, сроков в ГУЛАГе и разрушения семей - переселение на небольшую территорию, что позволило сохранить язык и культуру.
    Конечно по несправедливости это можно сравнить с переселением всех японоговорящих граждан США в концлагеря после начала войны с Японией. И еще неизвестно, где больше мирных граждан погибло! Хотя по жестокости к местному населению - индейцам, граждан "столпа демократии" - всем "диктаторам" СССР очень далеко!
    Если кого то и проклинать, вместе с правителями их обидившими, так это Хрущева и последователей - почему не реабилитировали и не вернули на родину, когда разоблачали культ личности? Кстати а как сам член политбюро Хрущев голосовал по чеченскому вопросу?

    • Анонимно
      10.01.2017 20:31

      Кстати а как сам член политбюро Хрущев голосовал по чеченскому вопросу?
      Я думаю, здесь не у кого нет сомнений.

  • Анонимно
    10.01.2017 20:24

    А я бы попросил проверить эти слова на разжигание национальной ненависти

  • Анонимно
    10.01.2017 20:45

    А как геноцид русского народа на территории в 90-е годы. Продажа в рабство русских. Кадыров покается за это?
    Сколько процентов русских проживает на территории чечни?
    Ничего не кончилось. Просто волков хорошо кормят и они пока сыты.

    • Анонимно
      10.01.2017 21:50

      И не только русских. Сколько татар и башкир жило в Чечне и где они сейчас?
      Сколько успело убежать а сколько нет?

  • Анонимно
    10.01.2017 20:55

    А почему он гитлера не проклинает?

  • Анонимно
    10.01.2017 21:40

    Мои родители, мой дед шли в бой с именем Сталина! У меня нет оснований не доверять своим родителям и десяткам миллионов фронтовикам. Даже осужденные (с помощью стукачей и доносчиков, чьи потомки сегодня "банкуют") кричали перед смертью "Да здравствует Сталин".
    Разумеется за исключением воров, насильников, убийц, диверсантов и иной мрази. Именно их потомки рисуют Советскую Власть в черных тонах. Идеальных государств, к сожалению, не бывает. Впрочем, нет и людей.
    Марат Н.Альмухаметов.

  • Анонимно
    10.01.2017 22:21

    Артур Т., 33 года Набережные Челны.

    Я прочитал 4 книги про Сталина и его семью, совершенно разных точек зрения. Стариков - восхваляет, Радзинский - более объективен

    Заметил следующее: большинство комментаторов просто системно не знает ни историю страны 20 века ни биографию Сталина, имея отрывки фактов формируют свое мнение, часто неадекватное

    Советую книгу "Сталин.Жизнь и смерть" Радзинский написал очень интересно и познавательно

    Мое видение: Сталин - гений, который положил миллионы жизней во имя своих идей революции и коммунизма. Оставив после себя самое сильное государство мира. Если бы он этого не сделал - за него бы это сделал Гитлер либо США, как с индейцами.

    Из двух зол выбирают меньшее. Для России 20 века меньшее зло- это Сталин.

    • Азат Д
      10.01.2017 22:54


      Волкогонова почитайте, а не художественную литературу. Стали в начале войны, был в растерянности.

      "Сталин - гений, который положил миллионы жизней во имя своих идей революции и коммунизма" - Готовы, ради чьей то идеи сгинуть?

      Сталин до того довёл страну, что в 41 за неё не хотели воевать, фактически произошла гражданская война, военные массово сдавались в плен думали что немцы их освобождают от большевиков. Но они оказались фашистами и начали лютовать на захваченных территориях, вот тогда народ и поднялся.

      "Для России 20 века меньшее зло- это Сталин." сейчас то как без него живём. Может лучшую жизнь будем выбирать и строить, а не из зол выбирать и больше или меньше страдать?

      • Анонимно
        10.01.2017 23:47

        Артур Т. Набережные Челны

        По поводу чьих-то идей готов сгинуть.
        Например ради идеи - защищать Родину, как и мой дед, живой ветеран ВОВ, солдат НКВД который часами мне рассказывал про войну

        Читать Волкогонова вероятно не буду, его бывшие коллеги и другие историки обвиняют в предвзятости, его книга про Сталина имеет целью не исторический анализ провести а политические и личные цели достичь.

        Сейчас без него живем, на останках его империи, благодаря атомной бомбе

        • Азат Д
          11.01.2017 06:56


          "По поводу чьих-то идей готов сгинуть.
          Например ради идеи - защищать Родину" - не забалтывайте и не уводите в сторону. Защищать Родину, это не чья то личная идея , а народная. Вот что вы писали - "Сталин - гений, который положил миллионы жизней во имя своих идей революции и коммунизма. " - восхищались, что он погубил миллионы, ради воплощения своей идеи коммунизма. А оказалось, как вас коснулось, то вы не готовы, про защиту родины стали писать. А ваш дед исполнитель идеи Сталина.

          А что ж тогда, атомная бомба не спасла СССР? нет его.


          • Анонимно
            11.01.2017 10:11

            Азат Д , не надо демагогией заниматься . Атомная бомба оставленная Сталиным защитила страну от угрозы внешней агрессии . А Советский Союз не пережил внутреннего предательства на высшем уровне .

      • Анонимно
        11.01.2017 01:40

        А я думаю, откуда это у тебя. От Волкогонова оказывается.

  • Анонимно
    10.01.2017 22:40

    Это личные обиды чечен и грузин. У них давние счеты.
    А во время ВОВ когда вся страна кровь проливала тут нельзя было в стороне остатся.
    Либо с нами либо против нас.
    Каждый сам выбор делал.
    Кто то проиграл.

  • Анонимно
    10.01.2017 22:43

    Лишканул Рамзан абый...

  • Анонимно
    10.01.2017 22:57

    Патриотчик вы где ?Здесь патриоты патриотов стали ругать.

  • Анонимно
    10.01.2017 23:09

    В кои то веки полностью согласен с Кадыровым

  • Анонимно
    10.01.2017 23:17

    Как противовес Прахановым и тп нормально...значить в покое надо оставить...и памятники не нужны и поливать грязью не стоит

  • Анонимно
    11.01.2017 08:43

    Слепость нас погубит

  • Анонимно
    11.01.2017 08:47

    Пусть книжки читает, узнает про генерала Ермолова, вот удивится. В архивы НКВД пусть заглянет, сразу прижмет язычек.

  • Анонимно
    11.01.2017 18:04

    Сталин депортировал чеченцев за МАССОВЫЕ предательства, дезертирства и саботаж во время Великой отечественной войны. Об этом Кадыров не знает? Пусть обратится к историкам - в архивах полно соответствующих документов.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online на Facebook БИЗНЕС Online во ВКонтакте Напомнить позже