ONLINE-Новости

Еще новости
Не забудьте поздравить 26 Февраля
Опросы Архив
Эксклюзив
Новости
19.01.2017

Апелляция подтвердила законность прекращения дела о сносе «садового домика» Рафаэля Кантюкова

Законность прекращения производства по делу о сносе «дачного домика» депутата Казгордумы Рафаэля Кантюкова, сына генерального директора ООО «Газпром трансгаз Казань» Рафката Кантюкова, подтвердил Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Ранее татарстанский арбитраж указал, что спор с участием в качестве ответчиков физических лиц неподведомственен Арбитражному суду.

В иске структуры минобороны России — ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений», поданном к садово-потребительскому кооперативу «Полянка», требовалось снести семь построек, забор и выкорчевать насаждения на территории военного городка №33, на земельном участке в Казани, недалеко от озера Средний Кабан и Фермского шоссе. Как ранее выяснила газета «БИЗНЕС Online», на месте изначально разрешенных на территории «садовых домиков» ветеранов Вооруженных сил СССР оказались довольно богатые коттеджи. В ходе процесса в качестве ответчиков были привлечены семь физических лиц — собственников спорных построек.

Рафаэль КантюковФото: «БИЗНЕС Online»

В судебных документах появились новые подробности: на принадлежащем Кантюкову земельном участке площадью 1048 кв. м располагаются «садовый домик» площадью 117,7 кв. м, хозяйственная постройка — сарай, площадью 6 кв. метров. Отметим, что стандартная площадь садовых домиков «советского типа» обычно намного меньше и в большинстве случаев составляет около 20−25 кв. метров. Однако, как выяснило ранее наше издание, на территории есть и «садовые дома» высотой в три этажа и явно с большей площадью. Вероятно, они принадлежат иным соответчикам — кроме Кантюкова требования о сносе предъявлены еще 6 физическим лицам.

На сайте Приволжского райсуда Казани, к подсудности которого, скорее всего, относится данный спор, на сегодняшний день отсутствуют данные о подаче структурой минобороны иска о сносе в адрес Кантюкова.

Стоит также отметить тот факт, что казанский филиал «дочки» «Газпрома» сам является истцом по отчасти схожему делу в поселке Салмачи. Однако подчиненные Рафката Кантюкова требуют по суду снести не 7, а 200 домов из-за их близости к газопроводу Миннибаево — Казань.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (25) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
19.01.2017 10:53

Удащливых не сносят. Сносят только тех, у кого удащи нет.

  • Анонимно
    19.01.2017 10:45

    Не снесут, да еще построят в подарок!

    • Анонимно
      19.01.2017 11:15

      Интересно у него по бти 117 кв.м. дом? он уже через рег палату провел? по фото 4 раза больше. Эти мажоры бюджетные даже дома в площадях уменьшают чтобы налоги не платить. А батя его интересно за свои харомы сколько платит? тоже наверно по бти 100 м2 вместо 1000м2.

  • Анонимно
    19.01.2017 10:45

    Большинство жителей РТ этот ребус решили ещё до того как

  • Анонимно
    19.01.2017 10:52

    договорились

  • Анонимно
    19.01.2017 10:53

    Удащливых не сносят. Сносят только тех, у кого удащи нет.

    • Анонимно
      19.01.2017 11:16

      Да, сегодня так называемая удаща играет очень большую роль. Без нее ты никто и звать тебя никак!

    • Анонимно
      19.01.2017 11:34

      Удаща это сщастье.

  • Анонимно
    19.01.2017 10:57

    Кто бы сомневался

  • ГОСТЬ КАЗАНИ
    19.01.2017 10:59

    Правильно было бы написать "спор с участием в качестве ответчиков удащливых лиц неподведомственен никакому суду"

  • Я "рад" за нашу власть! Иного решения и не ожидал - тогда это была бы другая страна.....

  • Анонимно
    19.01.2017 11:05

    Напишите пожалуйста кадастровый номер участка

    • Анонимно
      19.01.2017 12:25

      Что то нет там участков именно в собственности Рафаэля Кантюкова. А точно он собственник?

    • Анонимно
      19.01.2017 12:33

      16:50:171110:16 по видео в предыдущих постах или 16:50:171110:1155 по описанию (площадь). Но там другие собственники

      • Анонимно
        19.01.2017 14:22

        Представитель третьего лица - Кантюкова Р.Р. - в отзыве на иск с требованиями
        истца не согласился, указал на отсутствие доказательств нарушения прав истца
        ответчиком, не конкретизировал до какого состояния спорного земельного участка
        надлежит его восстановить, требование о демонтаже хозяйственных построек не
        индивидуализировано, отсутствует требование о признании построек самовольными.
        Кроме того Контюков Р.Р указал, что является собственником земельного участка с
        кадастровым номером 16:50:171110:1155, расположенном в границах спорного
        земельного участка, разрешенное использование - индивидуальное жилищное
        строительство, расположенные на земельном участке хозяйственные постройки являются
        его собственностью, право собственности не оспорено.
        Подробнее: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9d877bff-eb65-4045-a002-38f6425498d2/A65-6856-2016_20161228_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf

        • Анонимно
          19.01.2017 14:58

          31.10.2016 внесли изменения в сведения о земельном участке. Но как собственник он не числится уже )))

        • Анонимно
          19.01.2017 16:22

          Получается земля уже не СНТ, а переведено под индивидуальное жилищное строительство.

  • Анонимно
    19.01.2017 11:14

    стыдно

  • Анонимно
    19.01.2017 11:16

    Не завидуйте! Молодец Рафаэль знаем тебя только как честного,порядочного,ты настоящий патриот нашей страны./Айрат/

  • Анонимно
    19.01.2017 11:17

    ...самый гуманный суд

  • Анонимно
    19.01.2017 11:23

    Спасибо за честное правосудие! Пусть строит ещё сверху пару этажей! Ахаха, ну спасибо, вы сделали мой день.

  • Анонимно
    19.01.2017 11:34

    Ну да, все по классике: Это нога, кого надо нога!

  • Анонимно
    19.01.2017 11:44

    И хто бы сомневалси?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль