ONLINE-Новости

Еще новости
Не забудьте поздравить 20 Февраля
Опросы Архив
Можно ли считать вкладчиков, которые перевели деньги в «ТФБ Финанс», жертвами мошенничества?
Эксклюзив
Новости
26.01.2017

Рамзан Кадыров – Васильевой: «Я должен забрать своих дочерей из школы и вместе с ними искать место, где позволят девочкам быть мусульманками?»

Глава Чечни Рамзан Кадыров подключился к дискуссии вокруг мордовских учителей и школьниц, которым запрещают ходить в школу в мусульманских платках. Он ответил министру образования России Ольге Васильевой, которая ранее поддержала запрет на ношение платков, сославшись на несуществующее решение Конституционного суда РФ.

«Конституцией РФ „каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания <…>, выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними“. Видимо, не все чиновники читали эту статью. Министр образования РФ Ольга Васильева заявила: „Конституционный суд принял решение, что хиджабу, как подчеркивающему национальную принадлежность, не место в школе! Поэтому я считаю, что этот вопрос был решен Конституционным судом… И не думаю, что истинно верующие люди атрибутикой свое отношение к вере стараются подчеркнуть. Это мое глубокое личное убеждение“. Но КС РФ данный вопрос не рассматривал и решение по нему не принимал! Выводы, основанные на несуществующем решении, должны быть признаны ошибочными и вводящими граждан России в заблуждение», — пишет он на своей официальной странице «Вконтакте».

«Платок не атрибутика, а важная часть одежды мусульманки, носить которую предписано Всевышним Аллахом и Пророком. Васильева вправе высказывать свое „личное убеждение“, но оно остается ее мнением и не принимает силу закона. Вызывает удивление, что министр вместо того, чтобы поправить местных руководителей, свое „личное убеждение“ навязывает миллионам граждан. Мои три дочери учатся в школе, носят хиджаб, имеют отличные оценки. Ольга Васильева требует, чтобы они сняли платки? Девочки этого никогда не сделают. Я должен их забрать из школы и вместе с ними искать место, где позволят девочкам быть мусульманками? В борьбе с врагами России, которая гарантирует права 30 млн. мусульман, я лишился сотен близких и родных мне людей», — добавил Кадыров.

«Убежден, что тема платков подбрасывается, чтобы отвлечь внимание общества от реальных проблем школы. Наркомания, пьянство, преступность, систематические посягательства преподавателей на половую неприкосновенность детей… Вот что должно беспокоить всех, кто воюет с хиджабами. Изучите роль Ислама в развитии мировой науки. Химия, физика, математика, астрономия, медицина, география, философия, агротехника, лингвистика… Заслуги Ислама в этих сферах известны всему миру. Поэтому не стоит пытаться лить воду на мельницу тех, кто заинтересован в расколе российского общества, провоцировании резонансных конфликтных ситуаций!», — резюмирует глава Чечни.


Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (416) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
25.01.2017 22:25

Браво, Рамзан!

  • Анонимно
    25.01.2017 22:25

    Браво, Рамзан!

    • NIYAZ
      25.01.2017 23:11

      Ждем извинения Васильевой!

      Спасибо Кадырову!

      • Анонимно
        26.01.2017 08:06

        Молодец Рамзан Ахмадович. Просто слезы на глазах. Наконец-то дали "горе министру" четко понять, что не права она. Ждём официальных её извинений.

    • Анонимно
      26.01.2017 07:07

      Помогите разобраться - где написано Всевышним и Пророком про то, что девочки и девушки должны носить хиджаб?

      • Анонимно
        26.01.2017 09:26

        В одном из хадисов мать правоверных Аиша (да будет доволен ею Аллах) рассказала, что ее сестра Асмаа бинт Абу Бакр однажды вошла в дом Пророка (мир ему и благословение) в одежде из прозрачной ткани, сквозь которую просвечивалась ее кожа. Пророк отвернулся от нее и произнес:

        «О Асма, когда девушка достигает совершеннолетия, и у нее начинаются месячные, ей недопустимо выставлять напоказ что-либо, кроме этого», — и он указал на лицо и кисти рук (Абу Дауд).

        • Анонимно
          26.01.2017 10:07

          Фольклер арабов, когда уже будет людям интересен фольклер русских и татар?

          • Istorik
            26.01.2017 10:52

            Хадисы - это второй по значимости правовой источник Ислама. Практикующие мусульмане не имеют права отвергать хадисы.
            По сути, Коран -это теория, хадисы - претворение теории в жизнь, практика

            • Анонимно
              26.01.2017 11:02

              Какое мракобесие! 21 век на дворе, а девушки не должны выставлять ничего, кроме лица и рук! Это безобразие, которое нужно пресекать на корню!

              • Анонимно
                26.01.2017 11:15

                А вам голые ляжки подавай?... Хлеба и зрелищ!!! Где то я уже это читал на страницах мировой историки... Вам не кажется что это примитивно менять духовное развитие и плотские удовольствия?... Не это ли возвращение на более низшую ступень развития человечества?

              • Анонимно
                26.01.2017 11:56

                Вот именно, в 21 веке давно пора уяснить, что каждый человек имеет право на свои убеждения! Безобразие - когда людям навязывают, в какой одежде им ходить!

              • Анонимно
                26.01.2017 11:57

                Да вы посмотрите старые фильмы, раньше в сёлах все женщины, девушки были повязаны наглухо плотками, юбки до пола... и это русские женщины) было же так!

              • Анонимно
                26.01.2017 12:04

                После очень хорошего доклада в одном из западных университетов, где выступала мусульманка в хиджабе, её спросили:"Как же так, что Вы имеете такие знания, но в то же время носите хиджаб? Если Вас увидят на улице, то ведь никому и в голову не придет мысль, о том насколько Вы интеллектуальны?!" На это она ответила:"Человек раньше был нагим и с ростом его интеллекта, он старался себя прикрыть. И мой внешний вид отображает самый высокий интеллект и культуру человека, какую он только может достигнуть. А то, что сопровождается наготой, является ни чем иным как отсталостью и незнанием. И если наготу называть прогрессом, то можно сказать, что животные самые прогрессивные?!"

              • naill
                26.01.2017 13:41

                ПРИТЕСНЕНИЙ НЕТ , если у вас есть желание = ВЫСТАВЛЯЙТЕ ВСЁ , но в другом месте

        • Анонимно
          26.01.2017 12:25

          В хадисе явно указан возраст, с которого необходимо закрывать тело, а бывает первоклашки уже замотанные. Значит либо у девочки гормональный сбой либо родители перегибают палку.

          • Анонимно
            27.01.2017 07:01

            это значит, что родители и дети носят мусульманскую одежду в не зависимости от возраста, и у девочки есть желание быть, как мама - красивой, умной и скромной. А гормональный сбой это у голых и бесстыжих подростков, делающих аборт в 11-12 лет. СТЫД - ЭТО ПОЛОВИНА ВЕРЫ!

    • Анонимно
      26.01.2017 13:23

      Рамзан Ахматович, как всегда прав, я русский вырос среди мусульман никогда моё вероисповедание не ущемлялось и также нельзя ущемлять права верующих мусульман и других народов

  • Анонимно
    25.01.2017 22:28

    Согласна полностью!

    • Мавроди
      25.01.2017 23:39

      Убежден, что тема платков подбрасывается, чтобы отвлечь внимание общества от реальных проблем ТАТАРСТАНА/РОССИИ (я бы уточнил)

    • Анонимно
      26.01.2017 08:09

      А наши религиозные деятели то где? Из РТ, из РФ? Где их четкая позиция по данному вопросу??? Защита интересов, наконец конституционных прав граждан??? Молчат.

      • Анонимно
        26.01.2017 08:28

        Если наши \ВЛАСТЕЛИНЫ\во всем были бы \ПРИМЕРАМИ\-то и не было таких искривлений.........каждый день нам СМИ сообщает-что то или иной ЧИНОВНИК проштрафился-об воровался-почему же здесь можно позволять не КОНСТИТУЦИОННЫЕ действия и ничего

      • Анонимно
        26.01.2017 11:43

        ДУМ РТ не согласен с главой Минобразования Ольгой Васильевой, которая заявила, что хиджаб в школах нарушает закон.
        Ношение платка не противоречит светскости и нормам законодательства полагает первый заместитель муфтия Татарстана Рустам Батров.
        Противоречивость высказываний министра в комментарии РБК-Татарстан отметил Первый заместитель муфтия РТ Рустам Батров.
        «Если мы говорим о ношении платка учителями, законодательно это никак не регулируется. Я не знаю нормативных актов, определяющих внешний вид школьных учителей или других работников общеобразовательных учреждений, — отметил собеседник. – Что касается школьников, на уровне закона в России введена школьная форма. Каждый субъект федерации предъявляет свои требования и никакие федеральные нормативные акты не устанавливают каким именно образом должна выглядеть одежда учеников».
        Васильева также отметила, что в России подобные вопросы поднимаются не впервые, приведя в пример Мордовию, где местное руководство запретило носить платки ученицам и педагогам в школе и ситуацию с жалобами в Ставрополе. «Конституционный суд принял решение, что хиджабу как подчеркивающему национальную принадлежность, не должно быть места в школе», — заявила министр. Однако, как известно, этот вопрос рассматривал Верховный суд РФ, который признал законным запрет на религиозную атрибутику и ношение платков в школах именно перечисленных регионов. До Конституционного суда разбирательство так и не дошло.
        «Я считаю, что принцип светскости нарушается не тогда, когда человек появляется где-то в платке, а когда чиновник руководствуется не интересами общества, а догматами той или иной конфессии или своими антирелигиозными взглядами, а его решение ангажировано в определенную сторону, — отмечает Рустам Батров. – Что касается истории Татарстана, было замечено широкое использование разных форм платка: женщины носили его завязывая впереди, сзади, оставляя только часть лица или открыв его полностью. В республике случаев, когда родители были против, чтобы в школах учились школьники в платках я не припомню».

        • Анонимно
          26.01.2017 12:10

          "Что касается школьников, на уровне закона в России введена школьная форма. Каждый субъект федерации предъявляет свои требования и никакие федеральные нормативные акты не устанавливают каким именно образом должна выглядеть одежда учеников». Ну собственно Батров правильно понимает сложившуюся ситуацию--- Школьная форма введена на законодательном уровне, но каждый субъект сам определяет какая она будет. В Мордовии приняли требования по исключению головного убора, мордовские властям дано на это право! Что ещё нужно? В Чечне власти разрешили ношение платков. в Татарии прямого запрета или разрешения нет, т.е разрешили по умолчанию.

          • Анонимно
            26.01.2017 17:15

            А почему власти Мордовии не учли интересы всех коренных граждан республики, в частности мусульман? значит, они приняли непродуманный закон, который ущемляет права части жителей.

        • Анонимно
          26.01.2017 18:37

          а где и кому ДУМ РТ выразил свое несогласие??? Как все в РТ ждали обратив взоры в торону красной площади?

  • Анонимно
    25.01.2017 22:29

    а ведь прав Кадыров, как ни крути ...

    • Анонимно
      26.01.2017 05:49

      В чем прав? У нас столько конфессий, что голова кругом пойдёт когда каждый ребёнок в школе станет одеваться в соответствии с религиозными канонами.

      • Анонимно
        26.01.2017 15:34

        И что? Каждый человек может выглядеть так как он хочет, если это не ущемляет чувства других. Это и основа развитого общества.

      • Анонимно
        26.01.2017 18:40

        а сейчас как родители одевают своих детей - в зависимости от доходов! многие одеваются намного лучше и богаче чем преподаватели!

    • Анонимно
      26.01.2017 12:34

      У нас светское государство. В школу ходят представители разных конфессий. Может, в Чечне такого и нет - там только мусульмане. Религию ведь никто не запрещает, просто в школе не надо выделяться атрибутикой веры. Вера в душе, а не в платках. И чтобы быть мусульманкой, не обязательно кричать об этом на каждом углу и подчёркивать это внешне.

      • Анонимно
        26.01.2017 12:58

        Вам не понять. То, что вы предлагаете, сравнимо с "На работе проповедую коммунизм и атеизм, а по ночам молюсь". Если детей воспитывают так, что они должны платочки одевать, так пусть и в школе так ходят. Для верующего ребенка без платочка прийти, почти тоже самое, что в трусах. И нечего "политических проституток" воспитывать.
        ПС: Сам не мусульманин, можно сказать даже, что атеист.

        • Анонимно
          26.01.2017 13:27

          "Для верующего ребенка без платочка прийти, почти тоже самое, что в трусах." не для ребёнка, а для его фанатично настроенных родителей!

          • Анонимно
            26.01.2017 13:42

            Что же вы злые то такие? Платок для мусульманки - как крестик для православной! Только крестик можно спрятать, а платок - нет. Надо уж научиться понимать других людей!

          • РасселКроу
            26.01.2017 14:10

            Абсолютно правильные слова!!! Проблема не в детях в школе, а в их фанатично настроенных родителях!

            • Анонимно
              28.01.2017 02:26

              Проблема не в родителях, а в некоторых чиновниках от образования и директорах школы.

  • Анонимно
    25.01.2017 22:39

    Уважуха!!!

  • Анонимно
    25.01.2017 22:42

    Молодец, наконец-то кто-то сказал своё слово в защиту мусульман!

    • Анонимно
      26.01.2017 03:20

      Дожили, что в защиту татар (и мусульман России)
      первым выступил Р.А.Кадыров(!) -из всех государственных
      деятелей нашей страны.
      Рамзан подтвердил, что Он, действительно, лидер
      своей нации! И БАСТА !
      Неверующий (Фома)

    • Анонимно
      26.01.2017 05:39

      Какие мусульмане? Это та основана, в том числе которой держится его авторитет. Вы считаете это заявление чистосердечным? Короткая у вас память, обернитесь, посмотрите что было совсем недавно. Нашли кого слушать и уж тем более считать проводником своих воззрений.

      • Анонимно
        26.01.2017 09:59

        Да, Р. Кадыров прав, слов нет. Раньше у нас в Казани диким казался ношение мусульманской одежды, в т. ч. платков. А теперь не так, мне например, все равно. Пусть девушки и женщины, кто хочет, носит что угодно, лишь бы оделись нормально.
        Наиль, пенсионер.

  • Анонимно
    25.01.2017 22:51

    Что бы не говорили про Рамзана Ахматовича Кадырова
    а здесь он прав

    Конституцией РФ „каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

    РФ светское государство, это значит что государство не навязывает какую-то религию.

    НО каждый гражданин вправе верить во что он хочет, одеваться как он хочет, интересоваться любой идеологией, культурой, языком
    какую выберет САМ

    Если девушки в школах, в ВУЗах, на службе или на работе в офисе собираются носить платок
    как религиозный или культурный атрибут — они ВПРАВЕ это сделать
    Таков закон РФ, такова конституция нашей с вами общем страны

    Нашего государства, где есть возможности и права для ВСЕХ

    • Анонимно
      25.01.2017 23:19

      "НО каждый гражданин вправе верить во что он хочет, одеваться как он хочет, интересоваться любой идеологией, культурой, языком какую выберет САМ"

      верить же никто не запрещает? ведь так?

    • Анонимно
      26.01.2017 01:42

      Вы правы, кроме утверждения о праве носить платок как религиозный или культурный атрибут. Рамзан Кадыров как раз обращает внимание на то, что платок - это не религиозный атрибут, а просто элемент одежды. Если девушка наденет не платок, а шапку ушанку, это тоже будет соответствовать канонам ислама, так как в Исламе не предписывается, что носить или не носить, там говорится о том, какие части тела нельзя демонстрировать посторонним. Но, согласитесь, вместо платка носить шапку ушанку - это нелепо.
      Но, я бы шапку ушанку рассматривал как альтернативную протестную одежду для мусульманок в тех местах, где им запрещают носить платок. Такие шапки можно сделать и тоненькими, не обязательно из меха. И обязательно со звездой!!! Можно с сссровской армейской кокардой с красной звездой!!! Вот это будет протест!

      • Анонимно
        26.01.2017 08:53

        "Рамзан Кадыров как раз обращает внимание на то, что платок - это не религиозный атрибут, а просто элемент одежды. " Видимо плохо прочёл Кадырова, он таки как раз и делает упор на религиозности одежды.

        • Анонимно
          28.01.2017 02:32

          Дословно:
          «Платок не атрибутика, а важная часть одежды мусульманки ..."
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/335410

  • Анонимно
    25.01.2017 22:53

    Молодец, Рамзан. Все ждали от него реакции. Теперь и другие защитники начнут высказываться. Теперь не страшно.

    • Анонимно
      26.01.2017 05:50

      да, Рамзан молорик, действительно мужик, берет ответственность на себя и действуют. Остальные чинуши типа из мусульман этнических пикнуть бояться за свою веру и свой народ

    • Анонимно
      26.01.2017 06:45

      Ну да, теперь может и сверхосторожные чиновники Татарстана что-нибудь скажут.

  • РасселКроу
    25.01.2017 22:55

    Пришли в школу - сняли платок, вышли из школы - одели.
    В чем проблема?

    • Анонимно
      25.01.2017 22:59

      в том, что в школе тоже есть посторонние мужчины

      • АН61
        25.01.2017 23:11

        Вот именно ,платок не паранджа ,лица не скрывает , в чём проблема ,что девочки его надевают ??

      • РасселКроу
        25.01.2017 23:23

        И много в школе мужчин в возрасте от7 до 17 лет?:))

        • Анонимно
          25.01.2017 23:37

          до 17 лет ты не был мужчиной?
          я мужчиной был всегда.
          _
          а трудовики, физкультурники, директора школ, которые в основном мужчины, родители, которые приходят забирать детей, которые тоже мужчины?
          _

          • РасселКроу
            26.01.2017 00:19

            Вы религиозные товарищи начинаете крышой ехать откровенно говоря. Дети до 17-20 многих вещей не понимают. Ваше навязывание религии и платков только затормаживает развитие этих бедных существ. Сколько могло появиться великих математиков, физиков, астрономов, других ученых если бы в свое время родители не внушили им существование непонятного божества! Дайте вырасти своим чадам нормальными, вырастут сами выберут религию!
            Смешно слышать от вас о свободе выбора и конституции, когда по отношению к своим детям вы такой сввободы к их мировоззрению вы не проявляете!

            • Анонимно
              26.01.2017 09:19

              И вы не учите своих детей морали и нормам поведения, вырастут сами выберут.Не надевайте им юбки и красивые платья, лучше что то типа мешковины. Вырастут моду сами выберут. А про математиков, физиков и астрономов вы историю почитайте.Например происхождение наз. алгебра погугли.

              • РасселКроу
                26.01.2017 09:39

                Дальше названия далеко ушли? В последние 200лет какие открытия?:)

                • Анонимно
                  26.01.2017 10:37

                  Расселкроу, а почему антиисламисты такие агрессивные? Посмотрите, ведь из предыдущих комментариев, только ваш содержит оскорбления. И вы предлагаете к вам прислушаться?

            • Анонимно
              26.01.2017 09:46

              Вот так наши дети, пользуясь свободой выбора, попадают в зависимость от компьютерных игр, наркотиков, разврата и других пороков современного человечества... С чего Вы решили что нынешнее поколение умнее и мудрее предыдущего...

              • Анонимно
                26.01.2017 15:03

                раз ВАШИ дети попадают в какую-то зависимость, вероятно, вы плохо их воспитали. в нормальных семьях нормальные дети вырастают, без зависимостей.

      • Анонимно
        26.01.2017 02:26

        Пока еще в школе"есть посторонние мужчины".

        Скоро их совсем не будет...
        Останутся одни женщины.

        Вы довольны?

      • Анонимно
        26.01.2017 12:38

        Когда идёшь в школу, не о мужчинах думать надо, а об учёбе.

    • Анонимно
      25.01.2017 23:05

      Проблема в том, что никто не вправе решать за вас как вам одеваться в общественных местах (если ваша одежда приличная, естественно)

      Это ваше ЛИЧНОЕ дело
      Это ваше право как гражданина

      Это прописано в Конституции РФ

    • Анонимно
      25.01.2017 23:13

      Правильно, действуйте как хотите, но не навязывайте свое мнение другим в виде закона, которого нет!

      • Анонимно
        26.01.2017 02:40

        {"Правильно, действуйте как хотите"} - несусветная
        глупость, но после слов {"но не навязывайте свое мнение другим в виде закона, которого нет!"} - возникает когнитивный диссонанс!

    • Анонимно
      25.01.2017 23:16

      А в чём проблема,если они пришли в школу и НЕ сняли платок?

      • Анонимно
        26.01.2017 11:13

        Проблема в том, что тогда я буддист и мне нужно в школу прийти в набедренной повязке. Согласны?
        А есть еще секта хлыстов, нудисты. Нудисты вот считают, что Бог создал человека голым, так что этого стесняться? Человека принципы заставляют сидеть на уроках голым. Что с этим делать?

        • Анонимно
          26.01.2017 11:51

          Проблема в том, что ты придумываешь глупые гипотезы:
          буддисты не требут ношения набедренных повязок. Нудисты - это не религия, они так не считают.

          • Анонимно
            26.01.2017 16:47

            А поклонники Князя Тьмы?

          • Анонимно
            26.01.2017 16:47

            Пастафарианцы могут потребовать запрет на макароны и вермишель в школьной столовой. Это будет правильным?

        • Анонимно
          26.01.2017 18:25

          нудисты в -20 тоже одеваются, наверно, значит раз он нудист ему запретим одеваться так как васильева сказала нет???

    • Анонимно
      26.01.2017 09:08

      Зашёл в Татарстан говори только по-татарски, выехал - по-русски, -английски и т.д. В чём проблема?

    • Анонимно
      26.01.2017 18:36

      Если Вы про платок, то ношение платка-важнейшая национальная традиция(в добавок к религиозным обрядам),
      которая подчеркивает чистоту детских душ(из истории
      возникновения традиции...)
      У некоторых народов отказ от национальных традиций равнозначен отказу от родителей, предков...вплоть до изменысвоей стране.Конечно,"в семье не без уродов" -всякое случается. Как-то так
      Аскарович

  • Анонимно
    25.01.2017 22:57

    Говорит правду, говорит то как есть, согласен с Рамзаном

    Какую носить одежду, какую исповедовать религию, какую культуру считать для себя родной
    человек решает САМ

  • АН61
    25.01.2017 22:58

    Да ужжж,не ожидал от Рамзана , в кои-то веки сказал что-то стоящее .

  • Анонимно
    25.01.2017 23:03

    У нас светское гос-во или уже нет?

    • Анонимно
      25.01.2017 23:25

      У нас светское государство

      НО это не значит, что людям не разрешается исповедовать религию
      или одеваться так как ОНИ САМИ считают нужным

      Это значит, что государство не навязывает определенную религию гражданам

      А дает им выбор САМИМ решать этот вопрос
      На свое усмотрение

      Это Конституция РФ, свобода совести и вероисповедания это ПРАВО каждого гражданина РФ

      • Анонимно
        25.01.2017 23:41

        Так кто запрещает вероисповедываться? Зачем демонстративно в платках в школу ходить? А потом, по приходу из школы, его снимать?

        • Анонимно
          25.01.2017 23:50

          Объясняю на пальцах:
          Ислам требует от девушек скрывать от посторонних мужчин все части тела кроме лица и кистей рук.
          По приходу из школы, дома, там обычно нет посторонних мужчин: отцы, деды и братья. Перед ними можно ходить без платка.

          Замечу, когда к нам в дом в гости приходят: мои двоюродные братья, то жена одевает платок.

          • Анонимно
            26.01.2017 12:09

            Я вот не пойму, вы получается считаете что даже родственники могут что то сделать с женщинами в вашей семье?

            • Анонимно
              26.01.2017 16:15

              Нет, мои родственники не звери, есть такое понятие стыд.
              У вас он тоже есть в какой-то мере, если конечно у вас в семье не принято ходить нагишом перед членами семьи.
              просто у нас он развит больше. имееем право

          • Анонимно
            26.01.2017 15:06

            Объясняю на пальцах: есть специальные женские школы. Там только девочки, преподают только женщины. Отдавайте своих деточек туда.

            • Анонимно
              26.01.2017 16:18

              объясняю на пальцах: я плачу налогов и пенсионных отчислений за своих сотрудников по крайней мере больше, чем 80% здешних комментаторов.
              у нас в стране уже сформировался механизм, который направляет часть этих денег на такие гипотетические женские учебные заведения?
              знаю в казани женский лицей, и то там директор мужчина.

              если нечего писать - не пишите бред

            • Анонимно
              26.01.2017 21:12

              Увы, после таких школ с пуританским воспитанием многие превращаются в совершенных овечек при муже-тиране либо же пускаются во все тяжкие.

        • Анонимно
          25.01.2017 23:55

          Потому, что школа не должна решать в какой вам ходить одежде

          Это должны решать вы

          Это прописано в конституции

          Это не демонстрация, это ваш личный выбор, ваша личная одежда которую выбрали вы и решили так ходить в общественном месте

          PS: Если вы интересовались почему на людях мусульманки носят платок, а дома при родных могут не носить, то это религиозное правило, о котором вам лучше расскажут последователи этого религиозного течения (ислама), я могу ошибиться в чем-то

          • Анонимно
            26.01.2017 00:33

            Сами себе противоречите. Вот я против формы, а школа заставляет. И где тут свобода. Почему ей можно в платке, а мне в спортивной форме нельзя???

          • Анонимно
            26.01.2017 00:33

            Сами себе противоречите. Вот я против формы, а школа заставляет. И где тут свобода. Почему ей можно в платке, а мне в спортивной форме нельзя???

            • Анонимно
              26.01.2017 09:25

              Вам государство гарантирует получение среднего образования! ходите в чем хотите и отстаивайте свои права. И не трогайте тех, кто отстаивает свои.

        • Анонимно
          26.01.2017 00:00

          А вот у меня волосы не растут после серьезной болезни, я вынуждена ходить в платке без всякой религиозной подоплеки. И что, теперь и меня заставят снять платок?

      • Анонимно
        26.01.2017 10:00

        "Это значит, что государство не навязывает определенную религию гражданам " вы не правильно понимаете светское государство. это государство где светские законы выше религиозных!

        • Анонимно
          26.01.2017 10:35

          Я напитал Вам строку из конституции,
          нет главной религии в РФ

          Человеку гарантируются свобода совести и вероисповедания

          Религиозные законы не выше светских никто не предлагает ВАМ жить по корану или библии

          Но никто не имеет право указывать вам как стоит одеваться в общественное места, а как нет (если ваша одежда прилична)

          Никого не может "ущемить" или "оскорбить" платок на голове девушки, это её личное дело

          • Анонимно
            26.01.2017 12:13

            "Но никто не имеет право указывать вам как стоит одеваться в общественное места..." вот тут вы ошибаетесь, именно светскость общества разрешает светским законам определять что и как. в данном случае светский порядок гласит БЕЗ ГОЛОВНЫХ УБОРОВ В ШКОЛЕ, значит религиозные каноны либо в сторону либо в школу при мечети, либо переезд в регион где не запрещены платки в школах.

            • Анонимно
              26.01.2017 13:31

              Дайте пожалуйста ссылку на закон про

              Головной убор в школе

              Такого пункта в школьном уставе нет

              • Анонимно
                26.01.2017 14:10

                Специально для Вас из постановления Мордовии о школьной форме---9. Обучающимся запрещается ношение в образовательных организациях:
                1) одежды ярких цветов и оттенков; брюк, юбок с заниженной талией и (или) высокими разрезами; одежды с декоративными деталями в виде заплат, с порывами ткани, с неоднородным окрасом ткани; одежды с яркими надписями и изображениями; декольтированных платьев и блузок; одежды бельевого стиля; атрибутов одежды, закрывающих лицо; аксессуаров с символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, а также пропагандирующих психоактивные вещества и противоправное поведение;
                2) религиозной одежды, одежды с религиозными атрибутами и (или) религиозной символикой;
                3) головных уборов в помещениях образовательных организаций за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья обучающихся;

                • Анонимно
                  26.01.2017 14:53

                  Хиджаб в эту категорию не попадает, он не является религиозной символикой. Хиджаб- это традиция татарских мусульман.

                  • Анонимно
                    26.01.2017 21:11

                    хиджаб не является традиционным для татарских мусульман! не надо на всех надевать хиджаб!

            • Анонимно
              26.01.2017 13:45

              Узнайте что такое светскость. И разумейте, что ничья религиозность и действия в соответствие с религией светскости не нарушают, а когда тебя заставляют не следовать религии, то нарушаются права данные Конституцией РФ.

              • Анонимно
                26.01.2017 15:43

                Религиозная символика мусульман- это луна, а девушка в хиджабе, она полностью соблюдает закон и на носит луну напоказ.

    • Анонимно
      25.01.2017 23:26

      Светское - значит безбожное?

    • Анонимно
      25.01.2017 23:27

      А разве светское государство это, когда вам запрещают носить платок там где вы хотите?

    • Анонимно
      25.01.2017 23:29

      Вы знаете определение светского государства?

      И при чем тут запрет носить платок или исповедовать религию, которую гражданин решил исповедовать?

      • Анонимно
        25.01.2017 23:43

        никто не запрещал, носите, если так нужно. Но зачем делать проблемы для тех, кто с вами за одной партой сидит? А если ваш сосед в бубенчиках прийдет... или по своей вере вообще голый? А если в еврейской шапочке или как готы во всем черном?

        • Анонимно
          26.01.2017 00:05

          Пусть приходит так как он считает нужным,
          какую одежду носить должен решать сам человек

          Девушка никого не притесняет, если одеваете юбку или платок, это её личный выбор как одеваться в общественном месте

          Какую проблему делает для Вас девушка, которая одела платок?

          PS: Если человек придет в школу в кипе (еврейской шапочке), в бубенцах или ,например, странной одежде это будет его личное дело, мою свободу и мои права он никак не нарушит

          Он проживает свою жизнь, я проживаю свою, я уважаю его право на самовыражение, даже если мне не по нраву его одежда, ведь это ЕГО личный выбор

          Поэтому я за то, чтобы мусульманки имели возможность носить платки в общественных местах, а представители других конфессий имели те же конституционные права

          • Анонимно
            26.01.2017 09:06

            "Поэтому я за то, чтобы мусульманки имели возможность носить платки в общественных местах, а представители других конфессий имели те же конституционные права" А Я ПРОТИВ РЕЛИГИИ В ШКОЛЕ!!

            • Анонимно
              26.01.2017 09:37

              Но они же не миссионерствуют, а просто одеваются, как им предписано! Притом, что платки это же не экзотика для России, а вполне привычная одежда для всех народов страны. А религиия в школе не нужна, конечно.

              • Анонимно
                26.01.2017 10:04

                "Но они же не миссионерствуют, а просто одеваются, как им предписано!" Ну ещё бы они в школе навязывали бы свою веру, вы что такое говорите?! Речь о другом, о запрете любой демонстрации религиозной принадлежности в школах!

                • Анонимно
                  26.01.2017 13:46

                  Для того чтобы запретить демонстрацию религиозности в школе придется проводить референдум и менять Конституцию, уходя от так всеми любимой светскости.

            • Анонимно
              26.01.2017 19:13

              Религия не делится на "до и после школы".

        • Анонимно
          26.01.2017 01:52

          Как платок может помешать соседу по парте?
          Если придет в еврейской шапочке или во всем черном никто ничего не скажет.
          А по поводу бубенчиков и голых, если вы сможете обосновать необходимость такой формы и какая конкретная религия предписывает ходить с бубенчиком или голой, мы рассмотрим этот вопрос и выскажем свое мнение о том, пускать таких в школу или нет.

        • Анонимно
          26.01.2017 07:06

          А у нас школа получается еще с советских времен элемент унификации людей, где главное не выделяться, не отрываться от коллектива и тд. Короче говоря, не выходи за рамки системы и будет тебе счастье.

        • Анонимно
          26.01.2017 08:42

          Не впадайте в маразм. Ислам есть ислам, а не ваши крайности.

          • Анонимно
            26.01.2017 09:01

            Давайте ислам пропагандировать в мечетях/медресе спецгимназиях
            А в ОБЩЕобразовательных школах
            общие нормы.

            • Анонимно
              26.01.2017 09:36

              платок одела - пропаганда. оделась, что видно нижнее белье - не пропаганда. вы разберитесь, для начала терминами, и утверждениями на уровне: вода - мокрая. я на этом уровне разговаривать не готов.

              • Анонимно
                26.01.2017 09:43

                Где Вы видели, чтобы школьницы одевались, что нижнее бельё видно? Сейчас и на улице таких не встретишь.

            • Анонимно
              26.01.2017 09:40

              Как то показали по телевизору школу в Белгородской области (правда, давно). Там в классе были развешаны цитаты из Библии!. В соцсетях пишут, что в некоторые школы приходят попы, проводят беседы! Вот это недопустимо, конечно!

            • Анонимно
              26.01.2017 10:41

              Здесь нет никакой пропаганды

              Вы можете одеваться так как считаете нужным, другой человек может одеваться так как он считает нужным

              Это решает сам человек

              Уроков по исламу, иудаизму и христианству в школах конечно быть не должно

              Но школа не должна нарушать элементарные права человека

              На школы ведь тоже действуют законы России и её конституция,
              которая гарантирует свободу вероисповедания и идеологии

              Поэтому этот вопрос должен человек решить САМ для себя

              • Анонимно
                26.01.2017 12:15

                "Поэтому этот вопрос должен человек решить САМ для себя" В школах не сам решает!

              • Анонимно
                26.01.2017 16:50

                На заводе токарь сам для себя решит какой надеть костюм, строитель выберет каску, а химик, каким ему пользоваться противогазом...

            • Анонимно
              26.01.2017 19:15

              Платок-это не пропаганда ислама, а признак приверженности исламу.

            • Анонимно
              26.01.2017 19:31

              Ислам не нуждается в пропаганде, Альхамдулиллях

        • Анонимно
          26.01.2017 19:12

          Бубенчики и нагота мешают, а платки -нет. И не надо оскорблять мусульман сравнением с готами. Это не религия, а движение, не имеющее никаких моральных устоев.

  • Анонимно
    25.01.2017 23:04

    А в Чечне как платок одевают, по телевизору хотя бы, видели? У них это называется: как одобряет Рамзан. Как у нас косынки назад повязывают, так и у них принято.

    • Анонимно
      26.01.2017 00:13

      видели не по телевизору, а в жизни.
      женщины семьи рамзана ходят в натуральных хиджабах, а не косынках.
      в школах чечни девочки из соблюдающих семей ходят в полных хиджабах, остальные школьницы и студентки в косынках - добровольно-принудительно

      • Анонимно
        26.01.2017 09:09

        Чечня это исламский абсолютно регион и поэтому там скорей всего нет местного закона о запрете в школьной форме хиджаба. скорей всё наоборот, будут подсмеиваться если без платка придёшь. Кадыров просто высказал своё мнение но указывать главе Мордовии он не может.

        • Анонимно
          26.01.2017 12:42

          Рамзан может и главе Мордовии высказать все ,что он думает о ношение платка,и наверняка выскажет при встрече с ним.

    • Анонимно
      26.01.2017 01:54

      В Исламе нет предписания как повязать платок, там есть только предписание, какие части тела надо прикрывать от чужих взглядов. Как при этом прикроешь, это без разницы, хоть балахон с капюшоном надевай.

  • Анонимно
    25.01.2017 23:05

    не проблема если будет раздельное обучение и не будет мужчин в школе.

  • Анонимно
    25.01.2017 23:08

    Я его не поддерживаю, но здесь горжусь

  • Анонимно
    25.01.2017 23:34

    Школу короткой юбки , крашенными волосами крашенное лицо как обезьяну и сигаретами маневрами подлыми можно ходить ? В платках нельзя . Почему такой ненависть ? А что платок . В белых платках нужно ходит в школу . Приличная форма должна Мусульманкам школьная . А не как сейчас . Белый платок белая рубашка и сарафан темного цвета . А то сейчас ходят как попала так не должна . Длина тоже, не пол подметать . Туфли тоже красивая пусть в каблуках или без каблука . Юбка должна прямая , а не так как сейчас . А то не которым мусульманкам смотришь юбка подметает асфальт , всю плевку собирает . Интеллигентно должен форма и мусульманкам .

    • Анонимно
      25.01.2017 23:46

      вы русский учили раньше ? :) Подучите. Замечу, в коротких юбках, накрашенными и пр в хорошие школы не пускают. И дети, которые учатся в хороших школах такого не делают.

      • Анонимно
        26.01.2017 04:28

        Похоже, Вам , самому, не помешает "подучить": И дети, которые учатся в хороших школах такого не делают."

      • Анонимно
        26.01.2017 09:35

        А вы сами какие языки знаете кроме русского?
        Человек смог на не родном для него языке объяснить так, что вы поняли. А теперь вы попробуйте сказать что хотите на его языке.

      • Анонимно
        26.01.2017 10:08

        Может человек человек не русский? Может иностранец? Вас удивляет его акцент? Знать русский язык не является обязанностью всех людей на планете. Автор вышеприведенного коментария, довольно прилично говорит на русском, если он иностранец.

    • Анонимно
      25.01.2017 23:49

      Написано очень смешно :D

      но со смыслом я частично согласен
      хочет девушка ходить в длиной юбке и платке
      — это её ЛИЧНОЕ дело
      хочет в мини юбке и с крашенными синими волосами
      — это тоже её личное дело

      Конституция РФ говорит об этом,
      основной и главный закон страны

  • Анонимно
    25.01.2017 23:35

    То есть конституционный суд у нас в стране уже ничего не решает?

    • Анонимно
      25.01.2017 23:40

      а был ли суд?

      а тебе не смущает, что у нас в стране ничего не решает конституция?

    • Анонимно
      25.01.2017 23:51

      Конституционный суд говорит о свободе вероисповедания и свободное решение выбора одежды гражданина (это личная свобода каждого гражданина, его личное дело)

      Конституционный суд никогда не запрещал носить платок в школе, в вузе, на работе или где-то еще

    • Анонимно
      26.01.2017 06:11

      вот Конституция
      http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
      про вероисповедание:
      Статья 28
      Тем кто говорит, чтоб сами открывали свои школы и ходили там как хотят
      ссылка та же
      Статья 43

  • Анонимно
    25.01.2017 23:53

    Странный вопрос что ему делать с дочерьми?, по моему он сам ответил на него...Да забрать из светской школы и отдать в религиозную, если так хочется платок носить!

    • Анонимно
      26.01.2017 00:23

      Платок можно носить в любой школе, вы не передергивайте слова из контекста

      Нет закона который запрещает носить какую-то одежду

      Есть Конституция которая позволяет вам самим выбирать одежду, веру, убеждения и вам решать выражать или не выражать их

    • Анонимно
      26.01.2017 06:10

      С какой стати, вот ты и забирай своих детей из школы и обучай надому, если боишься что твои дети увидят разнообразность людей по религиозным, национальным и прочим признакам! Платок на голове девочки тебя или твоих детей кусает? Думаю что нет!

    • Анонимно
      26.01.2017 08:02

      Существует утверждённая школьная форма! Мусульмане,будьте добры,в учебных заведениях придерживайтесь принятых правил,вот и всё!

      • Анонимно
        26.01.2017 08:16

        Да? Покажите эти правила? Где они? Нет. Молчите тогда.

        • Анонимно
          26.01.2017 08:39

          У каждой школы есть свой устав, есть правила утверждённые министерством образования и рано. Но таким упертым как Вы хоть какие правила покажи, все равно будите вопить, что они вас не касаются т.к. платок это якобы требование Бога.

        • Анонимно
          26.01.2017 08:53

          а вы не пробовали открывать устав школы и правила, они есть на сайте учебного заведения. Хотя нет, судя по вопросам видно не пробовали, не знаете, да и законах слышали так, в общем, из 3-их уст. Свобода - это осознанная необходимость, свобода одного человека простирается до свобод другого. Мне страшно жить в таком государстве, где главное не право, а измышления людей таких, как вы, которые формируют общественное мнение, голосуют, а потом удивляются почему мы так живем.

      • Анонимно
        26.01.2017 08:21

        Не существует утвержденной формы для учебных заведений

        Нет закона который бы прописывал как-то школьную форму

        Человек может сам решить как ему одеваться, это гарантирует ему Конституция РФ.
        Вот и все!

        • Анонимно
          26.01.2017 12:13

          Каждая школа вправе принять "Положение о школьной форме и внешнем виде обучающихся" в нем и определяется внешний вид учеников. Поэтому когда выбираете школу ознакомьтесь с ним. Для примера в МБОУ «Гимназия №126» Советского района г. Казани в подобном приложении есть вот такой пункт: 1.5. Требования к одежде обучающихся вводятся в целях:
          - обеспечения светского характера образования;
          - обеспечения обучающихся удобной и эстетичной одеждой;
          - устранения признаков социального, имущественного и религиозного различия между обучающимися;
          - предупреждения возникновения психологического дискомфорта перед сверстниками;
          - укрепления общего имиджа образовательной организации.
          Из него следует, что религиозные различия так же требуют устранения. Нравится вам это или нет.

          • Анонимно
            28.01.2017 02:54

            Из него следует, что религиозные различия так же требуют устранения. Нравится вам это или нет.
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/335410
            Как можно вообще устранить религиозные различия? Сделать всех атеистами?

        • Анонимно
          26.01.2017 12:17

          "Не существует утвержденной формы для учебных заведений" Существует! Читайте то что сказал Батров!

      • Анонимно
        26.01.2017 08:25

        Есть Конституция. Придерживайтесь ее правил. Свобода вероисповедания там гарантирована.

      • Анонимно
        26.01.2017 12:50

        РФ многонациональное государство,нельзя ее подгонять под один шаблон.Везде должно быть многообразие культур,в Татарстане исспокон веков женщины носили платки и госпожа Васильева прекрасно знает это.Зачем сознательно будоражить народ,зачем эти конфликты на пустом месте.Раз вы сами чиновники пропагандировали религиозное самосознание,то народ и проснулся от большевистского атеизма.Так чего теперь запрещать,опять в стойло большевизма.

    • Анонимно
      26.01.2017 08:09

      В мою бытность в 90г, школьниц,у которых школьная форма не соответствовала стандартам( мини юбки,боевой раскрас) отправляли домой без лишних разговоров. И парней кстати тоже, даже прически должны были соответствовать! А сейчас развели болтовню! Умные всё стали! Веяние моды!!!!

      • Анонимно
        26.01.2017 08:29

        "—Умные все стали!"

        То есть ум по вашему это плохо?
        Люди хотят, чтобы соблюдались их конституционные права.
        Чтобы им тетя чиновник не запрещала или разрешала одежду для общественных мест.

  • Анонимно
    26.01.2017 00:44

    Никто не в праве раздевать женщину без Ее согласия. Даже светский этикет позволяет женщине находиться в помещении в головном уборе и даже с вуалью.

    • Анонимно
      26.01.2017 12:19

      "Даже светский этикет позволяет женщине находиться в помещении ..." Не путайте тёплое с мягким! Мы говорим о девочках в школах а не о помещениях вообще.

  • Анонимно
    26.01.2017 00:48

    О Конституции вспомнил...
    Я за ношение платков, не вижу тут ничего такого, запрещать - чушь, но обеспечьте тогда также по Конституции права граждан на свободу слова, право выбора, равные политические права, право на справедливый суд, и так далее.
    Кто за эти права выступит с высокой трибуны?

  • Анонимно
    26.01.2017 01:11

    Все зашумели про платки. Но, думаю, шуметь нужно по поводу некомпетентности нового министра. Кстати, сама на лекции приходила в каких то обрядческих костюмах

  • Анонимно
    26.01.2017 01:16

    Люди вы кидаетесь в амбиции!!!
    Нужно признать, что есть религиозные дети, им тоже нужно образование, и они имеют на это полное право!
    Просто почему не сделать для них школы отдельно? Возможно там можно было бы ввести дополнительные уроки для них по предметам связанным с религией и Т.д.
    Это бы устроило всех!

  • Анонимно
    26.01.2017 02:03

    Сколько "верующих" вдруг стало со времен развала страны. Раньше все коммунистами были, сейчас другое увлечение пошло. Лучше бы честными, порядочными, добрыми, образованными были бы, не воровали бы. Но это к сожалению сейчас большая редкость, хотя все в многочисленные и разные храмы ходим. Почему так?

    • Анонимно
      26.01.2017 12:57

      Действительно. Если снимут в школе платок, то их вера пошатнётся, что ли? В школу ходят за знаниями, и никто не должен выделяться чем бы то ни было. Если уж настолько глубоко верующие, так есть же медресе.

      • Анонимно
        26.01.2017 13:42

        А если вас заставить носить шляпу против вашей воли, вы что станете хуже?
        Тогда почему бы так не сделать?

        Вот так звучат ваши слова со стороны

        Человек САМ вправе решать носить ему платок, тюбетей, кипу или какой-нибудь кокошник
        или вовсе не делать этого

        У нас свободная страна, свободы гарантированы Конституцией России, в котором есть прямая статья о свободе вероисповедания на всей территории России

        Это вопрос личный, пусть люди решают сами
        а вы решите сами как лучше одеваться вам

        Это настолько естественно, что даже не вериться почему приходиться про это говорить

  • Анонимно
    26.01.2017 06:42

    А что власти Татарстана? Руководитель Чечни заступился за татар-мусульман в соседней с Татарстаном Мордовии, а татарстанские власти предпочитают отмалчиваться?

    • Анонимно
      26.01.2017 08:55

      Вот и я об этом. Где официальная позиция ДУМ РТ о происходящем? Где громкие заявления Батрова и Самигуллина мурлыкающих о защите традиционных исламских ценностей? Это еще раз показывает о декоративной функции этого образования. Это примерно как президенты в парламентских республиках, он избран, но полномочий никаких не имеет.

      • Анонимно
        26.01.2017 17:14

        да какой там заступится, они вон убрали имама Закабанной мечети, за то что тот осудил голые танцы перед их Булгаром, казалось бы очевидная непристойная вещь, также и с платками у них будет, запретят хиджаб в Татарстане сверху эти муфтии как миленькие пойдут на поводу, и слова не скажут, боясь за себя

  • Анонимно
    26.01.2017 06:54

    Ввести в обратную сторону качественную и доступную школьную форму как в Союзе и вопрос закрыть! И еще много чего можно вернуть из СССР по линии той же социалки: круглогодичные лагеря для детей, кружки и т.п. Да, придется немного усилить закон, ввести например полную конфискацию за коррупцию и тогда денег на многое хватит.

    • Анонимно
      26.01.2017 08:30

      Совок разрушился. Навсегда. Этот вопрос закрыт.

      Человек может носить ту одежду, которую хочет.

      Своих детей одевайте так, как считаете нужным сами.
      Чужих не трогайте. Вот и все.

      • Анонимно
        26.01.2017 08:58

        "Человек может носить ту одежду, которую хочет." Вне школы пожалуйста, хоть голый хоть замотанный, кстати, на днях в Меге видел как одна вся в чёрном и закрыта так что только прорезь для глаз была, никто ей про арабскую одежду ничего не сказал, НО В ШКОЛЕ БУДЬ ДОБР ПОДЧИНЯТЬ ТРЕБОВАНИЯМ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ВЛАСТЕЙ!

        • Анонимно
          26.01.2017 10:48

          Если требования региональных властей ущемляют интересы КОРЕННЫХ ЖИТЕЛЕЙ, то пусть отменяют свои нелепые законы и находят компромисс.

  • Анонимно
    26.01.2017 07:02

    Кадыров прав!!!! Эту как там её которая не знает что написано в КС РФ мое мнение пора дать отпуск ...... толку от неё нет....

  • Анонимно
    26.01.2017 07:06

    Что по вашему светское государство (КОРОТКИЕ ЮБКИ, ОДНОПОЛЫЙ БРАК,ОТНОШЕНИЯ УЧЕНИКОВ С УЧИТЕЛЯМИ)

    • Анонимно
      26.01.2017 08:43

      То, что вы описали это тоже нарушения, начиная от правил поведения и устава, до уголовных преступлений, все должно наказываться в пределах норм установленных. Хотя вы не знаете, что такое правовое государство, поэтому и возникают такие вопросы.

  • Анонимно
    26.01.2017 07:15

    Почему нельзя дополнить школьную форму платком? Министр Васильева, конечно не права, во первых Ее личные убеждения никого не интересуют, во вторых ссылаться на решения, которых нет - это по меньшей мере не профессионально, в третьих какая бы светская школа не была, школьной формой государство не обеспечивает, а родители из своего кармана выкладывают кругленькую сумму, поэтому если родитель решил добавить платок, никто не имеет право запрещать его ребёнку получать образование в той одежде, которую приобрёл родитель.

    • Анонимно
      26.01.2017 18:11

      Когда все таки место министра образования РФ займет достойный интеллигентный человек? Который размышляет не как "блондинка": хочу- не хочу, нравится - не нравится, слышу звон да не знаю где он...

  • Анонимно
    26.01.2017 07:18

    Молодец Рамазан, спасибо! Наши тоже должны сказать, хотя бы на уровне Мухаметшина. Мои дети не ходят в хиджабах а племянница - отличница ходит и совершенно нормально для нас- никаких проблем. И дети друзей русских тоже никаких проблем не испытывают рядом с ней, потому что она умница и отличница .
    Откуда только находят таких министров...

  • Анонимно
    26.01.2017 07:25

    вопрос не в религии и запретах на нее,а в соблюдении норм и правил,установленных в школах.если в школе установлен определенный дресс-код,и родители отправляя ребенка туда учиться знали об этом,то никаких сюрпризов после быть не должно,ю для школы.если родители хотят,чтоб их ребенок получал светское образование,то будь добр...не надо в каких-то элементарных вопросах искать проблему и раздувать ее до глобального масштаба!

    • Анонимно
      26.01.2017 13:54

      Да давайте вообще каждый будет придумывать новые нормы в каждом заведении, зачем нам законы и Конституция.

      • Анонимно
        26.01.2017 21:22

        а не надо делать для себя исключения!делать из себя уникальность в обществе!если вы присоединились к коллективу школы,пришли учиться-значит согласились с условиями!школа должна оставаться школой!

        • Анонимно
          26.01.2017 22:09

          Если вы присоединились к гражданам РФ, то нечего делать из себя исключения хочу соблюдаю законы, хочу нет. Конституция есть Конституция и она действует везде, хоть в школе, хоть в цирке, хоть на улице. Люди соблюдают свою религию и имеют право.

        • Анонимно
          26.01.2017 22:20

          Прям совком повеяло, так и представляю как бы мусульманок песочили на парт. собрании : "Делать из себя уникальность!Коллектив!Условия!"

  • Анонимно
    26.01.2017 07:42

    Такое чувство, что Васильева это специально сказал, для того, что бы реакцию посмотреть, как поведёт себя общество. Кадыров прав. Нужно реально бороться с проблемами, а не то, что она придумывает. Совсем уже с ума сходят, платки не носить, имена не придумывать..., что ещё не делать господа министры и депутаты?

  • Анонимно
    26.01.2017 07:45

    Рамзан мужик!а наши промолчали, и даже Аминов на ТНВ поддержал запрет на платки. Стыдно за республику. Никогда оплотом ислама мы не станем((((

  • Анонимно
    26.01.2017 07:45

    Да что Рамзану париться, у него свои законы, как скажет так и будет. Какая то Васильева точно не указ.

    • Анонимно
      26.01.2017 08:42

      Вот это и страшно, что человек делает то, что считает нужным не обращая внимания на законы, а как деньги просить у Москвы так он первый в очереди. Сиди на самообеспечении тогда, раз такой независимый.

      • Анонимно
        26.01.2017 10:51

        Так давайте все регионы будут на самообеспечении. Особенно пусть Москва будет. Все зарегистрированные в ней иногородние предприятия отправить по месту нахождения и пусть она живет на свои деньги. Может дурацкие законы издавать перестанет.

        • Анонимно
          26.01.2017 12:20

          ". Может дурацкие законы издавать перестанет." эти как вы сказали "дурацкие законы" пишет не Москва а депутаты от всех регионов!

          • Анонимно
            26.01.2017 17:23

            "Депутаты от всех регионов" выполняют роль простых статистов и единогласно одобряют то, что придумывает центр в лице Москвы. А что им остаётся ещё делать, если им только с этим условием разрешили избраться .

            • Анонимно
              27.01.2017 13:14

              Попутно решают вопросы своего благосостояния, для чего и избрались на самом деле.

    • Анонимно
      26.01.2017 10:14

      Вот и в этом деле красавчик, мог сказать, моя хата с краю, у меня все нормально, платки носят. А тут получается за наших татарочек вступил, про него разное слышал, но тут поступил не как Глава Региона, а как Президент, в том самом смысле как говорил Шаймиев "объединяющий нацию"!

  • Анонимно
    26.01.2017 08:00

    Рахмат, Рамзан Ахматович! Дай Аллах Вам здоровья.

  • Анонимно
    26.01.2017 08:03

    поддерживаем Рамзана польностью!!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    26.01.2017 08:05

    Школа это не место демонстрации своих религиозных убеждений. Школа это прежде всего место, где получают знания. Соответственно руководство школы начиная от учителя, заканчивая министром образования имеют право требования соблюдения правил на территории школы. Сегодня разрешили платок носит, а завтра разрешат буддистам в своих одеждах приходить, потом еще кто-нибудь скажет, что его права нарушают. Так то христиане тоже должны всегда носит платок на голове особенно девочки. Полагаю, что споров в этой части не должно быть.

    • Анонимно
      26.01.2017 08:23

      Никто ничего не демонстрирует

      Просто человек сам выбирает себе одежду, он вправе это делать

      • Анонимно
        26.01.2017 12:22

        "Просто человек сам выбирает себе одежду, он вправе это делать" Ошибаетесь и других обманываете! В школе он не вправе отходить от требований к школьной форме утверждённой региональным руководством.

      • РасселКроу
        26.01.2017 12:25

        В 12 девочки делают осознаный выбор носить платки? Давайте, не будем обманывать. Это навязанно их родителями и не более.

        • Анонимно
          26.01.2017 13:31

          Ерунду вы говорите РАССЕЛКРОУ. Так можно сказать о любом мировоззрении. Ваш РАССЕЛКОУсский выбор тоже неосознанный, он определен вашим воспитанием, образованием, окружением, той информацией, которую вы получали в течении жизни. Почему вы считаете, что ваши источники информации истинны?

          • Анонимно
            26.01.2017 17:36

            Так дайте возможность девочкам принять осознанное решение на основе воспитания, образования, окружения и информации. Или настолько трусите, что им религия будет побоку? Как же так, мол, сами правоверные, а дочь без платка ) Для себя стараетесь, а не для детей! Стыдно за таких родителей.

            • Анонимно
              26.01.2017 23:24

              еще раз, для особь одаренных, почитайте, что вам написали. потом, еще пару раз - дошло?

              • Анонимно
                27.01.2017 13:14

                Для меня русский родной, мне не надо перечитывать )))

    • Анонимно
      26.01.2017 08:25

      Школа не в праве диктовать какую одежду носить, а какую нет

      Нет таких законов
      Это вы сами за себя можете решить

      Как одеваться, какую религию исповедовать и т.д.

      Никто не заставляет всех носить платок, все говорят о конституционном праве на свободу вероисповедания на всей территории России, даже в школах, даже на работе (это тоже территория РФ)

      • Анонимно
        26.01.2017 09:26

        Да перестаньте Вы тут вопрос Веры поднимать. Еще раз говорю школа это место, где получают знания. Есть же специальные гимназии, где учатся только люди исповедующие ислам и христианство вот и водить надо туда, если уж хотите соблюдать все нормы и правила религии. а общая школа это несколько иное место, которое кстати пусть и частично но на деньги государства которое имеет право устанавливать общие правила для всех независимо от веры.

        • Анонимно
          26.01.2017 10:53

          Как платок может помешать получить знания?

          Еще раз повторяю, если человек хочет носить платок из своих религиозных, культурных, индивидуальных убеждений
          (или определенных обстоятельств когда у девушки не растут волосы после сложной операции)
          человек в праве САМ решить
          вопрос ношения или не ношения платка
          в ОБЩЕСТВЕННОМ месте

          В школе, в вузе, на работе, на службе

          Это его личное право которое гарантирует Конституция России

          Главный и основной закон НАШЕЙ общей страны

          И не нужно лезть в чужую жизнь и гардероб

          Вы сделаете свой выбор за себя, другой человек сделает свой

          • Анонимно
            26.01.2017 12:24

            "Это его личное право которое гарантирует Конституция России" плохо же вы знаете Конституцию! Учите основы законотворчества!

            • Анонимно
              26.01.2017 12:41

              «Конституцией РФ „каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания , выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними“. Плохо же вы знаете Конституцию! Учите основы законотворчества!

            • Анонимно
              26.01.2017 13:47

              Приведите мне пример где конституция запрещает носить платок, если я не прав

              Дайте ссылку где утверждается обратное

              Пока что мы видим тут только ненависть с вашей стороны, за которой нет ни буквы закона ни элементарной логики

              • Анонимно
                26.01.2017 14:53

                ты хоть узнай что такое конституция
                запреты про платок он там ищет

              • Анонимно
                26.01.2017 15:00

                в конституции есть право за свободное перемещение,
                но в ПДД есть штрафы за переход на красный свет.
                это вы с лозунгом "это мое право по конституции!!!" на красный постоянно перебегаете?

                • Анонимно
                  26.01.2017 15:58

                  Переход на красный цвет сфетофора - нарушение закона и создание угрозы для жизни моей и чужой! Здесь это сравнение совсем не уместно!

          • Анонимно
            26.01.2017 13:13

            А как отсутствие платка может помешать вероисповеданию? Что, сила веры только в ношении платка? Хотите воспитывать ребёнка по канонам ислама - пожалуйста. Есть же специальные религиозные школы.

            • Анонимно
              26.01.2017 14:04

              Сила веры конечно же не только в платке, но есть определенные требования религии. Их не надо Вам понимать, надо лишь понять, что у всех людей есть права на соблюдение этих правил!

        • Анонимно
          26.01.2017 10:54

          А почему бы вам не взглянуть на платок, как на элемент школьной формы, в общеобразовательном учреждении конкретного села? И не будет никаких споров.

          • Анонимно
            26.01.2017 12:25

            "А почему бы вам не взглянуть на платок, как на элемент школьной формы, " А почему бы вам не написать руководству Мордовии чтобы они изменили свои требования тогда и вопрос исчерпан?

            • Анонимно
              26.01.2017 13:02

              Кстати, правильно сказано! Надо собрать подписи, есть ведь специальные ресурсы!

  • Анонимно
    26.01.2017 08:06

    Наступит день, и Вы, г-жа Васильева, уверуете в Аллаха! Поймёте как заблуждались, и вели за своими ошибочными убеждениями народ, что доверяет Вашим словам. Цените, что дал нам Аллах: воду, землю, зрение, сердце, и т.д. Проявляйте свою Любовь к Нему!

  • Анонимно
    26.01.2017 08:12

    Я Русский меня платки не напрягают, считаю это личное семейное дело, как и где одеваться

    • Анонимно
      26.01.2017 08:34

      По-больше бы таких русских, в России
      Я Вами горжусь

      Конституция у нас общая, нужно её соблюдать, мы ведь все граждане нашей страны, вот и поступать нужно как гражданин

      Если свобода совести и вероисповедания прописаны в конституции, значит это касается всех сфер жизни человека и конституция действует в школе тоже

      • Анонимно
        26.01.2017 09:02

        "Если свобода совести и вероисповедания прописаны в конституции, значит это касается всех сфер жизни" Для развития и исполнения Конституции пишутся законы, точно так же как к законам пишутся подзаконные акты. Сама по себе Конституция не может и не должна регулировать где кто что должен одевать, строить и т.д. если вы не согласны с законом в Мордовии у вас есть право обратиться в Конституционный суд. Когда обратитесь?)))

        • Анонимно
          26.01.2017 10:55

          В конституционный суд по поводу инцидента в татарском селе Белозерье Республики Мордовия УЖЕ обратились

  • Анонимно
    26.01.2017 08:15

    Вероисповеданий много и каждый одевается по-своему, на то вам и свобода и конституция итд. НО в учебных заведениях ходите общепринятой форме!!! А то развели цирк...

    • Анонимно
      26.01.2017 08:36

      Учебные заведения это тоже территория России

      На них распространяются те же законы

      Заметим, кстати, что закона о обязательной школьной формы нет
      и закона конституционного суда об отмене платков тоже нет

      Это ваше личное дело как одеваться в общественном месте

      • Анонимно
        26.01.2017 09:03

        "Заметим, кстати, что закона о обязательной школьной формы нет
        и закона конституционного суда об отмене платков тоже нет" Вы врёте! требования к школьной форме прописаны в законе об образовании и в региональных постановлениях. А Конституционный суд молчит по Мордовии ну так вы же не обращались туда.

        • Анонимно
          26.01.2017 11:00

          "Выврйотэ!Требования к школьной форме прописаны в законе об образовании и в региональных постановлениях"

          Да Вы правы, есть региональные постановления, в которых сказано лишь про нейтральный цвет одежды (синий, белый, серый, черный), опрятный внешний вид и запрет джинсовой формы.

          Про запрет женских платков, косынок или других атрибутов одежды запрета нет.

          Так что не переживайте и не нервничайте.

          PS: По поводу Мордовии уже обратились КС, дело находиться на рассмотрении
          В Мордовии ученицы и учителя так же продолжают носить привычный им вид школьной формы

          • Анонимно
            26.01.2017 12:32

            " есть региональные постановления, в которых сказано лишь про нейтральный цвет одежды (синий, белый, серый, черный), опрятный внешний вид и запрет джинсовой формы" вы только почему то забыли дописать что в этих требованиях, в частности по Мордовии, чёрным по белому написано о светскости школьной формы. Не ошибайтесь в следующий раз!)))

            • Анонимно
              26.01.2017 13:51

              Вот именно что в региональном законе Мордовии по поводу религии и светскости в школьной форме не написано ничего

              Там нет слова ни про религию, ни про платок

              Про это уже было сказано много раз, именно этот факт и возмутил людей в Белозерье

              • Анонимно
                26.01.2017 14:14

                "Вот именно что в региональном законе Мордовии по поводу религии и светскости в школьной форме не написано ничего" Мне вот даже интересно, вы врёте по незнанию или намерено? Почитайте Постановление правительства Республики Мордовия от 12 мая 2014 года №208 "Об утверждении Основных требований к школьной одежде ...

                • Анонимно
                  28.01.2017 03:10

                  Правительство - это не законодательный орган и постановление правительства - это не закон.

    • Анонимно
      26.01.2017 09:18

      Вы говорите цирк, а кто задумывался почему люди вообще выбирают ислам? Не потому ли что это альтернатива той жизни которая не ведет людей ни к чему. В исламе у них есть ясное понятие семьи, Родины, чести, долга, ответственности. А вы знаете что ислам единственная религия где есть права у женщин? А вы знаете что ислам считает христианство родственной религией? А знаете ли вы что ислам появился на территории России раньше многих прочих мировоззрений и идеологий и по сути родной для России?

      • Анонимно
        26.01.2017 09:46

        Верьте во что хотите, но другие выберут то мировоззрение, какое они хотят. В стране, свободной от религиозного мракобесия (любого), у женщин по любому прав будет больше.

  • Анонимно
    26.01.2017 08:18

    В космос уже летают многоразовые носители Маска, просторы дорог бороздят беспилотные авто, скоро научатся донорскую голову пришивать и много чего интересного происходит. А мы все хиджаб в школе обсуждаем.

    • Анонимно
      26.01.2017 08:42

      Мы обсуждаем не "хиджаб", а конституционные права

      Я например не мусульманин, но я считаю что конституционные права важно соблюдать во всем

      И человек сам вправе выбирать для себя одежду в общественном месте

      Нет законов которые ему запрещали бы это делать, будь то учебное заведение

      Соблюдение конституции и прав человека, важнее освоения космоса

      PS: Маск американец в его стране конституция работает и никто не запрещает ходить в определенного вида одежде,
      его проблемы нынешних Российских "чиновников" не касаются, у них это решенный вопрос и права гарантируются

      А у нас до сих пор приходиться элементарные вещи доказывать

      • Анонимно
        26.01.2017 09:04

        "Нет законов которые ему запрещали бы это делать, будь то учебное заведение " Есть! Просто вы не знакомы с российским законодательством!

        • Анонимно
          26.01.2017 11:02

          Приведите этот закон, процитируйте его в полном развернутом виде, чтобы все видели

          Может мы тут все ошибаемся, а вы правы )

          • Анонимно
            26.01.2017 12:33

            Тут уже дали комент Батрова, он ответил на ваши вопросы, если уж вам самим лень почитать законодательство.

    • Анонимно
      26.01.2017 08:43

      Согласен. Все спорят чем пустую голову накрыть, в то время как в других странах думают чем её наполнить.

      • Анонимно
        26.01.2017 09:00

        глубокая мысль, правильная и своевременная для нас. Плохо, что большинство её если услышат, то не поймут, а если поймут, то ничего не сделают, чтобы исполнить её.

    • Анонимно
      26.01.2017 09:00

      А что Вам лично мешает запускать корабли в космос, изобретать беспилотные авто и все прочее что Вы перечислили? Платки и хиджабы? Илону Маску они точно не мешают потому что он на них внимание не обращает и работает.

  • Анонимно
    26.01.2017 08:21

    В чем права Васильева -в школах должен быть единый порядок , единое требование!!! Но нет на сегодня единого обязательного порядка ,единой школьной формы ,как требовалось раньше , хоть возмите советские времена ,хоть дореволюционные! Надо законом ввести единый порядок ношения школьной одежды, как в армии .Дети в школе должны носить единую форму , все хотя бы в школе должны быть одинаковые .Именно в детском возрасте начинает развиваться конфликты антогонизм ,которые потом перерастают в нерешаемые проблемы

    • Анонимно
      26.01.2017 08:49

      "Надо законом ввести единый порядок ношения школьной одежды, " Да всё уже есть в виде постановлений, законов об образований в каждом регионе! вы просто не знаете.

      • Анонимно
        26.01.2017 14:02

        Постановления и законы не могут противоречить Конституции. И при единой форме все равно будут покрывать голову и иметь на это право. А если юбка у это единой формы коротковата, то будут шить макси, и тоже имеют право.

    • Анонимно
      26.01.2017 13:40

      Правильно нужно законодательно ввести школьные платки для девочек и короткие стрижки для мальчиков. А то устроили дискотеку: это девочка пришла с такой прической, другая с сякой прической, трертья вся в бантиках. Нечего выделяться, показывать свою особенность! Вы в образовательное учреждение пришли, а не на дискотеку. Все должны в школе быть одинаковыми - быть в белых школьных платках, длинной юбке, блузке с длинными руковами. Это гигиенично, эстетично, цивилизованно в конце концов.

  • Анонимно
    26.01.2017 08:24

    Биография Васильевой -Родилась 13 января 1960 года в городе Бугульма, Татарская АССР (ныне Республика Татарстан). Откуда же у нее такая ненависть к мусульманам. В Челнах руководство ставят в пример Бугульминских преподавателей.

    • Анонимно
      26.01.2017 14:05

      > Откуда же у нее такая ненависть к мусульманам
      Да тут у многих такое и сами исламофобы противоречий не замечают. Тоже самое когда пеной исходят, называя преподавание татарского в Татарстане навязыванием.

      • Анонимно
        26.01.2017 17:38

        Татарский и исламофобия не одно и то же. Как тяжело с невежами спорить...

        • Анонимно
          26.01.2017 18:09

          Невежа это не воспитанный человек, а вы невежда, если не видите связь.

          • Анонимно
            27.01.2017 13:16

            Это не ошибка, а опечатка. И суть моего комментария не меняется от этого.

  • Анонимно
    26.01.2017 08:36

    Молодец, Р. Кадыров, в данном вопросе респект ему. Президент Р. Минниханов как-то в интервью на "России1" в "Вестях в субботу" сказал, что в платочках ничего плохого нет, татарские женщины всегда его носили, для нас - это нормально. Поэтому и в Татарстане мусульманок особо не дискриминируют. Печально, что Конституция РФ и РТ соблюдается только тогда, когда ее соблюдает высшее должностное лицо, а ведь исполняться Конституция должна вне зависимости от "глубоких личных мнений", как у Васильевой. Напомню, светское не значит атеистическое, платок не нарушает принцип светскости государства, ибо он не является его законом, это личное дело гражданина, это его право на свободное вероисповедание. И когда власти лезут в такие сугубо личные вопросы, отнимая законные права у мусульманок, то власти сами нарушают в таком случае принцип светскости.

  • Анонимно
    26.01.2017 08:39

    У нас в конституции написано, что государство у нас светское, а школы государственные, поэтому извольте руководствоваться общими правилами. И мало того в конституции, у нас записана свобода вероисповедания каждого гражданина, а какой свободе идет речь, когда ребенку изначально насаждают религию, не спрашивая его, что он хочет. Что он хочет, к чему он пришел он может сказать только в осмысленном возрасте, а это не детский возраст.

  • Tatarmalai
    26.01.2017 08:42

    У нас светское государство. У нас светская школа. В светской школе не место религиям. Считаешь себя мусульманином? Твое право. Ходи в мусульманскую школу.
    Я уже и не говорю о том, насколько этично силком прививать детям религиозные убеждения. А как же свобода вероисповедания? У детей Кадырова был выбор?

    • Анонимно
      26.01.2017 09:29

      А есть ли выбор у детей православных родителей? Их ведь крестят не спрашивая согласие? Кроме того, я часто вижу как студентки идут в институты с крестиками на шее (летом это видно), но мусульмане почему то не устраивают визго по этому поводу!

      • Tatarmalai
        26.01.2017 10:07

        У христиан кроме крестика нательного никаких явных внешних отличительных признаков нет.

        • Анонимно
          26.01.2017 13:53

          У мусульман кроме платка тоже, посмотрите на фотографии из Мордовии, откуда и пошел данный скандал

          Там обычные школьницы, форма которых отличается лишь наличием платка

        • Анонимно
          26.01.2017 14:08

          А у мусульманок, кроме платка никаких других внешних отличий нет.

    • Анонимно
      26.01.2017 17:50

      Татармалай, отсавим ваши заблуждения с законной стороной, об этом много пишут. Хочется спросить у вас другое. Вы понимаете что татары сохранились как этнос во многом благодаря Исламу и за 11 веков исповедования религия и культура настолько плотно переплелись, что очень странно читать такое от человека, который называет себя татар. В вас татарского, кроме имени что-то осталось?

  • Анонимно
    26.01.2017 08:43

    Хорошие школы где у вас Лондоне ?

  • Анонимно
    26.01.2017 08:55

    Все муфтии молчат, один Рамзан заступился за этих бедных женщин... Молодец! Достойный поступок мужчины!

    • Анонимно
      26.01.2017 13:19

      Респект муфтиям за здравое понимание данной проблемы.

  • Анонимно
    26.01.2017 08:55

    хиджаб, схима, кипа, скафандр ..пусть дети носят что угодно. Но, не приведет ли это к стратификации среди детей, нетерпимости, дискриминации, созданию каст ? Да, и, готово ли наше общество в принципе?

    • Анонимно
      26.01.2017 09:28

      Голова не кружится от собственных фантазий?
      Говорят, нашатырь помогает!
      Неверующий (Фома)

      • Анонимно
        26.01.2017 09:49

        Нисколько не кружится. Ответьте лучше на вопрос.
        А верю в Говинду, но дети копыта не носят.

    • Анонимно
      26.01.2017 13:20

      Это создаст наоборот уважение к другой культуре.Никто из взрослых не спросит ребёнка,мешает платок кому нибудь .Наоборот никто из детей ,даже не обратит внимания на это.Зато встав взрослыми,каждый из них будет вспоминать,что он учился с хорошими друзьями ,мусульманами,иудеями,христианами.Весь этот конфликт раздувается взрослыми людьми,детям это все до лампочки.

  • Анонимно
    26.01.2017 08:57

    Я православная, мне без разницы в платках или нет будут подруги дочери. Разве лучше, когда оголтелые родители православных детей заставляют их держать многодневные посты, ходить на все праздничные ночные службы? Выросшие девочки выходят замуж за мусульман, одевают платок и принимают мусульманство. Спрашивается, зачем в школе детей православными обрядами мучали?
    Васильевой надо думать как образование детям достойное дать. У нас в стране образование обязательное для всех и должно быть доступно всем, независимо от вероисповедания. Искоренить в школе подход учителей к ученикам в зависимости от финансового положения родителей. А уж в чем дети в школу ходят, дело десятое.

  • Анонимно
    26.01.2017 08:57

    В школе есть устав, в нем описываются права и обязанности учащихся, администрации и преподавателей. Если в этом документе описана форма одежды учащихся, то родители обязаны одевать детей согласно требованиям данного документа. Мусульмане вы, буддисты или последователи иных религий и культов, вы обязаны выполнять требования данных норм. Развели полемику там, где все отрегулировано, не согласны с требованиями - у вас два пути или изменить требования, если это возможно или выбрать другое учебное заведение. Почему татары убеждают нас, что в Татарстане все обязаны учить татарский и нет школ с русским родным языком, и говорят, что если русским что-то не нравится то они должны выбрать другой регион для проживания, аналогично и здесь - не разрешают ходить в платке, у вас есть возможность поехать в чечню и ходить в платках. Вы как-то последовательность соблюдайте, хотите нарушать права других национальностей, но чтобы вас холили и лелеяли.

    • Анонимно
      26.01.2017 10:59

      Не надо выдумывать, есть Конституция, и ни один регламент не может ее обойти. В школах Татарстана преподаются в равной степени и татарский, и русский языки, а образование дается и во все на русском. Ваши права не нарушены.

      • Анонимно
        26.01.2017 12:36

        " Ваши права не нарушены" мы здесь не о наболевшей проблеме преподавания татарского а о школьной форме, но если уж вам так хочется то посмотрите сколько часов на русский в Самаре или других городах и сколько часов в школе на русский в Татарии. Конституция одна, закон федеральный об образовании един!

        • Анонимно
          28.01.2017 03:24

          Я подумал над вашим предложением и решил, что вы правы, когда говорите, что надо дать возможность изучать русский язык как родной язык. Поэтому я решил, что государственным языком в России будет татарский язык и татарский язык будет изучаться как государственный язык. А те, кто считают, что русский язык для них родной, могут изучать его в качестве родного языка и в объемах, установленных для родного языка.
          Надеюсь, такое решение всех устроит, особенно тех, кто хочет изучать русский язык в качестве родного языка.
          Начальник Страны.

    • Анонимно
      26.01.2017 13:25

      Почему мы татары убеждаем ,что надо учить татарский язык.Потому что ,где как не в Татарстане татарский язык должен сохраняться и развиваться.У нас нет другого национального государства,у нас есть республика Татарстан,где татарский язык должен быть род защитой .

      • Анонимно
        26.01.2017 13:59

        Полностью согласен с тем
        что татарский язык- родной для татар
        Для русских детей никак родным быть не может....

        • Анонимно
          26.01.2017 14:33

          Я вот только за, если отменят обязательный татарский и русский. И перестанут требовать сдавать русский и рус. литературу для поступления в ВУЗы.

  • Анонимно
    26.01.2017 08:58

    Рамзан - молодец, афарин! Нужно петицию за отставку некомпетентного федерального министра еще разместить, вызывающей своими непродуманными заявлениями межрелигиозное напряжение в обществе.

  • Анонимно
    26.01.2017 09:01

    Для России идеи Ислама настолько родные, что принимаются многими нашими гражданами. В эпоху безыдейности ислам даст смысл и нравственные ориентиры людям. Ислам будет не татарский, не кавказский а русский, объединяя вокруг себя все народы России общим русским языком. Огромная роль татар была в сохранении и применении ислама в России, сейчас же татары немного выдохлись, но и сделали очень много. Роль пассионарных кавказцев и русских будет в продвижении ислама в российской политической и экономической модели. Ислам не разрушит Россию, но объединит и сделает сильнее. Ислам не разрушит русский, татарский или кавказский мир, он вдохновит на возрождение национальных традиций. Если русский станет мусульманином он не станет арабом или чеченцем, он станет более русским.

  • Анонимно
    26.01.2017 09:01

    конечно прав! это лучше, чем некоторые выпускницы на последний звонок ходят с голой пятой точкой, пьяные и не имеющие никакого стыда

  • Анонимно
    26.01.2017 09:07

    Кадыров решил срубить лишние + на волне этой шумихе..Правильно пишут..у нас светское государство! И школа часть государства. Да и вообще..правы те кто написал что подобные темы поднимаются что бы отвлечь от основных проблем в государстве..Нужно же переключить на что то народ...

  • Анонимно
    26.01.2017 09:07

    Школа не должна быть армией,школа должна быть кладезью науки.Школьная форма должна быть с учётом национальных традиций региона,не должны школьники быть роботами.

  • Анонимно
    26.01.2017 09:08

    Министр образования РФ Ольга Васильева заявила: „Конституционный суд принял решение, что хиджабу, как подчеркивающему национальную принадлежность, не место в школе!
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/335410
    Разве вера и национальность одно и тоже???
    Когда министр начинает путать понятия становится страшно за наших детей!!!
    Спасибо Рамзан Ахмадович за понимание глубины и важности данного вопроса для всего населения России!

  • Анонимно
    26.01.2017 09:09

    Кажется, нет причин для скандала, но вспомните, как европейских девчонок начали донимать парни, которые приехали, поселились, разложили свои личные традиции по чужим полочкам и сочли, что если вон та не покрыла голову, значит, доступна... а ведь и у нас однажды привыкнут к платкам на одних головах и начнут их наматывать на другие головы...истовые верующие уже вмешиваются в театральный мир, потом начнут в суд подавать за то, что кто-то наступил на тень, сколько еще фантазий может реализоваться и только попробуй их оскорби..

  • Анонимно
    26.01.2017 09:21

    "Изучите роль Ислама в развитии мировой науки. Химия, физика, математика, астрономия, медицина, география, философия, агротехника, лингвистика… Заслуги Ислама в этих сферах известны всему миру."
    Известны- это точно. Куча великих ученых! НО... только в средние века. Сейчас, к сожалению, арабские страны в науке представляют почти ноль.

    • Анонимно
      26.01.2017 13:05

      Религия со своими догмами и запретами науку вперед двигать не может. Научные достижения сделаны людьми, скажем так не очень рьяно придерживавшихся требованиям религий. И кто сказать может достоверно что изменилось в писаниях за 2000 лет.

    • Tatarmalai
      26.01.2017 17:06

      Это все неправда. Вы даже пример великих исламских ученых привести не сможете. Ислам тут не при чем совершенно. Все великие открытия как раз сделаны до распространения ислама. С появлением ислама, вклад в мировую культуру арабских народов закончился.

      • Анонимно
        26.01.2017 19:38

        Перечислите,пожалуйста,арабских ученых до принятия арабами ислама?И какой у них был вклад ,как вы выразились,в мировую культуру?

  • Гараев Ринат
    26.01.2017 09:30

    Почему в платках ходить в школы нельзя, а в православных нательных крестах можно?
    Двойные стандарты?

    • Анонимно
      26.01.2017 13:08

      потому что нательный крест носится на ТЕЛЕ, его никто не видит. а платок - вот он, демонстрирует....

      • Анонимно
        26.01.2017 13:46

        Религии разные, требования разные. Платок не спрячешь конечно, но это не повод его запрещать. Я, кстати части вижу студенток в центре Казани с крестиками (летом это видно)

        • Анонимно
          26.01.2017 14:15

          "Я, кстати части вижу студенток в центре Казани с крестиками (летом это видно)" мы говорим о школьницах а не о студентах.

          • Анонимно
            26.01.2017 14:27

            Студенток в Мордовии тоже не пускают в ВУЗ из-за хиджаба, говорят что они "развели антигосударственную деятельность"

          • Анонимно
            26.01.2017 14:28

            Школы и ВУЗы - гос.образовательные учреждения! Откуда столько злобы у людей, в многоконфессиональной стране пора бы научиться понимать других людей!

      • Анонимно
        26.01.2017 14:13

        Нет уж. Давайте честно все делать. Поставим на входе спец. человека , который будет проверять нет ли чего под одеждой у православных детей, тогда и мы может быть поддержим запрет на платок, хотя вряд ли.

  • Анонимно
    26.01.2017 09:32

    Вопрос ношения девочками-мусульманками платков в школах должен решаться в рамках действующего законодательства, образовательным учреждениям предоставлено право определять форму одежды для учащихся, заявил президент РФ Владимир Путин.

    Член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Максим Шевченко на заседании совета сообщил, что в Ставропольском крае за последние несколько лет были убиты семь религиозных деятелей – имамов. Один из погибших защищал права мусульманских девочек на ношение платка в школе.

    "Что касается одежды, то это чувствительная тема. Во многих европейских странах накладываются такие ограничения. Не буду приводить всех аргументов, это то, что тоже должно решаться в рамках действующего законодательства", — сказал Путин.

    "Школам предоставлено право выбора одежды, но если совершены преступления против личности, они должны расследоваться, это как минимум", — добавил президент.
    То есть, каждое учебное заведение наделено правом самим определять форму одежды школьников. Так почему бы не внести в устав школы, с учетом национальной особенности населения, проживающего в определенной местности, изменения в части касаемо ношения платков и хиджабов и всё... не будет никаких проблем... просто надо разрешить и закрыть эту болезненную тему...

    • Буре
      26.01.2017 09:50

      Избегай ссор и скандалов. В соре с глупцом ты станешь глупее, а умного собеседника полезнее просто выслушать.
      Заповедь тенгринианства.

      • Анонимно
        26.01.2017 11:25

        А что вы тут делаете, уважаемый тенгринианец, как не спорите с остальными? Вам кто-то мешает исповедовать свою религию? И почему Вы себе в качестве псевдонима выбрали название животного, тем более хищного? Это обусловлено Вашей религией?...

        • Буре
          26.01.2017 12:10

          Волк по-тюркски – каскыр, бори (у монголов – шино/чинно). Кок Курт называли Волка древние тюрки. «Кок» означает голубой, синий, небесный. Тюркское слово «курт» является корнем казахского слова «куртулу» (спасение, избавление). То есть голубой волк – священное животное для тюрок, посланник самого Бога неба Кок Тенгри, спасший их племена от гибели.

          • Анонимно
            26.01.2017 14:38

            Так Вы язычник!!!)))

            • Буре
              26.01.2017 14:45

              Язычник? Что означает это слово?

            • Анонимно
              26.01.2017 15:13

              Что смешного что человек вернулся к древней культуре предков? Язычество (ведичество) - основное отличие, в почитании богов и предков. А не мольба деревяшкам как пишут в книжках. Язычество было уничтоженно с первым крестовым походом на Русь.

              • Анонимно
                26.01.2017 15:35

                Тенгринианцы не деревяшкам поклоняются, а определенной фигуре из дерева, знаем-знаем)))

          • Анонимно
            29.01.2017 23:44

            Голубой волк? Как романтично)

          • Анонимно
            29.01.2017 23:47

            куртулуш и по-турецки спасение. причем тут казахский? по-татарски котылыш (Р в татарском выпадает).
            что вы там нафантазировали Голубой волк?

        • Буре
          26.01.2017 12:10

          Волк по-тюркски – каскыр, бори (у монголов – шино/чинно). Кок Курт называли Волка древние тюрки. «Кок» означает голубой, синий, небесный. Тюркское слово «курт» является корнем казахского слова «куртулу» (спасение, избавление). То есть голубой волк – священное животное для тюрок, посланник самого Бога неба Кок Тенгри, спасший их племена от гибели.

          • Анонимно
            26.01.2017 12:46

            "Белый волк был главным тотемом огузов-кыпчаков в Х-XII веках. В одной доныне бытующей татарской легенде говорится о кочевом племени, заблудившемся в лесах и окруженном врагами. Белый волк - покровитель племени вывел его из окружения и спас от гибели. Величина и сила волка были таковы, что сравнивались с легендарным общетюркским героем - исполином Алыпом.
            Отзвуки почтительного отношения к волку-покровителю дошли до наших дней в виде примет, поговорок и т.д. Так, татары считали завывание волка хорошей приметой - предвестием мирных спокойных лет. А о человеке, достигшем больших успехов, и сейчас говорят - бєресе улый (его волк воет)" ("Татарстан", №5, 1991, Гамирзян Давлетшин "Наивная мудрость мифа", с.68).
            От татарского слова "бєре" (волк) происходит название тюркской гвардии: "Развитие металлургии позволило тюркютским ханам создать отборные ударные части из латной кавалерии - фули китайских источников (т.е. "волки" - бури - названные так в память своего мифического происхождения от волчицы). На их вооружении были роговые луки, панцири, копья сабли и палаши (Л.Н. Гумилев "Древние тюрки", Товарищество "Клышников -Комаров и КО", Москва, 1993, с.66).
            Волчий тотем издревле присутствовал на тюркских знаменах: "...племена склонили головы перед волчьей на знамени тюркского хана" (там же, с. 319).
            Татарский исследователь Иакинф Бичурин в "Собрании сведений..."(т.1, с.290) сообщает, что китайцы тюркютов именовали волками (там же, с. 238).

    • Анонимно
      26.01.2017 10:05

      Вы правы! Точно так же на это ссылались белозерьевские жители,где в школе 100% татары,но мордовские чиновники категорически против,подняли шум на всё страну)

  • Анонимно
    26.01.2017 09:33

    Чтобы избежать подобных разногласий необходимо ввести в школах общую форму.

    • Анонимно
      26.01.2017 10:12

      Правильно, например в РТ ввести единую школьную форму с платками для девочек и тюбетейками для мальчиков. Да, и самое главное - в школьных уставах это прописать, чтобы все были довольны. :)

      • Анонимно
        26.01.2017 10:36

        Тюбетейки приклеивать на суперклей
        чтоб не слетела во время физ-ры
        А то слетела, и уже не мусульманин

      • Анонимно
        26.01.2017 12:40

        "например в РТ ввести единую школьную форму с платками для девочек и тюбетейками для мальчиков" Ну так обратитесь в МИНОБР РТ чтобы выпустили требования к школьной форме как вы лично хотите, тогда всё будет хорошо. ну а пока вы пишите в ГоссоветРТ будьте добры выполняйте региональные требования которые не противоречат федеральному законодательству.

    • Анонимно
      26.01.2017 11:29

      Это и вызывает разногласия! Всех одной кашей не накормишь! Кому супчик надо, кому-то салатик или котлеты, кто-то любит компот, а кто-то чай! Перестаньте судить людей своими стереотипами и навязывать людям своё, при этом не принимая их мнения и пожелания! Это просто нечестно! Бог создал людей всех разными!

      • Анонимно
        26.01.2017 12:41

        " Это просто нечестно! Бог создал людей всех разными!" Мы говорим о школе, религии там не должно быть!

        • Анонимно
          26.01.2017 13:04

          Религии может и не быть, но одежду человек имеет право носить согласно своим убеждениям!

        • Анонимно
          26.01.2017 16:49

          Так вы сами её везде пихаете (тегренианцы всякие), речь просто о том, что бы разрешить носить платок девочкам и всё!!!

  • Анонимно
    26.01.2017 09:43

    Никто не умаляет достоинств уважаемого Рамзана Кадырова, но хиджабы оказывается бывают разные! Приезжайте в Казань познакомлю. Есть товарищи, которые считают, что если их женщина носит хиджаб, то перед ней должны поклоняться, пальцем не трогать, выполнять все ее указания, дети этих "папаш" ведут себя так, как будто Мой ребёнок им что-то должен, при этом не уважая устои той республики, в которой они сейчас живут и во сне видят как вернутся на родину. Просьба модератора пропустить! У детей накипело, а выразить не могут. Дети в отличие от нас могут жить дружно!!!Лилия Гумерова.

    • Анонимно
      26.01.2017 11:45

      Это не относится к обсуждаемому вопросу, Лилия Гумерова! Это вопрос воспитания и менталитета людей, в зависимости от места рождения! Вот и Вы сейчас пытаетесь показать свою ущемленность поведением других людей, но ведь таких вокруг Вас множество и не факт что устранив одно Вы не столкнётесь с подобным в другой ситуации и это отнюдь не будет связанно с религиозным вопросом! Высокомерных людей много и в Татарстане... Возможно и Вас кто-то считает высокомерным... Будьте выше этого и детей своих также воспитывайте...

  • Анонимно
    26.01.2017 09:45

    Читаю, поражаюсь. Решение проблемы состоит в том , что в каждой школе есть устав , если большинство примет решение носить платки, носите. Таким образом в одних школах можно будет ходить платках, в других в косоворотках и сарафанах.

    • Анонимно
      26.01.2017 10:22

      Религиозность головного мозга. Будет ходить в платке, а в магазине обвешивать покупателя. Сколько уже замечал обмана в хялял магазинах и продуктах. Истинная вера ведь не в том что ты платок носишь или не носишь, а в мыслях и поступках. Можешь хоть голым ходить, а поступать по вере. Или же как в книге написанно одется по последней моде, как попы и муллы по телику, и в то же время обворровывать людей. Как же опасно жить среди неразумных, и религиозных на всю голову.

      • Анонимно
        26.01.2017 12:43

        "Как же опасно жить среди неразумных, и религиозных на всю голову." Вы правы религиозный фанатизм уже через край!

        • Анонимно
          26.01.2017 12:55

          Тут дело не в религиозности, а в соблюдении прав и свобод людей! Я, например, агностик, но считаю, что люди могут одеваться в соответствии со своими убеждениями! А пропагандировать религию не надо, особенно за государственный счет и на гос.каналах, как это у нас любят! Например, в армии насаждается православие!

          • Анонимно
            26.01.2017 15:17

            Человек делает все с какой-то целью. Уверен у 90% людей ношение платка не обусловлено богобоязненностью, скорее стадностью и боязню осуждения со стороны общества в котором они находятся. Тысячу лет так было и так есть. Иначе бы каждый был ученым и знал 5 языков. Другое дело что массу эту необразованную не в религию надо направлять, а в качественные учебные заведения. Чтобы нашли себя люди. А религия это дело личное и интимное, моветон кричать о религии на всю страну.

  • Анонимно
    26.01.2017 09:52

    С приходом Ислама в арабский мир только замедлило развитие наук!!!
    Астрономия, медицина, математика, были распространены в арабских странах.
    Почитайте Историю.

    Я хочу огородить своих детей от фанатизма всех религий.

    Я не хочу, чтобы мои дети учились с детьми Рамзана Кадырова !!!
    Пусть они учатся в медресе. Это никто не запрещает.

    Я за светские науки, светскую культуру.
    И это не означает, что я поощряю педофилию или наркоманию.


  • Анонимно
    26.01.2017 09:54

    Решение, которое приняли в Марийке - глупое и ничем не обоснованное, это говорит о проблеме нехватки нормальных образованных кадров, которые руководят образованием в Республике Мари Эл. В России, - где Президентом В.Путиным поддерживается многоконфессиональность, не должно быть таких высказываний "министра образования", которая ссылается на решение Конституционного суда РФ, обратите внимание, которое никто не видел, кроме неё. Куда смотрит Прокуратура РФ ? Где реакция Конституционного суда РФ ? Где реакция Духовного УМ РФ. Почему молчат ? Неужели нечего сказать. Низкий уровень компетентности "министра образования"и её резкие высказывания по поводу платков, а это касается десятков миллионов мусульман России, дают повод расколоть общество в угоду Европе и Америке, которые спят и видят нас слабыми и никудышными. Рамзану А. спасибо за поддержку. Это говорит о его высокой нравственности и гражданской позиции ! А "министру образования" лучше сосредоточить усилия на решении вопросов финансирования школ, проблемах нехватки кадров, борьбу с коррупцией в ВУЗах, которое зашкаливает все разумные пределы.

  • Буре
    26.01.2017 09:54

    Следующий шаг какой будет?
    Театры или художественные галереи закрыть?

    • Анонимно
      26.01.2017 10:47

      Я с Вами согласен полностью.
      У нас в Казани "свой" Ислам. Он более приближен к современной жизни.
      Наши дети рисуют животных, людей. Потом вешают рисунки на стены.
      А ведь в Исламе это запрещено!!!
      Наши дети танцуют, слушают музыку.
      А в Исламе это осуждается.
      Даже шахматы признаны азартной игрой.

      Что ждёт моих детей в будущем?
      Почему бородатый мужчина из Чечни учит меня жизни?

    • Анонимно
      26.01.2017 11:09

      Следующий шаг полностью соблюдать Конституцию России

      Как главного закона страны, которому не может противоречить устав школы

      Человек сам может решить в какой одежде ему находиться в общественном месте, какую религию исповедовать и какую культуру считать для себя родной

      • Буре
        26.01.2017 12:04

        А кто то против этого? В Татарстане кого ущемляют по религии?
        Кроме тенгринианцев?

      • Анонимно
        26.01.2017 14:15

        Вы в купальнике в школу пойдете? так что выбор одежды все же находится в компетенции того общественного места куда вы идете и эти правила не должны ущемлять не чиьих свобод там находящихся. Но вы видите только свою свободу и не понимаете значения этого слова.

        • Анонимно
          26.01.2017 14:28

          Свобода вероисповедания и свобода поступать в соответствии со своей религией (Конституция глава2 , статья 28) Если ваша религия предписывает носить купальник, то боритесь.

        • Анонимно
          29.01.2017 10:24

          нигде в мире - ни атеисты, ни верующие - в школу в купальнике не ходят. желанию носить такую школьную форму должен давать психиатор, а не конституция

    • Анонимно
      26.01.2017 13:33

      Буре вы сознательный провокатор.У нас в Татарстане никогда не закроют ни театр,художественную галерею.

    • Анонимно
      26.01.2017 13:48

      Кстати, выставки срывают православные активисты, а спектакли отменяли по требованию православных священников!

      • Анонимно
        26.01.2017 21:46

        Не-не, в Питере Булат какой-то есть, не помню фамилию, мусульманин. Он срывал метал-концерты.

  • Анонимно
    26.01.2017 10:16

    Странные вы люди. Если не запрещено, то разрешено, - сказал один великий человек. Зачем лишнего писать в Уставах и так ясно.
    Ясно, что Васильева не соответствует должности Министра РФ, т. е не России, а Российской Федерации - многонациональной страны.
    Н. Наиль, ветеран труда.

  • Анонимно
    26.01.2017 10:21

    Молодец Рамзман! Религия ЛЮБАЯ это наша история! Уважение религии и ее канонов дело индивидуальное!
    Возможно имелось в виду конечно форма и ее стиль?

  • Анонимно
    26.01.2017 10:24

    объясните тогда почему раньше в татарских нац.костюмах волосы прикрывались условно: шапочкой с ладошку и платком из под которого волосы было видно. Что раньше все татары исповедовали не тот ислам и к 2000 прозрели???

    • Анонимно
      26.01.2017 11:06

      В 1989-ом году мусульмане Поволжья и Приуралья провели празднование 1100-летия принятия ислама. 11 веков носят шапочкой с ладошку ? Не смешите, это только мода 19 века не имеющая к религии никакого отношения Калфак древний женский головной убор, неотъемлемая часть татарского национального костюма. На старинных калфаках часто изображались различные пожелания, обереги, молитвы, что придавало головному убору некоторую магическую окраску.
      За последнии столетия женский головной убор татарок претерпел ряд изменений. Уже в конце 18 века женщины носили высокие пирамидальные шапки, унизанные сплошь монетами. Затем в начале 19 века и до середины его татарки носили большие калфаки, вышитые синелью, шелками, жемчугом, стеклярусом; потом эта форма стала видоизменятся, делаясь все меньше и меньше, и дошла до маленьких бархатных колпачков, расшитых только жемчугом. Более красивым и художественным надо признать женские калфаки середины 19 века, которые ныне уже вышли из моды, но безусловно, представляют большой интерес. Старинные калфаки хорошей работы стоили раньше больших денег и платили за них золотом. В советское время калфак перестал быть повседневным головным убором и играл роль атрибута национального костюма. К головным уборам женщин относится еще урпэк - вид чадры, который носили женщины только в пожилом возрасте. Этот наряд имеет вид трехугольного, большого платка из самотканого белого полотна, по фону которого разбросаны вышитые тамбуром цветы. Большое умение красиво драпировать на голове урпэк тоже составляет искусство татарских женщин

    • Анонимно
      26.01.2017 11:25

      Вот и я о том же. Я не против платков и длинных платьев, но... почему сейчас мусульмане татарстана одеваются по образу и подобию жителей арабских стран, где своя национальная идентичность.

    • Анонимно
      26.01.2017 11:49

      Шапочка с ладошку - это татарский театральный костюм, который потом перешел на татарскую интеллигенцию конца 19 начала 20 века. Он и воспринимается вами как татарский женский костюм.
      Татарки с 10 по 20 век ходили покрытые. В доказательство:
      читайте Фукса, ибн Фадлана, Знаменского, Худякова, где они пишут, что татарки ходили покрытыми (я специально привел историков-нетатар). Посмотрите фотки начала 20 века, где все девушки покрытые, даже сейчас татарские бабушки ходят в платках, а не в калфаках и чепчиках.

      Говорить, что калфак и шапочка на макушке - это национальная женская одежда татарок, все равно что считать национальной одеждой русских джинсы и футболку

      • Анонимно
        26.01.2017 12:53

        "Посмотрите фотки начала 20 века" По вашей просьбе уже посмотрели в Национальном музее Татарстана старые фотки и в музее Кул Шарифа также не нашли старых фоток татарок в хиджабах, они одеты совсем по другому. Учите матчасть милейший!

        • Анонимно
          26.01.2017 14:13

          Извиняюсь, с 8 по 18 век

        • Анонимно
          26.01.2017 16:55

          Милейший, вот альбом в фейсбуке у имама Фатиха Хабиба про татарские хиджабы, вам даже в музеи ходить не надо
          https://www.facebook.com/Fatihhabib/media_set?set=a.743145045697623.1073741849.100000064037247&type=3

  • Анонимно
    26.01.2017 10:49

    За последнее и короткое время было предложено несколько тем:
    - президенство в РТ
    -татары-не единая нация
    - имеют ли право татарские девочки носить платочки(платки)
    в школах?
    Последняя тема преподнесена в нескольких вариациях(с участием
    общественно-значимых государственных деятелей).
    Уровень эмоций нарастает, ситуация становится подобной эпидемии...проблем.Все эти проблемы рукотворны и выводят общество из равновесного состояния! Для чего? Кто застрельщик?
    Неверующий (Фома)

    • Буре
      26.01.2017 12:02

      Проблемы прикрывают, с фоном, тфб и т.д.
      Старо как мир, разделяй и властвуй.

    • Анонимно
      26.01.2017 13:46

      Фома вы правы.Исскуственно нагнетается возня вокруг Татарстана и татарского народу.Вопрос-кому это выгодно.

  • Анонимно
    26.01.2017 10:56

    Спорить можно до бесконечности надо искать альтернативу

    • Анонимно
      26.01.2017 11:55

      Спорить не надо. Просто Конституцию РФ надо соблюдать . Конкретно какие статьи Конституции РФ нарушают девочки с платками?
      А устав школы это локальный документ ,который не может противоречит Конституцию РФ.

      • Анонимно
        26.01.2017 14:20

        У нас в конституции не написано, что машину парковать на газоне нельзя, и закреплена свобода перемещения, но есть подзаконные акты, которые не разрешают это делать, они по вашему противоречат конституции, надеюсь вы поняли всю абсурдность вашего измышления, если измышлением это назвать можно.

        • Анонимно
          26.01.2017 14:49

          Если в Конституции не написано,значит и противоречить нечему. Надеюсь вы поняли всю абсурдность отсутствия какой-либо логики.

  • Анонимно
    26.01.2017 11:21

    Вместо начальника отдела кадров установили робота:
    - Здравствуйте.
    - Здравствуйте. Вредные привычки есть?
    - Есть.
    - До свидания.
    Следующий:
    - Здравствуйте.
    - Здравствуйте. Вредные привычки есть?
    - Нет.
    - Судимы?
    - Да.
    - До свидания.
    Следующий:
    - Салам Алейкум
    - До свидания.

  • Анонимно
    26.01.2017 11:34

    носить платок или не носить-дело личное,но одевайте своих девочек со вкусом,а то не поймёшь ,кто это -идёт девочка или старушка.

  • Анонимно
    26.01.2017 11:48

    Рамзан красавчик, не ожидал что когда то это скажу,

  • Анонимно
    26.01.2017 12:09

    Все это от нищеты и безработицы дурят народу голову нашли проблему - ты обеспечь сначала всех своих граждан образованием, работой, медицинским обслуживанием, а потом уже когда все это будет требуй пусть хоть в трусах хоть без трусов ходят

  • Анонимно
    26.01.2017 12:17

    Россия - многонациональная и многоконфессиональная страна! Не забывайте, господа!

  • Анонимно
    26.01.2017 12:19

    Я в шоке от этой Ольги, лучше бы обращали внимание как в школах учат, в каких состояниях эти школы, а не то кто в чем ходит, если им положено ходить в палатках, зачем разжигать межнациональную войну, я полностью согласна с Рамзаном Ахматовичем

    • Анонимно
      26.01.2017 14:47

      А что Вас не устраивает? В школе учат не так?
      Приведите пример. А то бумага стерпит.

  • Анонимно
    26.01.2017 12:20

    Поддерживаю хиджабы. Все народы Федерации должны хранить свои традиции и оберегать их как самое дорогое - как бесценный дар предков. Мы не имеем права вмешиваться в то, что было основано веками.
    Если не беречь традиции, мы утратим наследие веков, это я вам как житель Карелии говорю. Моя республика практически утратила всю самобытность и не имеет официального второго языка! Берегите свои корни!

  • Анонимно
    26.01.2017 12:21

    Ходить в школу в коротких юбках и декольте ниже пупа это не запрещается, а в платке нельзя?!!!!
    Кто вообще эту женщину туда назначил?

  • Анонимно
    26.01.2017 12:21

    Я христианин, но ислам вызывает уважение! Не понимаю в чем смысл запрета. Считаю, что наоборот с детства, необходимо прививать взаимоуважение между детьми разных вероисповеданий, многие проблемы, которые существуют на религиозной почве, исчезнут. А это решение направлено в другую сторону.

  • Анонимно
    26.01.2017 12:22

    Раньше и православные женщины носили платки, и мужчины были мужчинами! А потом эта революция, большевики, уравниловка женщин и мужчин...Всё та власть разрушила! Души,обычаи,традиции и прочее! А тётка тех времён, того воспитания! А сейчас девки как нарядятся, такое ощущение, что они не работу идут, а на пляж!

  • Анонимно
    26.01.2017 12:22

    У нас в Татарстане, ношение платка просто стало модным. Бабушки татарочки, говорят,что головной убор, который навязывают - это арабский, но ни как не татарский. Несколько раз замечала на улице молодых девиц- голову замотает, а сама в обтянутых джинсах, поясница наружу и пятки сверкают. И как это назвать.

    • Анонимно
      26.01.2017 13:06

      Какие "бабушки татарочки"? Те, что в 60-е носили мини юбки, а на голове шиньоны? Так они Вам еще не то расскажут. :)

      • Анонимно
        29.01.2017 10:19

        не судите обо всех по своим родственникам. видимо, уже понарассказали)

    • Анонимно
      26.01.2017 14:12

      Моя бабушка так не говорит, наоборот сама закрылась платком и боится Аллаха, читает намаз и стыдит девушек в коротких юбках.

  • Анонимно
    26.01.2017 12:23

    Единственный человек в России это Рамзан Ахматович кто может повлиять и остановить этот беспредел, по воле Господа миров ! Уже порядком надоело это все, в своей же стране , пытаются запретить следовать своей религии ! Рамзан Ахматович бисмиЛлях не оставляйте это просто так !

  • Анонимно
    26.01.2017 12:56

    Кадырова я еще как то понять могу.В его республике почти все население это мусульмане.У него в республике запрет на продажу спиртного.Но у нас то в республике многое не так как в Чеченской республике. Говоря образно говоря с пеной у рта о платках как то почти не слышно ораторов против спиртного.А это на мой взгляд для мусульман гораздо большее зло по многим аспектам.

    • Анонимно
      26.01.2017 13:22

      Отстаивать право на ношение платка на СВОЕЙ голове и требовать запрета употребления, чего либо, ДРУГИМ человеком -это разные понятия. На ваши права никто не посягает. :)

  • Анонимно
    26.01.2017 13:04

    Хороший пример региональной солидарности

  • Анонимно
    26.01.2017 14:01

    Внешние проявления веры, не что иное, как желание выслужиться перед аллахом? верь во что хочешь и делай что хочешь, пока это не затрагивает интересы и права других людей. Так как в последнее время терроризм имеет мусульманское лицо, то ради общей безопасности, не стоит носить никакую специфическую одежду, так как это может напугать граждан. Правоверные мусульмане должны это понять, да и вообще после того, что в последнее время творит РПЦ и как они себя ведут, внешние проявления веры становятся какой то показушной ерундой, просто надо быть хорошим человеком и верить во что хочешь. А повязки, накидки, позолоченные церкви и прочая атрибутика, это ерунда.

    • Анонимно
      26.01.2017 14:36

      Каждый верит по своему! Вот и вы не насаждайте своё понимание религии! Они просто соблюдают шариат, а вы нет!

    • Анонимно
      26.01.2017 14:37

      Мужчины должны понять, что рядом с ними находится страшно, ведь 97% преступников мужчины, особенно в ночное время. Войдите в положение женщин и не выходите на улицу, когда стемнеет или носите хиджаб, чтобы быть похожими на женщин. Ведь законные права это все ерунда, главное то что в душе.

    • Анонимно
      26.01.2017 17:40

      Граждан нашей страны целенаправленно пугают федеральные каналы, когда рассказывая о секте ДАИШ, подчеркнуто называют её " Исламским государством" .Спасибо нашим, местным СМИ, которые называя эту секту, именно, ДАИШ и не дают лишнего повода для исламофобии.

    • Анонимно
      26.01.2017 23:30

      у вас путаница понятий.

  • Анонимно
    26.01.2017 14:24

    Песков отметил: «Вы знаете, мы не хотели бы становиться стороной в этой дискуссии в настоящий момент. Это первое. А второе – действительно, существовали разные форматы подхода к этой теме. Вы знаете, что были и судебные варианты, если я не ошибаюсь, Ставропольский край, Мордовия. Тогда были соответствующие решения Верховного суда известные. Есть такой вариант, есть иные варианты, несудебные».

  • Анонимно
    26.01.2017 14:31

    Разруха она не в клозетах, она в головах. В головах этих людей, которые считают, если ребенок будет носить религиозную одежду, то он будет примерным во всех смыслах, разруха она в том, что думая, что если мусульманину, православному запретят пить, простым запретом на продажу алкоголя, то это исправит ситуацию с алкоголизмом и его последствиями. Люди не знаю что такое свобода, хотя большинство здесь написавших комментарии, наверняка изучали философию на первом или втором курсе института, университета и знают, что такое свобода и как она реализуется в обществе. Но читая все это все больше осознаю не понимают, не знают и не хотят понимать и знать. вот вам отрывок, из Булгакова, где давно уже все сказали до меня: Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? […] Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. […] Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то иностранных оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны! Столько лет прошло, а актуальности все не теряет, хотя и не мой любимый автор.

    • Анонимно
      26.01.2017 15:08

      Цитата не совсем подходит к обсуждаемой теме. И не надо придумывать за людей, что они думают, например, про религиозную одежду. Просто надо понять, что есть разные религии и обычаи, и каждый имеет право на свои убеждения и следование своим обычаям на своей земле! Это право закреплено и Конституцией РФ!

      • Анонимно
        26.01.2017 15:25

        право свободного перемещения тоже закреплено конституцией, но при этом есть штрафы за красный свет
        думать надо головой

        • Анонимно
          26.01.2017 16:00

          Есть перечень по которому соблюдение религии противоречит Конституции, там есть такая строчка о праве на жизнь и здоровье, по этому отрубание рук не практикуется, а вот платок под какой-либо пункт не подходит. Очень странно сравнивать одежду и движущийся на тебя автомобиль, в данном случае соблюдены права как пешеходов, так и автомобилистов ,у которых тоже есть право на свободное передвижение, но их принуждает государство соблюдать ваше право на жизнь и здоровье - все очень даже гармонично соблюдено. Законы писались далеко не одно десятилетие, а начиная с Рима и заканчивая сегодняшним днем (в развитых странах), там нет сильных противоречий на которые вы пытаетесь ссылаться.

  • Анонимно
    26.01.2017 14:41

    Рамзан,спасибо
    Хоть кто-то официально вступился за татарок мусульманок Мордовии!

  • Анонимно
    26.01.2017 14:56

    ничего не случится, если для школы, где учатся дети из мусульманского села, сделают исключение. кому эти платки мешают? Никому. на пусторм месте конфликт раздули.

  • Анонимно
    26.01.2017 14:56

    В цивилизованных странах ношение этих религиозных нарядов давно под запретом, сам лично видел, как на пляже Ниццы женщину взяли в кольцо полицейские и увели с пляжа, вот это цивилизованный подход. Запретить на государственном уровне и не будет споров.

    • Анонимно
      26.01.2017 15:33

      Сами же цивилизованные французы возмущались подобным законам и очень скоро его отменили по решению суда.

    • Анонимно
      26.01.2017 15:54

      Все рано или поздно будут жить в исламе, о чем свидетельствует слово Аллаха Коран: "Разве они неверующие не увидели, что Мы приходим к земле, сокращая ее (для неверующих) по краям [отдаем во власть верующим город за городом, землю за землей]? И Аллах выносит решение, и никто не отменит Его решения, и Он быстр в расчете!" 13 сура 41 аят.
      Поэтому запрет на ношения хиджаба во Франции не даст результата, это как была не любовь к России и Путину, а сейчас и Трамп, Мари Лю Пен во Франции и остальные сами к нам тянутся.

    • Анонимно
      26.01.2017 15:58

      Чтобы французы не запрещали, а на деле в Париже есть мусульманские районы и они живут там по шариату и чужих не пускают, так же и в Лондоне.

    • Анонимно
      26.01.2017 16:04

      Вы хотите запретить десяткам миллионов мусульман исповедовать Ислам в России, где они проживают тысячелетиями? Это плохая идея, поверьте.

    • Анонимно
      26.01.2017 17:44

      В Ницце мусульмане -это мигранты или потомки мигрантов. То есть не являются коренными гражданами. В РФ, в частности в Мордовии, татары-мусульмане -это КОРЕННЫЕ ЖИТЕЛИ республики. И власти обязаны учитывать их интересы.

  • Анонимно
    26.01.2017 15:58

    Свобода это конечно прекрасно, но когда нет перегибов. Религиозность, нравственность она должна в другом проявляться. В действиях и образе жизни, и мысли тогда должны быть идеальными. Но все не так. Для чего вся эта показуха. Девочек в платки и тд.

  • Анонимно
    26.01.2017 16:30

    В африканских племенах до сих пор всем девочкам достигшим определённого возраста в губу вставляют бамбуковый клинышек, так требует их религия. Им не оставляют выбора. По хорошему человек должен сам приходить к вере, а детям лучше давать хорошее образование в форме утверждённой администрацией школы.

  • Анонимно
    26.01.2017 16:50

    Больше вреда не от платка.
    Больше вреда от дискуссии по поводу платка.
    Которую затеяли либо малограмотные представители минобраза либо, что хуже это провокация, провокаторов.
    Вот такие площадки а ля гайд парк и разделяют детей и общество...

  • Tatarmalai
    26.01.2017 17:08

    Религиям в школе не место. Школа это источник знаний и просвещения детей. Религия это ограничение познания. Как сказал А.Невзоров: "Религиозность это не наличие особых знаний. Это отсутствие базовых". Школа и религия - несовместимые понятия.

    • Анонимно
      26.01.2017 17:46

      В школе религию никто не предлагает преподавать. Предлагают учитывать Конституционные права граждан на выбор религии, ее исповедование и на свободу поступать в соответствии со своей религией. Всё. Если бы Конституция РФ соблюдалась таких тем бы не было и не вызывало бы такую реакцию столь бесцеремонное нарушение основных прав и свобод граждан.

    • Анонимно
      26.01.2017 17:51

      Невзоров ваш с радостью и все национальные отличия бы стер, не только религиозные.

    • Анонимно
      26.01.2017 17:58

      Невзоров - атеист! А тем кто исповедует религию что делать? Вы тут заладили - "Не место! Не место!" С Вашего позволения, любезный, Вы кто такой?!...

    • Анонимно
      29.01.2017 10:12

      Платок - это не атрибут, а часть одежды мусульманки, которую она начинает надевать с определенного возраста. Этот возраст приходится на школьный период ее жизни. В детстве вы носите одно, а по мере взросления форма вашей одежды меняется. Подростковом возрасте девочка начинает надевать платок. У юноши начинает рости борода. В чем проблема?

    • Анонимно
      29.01.2017 10:16

      и кто такой сатанист-невзоров, чтобы ориентироваться на его мнение. он всегда против всех и всего. простой социопат.

  • Анонимно
    26.01.2017 17:34

    В президентском Совете по правам человека (СПЧ) предложили оставить регионам право решать вопрос о допустимости ношения хиджабов в школах.
    Об этом в интервью Национальной службе новостей (НСН) заявил заместитель председателя президентского Совета Евгений Бобров.
    «Ношение хиджаба нарушением Конституции не является, потому что у нас светское государство, и образовательная деятельность тоже должна соответствовать принятым законам. Но я считаю, что в регионах, где принято носить хиджаб, возможно разрешить их надевать в школах», — сказал Бобров, отметив, что данный пункт необходимо прописать в законе «Об образовании».
    Член СПЧ добавил, что ситуацию необходимо обсудить с привлечением сотрудников Минобразования и представителей конфессии. Он должен регулироваться на уровне субъектов федерации.

    • Анонимно
      26.01.2017 17:47

      Зря в бутылку лезли и конфликтовали с мордовскими властями. Запретят. Можно было договориться. Глупо

      • Анонимно
        26.01.2017 22:46

        17 47 а зачем им договориться.в войну бросались же ,в атаку кавалеристы ,на танки. главное вперед.зато кто если живые выходили кто то из атаки ,кавалеристы.получали ордена.медали.

  • Анонимно
    26.01.2017 17:45

    «Специальный репортаж»: Проверка на толерантность
    https://news.mail.ru/society/28560732/?frommail=1
    http://www.m24.ru/videos/120247

  • Анонимно
    26.01.2017 17:52

    Всемирному Конгрессу Татар давно пора разработать закон и положения по поддержке татар в традиционно татарских деревнях и районах на территории России. А правительству РТ подумать как присоединить все татарские районы к Татарстану Батыревский и Комсомольский в Чувашии, Мари-Турецкий и Бэренге в Марий Эл, в башкортостане: Бакалинский, Дюртюлинский, Шаранский, Илишевский, Балтачевский, Октябрьский, Кушнаренковских районах .

    • Анонимно
      26.01.2017 18:29

      Татышлинский РБ, Бардымский и весь Юг Пермского края

    • Анонимно
      26.01.2017 18:59

      Всемирный Конргесс Татар, ВКТ! Звущит!! Наверное и ощень уважаемый кешеляр анда! Только вот белмим нярся полезного эшляделяр алар за время существования.

    • Анонимно
      26.01.2017 22:35

      Вам похоже и Колыма ближе.

  • Анонимно
    26.01.2017 18:07

    Низкий поклон Вам Рамзан Ахматович.Я хоть и Русский полностью согласен!

  • Анонимно
    26.01.2017 18:40

    Если бы люди были более образованными, они бы знали сколько различных народов проживает в НАШЕЙ стране, и сколько различных религий в ней

  • Анонимно
    26.01.2017 18:41

    и каждый вправе жить по своим религиозным убеждениям

  • Анонимно
    26.01.2017 18:44

    Все верно сказано, жалко что христиане утратили свои традиции,,, у христиан женщины тоже ходили с покрытыми головами,,,и потом это красиво, очень, и женственно даже с эстетической точки зрения,,

  • Анонимно
    26.01.2017 18:46

    Атеистов в ТАтарстане да и в России в целом больше намного чем верующих.Поэтому в хиджабах ходите дома или еще где-нибудь.

    • Анонимно
      26.01.2017 18:58

      здесь не стоит вопрос кого больше кого меньше . здесь вопрос о сохранении культуры ,вероисповидания,традиций средних и малых народов. с вашей уровниловкой возвращайтесь в ссср, а у нас демократическая страна.

  • Анонимно
    26.01.2017 18:50

    Достойный ответ и объяснение той, кто не зная закона, пытается затронуть самое дорогое что есть у девушки, ее честь!!!

  • Анонимно
    26.01.2017 19:03

    Не делаите из платка проблему и не возводите его в ранг или статус символа или атрибута Веры. Это всего лишь предмет одежды. Некоторых сейчас возмущает его наличие на головах девушек и женщин, а позже чувствуется и наличие юбок будет возмущать.

  • Анонимно
    26.01.2017 19:24

    Вот и вся толерантность.

  • Fandas Safiullin
    26.01.2017 19:40

    Светское государство — это не безбожное государство.

    Светское государство — это В РАВНОЙ СТЕПЕНИ уважительное отношение государства, и к верующим ВСЕХ без исключения вероисповеданий, и к атеистам-безбожникам; это в равной степени защита государством прав и свобод человека независимо от религиозных и национальных признаков.

    Светское государство — это когда к вере или неверию человека государство относится как к личному духовному «самоопределению» человека.

    Кстати, по отношению к религии неверующих людей не бывает. Утверждения атеиста-безбожника, что Бога нет, это тоже вера. У него не больше доказательств отрицания Бога, чем доказательств бытия Бога у верующего.

    А Рамзан молодец! Достойный ответ разрушителям страны, как ЕДИНСТВА (народов) в МНОГООБРАЗИИ (языков, культур и верований).

  • Анонимно
    26.01.2017 20:45

    Чему радуетесь?Раз платки надели мы уже татары -мусульмане ?Вспомните как разбирали Ранию Ганиуллину после клипа в Булгарах .Как зам председателя ДУМ Р Т предлагал отдать ее под суд.ТО есть судить ее как преступницу. Так же он предлагал ВСЕМ работникам куль туры (театры концерты и пр ) все согласовать впредь с ДУМ Р Т . Вы этого хотите ,чтобы в ВАШУ жизнь вмешались муллы и ишаны.? Может вспомните спектакль: Беренче Театр ? Опомнитесь.

  • Анонимно
    26.01.2017 21:12

    Да такая головомойка была в передаче Таяну Ноктасы. Ведущая венера иванова .Участвовали также певица Гульзада.Разиль Валиев. Вроде тамада Гадель нур и женщина татарка адвокат и из ДУМ и сама виновницв Р Ганиуллина. Да подтверждаю .так и сказал из Духовного управления.Если честно не по себе стало после заявления ДУМ.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль