ONLINE-Новости

Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 24 Мая
Опросы Архив
ВСМ пройдет по территории «Лебяжьего» на эстакадах. Нравится ли вам это решение?
15%Да, трасса не будет мешать ни людям, ни животным
21%Нет, следовало исключить прохождение ВСМ по любимой зоне отдыха горожан
28%Да, главное – надо строить быстрее: ВСМ – быстрый и удобный вид транспорта
14%Нет, трассировка вообще сделана неудачно, нет ее научного обоснования
8%ВСМ – хорошо, но самолеты лучше
14%Не знаю, надо дождаться общественных слушаний
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект

«Курорт рядом с домом»: три в одном

Не улетая за тридевять земель, можно в отечественном санатории отлично отдохнуть, поправить здоровье и даже… помолодеть

Новости
26.01.2017

Минобороны: Российские боевые корабли в бессмысленных эскорт-услугах не нуждаются

Официальный представитель минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков отреагировал на заявление главы британского оборонного ведомства Майкла Фэллона, который назвал российский авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» «кораблем позора».

«Мы обратили внимание на заявление главы военного ведомства Великобритании Майкла Фэллона в отношении российской авианесущей корабельной группы, которая проходит через Ла-Манш, возвращаясь домой, после успешного выполнения боевой задачи. Цель подобных заявлений и шоу, разыгранного с эскорт-сопровождением наших кораблей, — отвлечь внимание британских налогоплательщиков от реального состояния королевского военно-морского флота», — парировал Конашенков, отметив, что «российские боевые корабли в бессмысленных эскорт-услугах не нуждаются» (цитата по ТАСС).

Игорь Конашенков. Фото: Министерство обороны РФ commons.wikimedia.org

Ранее сообщалось, что за российскими кораблями, проходящими пролив Ла-Манш, наблюдают британские военные суда и истребители, а также корабли НАТО из Германии, Нидерландов, Норвегии, Португалии и Бельгии.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (13) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • спокойрый
    26.01.2017 08:27

    у кузи как его ласково называют в интернете настолько низка репутация по техническому состоянию что все боятся что в любой момент с ним что то случиться и произойдет экологическая катастрофа что не раз с ним было

    • Анонимно
      26.01.2017 09:04

      Угомонитесь. В современной войне авианосцы бесполезны. Ими только демократию наводить в папуских государствах, припарковавшись неподалеку.
      У российского атомного подводного флота, не скажите какая репутация в мире ?

      • спокойрый
        26.01.2017 13:57

        по поводу угомониться это не ко мне а к тем кто развивает эту гонек вооружений ибо война современная выигрывается не на поле боя а в экономическом и медиапространстве а кузя здесь самый хороший персонаж

    • Анонимно
      26.01.2017 09:20

      От кузи может и экологическая, а вот от британских ракет трайдент вполне вероятна и планетарная катастрофа. Летние испытания как раз это и показали!

      • Анонимно
        26.01.2017 09:50

        Когда россияне терпели с "Булавой" одну неудачу за другой - что-то они молчали о планетарной катастрофы, а тут - раздули из мухи слона. Ну не было на том трайденте ядерного заряда, угомонитесь уже.

        • Анонимно
          26.01.2017 10:32

          Был ядерный заряд или нет - не важно! Кому на голову падает ракета не знает и знать не может чем напичкана боеголовка и примет решение о соответствующем ответном ударе.

          • спокойрый
            26.01.2017 13:58

            а вы не спрашивали норвежцев которым на голову упала булава или казахов которым постоянно на голову падают протоны

      • Анонимно
        26.01.2017 09:59

        поправка,не британских, а производства США, бриты уже новую фольклендскую войну не смогут выиграть

  • Анонимно
    26.01.2017 08:53

    Кузя-единственный в России авианесуйший КРЕЙСЕР. Пора России заложить АВИАНОСЕЦ, великому государству нужен передовой АВИАНОСЕЦ!

    • Анонимно
      26.01.2017 09:51

      Легковой автомобиль заложить не могут нормально, чтобы ремни ГРМ не рвались сразу по выезду из салона и кнопки с приборки не отскакивали в первые две недели эксплуатации. Представляю, что там у авианосца отвалится...

  • Анонимно
    26.01.2017 09:52

    " Пора России заложить АВИАНОСЕЦ, " Россия конечно же технически в состоянии построить авианосец, НО ЗАЧЕМ? Деньги лишние? В ближайшие годы будет закончена программа по оснащению наших морских сил новейшими подводными лодками и Путин уже предупредил руководство заводов чтобы сейчас уже думали что будут строить когда оборонзаказ будет сокращён.

    • Анонимно
      26.01.2017 10:54

      Как это ЗАЧЕМ?
      А зачем всё остальное: пустующий мост на остров Русский, допинг-Олимпиада липовая в Сочи, на которую угроханы миллиарды, недостроенные океанариумы во Владике, космодромы с РЛСами, Арматы и многое-многое другое, (нормальному человеку за СВОИ деньги нафиг не нужное)?
      1.Попилить госбюджет.
      2.Пустить пыль в глаза всему миру.
      3.Припугнуть всех.
      4. Залить враньём мозги соотечественникам, чтобы сидеть бесконечно у власти и продолжать (см. п.1)
      А нормальному человеку нужно совсем другое: хорошо оплачиваемую работу, доступное и качественное образование и медицину, обеспеченная старость.
      А это сделать гораздо сложнее, и своровать практически невозможно.
      Как-то так...

  • mad big
    26.01.2017 11:53

    Полк ТУ-22 гарантированно уничтожает авиационную ударную группировку. С появлением гиперзвуковых ракет, авианосец будет одной огромной мишенью. Только если папуасов где-нибудь напугать.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль