ONLINE-Новости

Еще новости
Не забудьте поздравить 23 Мая
Опросы Архив
Эксклюзив

Спецпроект

«Курорт рядом с домом»: три в одном

Не улетая за тридевять земель, можно в отечественном санатории отлично отдохнуть, поправить здоровье и даже… помолодеть

Новости
27.01.2017

Казанский адвокат, защищавший вместе с Кадыровым Коран, вступился за право мордовских мусульманок носить платки в школе

Сегодня в Ромодановский районный суд Республики Мордовия поступил иск, защищающий право мордовских учительниц и учениц из ставшего известным на всю Россию села Белозерье носить головные платки. Об этом «БИЗНЕС Online» сообщил казанский адвокат Руслан Нагиев, представляющий интересы 10 истцов — преподавателей белозерьевской средней школы.

Редакции удалось ознакомиться с проектом искового заявления, требования которого адресованы директору МБОУ «Белозерьевская СОШ» и его учреждению в целом (именно они являются ответчиками). Составители иска, в частности, вспоминают о приказе руководителя школы под №29 от 27 декабря прошлого года, который и привлек учительниц к дисциплинарной ответственности за ношение мусульманского платка «на территории школы при исполнении трудовых функций», а также рассказывают, как «работодатель под угрозой увольнения и преследования правоохранительными органами (УФСБ по Республике Мордовия) заперев класс с учителями в присутствии представителей правоохранительных органов и министерства образования Республика Мордовия, потребовал от истцов снять головные уборы и написать объяснения в связи с ношением на территории школы мусульманских платков, а тем, кто откажется, предложил уволиться из школы «по собственному желанию». Подробнее об этом можно прочитать здесь.

Требования истцов просты: они просят признать незаконными вышеупомянутый приказ директора, правила внутреннего распорядка школы, содержащие запрет на ношение платков, а также другие внутренние документы МБОУ, которые, на их взгляд, являются «дискриминационными и необоснованными». Характерно, что оспариваемых документов на руках у истцов нет — по словам Руслана Нагиева, директор белозерьевской школы обещал предоставить их не ранее, чем через 30 дней, то есть в последний положенный по закону день. Зато имеется аудиозапись устного распоряжения руководителя школы о том, чтобы его подчиненные сняли платки.

«Мы считаем, что в действиях руководителя МБОУ „Белозерьевская СОШ“ содержатся нарушения Конституции РФ (о свободе совести и вероисповедания), а также трудового законодательства, запрещающего дискриминацию по половому, национальному и религиозному признаку, — говорит адвокат Нагиев. — Кроме этого, статья 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающая дискриминацию, ратифицирована Россией и является частью отечественного законодательства».

Заметим, что у Нагиева уже есть опыт отстаивания интересов мусульман в судах. Ранее он выиграл громкое дело в Южно-Сахалинском суде, оспорив решение о признании нескольких аятов Корана экстремистскими материалами. Параллельно на защиту Корана встал и глава Чечни Рамзан Кадыров. За это Нагиева наградили медалью II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

На этот раз Кадыров пока не обращался в мордовские суды с собственным иском, но его негативная оценка происходящего, включая недавнее высказывание министра образования Ольги Васильевой, уже известна.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (143) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
Анонимно
27.01.2017 09:38

Надеюсь, что суд встанет на сторону учительниц. Закон и конституция России на их стороне.
Спасибо большое Руслану, что заниматься этим делом.

  • Анонимно
    27.01.2017 07:06

    Ассалямуалейкум! Руслан молодец, СубханАллах! Да поможет Аллах Руслану в его праведных делах! Аминь!
    Аллах Акбар!

    • Анонимно
      27.01.2017 09:35

      Кадыров хорошо умеет с шайтанами разбираться. Он наведет порядок в России

    • Анонимно
      27.01.2017 09:38

      Надеюсь, что суд встанет на сторону учительниц. Закон и конституция России на их стороне.
      Спасибо большое Руслану, что заниматься этим делом.

    • Анонимно
      27.01.2017 09:41

      Вот с этими словами я согласен —
      "Ксенофобия — недуг современного общества, который особенно опасен для нашей многонациональной страны"

    • Мавроди
      27.01.2017 09:49

      Проблема высосана из пальца

      • Анонимно
        27.01.2017 16:27

        Из чьего пальца - вот в чем вопрос. Кто первый бросил камень? - Мордовские чиновники. Значит, и палец им принадлежит.

        • Анонимно
          27.01.2017 22:30

          Неважно чей палец, но в любом случае проблему "высосали" чиновники и директор школы.

  • Анонимно
    27.01.2017 07:07

    Правильно, успехов адвокату мусульманок! А директора и чинуш-исламофобов под суд, за нарушений конституционных прав татар-мусульман.

    • Анонимно
      27.01.2017 09:13

      Успехов Руслану, настоящий мужчина. Доказывать свою позицию реальными делами — вот это заслуживает настоящего уважения.

  • Анонимно
    27.01.2017 07:08

    Я же Вам ещё в первой статье сказал, обращайтесь к Кадырову, он придёт порядок наведёт. Настоящий мужик, которых мало. Пока наши татары от страха будут будут сопли жевать..., лишь бы Москву не обидеть.

    • Анонимно
      27.01.2017 10:30

      Давайте попросим его разобраться с воровством денег в ТФБ ! На него можно положиться ! Ребята у него энергичные

  • Анонимно
    27.01.2017 07:10

    Хорошо, что есть глава Чечни Р. Кадыров. Если некому из руководителей Татарстана защитить татар от беспредела чиновников.

  • Анонимно
    27.01.2017 07:11

    Аллаху Акбар....надо отстоять....
    Всю жизнь наши девушки носили платки, христианкам кстати тоже положено, и какая-то москвичка будет решать, как нам одеваться. Это и есть смысл жизни, надо побиться за это!!

  • Анонимно
    27.01.2017 07:44

    Насчёт платков вообще уж глупость запрещать в школе - раньше вон косынки носили. Пусть тогда ещё запретят ношение разноцветных носков и разноцветных бантиков :)

    • Анонимно
      27.01.2017 09:10

      Человек сам должен решать как ему одеваться, он исходить должен от своих культурных, религиозных и личных предпочтений

      Главное чтобы одежда была приличная

      Конституция России гарантирует свободу совести и вероисповедания на всей территории России (даже в школе)

      И региональные акты о школьной форме не упоминают "религиозную одежду" или запрет платков и косынок.

      Путь человек сам решить, если ребенок мал пусть решит семья как ему одеваться, и исходят из своих финансовых возможностей и предпочтений семьи.

      Главное, чтобы одежда была приличная, опрятная, нейтральных цветов и в целом делового стиля (что, кстати, и прописано в региональных актах о школьной форме)

  • Анонимно
    27.01.2017 08:03

    Альхамдулиллах. Молодцы. Наконец-то начали реально защищать учениц и педагогов от произвола местных чиновников. Искренне желаем успехов Нагиеву и всем кто пострадал в этой истории.

  • Анонимно
    27.01.2017 08:11

    Аллах ярдям итсен.

  • Анонимно
    27.01.2017 08:12

    Вот так и живем: татарок на своей земле защищают чеченец и азербайджанец.
    Мужчин - татар видимо не осталось.

    • Анонимно
      27.01.2017 09:41

      я татарин,и не имею никакого отношения к исламу.и таких как я,99% населения.

    • Анонимно
      27.01.2017 11:05

      Есть мужчины среди татар! Адвокат Тугушев Равиль, Ашимов Марат и многие другие тоже занимаются этим делом как и прежде по делу о защите Корана на сахалине. Многие публично высказались в том числе ДУМ РТ во главе с муфтием Камиль хазратом. Моя мама татарка так что чтобы часть татарского народа. Адвокат Руслан Нагиев))

      • Анонимно
        27.01.2017 14:47

        В запрете на ношения платков, крестов (это не оружие, и угрозы не несут) коренному населению России, нет ли в этом проявления элементов экстремизма?
        Для России, уникального многонационального государства, экстремизм особенно опасен, поскольку угрожает мирному сосуществованию различных этнических и социальных групп, пытается посеять недоверие и разлад среди населения страны, посягает на основные принципы государственного устройства. Поясните пожалуйста

  • Анонимно
    27.01.2017 08:23

    обратитесь к истории Татарстана и посмотрите в чем ходили люди раньше( татары, мордовцы) . нет ни каких хиджабов и т.д. все ходили в сарафанах и длинных платьях (женьщины) , а у мужчин вообще не было особых ограничений-обычная одежда с национальными узорами. не раздувайте из этого проблему. если хотите детей приучить к религии то дайте воспитание такое какое давали нам наши предки ( в том числе и ношение НАЦИОНАЛЬНОЙ одежды.

    • Местный
      27.01.2017 08:41

      Скажите пожалуйста, а сарафаны были до колен, плечи открыты и платков на голове не было?

    • Анонимно
      27.01.2017 09:50

      Наши предки одевались в соответствии с Исламом, в т.ч. и платок носили татарки.

    • Анонимно
      27.01.2017 12:42

      Мусульманки всегда ходили в хиджабах ,это предписание Аллаха ,которое татары приняли еще 1000 лет назад. Когда не знаешь о чем речь ,лучше промолчать.

    • Анонимно
      27.01.2017 13:02

      Как можно посмотреть историю.Историю не смотрят,ее изучают.Изучая историю татары были очень набожными людьми ,несмотря на все препоны царской России,коммунистов.Все женщины носили платки.

  • Буре
    27.01.2017 08:31

    Чего только не сделают что бы народ от реальных проблем отвлечь)
    Власть раздувает а вы ведетесь как стадо.........
    Разделяй и властвуй. Старо как мир .
    Какя экономика, какое образование, какая преступность, тут платочки важней)

    • Rinat_16rus
      27.01.2017 09:13

      Вообще-то да, общество ведется на яркий информационный повод, я думаю и Кадыров не вникал в суть проблемы, а увидел только заголовки - ах, платки запрещают носить. И никто не проанализировал - что там, в Белозерье, что за село, когда это началось, и главное - кто за этим стоит? Молодежи эпатаж свойственен, в наше время воевали с администрацией школ за право носить длинные волосы и широченные клеши. Но - учителя в школу в клешах не ходили, и никто из той молодежи в хиппи не подался. Почему никто не проанализирует имеющиеся открытые данные - "по официальным данным, в Сирии в составе ИГИЛ (запрещенная в России и многих странах мира террористическая организация) воюют как минимум 20 уроженцев Белозерья". Что-то молчат наши исламские аналитики. Может, это фейк, саранская газета публикует непроверенные данные - так опровергните. Высказались информационное агентство IslamNews, муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, вполне здравое решение предлагает даже православный священник, Член Общественной Палаты РФ Александр Пелин. Нашим выступить "неполиткорректно"?
      Для информации - http://www.islamnews.ru/news-516693.html

      • Анонимно
        27.01.2017 12:06

        RINAT_16RUS, зачем распространяете ложь? Многократно опровергнутую ложь саранских газеты и Романа Силантьева. В ИГИЛ нет ни одного человека из Мордовии. Из Пензенской области был один и быстро был убит. Одно время его даже за вербовщика Вари Карауловой выдавали.
        В Сирии есть 4-5 белозерцев - в составе Джебхат-ан-Нусра. Один из них, наркоман Янгличев, внезапно подавшийся в ислам в 2013 году, в том же году, оставив семью, поехал учиться в Египет. После двух месяцев учебы, оказавшейся для него непосильной, поехал в Турцию, а оттуда в Сирию, к родственникам, которые туда приехали из Вазиристана.
        Эти родственники в 90-х попали под влияние Олега Марушкина, проповедника, принявшего ислам во время войны в Афганистане, и по мнению многих, являющегося штатным провокатором спецслужб.
        В конец 90-х, когда Марушкина убрали из Белозерья, и в начале 2000-х 17 семей из Мордовии, в основном из Белозерья, уехали, "чтобы жить по шариату" - в Вазиристан. Они утверждали, что в РФ невозможно практиковать ислам в полной мере, а в Вазиристане можно, поэтому решили совершить туда хиждру. Потом там начались боестолкновения, местные племена начали уничтожать приезжих мусульман. У этих мордовских мусульман был выбор - либо погибнуть под пулями диких племен, как бараны, либо защищаться. Так они взяли в руки оружие. Некоторые погибли там же. 4 человека в итоге попали в Сирию. Но не в ИГИЛ. А в Джебхат-ан-Нусра.
        Клеветники могут называть 15, 20, 60, 80, 150, 250 человек - у них цифры колеблются. А вы помогаете им распространять клевету на целое село.
        А платки учительниц и учениц здесь причем?

        • Rinat_16rus
          27.01.2017 12:35

          Цитирую: "Может, это фейк, саранская газета публикует непроверенные данные - так опровергните". Еще раз. Я не против ни платков, ни хиджабов, если это наши платки и наши хиджабы. Я писал, что в последние годы идет явное проникновение чуждого нам, агрессивного толкования ислама. Появились проповедники, выучившиеся там и сами оттуда, появилась молодежь с бородами и девушки в характерно повязанных платках. Сейчас уже слово джихад ассоциируется с автоматом Калашникова. Этого никто не видит? Судя по всем комментариям - да, никто не видит. Мы века живем здесь, в России, а не там. Не надо нас заставлять бороться с тамошними врагами, боритесь сами... Я умываю руки (С) П.Пилат, у меня вообще-то своя работа и свои проблемы, бороться с мельницами - не мой бизнес :-)

          • Анонимно
            27.01.2017 13:07

            Запретив хиджабы, мы убиваем свой "татарский" ислам и даем повод "недружественному" исламу говорить, что мусульман тут притесняют.
            практика показывает, что волнения начинаются не там, где свобода, а там где давят

            • Анонимно
              27.01.2017 13:56

              Вот именно: наш татарский ислам - это не сабантуй с чак-чаком, с тюбетейкой раз в год и никахи с алкоголем, ураза три дня за весь месяц рамазан.
              Татарский Ислам - Это хиджабы у женщин, бороды у мужчин, многодетные семьи, намазы в пять раз в день, ураза весь месяц рамазан, садака, хаджи, это наш татарский язык (ведь Аллах дал нам его как аманат и терять его своей "толерантностью" мы не имеем права), своя голова на плечах, свой взгляд на внешние события, а не навязанный нам телевизором и тд

          • Анонимно
            27.01.2017 13:13

            Ринат съезд в Белозерье,тебе все объяснят,а то какая то саранская газета,которая финансируется чиновниками,что они напишут,ежу понятно.

      • Анонимно
        29.01.2017 06:59

        А при чем здесь право носить платки? Борьба с экстремизмом должна вестись но не с платками.

    • Анонимно
      27.01.2017 10:25

      Если бы речь шла о Вашем тенгринианстве, Ваши комменты были бы в защиту, но это ведь всего лишь мифология, поэтому смеритесь ужж...

  • Tatarmalai
    27.01.2017 08:49

    Простые вопросы. У нас конституция еще действует? У нас Гарант конституции функционирует?

    • Анонимно
      27.01.2017 09:29

      А Вы думали что функционирует?

      • Tatarmalai
        27.01.2017 09:51

        Я надеюсь что функционирует. И согласно моей конституции, в моем государстве религия отделена от государства, а значит религиозные правила не действуют в государственных учреждениях.

        • Анонимно
          27.01.2017 10:18

          Платок - предмет одежды, ношение которого обусловлено культурой татар, а не исламом

        • Анонимно
          27.01.2017 10:24

          Но зато действуют права человека. Платок - это не демонстрация религии, а неотъемлемая часть одежды!

        • Анонимно
          27.01.2017 12:20

          Не знаю в какой стране вы живете, но Конституция РФ гарантирует на ее территории (а школа это территория РФ, как и любое другое государственное, муниципальное, частное учреждение) свободу вероисповедания и свободу поступать в соответствии с религией.

        • qdinar
          27.01.2017 21:31

          отделение государства от религии не требует полного запрета проявлений религий в государственных учреждениях, а требует только независимости людей от религиозных деятелей и канонов религий при принятии законов.

          • qdinar
            27.01.2017 22:10

            я еще кое-что забыл. и отделение государства от религии требует того что государство тоже не вмешивается в дела религии, например, не указывает, что является обязательным в исламе, а что необязательным.

    • Анонимно
      27.01.2017 09:29

      Конституцию власти по видимому давно не читали.

    • Анонимно
      27.01.2017 10:20

      Вам не известно что ли что Конституция в нашей стране не соблюдается.

  • Анонимно
    27.01.2017 08:54

    немножко Юрфак в Университете существует и Всемирный-всемирный Конгресс - а смелый адвокат в очевидном деле от Чечни.... что за Университет в Казани? И что за Конгресс такой тут существует?

    • Анонимно
      27.01.2017 09:30

      Что-то у вас вопрос сформулировать не получается. Попробуйте еще раз :)

  • Анонимно
    27.01.2017 08:56

    21 век, век высоких технологий, а они нашли проблему. Поберегите детей. Нравственность она внутри должна быть, а не напоказ. Моя прабабушка, царствие ей небесное, молитвы и обращения к Богу направляла глубокой ночью, когда все спали и никто ее не видел. Иногда встав ночью лицезрел ее молитвы, поэтому знаю. Всегда она говорила, что напоказ это богохульство!

    • Анонимно
      27.01.2017 09:35

      "Нравственность она внутри должна быть, а не напоказ."

      Можно сказать, что и воспитанность внутри должна быть, а не напоказ. Что культура должна быть внутри, а не напоказ.

      Человек сам должен решать как ему одеваться, конституция России это право гарантирует каждому гражданину, право выбора, право свободы совести и вероисповедания, свободу слова.

      PS: Вам ведь мусульмане не просят снять крест нательный, вот и вы не вправе решать за человека как ему одеваться, оставим этот вопрос самому человеку и его семье.

      Каждый должен решать как ему одеваться сам, пусть его одежда будет приличной и опрятной.
      Так будет справедливо.

      • Анонимно
        27.01.2017 11:21

        Нравственность должна быть в поступках, а то в душе и на словах все хорошие, добрые, верующие. Это же самое простое.
        А сделать действие?
        Давать садака, делать Курбан, ходить каждую пятницу в мечеть, читать намаз ( не ночью, а пять раз в день, в том числе и ночью), закрывать себя от посторонних мужчин, не лгать и тд.

    • Анонимно
      27.01.2017 11:00

      Ислам требует читать молитвы намазы и днем и ночью.
      В определенный промежуток времени

  • Анонимно
    27.01.2017 08:57

    Знаете, я уважаю право верующих людей соблюдать свои обряды и носить традиционную одежду. Просто вспомните, что девочек маленьких, школьниц младших классов не принято покрывать. А вот когда девочка стала девушкой, тогда вы, родители, должны, даже обязаны, прежде чем навязывать выбранный ВАМИ для нее образ жизни, предупредить, что ее ждет. Что в большинстве европейских и американских стран из-за хиджаба ее будут опасаться и сторониться. Что в аэропортах ее ждет повышенный досмотр. Что даже в Казани и Уфе, не говоря про другие российские города, если она зайдет в общественное место или транспорт, укутанная с головы до ног, а еще вдруг с сумкой, от нее будут отодвигаться люди и смотреть на нее косо. Что ей будут в лицо и за глаза кидать необоснованные обвинения вплоть до того, что называть террористкой. Что многие работодатели откажут ей в работе. Что замуж она сможет выйти только за человека, который поощряет ношение хиджаба. Что подруги у нее будут только из ее же среды. Что во многие места ей будет закрыт доступ. Готова, согласна? Молодец, вера твоя крепка, надевай хиджаб. Не готова? Подожди, осмотрись, подумай. А когда девочкам ничего не объясняют, не готовят к жизни в этом современном и многоконфессиональном мире, а с самого детства воспитывают девочку так, будто жить ей предстоит в 100-процентно мусульманском обществе - вот тогда и возникают эти конфликты.

    • Анонимно
      27.01.2017 09:28

      По опыту знаю что к девушкам в платках относятся с большим уважением и заботой. Дискомфорт создают некоторые женщины, но мужчины всегда помогают и защищают.

      • Анонимно
        27.01.2017 13:17

        Сколько экспериментов было с нападками на женщин с платками,мусульмане везде вставали на защиту женщин.

    • Анонимно
      27.01.2017 09:36

      Мы говорим про платок в данном случае а не "укутываться с головы до ног и лезть в общественный транспорт".

      Человек сам может решить вопрос своего гардероба.

    • Анонимно
      27.01.2017 09:59

      Вас лечить нужно.И тех,кто боится платков тоже.Вы опасны для окружающих,если боитесь платков.)))Цивилизованные люди не боятся одежды.Многим и мне в том числе наоборот приятно находится рядом с мусульманкой .Если в вашей среде так плохо относятся к мусульманкам,то жить с вами рядом просто неприятно.Вы рады полугололым девицам легкого поведения и ненавидите приличных девушек.И кто вы после этого?

      • Анонимно
        27.01.2017 13:58

        Не зная людей к которым обращаетесь, не зная их жизненные принципы, вы говорите какие-то совсем гадкие вещи. Позвольте тогда в ответ спросить, а кто вы после этого?

        • Анонимно
          28.01.2017 01:24

          Он (или, может быть, она) обратился не к людям, а к конкретному человеку - автора поста. Из содержания его поста можно и узнать некоторые стороны человека, и сделать выводы о его жизненных принципах.
          А где вы нашли шгадкие вещи?

    • Анонимно
      27.01.2017 10:19

      да девушки в платках менее доступны, чем те у которых все на виду и с делано из силикона.
      По мне, местные ВСЕ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЦИИ должны носить и длинные юбки до пят и платки.
      Оголять можно только такие НОЖКИ, как у АЗИЗЫ. А остальным нечего портить настроение окружающим!

    • Анонимно
      27.01.2017 11:07

      1) В Америке тысячи девушек ходя в хиджабах, поверь мне знаю, что пишу. Никакой предвзятости в ним нет, если конечно это не глухая деревушка в Канзасе.
      2) Жена в хиджабе, летаем часто: никакого повышенного контроля нет: ни в Москве, ни в Казани, ни в Нью Йорке (тут вообще на такие вещи не обращают внимания, т.к. ходят и сикхи в чалмах, и еврейки ортодоксальные в оооооооочен закрытых паранджах, и мусульманки).
      3) Работадатели отказывают, тут согласен. Практика показывает, где такой работадатель, там и безхиджабным живется не ахти.
      4) Разве плохо выходить замуж за мусульманина? который поощряет хиджаб
      5) У девушек в хиджабах-подруги разные и с хиджабами, и без. Примеры есть и в Москве, и в Казани, и в Стамбуле. Да, обычно у нее не бывают подруг с пониженной социальной ответственностью (как сказал Путин), но это к лучшему.

      • Анонимно
        27.01.2017 14:51

        Какой правильный и умный комментарий!!! Респект! Роман.

    • Анонимно
      28.01.2017 01:20

      Причем тут это? Здесь корень проблемы как раз не в девушках. Конфликт возникает не тогда, когда девушку не готовили к возможному негативному отношению к платку со стороны некоторых окружающих, а когда некоторые чиновники и директора школ не соблюдают элементарные конституционные права этих девушек, и не только, даже взрослых женщин - учительниц.

  • Анонимно
    27.01.2017 09:05

    Очень рад что наконец взялись за этот вопрос с хорошим адвокатом.
    Надеюсь, что победа в суде будет на стороне учителей.

  • Анонимно
    27.01.2017 09:15

    Я русский ничего против платка в школе не имею, если девушка так решили, будь то преподаватель или ученица или если в семье так принято, то почему меня это должно смущать

    • Анонимно
      27.01.2017 09:42

      значит ВЫ порядочный человек!Русские и сами тоже носили платок!

    • Анонимно
      27.01.2017 09:45

      платок,это не хиджаб.не путайте.хиджаб,это уже все.попробуйте,пусть ваш сын случайно на перемене заденет девочку в хиджабе,или его посадят рядом с ней.сразу узнаете,что такое религиозность головного мозга.

      • Анонимно
        27.01.2017 11:26

        Платок это один из элементов хиджаба. Хиджаб - это как одежда, а в одежду входят верхняя одежда, головной убор и тд.
        Если ваш сын случайно заденет девочку в хиджабе, тут ничего страшного (не выдумывайте)
        А если начнет лапать (как принято это было и раньше и сейчас в старших классах), то это конечно недопустимо. Если это случилось бы с моим близким человеком, я бы поговорил с обидчиком по-мужски.

        Вы уж извините, что наша религиозность головного мозга и воспитание не позволяют лапать девочек и девушек, приспосабливайтесь)

  • Анонимно
    27.01.2017 09:20

    Верховный муфтий России Талгат Таджутдин, чей богословский авторитет оспорить трудно, ранее дал понять, что если живущая в России девочка-мусульманка не будет «закрываться», она не осквернит своей веры. «Хиджаб — это паранджа, покрытие всего лица, которое предписывалось только супругам пророка Мухаммеда», — сказал Таджутдин в марте 2015 года — в период очередного обострения проблемы хиджабов среди татарского населения Мордовии.

    • Анонимно
      27.01.2017 11:09

      есть более влиятельные религиозные деятели, чем таджутдин.
      это же исламский жириновский

    • Анонимно
      27.01.2017 14:44

      Пойми, в Исламе муфтии такие же люди как обычные мусульмане, как и остальные.
      Они скорее управленцы, администраторы, а не истины, в последней инстанции.
      Это не попы и не цари, которые могут решать за холопов.
      Таджутдин хорошо окончил Азхар, но скомпроментировал себя рядом высказываний, и вес его слов небольшой.
      Сейчас есть достаточно молодые 30-40 богословы чьи знания на порядок выше.

      Из муфтиев России у нас только Камиль хазрат знает Куран наизусть и имеет право преподавать определенные исламские дисциплины (с цепочкой достоверности до самого Пророка). Больше никто!
      И только преподавать, а не выносить какие либо решения, тем более такие скандальные, как Таджутдин

      • Анонимно
        28.01.2017 22:11

        АНОНИМНО 27.01.2017 14:44, вы ошибаетесь - Камиль Самигуллин не единственный Коран-хафиз из муфтиев. На два года раньше его муфтием Пензенской области был избрам Коран-хафиз Ислям Дашкин, один из восьми Коран-хафизов сла Средняя Елюзань.
        Причем Ислям Дашкин - единственный россиянин, имеющий право быть судьей на международных конкурсах чтецов Корана.

    • Анонимно
      27.01.2017 15:02

      будучи мусульманином, этого человека вообще не воспринимаю как верховного муфтия, так, больше клоунады....

  • Анонимно
    27.01.2017 09:50

    Дело даже не в запрете ношения платков,хотя это глупость неимоверная и ничего больше.Дело в том,что учителей пугали тем,что ими займется фсб.То есть ношение платков и мусульманскую одежду в нашей стране приравнивают к терроризму!!!И это в мусульманском селе.

  • Анонимно
    27.01.2017 09:52

    У нас даже федеральные каналы частенько поливают грязью Ислам.Что ждать от регионов?Они бегут следом и добрались до платков.Митинги по всей стране собирали н так давно мирые православные люди против строительства мечетей.Кто их наказал?Никто.А тут за ношение платков грозят преследованием фсб.Тошнит от этих людей,вернее нелюдей.

    • Анонимно
      27.01.2017 10:14

      правильно, бороться с детьми воспитанными и их платками же легче, ЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ ЭКОНОМИКОЙ!

  • Анонимно
    27.01.2017 09:55

    Вот, надо исками закидывать суды на каждый случай дискриминации по религиозному признаку. И таким образом отстоять конституционные права татарок на платок, а иначе Конституцию в России так никто и не будет соблюдать.

  • Анонимно
    27.01.2017 09:57

    Молодец адвокат! А насчет того, что раньше не носили в этой местности хиджабов, факт известный. но раньше и такого падения нравственности не было. И каждый борется с этим, как может! Они вот так! Пишу "они", потому что я русская.

    • Анонимно
      27.01.2017 11:10

      https://www.facebook.com/Fatihhabib/media_set?set=a.743145045697623.1073741849.100000064037247&type=3

      факт, что носили

  • Анонимно
    27.01.2017 09:57

    Сначала все почитайте про это село Белозерье: http://www.ng.ru/ng_religii/2015-04-01/2_halifat.html далее станет понятно в чем суть.

    • Анонимно
      27.01.2017 10:24

      В публикациях «НГР» о ситуации в Белозерье за предыдущие годы (от 01.04.15, 15.04.15) говорилось, что самое большое татарское село поволжского региона (3 тыс. человек, 90% – соблюдающие мусульмане) стало известно на всю Россию после обнародования фактов о том, что имам села Равиль Абдулов на протяжении долгого времени проповедовал джихадистские идеи, а в 2014 году занялся вербовкой местных мусульман в запрещенное в России «Исламское государство». По оценке прессы и местных силовиков, сторонники «чистого ислама» имеют в Белозерье больше авторитета, чем власти.

      • Анонимно
        27.01.2017 12:06

        Власть сама делает все, чтобы потерять авторитет!

      • Анонимно
        27.01.2017 12:27

        Для тоже власть никакого авторитета не имеет, как и для многих других жителей РФ.

      • Анонимно
        27.01.2017 15:42

        Что вы тут распространяете сказки, клевету и ложь про село Белозерье? Из года в год сочиняют сказки - спецслужбы набрасывают на вентилятор в мордовские СМИ, Романы Силантьевы еще пуще раздувают эту клевету, а потом такие [...] распространяют дальше. Ну кто их накажет, если сельчане не то чтобы конкретно наказать клеветников, а даже и в суд не подают - даже по самым явным кричащим фактам клеветы!
        Например, Равиль Абдуллов уже давно не был имамом, когда арестовали. Лет этак 9-10 или даже больше. Было время, когда он окончил медресе в Казани, поработал имамом. Но ушел в предпринимательство. А его все называют имамом.
        Некоторые его одноклассники и друзья детства в 90-х попали под влияние Олега Марушкина, проповедника, принявшего ислам во время войны в Афганистане, и по мнению многих, являющегося штатным провокатором спецслужб.
        В конец 90-х, когда Марушкина убрали из Белозерья, и в начале 2000-х 17 семей из Мордовии, в основном из Белозерья, уехали, "чтобы жить по шариату" - в Вазиристан. Они утверждали, что в РФ невозможно практиковать ислам в полной мере, а в Вазиристане можно, поэтому решили совершить туда хиджру. Потом там начались боестолкновения, местные племена начали уничтожать приезжих мусульман. У этих мордовских мусульман был выбор - либо погибнуть под пулями диких племен, как бараны, либо защищаться. Так они взяли в руки оружие. Некоторые погибли там же. 4 человека в итоге попали в Сирию. Но не в ИГИЛ. А в Джебхат-ан-Нусра.
        Клеветники могут называть 15, 20, 60, 80, 150, 250 человек - у них цифры колеблются. А вы помогаете им распространять клевету на целое село.
        Ни одного белозерца в ИГИЛ нет и не было.
        А вы врете, что Равил Абдуллов занялся вербовкой мусульман в ИГИЛ.
        Его единственный грех - собрал по селу, а также из Москвы, 1440 долларов и отправил племяннику-наркоману в Турцию. А тот предположительно купил на эти деньги себе оружие. Никакой гарантии, что он не использовал эти деньги на покупку дури. И Абдуллов, мужик в возрасте 55 лет, попал на 5 лет на зону.
        И об этом надо из месяца в месяц, из одного СМИ в другой - писать и писать, добавляя фантазии "журналистов".
        А платки учительниц и учениц здесь причем?

    • Анонимно
      27.01.2017 10:43

      А более свежей информации у Вас нет?

  • Анонимно
    27.01.2017 10:15

    Я мусульманин, но в данном случае на стороне запрета. Создавайте специализированные учебные заведения, и устанавливайте свои порядки. Это общественнное обязательное учебное заведение. Я не знаю, какого они - эти учителя мировоззрения и чему учат. Вы в мечети ходите и в разных учат по разному, не нравятся проводи в одной мечети МГГУ просто не прийти. А здесь как быть?

    • Анонимно
      27.01.2017 11:12

      как ты можешь быть мусульманином, если ты против того, что говорил пророк Мухаммад

    • Анонимно
      27.01.2017 11:14

      В Коране сказано: «О Пророк! Скажи твоим женам, твоим дочерям и женщинам верующих мужчин, чтобы они туго затягивали свои покрывала. Так их будут лучше отличать [от других женщин] и не подвергнут оскорблениям. Аллах — прощающий, милосердный》

      кто выступает против даже одной буквы Корана, разве может быть мусульманином?

      • Анонимно
        27.01.2017 15:10

        он видимо татарин, и поэтому думает, что априори мусульманин..

        • Анонимно
          27.01.2017 15:23

          татарин - априори мусульманин, т.к. (1000 летняя практика народа показывает), что татарин-немусульманин, через 2-3 поколения уже нетатарин

  • Анонимно
    27.01.2017 10:18

    Закон запрещает ухудшение положения и условий труда работника, между тем учителей принимали на работу в платках и никакого запрета на ношение платка не было. Однако через несколько лет добросовестной работы руководство школы заявляет, что изменены правила внутреннего распорядка школы и отныне носить платок запрещено и учителя должны раздеться. Журналисты как всегда все напутали адвоката Нагиева не Кадыров Рамзан наградил, как написано в статье, а Федеральная палата адвокатов России медалью 2-й степени за защиту прав и свобод граждан))

  • Анонимно
    27.01.2017 10:24

    вот именно традиционную одежду должны носить а не привезенную с ближнего востока моду ..

    • Анонимно
      27.01.2017 10:32

      Все три основные религии пришли к нам с Ближнего Востока!

    • Анонимно
      27.01.2017 11:12

      https://www.facebook.com/Fatihhabib/media_set?set=a.743145045697623.1073741849.100000064037247&type=3

      хиджаб традиционен для татар,
      тебя же не просят переодеться в лапти и рубаху

  • Анонимно
    27.01.2017 10:43

    Надеюсь что Руслан победит. Тут двух мнений быть не может, нужно дать возможность людям носить ту одежду которую они должны носить.

  • Анонимно
    27.01.2017 10:45

    Знаю Руслана как прекрасного и порядочного человека. Он один из немногих который всегда бросается на защиту Ислама и мусульман. Прекрасный пример для подорожания .Он никогда не остаётся в стороне от исламских проблем, настоящий мусульманин и мужчина . Пророк Мухаммад (с.а.с) наверняка был бы очень доволен таким братом !!!

  • Анонимно
    27.01.2017 10:47

    Это не мода ближнего востока, это нормы Ислама, установленные Всевышним Создателем всего сущего.

  • Анонимно
    27.01.2017 10:49

    Есть же все таки искренне верующие и профессионалы своего дела. Аллахнын рахмете яусын Руслан. Да воздаст Всевышний Аллах самыми наилучшими благами в этом мире и последующем.

  • Анонимно
    27.01.2017 10:57

    В Коране сказано: «О Пророк! Скажи твоим женам, твоим дочерям и женщинам верующих мужчин, чтобы они туго затягивали свои покрывала. Так их будут лучше отличать [от других женщин] и не подвергнут оскорблениям. Аллах — прощающий, милосердный》

  • Анонимно
    27.01.2017 11:13

    Успехов Мустафе (Руслану)!!!!Он не раз выигрывал дела в ЕСЧП, но, надеюсь, что в этот раз дело до этого не дойдёт.

    • Анонимно
      27.01.2017 11:29

      Что выиграет ? Дело о дискриминации? Носите платок, чтобы отделиться от остальных, которых можно подвергать оскорблениям?
      Платки, хиджабы...ветхость мышления?

      • Анонимно
        27.01.2017 12:07

        Ветхость мышления у тех, кто не понимает, что у мусульман есть тоже права!

        • Анонимно
          27.01.2017 13:17

          Фетишизм никогда не считался правильным поведением.

      • Анонимно
        27.01.2017 13:13

        давай в серые костюмы всех оденем, чтобы не отделяться?

        ветхость мышления - считать нормальным подвергать оскорблениям непохожих на тебя: инвалидов, калек, людей с другим цветом кожи и религией, с другой социальной прослойки общества и тд

      • Анонимно
        27.01.2017 13:20

        Ммммм, а что же по вашему не "ветхость мышления", поделитесь , будьте любезный ?

  • Анонимно
    27.01.2017 12:44

    Покрытие головы в исламе никоим образом не связано с традициями, это четкая обязанность.Я покрытая мусульманка и у меня нет выбора, слава Богу. Если бы ношение платка было традицией то можно было бы выбирать в школу без платка, вне школы в платке. НО ЭТО НЕ ТРАДИЦИЯ...... вне дома, при любых обстоятельствах,на работе, в гос думе, магазине, школе ,олимпийских играх мусульманка должна быть ПОКРЫТА. Если провести аналогию...президент не может прийти в шортах на работу, хотя в каких то ,может быть исключительных случаях и может , но мусульманка(будь то татарка ,немка ,мордвинка, японка, русская) не может ,даже в исключительных случаях снять с себя платок и прийти на работу или пойти учиться. Слава Богу, я еще ни разу не встречала негатива в свой адрес, даже работая в Москве в гос .учереждении.

    • Анонимно
      27.01.2017 13:16

      Я мужчина и у меня глаза прослезились сами по себе,когда читал Ваш комментарий! Мира и всех благ Вам!!!

  • Анонимно
    27.01.2017 12:51

    У мусульман есть права.
    Согласен.
    А почему никто не соотносит их права с правами немусульман?
    У меня есть право есть свинину и пить алкоголь, ходить так как я хочу. Угадайте, как к таким моим правам отностятся мусульмане? Если они считают это неправильным и запрещённым, то, извините, с какого перепуга я должен в таком случае воспрнимать их права, если они вот так отностятся к моим правам???
    Задумайтесь, эти люди верящие в свою НИЧЕМ не обоснованную мифологию, на основании этих своих выдуманных в средневековье положений пытаются релагментировать нашу жизнь. Это принципиально недопустимо. Хотите жить мирно - держите свою религию при себе. И платочки с тюбетейками можете носить в своих школах и в своих мечетях, нас, неверующих это не касается, но и пропагандировать (платочки - это часть пропаганды мракобесия) свои идеи вы не имеете никакого права.

    • Анонимно
      27.01.2017 14:16

      Ешьте и пейте что хотите и гуляйте но не вредитель другим. Мусульмане соблюдают свои предписания но не заставляют это делать вас. В Коране прописано правило: "нет принуждения в религии."

    • Анонимно
      27.01.2017 14:22

      У тебя есть право пить и есть свинину, кто из мусульман тебе запрещает это делать?
      Где в школах не пускают детей, чьи родители пьют или едят свинину?
      Где в школах увольняют учителей, которые употребляют алкоголь и едят свинину?

      Мусульмане не запрещают тебе, они осуждают вас, но действиями запретить они не могут и не станут. Пить алкоголь и есть свинину запрещено Аллахом мусульманам, а не вам, пойми это наконец. Это правило для мусульман, а не для представителей других религий.


      А вы же именно поддерживаете тех, кто именно действиями запрещает носить хиджаб

    • Анонимно
      27.01.2017 14:25

      Кстати есть свинину и пить - это не требования христианства.
      Не бухая и кушая сала христианин не совершает грех,
      мусульманка, которая ходит без хиджаба совершает грех.

      П.С. Иисус не пил вина и не ел свинину (ветхий завет)

      • Анонимно
        27.01.2017 15:23

        Вообще-то я атеист и к христианству отношусь ровно также как к вашему средневековому поверью, у него только год выпуска старее. Суть и там и тут одна и та же: мифы основанные на чуши, методичное повторение этой чуши - и вот готово, человек говорит, что ангелы вокруг него летают...
        Это же дикое невежество и глупость, она оскорбляет сам разум человека.

        • Анонимно
          27.01.2017 16:33

          ты для себя решил что-то- твое право,
          ты агитируешь верующих на это - твое право,
          ты заставляешь нас что-то делать или не делать - такого права у тебя нет!

          логично, доступно изложено для твоего чистого разума?

  • Анонимно
    27.01.2017 13:17

    Это очередной, и скорее всего наиболее яркий, успех молодого пиарщика. Адвокатство здесь не причем, он не решает проблемы. Об этом мужик знает, прекрасно владеет трендами современного приспособления. Но у него уродился шанс рекламировать себя еще раз. Но защита в суде, это не Интернет ПиАр и не троллинг. Будет не легко, возможны и провальные выражения, определения и тд и тп. Но насчет рекламы и ПиАра, без сомнения, успех ему гарантирован.

    • Анонимно
      27.01.2017 14:23

      Кто о чем, а голодный о еде.
      Аллаху лучше знать его намерения, адвокат ответит перед ним, а не перед вами.

    • Анонимно
      27.01.2017 15:14

      Адвокат Нагиев 16 лет в адвокатуре, в интернете много информации о нем а на его сайте размещены конкретные выигранные решения.

    • Анонимно
      27.01.2017 20:30

      И гонорар наверное имеет от спонсоров.Бесплатно делать ничего не будет.И как выше сказано, и реклама хорошая ,если и провалиться и денег срубит хороших.

      • Анонимно
        27.01.2017 22:35

        За такие дела я деньги не беру. Приходите на еженедельные бесплатные консультации по четвергам с 17.00ч. по адресу: Тукая, 3. Руслан Нагиев.

  • Анонимно
    27.01.2017 13:54

    Почему, когда говорят об одной стотье из конституционного строя России, все забывают о другой статье, о свободе вероисповедания (тут же нет запрет на запрет религии), которая если выводить логически является общей по отношению к тому, что мы государство светское, что наглядно подходит и под определение, что вера - это личное дело, но никак не общественное. Верь сколько угодно, но нужно и других уважать и для этого и придумали светскость

    • Анонимно
      27.01.2017 14:29

      1) Вера - это не только в мыслях, но в действиях.
      Запрещая женщинам хиджаб, их толкают на грех (согласно исламу)
      2) Одевать хиджаб - значит не уважать окружающих. Как именно вас задевает, что женщины покрытая?
      Меня, как мусульманина, задевает и оскорбляют голые дамы на улице, особенно в 30 градусов жары.
      Я такой же гражданин, почему я должен не посещать общественые места из-за того, что полуголые дамы ходят везде и всюду?
      Как защищаются мои права?

    • Анонимно
      27.01.2017 14:38

      Светское не значит атеистическое. Это зна Ти что у верующие и атеистов равные права. Верующие не заставляют одевать платок других людей но и атеисты не должны заставлять снимать платок.

    • Анонимно
      27.01.2017 15:21

      Светское - это общество, где не преобладает какая-то религия.
      У нас есть храмы, там извольте соблюдать религиозные нормы.
      Общество - это не храм атеистов (атеизм - по сути та же религия). Стройте свои храмы атеизма, кто захочет их посетить будет следовать вашим правилам.
      Только не надо писать, что школы и университеты - это храмы атеизма, ни в одном таком заведении не говорят, что Бога нет. Там не касаются этой темы, т.к. светская структура.

  • Анонимно
    27.01.2017 15:00

    В нашей школе в Уставе четко прописаны требования к школьной форме. Когда мы шли в эту школу, мы были согласны с этими требованиями. И теперь, когда моему ребёнку сделали замечение, что он пришёл в рубашке в полоску, а не в однотонной, я не бегу жаловаться, что нарушаются мои конституционные права. Поэтому давайте перестанем приплетать религию. Если есть требования к форме одежды, они должны соблюдаться ВСЕМИ детьми (напомню, что школа определяет форму одежды самостоятельно по согласованию с родительским комитетом). Если у родителей есть пожелания, можно вынести на обсуждение и прописать в Уставе хоть платок, хоть кокошник.

  • Анонимно
    27.01.2017 16:03

    Во многих школах есть свои правила, как одеваться школьникам. Такие были и в школе, где я учился. Мальчикам черный пиджак, девочкам сарафан.

    Не вижу в этом ничего плохого. Считаю, что каждая школа вправе иметь свой регламент одежды. А родители вправе выбирать школу для своих детей. Школы у нас есть самые разные, с разным уклоном и на любой вкус. Есть школы и с религиозным уклоном, и это очень хорошо.

    Регламент одежды в школах задается не просто так. В некоторых школах это делается, чтобы дети могли себя почувствовать себя равными, независимо от достатка, социального статуса, национальности или вероисповедания. В таких странах, как Великобритания, в некоторых школах вообще сами школы выдают всем детям полностью одинаковую форму. И все детали формы строго обговорены и одинаковы для всех.

    Да, такие школы могут кому-то не подойти, запросы у всех разные. Им подойдут другие школы. В том числе и религиозные.

    Поэтому я считаю, что нельзя запрещать школам самим решать, какие нормы одежды и поведения им вводить. Я не приду в школу-медресе и не стану требовать, чтобы мой сын в нее мог ходить в той одежде, которую я хочу, которая принята у нас в семье. Я выберу другую школу для своего ребенка, если мне не подходит эта. Каждой школе - свой уклад.

    Легко предвидеть, что будет в противном случае. В нашей стране много национальностей и религий. Удовлетворят этот иск, и другие религии и национальности тоже потребуют, чтобы все школы шли навстречу их традициям.

    Нет уж, пусть в школах все будут равны, особенно в общеобразовательных школах. Для тех, кому это не подходит, пусть будут профильные школы, как есть и сейчас.

    • Анонимно
      27.01.2017 19:48

      Однако не забывайте, что общее среднее образование гарантированно ВСЕМ гражданам РФ Конституцией, независимо от того к представителем какой религии относит себя данный гражданин. А вы, а так понял, предлагаете мусульманам получать знания лишь в профильных школах. К слову сказать, и я благодарен этому Всевышнему, многие дети мусульман в нашей стране имеют возможность поучать, и получают религиозные знания в медресе дополнительно к общему школьному образованию.

      • Анонимно
        28.01.2017 01:01

        В наших школах уже сейчас учатся и мусульмане, и православные, и иудеи, все получают одно и то же образование, носят одну и ту же форму. Никто не ущемлен, и ни у кого нет привилегий перед другими, и никто не спрашивает об их религии при поступлении.

        Они все имеют равные права учиться, и я не слышал, что у нас в Казани в школах были какие-либо проблемы с этим. Правила одинаковы для всех, и все дети нормально учатся, без платков или кип.

        Но похоже, что в данном случае речь идет о глубоко верующих людях, которые жестко соблюдают религиозные нормы. Небольшой процент таких людей есть и среди мусульман, и у христиан, и у иудеев и других религий. Они также могут найти школы, устав которых соответствует их религиозным убеждениям. В крайнем случае для них есть и религиозные школы.

        Но диктовать свои условия сразу всем российским школам каждая религия не может, так как, согласно конституции, "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом".

        Если сейчас через суд удастся добиться привилегий в школе для мусульман, то это создаст прецедент и для других религий. И их претензии могут не ограничиться головными уборами.

        • Анонимно
          28.01.2017 20:26

          АНОНИМНО 28.01.2017 01:01, не надо бы вам демагогически извращать суть проблемы. Никто не добивается привилегий для мусульман, ни через суд, ни еще как-то.
          Речь идет о конституционном праве граждан России на свободу вероисповедания. Для мусульманок покрытие головы - неотъемлемая часть их вероисповедания. Поэтому запрет на покрытие головы - где угодно - на работе, в школе, в вузе - это сразу означает ограничение права на вероисповедание, это дискриминация по признаку религии. Это запрещено российским законодательством.
          Ограничивать свободу вероисповедания можно, но только федеральным законом и по строго ограниченному перечню оснований.
          Например, в целях защиты здоровья граждан. У мусульман есть ограничения свободы вероисповедания - например, нам нельзя отрубать руку пойманному вору. Здесь мы не протестуем, так как реализация данной части нашего вероисповедания оставила бы без рук значительную часть российского населения и им было бы нечем воровать. Но мы ограничены в реализации этой части нашего вероисповедания, так как это приносило бы значительный вред здоровью воров.
          А покрытие волос мусульманок никому вреда не приносит.
          Поэтому здесь вопрос стоит только о том, чтобы чиновники отстали от мусульманок и прекратили свою противозаконную агрессию.

          • Анонимно
            30.01.2017 00:29

            Свобода вероисповедания даёт Вам право исповедовать ту религию, которую Вы хотите, и никто не имеет право заставить Вас исповедовать другую религию.

            Но это не даёт Вам право жить только по нормам Вашей религии, игнорируя законы, правила или условия договоров в случае, если они противоречат Вашей религии.

            При работе с любой организацией есть правила, в случае со школой это устав, с коммерческими организациями это договора и оферты, даже у программ и сайтов есть оферты, с которыми Вы соглашаетесь при работе.

            Эти правила у всех организаций свои. И конкретный дресс-код задавать в своих правилах организации также могут.

            Если вы не согласны с правилами конкретной организации, или они противоречат Вашей религии, Вы вправе не вести с ней дела и выбрать другую подобную организацию (в данном случае другую школу).

            Но Вы не вправе требовать у неё и всех ей подобных организаций соответствовать нормам Вашей религии, так как, согласно конституции, "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом".

    • qdinar
      27.01.2017 22:07

      религиозные школы наверно не могут финансироваться из государственного бюджета

    • Анонимно
      28.01.2017 06:05

      1.как вы думаете будет ли резонанс если заставить всех детей носящих под рубашками крестики их снять .
      2.Разрешить снять головной убор для мусульманки это значит рарешить совершить грех, который исключен, т.е все равно что разрешить подросткам христианам воровать, прелюбодействовать, убивать.
      3.у меня подруги русские, украинки ,которые приняли ислам Насти,Ани,Яны,Нади они сами ходят в платках и их дочки покрыты ,какие у них национальные традиции. Дети хотят ходить в обычную школу и при этом не совершать грех, т.е носить обычную форму, но просто голову покрывать.

  • Анонимно
    27.01.2017 16:20

    Молодец, Адвокат! Успехов! Правильно дело! Пусть Всевышний поможет!

  • Анонимно
    27.01.2017 20:28

    Люблю читать Фатиха Амирхана, и у него в произведениях татарские девушки перед революцией носили в волосах такое украшение , как калфак, но никак не хиджаб.

    • Анонимно
      28.01.2017 09:15

      Фатих Амирхан поехал крышей, во многом из-за того, что начало твориться с татарами после революции.
      От этих калфаков до миниюбок путь недалекий оказался)

    • Анонимно
      28.01.2017 09:27

      Калфаки только в кино видим, реальные татарки из жизни в платках ходили и ходят

    • Анонимно
      2.02.2017 03:26

      Почитайте его "Хаят" - убедитесь, что у татарок было принято закрывать даже лицо от посторонних мужчин. А что кто-то навеял им моду запада (в лице калфака) - так это к традициям народа отношения не имеет. Не выявляйте невежество, господа.

  • Анонимно
    28.01.2017 12:27

    Слава Аллаху! Да поможет Вам Руслан и Кадырову Аллах! Вы одни не из многих кто защищает права мусульман в России!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online на Facebook БИЗНЕС Online во ВКонтакте Напомнить позже