ONLINE-Новости

Еще новости
Не забудьте поздравить 29 Мая
Опросы Архив
За счет чего нужно модернизировать ключевые предприятия оборонки?
Эксклюзив

Спецпроект

«Курорт рядом с домом»: три в одном

Не улетая за тридевять земель, можно в отечественном санатории отлично отдохнуть, поправить здоровье и даже… помолодеть

Новости
31.01.2017

Ректор СПбГУ предложил создать единый толковый словарь, чтобы судьи не ссылались на «Википедию»

Ректор СПбГУ и член совета по русскому языку при правительстве Николай Кропачев заявил, что в России необходимо ввести законодательно утвержденный единый толковый словарь. По его словам, если в быту каждый может апеллировать к тому словарю, которому захочет, то «в процессе судопроизводства от точности формулировок зависят судьбы людей».

«Если суд будет ссылаться на один толковый словарь, последует обвинение в клевете, сошлется на другой — уже и нет никакого преступления. Есть примеры, когда суды ссылаются даже на „Википедию“! Вечером можно быстренько внести туда нужный текст, а утром суд вынесет решение в соответствии с твоей правкой. Ну что это такое?» — заявил Кропачев «Известиям».

Николай КропачевФото: kremlin.ru

Он отметил также, что в этом словаре, который будет постоянно обновляться, наряду со словами необходимо зафиксировать и «разнообразные грамматические конструкции». По мнению ректора, коллектив авторов должен примерно раз в год вносить в этот словарь точечные изменения.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (8) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    31.01.2017 14:50

    Словарь действительно нужен! но разве словари Ожегова или Даля не подходят?

  • Мда... докатились...еще и по единому стандарту теперь будем диалоги вести.
    Может надо просто руководствоваться здравым умом, логикой и смыслом?!
    А то ведь можно по разному прописать в словаре...сегодня "Люблю - что убью тебя" будет звучать как угроза, а в след год будет звучать как признание сильной любви.

    • Анонимно
      31.01.2017 15:34

      единое толкование слов и понятий, особенно это касается споров по договорам, очень поможет юристам в судебных процессах. В данном случае стандарты необходимы. Приведенный вами пример ни один словарь не разрулит, так как в вашем случае будет иметь значение эмоциональная составляющая. В юриспруденции (исключаю уголовку с его "состоянием аффекта") эмоции не имеют ни какого значения. А если вы внимательно прочитали слова Кропачева, то там идет речь именно о судопроизводстве.

  • Анонимно
    31.01.2017 16:50

    нужен....но недешовое это мероприятие...думаю очень очень недешовое

  • Анонимно
    31.01.2017 17:21

    Очередная бредовая инициатива, ректор просто хочет получить госзаказ на написание такого словаря и освоить несколько сотен миллионов рублей. А вот как его законодательно утвердить можно, это я вообще не понимаю. Если депутаты с формулировкой не согласны, они вправе внести поправки и проголосовать за них, и тогда окончательным буде мнение не ученого сообщества, а депутатского!

  • Анонимно
    31.01.2017 20:46

    Правки в Википедии не публикуются без одобрения

  • Анонимно
    31.01.2017 23:02

    в татарстане судей учить заново надо - о каком словаре речь - тут многие двух слов связать не могут особенно в московском суде казани

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль